| Сделай сам своими руками https://www.oldoctober.com/forum/ |
|
| Завтра была война https://www.oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1626 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Iurii [ 21 фев 2022, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Завтра была война |
Вспомнилось... К чему бы это... Вложение: Комментарий к файлу: На русском языке (машинный перевод)
 Закон о фейках. Теперь в Молдове.docx [35.25 Кб]
Скачиваний: 43 |
|
| Автор: | qza [ 21 фев 2022, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вероятно, потому что сволочное время было, время сволочей... Кто орал крымнаш, 80 процентов, думаете их будет жалко...? |
|
| Автор: | qza [ 22 фев 2022, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война — самая кровопролитная в истории человечества. Поводом к нападению Германии на Польшу, послужившему началом Второй мировой войны, стала Глейвицкая провокация, организованна Рейнхардом Гейдрихом и его подчинённым — начальником диверсионной группы штурмбанфюрером СС Альфредом Науйоксом по указанию Адольфа Гитлера. Что там было, те же обиженные на всех немцы по итогам первой войны, аналогия полная. Я вот думаю наверняка была и защита этнического немецкого населения в других странах. Кстати, а дата то какая 22022022, тянули аж к вечеру 21 го, помните что Ванга говорила о двойках, и приписывали к началу пандемии 22022020 всего 5 двоек... 
|
|
| Автор: | qza [ 23 фев 2022, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Чтобы заставить быдло воевать, а нормальный человек воевать не пойдет, оно должно жить в плохих условиях и ему нечего было бы терять. Как только быдло обрастает жирком, его воевать уже не выгонишь, а то и повернут против своего начальника, а не против предлагаемого им врага. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 фев 2022, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Это известно. Поэтому обывателя и держат в "чёрном теле" и чуть ли не насильно заставляют брать кредиты. |
|
| Автор: | qza [ 23 фев 2022, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не, кредиты их заставляют пахать как папа карло, за кредиты он что-то имеет, а чтобы на убой отправить, надо чтобы ему нечего было терять. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 фев 2022, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Iurii Не, кредиты их заставляют пахать как папа карло, за кредиты он что-то имеет, а чтобы на убой отправить, надо чтобы ему нечего было терять. Многие так называемые "отпускники" ехали чтобы заработать деньги и вернуть кредиты. |
|
| Автор: | qza [ 24 фев 2022, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, как бы не предполагается, что эти бараны живыми останутся. Конечно там есть гниль, которая умудряются выжить за счет новичков, но я про это проф.мерзоту не говорю. Обычно просто заваливают врага пушечным мясом, а мясо мертвым должно быть, с мозгом засранным патриотством. Был же афган и мы вас туда не посылали, но народилось новое количество баранов. Афган я помню, но тогда даже в концлагере откосить умудрялись от убоя, а сейчас свобода, неужели бараны найдутся... Эта сволочь видимо хотела приурочить к 23му, и теперь этот якобы праздник точно проклят. |
|
| Автор: | qza [ 24 фев 2022, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Короче я понял план фюрера. Вначале подумал сумашедший полковник совсем спятил на почве НАТО, и заказал себе, и своим подручным, дорогу в гаагу, но после сообщений о военных действиях дошло, что он хочет сделать. Он рвется в перешейку или к той части, где вода на полуостров подается, чтобы там получить контроль, все остальное, включая лдр ему нахрен не надо, верней это предмет торга, а в условиях единовластия, он может распряжаться захваченными территориями по щелчку. Дело в том, что он озабочен крымнашизмом и ролью в истории, а получается он украл полуостров, но товар без воды бракованный и по сути нафиг не нужен. Если ему удастся получить контроль к пресной воде, он будет оправдывать свои преступления, что дал людям воду, типа другого выхода не было. Странно, что никто не говорит об этом плане, если остальное лишь для отвода глаз, чтобы отвлечь силы противника от основного направления и главной задачи. Это же даже в обычных фильмах показывали, типа шумнул там, шумнул сям, а узнать главную цель врага, чтобы сосредоточить силы, есть самая важная задача. Мне даже кажется все эти его идиотские длинные речи для отвода глаз, и даже другие комментаторы могут знать главную задачу, но при этом нести бред про НАТО и тп. Он понял, что за Крым быдло ему простит все, дворец в том числе, и поэтому, чтобы фюрер на пенсии не сидел во дворце, попивая виски и посматривая с другого берега на результат своего воровства, а отправился в гаагскую клетку, Украине надо бросить все и направить все силы на охрану перешейка, а другие области пусть ООН защищает, фюрер не осмелится причинить существенный урон населению, или захватить всю страну. На самом деле пока есть крымнаш, ему похеру на весть мир и общественное мнение, а вот дефектный крымнаш без воды, ему не похер, потому что подрывает основу его мотивации и оправдания преступлений. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 фев 2022, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Если бы на месте России была более или менее развитая страна, вроде Австралии, то она бы просто построила несколько АЭС, опресняла бы воду и использовала капельное орошение как Израиль. Ну, а пока это всё равно что сказать браткам: зачем вам крышевать, когда вы можете пахать или строить... Даже глядя со стороны видно, что у Путина то особо и выбора не было. Все кто выползает из империи рано или поздно начинают развиваться и тяготеть к Западу. Если этот процесс вовремя не просечь, то империи придёт кирдык и кооперативу "Озеро" тоже. Так что Запад сам виноват что довёл Россию и её олигархат до крайности. С другой стороны, всем эта война выгодна, и Европе и США, хотя они на публике и кривят морды. Политики вообще не очень хорошие актёры, так как не обладают эмпатией. А сыграть реалистично сочувствие у них редко получается. Пандемия заканчивается. Да здравствует новая пандемия - война! |
|
| Автор: | qza [ 24 фев 2022, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, для запада это был шок, как для меня поначалу, пока я смысла не понимал. Фюрер ссыкун и без реального плана бы не влез в такое, с ума сошел, но там тогда все руководство сумасшедшее, а такого не бывает. Наоборот нам невыгодно, цены на энергию итак зашкалили, кое как решили, кстати февраль пока показывает среднюю 12 центов, ниже моего фикса, и тут опять. Нашим политикам лучше, когда все спокойно, они хорошую зп получают и всем довольны, зачем им стресс такой. Насчет фюрера, тут я согласен с тем, что это население ничего создать не может толком, и он это тоже понимает, а амбиции зашкаливают, и единственное применение этого населения пушечное мясо.. На счет запада, их ошибка, ну кроме уколов, то что они делают ставку на нацистов в освободительном движении, и тут у них принципиальное несоответствие, глобализм с нацизмом не живут, и будут вылезать консервные грабли постоянно, ну и бандиты диктаторы, которые это несоответствие используют. В идеале конечно убрать всех бандитов, рф, рб и казахстан в результате этого инцидента. Кстати именно поэтому он войну называет операцией, только перешеек цель операции, и доступ к реке. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 фев 2022, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): они хорошую зп получают и всем довольны Святая простота!qza писал(а): В идеале конечно убрать всех бандитов Вы опять за старое... Технологию барона Мюнхгаузена будем использовать... Не был у него другого выхода. Любой бы так на его месте поступил. Почему его и Ко до этого довели... Естественно ради профита. Забыли уже как США Гитлера спонсировали... Война - бизнес из сплошных сверхприбылей. Просто об этом не принято говорить, а обыватель сам допереть не может. В Африке ведь то же самое происходит уже много лет. От этого там и войны. Но всем выгодно. Если бы в России была демократия, да с её ресурсами, она могла бы легко побороть всех конкурентов экономически. А так, Европа и США решили применить африканские методички в центре Европы. Говорят самолёты из Тирасполя бомбили Одесскую область. Как бы нас не втянули в это мясорубку. Понятно, что рано или поздно до этого дойдёт, но хотелось бы что бы попозже. Записался сегодня на сайте госуслуг на новый паспорт. А то вдруг придётся сваливать, а он скоро закончится, если ещё не закончился. P.S. Слушаем пресс-конференцию Байдена и читаем между строк. Как там Швондер говорил...
|
|
| Автор: | qza [ 25 фев 2022, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да что вы все ес и сша притягиваете, как фюрер. Я вижу, что чиновникам нечего было сказать, не подготовлены были, посмотрите хотя бы генсека НАТО, мямлил чего то с оптимистичным видом. Вы просто не понимаете, что для диктаторов это игра после того, как уже есть все, плевать ему на прибыли, деньги для него фишки в игре, можно помет купить, хоть соловьиный, хоть песковский. А наши чиновники просто держатся за место, поскольку пока там хороший бонус идет, на пенсию в том числе. Я был бы рад, если бы был кто то умный, кто играл в игру на нашей стороне. Понимаете, у фюрера преимущество в скорости, ему по сути не надо ничего согласовывать, формально только, и нет противоречий. Я бы сказал, что аналогом диктатора был трумп, его тоже деньги лишь ради игры интересовали, но он явно не на нашей стороне. Можно было бы их столкнуть, как гитлера и сталина, чтобы потом обоих ликвидировать. Кстати, помните что он сказал про признание, гениально, и потом про вторжение, пришлось оправдываться, даже он не ожидал такого поворота. Это потому что трумп тупее гбшника. От бидона я ничего не жду, вряд ли сильно будет вмешиваться, хотя оружием и технически поможет. |
|
| Автор: | qza [ 25 фев 2022, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ну вот, что я и говорил, остальное было отвлекающий маневр...плевать ему на нато, лдр, яо и тп чепуху, это просто повод и метод шантажа и угроз... «Совместным использованием рейдовых отрядов и воздушного десанта на крымском направлении обеспечен выход российских войск к городу Херсон», — говорится в сообщении. Это позволило «разблокировать Северо-Крымский канал и восстановить подачу воды на полуостров Крым». |
|
| Автор: | Iurii [ 25 фев 2022, 11:14 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): не подготовлены были Хотите сказать что они полные идиоты... Группировку в 170 тысяч механизированных военных не заметили... Вы представляете какие ресурсы для этого нужно задействовать и какую логистику... Или такие учения каждую неделю проводятся... Да даже если бы не знали, то наверняка разведка уже открытым текстом телеграфировала. Хотя да, прецеденты были. Сталину тоже телеграфировали, а он верить отказывался. Но тут то дело другое, тут всё очевидно было, так как все знали, что Путина загнан в угол. Просто таких заворушек в Европе давно не было и бюрократы ещё не знали, как на этом руки нагреть. Вот и растерялись. Потом подумали, подумали, и поняли что убытки если и будут, то как всегда только для обывателей. Для всех остальных открывается широкое поле для зарабатывания как медийных очков, так и реального профита. В пабликах подняли вой, что мол беженцам по 10тыр раздают за счёт россиян. Обыватель не понимает, что только для подготовки этой операции, с каждого российского обывателя по 1 лимону или больше нужно было забрать. Что касается воды и прочих ресурсов, то конечно, на всех захваченных территориях идёт активная экспроприация. В Крыму практически всё ценное было экспроприировано, включая приличное жильё.
|
|||
| Автор: | qza [ 25 фев 2022, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 170т я не знал, даже не интересовался. Идиоты ли они, не знаю, но думаю они считали, как и я, фюрера ссыкуном, и что ему, и его пособникам, есть что терять, 20 лет страну грабил и на запад вывозил. Да, ошиблись, не просчитали, думали гбшный блеф, как обычно. Дело в том, что эти 170т они все равно где то есть, и их надо кормить, так какая разница, куда их поставить. Для тренинга например сирию использовали. А с его точки зрения, есть убогая армия, надо использовать те ресурсы, что имеются для получения выгоды. Против современной армии НАТО это не сила, поэтому пригрозил яо, тоже блеф, но чтобы сделать сильнее, разыграл умалишенного, типа в рай попадет...ну или не разыграл, хуже, если такой и есть, я лучший сценарий думаю Если, как вы говорите, крыса была загнана в угол, то скоро ее гибель наступит. Если это многоходовка Запада, то буду только рад, уж больно все это постсовковое дерьмо достало, вот бы их всех одним разом... Про воду вы видимо мысль не поняли, вода бесплатно будет, идея в том, что фюрер будет тем, кто избавил крым от жажды и этим будет оправдывать преступления. График, я обычно индекс сп500 смотрю, но это тут непричем. |
|
| Автор: | qza [ 25 фев 2022, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну всё, у фюрера в оборот с нацистами пошли наркоманы, один сценарий с лукапутом, те же самые пишут тексты. Конфликт ввпута и лукапутом была похоже инсценировка. То, что он вылез похоже не ожидал такого сопротивления, и несет на самом деле большие потери. |
|
| Автор: | qza [ 25 фев 2022, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вот думаю, как бы вы мирно буйного усмирили, если убивать его нельзя, а руки не даёт связать... Принять все его условия и строго изолировать, просто не иметь с ним дел, как северная корея. Принимать только беженцев оттуда. Что мешает нато оградить себя не на территории Украины, а на ее западных границах, но иметь возможность быстрого перемещения с современными то средствами. Изолированные твари очень скоро начнут жрать друг друга, жалко там нормальных жителей конечно... да и дивесанты попрут под видом нормальных, так, мысли вслух, они и через китай вылезут, где ситуация может быть не лучше... Представляете, поганец все это понимает и эксплуатирует, такому человеку нормы пофигу. Возьмите алкаша в доме, но не совсем тупого, а хитрого. Нарядите его в цивилизованную одежду, шариков, но нутро там тоже останется... И как по закону подлости и природы у алкаша крепкое здоровье, это типа испытание для мира... |
|
| Автор: | qza [ 26 фев 2022, 05:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii После того, что бандиты сделали по всей стране, моя уверенность в главной цели перешейка поколебалась. Но есть и позитивные моменты, все руководство рф записано в изгои, включая паршивых депутатов и главного вора. Значит там и дуболоб зюганов и остальная бригада фальшивых комуняк, изза которых пришлось гбшника назначать. Возможно это поможет рфии наконец то встать на путь истинный, по крайней мере, такие надежды могут быть. Ведь не будут же эти идиоты избирать всемирно признанных преступников. Конечно найдутся не лучше, но есть шанс, что повезет в результате перетрубаций. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 фев 2022, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Возможно это поможет рфии наконец то встать на путь истинный... Ах, обмануть меня не трудно!..Я сам обманываться рад! Всё это уже было в 1991. Надежд были полные штаны. Для того что бы построить демократическое общество... Ах да, я уж уже это раз десять писал... Нет у России для свободы критической массы населения, которая могла бы переломить ход истории. Ещё рабство толком не отменили, а мы мечтаем о светлом будущем. Скорее уж железный завес опустится. Бо'льшая часть населения снова придёт к плантатору и попросит, чтобы её на ночь приковывали, так как она заснуть не может. Цитата: Ведь не будут же эти идиоты избирать всемирно признанных преступников. До сих пор выбирали, причём на свободных выборах. Скажете подтасовали!? А я скажу что нет. Так как потасовывали те же самые граждане России, которые работают в ЖЭК-ах и учат детей в школах. Большинство за ГУЛАГ и смертную казнь. Ну да, Москвичи... Москвичей можно сбросить со счетов, их банально купил. Чтобы они вышли, нужно их, либо голодом поморить, либо дать команду сверху, как это было при Горбачёве.
|
|
| Автор: | qza [ 26 фев 2022, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, стыдно за свою нацию. До этого они не были признаны в мире военными преступниками, кроме того, фюрера привели демократические силы наперевес консервным комунякам. Он бы даже вошёл в историю позитивно, если бы не устроил чехарду, несмотря на преступления в чечне, и с заложниками. Но то, что все ему сошло с рук сослужило ему плохую службу, недаром 8...10 лет максимум, далее уже точно деградация. Вы на него посмотрите, если это ге игра в сумасшедшего и инсценировка безумия, то страшно становится...ну и естественный отбор подонков в качестве холуев, ведь ни одного нормального человека не осталось. Я вот что думаю, было бы символично и поучительно, парад 8 или 9 мая провести в Киеве, где демонстрировать уничтожение советской и рфской военной техники, захваченной в ходе этой фашистской агрессии. Ну, и конечно, лишить как фашистов военных амбиций. Грозить применением яо на весь мир это точно военное преступление. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 фев 2022, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Войны периодически случаются. Это просто такой способ разрешения конфликта интересов. Вспомните Югославию. Это же было сравнительно недавно и в самом центре Европы. Я на думаю, что текучая военная операция будет последней. Когда на кону стоит благополучие, да и сама жизнь центурионов, они идут на любые преступления. Такие операции проводят почти все более или менее экономически сильные страны. Почему Британии можно гонять флот за три моря и там расстреливать население из крупного калибра, а России нельзя. Откиньте в сторону эмоциональную составляющую в политике и всё сразу станет очевидно и понятно. Все эти эпитеты вроде гитлеро-наполеонов придумали для пудренья мозга обывателям. Вы же не думаете, что украинский народ лучше российского или американского. Все эти люди - просто обыватели, сознанием которых ловко манипулируют. Я постоянно посещал Западную и Восточную Украину ещё с семидесятых годов и видел как там всё происходило и как украинцев стали настраивать против России после распада СССР. В ответ, естественно, стали работать и над сознанием россиян. В результате удалось поссорить два, действительно, братских народа. Без этого теперешняя бойня была бы просто невозможна. Если бы вдруг Белоруссия попыталась переползти в Европу, то врагами сделали бы не украинцев, а белорусов. К чему это всё я... Нет плохих и хороших народов. А есть экономические и территориальные интересы. Когда эти интересы не удаётся урегулировать мирным путём, случаются войны. В данном случае, лидеры мировых держав показали свою политическую компетентность, не дав разрастить локальному конфликту за пределы бывшего СССР. Повоюют немного и успокоятся, как только ресурсы иссякнут. Ну и как обычно, главный профит будет опять у богатых стран, так как Россия, Белоруссия и Украина ещё долго будут приходить в себя после этой компании. В первый раз, на это 8 лет понадобилось. Так что возможно, после мирного договора и перераспределения собственности, надолго настанут относительно спокойные времена. Мне вот в настоящее время интересно, кто будет инициатором главного атрибута железного занавеса? Иначе говоря, будут ограничены въездные визы для Россиян или введены выездные? Мы тут обсуждали, как странно, что нам удалось родиться и прожить почти всю жизнь без крупных войн. Но, как видно, на склоне лет удастся, так сказать, поприсутствовать на этом празднике, организованном вояками для самих себя Они, небось, спали и во сне видели, как будут флажки на картах переставлять.
|
|
| Автор: | qza [ 26 фев 2022, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Визы, если закроют, то только чтобы надавить на более благополучное население рф, опять таки, чтобы они поняли, какой урод ими руководит, ведь тогда им придется жить в этом концлагере постоянно. Грубо говоря, запереть их в их комнате до тех пор, пока они не наведут порядок у себя в доме, и не обезоружат своего сумасшедшего. По последним событиям Украина выигрывает инфо.войну, теперь уже не осталось сомнения в признании военных преступлений. Есть кадры с пленными наемниками (контрактниками), которые рассказывают как у них было на самом деле, и эти кадры раскрывают секреты истинной боеготовности этой армии. Там даже есть сюжет договоренности сторон, потому что сами люди не хотят друг друга убивать, и это позитивно. Помните как я радовался, когда вирусную систему можно было обойти благодаря липовым справкам, тут аналогично, наемнику умирать не хочется и он пытается договориться вопреки системы. Зеленский конечно молодец, недаром артистическое прошлое, но был и отрицательный сюжет, где видно, что окружил себя не очень умными людьми, артист ведь редко бывает умным сам, и четкого плана действий по отношению к машине фюрера у них нет. Как будто ждут, что за них все решат, но тогда это будет повод фюреру сказать, что как он был прав, что внешние силы за Украину все решают, а так нельзя. Наши сказали, что Зеленский хотел услышать о гарантиях вступления страны в ЕС хотя бы в перспективе, но четкого ответа от них тоже не получил, да и нет у них сейчас полномочий давать такие гарантии. К воде можно вернуться, возможно я был прав, все чаще это поднимается, а Киев и прочие цели это акция устрашения была, опять таки подтолкнуть к нужному им решению. Но то, что они натворили, в мире ставит этот режим вне закона... Вы пытались повторять слова фюрера, что их запад вынудил напасть. Не могу представить такую глупость, когда хулиган говорит, что шел по улице, увидел подозрительного прохожего, подумал, что тот хочет его зарезать, и решил зарезать прохожего первым...абсурд больного воображения, а вы это хаваете... |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2022, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): абсурд больного воображения, а вы это хаваете... Это должно быть очевидно не только мне, но и тем кто принимал решение в США и Европе, когда распалась империя. Они тогда не поняли, что нельзя построить демократическое общество в стране где есть КГБ , ГУЛАГ и рабы. Винить их тоже сложно, так как они тогда получили огромны рынок, и отказаться от профита мог только не очень сообразительный.Но я очень боюсь, что когда кооператив "Озеро" ослабит хватку, Запад снова отрубит гидре несколько щупалец и на этом остановится. Могу даже пари заключить, что люстрации опять не будет. Вчера ночью, когда засыпал, услышал свой ИБП. Отключили свет. (Сейчас, как видите, свет есть.) Тогда-то я вспомнил, что мы до сих пор получаем энергию из Украины. Несколько дней назад вроде пробовали в качестве тренировки подключиться к ЕС-овским сетям, но я не видел отчёта по результатам этого эксперимента и даже не знаю состоялся ли он. |
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2022, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, на счет рынка я не уверен, это крохи для них, вот и посмотрим, когда все перекроют теперь. А аот на счет выкачки ресурсов, чем фюрер занимался 20 лет, то это им конечно было интересно. Рабы под руководством фюрера это обеспечивали вполне. На счет люстрации, по моему она уже происходит и фюрер этому помог, заставив все свое руководство подписаться под кровью. Кроме того, он высветил всех мерзавцев, по сути устроив фильтр на гнид в стране. Теперь они будут проходить фильтр по сотрудничеству с фашистским режимом, и кто засветился уже никогда его не пройдет. Чем не люстрация? |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2022, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza При Горби люстрацию не стали проводить из-за того, что значительная часть населения была замазана доносами, или являлась частью репрессивной системы, или состояла в родне с винтиками этой системы. Горби понимал, что фокус барона Мюнхгаузена ему показать не удастся. Сейчас тоже мало что изменилось. И даже наоборот, прибавилась огромная армия силовиков и их родственников, которой не было при Горби. Так же появилась очень много предпринимателей, бизнес которых крышуется чекистами. На свободном рынке они не выживут. То есть провести в стране люстрацию просто невозможно. А без неё движение вперёд будет намного медленнее, а в условиях жёсткой конкуренции с развитыми странами Запада просто невозможно. Отставание будет только нарастать и в конце концов приведёт Россию к полному упадку. Ну, а умирающие звёзды, как известно, перед схлопыванием, сжигают всё вокруг себя. По сути этот процесс уже начался и Украина это Меркурий. Кто следующий... |
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2022, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Упаднические у вас настроения... Когда фюрер развелся, я сразу почувствовал, что он готовится стать международным преступником. Может быть даже здесь где то написал. Уж больно велики были репутационные риски, но религиозная страна все это схавала. Его же никто не заставлял трахать надоевшую старуху, можно было просто остаться в хороших отношениях или без отношений трахать кабаеву и других тайно, все равно он скрывается. Понятно, зная фюрера, что дело тут юридическое, чтобы не повторить судьбу евыбраун. Теперь надежда на то, что найдется в ближайшем окружении разумный чел, кто еще хочет жить, который прикончит сумасшедшего фюрера под гарантии собственной безопасности и благополучия. ЦРУ должно работать... |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2022, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Упаднические у вас настроения... Это потому что у меня нет ни паспорта, ни визы. Кстати, мне понравилось, что в Украине уже так много стало свободных "трактористов", лёгких на подъём. А вот в России их совсем мало. Иначе давно бы двинулись в любом направлении. Давно ведь было видно куда всё катится. А ведь вполне возможно, что уже в этом году границу прикроют, как это в своё время большевики сделала на целых 70 лет. Вот тогда много появится чесальщиков затылков.
|
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2022, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, во первых, если фюрер нажмет кнопку, то можете считать это лотереей, кому повезет, а кому нет . В любом случае, натовские страны больше под угрозой.Во вторых, даже мне до сих пор кажется, что это пранк, ну не может же на самом деле быть таким тупым кгбшник. Ну, и самое главное, если он психбольной, но тогда задача ближнего окружения его ликвидировать, они же не психи. В версию, что им всем внедрили кремлевскую таблетку и они стали биороботами я не верю . Даже те, кто мог бы такую таблетку придумать, как нибудь, но проговорился...
|
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2022, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, кстати, беженцев много в ес переберутся, уже треть миллиона, не все вернутся назад, когда фюрера в клетку посадят. А русским опять не повезет, им это долго будут помнить... |
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2022, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Вчера пришло смс Уважаемый клиент! С сегодняшнего дня для клиентов Elisa звонки и SMS на украинские номера бесплатны. Так же во время нахождения в Украине бесплатные прием звонков, звонки и отправка SMS с номеров Elisa на эстонские и украинские номера. Это изменение не повлияет на тарифы Интернета и не распространяется на звонки или SMS по спецтарифа И письмо: Уважаемый клиент! В связи с критической ситуацией в Украине Elisa приняла решение с сегодняшнего дня и до 10 марта открыть бесплатные звонки и сообщения на обычные номера с кодом Украины. Так же не будет взиматься дополнительная плата за прием звонков во время пребывания в Украине, звонки и отправку SMS с номеров Elisa на эстонские и на украинские номера. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Подготовка россиян к отправке в рай успешно завершена , а мне вдруг чего то фюрера жалко стало. Ведь, если это не пранк в непредвиденными жертвами, то он чего то там в голове у себя нафантазировал, пытался реализовать, и это, разумеется, провалилось. Лузеров всегда жалко, скоро его все его крысы бросят, но если ему дадут уйти от ответа конечно никакой жалости...Вот тех крыс я бы давил нещадно, а фюрера оставил в назедание человечеству, но конечно не в роскоши, а как обычного человека. Он сделал большое дело, на своем примере он выявил массу крыс из населения и показал, как делать нельзя и к чему это приводит. Если накажут только фюрера, а остальных крымнашистов нет, будет несправедливо.
|
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza У вас ещё и по-русски пишут... У нас, в лучшем случае, латинскими буквами. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как ведь борьба за клиента, и там наверняка половина русских работает, по крайней мере я только с русскими и общался, работу с клиентами все не очень то хотят |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza У нас все документы на румынском, начиная от счетов и кончая сайтом гос. услуг. Хотя на последнем часть интерфейса и есть на русском. Но, вот, например, на сайт банка заходишь, а там вроде интерфейс есть русский, но все регламентирующие документы на румынском. Хорошо это или плохо, - трудно сказать. Может и правильно, но старикам сложно сориентироваться, включая молдаван. Есть какая-нибудь программа, позволяющая запрограммировать полиэкран несколькими онлайн трансляциями и сохранить на будущее? Я создаю полиэкран помощью расширения к Chrome, но приходится делать эту вручную для каждого стрима. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У нас многие документы переводятся на русский, но не все. А уж сообщения конечно можно перевести, но тоже не все, например медицинские вряд ли переведут. Вначале подумал, чем вам виндос не полиэкран, но вы видимо хотите сохранить его представление, не озадачивался, можно порыться в самой винде, но тогда и все используемые проги надо будет отдельно настраивать. То есть вам надо в хроме такую настройку искать. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Речь не только о автоматическом формировании полиэкрана как такового, а и об автоматическом развёртывании в нём заранее забитых в него телеканалов и прочих прямых трансляций. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же не знаю, что вы там смотрите, в каждом случае могут быть разные решения. Например откойте кучу Хромов, в каждом свой канал и распределите их по всей площади, но это какой то бред. Вообще смотреть в браузере глупо, это же тормоз, тем более кучу каналов. Я думаю вы уже дальше продвинулись со своим плагином. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Может быть vlc может открывать много видео одновременно, в том числе видеопотоков, но для этого вы должны получит конкретную ссылку на конкретный поток |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... каждом свой канал и распределите их по всей площади, но это какой то бред. Это конечно. qza писал(а): Вообще смотреть в браузере глупо, это же тормоз, тем более кучу каналов. И это тоже. Поэтому я и спросил о программе. Пробовал разные кейворды для поиска, но пока ничего не нашёл. Мне оно и не нужно особо. Как я говорил, есть плагин "Choose to separate window". Но он требует слишком много телодвижений, чтобы развернуть несколько окошек. А сейчас это актуально. Сейчас много чего можно увидеть и услышать. Потом всё это будет забыто и выпилено, как это обычно бывает.А что разве у VLC есть полиэкран? Я об экране, в котором все стримы живые, а не превьюшки. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Vlc я просто предположил, потому что он один из самых расширенных. Я вот не понимаю заигрывания с лукапутом, если это только не спецоперация по ликвидации обеих. Эта гнида еще и под шумок провела свою бумажку, учитывая прошлую критику написала не 80 процентов, а 60, при этом сделала закон еще хуже. Ну как они могут ему верить вообще после всего что было. Эти два существа должны сперва в клетке сидеть, а потом быть экспонатом для изучения глупости человечества, дабы новым неповадно было. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Нам для объективного восприятия событий не хватает даже умения залезать в шкуру наблюдаемых личностей, не говоря уже о оценке взаимодействия событий и личностей без эмоционального подтекста. Проще говоря, наша оценка настолько сильно оторвана от реальности, что мы не можем адекватно реагировать на происходящее. Например, если мы строим свою Эйфелеву башню, то мы точно знаем, кокой элемент конструкции должен иметь тот или иной предел прочности. А когда дело касается социальных отношений, мы пытаемся вместо физических величин вставлять в формулу эмоции и прочий культурный багаж. А такие формулы не поддаются вычислениям, потому что в них используются абстрактные понятия, оторванные от реальности. Возьмём для примера "глупость человечества". В каких единицах её измерять... Или, с точки зрения какого наблюдателя производить замер... Вот я это написал, и понимаю, что для большинства обывателей это больше похоже не бред, чем на логику. Глупость человечества как раз и состоит в том, что человечество везде где угодно использует математику, кроме социальных отношений. Здесь человечество ограничивается некими культурными догмами. Причём, эти догмы оно использует только для обывателя. Тогда как сами пастухи этими догмами не ограничены. Поэтому пастухи вынуждены всё растолковывать своим адептам через эмоционально-културную парадигму. Возможно ли изменить подход всего человечества к социуму, то есть к самому себе. Я очень сильно сомневаюсь. Дело в том, что тот кто видит реальную структуру отношений и процессов, не скован эмоционально-културными догмами. Иначе говоря, он так же зависит от звука медных труб, как и тот, кто кажется ему менее совершенным, чем он сам. Круг замкнулся.  Мы - продукт природы, а не продукт наших идеалистических представлений о самих себе, которые мы сами и создали для удобства управления, сначала первобытной общиной, а потом и целыми народами.
|
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я говорил о живом примере фюреров и народа, как вырастить из в общем-то серого людишки настоящего монстра, и почему это терпит общество. Это наглядное пособие, гитлер и сталин обросли легендами, а эти случились у нас на глазах. Я бы согласился, если это неизбежность, и в мире всегда должен быть хотя бы один фюрер, как наглядный пример, как не надо делать. Неужели сами фюреры и их приспешники не понимают, что они смешны. Их конечно опасаются, но по сути презирают и смеются над ними. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2022, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я бы согласился, если это неизбежность, и в мире всегда должен быть хотя бы один фюрер Ну вот, вы смотрите прямо в корень! Мамы разные нужны, мамы разные важны! Мамы конкурируют между собой. При этом у мам, которые избивают своих детей и калечат их психику, вырастают моральные уроды, неспособные потом обеспечить этих самым мам достойной пенсией. И так будет всегда. Конкуренция будет искать наиболее рациональные способы построения социума. Я, например, считаю, что всяческое притеснение и прочие перекосы по гендерному принципу тоже очень полезны, так как эти экзерсисы через пару поколений дадут нам верную формулу подхода к этому вопросу. То же самое касается и расовой проблемы. Социум, в котором забьют на все эти различия, наверняка будет развиваться намного успешнее. Но к этому нужно прийти, проиграв в конкурентной борьбе настолько, чтобы отразилось на всех, включая самых богатых. По сути мы сейчас наблюдаем, как легко малообразованные, малокультурные народы натравить друг на друга. Надеюсь что этот отрицательный опыт покажет острую необходимость поднятия уровня образования во всей Европе. Если же этот урок окажется напрасным, то в следующий раз аналогичный конфликт можно будет организовать между любыми другими соседями. Ну, а бенефициары, как обычно, найдутся быстро. Если бы Европа (на США я тут не рассчитываю) действительно забила на свой профит и подавила экономику России полностью, то это бы быстро дало результат. А пока Европа ограничилась полумерами. Даже от SWIFT-а не отлучила полностью, хотя шума было много. Никто не хочет терять профит от войны. Не понимают дурачки, что сегодня ты заработал свой очередной миллион, а завтра в твою яхту или в твой дворец ракета попадёт. Никто сейчас не может делать в мире что-то, без оглядки по сторонам. Слишком всё в этом мире взаимосвязано. И пока золотой телец рулит, а не культура и образование. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2022, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я буду разочарован, если в результате этой войны не уберут этих лилипутов: лукапута и ввпута. Но на счет причины, золотого тельца, не согласен. В данном случае разговор не о натравливание двух недоразвитых народов, а классический пример попытки победы некой тоталитарной идеалогии. Ввпуту уже ничего материального не нужно, он на вершине пирамиды Маслоу, посмотрите что там, проблема в том, что вершины достиг моральный урод. Вы бы были правы, если у наших лилипутов секретная договоренность, и они просто играют тоталитарных лидеров, однако веревка на шее у остальных говорит, что это не игра. А вообще интересно, как нас бросают из одной войны в другую, сейчас о вирусе почти не вспоминают, и это позволит отвлечь от дискриминационных преступлений последних 2х лет. Это им реально повезло, если не подстроено... Вы можете поставить селениум веб драйвер, это интерфейс внешнего управления браузером, затем написать программу на джаве, которая запустит там все что вам надо, то что аы делаете вручную, это инструмент автоматизации
|
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2022, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Тут ещё такой момент, когда маячит ббд, то отброс общества назад позволит отсрочить неизбежное, то есть пролить агонию прошлой системы. Вот тут да, могу согласиться, если они играют в долгую, войны, то есть тормоз экономики, им выгодны. Но тогда они должны подкупить фюрера, чтобы он какое устроил. Конечно я понимаю, что его дохлую пипиську можно пришемить разными способами, чтобы он завизжал, типа у него не было другого выхода...но фюрера это никак не оправдывает. В этом смысле мне интересно понаблюдать за трумпом, переобувание, который как будто не планировал письку больного фюрера щемить. Но если нынешние не доведут дело лукапутов до конца или доведут к ядерной войне, я буду разочарован. Ведь можно же найти и другие способы ликвидации фюреров, тем более, когда весь мир за их ликвидацию. Есть позитивные моменты, консервная атимигрантская гниль теперь что скажет, ранее им не нравились сирийцы. Короче ес получит карт бланш на мигрантов, дешёвую рабочую силу, ну и продолжения печатания бабла, а то я уже борьбы с инфляцией испугался. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 мар 2022, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я думаю, возможность нанесения Россий ядерного удара существует. А вот при Советах такая возможность была куда менее вероятна. Сегодня уровень образования упал, а степень промывания мозга выросла. Остаётся только надеяться, что среди офицерского состава найдутся здравомыслящие люди, которые не позволят этому случиться. Но пока мы видим, что среди доблестных денационализаторов здравомыслящих почему-то не оказалось. Так что, возможно, среди подводников и подземников таких тоже не найдётся. Что касается Верховного, то ему, видимо, просто интересно посмотреть, что из этого получится, ни и оставить след в истории. Помните, как Чепмен убил Леннона... Ничем непримечательный человек, не обладающий абсолютно никакими талантами, застолбил своё место в истории рядом с именами величайших музыкантов мира. Я всегда считал, что нельзя выбирать на важные должности людей малого роста. Нужно просто ввести ограничение по росту. Одной из причин этой войны валяется именно рост обоих президентов. Будь на месте Зеленского Янукович и Порошенко, эта мясорубка не состоялась бы. У людей малого роста очень большие амбиции. А большие амбиции, это другая структура подсознания, которое и отвечает за принятие решений. Приведу пример на всякий случай. Посетитель зоопарка зашёл за ограждение и попытался покормить кошечку. Кошечка откусила посетителю руку. Кто виноват... |
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2022, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это в вас очередной расизм проснулся по росту, и как говорили ранее, как раз у вас необходимый рост. В наше время говорили, мне нравятся джинсы левис, и как раз они у меня есть . Лукапут вроде как большого роста, а это ублюдок даже хуже, просто у него не было таких больших полномочий.Я вот подумал как ввпут получил свидетельства для гааги своих прихвостней. Им могли объявить правду в кавычках, что хозяин хочет знать мнение, но на ухо шепнуть, типа выяснить кто из них более предан сапогу, а типа после признательных показаний заявит, что несмотря на требования окружения он этого не допустил и поэтому он гарант мира для запада. Вот они и изголялись, кто как мог. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 мар 2022, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это в вас очередной расизм проснулся по росту Расизм без научной базы так же опасен как и антирасизм без научной базы. О том что среднестатистическая психика низкорослых людей отличается от психики людей среднего роста, вам любой психолог доложит. Тоже самое касается и худых очень высоких людей. Социум, это в первую очередь прокрустово ложе, которое никого не минует. Да хоть на размер каблуков у длинных штакетин и у карликов обратите внимание.qza писал(а): Я вот подумал как ввпут получил свидетельства для гааги своих прихвостней. Им могли объявить правду в кавычках, что хозяин хочет знать мнение, но на ухо шепнуть, типа выяснить кто из них более предан сапогу, а типа после признательных показаний заявит, что несмотря на требования окружения он этого не допустил и поэтому он гарант мира для запада. Вот они и изголялись, кто как мог. Ничего не понял.
|
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2022, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я о том видео, где фюрер замазал всех своих прихвостней, вызывал по очереди и каждый лил в уши как надо поступить. Они же не совсем идиоты, чтобы так подставляться. Я думаю они думали, что фюрер их послушает и примет обратное решение, чтобы сказать вокруг меня людоеды, а я один хороший. Это тоже был бы метод шантажа запада. По росту я же сказал, лукапут и трумп не меньшие уроды, нет корреляции по росту. Понимая исторические познания фюрера и его усилия по захвату Киева, пришла мысль, что он может хотеть возродить киевскую русь, перенести туда столицу предполагаемого царства. Ему свербит, что русь она всегда была киевская, а не московская, ему это всегда говорят... |
|
| Автор: | Iurii [ 01 мар 2022, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... нет корреляции по росту. Дело не в росте, дело в комплексе неполноценности, которым страдают такие люди. Кроме этого, комплекс усиливается, если было суждено родиться "кухаркиными" детьми. Этот комплекс может помочь им многого добиться в жизни, так как в отличие он обычных сверстников, которым не нужно ничего доказывать, у них есть сильная мотивация. Но высокое положение не меняет структуру их подсознания. Это только в фильмах психоаналитики умеют её менять. На самом деле, и вы можете справиться у любого психиатра, это сделать невозможно.Вложение: Putin and Company.jpg [ 56.3 Кб | Просмотров: 30775 ] P.S. Устами младенца глаголет истина или принуждение к миру: https://t.me/retra/15227 |
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2022, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Этот юмор мне как то не резонирует. Что касается кухаркиных детей, то терпеть не могу разговоры про то, что некая наследственность играет. В жизни сталкиваюсь, что те, кто из грязи в князи бизнесмены, то вдруг у них обнаруживается какая то наследственная исключительность, а не просто случай, активность и хитрость, что есть на самом деле. Но им почему то хочется закрепить свой успех генами, тем более на детях гениев природа отдыхает. Фюрер это феномен, который стоит изучать, как гитлера, поэтому его лучше оставить в живых в назедание человечеству, дабы не повторили в других странах. Только он может дать свидетельские показания о своих методах. Хотя конечно, если бы его кто-то прикончил, я бы не сожалел, но только ради мести, если он уже в клетке, я бы не стал. |
|
| Автор: | qza [ 02 мар 2022, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Появилась новая угроза. Всем известна связь гбшника с нацистами, липен, трумп и прочая мерзота. Так вот, если он активирует акции по всему миру против русских, то потом скажет, что правильно боролся за денацификацию. Даже если нацистские придурки будут действовать самостоятельно, все равно это будет лить воду на мельницу фюрера. Русские, если точнее российские паспорта, 70...80 процентов конечно виноваты в происходящем, даже те, кто просто отстранился от политики, не говоря о крымнашистах, но остальной мир должен знать, что любые нехорошие проявления национализма это скрытая поддержка фюрера, тонкий момент. По моим наблюдениям скажу, что те, кто имеет русский паспорт, часто меньшие пропутлеровцы, чем та мерзота крымнашистов, что влезла в ес паспорта, они же и самые опасные. То есть фильтр должен быть не по паспорту или языку, а по мировозрению, ключевой вопрос может быть чей крым, поскольку крымнашист от нациста ничем не отличается. Впечатлило, как подавляющее большинство в оон показало спины лживой речь представителю фюрера, даже толком не начавшего свое вранье. Такого презрения и унижения фашистской империи еще не было. Другой вариант было бы покаяние русских по всему миру за преступления, что совершили русские, живущие на исторической родине. А что касается Украины, то план фюрера вполне очевиден. Он хочет найти местного нациста, наподобие кадырова, и построить там подконтрольную власть с нацистско фашистским душком. Еврей у власти его явно не устраивает, а нацист, но подконтрольный и преданный, ему подошел бы. Еще раз, общеизвестна связь кгб с нацистскими правыми консервными партиями. Не делайте очередную ошибку, и не играйте по правилам фюрера...! |
|
| Автор: | Iurii [ 02 мар 2022, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Всё играет свою роль в становлении личности, - и наследственность, и воспитание и даже случайные события. Другое дело, что влияют они по-разному, так как многое зависит от комбинации свойств и признаков. Что касается фюреров, то без высоких кабинетов и своего окружения они выглядят довольно жалкими человечками. Когда время фюрера проходит и обезумевшая толпа жаждет расправы, мало кто понимает, что вся эта толпа и являлась источником энергии фюрера, и энергию этих убогих людишек просто кто-то ловко перенаправил в другое русло. Обыватель думает, что он является народом - источником власти. Но, на самом деле, обыватель это просто инструмент, с помощью которого можно делать всё что угодно. Обывателя можно использовать как для прогресса, так и для регресса, всё зависит от текущих задач пастухов. qza писал(а): То есть фильтр должен быть не по паспорту или языку, а по мировозрению... Зачем же мелочиться, давайте сразу:Вложение: Измерение формы черепа.jpg [ 140.59 Кб | Просмотров: 30762 ] Цитата: Другой вариант было бы покаяние русских по всему миру за преступления, что совершили русские, живущие на исторической родине. Эко вас заносит батенька! Можно ещё их в заложники взять и шантажировать русских на их исторической родине.  Ну почему вас так тянет на принудительные методы решения задачи... Силовые приёмы можно применить только к проигравшей стороне. Пока Путин и Ко не проиграли, ничего не получится. А вот когда они проиграют или их уйдут, тогда начнётся очередная оттепель. В это время все снова расслабятся и центурионам всё простят на радостях. Ну, а после оттепели, по старой русской традиции начнётся закручивание гаек и опять станет не до покаяния и прочей идеалистической фигни. |
|
| Автор: | qza [ 02 мар 2022, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Зачем такая картинка, я сказал мировозрение, а не форма черепа. Если человек расист и открыто высказывает такие суждения, меня мало волнует его цвет кожи. В принципе он имеет право быть расистом, но только внутри, как только попытается применить свой расизм к другому он должен получить по роже. По поводу извинений вы видимо не поняли, извинения должны быть добровольными, причем от людей, кто не совершал преступлений. Это знаете, как родители извиняются за нашкодивших детей. Неужели непонятно? Вы не видите опасности, что невинных русских, кто ненавидит путина, они самые беззащитные, нацисты могут избить под шумок, а эти шакалы будут искать именно невинных, поскольку их легче... |
|
| Автор: | Iurii [ 02 мар 2022, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если человек расист и открыто высказывает такие суждения... Вы что не понимаете, что так можно далеко зайти. Всегда найдётся какой-нибудь функционер, кто скажет, что нужно сажать за уточку или за кроссовки через плечо. Это в идеальном мире неверное возможно было бы, но только не в нашем больном мире. Вчера мы били и даже сажали педерастов, а теперь всё идёт к тому, что будет стыдно быть белым гетеросексуальным мужчиной. Все должны иметь равные права вне зависимости от своего мировоззрения и иметь право высказывать своё мнение. Нельзя призывать только к насилию и к ущемлению прав тех или иных людей.А вся эта принудительная регуляция, есть ничто иное как пресловутый кооператив калитка. Всегда находятся людишки, которые желают сидеть на вахте и не пущать. |
|
| Автор: | qza [ 03 мар 2022, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это вы не понимаете, кто трогал трумповских расистских идиотов, пока те не полезли свергать власть ...? Они имели равные права, хотя после совершенного и некоторых поступков кого то можно подвергнуть люстрации, пусть голосуют, но во власть не лезут. В этом суть люстрации, отсутствие которой и привело к нынешней войне. Не люстрировали КГБ, получайте путинскую войну, бессмысленную и беспощадную. Ходорковский уже говорит о фильтре, но не по крымнашу, а по открытому осуждении режима. Все таки Гордон глупый человек, истории не понимает, постоянно задаёт вопросы про бизнесменов, как будто возлагает на них надежды и не понимает, что это все продажные шкуры, которые успешно работали и на фюрера, пока тот был в силе. Стыдно быть белым гереро...это высказывание похоже на расизм. Стыд не самое плохое чувство, сейчас стыдно за русских, а даже принадлежать к этой нации. Стыдно было быть немцем во времена нацистов, разве не так? В стыде нет ничего плохого, если нет дискриминации, стыдом воспитывают нахалов |
|
| Автор: | qza [ 03 мар 2022, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну чего, голода ждём? Кстати, голод с развалом системы более чем возможен, ну а смерть это естественное продолжение голода... До сих пор нет единого мнения, что именно олицетворяет каждый из всадников, однако их часто именуют Чума (едет на белом коне — ещё известен как Завоеватель[1]), Война (на рыжем коне — ещё известен как Раздор[2]), Голод (на вороном коне)[3] и Смерть (на бледном коне)[4][5]. Бог призывает их и наделяет силой сеять хаос и разрушение в мире. Всадники появляются строго друг за другом, каждый с открытием очередной печати — первых четырёх из семи печатей книги Откровения. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 мар 2022, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В этом суть люстрации... Зачем вы всё в одну кучу мешаете... Люстрация, это лишение прав за преступления. И ведь недавно писал, что без люстрации у наших стран нет демократического будущего. Я отстаиваю свободу мысли и слова. Я даже согласен, чтобы нельзя было анонимно нести пургу. Но возможность нести эту пургу должна быть у всех. И тот, кто будет издавать законы, ущемляющие свободу слова, должен представить перед международным трибуналом. Всё дело в том, что обывателями намного сложнее управлять, когда существует конкуренция мнений. Когда её нет, из любого обывателя можно сделать что угодно всего за пару месяцев. А когда у тебя в распоряжении несколько лет, то ты можешь сделать из любого обывателя абсолютную марионетку. Вот в России сегодня приняли закон, по которому за так называемый фейк будут давать 15 лет. А фейком соответственно будут считать любое мнение, вплоть до анекдота. Ведь многие анекдоты, - это как раз выдуманные истории. Сегодня зашёл на единственную молдавскую площадку point.md, где можно было почитать комменты, а комменты отключили. Не удивился. Там подавляющая часть комментов была с критикой местной власти, которая бодро ведёт страну к пропасти. |
|
| Автор: | qza [ 03 мар 2022, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ладно, люстрация сложная вещь. Просто нельзя допускать к власти людей с расистскими и тоталитарными взглядами. В данном случае все ждали, когда фюрер совершит то, за что его возможно люстрировать. Трумпа за его призывы надо было бы люстрировать, то есть не допускать во власть. Если с фюрером договорятся, я буду разочарован. У вас отключили гебельские каналы? Я не смотрю, но у меня уже спрашивают, где получить дозу . Я нашел, что работает пока пеерс тв на вевд. Посмотрел гебельс.тв, ну что сказать, бегущая строка только о разговоре фюрера с макроном , оправдывается, видимо нашел себе психотерапевта, ну и выпустили всякие шизоидные рожи в эфир, что говорят про развал ес и тп чушь, дибилы. Видите как они с нациками схожи в своих чаяниях.Но после иглоукалывания, я понимаю, какие опасности таит глобализация, чего надо заранее избегать и гнобить на корню... Но иглоукалывание ни в какое сравнение не идет с путинской мясорубкой, хотя тоже мерзость редкостная, и быдло себя проявило там во всей красе, самую мерзкую сторону запуганного стада удалось наблюдать. Даже тех, от кого никак не ожидал. Да и ваши чаяния о свободе слова тоже довольно сильно урезали под лозунгом сохранения популяции, причем малообоснованном по причине отсутствия альтернативных мнений. Что касается фюрера и его мема 8 лет, то оставляя другие ньансы, месть не может быть оправданием никаких преступлений. Конечно каждый имеет право на месть, но после сатисфакции мститель должен быть наказан или просто покончен сам собой. Вы еще думаете про какие то законы рф, с законами в этой стране покончено... Скажите еще в лагере урезали пайку с 300 гр до 150, и начните возмущаться об этом на весь мир... А да, ещё согрупник фюрера, называл его окурком, хотя тоже гбшник еще тот Блин, как же подходит ему эта кличка...
|
|
| Автор: | Iurii [ 03 мар 2022, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Просто нельзя допускать к власти людей с расистскими и тоталитарными взглядами. Ну вот опять! Если это будет решать избиратель, то ради бога! Я только за! Но если это будет решать какая-то комиссия со штангенциркулем или конкурирующая партия, находящаяся у власти, то это будет концом демократии. qza писал(а): У вас отключили гебельские каналы? Не знаю, не проверял специально. Новости из России и раньше очень редко показывали. Я уже и не помню когда видел их в ящике. А в интернете у нас нет агрессивной цензуры как в России. Но для полноты картины конечно нужно слушать обе стороны. Я в принципе не доверяю, ни журналистам, ни политикам. Всегда стараюсь проверять любую информацию на вшивость с помощью логики и читать между строк. Что касается местного телевидения, то да смотрю местные новости что бы быть в курсе событий. На первый взгляд, они более объективны, чем новости от воюющих друг с другом сторон. Дело в том, что у нас одни каналы чуть больше пророссийские, а другие чуть больше проевропейские. Так что между ними есть здоровая конкуренция. |
|
| Автор: | d2048 [ 03 мар 2022, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Юрий, как Вы считаете, есть ли универсальный способ быть "свободным от общества" (с) в это уже немножко непростое время? |
|
| Автор: | qza [ 03 мар 2022, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Избиратель выбрал и гитлера, и ввпута. Знаете, например избиратель создаст партию любителей человечены, ок, но им ради поддержания своей политики потребуется мясо. Их тоже допускать к законотворчеству? Допустим они скажут, что для удовлетворения их потребностей им необходимо всего 10 процентов населения съесть. Вот так и расисты. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 мар 2022, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
d2048 писал(а): Юрий, как Вы считаете, есть ли универсальный способ быть "свободным от общества" (с) в это уже немножко непростое время? Ну так дауншифтинг это и есть один из способов снизить влияние социума на жизнь индивидуума. Но полностью избавиться от социальных обязательств конечно не получится. Как минимум придётся платить налоги, а как максимум - быть призванным на военную службу. Один из вариантов - иммиграция в страну, где армия на контрактной основе. А вообще-то, когда речь заходит о подобных проблемах, я обычно рассказывая случай, который произошёл у нас в Кишинёве, а потом превратился в международный анекдот. История такова. У нас в самом центре города есть парк Победы. В семидесятые годы прошлого века, на самой дальней от центра города аллее этого парка начали собираться потенциальные эмигранты в Израиль. В выходные дни, в рабочие то все работали, там собиралось до 200 человек. Там они обсуждали проблематику, связанную с эмиграцией. И вот в один из таких дней к уже собравшейся толпе шёл старый, умудрённый опытом евреи. Приблизившись на расстояние в 15-20 метров, он поднял руки и закричал: "Я не знаю о чём вы там все говорите, но ехать надо!!!!" А суть была в том, что всё переписка цензурировалась. Люди не знали, как сообщить близким о реальном положении дел на земле обетованной. Но евреи очень изобретательны народ и она стали договариваться со своими близким об условных знаках. Так дядя моего товарища договорился с братом, что пришлёт фотографию с сигарой в руках. Видимо этот старик получил один из подобных сигналов и хотел скорее поделиться новостью с сообществом. |
|
| Автор: | qza [ 04 мар 2022, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Универсальный способ это источник финансирования и магазин под боком, только не каждый сможет психологически прожить без социума, поэтому надо еще обеспечить себе нормальное окружение. В общем то для таких и придумали в США сегрегацию. Сейчас в развитых странах даже продукты из супермаркета могут привезти под дверь без личного контакта с курьером, можно обеспечит полную изоляцию при наличии средств. |
|
| Автор: | qza [ 04 мар 2022, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Помните говорили, как союз почти бескровно распался? Вот результат отложенного нарыва, который зрел 30 лет. Самое плохое, что они воюют не за будущее, а за прошлое, то есть будущего у них все равно нет. И это самое мерзкое в этой войне. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 мар 2022, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Мне кажется, что если в России ничего не изменится, то может снова опуститься железный занавес. Одно дело, когда кого-то сажают за пикет, а другое, когда начнут давать пятнашку по доносу. Тогда многие захотят завести трактор. Власти просто ничего не останется как ввести выездные визы. А наша Майка (президент), поддавшись общему тренду, подала заявку на вхождение в ЕС. И вот теперь мы сидим и гадаем, то ли она хочет в ЕС, то ли хочет создать причину для ввода в Молдову российских войск. С другой стороны, возможно, подача заявки сейчас, во время общей неразберихи, может быть даже более безопасна, чем в мирное время. Но, в любом случае... |
|
| Автор: | qza [ 04 мар 2022, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Слушаю, что конец фюрера предрешён, хотелось бы верить. Ваша метафора про трактор мне незнакома, но я понял, что эмиграция. Да, в ес проскочить хочет, но там все равно целая процедура. Надеюсь балканские страны, Турция, Украина и Молдова одновременно войдут. Но это еще не означает шенген, границы и собственная валюта могут остаться, как сейчас у румынии и бг. Кстати, когда свергали лукапута, я думал неплохой союз мог бы быть рб, Украина и Молдова, если в РБ бы власть поменялась, прямо как БеНиЛюкс, вместе бы и в ес вошли. Я пытаюсь понять логику фюреровского руководства, но меня все время сносит в сторону, что за ним какое то хитрый комитет гб стоит. Но не может же быть все руководство вместе с фюрером поехавшее мозгом, только потому что населению насрать, кто руководит ими. Ведь по настоящему тоталитарный строй уже невозможен и смешон после того, что мы прошли после совка. Нет, точно живой мозг фюрера надо сохранить за решеткой, чтобы разьяснить как такое можно было с населением проделать. А если будет диагноз, это хорошо, покажет как один сумасшедший смог подчинить целую нацию, включая все руководство, даже если туда был проведен тчательный отбор мерзавцев. Сюреализм какой то... Ну честно, не верил, думал первый раз фанатики поставили фюрера перед фактом, чехарда и обнулизм это самосохранение, но не план всей его мерзкой душонки с плачевным финалом. Ради чего, и отсюда вылазят эти теории про внешнее управление. Даже эти 4 всадника, которые якобы ему помогают делать иррациональные вещи. Конечно есть раскольников, выяснение, тварь позорная, или право имеет...ну так тот псих одиночка был, а этот то в команде. Так нереально, что как будто идет по внешнему плану. Был вирус и нет вируса, теперь война... Кстати и болезнь жирика как по плану... Совпадение конечно, но тем не менее |
|
| Автор: | Iurii [ 05 мар 2022, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Надеюсь балканские страны, Турция... В Турции авторитарный режим, жертвами которого уже стали тысячи оппозиционеров. Помню даже из Молдовы их вывозили и отдавали Эрдогану на съедение. qza писал(а): Сюреализм какой то... Вы просто недооцениваете роль пропаганды в жизни социума. Испокон веков эта метода использовалась для решения политических, читаем, территориальных и экономических задач. Ради любви к искусству никто не воюет. Именно поэтому сейчас Россия заблокировала все оппозиционные СМИ и начинает блокировать Интернет. Это позволит контролировать мозги россиян даже во время карточной системы, если до этого дойдёт. Это будет война телевизора с холодильником. Если бы не пропаганда, войны бы вообще не могли состоятся. Причём, пропаганда действует с двух сторон конфликта. С точно таким же успехом и Украина могла бы напасть на Россию, если бы была сильнее. Вы никогда не задумывались, почему хомо сапиенс всегда поддерживает слабого. Например, если на стадионе играют зарубежные команды, то местные зрители поддерживают слабую. Всё просто, чем дольше держится слабая команда, тем сильнее она выматывает соперника и тем больше преференций даёт местной команде. Кто основной бенефициар военного конфликта... Ясен же пень, что это не украинский и не российский обыватель. Если на время забыть о местных олигархах, то это тот, кто укрепит своё положение на мировой арене, после ослабления России. Россия увязла в этой войне, которая де-факто продолжается уже 8 лет. Россия так же увязла в Сирии. Всё это требует колоссальных ресурсов, которые у России сильно ограничены. Таким образом на шарике остаётся только два крупных игрока - Китай и США. Но Китай закрутил гайки, так что сейчас многое зависит от США. А в США разброд и шатание. В интересное время живём товарищи!
|
|
| Автор: | qza [ 05 мар 2022, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, приход иродагана отбросил страну назад от ес, но во первых, он послушный, во вторых, турция также всегда имела имперские амбиции, в третьих, возможно нужен некий авторитарий, способный говорить с монстрами на их языке. Ну это как лукапут, которого потом можно пустить в расход с любой стороны. В четвертых, вход Турции в ес имперские амбиции бы ликвидировал. В пятых, она очень хорошо сейчас развивается, а на этом фоне диктаторы не выживут, время работает на ес. По бенефициарам, тогда продолжая вашу логику, ввпут это агент ЦРУ, именно поэтому он осмелился на преступление, в том числе 14 года, под зашитой. В противном случае, это его вина, а запад действовал по ситуации. Находясь в гарантировано прогрышной ситуации только дурак будет развязывать войну. Вы все время пытаетесь переложить вину на другого, зачем? Если дурака учат, значит по другому уже нельзя было, а отдавать власть дураку это беда для всего мира. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 мар 2022, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Принцип разделяй и властвуй действует не только для своего народа, но и для других народов. Взять для примера две ядерные державы - Индию и Пакистан. Они ненавидят друг друга, вместо того, чтобы ненавидеть старшего брата. Тот же самый процесс спонсировали США при распаде СССР. Теперь вместо достаточно сильного и одиозного врага они получили кучку разрозненных озлобленных государств, имеющих общую границу и территориальные претензии друг к другу. Вы представляете насколько усилилось влияние США на планете, после распада СССР! Одна утрата Советами стран Варшавского договора чего стоит. Разве до этого пришло бы кому-то в голову, что США могут бомбить Югославию... Путин же просто делает то, что всегда делала Российская империя - подгребала под себя соседей. Но из-за катастрофического экономического и технического отставания сейчас это делать стало намного сложнее. Дело в том, что во времена промышленных роботов, никакой ГУЛАГ экономику уже поправить не сможет. Санкции же могут настолько затормозить развитие, что ситуация станет катастрофической. Вспоминаем. СССР развалился, когда стало нечего есть из-за падения цен на нефть до 20$. Сейчас цена в 5 раз выше, хотя с учётом инфляции всего в полтора-два раза. Но военные расходы могут запросто привести к отсутствию всего самого необходимого, включая еду. А именно отсутствие еды это то, что может ослабить власть. Чтобы этого последнее не произошло, нужно полностью изолировать страну и вводить чрезвычайные меры. Собственно это уже и делается. А после войны, в результате благополучного исхода конечно, можно будет ещё долго восстанавливать народное хозяйство под управлением того же кремлёвского аппарата. Хотя, аппарат в любом случае не изменится, так как люстрации не будет. |
|
| Автор: | qza [ 05 мар 2022, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У них есть аргумент, как у любого преступника, не дадите еду, будут шантажировать кнопкой. Не даром все во весь голос говорят, валите оттуда, там ничего хорошего уже не будет очень долго, или даже не на нашем веку. Ну разрешат им продать немного ресурсов, чтобы с голоду не умерли, но это будет по строгим контролем, чтобы нефтедоллары не ушли опять на войну. Скорей всего будут рассчитываться едой и прочими товарами, как с неразумным ребенком, чтобы спички не купил... Позор такой стране |
|
| Автор: | Iurii [ 05 мар 2022, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Позор такой стране... Это вопрос про зайца и волка. Главная проблема человечества, это использование искусственных догм в стратегическом планировании. Вот поэтому-то фантасты, да и не только они, боятся что ИИ может навредить человечеству. Позор стране - что это значит... Типа мы считаем эту страну нехорошей... А я считаю что грейпфруты нельзя есть без сахара и что... Большинство людей их едят без сахара. Я должен их ненавидеть... Ведь по сути, вместо того, чтобы разбираться в первопричинах и предотвращать их, мы просто нагнетаем обстановку, натравливая одни народы на другие. Когда это делают политики или журналюги, то это ещё понятно - профит. Когда это делают обывателя - тоже. Они делают то что велено. Но все остальные здравомыслящие люди не должны подливать масло в огонь. Любой народ можно накрутить так, что он пойдёт убивать. Так что, любой из нас может оказаться в стране, которой будет объявлен позор. Меньшее из того, что мы можем сделать, это поставить себя на место "позорных" народов. Я не устаю повторять. За два-три месяца можно накрутить мозги любому народу. А нашим народам их накручивали более 100 лет подряд самым агрессивным образом. Готовность подставлять свой мозг под пропаганду у нас сформирована уже на генетическом уровне. Нужно не обличать и угрожать, нужно учить и просвещать. И делать это нужно планомерно и очень долго. Причём, на стариков можно вообще забить. Их мозг очень сложно переформатировать. Нужно ориентироваться на молодёжь. Нужно больше приглашать молодёжь за рубеж для проживания в семьях, как это практиковалось после перестройки. Чтобы молодёжь своими глазами увидела другой мир, других людей. А ещё лучше обеспечить им бесплатное обучение за рубежом. Кто-то останется, а кто-то вернётся, и того кто вернётся уже будет сложно напичкать совковыми догмами. |
|
| Автор: | qza [ 05 мар 2022, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В данном случае позор обозначает противопоставление нац.гордости, под эгидой которой совершаются все патриотские преступления. В настоящий момент учить уже поздно и не время для этого. Вот когда ситуация разрешится, и смотря как разрешится, тогда будут работать ваши методы воспитания. Позор нельзя объявлять индивидууму, а тут речь идет о коллективной ответственности. Уже сейчас в мире приходится отвечать всем русским, даже тем, кто ненавидел фюрера. Я об этом давно говорил, они позорят нацию своим поведение и подставляют всех русских. Вы еще не почувствовали, что вам комфортней достать из запаса свои молдавские корни? |
|
| Автор: | Iurii [ 05 мар 2022, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а тут речь идет о коллективной ответственности. Ну тогда вперёд! Пойдите и разбейте витрину русского магазина в своём городе. Коллективная ответственность только усугубляет веру обывателя в предоставленные ему догмы. Если раньше он хоть пытался глядеть в строну, то теперь его загнали в общее стадо с общей ответственностью. В такой ситуации промывать ему мозг будет куда проще. Собственно этим уже занимаются. А когда не будет в магазине еды, ему можно будет сказать, что во всём виноват Запад. Если у социума появляются общие проблемы, то нет ничего проще, как показать ему и общую цель. И, поверьте, этой целью будет Запад. В конечном счёте обывателя можно будет довести до такого состояния психоза, что он будет выходить на улицы и требовать закидать Запад бомбами. Эти запоздалые санкции только сплотят народ. Это уже подтверждают независимые опросы. Рейтинг Путина поднялся с 50% до 70%. Пока происходящее в интересах США. Они уже спохватились и стали закидывать миллионы в Украину, чтобы сильнее измотать Россию. Ещё я склоняюсь к тому, что Китаю тоже не нужна сильная и непредсказуемая Россия. Для него идеальная Россия - изгой, которая будет полностью зависеть от Китая и почти даром отдавать ему все свои ресурсы. |
|
| Автор: | qza [ 05 мар 2022, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какие витрины, я наоборот написал, что любые проявления нацизма это пособничество фюреру. Если вы думаете, что мне нравится коллективная ответственность, то это не так. Однако, нельзя отвергать подавляющее большинство крымнашистов, изза которых все началось. У меня есть родственники в Крыму, причем это семья бывших военных. Так вот взрослая женщина еще вначале перестройки мне говорила, что все хотят завладеть ресурсами рф. Я тогда воспринимал это с юмором, мне как то пофиг на это, мне это в карман не упадет, а у них это было в башке все эти 30 лет. Вот вам и объяснение причины происходящего. Это национальная паранойя. На самом деле русскими специально заселяли территории, дабы потом использовать 5ю колонну. Сама миграция это неплохо, я за полное перемешивание наций. Но ключевой вопрос в том, что или эти люди обычные мигранты, или инструмент фашистской политики. Мигрировавшие по ссср люди ни в чем не виноваты, рыба ищет где глубже, человек где лучше, если конечно не стали и не чувствуют себя этим поганым инструментом. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 мар 2022, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так вот взрослая женщина еще вначале перестройки мне говорила, что все хотят завладеть ресурсами рф. В СССР-е все понятия были вывернуты наизнанку. Ну, а Россия прямая наследница СССР, чего она никогда не отрицала. Если бы это взрослая женщина обладала самым примитивным логическим мышлением, то поняла бы, что как для СССР, так и для России, торговля ресурсами и военной техникой - единственный способ существования. Что Россия ещё может предложить на экспорт кроме этого... А вот насчёт завладеть, то тут многое зависит от цены этих ресурсов на мировом рынке. Если цена сильно вырастет, то конечно это может стать причиной конфликтов. В последнее время все конфликты возникают вокруг нефти. Хотя есть ещё Африка с её алмазами, литием и т.д., но про неё я не знаю. Да и у России ведь тоже не только нефть есть. Ну и самое главное Запад уже сделал. Он расчленил СССР и натравил его членов друг на друга. Так что сейчас ему уже незачем нападать на Россию, чтобы снизить стоимость ресурсов. Рассуждаем логически. Предположим Россия была бы не отсталой патриархальной страной, а высокотехнологической страной с процветающей экономикой. Зачем ей было бы нужно торговать ресурсами... Она могла бы свои законсервировать и импортировать чужие из отсталых государств. Но это не так, поэтому Запад будет тормозить развитие России всегда, как только она начнёт слишком быстро развиваться. И поэтому Запад де-факто так долго поддерживал автократический режим Путина и Ко плюс при этом ещё и всякие санкции применял по высоким технологиям. Я думаю, что если бы нефть сейчас стоила не 100, а 15-20$, то и помощью Украине была бы куда скромнее. И при этом я думаю, что никто особо даже всё это не планирует. Это происходит стихийно как колебание биржи. Регуляторы же только пытаются подправить тенденции, но могут это сделать только в пределах своих скромных возможностей. |
|
| Автор: | qza [ 06 мар 2022, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как это запад то натравил? Надо было отдать все в лапы фюрера? Постоянно умасливать фюрера, принимать все его ультиматумы, или фюрер агент цру? Сейчас валильщики активировались, пытаются вскочить в последний вагон. Даже я, если бы не недвижимые якоря, свалил бы подальше от русской границы. У вас конечно есть буфер в виде Украины, но есть отягчающие обстоятельства в виде защиты русских Приднестровья. Может быть они и туда рвутся. На ум приходит черный юмор: Они должны быть благодарны фюреру за 8 лет, что он дал им, чтобы свалить из концлагеря. Кто не успел, тот опоздал, трудно вскочить в последний вагон. А сейчас уже отправка их в рай началась, пока по 1000 человек в день... Опасно то, что все моральные границы попраны этим бессмысленными убийствами, и отстраниться от опасности можно только физически, удалившись подальше. Русские могут пострадать, от любой стороны, даже, если это будет сакральная жертва, правды никто не узнает или узнает только через десятки лет, эта сволочь подставила всех русских, и возможно это и есть его план по втягиванию в войну всего мира. Надеюсь у запада хватит ума разобраться в кознях гбшника. Ну все же идет по гитлеровскому сценарию, который изучен вдоль и поперек... В бг принимают беженцев, там зимой пустые курорты стоят, они их дают беженцам за комуналку. Но очень много владельцев из рф, перспективы которых очень туманны. Они не смогут ни приехать, ни оплатить комуналку, при том, что итак уже 2 года не могли приехать. Так что будут продавать, возможно тем же беженцам, хз, но такая нестабильность пугает. Вверх пойдет цена или наоборот, хз... Есть позитивные моменты отключения рф от монетизации: русские ролики без рекламы, отсеется шлак, кто снимал ради хайпа и денег. Пока их самих не отключили, они сами могут смотреть весь ютуб без рекламы. Кстати, теперь ясно по рекламе, кто вещает из рф, а кто изза границы. Вообще все логично, поскольку импортные товары в рф продаваться не будут, то и от рекламы там смысла нет. Смотрю богатого американца, который намеренно не включил монетизацию на канале, приятно смотреть, рекламы нет. Остальным придется выпрашивать донаты в стримах, стримы даже более интересны. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 мар 2022, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как это запад то натравил? Постоянно умасливать фюрера, принимать все его ультиматумы, или фюрер агент цру? Когда в твоём распоряжении большие деньги, можно много что сделать. Бюджет спецслужб США таков, что можно крутить всем миром, если понадобится. У кого сейчас доступ к конфиденциальной информации, тот и правит балом. Или вы думаете, что им деньги даром выдают и отчёта не требуют...Цитата: Надо было отдать все в лапы фюрера? Нужно было создать точки постоянного военного противостояния. И такие точки были созданы по всему бывшему СССР. Одни сейчас в активном состоянии, другие законсервированы на время. Но их в любой момент можно активировать, как это было с Карабахом или Осетией. qza писал(а): Опасно то, что все моральные границы попраны этим бессмысленными убийствами... А в Сирии убивают небольно, да? qza писал(а): ... русские ролики без рекламы... Я вообще рекламу на Youtube не вижу. Может потому что AddBlock стоит. Но в телевизоре нет блокировщика, а я её и там не вижу. Странно! Кстати, чем заблочить рекламу в планшете бесплатно? Я какое-то популярное (по числу скачек) приложение установил, появился Chrome с иконкой этого приложения (красный восьмигранник). Всё пучком заработало, но через неделю приложение денег потребовало. Если бы я за трафик платил, то может и купил бы, а так, просто снёс его. |
|
| Автор: | qza [ 06 мар 2022, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот и я думаю, где миниатюрный дрон, который в бункер может проникнуть Про точки не понял, если они итак есть. Конечно тактика отвести удар от себя имеет место. Причем здесь сирия, туда он проник под видом борьбы с терроризмом, также как сейчас под видом защиты русских, только вот я русского мира опасаюсь сильнее, чем нацистов. Если нацисты враги безусловные, то русский мир это скрытая угроза для русских, там все будет на вранье. На самом деле запад тоже основан на лжи, как пример вирус, а он у них учится и усиливает ложь в разы. Тюремная идеалогия, стырил деньги, а на таксиста свалил... Ютуб я про тв говорю, мне важно, чтобы штатный ютуб клиент работал, я к нему привык, там с пульта и с клавы удобно. Раньше рекламы было умеренно, а сейчас уже даже есть такая, что не пропустить. Был смартютуб, но там постоянно надо следить за обновлениями, мне надоело бороться, неудобно, на 4пда посмотрите |
|
| Автор: | qza [ 07 мар 2022, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну что, если героев не найдётся или не случится что-то экстраординарное, то будущее вырисовывается довольно отчётливо, совок2.0 Вопрос в том, насколько потянутся его шупальца, в страны, неприсоединившиеся к ес или НАТО, и где пройдёт граница нового совка. Разумеется, это будет такая же отсталая территория, как и первый совок со специфическим убогим населением. Запад выстроит жёсткую границу и железный занавес, дабы убогие не лезли из своего концлагеря. Все технологии они будут брать из Китая как его сырьевой придаток, на правах второй руки, или второго сорта. А что, им не привыкать, были придатком запада, станут придатком восточного брата. Хувей тут будет рулить, а состояние самого совка будет зависить от успехов этого самого Китая. В общем такая судьба уготована исторической родине русских людей. Ну что сказать, рабы сами виноваты, шанс у них был. В принципе доуншифтерам, не влезаюшим в политику и не претендуюшим на место фюреров будет раздолье, можно будет из всякого статья, хлама и отбросов собирать что то полезное, чтобы не покупать дорогие современные китайские товары нищему рабскому населению . На самом деле Китай накопил достаточно средств, чтобы говорить с западом на равных. Но это диктатура, нравится это или нет, но так есть и будет ближайшее время. Сырьевой совок2.0 там будет играть втростепенную роль, но начальники, сидящие на ресурсах будут вести роскошную, хотя и скрытую от населения, жизнь, тогда как остальные рабы будут их ублажать, чтобы получить обьедки с царского стола. Именно поэтому начальники голосуют единогласно за войну, чтобы в будущем их не выкинули из числа господ в касту рабов. Они то всегда тенденции чувствуют. Вот так и рождается новая страна лицемеров. Смешно было об этом говорить раньше, ан нет, вот оно уже стучится в дверь. Так что сейчас решается судьба прилатком на долгие годы, верней, до той самой поры, пока китайцы будут терпеть свой режим. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 мар 2022, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Да, похоже, что так и будет, если совок 2.0 обеспечит полный холодильник. Китай вроде обеспечивает себя едой. Там у них в рабочей столовой больше блюд на столе, чем у нас на праздниках. Хотя, думаю, беднота там тоже субпродуктами питается. Мне больше было бы интересно понаблюдать, как выездные визы будут вводить, и как народ будет в "последний вагон" вбегать. Это же всё уже было в тридцатых. Если этот процесс затянется, то продвинутые будут просить политическое убежище. Если произойдёт в одночасье, то могут быть варианты, вроде проявления недовольства на улицах. Просто, зная логику наших людей, могу предположить, что центурионы не позволят холопам разъезжать по миру, если им самим это делать станет невозможно. С другой стороны, всё равно останется очень много мест, куда можно будет ездить. В Сибирь например...
|
|
| Автор: | qza [ 07 мар 2022, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Обьедки им конечно достанутся от китая, продовольствие в обмен на ресурсы. Выезд конечно начнут закручивать, уже последний шанс остаётся. Украинцы сейчас борются за возможность не входить в состав сырьевого концлагеря, там им достанется роль сх производителя, воюют за свою свободу. Но 5 миллионов уже выехало... Субпродукты это лучшее, о чем в концлагере будут мечтать, в КНДР травку кушают... Плошка риса, что ещё надо. Вообще без китая всей этой братии не на что надеяться, вот так его роль в одночасье повысилась, благодаря этим идиотам. Они могут захотеть создать какой восточный союз от Азии до Европы, и даже прихватить туда северную Корею, мб Вьетнам и тп окружение. |
|
| Автор: | qza [ 07 мар 2022, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В фб есть зарубежные русскоязычные группы, по моим наблюдениям там всегда находятся кремлевские соглядаи, но хз, оплаченные или добровольно идеалогические, это недоказуемо. Сейчас кстати многие исчезли, мб потому что фб заблокирован. Они обычно по методичкам шпарят, но интересны тем, что это как правило это глупые люди, и отход от методических руководств в собственное мнение ставит их в тупик, поэтому выглядят как живые дураки. Так вот незадолго до войны они вдруг стали провоцировать на войну, типа кто за НАТО воевать пойдет, причем даже женщины. Видимо они уже тогда о реальности планов фюрера знали. Ну и этот ивашов или как его там, выступил против планов, видимо до его организации дошли сведения о реальности этих планов. Что касается фюрера, то он только так может поднять авторитет в своей банде, об этом мечтает, бросить в утиль военное старье и пушечное мясо для него не проблема. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 мар 2022, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я думаю что только часть юзеров в соц. сетях проплачены. Остальные откровенно верят. Им очень трудно сломать свои стереотипы. Такие начинаю прозревать, только когда дело касается конкретно их самих. Если бы таких "верующих" не было по обе стороны фронта, то война была бы невозможна. В этом плане самое незавидное положение у "атеистов". Их по сути берут в заложники и принуждают идти убивать, хотя они и понимают всю бессмысленность этого братоубийства. И тут я хочу заметить, как всё же совершенны современные технологии промывки мозгов! Всего сто лет назад, перед революцией 17 года, были отмечены массовые случаи братания российских и немецких солдат. А вдет эти солдаты говорили на непонятных друг для друга языках. А сейчас вроде и языки одинаковые, и родственники, и друзья у всех есть в стане врага, но случаев братания не отмечено. Наука рулит! |
|
| Автор: | qza [ 07 мар 2022, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Они видимо должны были проникнутся обеспокоенностью фюрера о возможности распространения нато на восток? Или что там с другой стороны было неверным? Я вижу только одно, до 14 года многие украинцы завидовали рф и рб, что у тех такие сильные фюреры, а им никак не удается найти такого. Очень много там было совковой консервной плесени, но война все изменила. Лично я виню лишь консерватизм с обеих сторон. |
|
| Автор: | qza [ 07 мар 2022, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Даже не знаю, что им делать, никто не мог предположить, что фюрер решится на открытое военное преступление. Сейчас фюрер выдвинет требования, чтобы его быдло подумало, что он всех победил, а пострадавшая сторона вынуждена будет согласиться под угрозой смерти своего населения, тогда как фюреру и быдлу своего мяса не жалко. Это заложит мерзость на долгие годы, вроде как допускать нельзя, но ради жизни вроде как можно. Конечно военного преступника можно обмануть, как он всех обманывал. Можно морочить его после экономически, тоже не лучший выход, потому что сам террорист будет в шоколаде, а его быдло еще и озлобится на весь мир. Короче нарыв останется, ждать пока сам сдохнет...так они успеют советских монстров навоспитывать, вон эти уроды до сих пор мир портят, хотя 30 лет уже прошло... По сути вы вселились в дом, где сосед больной алкаш хулиган территории соседей, хочет оттяпать м2 и что делать, если убить его нельзя, а полиция тоже против него бессильна... собрать все силы и ответить ему его оружием...но ведь понятно, что его совсем отселить не удасться...Вариант такой, алкаш сдохнет, а его наследники поумнеют...долго ждать. Но опять таки, даде в этом случае с точки зрения алкаша он победил, так как сумел дожить до естественной смерти, а с точки зрения справедливости несправедливо. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 мар 2022, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Они видимо должны были проникнутся обеспокоенностью фюрера о возможности распространения нато на восток? Или что там с другой стороны было неверным? Это очень простой вопрос ядерного паритета. США прекрасно понимали, что если они согласятся на условия Путина, то захвата Украины не будет. Путин то боится оказаться под диктатом ядерного превосходства, а не под диктатом украинских националистов. Это как игра в шахматы, когда у тебя нет ферзя и ладьи, а у противника ещё и ход в запасе. Таким образом, у США была дилемма. Либо они согласятся не двигать свои ракеты на Восток, либо решат вымотать Россию в войне с Украиной. В обоих случаях ракеты останутся на месте, но в последнем случае появляется профит - ослабление России и перенос экономического кризиса на более позднее время. Я думаю, что, кроме всего прочего, ЦРУ было осведомлено, что деньги, потраченные в течение 8 лет на подрывную деятельность в Украине были как всегда разворованы кунаками мистера Пу. Ну, а Путина в этом плане ввели в заблуждения его компаньоны. Вот он и попался на удочку США. Но, я подозреваю, что это вовсе не провал Путина. Просто ущерб будет намного выше, чем ожидалось. Соответственно и профит США будет существеннее. Думаю в это смутное время США как всегда заработают свои триллионы. Одно колебание цен на энергоносители чего стоит! Но поставить Россию на колени уже не получится. Как не крути, но Европа без нефти и газа не захочет оставаться. Плюс через Украину можно будет снова качать. Ну, а санкции на ширпотреб после окончания войны снимут и будут осваивать образовавшийся послевоенный рынок. Так как война надолго оттянет очередной экономический кризис, то от этого все выиграют, кроме беднейших слоёв населения России, Украины и их соседей, как это обычно бывает. У богатых стран и их народов напротив будет экономический подъём. |
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это в вас говорит теор.заговорщик, как будто фюрер был так глуп, что поддался на провокацию, которой даже не было. Я же без сомнений обвиняю только гбшника, это было его решение, такого никто не ожидал и не предвидел. Вы же слышали наверное, что этот план он вынашивал долгие годы, опять же развелся предварительно. Еще помню инсценировку взрыва в метро СПб, многочисленные расследования частников по которому с ютуба почистили. Там все делалось в таком формате, а западу оставалось лишь наблюдать за этим цирком, пока это перебродившее дерьмо не полезло наружу. Ракеты это байка для быдла, полно стран нато и поближе, тем более Украина могла быть в нато и без ракет, вопрос договоренности. Просто крым сыграл, фюрер стал терять очки, а за крым его быдло благодарило. |
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам даже так скажу, даже то, что на этого сморчка окурка обращено так много внимания, это уже несправедливо, даже изза этого он уже победил, заставил обратить внимание на себя. Специалистам надо изучать его опыт, чтобы человечество не делало таких ошибок у будущем, но изучать просто как недоразумение и артефакт, а не исторический персонаж. Столько, блин, экспертов и расследователей по нацистской германии и опять никто не знает, что с ним делать, хотя ситуация полностью аналогичная... Ну, давайте рассмотрим вашу теор.заговорческую схему. Проблема в том, что вы думаете, что они могут управлять финансами в полной мере, но это не так. Вообще развивающиеся страны вляпались в эту систему, как только согласились вести рыночную экономику , все остальное уже ее производные. В совке не было рынка, цены устанавливались директивно, и мы понимаем, что эта система не работает. Китай упирается, пытаясь делать юань не свободно конвертируемым, искуственно держа курс, но это тоже вопрос времени. Другой системы нет. Так вот, чего тогда ожидать, можно погадать, что после обвала рубля и гривны, может поехать и евро, и валюты стран ЕС. Почему бы и нет, я паритета доллара и евро жду уже пару десятков лет, после того, как купил единственные 100 баксов дороже евро и такое было. Удешевление евро, повышение цен. Надо сказать, что ес очень экономные по сравнению с сша. А принципе это позволило бы быстрей отдать кредит, ну и баксы приобрели бы большую ценность, хотя ниже курса 0.9 после паритета я не ожидаю. Неплохой шанс при паритете перейти на единую валюту, сравнять доллар и евро навечно. Инфляция инфляцией, но в экономной ес товары часто дороже сша, если не считать первой необходимости... Да, и еще, фюрер нанес ущерб даже не стране Украина, а частным жителям, вряд-ли их квартиры компенсирует страховка, а это значит, что оставляя фюрера у власти преступное государство обязано будет выплатить огромные суммы частникам за нанесенный ущерб. Ну или просто капитулировать, свалив всю вину на фюрера, чтобы замять дело как с немецкими фашистами... |
|
| Автор: | Iurii [ 08 мар 2022, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... это было его решение, такого никто не ожидал и не предвидел. Вы пытаетесь дать эмоциональную и культурную оценку событиям, что мешает вам видеть очевидные вещи. Я же вам предлагал использовать модель, лишённую реальных фигур. Например, когда генералы собираются у карты чтобы разработать план крупной операции, они вместо танковых бригад и авиационных полков используют небольшие картонные фишки. Эти генералы не думают о каждом танкисте и лётчике. И именно поэтому они способны принимать трезвые, взвешенные решения. qza писал(а): по нацистской германии и опять никто не знает, что с ним делать, хотя ситуация полностью аналогичная... Почему же не знают... Делают же. И делают то что выгодно. А повторяется именно потому что это выгодно. Ну да выгодно не всем. Ну так никогда не бывает так, чтобы было выгодно всем. А вся эта идеалистическая бредятина, - это для обывателей, которых используют в качестве расходного материала на полях битвы. Но вы подметили тенденцию, а это уже хорошо.
|
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Украинцы сейчас борются со злом, благодаря именно эмоциям. Как по мне, я бы просто держался от зла подальше. В принципе фюрер рассчитывал, что в Украине все такие. Если бы меня вынудили воевать, то повернул бы против начальников, заставляющих воевать. Для меня земля ценности не имеет, ее полно на планете, имеет ценность только жизнь, и наказание зла, а фюрер и его больное быдло сейчас это зло олицетворяет. Если его сейчас не остановят как гитлера, то это может плохо закончится для всей планеты, вот тогда не останется места на планете, как в период мер с вирусом. В какой то мере фюрер это кривое зеркало запада, он зеркалирует теже элементы политики, только в искаженной и извращенной форме, но это никак его не оправдывает и зло должно быть побеждено, но оно должно заставить задуматься и добро над своим поведением. Зачем все эти политики, если в 22 году также легко развязать войну, как сто лет назад...а ведь их содержали все эти годы... как вирус показал, кто есть кто, так и это кривое зеркало показало ошибки человечества. Грубо говоря, на ошибках учатся, зло существует для того, чтобы ошибки показать при борьбе с ним. Причем заметьте, фюрер зеркалирует даже это, в его версии это он возглавил борьбу со злом, хотя все элементы указывают, что зло это он. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 мар 2022, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Зачем все эти политики, если в 22 году также легко развязать войну, как сто лет назад... Опять подметили тенденцию! Больше фактов в модель мира и меньше эмоций! Нам кажется мир несовершенным, только потому что мы смотрим на него через эмоционально-культруную призму, которая сформировалась за миллионы лет эволюции. Эта призма необходима для функционирования социальных институтов и её нужно учитывать в модели. Но всё равно, это второстепенные параметры, которые не имеют решающего значения. Например, мы с вами живём и нам почти наплевать на наших соседей, живущих на три этажа выше или ниже. Но если на вашей лестничной площадке сосед откроет наркопритон, то для вас это станет серьёзной проблемой. Если несколько ночей подряд он не даст вам заснуть, то вы можете даже решиться на то, чтобы отключить ему свет в электрощите. А ведь это был всего лишь шум. Вы с ним даже не делите бизнес, а он не пытался отравить вашу собаку. А теперь представьте себе, что это вы торгуете наркотиками, а ваш сосед обещал вызвать полицию, в которой начальником работает его сын. Ваш бизнес может рухнуть в одночасье, а вы можете оказаться в тюрьме. Власть, деньги, секс - важнейшие составляющие социальной жизни конкурирующих между собой хомо. |
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне даже представлять не надо, я все это проходил в своем доме. И не только с шумными соседями.. В электрощите, кстати, отключать незаконно. Я вот думаю, может им достать трумпа из запаса, сумасшедший его уважает, выполнить задачу, а потом ликвидировать...ведь ради спасения человечества от безумца все способы хороши... ? Ведь когда уговаривают терористов, принимают все их условия, чтобы до тельца добраться. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 мар 2022, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): достать трумпа из запаса Нет никакой принципиальной разницы между Трампом и Байденом, если не вдаваться в болтовню, которую эти "лидеры" выливают на обывателя. Есть интересы крупных игроков, и есть лоббисты, которые эти интересы продвигают. Если лидер начинает сильно мешать, то в США находят его слабое место и немного надавливают на него. Если не прокатывает, то сначала ищут нелетальные способы его устранения. Если и это не помогает, то его просто убивают, что случалось многократно. Живой президент - подконтрольный президент.
|
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это для вас нет разницы. Знаете байку про злого и доброго полицейского, но цель одна наказать преступника, вопрос психологии... |
|
| Автор: | Iurii [ 08 мар 2022, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Знаете байку про злого и доброго полицейского... Этот приём срабатывает только с теми, у кого эмоции управляют подсознанием. То есть решения, принятые подсознанием, слишком сильно зависят от эмоционального состояния преступника. Большинство ведь преступников именно такие. Хотя точнее будет сказать, большинство попадающихся преступников. Ведь есть очень много преступников, которые никогда не попадаются или попадаются только единожды.
|
|
| Автор: | d2048 [ 08 мар 2022, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
извините. был неправ |
|
| Автор: | Iurii [ 08 мар 2022, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
d2048 Пелевин молодец! Мы поливаем в ту же самую "пустоту" даром, а он свою струю успешно монетизирует. |
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Больной фюрер именно таким и выглядит. |
|
| Автор: | qza [ 08 мар 2022, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
d2048 Пелевин что, умный человек что ли? Экономист, блин...
|
|
| Автор: | Iurii [ 09 мар 2022, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
d2048 писал(а): извините. был неправ А зачем удалили? Любое мнение интересно, в том числе и Пелевина. Художественная литература, это ведь хороший инструмент исследования личности не только питателя, но и его почитателей. К сожалению, на этом исследовательская функция художественной литературы и кончается. Нашему полку прибыло Пару каналов ТВ раньше отключили. Даже не знаю каких, так как никогда не смотрел их. А вчера обнаружил, что отключили ещё и RTVi. Это был довольно нейтральный спутниковый канал по подписке. Он вещает в основном на США и Израиль. Я там Дробышевского и Лобковского за завтраком слушал. Первый про естествознание рассказывал, второй про психологию. Вложение: Ретрансляция приостановлена.jpg [ 83.62 Кб | Просмотров: 30599 ] |
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2022, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я согласен, что запад тоже принимал участие в выращивании фюрера. На счет сирии верно сказали, допустили, чтобы он там потренировался. По сути военный преступник всех обманул. И уж поскольку никто не занимается психологическим портретом фюрера, я могу обьяснить его поведение. Это серый человек, воспитанный в рабской системе, причем в самом ее гб отродье. Конечно такому окурку хочется почувствовать себя великим, и ради этого он пойдет на любые преступления. Это и дает ему силы. Вопрос только в том, что может его затормозить в этом. По сути он зеркалирует все недостатки запада, только в усиленном виде. И в этом можно узреть даже всевышнее наказание запада за его ошибки . Как говорится, нате вам за это шарикова, со всеми его причендалами...Итак, как объясняется поведение этого сумасшедшего: Первое, что он сделал это попытался понять как работает фин. система, для этого решил создать паралельную, не помню как назвал, брик чтоли, которая естественно провалилась, поскольку глупый человек не может это сделать. Затем, он решил сделать энергетическую сверхдержаву, что тоже потерпело полное фиаско, поскольку помимо собственной глупости, не может быть лидером сырьевой придаток, да еще не обладающий подавляющим большинством ресурсов. Ресурс, который у него остался это тупое рабское быдло, которому насрать на свою страну и свое будущее, лишь бы его не трогали. Ему он скормил крымнашизм и получил полное одобрение этих баранов. Причем у фюрера есть преимущество перед своим быдлом, его мозг не одурманен патриотством и у него нет никаких моральных норм. Что еще важно, при всем при этом у него нет плана даже на счет своей победы, даже если это будет полная победа мировой революции. Это ему кажется надо решать позже. Ему важно просто победить, а как после этого будет жить человечество, в своей стране ему ничего не удалось построить, рабский строй не может существовать долго и успешно, ему насрать. Теперь, что делать, и как устранить взращенного безумца... |
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2022, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Теперь, что делать, и как устранить взращенного безумца... Шарфик... Или табакерка... Главное сохранять ясность рассудка и не поддаваться общему психозу. Проще всего обвинять кого-то вместе с социумом, поддавшись эмоциям. Куда сложнее сформировать логическую цепочку, лишённую социальной надстройки. Я уже выкладывал как-то ролик на эту тему, но он был слишком длинным. А тут то же самое всего за 90 секунд>>> |
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2022, 15:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Iurii Я знаю про мнение толпы, и для этого не надо детских опытов. Пробовали же остаться сидеть, когда все встают, например при гимне или овациях. Это трудно. Только идя против течения понимаешь что значит свободное мнение. Тут ведь что важно, даже если случится табакерка, нужен разбор полетов. Ведь на очереди диктаторы китая и турции, да и вообще много разных уродов у власти. Простой пример, можно например, чтобы обуздать фюрера, взять в заложники кабаеву с выводком, вроде как перед угрозой всеобщего ****еца в отношении террориста любые поступки оправданы. Но ведь они будут содержать заложников в хорошем отеле, а фюрер в ответ возьмёт других чувствительных персон, и тем точно не поздоровится в камере, даже если фюреру не все равно на свое потомство. Тут ведь главное, чтобы никто не сомневался, включая его собственное быдло, что фюрер террорист и преступник. Но у преступника всегда больше свободы действий и жестокости методов. Думать им надо сильно, чтобы обыграть безумную, но хитрую крысу.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2022, 16:24 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): ... например при гимне или овациях. А фига в кармане для чего... Я же не об этом. Я о том, что наблюдатель должен оставаться беспристрастным при наблюдении за социальными процессами. Социальная вовлечённость в процесс даже теоретически не позволит наблюдателю сделать объективные выводы. И в результате мы уже будет иметь не наблюдателя, а ещё одного адепта той или иной секты, в зависимости от того, чем он в последнее время "кормил" своё подсознание. qza писал(а): ... взять в заложники кабаеву с выводком... Вот это и есть рассуждение уже сформировавшегося адепта. Война это и есть разрешение конфликта интересов силовым путём. Хотите принять участие в конфликте, не являясь одним из привилегированных бенефициаров... Можно записаться в добровольцы. Подсознание хомо сапиенс так устроено, что когда возникает конфликт интересов, наша черепушка блокирует все конфликты внутри социальной группы и сплачивает секту. Это позволяет социальным животным выживать и успешно конкурировать. Это заодно позволяет лидерам сохранить свою власть, вне зависимости от успешности принятых решений. Обвинять в этом обывателей глупо, так как они не вольны управлять своим подсознанием. Но мы же пытаемся разобраться в причинно-следственных связях и поэтому нам следует отбросить всю эту морально-этическую шелуху и выявить мотивы главных выгодополучателей этого конфликта и тех, кто в этом конфликте может серьёзно пострадать. Естественно, что учитывать нужно только важные фигуры и элиты. Обывателя можно вообще в расчёт не принимать. Я думаю, что ситуация сейчас такова, что тусовка нашего мистера Пу, не смотря ни на что, продолжит поддерживать своего вождя. Так как если трон рухнет, то молодые волки смогут захватить власть и начать очередной передел собственности. Поэтому вряд ли дело дойдёт до табакерки. По логике, все эти санкции только сплотят тусовку и возможно центурионы даже начнут чуть меньше воровать и попытаются эффективнее хозяйствовать. Получится у них... А почему бы и нет. В экстремальной ситуации иногда удаётся отсрочить скоропостижную смерть. К тому же, вокруг России тоже не всё гладко. Рыночная экономика сделала из России экспортёра зерна, а это значит, что с голода она не умрёт. Энергоносителей у неё хоть попой ешь. Так что запросто можно построить Северную Корею, но сытую и тёплую. Единственный минус - ускорение отставания в техническом и культурном плане. Но россиянам не привыкать. Что делать россиянам, не разделяющим видение великого кормчего... Изучать иностранные языки и заправлять трактора, не дожидаясь отплытия последнего парохода.
|
|||
| Автор: | qza [ 12 мар 2022, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А причем тут фига, я говорю, как трудно остаться сидеть, или наоборот уйти, если все сидят. Тоже самое, иметь противоположное большинству мнение. Я просто рассматриваю варианты, фюрер во первых развелся, во вторых отправил свой выводок в швейцарию. Это уже о многом говорит, где найти болевые места международного преступника. Тут еще есть такой момент, украинцы уничтожают технику российско фашистских захватчиков, но тем самым помогают фюреру списать все старье и разворованные за 20 лет средства. Война все спишет. Именно поэтому он пустил в ход весь этот хлам, а за пушечное мясо ему претензии, надеется, не предьявят. Наверняка у него есть в запасе и современное оружие, но он его оставит на последний момент, пока ему важно утилизировать еще постсоветский хлам. По сути джевелин дороже этого списанного танка, который можно только по цене черного металла за вес оценить. По поводу вашего печального прогноза, я уже писал здесь, что возможно сейчас определяются границы следующего многолетнего железного занавеса и быть на этой границе небезопасно. Возможно она даже до вас дойдет, так что, если нет других причин оставаться, заводите свой трактор, а то все балкон, да балкон... Нам до следующего развала совка, в случае такового, уже физически не дожить, а дожить надо свободно.
|
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2022, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А причем тут фига, я говорю, как трудно остаться сидеть, или наоборот уйти, если все сидят. Тоже самое, иметь противоположное большинству мнение. Всё просто. Если вы наблюдатель, то вы не должны влиять на ход эксперимента. Проще говоря, можете встать вместе со всем и послушать гимн. Ведь если вы, например, своим поведением сорвёте церемонию исполнения гимна, то только усилите сплочённость адептов вокруг их фетишей. Поэтому я всегда вам повторяю, что ваша ненависть к обывателю это скорее деструктивный элемент демократии, чем созидающий. qza писал(а): Возможно она даже до вас дойдет... Это уже не от Кремля зависит. Кремль инструмент, которым ловко манипулируют ещё со времён распада СССР. Если крупным игрокам будет выгодно, то могут слить не только нас, но даже Грузию. Особенно с учётом того, что сейчас Запад усилил рычаги давления на Кремль. Но, ни мы, ни Грузия не смогут оказать существенного сопротивления. Так что этот план маловероятен. Мы можем пригодиться только для решения каких-то тактических задач. Но исключать конечно такой поворот событий я бы не стал.
|
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2022, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А кто говорит, что я про себя, я рассказал про психо опыт почему они встают. Опять вы за свое, как будто запад фюрером рулит... |
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2022, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): как будто запад фюрером рулит... А кто СССР развалил... Инопланетяне... Ключевое слове - экспансия. Сейчас она в основном имеет экономическую форму. Хотя, когда у кого-то слишком высокое превосходство, он может и войска ввести. И это периодически происходит. И рулит вовсе не Запад, а наши основные инстинкты. Люди всегда будут стремиться к экспансии. При этом самое безобидное занятие это зазвать свободных территорий. Но когда их становится мало...
|
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2022, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Совок сам развалился, это естественный процесс для диктатур, но удерживать от развала его конечно запад не стал, просто помог окорочками, чтобы не передохли в результате самораспада. А у вас другое мнение ?У фюрера вот мнение, что не запад развалил, но катастрофа была, за это он сейчас и убивает несогласных с ним людей. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2022, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Совок сам развалился, это естественный процесс для диктатур, но удерживать от развала его конечно запад не стал... Из вашего заключения следует, что причиной развала была диктатура. Между тем, большая часть диктатур сносится при существенном давлении, а иногда и прямой интервенции извне. И по какому-то странному стечению обстоятельств свержением диктатур занимаются демократические страны. А ведь диктатуры на голом месте не образуются. Для поддержания жизни диктатуры в современном мире, нужно иметь халявный источник дохода, так как централизованная модель управления малоэффективна. Вот и получается, что диктатуры выживают там, где есть нефть, алмазы или ещё что-нибудь ценное. Ну, а если у кого-то очень много ценностей, то он должен либо уметь их защитить, либо находить общий язык с сильными конкурентами. Иначе могут всё отобрать. СССР не лишился своих богатств только по причине наличия ядрёного оружия. А давление СССР испытывал, так как его претензии на контролируемые им страны уже не соответствовали его политическому и эконмическому весу. qza писал(а): А у вас другое мнение ? Я тогда уже вполне взрослым был и всё своими глазами видел. СССР пал из-за катастрофического технического и экономического отставания. Тягаться с США в области звёздных войн СССР не мог. Да он даже и накормить население уже не мог, так как цена нефти упала ниже 20$, а зерно приходилось импортировать.
|
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2022, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы напомнили, ту женщину, которая еще в 80х говорила, что наши ресурсы все хотят отнять и их надо защищать. Результат этого мнения сейчас на лице. Диктатуры эффективны только на войне, это причина этой войны. Диктатура ссср была специфичной, там как бы не лидер, а цк кпсс, дом престарелых. Выборов не было. Ну да, подкосило их окончательно низкие цены на ресурсы. Я думаю окончательный кол в эту систему вобьет нынешняя война. Вопрос, что дальше.У нас вот пишут, розничные сети убыточны, лидл продает себе даже в убыток, опять же компенсации за энергию. Кстати, счет пришел за квартиру 84 за февраль против 114 за январь, неожидал такого сильного снижения, хотя февраль и короткий. Все это говорит о том, что дикие рыночные механизмы в нынешней ситуации плохо справляются, пора вводить ббд. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2022, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Диктатуры эффективны только на войне, это причина этой войны. Диктатуры ни в чём не эффективны и в войне в том числе. Это ещё финская компания показала, а немецкая подтвердила. Потери были всегда несоизмеримы. Подозреваю, что сейчас тоже будет что-то подобное.qza писал(а): Я думаю окончательный кол в эту систему вобьет нынешняя война. Если нефть подешевеет до 20$, то вполне возможно. А так можно и Северную Корею замутить. Живут же и там люди как-то. Говорят что у некоторых даже интернет есть. Я заходил. Все сайты на 4 страницах поиска помещаются. Не знаю, правда или нет, но говорят, что с 24-го из России выехал миллион человек. |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2022, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Любая война уже диктатура военного времени, а если они подготовлены, живут в диктатуре, то им проще. Инет у них локальный будет, рунет или чебурнет, как в китае. Миллион возможно обычный трафик, вопрос вернутся ли назад теперь. Знакомые вот собираются, но очень боятся. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2022, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Миллион возможно обычный трафик... Обычный трафик в условиях изоляции...
|
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2022, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, сейчас самое главное вырваться, хотя без денег и имущества тоже спорный вопрос. Раньше надо было думать, последний вагон рискованно. Честно сказать, не знаю что советовать, это надо прекращать, но уступать террористу себе дороже. По сути безнаказанность позволит развязать подобное во всем мире, что большинству диктаторов и надо. Они физически будут в комфорте, а страдать будет население. Опять гниль победит, и чем гниль наглее и бессовестней, тем ей комфортней в нынешней ситуации. И гниль это тоже понимает. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2022, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я понимаю, что большинство обывателей встретит это мнение в штыки, но тем не менее я его выскажу. Войны, это естественный цивилизационный процесс. Они происходили всегда, причём даже тогда, когда население планеты было столь мало, что всем вполне хватало места под Солнцем. Я не вижу ни одной серьёзной причины для того, чтобы войны вдруг перестали происходить. Хотя, при каком-то очень высоком уровне культуры и образования населения планеты, войны могут закончится. И это произойдёт просто потому что начнёт снижаться плотность населения. Так что я не исключаю отсутствие войн в каком-то фантастическом будущем. Но если такое и случится, то это будет не в ближайшие несколько тысяч или даже десятков тысяч лет. |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2022, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это не самое плохое мнение, что вы могли высказать. Гораздо хуже, если вы будите оправдывать зачинателя войны. Мое то мнение было, что война возможна, только надо сделать все чтобы такого зачинателя сразу ликвидировать. В данном случае зачинатель очевиден и его оправдания похожи на детский лепет, тем более точная копия гитлера. Конечно надо было думать заранее, победобесие и ряженые не просто так появились еще до крымнашизма. Но такого дерьма, я думаю, и сейчас по миру хватает. Китай тоже давно говорит о величии нации... |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2022, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Гораздо хуже, если вы будите оправдывать зачинателя войны. Оправдывать кого-то или хулить, это привилегия верующих. И совсем другое дело - искать причинно-следственную связь, пытаясь понять как устроен окружающий тебя мир. qza писал(а): ... победобесие и ряженые не просто так появились еще до крымнашизма. Все фетиши религии создаются по одним и тем же клеше уже не одно тысячелетие. Просто технологии всё время совершенствуются и опережают уровень просвещения масс. Вот и получается, что вроде общественные науки за последние 100 лет далеко продвинулись вперёд, но это практически никак не отражается на иммунитете населения к религиозным догмам. Есть некая сравнительно простая концепция социальных отношений, которая опирается на чистую науку. И есть технология управления массами, опирающаяся на ту же самую научную концепцию. При этом, те кто управляют массами, используют научные знания, накопленные за тысячелетия, без оглядки на моральные принципы. Тогда как в головах у адептов религии, вместо научных знаний, есть только мишура из морально-этических норм, культурных стереотипов и религиозных фетишей. Обвинять ни тех ни других за это нельзя, так как именно на этом и зиждется всё структура нашего социума. Именно попытка изменить какие-то догмы и приводит к гражданским войнам, которые вредны для секты, так как снижают её конкурентоспособность. Поэтому конкуренты всегда подкидывают кости раздора в конкурирующие с ними секты. Модель мира, встроенная в мозг обывателя настолько искусственная, что с какой сторону на неё не взгляни, везде можно увидеть очевидные противоречия. А если кто-то вдруг пытается открыть на это обывателю глаза, то его сразу начинают пинать со всех сторон. Давайте сейчас попробуем создать виртуальную модель мира и на время убрать из неё Россию. Что мир стал намного совершенней? Да ничуть! Уберите из модели всех ведущих игроков и что мы увидим. Да то же самое! Или оставьте ради смеха в модели только Израиль и Палестину и попробуйте определить кто-то прав, а кто неправ. Если это кому-то удастся, то это будет обыватель, тире, религиозный фанатик. |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2022, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так я помню, что вы сетовали, что фюрера недостаточно умасливали и он был вынужден напасть. Вот смотрите фетиши, полет на марс тоже фетиш, но он стимулирует прогресс. Вот когда этот фетиш превратится в принудительную отправку на марс, он перестанет быть полезным. Тоже самое победобесие, его не было до фюрера, был тихий скорбный праздник, который отстанял от фашизма, был полезен, и во что он превратился сейчас. Нужны ли фетиши, хз, зависит от... Один ножом буратино сделает, а другой человека убьет, нужен ли ножь? |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2022, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не люблю арестовича, но из его слов можно предположить печальный финал этой истории. Фюрера устранять некие националистические силы в его окружении, скинхеды, или им сочувствующие. Возможно и ложно устранят, но будет провозглашено, что настоящие патриоты свергли культ личности, и его разворовавшийся олигархат, и теперь украинские и русские нацисты братья на век. Все преступления фюрера таким образом будут списаны, и на него списаны. Вполне может быть, что сейчас это единственный выход, но его последствиям я не позавидую, даже являясь этнически русским. По крайней мере евреям, и черным национальностям придется срочно эвакуироваться из рф или в свои нац.квартиры. Короче наступят совсем темные времена скинхедов, если их реально приведут к власти. Короче опять одно зло хотят победить другим. Скажите по другому не бывает, сталин против гитлера, оба уроды, может быть, но от такой страны надо держаться подальше. Это же может возродить эту гадость и в ЕС. США конечно выход, там по умолчанию нации перемешаны. Опять же в сша можно вытащить расиста трумпа. Да, и вообще интернационалистическую политику фюрера объявят всему виной, а не настоящую причину. Таким образом устранят противоречие, когда фюрер склонялся к западным нацистам и расистам, но почему то боролся с нацистами в Украине. И самое главное, что все это консервное дерьмо, что привело фюрера к власти и во всем виновато, очень быстро переформатируются в скинхедов и не пострадает. Убьют ведь просто самых глупых рабов, которые просто привыкли подчиняться, а не эту мерзопакостную массу. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2022, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): И самое главное, что все это консервное дерьмо... Кончайте уже ненавидеть. Сколько раз вам говорил. Ненависть и любовь вносят коррективы в работу нашего подсознания даже на химическом уровне. Научитесь управлять эмоциями. Их можно включить, когда мелодраму в кино смотрите или комплименты девушке делаете. Но когда хотите что-либо спрогнозировать, нужно их отключать совсем. На сегодняшний день мы имеем всенародную (70%) поддержку режима. Ведь режим поддерживают отнюдь не обладатели Lexus-ов и iPhone. Но как только телевизор начнёт побеждать холодильник, всё может кардинально измениться. Это не значит что Новочеркасск повториться, но такой поддержки как раньше у режима уже не будет. А это даст истеблишменту козырь в руки для дворового переворота. Пока этот козырь им не сдали, и центурионы сидят и ждут выигрышные карты. Первыми признаками готовящегося переворота должны быть сигнал в СМИ. Хотя, конечно, и вариант с табакеркой я бы тоже не исключал. Но это будет похоже скорее на историю с Кировым или на что-то подобное. То есть это будет случайность, а не серьёзный заговор. При этом я хотел бы сразу отметить, что оттепель после переворота будет недолгой, как и Ельцинская. |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Видели наверное на первом канале уже началось. Ну да ладно, возмем вашу заговорческую версию, запад спровоцировал, тем более она фюрера устраивает. С точки зрения запада фюрер уже оплатил восстановление Украины, половина средств его страны находится в залоге. Учитывая, что это всего лишь фишки, никак не сыграет на инфляции, а наоборот поможет безопасно раскупорить эту кубышку и влить фишки безопасно в мировую экономику через восстановление разрушенной фюрером страны. Кроме того, уже прошел процесс распродажи золота рф, единственный оставшийся ресурс, что тоже обезоруживает преступника. Ок, допустим запад через своих агентов в ближнем окружении фюрера, подносящие ему папочки, понял состояние его изолированной безумной личности, и понял как его вывести на идиотские поступки. Но даже это никак не оправдывает фюрера. Я изначально утверждал, что он идиот, а быдло считало его умным, за что оно и будет теперь страдать. Это история вопроса с точки зрения заговора запада, хотя лично я думаю, что они действовали по ситуации, а безумец сам того хотел. Ну а прогноз был чуть выше, от скинхедов я тоже ничего хорошего не жду, эта страна останется в жопе, как любая религиозная. Жить как эмираты не хватит у них ресурсов, хотя даже эмиратская жизнь свободу не подразумевает. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2022, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Запад всегда был двуличным. С одной стороны он вроде бы права человека декларирует, а с другой - купоны на войне стрижёт. Ну и последние ходы Запада показали, что ему эта война выгодна. Например, санкции и экспроприации электорат действующей власти принял на ура. Таким образом, Запад даже усилил позицию центурионов. А те сигнал приняли и продолжили разрушение городов. Чем дольше будет продолжаться эта война, тем больший профит получит Запад, сначала от самой войны, а потом от восстановления Украины. При этом ему даже инвестиции в это вливать не придётся, так как можно будет воспользоваться конфискатом. Плюс после окончания боевых действий, санкции начнут выборочно снимать, чтобы вернуть Российский рынок. Но, думаю, делаться всё это будет очень аккуратно, чтобы сохранить между Россией и Украиной вялотекущую войну или хотя бы сохранить противостояние. Это позволит долгое время обеспечивать обе стороны современным неядерным оружием. Конечно всё может измениться в одночасье, если центурионы попытаются покуситься на западные пироги. Уже ведь всем понятно, что стратегов в России нет и в скором времени их появление не предвидится. Но я не думаю что это произойдёт в обозримом будущем из-за существенного ослабления России. Короче, с одной стороны я рад, что Западная цивилизация сумела спровоцировать Россию и укротить её амбиции на долгое время. Но с другой стороны мне жалко россиян и украинцев, уровень жизни которых опуститься ещё ниже. Так же мне жалко и жителей Запада, которые утратят часть своих прав из-за снижения конкуренции. На Китай я особо не надеюсь, так как его экономика очень глубоко интегрирована в западную и там если и есть какие-то противоречия, то они в основном между Китаем и США. А на серьёзную торговый войну США не пойдут, так как от этого преференции получит ЕС. Зашёл сегодня на табло местного аэропорта - самолёты уже летают по всем направлениям, кроме Украины конечно. Если пандемия и война закончатся, начнётся экономический рост, который продлится лет десять. Поживём! |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять у вас запад во всем виноват:), не надоело? Умный значит двуличный? По вашему симпатии дб на стороне дураков. Только дураки разводят войны, а потом кричат, что их вынудили. И дураков не жалко. Братание дураков мб также быстро, как ненависть их друг к другу, тем более теперь реально есть за что. И заметьте, почти везде есть конфликты с соседями. Ближайший пример, которого я раньше не знал. Болгария и северная Македония. Бг вставляет им палки в колеса ЕС, говоря, что это тот же народ и тот же язык, видимо чтобы они вошли в состав ес как территория бг. Что-то похожее у вас в отношении Румынии, но у вас есть гораздо большая болячка, но против объединия с Румынией есть как против, так и за. |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, конечно можно верить в прозорливость запада, который разработал вирус, чтобы стабилизировать мировую фин.систему и отсрочить войну, тем более по последним данным именно вирус заставил фюрера отложить войну на 2 года, и начать, как только он увидел, что вирусная компания сворачивается. Все как бы совпадает, и это вопрос веры. Я лично верю, что запад действует по ситуации, и вирус появился случайно, непреднамеренно, хотя мб и из лабораторий, а не из мышей. И война была задумана фюрером еще ло развода с женой, а западу остается лишь устаканивать эти процессы. То, что все идет по плану запада я не верю. Планы конечно есть у всех, у вас в том числе, но они постоянно корректируются под ситуацию и могут быть изменены диаметрально противоположно, а это уже означает, что никакого общего плана нет. План и мечты о глобализации или ббд это всего лишь эскиз, но не план действий. Ббд это как зеленая повестка, понятно, что надо двигаться в этом направление, чтобы избежать краха системы/планеты, но как конкретно к этому идти четкого плана нет. Да, обычная история, план это фантазия, фантазия дб идеальна, а неидеальной ее делает сама жизнь, далее работа над ошибками, и новые фантазии...так любая система управления работает, пилообразно, или, храповик. |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам так скажу, были люди, которые и называли, и как вижу не напрасно, фильм брат2 вредным. Я так не считал, меня он тоже впечатлил, но я был далек от того, чтобы фанатеть над ним, как некоторые. И я считал, что ничего страшного в том, чтобы дать такую пилюлю русской нации, она достаточно здорова, чтобы справится с ней. Я ошибался. Более того, у меня есть друг, и не один, изменение поведения которого я наблюдал со стороны. Например, первую странность я обнаружил еще по моему до появления фюрера на арене, у него были какие то родственники, пострадавшие от репрессий, и он сказал, что они писали сталину и он их оправдал, таким образом верил, что фюрер всевышний разберется и правду восстановит. Были кое какие нехорошие и нечестные моменты, обидные мне, из-за которых я хотел разорвать эту дружбу, но я их пережил. Кроме того он работает по всему миру и получает доход от запада, в разы превышающий мой. В рф он попытался, но быстро разочаровался, взял ихнее гражданство, имея внж ес, но это оправдано, потому что по сути переехал в рф. Так вот, особое обострение болезни я понял не по фанатению братом2, а когда он открыто сказал, вечером послушаю соловьиный помет и в койку (помет конечно это я так называю ). Затем, сидя в баре, когда я открыто выражался по отношению еще к тогдашнему безобидному фюреру, сказал, что если я не прекращу, то поссоримся, то есть фюрер ему уже тогда был дороже. Что меня очень удивило и конечно отвернуло от общения. Ах да, еще вспомнил момент, уже про трумпа, он сказал, что он нам понятный и поэтому они за него. Я спросил кому это нам, но вопрос риторический, поскольку он причислил себя к некой секте, нам или наши...Другой, кстати, украинец, взял недавно украинское гражданство. В те времена до 14 года, хвалил фюрера и лукапута, сожалел, что на Украине нет таких лидеров, но он явно консервной националистической и расистской направленности, антимигрант, хотя сам не против свалить. Конечно его мнение переменилось в 14 году, но консервом он быть не перестал, несмотря на очевидные вещи. Да, сейчас конечно говорит, что ошибался с теми 2мя фюрерами, но он ищет новых. Кстати, тоже постоянно возлагает надежды на бизнес, что есть глупость. Вот по таким примерам я и слежу. Мое же мнение формировалось долго, но оно не меняется как флюгер по ситуации, нацисты, расисты и совки это одно и тоже консервное дерьмо, но наблюдать их интересно. |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Стратегически, после санкций и войны рф не сможет больше кормить Крым, и им после полного обнищания легко провести референдум по возврату в Украину, чего весь мир ждал бы. Но это вопрос времени и страданий крымчан, избежать бы еще до полного обнищания. В принципе их будут кормить до последнего, обнищание территории рф будет еще гораздо большим. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2022, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Стратегически, после санкций и войны рф не сможет больше кормить Крым Отдых в Крыму и до санкций был дороже чем в Европе. А сейчас будут санкции, а возможно и железный занавес. Крым быстро поднимется на туристах, которым будет просто больше некуда ехать. Плюс воду пустят. Тогда и помидоры появятся местные. Турецкие давно всем надоели.
|
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2022, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На нищих туристах сильно не поднимешься. Им не до отдыха будет. А подниматься им надо всего 3...4 месяца в году, чтобы прожить остальные 8 месяцев. Вы же знаете, у вас тоже самое, только моря нет. Отдых на юге возможен только в благополучном обществе, какой отдых в условиях дефицита. Посмотрите на Кубу, райский остров. Интересно сказал макфол, Байден ядерную кнопку нажимать не будет даже если фюрер разок применит ядреную бомбу, разве что будет полный пц, но в упрек, что трумп давно бы разобрался с фюрером, он сказал конечно, он давно бы сдал Украину фюреру и не дал бы ей никакого оружия. Это для тех, кто питает иллюзии по поводу того, что трупм от фюрера чем то отличается. Верней вопрос был такой, начал бы фюрер войну при трумпе, ответ нет, потому что при трумпе фюрер получил бы все без боя. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 мар 2022, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): На нищих туристах сильно не поднимешься. Чем беднее будет народ, тем выше будет перераспределение средств - закон природы. В каких странах вы думаете выше относительное количество дворцов и яхт... Нищеброды ни раньше никуда не ездили, ни в будущем ездить не будут. А вот правящий класс будет, так как его больше никуда пускать не будут, если режим выездных виз введут. Вспомните, как было при Советах. Вот только я сомневаюсь, что Запад долго будет прикидываться белым и пушистым после окончания войны. Россия ослабнет и станет ещё более привлекательной для бизнеса. Если на пальцах, то это обмен золота на бусинки и зеркальца. Я сейчас одну крамольную вещь скажу, хотя для большинства обывателей она покажется дикой. Украинские центурионы ничем не лучше российских. Просто они по ряду причин оказались слабее, а социум всегда поддерживает более слабых. Это чистая биология - уже объяснял где-то выше. А если вспомнить, что это именно украинские центурионы были инициаторами разброда и шатания (безвиза и прочих попыток поменять хозяина), то и вина за эту войну лежит на них в той же мере, если не в большей. Центурионы обеих стран решают свои бандитские вопросы, а страдают простые обыватели, которые не только теряют всё своё имущество, но и жизни. Судить нужно и тех и других. Но только справедливого суда не бывает. Судят всегда ведь по праву сильного. Тот у кого позиция лучше, тот и прав. Так что все центурионы будут продолжать вести сытую, роскошную жизнь и стричь купоны от этой войны. Во время военных действий доходы центурионов вырастают в разы. А обыватель одних центурионов будет считать монстрами, а других героями. Причём кто там герой, а кто монстр, будет зависеть от точки зрения обывателя. Братание было возможно ещё в Первую мировую войну, но после Геббельса появились новые методички, которые не дают обывателю никакого шанса. Пример на пальцах для шокированных, для тех кто видит войну через своё стереотипное представление о добре и зле. Муж с женой и ребёнком сидят смотрят телевизор на первом этаже многоэтажки. Рядом с их домом открытая терраса, где подают горячительные напитки. Там выпивает шумная, блатная компания каких-то отморозков. Муж говорит своей семье, давайте выйдем погуляем. На дворе лето, решили погулять. Семья выходит из дома, и тут муж подходит к блатной компании и говорит, что они слишком сильно шумят и мешают ему смотреть телевизор. Те решили проучить фраера и начали его пинать. Семья вступилась за отца. В результате все любители справедливости получили по полной программе. Жене порвали платье и сломали руку. Работники террасы вызвали полицию, но банда к тому времени уже ретировалась. Сама терраса принадлежала сыну депутата, так что никаких ограничений её работы не последовало. Казалось бы, всё ясно и виноваты все кроме дружной семьи. Вот только на самом деле, виноват отец семейства, потому что не смог предвидеть такого развития событий, да и просто переоценил свои силы. Но мы сочувствуем всей семье. Хотя если бы отец по пьянке сломал руку жене, то его бы посадили на пару лет. Никого не интересует причинно-следственная связь. Представление обывателей о справедливости основано на чувствах и эмоциях. Поэтому обыватель всегда и играет по невыгодным для него правилам игры, а центурионы устанавливают эти правила, хотя сами играют вне правил. Как всегда добавлю, что такая взаимосвязь событий и явлений сложилась стихийно и в настоящее время является весьма сбалансированной системой регулирования социальной жизни на планете. Мы не вольны повлиять на неё, рассказывая правду, недоступную для понимания обывателя. Мы можем только заниматься просвещением обывателей. Страны которые это поняли, вкладывают деньги в образование и просвещение, чем и повышают свою конкурентоспособность на мировой арене. |
|
| Автор: | qza [ 16 мар 2022, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По моему вина Гитлера и его подручных бесспорна. Сталин тоже виноват, но ему скостили, как победителю. Тогда надо и других союзников привлекать. В данном случае, кто напал, тот и виновник. На этом строится вся юриструденция, можно хоть как обзывать, но трогать не моги. В вашем случае мужик словами сказал, невиновен, те руку приложили, виновны, остальные косвенная вина. Это и должен гаагский суд разбирать. Что касается тех богатых туристов, то у них свои приоритеты, они в частном секторе селиться не будут. А частный сектор это и есть избиратели. Вообще я помню как мы меняли отдых у бабушки на отдых в Крыму, кстати, не в пансионате, это только по профсоюзному блату можно было получить, а у частника. Это случилось лишь в махровые застойные годы, когда уже была некая стабильность, и было все пару раз за то время. Я хорошо понимаю, что такое турбизнес, это некий излишек, на который чел копит и батрачит целый год, чтобы максимум пару недель себе позволить. Вот для этого нужна стабильность, иначе он никуда не поедет. Я никуда не ездил, у меня излишков не было. Потом придумал, что мне не нравится эта схема, я хочу жить там столько, сколько захочу. В результате ездил последние 3 года на разведку, в то время как мои любители путешествий, кто иногда даже 2 раз в год мог себе позволить, а один оаз обязательно, отложили поездки на 2 года изза вируса. Кстати, обыватель по польски это гражданин. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 мар 2022, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Сталин тоже виноват, но ему скостили, как победителю. И я об этом. Никто не оценивает реальные преступления. Чаще всего бывает даже наоборот. Чем больше жизней загубил, тем сильнее тебя героизируют, если конечно ты победил. Никого не интересуют факты, все выводы основываются только на эмоциях, которые формируются центурионами с помощью СМИ. Я не знаю как в других странах, а у нас в Молдове все основные СМИ принадлежат тем или иным бандитским структурам (партиям). Но так как они не в одних руках, то конечно хоть какая-то конкуренция имеется. В России такое было только очень короткое время при Ельцине. qza писал(а): Что касается тех богатых туристов, то у них свои приоритеты, они в частном секторе селиться не будут. Вы смотрите глазами туриста, а не местного жителя. Взять ту же Одессу. Вся экономика раньше была заточена под туриста. Туристов нужно ведь не только расселять, их нужно возить, развлекать и кормить. На этом поприще большая часть одесситов работала. Кто в море, кто на огороде и т.д. У нас родня в Одессе, и мы хорошо знаем что как там работало. А Крым в этом плане даже привлекательнее. Туда ведь можно не только летом ездить. Не зря ведь как только Крым аннексировали, туда ринулся российский капитал и всё там правдами и неправдами купил или экспроприировал. Единственной проблемой там было отсутствие воды, так как убогие не умеют её добывать. |
|
| Автор: | qza [ 16 мар 2022, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У рф есть черное море, недаром ведь фюрер дворец там построил. Места там полно для облагораживания, теже Сочи, никто не рвется. Крым это чисто прихоть была. Более того, в бг аналогичная ситуация, все хотят жить в городах, а курорты вымирают в несезон, поэтому там недвига очень дешевая и к тому же чисто курортная. В крупных городах у моря цены почти как у нас и это халупы, а дворцы на курорте за бесценок. Не все так просто, сейчас впереди идет турция, там целый город для русских построили, и это средиземное море, там и сезон дольше, цены тоже умеренные, предложений полно. Короче, мало кому надо, сдавать дорого не получается изза избытка предложений. Я вообще собираюсь на 3 зимних месяца в турции перекантоваться. Сперва кипр рассматривал, это ес и евро, но когда узнал, что в Турции зимой аренда 100 евро, заинтересовался, половину в бг можно на отоплении сьэкономить. Вообще я не понимаю тех, кто живёт в халупах на севере зимой, когда можно во дворцах на курорте в более теплом климате, на море, ну мало ли, что купаться холодно. В Турции еще и продукты дешёвые и хорошие, и лира обесценилась. Да, еще про Крым, я с интересом смотрю на ютубе места, где был, мало что поменялось даже последние 8 лет. Я был Солнечногорское, малореченское и судак. Пытались для москвичей построить крутой комплекс с басейном, так толком и недостроили, а кругом помойка, цены бешеные, типа только для богатых. А для простых халупы так и остались, мне показалось, что я даже тот дом на видео заметил, теже улицы, но в детстве они казались большими. Еще в Сочи был проездом лет 30 назад, там частный дом далеко от моря на туристах живёт, даже в то время я удивлялся, у нас нежилая дача лучше, чем те сараи, за счет которых они живут и так гордятся. Куда еще этот русский мир на Крым распространять, они же ничего не смогут сделать, раз даже у себя на территории не смогли. Но что касается вообще курортов, в майами я вижу похожую картину, домов они конечно понастроили, как инвестиции, но там мало кто в них живёт. Я бы на курорте жил, но пока сам так не пробовал, не понимаю, почему там мало кто приживается. |
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2022, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как думаете, если во всех странах, которые не поддержали фюрера на государственном уровне выставить его портреты, чтобы население смогло плюнуть ему в виртуальное лицо? Я бы сам плевать конечно не стал, это дикость, но это позволило бы выразить отношение к будущему фашизму и дать сатисфакцию многим, тем более не надо будет сажать на это место живого фюрера, пусть сидит остаток жизни в клетке, как никак уникум для изучения, которому удалось свести с ума целую нацию рабов своих рабов. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 мар 2022, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как думаете... Я думаю, что использование войны для отвлечения обывателя от его насущных проблем - это очень хороший способ чтобы под шумок войны стричь купоны на этой самой войне. Истеблишмент увеличил вдвое свои доходы во время пандемии. Но пандемия закончилась, а терпеть снижение доходов сразу вдвое мало кто способен спокойно пережить. Вот центурионы и затеяли эту войну. Я на знаю, кто там именно вложил в башку Зеленского идею про НАТО и ядрёное оружие, но это и не важно. Важно что эта движуха дала предсказуемый результат. Если бы украинская элита думала о своём народе, то она могла бы 38 раз отказаться от этой несвоевременной затеи. Но она не отказалась даже тогда, когда на границе скопилась многотысячная группировка российских войск, а разведка им сообщила о предполагаемой дате начала войны. А сейчас, если мир подпишут и там будет отказ от НАТО, то получится, что центурионы опять заработают на крови и страданиях обывателей, а инициатором этого предприятия будет Зеленский и его покровители. Зеленского ещё и героем сделают. Когда происходит любое преступление, всегда нужно смотреть на его мотив. Особенно это нужно делать тогда, когда в организацию этого преступление вложены огромные материальные ресурсы. Обывателю всегда рассказывают историю, оторванную от реальности. Поверьте, и сейчас будут гнать туфту, где не будет ни слова правды. Это необходимо, чтобы обывателем можно было управлять. В данном случае ему рассказывают о нацистах, лабораториях и прочей фигне. Это делается потому, что если ему рассказать всю правду, то он не захочет идти воевать. Ну кто же пойдёт воевать, если узнает, что его кинули в мясорубку, чтобы владельцы заводов, дворцов, пароходов заработали лишние дополнительные миллиарды. ----------------- Ну вот, приехали! (письмо счастья) Уважаемый клиент, Настоящим уведомляем вас, что в связи с политиками и правилами, принятыми компанией, а также ввиду того, что мы - европейская компания, основанная на применимом законодательстве ЕС и ценностях международного сообщества, с 31/03/2022 мы перестанем поддерживать и обслуживать домены в зонах RU/SU/РФ. Ввиду принятого компанией решения, просим Вас до 31/03/2022 позаботиться о переносе Ваших данных и доменов, создать учетную запись у регистратора Ardis.ru либо другого регистратора, поддерживающего домены в указанных выше зонах, а также сообщить нам логин и список доменов для переноса. Мы ценим наше сотрудничество, и если у вас будут дополнительные вопросы, пожалуйста, сообщите. Вроде ко мне не относится, но мой домен много лет назад был зарегистрирован в resellerclub.com, а потом компания перестала работать с мелкими клиентами и перенесла мои данные в reg.ru. Не знаю, заблокирую меня или нет. Написал и в указанный E-mail и в поддержку, но ответа пока нет. |
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2022, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Странно, но про Зеленского в отношении НАТО и яо я даже не думал. В НАТО любая страна должна иметь возможность проситься, яо у Украины я серьёзно бы не рассматривал. Если он что-то такое сказал, то только в пикетировании, ведь Украина отказалась от яо на гарантии всего мира своей безопасности, которую мир ей не обеспечил. Какую то гебельсковую пропаганду повторяете. В сравнении с бункерной крысой Зеленский конечно герой. Не понял, у вас вроде западный хостинг, и домен в зоне .СОМ Ардис.ру это что не такой .ру как другие? Ничего не понял... Вы регистратору рег.ру платите, а они хотят, чтобы ардису? Может мошенники хотят под шумок клиента переманить? |
|
| Автор: | Iurii [ 17 мар 2022, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza 1. Путин боится перемещения НАТО со всеми своими боеголовками на Восток. Это нарушит паритет, которого де-факто и так вообще-то уже давно нет, так как НАТО рядом, а США далека. Время подлёта от НАТО до России и от России до США разное. Дополнительное приближение ракет сделает Россию настолько уязвимой, что Запад сможет, либо нанести превентивный удар, либо диктовать условия с позиции силы. Забыли Карибский кризис что ли... Ядерный паритет это краеугольный камень сдерживания. Путина поставили перед фактом и не оставили выбора. У Путина просто не было альтернативы. При этом Запад в лице США и союзников по НАТО отказались давать гарантии неразмещения ракет. И фактически пожертвовали Украиной и её населением для решения стратегических задач. Но это всё слова для обывателя. На самом деле, в корне всей это стратегии лежат бабки. Президенты в "демократических" странах - марионетки своих кухонных кабинетов. В тоталитарных странах это не так. Вот и получается, что с одной стороны все герои, а с другой только один Путин. Для обывателя всегда создают ложную и примитивную картину мира, которую проще втемяшить в его башку. 2. Я тоже ничего не понял. Ответа нет. Но зато письмо выдержано в лучших традициях обывательского мышления, при котором есть только две ипостаси - добро и зло, без каких-либо оттенков. Думаю, в худшем случае придётся просто отказаться от поддержки сайта. На Западе могут запретить его держать, за русское содержание, а в России могут прикрыть сразу по двум причинам - антироссийская пропаганда или изоляция российского сегмента сети. P.S. Получил ответ от саппорта по домену. Сказали что можно не беспокоится, так как никаких санкций по российским регистраторам пока нет. Так что, пока будем платить. Я прикинул, обслуживание этого сайта, если нет никаких дополнительных трат, обходится чуть более 200$ в год. Сегодня меня на почте из очереди пенсионеры выперли. Я стоял и блокировал дверь, чтобы войти, когда появится свободная касса (механизация - выдача талонов уже давно не работает). Короче двое пенсов начали на меня давить, чтобы я вошёл. Когда я вошёл, они сразу же за мной вошли и сначала заблокировали кассы своим присутствием, а потом и подошли к эти кассам. Я попытался обратить это в шутку, сказав, что мол вы для этого хотели войти, но понимания не встретил. Пришлось ретироваться и потом снова занять очередь. Объясняться с теми кто занимал за этими пенсами не хотелось. Я себе представил, что они будут творить, когда начнётся дефицит продуктов или, не дай бог, начнут бомбить. С детства наблюдаю за этим видом двуногих животных. Даже пытался иногда у них спрашивать, почему они именно меня своей жертвой выбирают. Но обычно вместо ответа что-то бурчат себе под нос. Но ни разу никто при этом меня так и не пропустил в свою очередь. Как же я завидую Россу... |
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2022, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Фюрер ничего не боится, кроме клетки или виселицы. Нато он придумал для быдла. Ну, если вы этого не понимаете, можете оправдать его преступления. Мало ли кто чего боится, жто не повод убивать соседа или диктовать свои условия. Я боюсь, что вы в своей квартире взорвете дом, приду и убью, чтобы не волноваться. В лучшем случае это псих, в худшем это намеренный убийца. Вы будите принимать во внимание его аргументы. Гаагский суд будет принимать, и тут же эту глупость про нато отвергнет. Я не понимаю про-Нато-вцев, также как про-8лет-ников, это гебельс-аргументы. Да, и еще, если мне не нравится фашистские медицинские меры, или даже дискриминация, это не значит, что я готов их поменять на русский фашизм, что гораздо страшнее. Это что, обычное быдло, а у нас государство устроило дискриминацию по родовому и нац признаку в 90е, так вот эти самые дискриминированные сами устраивали порядки в очереди, вместо того, чтобы обратить свой гнев на тех, кто эту ситуацию вообще устроил. Я когда это увидел, сразу развернулся и ушел от этих соплеменников, русских рабов. Это не значит, что нацкадры лучше, теже рабы, просто их государство не поставило в условия дискриминации. На самом деле и нацики, и совки, и трумпоиды, это одна и таже консервная мерзость. Спросите совков, кого бы эта гниль в сша поддержала...и нациков бы поддержали, не будь они противниками. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 мар 2022, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну, если вы этого не понимаете, можете оправдать его преступления. В процесс принятия решений, я одинаково отношусь, как к волкам, так и к овцам. Для меня это просто фигуры в большой игре. Но я как социальное животное конечно сочувствую людям и болею за слабого. Это мои социальные инстинкты и от них никуда не денешься. Но если не научиться их отключать, то всегда придётся жить в плену обывательских стереотипов. Я повторюсь, эмоциональную окраску тем или иным персонажам или событиям придают для того, что бы можно было, либо направить обывателя на решение текущей задачи, либо "перевести стрелки" с "больного" на "здорового". Сами же видели, как Талибан был запрещённой террористической организацией, а потом вдруг стал лучшим другом. Обыватель глотает всё что ему транслируют через СМИ и потом усиливает эту информацию как фотоумножитель через сарафанное радио. Представьте себе, что естествоиспытатель заявит: "Я больше не собираюсь изучать этот класс бактерий, потому что они бесчеловечны и убивают людей. У них на... ресничках, или что там у них есть, кровь миллионов хомо сапиенс." Звучит ведь дико, да... Мы любим или ненавидим себе подобных потому что конкурируем с ними на протяжении миллионов лет. Наш мозг так устроен. Это позволяет образовывать сообщества для решения общественно-полезных задач, а именно обеспечивать выживаемость сообществу. Никто, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, ни в каком сообществе не станет делать что-то, что будет вредно, либо ему самому, либо всему сообществу, если на текущем этапе интересы совпадают. Судить человека за то что у него есть инстинкт самосохранения - это не только глупо, но и вредно, так как это мешает трезво оценивать ситуацию и мотивацию тех или иных персонажей. С таким же успехом можно судить вышеупомянутую бактерию за кровожадность и ненавидеть её всем сердцем и душой. И это, на самом деле, не шутка. Мы конкурируем с некоторыми смертельно опасными бактериями. И если понадобится, то пастухи могут запросто направить гнев обывателя на эти бактерии, чтобы отвлечь его от текущих проблем. Просто обыватель малообразован и ему будет сложно поверить в существование бактерий, тем более если они не видны невооружённому глазу. Во всяком случае с вирусом это не прокатило. Поэтому и страшилки всегда выбирают простые и понятные. Например, национализм понятен любому, так как это категория социальная. Вот её и используют в качестве основного инструмента управления. |
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2022, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 1. Ну, вы и раньше пытались гитлера оправдать, поэтому я не удивлен. 2. Человек потому царь природы, что он отличается от животного. 3. Исследовать я не против, но сперва фюрера надо посадить в клетку, обезопасить. Именно поэтому я против его смертной казни. 4. Ну, и следуя логике предыдущего пункта, принимать аргументы преступника, и обвинять обе стороны сейчас слишком рано, пока эта бактерия размножается и приносит вред. Фюрер подставил всех русских в мире, военный преступник развязал агрессивную войну по фиктивным и необоснованным причинам, причем большинство русских в его стране и очень много за ее пределами, его поддерживают в этом. Пока этот международный террорист не окажется в клетке, как дикое животное (тут я не против ваших ассоциаций с диким миром), русским в мире будет некомфортно. Они по сути испытают тоже самое, что чувствовали мусульмане после терактов, без вины виноватые, при этом, если они еще и поддерживают фюрера, то они уж явно не без вины, в лучшем случае без мозгов. Я даже испытал бы некое злорадство, когда этих антимигрантов будут травить также, как они сами травили других когда то, если бы это не касалось и меня тоже. Я конечно травли не допущу, но я ее прекрасно понимаю. А вот последнего про вирус не понял, еще как прокатило, и сейчас эти же методы применяют, чтобы образумить русских. Я против таких методов, но в кризисной ситуации, коим вирус не был, а война есть, наверное можно. Дело в том, что вирус от нашего мышления не зависит, это катастрофа, природный фактор, а война дело рук фюрера, его сторонников, и тихих соглашателей. |
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2022, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не смог удержаться, и не показать, чего речи фюрера мне напомнили Вообще замечаю, что фюрером его стали называть почти все, кого я слушаю, независимо от меня. Я просто не хочу больше произносить эту поганую фамилию, но этот термин настолько органичен, что заменят все. Кроме этого, не сговариваясь все умные люди говорят путинская война, и ещё многие термины, которые пришли мне в голову независимо ни от кого. Помните мерзЛяев, который стал мерзяевым, это произошло как бы органично...а тут наоборот Л добавилась само собой путЛер...лучший фильм показывабщий мерзкое царское время |
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2022, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Видео от 2015 года. Обнаружил новую опцию в плеере Youtube. Теперь можно постить фрагменты видео прямо из живого ролика: https://www.youtube.com/clip/Ugkxel2JVM ... ZgcMAb676h Это хорошо для авторов. Youtube впереди планеты всей! Цитата: Я даже испытал бы некое злорадство, когда этих антимигрантов будут травить также, как они сами травили других когда то, если бы это не касалось и меня тоже. Это нормальные человеческие эмоции, которые может испытывать любой желающий. Вот только эти же эмоции вредны для трейдера, потому что они мешают принимать верные решения. Сильных мира сего как раз и отличает умение отключать эмпатию и прочие человеческие чувства, если конечно они их ещё не потеряли, творя преступления. Цитата: Дело в том, что вирус от нашего мышления не зависит, это катастрофа, природный фактор, а война дело рук фюрера, его сторонников, и тихих соглашателей. И то и другое - явление природы. Просто наши стереотипы не позволяют это понять. Это точно так же, как мы не можем себе представить двухмерное или одномерное измерение. Умные мужи уже давно поняли, что дальнейшему развитию цивилизации будут препятствовать человеческие инстинкты. Собственно создателей ИИ и пугает, что это сразу же станет очевидно для ИИ, как только он осознает себя личностью.
|
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2022, 05:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про фрагмент я не понял. Там можно поставит тег Т, то есть время, и указать секунды. Уж трейдеры то облажались по полной, никто такого не предполагал, это раз. А второе, начав войну фюрер был настолько тупым, что оставил фонд своей страны для восстановления Украины в руках своих врагов. Грубо говоря, воровал у своего быдла, копил и просрал в один день. Если говорить о мифической угрозе НАТО, чтобы украсть ресурсы, то фюрер просрал эти ресурсы на 10 лет вперед за один день, устроив войну... 300 млрд. Надеюсь украинцы воспользуются ими с умом, поскольку там традиции воровства также сильны, ведь из одной советской жопы вылезли... |
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2022, 05:46 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Тем не менее ецб сворачивает денежный поток и еврибор пошел в рост. Война их планов не поменяла.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2022, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Про фрагмент я не понял. Там можно вырезать нужную часть ролика и запостить ссылку. Эта ссылка имеет необычный формат. Код: https://www.youtube.com/clip/Ugkxel2JVMPncK14od8v93tTKGZgcMAb676h У меня вчера вечером начала рушиться система ссылок Sape, которая обеспечивает оплату сервера. Сегодня все ссылки уже в Error-е, так как их не видно. Запустил сайт локально - ссылки работают. Хостер послал к регистратору. Говорит: The remote name could not be resolved: oldotober.com. Написал конечно регистратору, но может и не ответить. Там у них долгий ящик. Вот только я не понимаю, как я могу заходить на сайт онлайн, если его доменное имя не сопоставлено с физическим адресом? Как думаете, могли так ответить, чтобы не копаться в проблеме? |
|
| Автор: | qza [ 19 мар 2022, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У вас ошибка в написании oldoCtober.com, С пропущено, вы разве не копи паст здесь делали? Sape.ru мог конечно пострадать от санкций, он же .ру Как я понимаю, он вам рекламу вставлял и себе процент с неё брал? Реклама ваших то роликов на месте, как и была. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 мар 2022, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Спасибо что заметили! Это мой косяк был. Двое суток бьюсь уже. В саппорт послал тоже неверный домен. Но проблема всё равно есть. Sape может писать в мой хост, а мой хост не может связаться с Sape. Наверное придётся менять регистратора, если дело в нём. |
|
| Автор: | qza [ 19 мар 2022, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А почему не менять рекламодателя сапе.ру? Кстати опять появилась реклама. Сейчас очень много говорится про отрицательную селекцию, с вашей стороны тоже, как стронника расистской теории. Да, отрицательная селекция во власть существует, подонок, добро пожаловать в управление страной фюрера, так что там последнее время не осталось ни одного нормального человека. Но я не исключаю, что даже отпрыски этих уродов уже могут быть нормальными свободными людьми. С точки зрения поголовья русские ничем не отличаются от других народов, проблема лишь в их детским и последующем воспитании. То есть генетические подонки среди них тоже рождаются, но не больше, чем в других странах. Это доказывается просто, люди не заставшие советскую помойку вырастают на западе нормальными людьми, а те, кто хоть как то в это дерьмо вляпался, становятся трумпоидами, или прочим расистским нацистским антимигрантским консервным дерьмом. Я по себе сужу, я вырос в более свободном регионе советской помойки. Мои друзья в Питере были фарсой, валютчиками и прочими антисистемными элементами, хотя сам я таковым не являлся, но тянуло меня именно к этим. Для меня был огромный контраст, когда кроме фарцы остальная масса убогих биороботов, за исключением отьявленых бандитов и наркоманов, проявляла себя странным образом. Если у нас ком.собрания все воспринимали как устаревший формальный ритуал, то они, советские биороботы, придавали этим поганым и презренных мероприятиям серьезной вид. По мне так, держись от поганой системы подальше, пока не вляпался, с этим связан и выбор моего окружения, а биороботы являлись ее оплотом. Но конечно во мне тоже заложен с детства страх перед системой, например родители с детства предупреждали лишнего не болтать, отсюда и порождается излишняя подозрительность и недоверие всех бывших совков. Каких только биороботов я не встречал в те годы, были даже фанаты чанкайши, милитаристы, которых я всерьез не воспринимал, и известные гбшные стукачи, которых я сторонился, а уж про сталинистов даже не говорю. И вот теперь эта война это агония всего этого постсоветского сброда, который по возрасту 50...60...70 лет достиг управленческих высот. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 мар 2022, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А почему не менять рекламодателя сапе.ру? Сейчас для обычной рекламы нужно иметь очень много страниц, а у меня их совсем мало. Много страниц только у сайтов-агрегаторов, которые заполнены чужим контентом. А я продаю, так сказать, прошлые заслуги, которые образовались из-за уникального контента. Мой блог когда-то имел Google PR3, а это очень круто было. Потом, когда я подключил Sape он упал до PR2. Сейчас этот рейтинг отменили, но я вижу, что рейтинг падает. За пару лет индекс Яндекса упал с 420 до 350. Sape как бы переносит рейтинг сайта донора сайтам репициентов. Но по моим расчётам сайта ещё должно было бы хватить на пару лет даже на этом дорогом сервере. Видел вчера на хостинге провайдера совсем дешёвые облачные хостинги. Но им нужно уметь управлять, а мне уже поздно учиться. Точнее учиться никогда не поздно, но только если это пригодится в будущем. А мне больше пригодится изучение Cinema 4D. Ну и лучше Sape пока ничего не придумали, во всяком случае в русскоязычном Интернете. Кроме того, сейчас Sape работает с какой-то западной компанией. Видел пару ссылок купили в англоязычной версии блога. Там правда всего несколько страниц и ссылки по 10 рублей. А вот причина моих бед (попросил рассказать поддержку, чтобы знать на будущее): Причиной была некорректная работа резолвера используемого операционной системой, что приводило к ошибкам в резолве доменного имени dispenser-01.saperu.net. Код: root@SVDS124161:/home/TRASH/woodie # curl -IL 'dispenser-01.saperu.net/code.php?user=(папка Sape)&host=oldoctober.com&charset=UTF-8&format=serialize' Сейчас прописал в /etc/resolv.conf в качестве основного резолвера 8.8.8.8 - ошибка исправлена.curl: (6) Couldn't resolve host 'dispenser-01.saperu.net' Как я понял, у моего сервера не было доступа к "телефонной книге". Я эти четыре восьмёрки лет пятнадцать уже использую в качестве основного DNS сервера. Если не ошибаюсь, это гугловский. Цитата: Но я не исключаю, что даже отпрыски этих уродов уже могут быть нормальными свободными людьми. Так и я всё время об этом говорю. Только нужно их учить хорошему и доброму и желательно, хотя бы, в трёх поколениях. Цитата: И вот теперь эта война это агония всего этого постсоветского сброда, который по возрасту 50...60...70 лет достиг управленческих высот. Да, согласен. Только, пожалуйста, не забывайте, что эта война клонов, потому что и та и другая сторона - порождение страны Советов. Обыватели ни одни боком не виноваты в этой войне. Войну всегда развязывает истеблишмент, в каком бы обличии он не пытался себя представить. Так что, будет как всегда. Обывателю - боль, страдание и смерть, а центурионам - награды, дворцы и яхты.
|
|
| Автор: | qza [ 19 мар 2022, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мге трудно понять все эти ваши хитросплетения, потому что я рекламой не занимаюсь. 8.8.8.8 да, гугловский днс, просто чтобы легко было запомнить. Ньанс такой, что я не исключаю нормальности отпрысков олигархов, но лучше их не допускать к власти ни в каком поколении. А вы, как я понимаю, по старинке за родовую династию, только их надо правильно воспитать. Это и есть то, как в вас совок и раб проявляется. Войну совков и нациками я вполне мог бы отнести к совковому порождению, но в данном случае с одной стороны молодой эстеблишмет почти не запятнал себя поганым совковым прошлым. Фюрер вс порошенко это было похоже, а сейчас фюрер напал уже не на своего аналога, а на совсем чуждого ему элемента, с этим и связано несуразность его брехни и действий, он воюет как с инопланетянами, ничего не понимая в этой войне, и для нас это хорошо, что он ничего не понимает в современном мире. Вот трумп ему был понятен. Ну и вина совков по моему бесспорна в данном случае. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ньанс такой, что я не исключаю нормальности отпрысков олигархов, но лучше их не допускать к власти ни в каком поколении. Интересно, а кто по вашему будет решать, кого допускать к власти, а кого нет. Вы видимо всё надеетесь, что Шарик разовьется в чрезвычайно высокую психическую личность (©Булгаков) и начнёт жить своим умом. Не будет этого. Но выбирать он конечно будет на конкурентной основе. И тут наследственность играет не последнюю роль, как бы нам не хотелось что бы это было иначе. Есть породистые скакуны, а есть деревенские лошадки. Назначение у них совершенно разное. Вы же наверняка с первого взгляда можете отличить породистую женщину от беспородной. Ну а про мужчин вообще можно даже не говорить. Тут всё и так понятно без слов. Это даже в детском саду видно. Единственное что поменялось в обществе, так это положение "ботаников" в IT сфере. Теперь они могут достичь высокого положения благодаря своим уникальным знаниям. Например такой ботаник может легко изменить результаты электронного голосования, если сам принимал участие в написании софта и оставил себе лазейку. Я, кстати, противник электронного голосования, так как сложность его технологии не позволяет избирательной комиссии контролировать работу системы, ведь эта комиссия может состоять из людей совсем других профессий. Я уже принимал участие в подобном полуэлектронном голосовании, когда видимо программисты не захотели подтасовывать результаты. То есть народ как обычно ходил по школам, но учёт контролировала система. Так вот, в разгар голосования систему просто отключили, а избирателей стали записывать в попавшиеся под руку тетрадки. Потом нам сказали что типа Интернет упал. Но в это конечно могли поверить только убогие. Ведь данные о голосующих ничего не весят, а Интернет у нас тогда был лучшим в Европе. У нас все школы города были обеспечены оптикой. В США тоже был скандал с электронным голосованием, но его тогда быстро замяли. Сейчас опять его хотят ввести, но я пока ничего не читал про то, как они хотят контроль организовать. Цитата: ... молодой эстеблишмет почти не запятнал себя поганым совковым прошлым. Ну да, есть такое. Вот только результаты у них аналогичные. Они перестали опираться на националистов, как это делала Порошенко и это хорошо. Но бабло всё равно победило разум, а это уже печально. Превратить свои города в руины и стать героем ради того, чтобы кто-то удвоил состояние. Как-то это не по христиански. Но есть и положительный результат. Если война не перерастёт в ядерную, то мы застанем рост экономики. Уже некоторые европейские страны собираются вдвое увеличить свои армии, а это даст толчок всей экономике. Кстати наши покровители пытаются втянуть и Молдову в эту мясорубку. Но вроде пока у них не получается. Дело в том, что Приднестровская элита не хочет расставаться со своими активами и это хорошо. Ну а молдаване вроде уже не против отпустить Приднестровье в свободное плавание. Тогда у нас появится возможность попасть в ЕС лет через 15-20. Тем более Румыния всё время нас поддерживает. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это в вас поганый совок говорит, теория наследственности и недоверие к выборам. Вы не представляете сколько я такого бреда уже слышал именно от бывших совков. Мое мнение, наша сила в разнообразии, мы потому и содержим убогих и ббд им даем, что от них могут родиться гениальные дети, а не потому, что нам поколение рабов надо. Мухлеж и наследственность я конечно не отрицаю, но не придаю им значения в свободном обществе. Что же по вашему играет роль, если бы консервный придурок трумп победил 50.1 против 49.9, если в обществе 50 на 50? Нет, непринципиально, главное, что была жесткая конкуренция. Он и в прошлый раз не победил, просто там был мухлеж с законами. Ну вы дважды совок Во первых, что им надо было делать, сдасться террористу и шантажисту в совок2 без боя? Во вторых, расходы на армию это пустая трата ресурсов, только совки думают, что это полезно. Уж я то знаю, я с военными заказами работал, никогда там не будет ни теслы, ни старшипа, будут убогие хамеры, и шатлы, развитие которых не предусмотрено. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Отрицай не отрицай, а одни попадают в престижный университет из-за таланта, а другие за то что родители являются спонсорами университета. Ну а смешение кровей мне тоже нравится. Мне даже мулаты и прочие результаты перекрёстных браков кажутся более совершенными. Белая раса на их фоне кажется какой-то вырождающейся что-ли. Я думаю, что это не только я чувствую но и сами белые расисты. Они боятся за своё будущее и не могут принять это прогрессивное явление. Что касается выборов, то да, у меня нет к ним большого доверия на этом этапе развития. Но это я говорю про Молдову. Надеюсь, что в Европе всё обстоит получше. А у нас избирать просто некого. Убогие, жадные и малокультурные претенденты. Сначала нужно повысить культурный и образовательный уровень обывателя, тогда он и выбрать будет иначе. А так я у нас ни разу не видел вменяемых претендентов. Как только они приходят к власти, начинают судорожно убирать всех подряд руководителей и занимать их места. В первую очередь отбивают денежные места, где выше уровень коррупции. Все это знают и понимают, но ничего сделать не могут, так как усреднённые жители Молдовы, это именно такие человечки. Вы не забывайте, что Молдова это одна их окраин России, куда Пушкина в ссылку отправляли. В США та же фигня. Все знают что на выборах занимаются подтасовками, но ничего поделать не могут. Поэтому там и выбирают из двух зол. Хотя в США есть прецеденты, когда небольшие городки с высоким уровнем самоуправления побеждали даже глобальные корпорации. Но это скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев там рулит крупный капитал. Про Европу мало что знаю, так что ничего сказать не могу. Европа мне представляется чем-то вроде СССР, только на порядок более демократическим. Но история с Каталонией разочаровала. Самовыражения народа не получилось. А ведь народ то тест прошёл на вступление в демократический ЕС. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не отрицаю, что богатых тупых отпрысков можно пристроить, это еще не значит их успех, как прогнозирует расистская наследственная теория. Я совсем недавно столкнулся, один бизнесмен вдруг стал говорить о своей и своих потомков исключительности, а не так, как есть на самом деле, был более удачливым и активным, иногда более хитрым, и поэтому добился успеха, мне же со стороны виднее. Я это называю из грязи в князи, тогда сразу теория наследственности приплетается, кстати, не от большого ума, что сразу вынуждает строниться таких больных. Я это объясняю тем, что ему надо как то закрепить свой успех, уверовать, что это неслучайно, он избранный, так и зарождаются фюреры. Поэтому так остро реагирую на попытки оправдания таких, так как сталкивался уже. Я это называю г.из них полезло, что показывает, что они думают на самом деле, но молчали всю жизнь. Каталония это была попытка развала ес, как брексит, только поганые совки это могут приветствовать. Хотя я в их реалиях мало что понимаю, по моему там жлобы решили отделиться, но центр власти, мадрид, оказался не жлобской территорией. Слушайте, мало кому удается сохранить достоинство в борьбе за власть. Вопрос в том, что он ставит во главу угла в этой мерзкой борьбе. Но постепенно, постепенно идет в правильном направлении. Идеалисты там плохо приживаются. Поэтому я за машину вместо людишек. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Поэтому я за машину вместо людишек. Если вы про ИИ, то я тоже за. Ведь это сам человек осознал что развитие цивилизации начинает упираться в несовершенство хомо сапиенс. Так что у человечества есть только два пути, либо создать генетически модифицированного человека с необходимыми свойствами, либо заменить его ИИ.
|
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ии может подсказывать и контролировать процесс исполнения, а выбирать вектор развития все равно людям, и не горстке людей. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Совет национальной безопасности и обороны Украины решил, учитывая полномасштабную войну, приостановить любую деятельность ряда политических партий на время военного положения. А именно: "Опозиційна платформа – За життя"; "Партія Шарія"; "Наші"; "Опозиційний блок"; "Ліва опозиція"; "Союз лівих сил"; "Держава"; "Прогресивна соціалістична партія України"; "Соціалістична партія України"; "Соціалісти"; "Блок Володимира Сальдо" |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну что же, было бы странно, если бы например даже в Англии во времена 2й мировой войны не запретили бы деятельность партий, оправдывющий фашистскую Германию. Но Украина пострадала от российско-фашистских войск уже пожалуй больше, чем Англия тогда от нацистских бомбардировок. Но они сразу же убрали черчиля, как только потребность в нем отпала и восстановили демократию. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Оно то конечно так, но я сомневаюсь, что Англии грозила диктатура. Надеюсь с Украиной это не случится. Но судя по новейшее истории постсоветских республик, такая тенденция всё же имеет место быть. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я смотрел документальное кино про черчиля, был удивлен этому факту, потому что похоже было на предательство своего победителя, но у них хватило ума оставить черчиля уважаемым. Такой человек просто был нужен во время войны, как нужен палач иногда, вопрос только справедливый ли приговор он приводил в исполнение. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2022, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Это наши все рассуждения их серии чтобы было если бы... Что касается Черчилля, то ещё неизвестно, победили благодаря или вопреки. Он столько ошибок совершил как великий полководец. Но такие люди безусловно нужны, так как они могут принимать решения тогда, когда кто-то другой не решился бы в силу врождённой эмпатии и добродетели. Так на любой войне. Для достижения победы никто о потерях особо не беспокоится. Сначала потери единицами считают, потом сотнями, а в конце и на миллионы переходят. Чем больше число, тем меньше интерес к судьбе конкретной личности. Вот поэтому я пацифист. На меня в юности именно этот аспект, описанный Толстым в Войне и мире, произвёл впечатление. Ведь у нас как повелось... Тот кто кидает миллионы на смерть всегда получает главную награду государства. Все остальные погибшие, либо приносят себя в жертву, либо погибают из-за страха наказания за дезертирство. Моё мнение, - армия должна быть абсолютно добровольной, вне зависимости ни от чего. Если бы так было, то и войну было бы сложнее развязать. Если бы центурионы видели, что солдаты не хотят приносить себя в жертву, то искали бы дипломатические пути решения конфликтов. Россия с Украиной этого сделать не смогли, так как у них есть воинская повинность - пережиток крепостного права. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2022, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я тоже против милитаристов, но тогда тупые люди, послушные вояки, завоевали весь мир. На это и у фюрера сейчас вся надежда. Вы похожи на бояршинова, который с сарказмом говорит, что народ на власть не влияет. Если народ рабы, то я с этим высказыванием согласен, а раб только о своей системе рассуждать способен, он другой не знает. А по поводу черчиля, сколько идиотов повторяют его высказывание где не попадя, как будто это авторитет. Но по поводу того, что демократия плоха, но замены пока не придумали, я согласен, но это не значит, что замены не будет никогда, ведь большинство не часто бывает право, об этом говорит история. Я бы даже сказал, что сейчас перспективна система, где меньшинство может блокировать всеобщую глупость большинства. Это кстати достаточно, не надо следовать заветам меньшинств, но если оно блокирует, то глупое большинство не должно двигаться вперёд. Это уже есть в виде того, что по некоторым вопросам требуется 2/3 голосов или более. В фашистской стране, с фиктивной демократией, это кстати все равно не помогло бы, как мы видим по цифрам. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2022, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если народ рабы... Если народ религиозный или сильно идеологизированный, что по сути одно и то же, то состояние раба в нём можно поддерживать как угодно долго. Для пастухов всего цивилизованного мира сейчас открылась прекрасная возможность идеализировать своих адептов под флагом борьбы с рашизмом и заработать сразу несколько "счётчиков". qza писал(а): ... ведь большинство не часто бывает право... Большинство, это просто внушаемая часть обывателей, которая выбрала ту или иную сторону, актуальную в текущий момент времени. Большинство, оно выбирает из того, что ему предлагают и главное как ему предлагают. Харизматичный пастух обычно имеет довольно большую вилку, в пределах которой может окучивать население. По сути речь идёт о виртуозности вранья, так как в корне любой идеологии лежит модель, построенная на лживых догмах.А было время мы над эти смеялись. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет, как только ядерный терррист и его система будут ликвидированы, сразу весь ф(р)ашизм пропадет сам собой. Это зыбкая почва для возникновения устойчивой идеалогии адепта. Они вот попытались создать истерику на уколах, получили себе адептов ваксеров, а теперь сворачивают кампанию, и их послушные ваксеры остались не у дел. С одним могу согласиться, быдлу нужен страх и враг, до истерии и уколов это был терроризм, что привело быдло к обыскам в аэропорту, потом ему скормили страх перед вирусом и антиваксерами, что привело к дискриминации населения и к поганым справкам, а теперь вот страх ядерной угрозы, остается только гадать к чему приведет... |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2022, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... остается только гадать к чему приведет... Тут и гадать не нужно. Приведёт это к росту военных бюджетов и соответственно к увеличению численности вооружённых сил в Европе. Собственно процесс уже активно начал развиваться. Россия же не сможет позволить себе наращивать военный бюджет без обнищания населения, что создаст благоприятную почву для дворцового переворота. Но тут есть серьёзное препятствие - известных кооператив. Его просто так не закроешь. Хотя, предпринятые извне меры могут серьёзно пошатнуть позиции его основных членов. Так что ждём очередного дворцового переворота, так как, учитывая хорошее здоровье фигурантов, естественного исхода мы в скором времени не увидим.
|
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не будет фюрера и его фашистской системы, не будет и бессмысленных военных бюджетов. Поэтому все мы заинтересованы в чудесном исчезновении фюрера. Если продолжить вашу логику, то фюрер создан западными милитаристами, то есть он засланец запада, поэтому не имеет страха и ведет себя как наглый безнаказанный хулиган. Кто его знает о чем он кулуарно договорился с зарадом под гарантии личной безопасности. Но это уже глубокая теория заговора. Хотя лично я философски понимаю основу его бесстрашия, смешать все карты, помните предсказания Ванги, фюрер это наказание запада за их лживую систему, а сам фюрер чувствуют себя оружием дьявола, прекрасно понимает, что творит, но он под защитой темных сил. И пока светлые силы не очистятся от лжи, темные не уберут этого фюрера. Но это уже философия. На самом деле так и происходит развитие общества, всегда найдутся подонки, с которыми придется им бороться, чтобы доказать, что они лучше. Конкуренция, без подонков жизни не бывает. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2022, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не будет фюрера и его фашистской системы, не будет и бессмысленных военных бюджетов. Так и хочется повторить известную поговорку, но я воздержусь, чтобы никого не обидеть.Вы наверное после объявления перестройки тоже на светлое будущее надеялись... А будет просто очередная оттепель. Не получится построить демократию только потому что этого нам позарез хочется. Сколько же можно вас убеждать, что для этого требуются определённые условия. Вы же сами всегда говорите про "совковый менталитет". Ну да, переориентировать обывателя можно, но только не обывателя с рабской моделью мироощущения. А такого уже за месяц-другой не переделаешь. Тут нужно три поколения и очень много упорства. А если к этому добавить огромную армию бенефициаров конфронтации, то надежда на демократические преобразования начинают таять на глазах. Берите на вооружение мою формулу - всегда надеяться на худшее, а лучшее воспринимать как подарок судьбы. Это выгодная стратегия, так как для успешного преодоления худшего исхода приходится принимать ряд ответственных решений, а для лучшего делать ничего не нужно. Проще говоря, вы всегда будете в выигрыше, если вовремя подстелите соломку, а если вдруг нагрянут плюшки...
|
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так у нас после перестройки было все ок, все лучше и лучше, если с совком сравнивать, сперва ес, потом евро. Но я бы сказал, что тоже самое было и в рф, только в 2 раза меньше и медленнее. Зарплаты и пенсии поднялись от 5 баксов в месяц у всех, до 500 у нас и до 200 у них, ну а цены соответствовали этому уровню. Тетка во пскове даже стиралку автомат купила, которой у нее отродясь не было, она пенсионер начиная с 90х, это до 14 года конечно. У меня другая стратегия, планируй идеально, а неидеально сделает сама жизнь, таким образом я готов к программе минимум всегда, но ориентируюсь на максимум. Не получая максимум, получаю все равно минимум или выше, и нет тогда фрустрации. Чего и вам советую Мне 90е нравились, именно поэтому хочу в менее развитую страну ес, там свободней себя ощущаешь, хотя конечно может быть до поры. Я помню это чувство, когда приезжал в Питер, учился, первых 3 дня эйфории, вокруг все на русском, но через 3 дня гнетущий совок и хамство доставало, и хотелось опять на родину, где все чинно и спокойно Для Украины не вижу пока выхода, с одной стороны прекратить войну на любых условиях, но это поощрение военного тероризма в будущем, с другой продолжение сопротивления это бессмысленные жертвы. Фюрер реально все карты смешал своим неадекватным поведением, такого не ожидал никто. Я вижу выход лишь в счастливом случае, например катаклизм, что ему будет не до войны, или же фюрер сам себя убьет, для этого достаточно неаккуратного высказывания, которое не понравится собственного быдлу и приведет к внутреннему взрыву. Так наверное многие считают и выжидают время в надежде на счастливый для мира исход, ошибка фюрера или катаклизм. Третий выход это задавить бандита быстрым жестким международным ударом, но чтобы в этом участвовали самые крупные по населению планеты страны как китай и индия, но тогда это авансирование тех режимов, которые для цивилизации скоро будут не лучше, чем наш фюрер, просто еще недозрели. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2022, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так у нас после перестройки было все ок, все лучше и лучше, если с совком сравнивать, сперва ес, потом евро. Вы там в Приблатике просто не так долго в под советской властью жили. qza писал(а): Для Украины не вижу пока выхода, с одной стороны прекратить войну на любых условиях, но это поощрение военного тероризма в будущем, с другой продолжение сопротивления это бессмысленные жертвы. Да, согласен, всё зашло слишком далеко. Если бы аппетиты у украинских центурионов не были гипертрофированными, то они бы могли пойти на уступки ещё до вторжения и дождаться лучшего времени для движения в сторону Европы. Но США этого им не позволили. По сути-то украинцы мало от русских отличаются. Могли бы сначала с коррупцией разобраться. А теперь поздно. Назвался груздем, полезай в кузов. Центурионы наверное уже проработали вариант, чтобы при разгроме переехать в Европу в качестве правительства в изгнании. Посмотрим, что сделает "таракан". Он говорил, что ни в каком случае не будет вводить свои войска. А это почти прямым текстом - уже готов это сделать. Одна надежда на саботаж белорусской армии. Хотя, силовые структуры Белоруссии даже со своим народом не очень цацкались. Если "таракан" попрёт, то Украине труднее придётся. Но у Украины уже есть современно вооружение, которого нет у противника и это её козырь. Сужу по тому, что инфа об этом вдруг исчезла из СМИ, а значит железки потекли широкой рекой. Плюс Зеленский ведёт переговоры с Израилем, а там лучшая ПВО в мире - Железный купол. У них и танки одни из лучших в мире. И они могут пригодиться, если Украине удастся сдержать рашистов и нужно будет отбивать свои территории назад. А про российскую армию и оружие я не понаслышке знаю, сам служил. Это я всё к тому, что исход мне уже не кажется столь пессимистическим для Украины, как это было в самом начала компании. Видно мне логики чуть не хватило. И в самом деле, если США решили измотать Россию, то они наверняка и собирались обеспечить её оружием. Поэтому они так легко и приняли закон о выделении сразу 15 лярдов. Обычно на это до полугода уходит. Если украинские центурионы правильно разыграет партию, то может всё ещё и рассосётся. Светлого будущего конечно не будет по той причине, что центурионы разбогатеют на войне и это придаст им силы. Но стабильность наступит, а это сейчас главное для обывателя. Я то на стороне обывателя, то есть слабого. Инстинкты - куда же без них...
|
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У Украины просто руки связаны, они не могут вести бои на чужой территории, иначе начнется ненужный визг в мире, в результате разрушается лишь одна сторона. А вы представьте, если бы у союзников не было возможности бомбить германию. Но есть большой плюс, 15 млрд.это фигня, вот 300 замороженных контрибуций потекут в Украину на восстановление, ну а фюрерстан по прежнему будет под санкциями, если не освободит захваченное, включая крымнаш. Им отныне торговать ресурсами лишь в обмен на продовольствие или с китае подобными режимами. Те правда будут перепродавать, но фюреру от этого все равно мало достанется. Ну, и конечно оттуда все нормальные люди свалят. Другой вариант, фюрера замочат, включая 100 процентов т.н. элиты, все они пройдут под суд сроками не менее 10 лет, новая власть нацелится в ес, повиниться за преступления своей обезумевшей страны, часть контрибуции вернется, Украину будут всем миром восстанавливать. Ну и за 10 лет это будут совсем другие страны, включая рб. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
До смешного, видели бы вы этот бульвар, пешеходная дорожка, даже старое название выглядит для нее уже как издевательство Старейшина столичного района Ласнамяэ Юлианна Юрченко (Центристская партия) не поддерживает предложение партии "Зеленые Эстонии" переименовать Московский бульвар в Киевский. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2022, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Актуально для пенсов, кто им сейчас пенсию там будет платить в такой обстановке, а тут прожиточное по моему 150+ на человека, это помимо жилья, жилье государство оплачивает отдельно. Пишут, что с украинцем может быть член семьи любого гражданства и с любым видом документа. Русские школы и даже техникумы еще есть, так что можно с детьми. Кстати видел уже в магазине женщин, судя по говору и растерянности, это не прошлые гастарбайтеры. С 9 марта беженцы от войны в Украине могут ходатайствовать в Эстонии о временной защите, подав заявление в пункте обслуживания Департамента полиции и погранохраны. Вместе с получением временной защиты предоставляется вид на жительство в Эстонии на один год и право на работу, а детям гарантируется доступ к дошкольному и основному образованию. Беженцы имеют право на медицинскую страховку на тех же основаниях, что и проживающие в Эстонии люди. Право на получение прожиточного и ряда других пособий. Право на участие в бесплатных программах языковой подготовки и адаптации. |
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У нас отключили гебельс тв, я его и не смотрел лет 10...15, да у меня и не было кабельного более 5 лет, но конечно нашел ради интереса. И знаете, впечатлило, это реально как фюрера смотреть во время 2 мировой, как построена пропаганда врага. Украинцам конечно такая система не снилась, они просто на эмоциях, могут себе позволить, а тут реальная гебельс обработка идет. Помет, михалков, леонтьев...ну и куча невзрачного сброда с протокольными советскими мордами. Помет так тот прямо объявил себя советским человеком, это уже не запрещено. Интересно то, как эти артисты икренне пытаются играть со стеклянными глазами цепляются за слова. Мне вот интересно, если будет суд, то эти записи будут материалом дела. Не боятся, хотя у некоторых мандраж чувствуется, коллективная ответсвенность, как шавки друг другу подгавкивают. Да, когда все это кончится можно будет материал изучать, как распознать пропаганду. Но похоже, что они еще не готовы к отправки в рай, ракету куда им их фюрер заготовил. И это хорошо, по ним можно понять, блефует или нет. Да, и еще, чтобы так выступать и не бояться, это надо быть так сильно замазанными, что гбшное досье им страшнее, чем ядерная война. Я не верю, что они только за деньги свои морды продают, а потом на суде скажут, что нанятые артисты. Впрочем такое конечно было, правда тут показано в противоположной форме, нанятый и шантажируемый артист оказался порядочным человеком А еще я помню красовский сейчас выделился, я когда то видел его на поприще борьбы со спидом, подумал ещё, что за пургу он несет, сам то он больной или нет, сразу не понравился, и вот результат негативной селекции мерзавцев во власть. Надо сказать, что их речи в точности напоминают дуболоба зюганова, но тот то по жизни такая сволочь, к нему уже привыкли, как к жири... Похоже фюрер уже из клетки выступал, как раз ее можно потом использовать во время суда, выставить его на всеобщее обозрение и презрение, сам себе подготовил
|
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2022, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У Украины просто руки связаны, они не могут вести бои на чужой территории... Я думаю у них просто нет технической возможности. У России есть всё же какое-никакое ПВО вокруг Москвы. Плюс политика. Пока Украина защищается, весь мир на её стороне - инстинкт. qza писал(а): Но есть большой плюс, 15 млрд.это фигня Эти 15 миллиардов не Украина получит, а американский военторг. Но, в любом случае, это очень хорошо для Украины, так как оружие у США не самое плохое. Во всяком случае, во всех последних компаний США теряли мизерное количество бойцов по сравнению с чудовищными потерями России. И это я не по солдатам сужу, а по генералам. Такие данные не подделаешь, генералы все считанные. qza писал(а): ... все они пройдут под суд сроками не менее 10 лет... Это фантастика. Россия даже на люстрацию не сподобилась, а вы хотите реальные сроки давать. Да и кто судить то будет... Есть страны у которых просто нет другого пути в обозримом будущем. Я даже в детстве видел нестыковку между полётами в космос и очковыми дырками. Когда полетел Гагарин, мы жили в центре столицы, а у нас не было отдельного туалета, так как во дворе просто не было канализации. А говорят, не знаю насколько это правда, что в России до 30% населения всё ещё использует подобные удобства. Сами по себе такие факты ни в чём не свидетельствуют, но совокупность подобных фактов и формирует менталитет обывателя. qza писал(а): ... переименовать Московский бульвар в Киевский. Только не это! Я живу на Московском проспекте. Мне повезло, нашу улицу не переименовывали, тогда как некоторые со времени распада СССР переименовали уже дважды. Представляете какие это неудобства для тех кто жил на этих улицах... Все документы нужно переделывать. А это не только деньги, но и беготня по кабинетам бюрократов. Я так считаю. Хочешь назвать улицу, построй её и называй как хочешь. Ну а переименование по политическим мотивам, это ничего иное как смена головных уборов. Хорошо было показано в фильме Свадьба в Малиновке.qza писал(а): Мне вот интересно, если будет суд, то эти записи будут материалом дела. Вы о каком суде, о российском или международном? Для международного нужно захватить Россию или заменить народ.
|
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Диверсионные вылазки есть возможность делать всегда. Так сказать акции возмездия. В соловьином помёте делают старую схему, приглашают якобы украинца, несогласного артиста, который неудобные вопросы задаёт, а шавки на него накидываются. Так вот возник резонный вопрос, ну захватили они страну, что будут с ней делать, ведь русские ничего не умеют сами, это совок показал. Сделают очередную помойку. Ну кроме того все равно ничего не получится ближайшие годы изза противостояния населения. Эти конечно будут вопить, что им нацисты не дают постороииь светлое будушее, как сейчас им мешают американцы, ссут в их подьездах. А вы говорите очко. Космический корабль недалеко от очка ушел, это вам не шатл, там все примитивно в части удобств, герметичная банка. Генералов, чем больше, тем лучше, но в качественном выражении от их ликвидации пользы мало, скорее наоборот помощь противнику от коррупции избавиться самым быстрым способом, не далекого они ума. На московском бульваре никто не живёт, это пешеходная тропинка У них выхода нет, международный суд или северная корея. Какую же мерзость они хотят навести на территории захваченных стран, включая рб, аж передергивает от такого представления, потому что жил уже там. Хотя, если абстрагироваться и самому не вляпаться в это дерьмо, интересно понаблюдать, как собачье сердце. Заменить народ говорите? Они тоже вероятно хотят заменить украинский народ? В данном случае народ с удовольствием понаблюдает, как судят их бывших фюреров. Этот народ фанатично любил сталина, и тут же его культ личности развенчал. Вопрос не в любви к кумирам, а его любви к плети и к жесткой руке. Такие любители конечно никуда не денутся, им просто будет нужна замена на нацистскую жесткую руку, что еще хуже. Так что надо сильно думать о будущем мироустройстве еще до ликвидации фюрера. Напомню, именно этим фюрер раньше шантажировал запад, если не он, то будет еще хуже. Но в данной ситуации запад задумался, что может быть хуже, чем нынешний ядерный терррист, шантажист, отравитель и убийца мирных городов... |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2022, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Этот народ фанатично любил сталина, и тут же его культ личности развенчал. Народ никого не развенчивал. Центурионы дважды пытались, но из этого ничего не вышло. Потомственные чекисты и тюремщики каждый раз заворачивали Россию на старую колею. Я понял что светлое будущее снова откладывается надолго, когда увидел реакцию наших избранников на речь Сахарова. Конечно даже мне его речь тогда показалась несколько наивной и оторванная от реалий. Но при этом большая часть зала просто не была вообще готова к каким-либо переменам. Потом была Новодворская, которая тоже наивно полагала, что можно изгнать чекистов, а её эти же избранники высмеивали. То есть никто никогда всерьёз не полагал, что в России могут произойти демократические преобразования в обозримом будущем. Хотя оттепель возможна и ни раз ещё будет приходить. Причём по логике, она должна приходить каждый раз на более долгий срок.А вы сейчас, можно сказать, на пике автократии, почему-то планируете какие-то подвижки. Любую диктатуру подпитывает народ. Конечно есть и обратная связь - пропаганда и т.д., но всё же основную часть энергии тирану даёт его народ. Тиран питается этой энергией и парит над своим народом. Чтобы это прекратить, нужно чтобы кто-то захотел занять место тирана. А для этого, в свою очередь, требуются особые условия. Сейчас таких условий де-факто нет. Ведь чтобы новый лидер смог захватить власть, он должен получить поддержку Запада, как это было с Ельциным. В окружении Путина таких кандидатов не видать. Конечно Запад может поставить и на тёмную лошадку, но тогда всё равно чекисты всё вернут в зад. Я думаю, что сейчас, хуже чем беженцам, приходится только человечком в путинской администрации, которые плохо спят и живут на таблетках. Они же всё неглупые люди и прекрасно понимают, что любая пертурбация может изменить соотношение сил, как это случилось при Ельцине. |
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да те избранники были просто номенклатура, что собственно в рфии сейчас снова сформировалось. То, что фюрером управляет скрытый комитет, я тоже могу предположить, но это уже из области домыслов,так же как он замаскированный агент сша, раз действует в их интересах, по вашей же версии. Подпитку народными массами никто не отменял, но вспомните лукапута, он и без этого вывернулся, хотя конечно не без помощи гб фюрера. Вы говорите окружение, те итак давно играют на грани, кстати, что-то чумбайса давно не видно, но меня больше волнует во всех этих делах, почему я лично должен переживать и волноваться, вот этого им не прощу, как в случае с вирусом. Играть, мстить, зарабатывать это их выбор, я бы лично свалил от войны, но вовлечение меня в эту ситуацию непростительно, я тоже спать стал неспокойно, конечно не только с войной связано, но война не последний фактор, особенно после истерии вируса, которую казалось бы хотели уже похоронить. Короче жизнь не дает расслабиться. Кстати, и пенсии будут под угрозой, если миропорядок пошатнется, не говоря о том, если в балтийских странах вдруг опять установится русский концлагерь. Многие мои знакомые пытаются доработать до пенсии по максимуму, выработать максимальную сумму, а моя стратегия, бери ее как только есть возможность, иначе можешь не дожить, хотя мне еще далеко. А эти идиоты уже могли досрочно, от 1 до 5 лет за вычетом до 25 процентрв, и свалить отсюда. Кстати, начал разбираться, возможно при переезде на пмж в другую более бедную страну ес, придется платить налог с пенсии, поскольку необлагаемый 500 только здесь действует, а это еще минус 10...20 процентов. Тогда возникает концептуальный план, рассчитывать только на свои средства до самой смерти, а пенсию рассматривать как халявный бонус, которого может и не быть, или быть в сильно урезанном виде. У украинцев беженцев возникает новая жизнь, их война вынудила к такой стряске, но после мизерной пенсии, когда они не могли себе позволить путешествия, жизнь в ес может понравиться, если тут пособие будет больше, чем заработанная пенсия, и им самим не пришлось делать выбор, за них все решили. Кстати, может быть решится вопрос со стажем, заработанным в Украине при отсутствие местного, это одна из несправедливостей. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2022, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Короче жизнь не дает расслабиться. У нас в семье есть лекарство. Поднимаешь руку повыше, затем резко опускаешь, говоря: ну и хрен с ним! (©Всё будет хорошо).qza писал(а): ... в балтийских странах вдруг опять установится русский концлагерь. Ну, во-первых, вы член НАТО, а во-вторых, ваш относительный военный бюджет один из самых высоких в НАТО. Так что за вас заступятся. И я думаю, что войска НАТО вряд ли кому в Евразии уступят. qza писал(а): У украинцев беженцев возникает новая жизнь... Не факт что все захотят остаться. Для бедных это рай, а для богатых - недружественная среда. Одно дело вести бизнес в коррумпированной стране, и совсем другое дело в цивилизованной. Ну а те, кто пытался вести цивилизованный бизнес в Украине и обжёгся, уже давно свалил.
|
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Есть другое лекарство, это все равно лучше, чем быть мертвым . или с теми, кто отправился на концерт кабзона Мне, честно говоря, все равно, вступятся или нет нато, если страна и система будет разбомблена. Любая военщина ничего хорошего не даст, это только у вас в мозгу военные расходы приводят к прогрессу. Я про бедных и говорю, на богатых мне вообще насрать, чтобы я о них еще думал...а рабочая сила всегда нужна, жулики от бизнеса то нам зачем, этого дерьма всегда хватает, вот черную работу делать некому, нац.кадры уже точно не хотят, в лучшем случае хотят руководить. Поэтому я что за сирийцев, что за украинцев, за миграцию рабочей силы, а что касается пособий, то ес за каждого платит хорошо, это тоже один из способов вливания средств в экономику. Был даже утрированный проект, взять 100т беженцев, при немного более миллионном населении, то есть под 10 процентов за те средства, что ес предоставляет. Плотность у нас маленькая, провинция не заселена, и жилье там копеечное. Если у вас хорошая система, ну попробуйте заселить провинцию мигрантами. Люди останутся, если система правильная, несмотря на поганый климат, это на примере финнов видно, и если здесь лучше, чем на родине. В этом и заключается конкуренция за людей, что правильно. Да, что климат, он даже лучше чем в Питере, но туда рвутся изза возможностей миллионника, невзирая на климат. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2022, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я про бедных и говорю, на богатых мне вообще насрать... Вы не видите изящества и совершенства окружающей вас природы, продолжая делить людей на хороших и плохих. Если бы не было богатых, не факт, что были бы бедные, в том плане, что без здоровой конкуренции вряд ли бы наша цивилизация достигла бы таких высот. А между тем, каким бы страна не была аутсайдером в других отраслях, а оружие она делать умеет или может позволить себе его купить у тех, кто его умеет производить. Нет оружия - нет государства. Кибуцы не в счёт.
|
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В данном контексте зачем мне за богатых беспокоиться, они сами как нибудь. Не было бы оружия, меньше было бы жертв. Выясняли бы на кулаках. На самом деле страсть к оружию к консервов очень хорошо из характеризует. Чем человек тупее, тем больше у него эта страсть. Я имею в виду, что оружия не должно быть и у государств тоже, не только у частников. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2022, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... зачем мне за богатых беспокоиться, они сами как нибудь. А зачем за волков беспокоятся... Одно время пробовали их истреблять, так вся охота медным тазом накрылась. Больше таких экспериментов никто не проводит. То же самое с богатыми. Примеров тоже много. Богатые они едят то столько же, а то и меньше, так как за здоровьем следят. А то что они строят дворцы и яхты, так это хорошо. Они созидают, а не разрушают. Просто не нужно им завидовать и всё. Другое дело когда они разрушать без видимой причины начинают, тогда с этим нужно что-то делать. Например нет никакой пользы от войны в Европе, так как плотность населения здесь относительно мала. Ну а там где она велика, там рано или поздно, либо закончатся продукты, либо начнётся прореживание с помощью какой-нибудь братоубийственной войны. Природа сама всё отрегулирует как это ни раз уже делала. Ну а те кто понимает, должны просто вовремя принимать решение. Например, Россию ждут тяжёлые времена вне зависимости от исхода компании. Взять ту же вторую мировую. Россия вроде победила, но так прилично и не зажила. Сейчас будет то же самое. При этом Россияне не самые бедные и те кто понимают, могли бы легко свалить. Продать квартиру и использовать эти деньги как подъёмные на новом месте. Но они опять будут чего-то ждать, - "возвращаться из плена и садиться на 15 лет" или чего-нибудь подобного. Специально для ждунов. Мудрый учится на чужих ошибках, умный на своих, а дурак смотрит как поступают мудрые и умные и делает всё ровно наоборот. |
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2022, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я что призывал богатых убивать? Нет, просто насрать на них, не стоят обсуждения и внимания, и все. Последний раз когда мне сказали про зависть, я этого человека хотел послать туда же, куда военный корабль, но сдержался, просто развернулся и ушел. Про зависть говорят обычно неполноценные, им все время кажется, что им завидуют. У нас тут вообще расколбас, не ожидал, поговорил со знакомыми, полный разлад у всех на почве фюрера. Моя позиция, что среди дискриминации и диктатуры, лучше дискриминация, но оба плохо. Тихие мыши с ес гражданством вдруг стали проявлять невиданную любовь к фюреру, хотя их даже не дискриминировали по языку, как некоторых. Слышал, что в русскую Нарву отказались посылать беженцев, поскольку побоялись конфликтов. Про богатых есть еще такое дело, у нас есть партия богатых, я называю ее партией жлобов, так вот она лидирующая. И что вы думаете, конечно все законы приняты были в пользу богатых, даже прогрессивного налога нет. Поэтому, пусть работают, эксплуатируют, строют и тп, но нельзя богатых допускать во власть. Власть всегда должна быть альтернативой богатым, богатые итак все купят себе, им поддержка государства не нужна, это надо лишь на самом первом этапе, чтобы экономику запустить, а дальше само идет, можно просто не мешать. На самом деле, если разобраться, то даже цб всегда работает против рынка и спекулянтов на нем. В принципе все чиновники сейчас уже по дефолту богаты, потому что сами пишут законы и себя не обделят, они еще хуже, чем бизнесмены, потому что в отличие от последних не рискуют, правда и бедным дают, что жлобы делают очень неохотно. Глупые люди оправдывают жирную пайку чиновников устранением коррупции, эту версию для быдла сами чиновники и придумали. Они просто специально пишут коррупционно емкие законы, а потом с ней борются своими высокими зп. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 мар 2022, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Про зависть говорят обычно неполноценные, им все время кажется, что им завидуют. Они и сами завидуют. Чувство зависти ведь тоже может быть и созидающим, и разрушающим. Например. Ух ты какой у соседа дом! А я построю лучше. Или, сгорел у соседа сарайчик - мелочь, а приятно. Чувство зависти это неотъемлемая часть конкуренции, которая нас и двигает вперёд. В какую сторону мы направляем зависть, зависит от текущих задач конкретного социума.Окружающий нас мир устроен очень рационально. Но большинство людей этого не видят, так как их модель построена на искусственных сентенциях. Последние же тоже необходимы для функционирования социальных институтов, и образовались они стихийно, в процессе естественного отбора. Для решения коллективных задач нам приходится задействовать особенности нашего подсознания. Например, чтобы созидать нам нужно включить у обывателя чувство долга, чувство патриотизма и т.д. А чтобы разрушать - зависть, ненависть, агрессию. При правильном промывании мозга можно заставить обывателя и убивать. Представьте себе, что разные народы это суперкомпьютеры, которые сражаются на виртуальном поле боя. Отличает их только программное обеспечение. Точно так же дело обстоит и с обывателями воюющих сторон. Причём это схема прошла испытание на протяжении миллионов лет. И если кто-то думает, что с тех пор структура мозга хомо сильно изменилась, то он глубоко ошибается. Антропологические исследования показали, что за последний миллион лет мозг не сильно изменился. Просто после изобретения письменности человечеству удалось лучше накапливать задания, что и интенсифицировало развитие цивилизации. Ну, а самым главным стимулом развития были конечно войны. Войны обеспечивали быстрое создание и апробацию новых технологий нападения и защиты. |
|
| Автор: | qza [ 23 мар 2022, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я зависть не обсуждаю, я говорю про тех, последний аргумент которых сказать что ему завидуют, поэтому ненавидят. Опять вы свою пластинку про созидающую роль оружия и войн, оправлывабщую милитаризм. Общество развивается не благодаря ему, а вопреки, это основная разница в понимании совка и нормального человека. В данном случае есть допотопный запас, сделанный ещё в дикие совковые годы, и пока фюрер, припертых к стенке, весь его не оприходует, не успокоится. Только после этого в рф наступит хорошая жизнь, главное, чтобы не дали ему наклепать нового. Вспоминаем нацистскую Германию. Эта же участь ждёт и Китай, только там регион военных действий будет далеко от нас, Азия или дальний восток. Как бы наличие оружия у фюрера провоцирует его использование, иначе ресурсы были потрачены впустую, а этот вывод смерть для фюрера, быдло ему не простит. Вы поймите, все что финансирует государство, а оружие его прерогатива, крайне неэффективно, но без гос.заказа иногда не обойтись, поскольку оно имеет неограниченый объем средств. Поэтому даже от наса хотят избавиться в пользу частника маска, верней агентство оставили, как посредника. Но лучше уж гос.во финансирует космос и транспорт, где реально требуется его поддержка, чем оружие. |
|
| Автор: | qza [ 23 мар 2022, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Видите, сохранилось мало видео свидетельств, иначе аналогии было бы ещё больше. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 мар 2022, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Опять вы свою пластинку про созидающую роль оружия и войн Чтобы предотвратить войны, нужно обеспечить паритет не только военный но и культурный, и экономический. Как мы видим, даже довольно глубокая эконмическая интеграция не может стать препятствием для войны. А войны за ресурсы происходят постоянно. Как только в мире пройдёт хотя бы один год без военных столкновений, я сразу изменю свою точку зрения. А пока я исхожу из того что я вижу.
|
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2022, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Глобализм имеете в виду? Над этим уже работают. Уколы один из негативных побочных эффектов этого. Это как ббд может быть неправильная реализация, от которой будет только вред дискриминации. Вопрос в том, кто ее реализует, если поганая консерва, то ничего хорошего от правильной идеи не жди. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2022, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Глобализм имеете в виду? Под глобализацией каждый своё подразумевает. Хотя должно быть очевидно, что глобализацию продвигают те, кто получает от неё профит. Самый большой профит получают транснациональные корпорации, развитию которых мешает местное самоуправление. А последнее и является основой демократии. На местном уровне сложно втереть обывателю, что ему будет выгодно, если, например, у него больше не будет чистой воды, а земля станет непригодной для земледелия.Чем купнее и богаче корпорация, тем сильнее она лоббирует свои интересы. Вот поэтому корпорации могут быть инициаторами захватнических войн. Пока войны происходят в основном из-за энергетических ресурсов. Но в будущем, по мере истощения других запасов, воевать будут и за прочие полезные ископаемые, в том числе и за воду. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2022, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Глупости говорите, все время пытаетесь противопоставить местных чужим...мы знаем, чем эта глупость заканчивается...и значение профита постоянно преувеличиваете, хотя профит это просто инструмент. Вы бы еще сказали, что строить каменные дома выгодно для электродрели, потому что будет что сверлить , а не потому что каменный дом лучше. Вот и у вас подобная глупость в рассуждениях.
|
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2022, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я с интересом наблюдаю Д.Гордона, интересно наблюдать, как у консерва, он такой, а консервы все глупые, поэтому быдло их и слушает, они для него свои, происходит разочарование в людях и смена точки зрения. Это касается их ставки на бизнес, военщину и тп херню. Раньше они с пиететом относились не только к лукапуту, но и к ввпуту, как желание крепкой руки. Вот недавно у него открылись глаза на машкова, которого он считал нормальным человеком. Ах да, еще он на Зеленского катил до войны, даже необходимость ес для украины начал оспаривать. Вот так консервы, то есть дураки, учатся на своих ошибках, но это их не изменит, к сожалению, свинья грязь всегда найдет |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2022, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... и значение профита постоянно преувеличиваете, хотя профит это просто инструмент. Вы ещё скажите, что всё что происходит в природе, это дань какой-то марсианской идеологии. Я вообще не использую идеологию в построении модели. Только основные инстинкты и социальные инструменты. Как вы глобализацию связали со выбором строительного материала, я не понял. Если где-то выгодно строить "картонные" дома, как например в США, то их строят даже в зоне, подверженной ураганам и торнадо. Каждый год часть домов разрушается. На на месте разрушенных "картонных" домов снова строят "картонные". То же самое касается с стёкол в каменных домах. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2022, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Аналогия такая, электродрель это инструмент для стройки, также и капитализм и ено профит это инструмент, у данном контексте глобализма, как цели или идеи. Вы говорите, что все делается не ради достижения цели, то есть стройки, а ради этого самого инструмента, дрели. Пример утрированный, чтобы поняли абсурдность своих суждений. Камень я взял просто потому что его сверлить дрелью надо, в отличие от гипрокартона, чтобы необходимость такого инструмента оправдать. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2022, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): также и капитализм и ено профит это инструмент Как угодно можно назвать и любые аналогии использовать. Главное не упускать причинно-следственную связь, в короне которой лежит мотивация. Поняв мотив, всегда можно найти выгодополучателя того или иного предприятия. Им может оказаться как отдельная личность, так и социум. Чем выше профит социума, тем более демократична система управления и наоборот. При этом, чем крупнее корпорация, тем меньше шансов что её интересы будут совпадать с интересами жителей, проживающих на территории, где осуществляет свою деятельность данная корпорация, не говоря уже о мелких производителях. Почему об этом никто не кричит... А потому что СМИ тоже, либо принадлежать корпорациям, либо ими финансируются. Медийная поддержка является неотъемлемой часть расходов каждой корпорации. О существовании многих корпорация обыватель даже не подозревает. Например, он покупает конфетку какой-то нонэём фабрики, а эта фабрика принадлежит одной из трёх трансконтинентальных корпораций, которые контролируют весь мировой рынок сладостей. Можно продолжить и дальше, но дальше всё ещё хуже. И главная проблема в том, что это невозможно донести до обывателя, так как он находится в плену стереотипов, которые распространяются подконтрольными СМИ. Простой пример - весь мир закакакали пластиком, хотя ещё в 60-тые учёные предупреждали о печальных последствия проникновения полиэтилентерефталата в природу. Сейчас, через 60 лет, инфа наконец просочилась, но разве что-то от этого изменилось. Строятся новые заводы о производству ПЭТ, а для обывателя придумали историю с вытеснением пластика картоном и стеклом. В это время закрываются стекольные заводы. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2022, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Но мы то с вами в своем анализе на медиа не обращаем внимания, мы же не дураки, я по крайней мере, а вы ?Пластик полезный материал, китайцы из его отходов куртки делают, но я не вникал в тему, чтобы делать свое заключение. Я вам пример приведу логической цепочки, чтобы вы поняли, что это неверный подход анализа взаимосвязей. Для зеленой повестки, надо, чтобы энергоресурсы стали дорогими, для этого зеленые спровоцировали, или даже наняли фюрера, чтобы тот развязал войну, поскольку это идет на пользу планете. Даже фамилия президента зеленая. Занавес. Вот так и вы рассуждаете. Конечно зеленые будут использовать эту ситуацию для продвижения альтернативой энергетики, но это не значит, что они спровоцировали эту войну. Да, еще закупорят сибирские ресурсы, потому что на них не будет покупателя. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2022, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Даже фамилия президента зеленая. Я оценил шутку юмора. Я свое мнение по поводу причин этой войны уже высказывал. Они, эти причины, не меняются уже миллион лет. Кто-то ведь говорил сравнительно недавно, что большая заварушку уже невозможна, что мир изменился кардинально и т.д. и т.п. А я из всех изменений пока вижу только то, что страны, обладатели ядерного оружия, пытается научиться воевать между собой без применения этого самого ядерного оружия. Если эксперимент пройдёт успешно, то войны станут более масштабными и продолжительными, а главное периодическими, как это и было до сих пор. Это примерно как если село на село вышло после танцев, и пацаны бьются, либо до истощения, либо пока кто-то из берданки не пальнёт.
|
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2022, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про войны все это глупость. Тем не менее, решение ситуации, к сожалению может быть такое. Фюрер шантажист согласится прекратить войну, даже пусть заберут бабло его быдла, ему все равно, это не его, и ему и того хватит. Он будет быдлу впаривать, какой запад плохой, он наше быдло обобрал, быдло тупое, поверит. А он будет делать вид и шантажировать, что борется за снятие санкций. Запад пойдет на этот сценарий, лишь бы прекратить войну и убрать угрозу, ему нахрен это не надо, в отличии от вашего мнения про войну. Фюреру останется убедить свое быдло, что они отстояли что-то там свою нац.срань. Ну это сделают при помощи многочисленных пометов. И самое плохое, если ни фюрер с подручными, ни пометы не окажутся в клетке. Все жертвы войны будут напрасными, а убийцы безнаказанными. Шантаж и преступления можно будет повторить. Русскому быдлу конечно кранты, будет оно в концлагере по прежнему загибаться, но они привыкли страдать, и из китая все получать, но фюреру и подручным всего до смерти хватит, они и без запада обойдутся. Сценарий видится вполне реалистичным, западу надо хорошо думать, чтобы избежать его, ну и если чего то экстраординарного не случится. Короче это болота до конца нашей жизни может остаться, если героев не найдется. Кто виноват изначально, конечно тупое консервное быдло, которое вырастило себе такой геморой. Им не жалко ни своих денег и ресурсов, потому что это не ихнее, ни своего пушечного мяса. Посмотрим, насколько я был прав в негативном прогнозе, хотя не исключаю и экстраординарного исхода. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2022, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): западу надо хорошо думать, чтобы избежать его Они могли его избежать 38 раз, но по какой-то "непонятной" причине не избежали. Точно так же можно сказать, что гроссмейстеры в матче на звание чемпиона мира проигрывают комбинации на целый один ход вперёд. Эти центурионы находятся на вершине мировой пирамиды. Это же просто нелогично считать главных пастухов вместе со всеми их кухонными кабинетами полными дебилами, невзирая на то, что они сумели пройти на пути к Олимпу огонь, воду и медные трубы. Не слишком ли это высокомерно... Отбросьте эмоции, ищите мотивы. Когда нет мотивов, ничего не происходит. Вы же видели как истеблишмент ловко использовал пандемию. Вы сумели за эти два года удвоить своё состояние... А они смогли. Вы можете продолжать считать их глупыми, но им до нас нет дела. Наше мнение для них значит даже меньше, чем мнение пыли на их роялях. Сейчас происходит ровно то же самое. Форма изменилась, суть осталась прежней - выгода. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2022, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять вы за свое, это опасно, вас могут тоже записать в путиноидный помет, ибо именно эти гниды вашу точку зрения толкают, что причина войны не фюрер, а некие зарабатывающие силы. Я понимаю конечно, что вы просто думать не хотите, вам проще так думать, и вас эта версия устраивает. Никто не ожидал от фюрера такого. Как можно безумца просчитать, что именно они могли сделать, принять все условия террориста? Фюрер сделал неожиданный шаг, безумный ход, поэтому все в замешательстве, до этого момента они думали имеют дело с нормальным человеком. Кроме того, он уже убил столько людей, что с ним разговор будет короткий. Я представляю, сколько миллионов людей мечтают, чтобы он неожиданно сдох. Атеистам на заметку , был бы бог, он бы недопустил долгой жизни такого монстра. Но философски как раз объяснимо, и даже закономерно, злой рок послал этого урода, как очередное испытание человечеству. Вот бы их всех на концерт кабзона отправить скопом, жирика и зюгу туда же, и труп с мавзолея закопать... тогда и для рабской рфии началась бы новая эпоха...А вот по поволу уколов, почему же вы неблагодарны, вам сделали уколы бесплатно, вы сами пошли без принуждения в отличии от меня? Я чувствовал шантаж и давление. Зачем теперь жалуетесь, что на вас тратили такие деньги? Конечно кто-то заработал, медработники например. Но я лично за то, чтобы был избыток и бесплатных тестов, и уколов, и койкомест, и масок, но с маленькой поправкой, чтобы не было принуждения, дискриминации и этих сраных справок (и деклараций), что именно уколотое ваксерное быдло так одобряло. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2022, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... это опасно, вас могут тоже записать в путиноидный помет... Я и имени его уже давно не упоминал. На месте мистера Пу мог быть кто угодно. Кроме этого, действо могло происходить в другое время. Не рассматривайте историю с рашистами, рассматривайте с фашистами. Там что иначе было... Или можно отправиться в средние века, а то и во времена Римской империи. Всегда мы имели дело с экспансией и угнетением слабого сильным. У меня такое чувство, что вы плотно подсели на пропагандистскую иглу и уже не испытываете ничего кроме ненависти к текущему лидеру. А ведь именно это мешает трезво оценивать обстановку и принимать взевешенные решения. Задайте себе вопрос, кого бы вы ненавидели, если бы вы жили в Ираке и вас оккупировали войска США... Или вспомните как вы относились к тому положению, что Россия по сути была колониальной державой и под её штыками находилась шестая часть суши. Империи имеют свойство терять свои колонии. Вот только не все с этим могут смериться. Вспомните Фолклендские острова. А у России то территория не за тремя морями. Думаете много бы изменилось, если бы Зеленского с Путиным местами поменять... Да ничуть. Задержись Зеленский подольше, вы бы увидели зеркальную копию мистера Пу. Кстати, вполне возможно, что мы с вами это ещё увидим. Война позволила Зеленскому избавиться от оппозиции (вне зависимости от того, прогрессивной ли она была) и подмять под себя все СМИ. Не удивлюсь, если он однажды и со своими спонсорами расправиться. У него то, в отличие от мистера Пу, кооператива не было. Нет ничего нового в новейшей истории. Всё уже были и многократно повторялось. Единственная разница, - это страх взаимного уничтожения. Но похоже, мало по малу, человечество начало избавляться от этого страха и строить новую военную доктрину. То есть, теперь войны будут происходить чаще и войны будут крупнее. Цитата: А вот по поволу уколов Что касается вакцинации, то я придерживаюсь мнения учёных и друзей-врачей, так как сам не обладаю необходимыми знаниями для принятия взвешенного решения. И да, учёные тоже могут заблуждаться и такое многократно случалось в истории. Но при этом, к вакцинации у нас никто не принуждал, так что сделал я её по собственной инициативе. Конечно не последнюю роль сыграл исторический опыт. В прошлом ведь всех поголовно вакцинировали от туберкулёза, оспы, кори и т.д., и что-то я не припомню тысяч умерших. Сейчас детей тоже вакцинируют от разных болезней. Без этих вакцин часть детей не дожила бы до совершеннолетия. Мы превращаемся в те породы собак, которые вообще уже не могут жить без прививок. Причина простая - нарушение системы естественного отбора. В средней семье всего один ребёнок, и никто не хочет им рисковать. Когда детей было по десять, то и проблемы этой не было. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2022, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я отношусь к фюреру, как к безумцу, ибо зная историю гитлера, только идиот будет ее повторять почти один в один. Кроме того, ложь и лицемерие зашкаливают, приписывать противнику собственные преступления, это не заслуживает к нему человеческого отношения. Тем не менее, можете отлистать назад, был момент, когда некая жалость к фюреру проявлялась, потому что быдло еще больше виновато. Это не пропагандистская игла, я просто хочу не слышать таких новостей, и чтобы виновник был наказан. Коллективный виновник тоже, но что с него взять, а верхушка замазана поголовно, и не без помощи фюрера, опять же, отлистайте назад, тут он проявил смекалку, чтобы показать всему миру своих подлецов и это ему в плюс, поскольку запад мог бы на это мерзкое окружение рассчитывать, а теперь надо списать всех поголовно. Кстати, стоило только мне упоминуть чумбайса и тут как тут на следующий день он проявился. На счет Зеленского это пока только ваши домыслы, он, кстати, пока искреннен, фюрер тоже после 8 лет мог уйти без позора. Про уколы вы не поняли, сетуете, что на них зарабатывают и тут же бежите их делать бесплатно, так чем вы недовольны, взяли госденьги и потратили на вас же, но конечно в логистической цепочке многие нагрелись, причем официально, без этого не бывает. Быдло требовало уколов, ему их дали. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2022, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что касается кооператива озеро, то вы же понимаете, что в условиях конкуренции одно озеро может быть лучше другого. А вы говорите, типа другое озеро не лучше, так что менять одно озеро на другое бессмысленно. Так что либо вы ничего не поняли, либо у вас предвзятое отношение к другому озеру. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2022, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... быдло еще больше виновато. С таким же успехом кто-то вас может обвинить в том, что с вашего молчаливого согласия произошло то или иное. Индивидуум может быть свободен ровно настолько, насколько ему это позволяет социум. Не позволили бы вам иметь средство коммуникации с социумом, возможно о вашей позиции никто бы никогда и не узнал. Я не защищаю фюреров, я только хочу до вас донести одну единственную мысль. Нельзя давать долгосрочные прогнозы, основываясь на модели, предназначенной для обывателя. Плохой и хороший, это понятия религиозного толка и зависят только от точки зрения. Мы для любого млекопитающего, стоящего ваше его в пищевой цепи, плохие. А с точки зрения наших пастухов, мы никакие. Мы просто обезличенные адепты, которых приходится всё время программировать и профилировать. Если процесс зомбирования проходит успешно, то мы хорошие, а если нет, то плохие. Какие в шахматах фигуры хорошие, а какие плохие... Всё зависит от того, как развивается игра. А цель игры - победа. Поэтому большие политики и олигархи не размениваются на сантименты. Они во главу угла ставят исход игры. А все эти эмоциональные надрывы остаются обывателям, энергию которых обращают в ту или иную сторону. Самые зомбированные даже готовы отдать свою жизнь за своего лидера. Но таких, видимо, не так уж и много. Дело в том, что рабы плохо воюют, так как им нечего защищать, кроме богатств своих центурионов. Ну, а сделать их свободными никто им даже не обещает. При Советах было куда больше энтузиазма, так как перераспределение благ было не столь разительным. Если на каком-то уровне оно и было, то это не выставлялось напоказ. Вот мы и видим, что по сравнению с советской, российская армия скорее потеряла, чем приобрела. Цитата: ... в условиях конкуренции одно озеро может быть лучше другого. Вы пытаетесь использовать оружие, захваченное у врага. Я и настаиваю на том, что конкуренция двигает прогресс. Войны это тоже результат конкурентной борьбы. Даже если не происходит кровопролития, всегда идут торговые войны. При всех печальных потерях мирного населения, да и срочников, которых просто заставили воевать, эта война может быть полезной в плане распределения ресурсов. Это, кстати, будет в пользу вашей любимой глобализации. Войны ведь всегда происходят там, где есть полезные ископаемые и прочие преференции. Вон Японию никто же не воюет, так как там кроме глины и тростника ни фига нет. Если в результате дворцового переворота "кооператив" сдаст позиции, то вполне возможно что появятся новые международные концессии по разработке полезных ископаемых. А рабы как всегда ничего не получат. Если "кооператив" сохранится или преобразуется, например, в случае подписания мирного договора, то я не завидую россиянам. Тогда, вместо того, чтобы говорить, почему я не купил биткойны, когда они были по доллару, они будут говорить, почему я не уехал, когда не было выездных виз. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2022, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Заглянул сегодня в прессу. Что там стало слишком много Медведева. Что бы это значило... Может важные посты начали освобождаться...
|
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2022, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Есть такое вид свинства у быдла, называется молчаливое одобрение, но бывает и явная поддержка упырей. Также есть молчаливый протест, например игнорировать власть, это лучше. Хороший или плохой познается в сравнении, это не абсолютное понятие, а относительное. Феодальный строй был лучше рабовладельческого, но хуже капиталистического. Война никому из цивилизованных стран не была нужна, всех устраивало, что фюрер качал ресурсы на запад, а что он с быдлом там делал, мало кого волновало, если быдло могло свалить из концлагеря. Просто фюрер решил сделать себя великим и другой причины тут нет. Япония, как я понимаю, с Китаем всегда воевала. У континентального Китая вообще нездоровые отношения с островами, тот же Тайвань например. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2022, 17:22 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): фюрер качал ресурсы на запад Но цена вопроса выросла в несколько раз. Это тоже, кстати, могло повлиять. Войны ведь не из-за какой-нибудь ерунды происходит. Для войны нужны существенные преференции или их утрата. Вот такая картинка сейчас бродит по сети. В принципе что-то подобное я ожидал. Цена газа настолько выросла, что стало более рентабельно таскать его через океан.
|
|||
| Автор: | qza [ 26 мар 2022, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне цели фюрера понятны, но поскольку он глуп, труслив и корыстен, то от такого дурака можно чего угодно ожидать. Лично я был доволен, когда открылись глаза сперва на лукапута, а потом и на самого фюрера, но буду недоволен, если им сойдёт с рук. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2022, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Сталину и Гитлеру сошло с рук, хотя конец у обоих был не из приятных. |
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2022, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Первый сдох своей смертью и не в клетке, поэтому и сейчас опасаюсь, чтобы так не случилось. Страна рабов, можно всякого ожидать. А даже по поводу второго возникают гипотезы, что дожил, потому что там с трупом чтото было не совсем ясно. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2022, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... что там с трупом чтото было не совсем ясно. Обычное дело. Обыватель всегда надеется на лучшее, так как к этому его с детства готовит его секта. Например он работает чтобы в будущем стать обеспеченным или пытается жить честно, чтобы попасть в загробный мир. Надежда на лучшее скрашивает жизнь обывателя, поэтому центурионы стараются не разрушать стереотипы обывателя. А тот, в свою очередь, может до самой смерти оставаться более внушаемым и управляемым. Такая политика проявляется во всём, и в том числе, в длительных сроках соблюдения секретности важных документов, в которых обычно скрыты жестокие преступления. Это используют все страны, так что обвинять в этом только Россию как то язык не поворачивается. Однако в демократических странах свободная или более менее свободная пресса может предложить обывателю очевидные, и часто довольно страшные версии произошедшего. Власть предержащие и тут оказались на высоте, они все публикации, в которых затронуты какие-либо секреты называют конспирологическими. Да иногда секретные документы становятся достоянием гласности, но правдорубов-конспирологов к тому времени уже никто не вспоминает. Если нужны примеры, то их как *опой ешь, взять хоть дело убийства Кеннеди в США или дела жертв репрессий в СССР и России. В большинстве стран бывшего СССР документы касающиеся работы КГБ СССР тоже находятся под грифом секретности. Сроки сохранения секретности документов обычно таковы, чтобы покрыть срок жизни человека. Ведь после смерти человека, компромат на него становится бесполезным. Но некоторые особо жестокие преступления могут взбудоражить родственников, а те, в свою очередь, так сказать, вынести сор из избы. Поэтому сроки секретности периодически продлевают. Основой любого социума (секты) является ложь или в лучшем случае - полуправда. Причём лгать можно на совершенно законных основаниях. Например вы можете скрыть детали финансовой сделки или даже величину жалования сотрудников. |
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2022, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да зачем вообще нужна эта история, если человечество не делает выводы из нее, а ублюдки диктаторы обосновывают этой сранью свои настоящие и будущие преступления. Никто не вправе аппелиповать к истории, если не вершил ее сам. Ублюдки на истории воспитываются, а надо жить будущим. В данном случае роляет не история, а текущая обстановка. Надеюсь перемещение крысы отслеживают, чтобы поймать момент для ракеты. У запада в этом смысле есть преимущество, от смены лидера ничего не зависит, а тут есть надежда, что ликвидация всего одной крысы спасет мир и огромное количество жизней, об этом в мире уже нет сомнений, это был бы общемировой праздник, хотя я по прежнему предпочел бы изучение монстра в клетке. Я бы сказал с бенладеном была мутная история, откуда он вообще появился, а тут все на лицо. Пока он в клетке живой дает показания, быдлу его трудно будет мифологизировать, а это гарантия от новой глупости быдла. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2022, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ублюдки на истории воспитываются, а надо жить будущим. Без прошлого нет будущего. Прошлое позволяет не делать некоторые ошибки в будущем. Пока у нас нет технологии, позволяющей заглянуть в будущее, мы вынуждены прокладывать себе дорогу методом проб и ошибок. Этот же метод совершенствования используют и механизмы естественного отбора. qza писал(а): ... а тут есть надежда, что ликвидация всего одной крысы спасет мир Ага, так думали, когда Дудаева ракетой грохнули. И что получили... Результат может быть непредсказуемым. Кроме этого, Москва, это единственное место, которое имеет более или менее вменяемую систему ПВО и ПРО. Во всяком случае так было когда я там служил.
|
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2022, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как мы видим все наоборот, прошлое используют превратно, чтобы совершить еще большие ошибки. Я тоже ПВО, вокруг Москвы 200 комплекс был, самый ранний, еще до 50х годов разработка. Но крыса может быть уже не в москве, а в уральском бункере. Поэтому и надеюсь, что отслеживают. Половина ракет конечно не сработает, может быть это будет решение ситуации, ядерный взрыв ракеты на своей территории при старте, который пометы конечно назовут атакой с запада. Дудаев был самый вменяемым среди них, надо признать, хотя и военный, а там нормальных не бывает. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2022, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Дудаев был самый вменяемым среди них, надо признать, хотя и военный, а там нормальных не бывает Так и я об этом. Сменили вменяемого на...
|
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2022, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Существует мнение, что и сейчас запад тоже боится смены фюрера на еще менее вменяемого, хотя куда уже может быть хуже сумасшедшего укнопкина. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2022, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Существует мнение, что и сейчас запад тоже боится смены фюрера на еще менее вменяемого... Это мнение вчера озвучил Байден, когда его переспросили по поводу смещения Путина. Новый лидер может оказаться менее агрессивным, а это нарушит планы и Запада, и США.
|
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2022, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ничего не знаю про эти планы, но 2х фюреров держать у власти рф и рб это позор. Я конечно понимаю, что они сами загнутся со временем, но людям как жить. Хотя конечно считается, кто там живёт, привык страдать. Так сказать, пусть в своем гадюшнике сами разбираются, кто не согласен, политубежище всегда есть. Но обидно за этих рабов...Впрочем к советским гражданам было аналогичное отношение: страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые, и вы послушный им народ...не сейчас сказано и даже не про совок. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2022, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Впрочем к советским гражданам было аналогичное отношение... Именно. Они конечно нас иногда жалели, особенно когда мы к ним перебегали, но я не помню чтобы кому-то на Западе это сильно мешало наслаждаться свободой. Они же понимают, что нельзя из феодализма в коммунизм шагнуть. Сейчас, по сути, ситуёвина аналогичная. Рабы не могут построить демократию даже с чужой помощью. И это, к сожалению, касается не только россиян, но и других бывших советских народов. Они конечно могут создать косметическую демократию, ну или, как в вашем случае, подчиниться законам старшего брата. Но в свободном плавании у них только воровство и коррупция, коррупция и воровство. Хотя речи и лозунги вполне демократические. Сейчас многие ассоциируют Украину и её лидера с его персонажами фильма "Слуга народа". Я бы так не обольщался. Трезвый, рациональный Запад поступает, имхо, очень разумно. Хотя при этом мне искренне жаль обывателей, особенно маленьких. Но тенистый путь демократизации требует жертвоприношений. Главное чтобы сам Запад свободы не поурезал. Потому что если Запад опустит планку, то и наше движение вперёд сразу замедлится. |
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2022, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, поэтому так болезненно вирусную истерику воспринимаю, меры это и есть их опущенная планка. Зеленский не очень хорошее интервью дал, видно, что нет плана и не знает, что делать, артист конечно, но не игрок. Артист отличается от игрока тем, что просто хорошо изображает идеи режиссера, а тут надо главную идею иметь, а ее нет, не режиссер он. Надеюсь запад подскажет ему, как надо... |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2022, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Надеюсь запад подскажет ему, как надо... Ему и подсказали, а украинский народ теперь расхлёбывает.
|
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2022, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Надо было сдаться без боя, как фюрер хотел? |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2022, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Нужно было вести компромиссные переговоры и забить на советы дядюшки Сэма. О себе нужно было думать, о своём народе. Он что не знал, что у России снарядов на год войны. И это если не считать склад в Колбасне. А его Украина разбомбить не сможет, так как он в Приднестровье. Даже если Россия согласится на мир, нанесённый ею ущерб сделает обывателя нищим. А уровень жизни в Украине и так был не намного выше чем в Молдове. Хотя до 2014 был вдвое выше. Я же говорил, там воровство и коррупция. Власть бандитов и власть олигархов. А война только усугубляет перераспределение средств. Хотя, такая же фигня везде в бывшем Союзе. Если Молдова ввяжется в войну, мы тоже вдвое обеднеем. |
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2022, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Компромиссные, то есть сидение на 2х стульях, привело к януковичу, и тд крымнашу... |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2022, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Компромиссные, то есть сидение на 2х стульях, привело к януковичу, и тд крымнашу... Это именно то, о чём я говорил, когда следствие пытаются объявить причиной. Сначала, в результате переворота, президентом стал олигарх, а законно избранный президент спасся бегством. И лишь после этого Россия начала экспансию, так как Украина стала совсем недружественным соседом (с точки зрения Кремля). И всё это происходило на фоне нацистского угара: "Кто не скачет, тот москаль". Просто сейчас уже все забыли, что тогда испытывали вменяемые жители Украины. Мы ведь тоже через это прошли. Это когда у нас в 2009 году дом правительства и парламент сожгли. И у нас свалили законного президента. И у нас по городу ходили обезумевшие крепкие ребята и били палками по троллейбусам (сам видел). Могли задать вопрос на румынском и в случае неверного ответа навалять. Но не убивали, это правда. А потом, в процессе делёжки профита, главного фигуранта переворота Филата посадили в тюрьму. Нынешний президент, кстати, его сподвижница. Порошенко до сих пор не посадили и не раздербанили его активы только потому что у него бабла на порядки больше чем было у Филата. Порох заработал на войне несколько бюджетов Молдовы. Всегда нужно в корень процессов смотреть, а не в вертеть в голове версии событий, придуманные для обывателей правящей верхушкой. Вот так вот обывателю запихивают в бошки сценарии, которые выгодны бенефициарам войны. Секретарь СНБО (Совет Национальной Безопасности и Обороны Украины) Данилов изрёк: "Если бы и Приднестровье, и Грузия, и все бы на сегодняшний день занимались возвращением своих территорий..." В переводе на нормальный язык это примерно звучит так: я по дурости поджог свой дом, давайте подожжём дома соседей, чтобы пожарные скорее приехали. Даже самые недалёкие центурионы уже смекнули, что чем больше удастся развалить, тем выше будет профит. От громадных денежных потоков всегда легче отщипнут сколько хочется чем от куцых. |
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2022, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Тот законно избранный был ставленником кремля, результат глупости, обмана и сидения страны на двух стульях. Сейчас было бы уже 3 концлагеря, вместо 2х. Но конечно тюрьма кому то лучше, чем война. Как бы мерзопакостность януковича никто в Украине даже не опровергает, даже бывшие запутинцы. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2022, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Тот законно избранный был ставленником кремля... Я что у стран-вассалов могут быть неангажированные лидеры... Вопрос риторический. Наша Санду - ставленник Вашингтона и у нас все это знают. А то что Санду и Ко просто отбивают коррупционные схемы у своих предшественников, это Вашингтон не волнует. Главное чтобы лидер был сговорчивым. А мне, как простому обывателю, было бы лучше чтобы мой лидер был пророссийским, чем я лишился бы всего, включая жизнь, в результате бомбардировки. Эти центурионы, что в Киеве, что в Кишинёве, в случае плохого для себя исхода, просто свалят и будут жить на Лазурном берегу в своих фешенебельных виллах. А народы, как всегда, останутся у разбитого корыта.
|
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2022, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На такое мнение фюрер и рассчитывал, но видите, не получилось у него, эта советская рабская психология уже у многих ушла |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2022, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza А причём тут советы и рабы... Что за пределами империи мало войн... Фюрер и тот и другой решили действовать с позиции силы, как поступают все серьёзные пацаны, вне зависимости от типа режима и локации. Вот только ведь заставить воевать Украину с Россией всего 20 лет назад было бы почти невозможно. Армян с азербайджанцами - да, но не славянских братьев. Вы что же думаете их марсиане поссорили... Ищите реальный мотив, а не вымышленный или подкинутый прапогандонами, проплаченными бенефициарами.
|
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2022, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Никто не мог заставить фюрера нападать. Только одно, осознание, что его политика проигрышная, и для сохранения власти пошел на крайние меры. По проигрыш ено закономерен, зачем его надо было продолжать обманывать. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2022, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Если политик ставит свои амбиции выше жизни своих подданных, значит он плохой политик. Судя по предварительным результатам переговоров, Россия даже согласна была пустить Украину в ЕС, хотя туда её и не планировали принимать в ближайшее время. Миллионы долларов и Украина и Россия тратит на разведку и на аналитиков, которые должны били смоделировать все варианты, прежде чем лезть на рожон. Но проблема в том, что коррупция и кумовство не позволяют вести мудрую, взвешенную политику. Во главе угла в противоборствующих странах стоит бабло и понты. Культурный и образовательный уровень в этих странах, как, собственно, и в других странах бывшего Союза, отстаёт лет на 40-50 и разрыв продолжает увеличиваться. Отчасти это связано с утечкой мозгов, а отчасти с самой системой образования. Как не наполняй черепушку знаниями, но если она наполовину забита религиозными догмами и национальными фетишами, то всё равно ничего путного не получится. Нет ни у тех, ни у других светлого будущего. Именно поэтому более сильные соседи натравили эти народы и друг на друга, чтобы они аннигилировали. Если война закончится без участия Белоруссии, то при всём моём отвращении к авторитарным режимам, придётся всё же отдать должное "таракану" за то что ему хватило мудрости не ввязывать свой народ в эту бойню. А если после этого он обеспечит мирную передачу власти и таким образом выйдет из тени старшего брата, то тогда ему даже можно громадную пенсию выдать. Всё же белорусы - нация покультурнее будет, хотя и рабы. Но было бы очень жаль, если бы и они тоже попали бы в эту мясорубку. К тому же у меня есть и шкурный интерес. Качество некоторых Белорусских товаров намного превышает качество конкурентов. Будет жаль если они исчезнут с прилавков. |
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2022, 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да, ну да, поддержку называть натравливанием любимая манипуляция гшников .На счет лукапута, он уже на клетку себе заработал, там пожизненно будут кормить. Я бы был разочарован, если бы эти двое монстров закончили спокойной смертью на свободе, ведь именно против свободы они боролись. Даже, есди бы исчезли, это было бы разочарование. Для них либо клетка, либо публичная казнь, разрешить высшую меру на время процесса над диктаторами, учитывая тяжесть содянного и их личное желание отмены маратория на смертную казнь, и после исполнения приговора сразу отменить. Эта мера может быть применима только к диктаторам, замешанным в массовых смертях. Конечно вопрос, кто степень диктаторства может оценить, почему черчиль не диктатор, а сталин он самый и есть, но с хусейном и каддафи почему то сомнений не созникало. Видели бы что у нас творится, настал час истины для консервного отродья, совки, то есть русские, породнились с нациками против ес и нато, ну и первые почему то ненавидят украинцев, хотя говорят с ними на одном языке, правда из Украины сразу видно по звуку Г, а именно местные нацики их унижали все это время. Рейтинг настоящих местных нацистов пошел вверх за счет русских запутинских крымнашистов. А вы говорите, кто не скачет, эти еще как скачат ... Вот же гбшня на этих идиотов действует... Вероятно сценарий у них в башке такой, что поставят здесь нацистов, подконтрольных фюреру, ну типа как в чечне, и им чтото разрешат тоже здесь делать, например репрессии своих нац.предателей. Хорошо одно, подтверждается мое давнее утверждение, что совки и нацики это одно поганое консервное отродье. Вики В других странах нового времени знаменитыми диктаторами были: Адольф Гитлер, Карлис Улманис, Бенито Муссолини, Иосиф Сталин, Франсиско Франко, Антониу ди Салазар, Николае Чаушеску, Энвер Ходжа, Иосип Броз Тито, Фидель Кастро, Аугусто Пиночет, Ким Ир Сен, Мао Цзэдун, Пол Пот, Муаммар Каддафи, Иди Амин, Мобуту Сесе Секо, Жан-Бедель Бокасса, Саддам Хусейн, Хафез Асад |
|
| Автор: | Iurii [ 30 мар 2022, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Для них либо клетка, либо публичная казнь... Кровожадный вы наш! У вас нет власти, а вы уже готовы линчевать всех подряд. А если вам дать эту власть... Вы прежде чем кого-то в чём-то обвинять, попробуйте поставить себя на его место. Я не уверен что у Лукашенко выло много вариантов. Да, он диктатор, но я не уверен, что белорусы, да и не только они, уже созрели для демократии. На свободных выборах они отдали бы голоса очередному жулику-популисту, как это происходило у соседей. И стали бы белорусы, не бедными, а нищими, так как у них и с ресурсами плохо и с технологиями. Кроме этого они бы могли и в войну ввязаться на стороне, как им бы казалось, демократических сил.qza писал(а): ... что совки и нацики это одно поганое консервное отродье. И тут на сцену весь в белом выходит qza и неимоверным усилием своей воли преобразует подсознание адептов тоталитаризма так, что перед некогда братскими народами открывается светлое будущее. Украинец обнимает русского, они оба обнимают еврея, а потом всей гурьбой идут обнимать крымского татарина. И всё это называется процессом преобразования фарша в стейк. Мы имеем то что имеем, и не нужно пытаться давать явлению эмоциональную оценку. Если человек просидел в школе 11 лет, то это не значит что она превратился в высокодуховную личность. Я вам выше писал, что подсознание обывателя каким было таки и осталось. То же самое и у лидеров этих обывателей, которые отнюдь не с планеты Марс. Поэтому исходить нужно из того что у нас есть, а не из того, чего бы мы хотели иметь. А есть у нас раса, менталитетом которой на протяжении многих веков была рабская психология. Ну давайте будем их за это ненавидеть или в клетки сажать. Их учить нужно и просвещать. Им нужно больше показывать примеры из тех стран, где удалось наладить хорошую, свободную жизнь. Но для этого, в свою очередь, нужно получить полный доступ к СМИ. На сегодня, есть только один способ это сделать - тем или иным способом колонизировать эти народы. Например, если присоединить народ к ЕС, то на него станет распространятся закон о СМИ и т.д. Либо нужно ждать, пока народ сам созреет для этого. Но на это может уйти от 100 лет и более. Причём это в том случае, если не будет железного занавеса. А если этот народ изолировать, то его развитие приостановится и всё будет только усугубляться. Только мудрая политика относительно отсталых народов может предотвратить кровопролитие. Но когда политики ставят во главу угла амбиции и деньги, тогда и начинаются войны. |
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2022, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это вынужденная мера, просто чтобы будущие кандидаты на диктатуру помнили о судьбе предшественников. Клетки и публичного позора было бы достаточно, а за хорошее поведение, можно было бы лет через 10 выпустить досрочно, но чтобы жил прожиточный минимум и под наблюдением государства. И чем дольше бы прожил, тем дольше был бы иммунитет у быдла от повторения подобного. Ну как нового диктатора выбирать, если старый опозоренный ещё не сдох и не превратился в легенду. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 мар 2022, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это вынужденная мера, просто чтобы будущие кандидаты на диктатуру помнили о судьбе предшественников. Клетки и публичного позора было бы достаточно... Это заблуждение. Статистика (единственная точная наука, если не было подтасовок) показывает, что строгость наказания с количеством правонарушений никак не связана. Но строгое наказание может стать причиной более жестоких преступлений. Например, если за грабёж давать не 2-3 года, а 15-20 лет, то грабитель будет чаще убивать жертву, чтобы замести следы. Если политик не помнит судьбу предшественников, значит он из тех, кого "чужой опыт никогда, ничему не учит", то есть он не мудр. Политик же должен быть мудрым, а не умным. Если секта избирает себе недостаточно мудрого лидера, то значит члены этой секты малокультурны и малообразованны (образовальщина не в счёт). |
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2022, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так клетка для них как раз не строго. Навальный уже сколько отсидел в сумме, им хотя бы столько же. А вот отсутствие неотвратимости наказания вредно, это можете где угодно прочитать. Вспоминаем пиночета, это и есть неотвратимость. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 мар 2022, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Недостатком нашей системы ценностей является догма, по которой победителя не судят. Если лидер победил, то ему списываются даже миллионы жертв, а если проиграл, так ему в вину могут поставить даже невинную ошибку или просчёт или даже подтасовать улики. Кто-нибудь судил большевиков и их наследницу КПСС? Нет. Они были победителями и сейчас де-факто остаются. Просто члены этой секты немного перекрасились, названия для своих сект новые придумали. Но суть то осталась - насиловать и давить всех неугодных. Для этого они и структуры все репрессивные сохранили. Где поменьше давят, а где побольше. Где бабла больше, там и давление выше, так как больше охотников на куш. Так что клеткой тут не поможешь, только полной люстрацией. Вот только проблема в том, что для люстрации нужно чтобы больше половины населения было адекватным и вменяемым. Но на территории бывшего СССР столько набрать не получится. |
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2022, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Фюрер сам придумал, что сидевших не избирать, так что посадили и готова люстрация. А что касается кпсс, они сами власть отдали, кроме гкчп, поэтому им и простили, а вот люстрация не провели. Кроме того, половина населения была членами. |
|
| Автор: | qza [ 02 апр 2022, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам могу объяснить психологию окурка. Он упивается блядскорабской системой, которую он построил. Тут понимаете какое дело, когда у тебя уже все есть, греет душу то, что прогнул это блядско рабское быдло под себя и пытается прогнуть еще и запад. При этом ему не надо, победить запад и на свое быдло ему насрать, важно ощущения могущества. Ему этой системы до конца своего века хватит, даже если она будет стагнировать. Быдло было куплено крымнашизмом, и только быдла он опасается. Для этого вокруг себя собирает отпетых мерзавцев, которые не подумают о свержении системы, ну и подкармливает их, а неугодных просто надо убрать с территории концлагеря, и без них ему рабов там хватит до конца своего века. На Украину ему тем более плевать. Поэтому ключевым фактором свержения окурка является удаление крымнашизма из мозгов блядско рабского быдла, это ключ решения проблемы. А вот как это удалить большой вопрос, ведь это аналог нацифетиша у консервов, тех же трумпоидных недоумков. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 апр 2022, 13:57 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): удаление крымнашизма из мозгов блядско рабского быдла Вы и способ знаете?
|
|||
| Автор: | qza [ 02 апр 2022, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же написал, это большой вопрос, как... |
|
| Автор: | Iurii [ 02 апр 2022, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza ИМХО, вместо того, чтобы запрещать религиозные фетиши, нужно всесторонне изучать явление. А в школах и ВУЗ-ах следует отказаться от деления сект на хорошие и плохие, и просто преподавать эту проблематику. Это должно касаться любых сект: запрещённых, разрешённых, религиозных и демократических. Хотя, лично я никогда не мог понять, в чём глобальная разница, скажем, между КПСС и любой религиозной сектой, кроме временного отсутствия силовых структур у последней. Секты остаются относительно некровожадными только до тех пор пока они слабы. Как только секта захватывает власть в каком-то социуме, она начинает бороться с инакомыслием. Нет никаких абсолютных причин, которые могли бы помешать превратить более или менее демократическую секту в тоталитарную, если образовательный и культурной ценз обывателя перестал расти или начал падать. Мы живём в мире, догм и стереотипов, которые используются для управления обывателем. То его пугают фашистами, то ИГИЛ-овцами, то рашистами. Но по сути то ничего не меняется. Просто одних сектантов натравливают на других. Если пугала нет, то его придумают. Например мужчин на женщин натравят, или на нетрадиционалов. Ну до смешного же доходит. Даже умудрились одной из букв алфавита запугать. Сегодня один их вариантов понятия пенис ругательное, а завтра его на медалях будут чеканить. Сознанием обывателя манипулируют точно так же, как это делали шаманы миллион лет назад. А обыватель хавает потому что он малокультурный и малообразованный. И пока обыватель будет прозябать в невежестве, он будет лёгкой мишенью для любой секты, которая встретится на его пути. |
|
| Автор: | qza [ 02 апр 2022, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я бывал в православном монастыре, первое что я спросил, почему так похоже на армию. Мне и сказали, что это типа того, порядок. Еще один из признаков быдла, среди моих знакомых тоже, когда дискриминировали одного, он не хочет, чтобы другой избежал этого, то тесть выступить против дискриминации как таковой, а хочет, чтобы другой также как он прошел все мучения. Но сейчас не до этого, когда бандиты лезут в чужую страну и убивают людей за идиотские идеи окурка. Тут окурку надо просто давать по морде, или уж убегать от обезумевшего фюрера подальше. Копаться в мотивации быдла во время войны не очень уместно, хотя от быдла все и зависит. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 апр 2022, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Копаться в мотивации быдла во время войны не очень уместно, хотя от быдла все и зависит. Ну вот опять. Да ничего от него не зависит! Рейтинг Путина опять возрос. А это потому что любая заваруха объединяет обывателя вокруг лидера. Это защитный социальный механизм. Не будь его, стая бы имела минимальные шансы на выживание. Вы всё полагаете, что социум живёт по каким-то кажущимся вам логическим принципам, а это вовсе не так. Социум, хотя лучше сказать всё же секта, живёт по законам природы и эти законы записаны в наших социальных инстинктах. Вы же знаете, что обыватели гибли в давке, желая проститься со Сталиным. Их никто не заставлял, и они знали, что с его лёгкой руки погибли миллионы. Обыватель это биоробот, сознанием которого очень легко управлять. Обвинять его в особенностях его же подсознания, это не только глупо но и крайне опасно. Так как за этими эмоциональными выводами не видно реальности. Присмотритесь внимательно к тому что происходит. Одни обыватели убивают других с уверенностью в том, что они защищают свои секты. Вот только ценности, которые им эти секты предлагают защищать, выдуманные. Они, эти ценности не имеют никакого отношения к реальному благополучию обывателя. Сваливая всю вину на на Гитлера, Сталина или Путина, мы полностью сохраняем текущее положение вещей, даже не пытаясь разобраться в истоках происходящего. А это потому что у нас победитель всегда прав. А всю вину сваливают на прогревшего. Соответственно подправляют историю, а все документы, порочащие победителей, засекречивают на 80 и более лет. Могу поспорить, что именно так будет и в этот раз. Сейчас события происходят прямо у нас на глазах. Оба лидера, либо осознанно привели свои народы к кровопролитной войне, либо им не оставили другого выбора, что собственно непринципиально. Современная война это разрушение городов, сплошное насилие, грабёж и мародёрство с последующим убийством. Но мы как и в прошлые разы найдём козла отпущения и всё происходящее свалим на него. Ведь это, чёрт побери, так удобно! А вы задумайтесь хотя бы на секунду о том, что я уже писал когда-то. Почему во время проведения боёв без правил, бокса или футбольного матча, если ни один из спортсменов или ни одна из команд не представляет страну проведения соревнования, зал или стадион болеет всегда за слабого? Это записано в наших инстинктах. И по этому мы так легко поддамся пропаганде и чувству толпы. Нам сказали кто есть главный враг и мы уже готовы бить витрину русских ресторанов. Вы видели как в США избивали китаянок прямо на оживлённой улице, когда обывателю сказали, что в пандемии виноваты китайцы... Но главная беда даже не в этом, а в том, что мы даже не пытаемся хоть на йоту уйти от этого стереотипа и хотя бы попытаться объяснить обывателю причинно-следственную связь, даже при том, что эти попытки скорее всего окажутся тщетными. Мы же, в самом деле, не можем изменить организацию сознания обывателя да и социума в целом. Мы не может изменить отношение человека к конкуренции и выгоде, так как тогда нам бы пришлось говорить с обывателем о социальной справедливости. А что бы об этом с ним говорить, нужно сначала поднять культурный и образовательный уровень социума на высоту, в настоящее время недостижимую для большинства стран. Если заговорить об этом раньше времени, то получим опять кровопролитие, как и в предыдущие разы. И в конце. Лидеры и их окружение прекрасно всё это понимают. Просто они не испытывают моральных страданий. Они принимают решения, основываясь лишь на прагматизме, то есть на выгоде. Вот только их стратегия может быть целесообразной только в одном случае, если будет одержана победа. По сути, в данном случае, оба лидера, точнее обо истеблишмента, поставили на кон жизнь и благополучие своих народов ради получения сверхприбыли, как материальной, так и политической, которая является неотъемлемым спутником любой войны. Ну, и конечно, желание доминировать, тоже было не на последнем месте. На хрена я всё это пишу... P.S. Сегодня во время завтрака увидел начало фильма "Немыслимое". Ну так как завтрак у меня длинный, то успел посмотреть минут 15-20. Хороший фильм можно отличить от посредственного по текстам. Было приятно, что находятся люди, которые не боятся говорить правду обывателю, хотя и эзоповым языком. Короче рекомендую смотреть всем и очень внимательно слушать текст. Если коротко, то фильм о том, что секты и их адепты не останавливаются ни перед чем, когда речь идёт о получении или сохранении доминирования. Там даже есть хорошая сентенция: "... есть только победа и поражение. Победитель получает моральное превосходство, потому что он пишет историю..." Попробую "перевести". Обыватель воспринимает события в таком свете, в каком ему об этих событиях рассказывают. А рассказывают ему о событиях так, как это необходимо для получения преимущества в конкурентной борьбе. Занавес!
|
|
| Автор: | qza [ 03 апр 2022, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если коротко, я как индивидуалист так не считаю, хотя не отрицаю объединения с кем то по интересам, когда другие спорные вопросы не рассматриваются. Кроме того, есть ведомые, и если ты с ними заодно в одном, возможно примут или пойдут на уступки в том, с чем они не согласны. Я например против дискриминации и принудительных уколов, что навязывается тс демократической частью, и это кстати, страх и справки, проявление их консервности. Хотя не отрицаю их, уколов, возможную пользу, но только добровольно, без какого либо принуждения, и тут я консерву поддерживаю, но если консерва скажет вообше запретить уколы и не тратить на них деньги, я не поддержу. А вот в отношении окурка и трумпа, оружия и прочих фюреров я четко на стороне либеральной части, это мастдай. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 апр 2022, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Уколы? 
|
|
| Автор: | qza [ 03 апр 2022, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В каком смысле? |
|
| Автор: | qza [ 04 апр 2022, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Как же все аналогично, олимпиада в сочи ещё до крымнашизма была, как по одному фашистскому сценарию. А говорят история учит... Я всегда говорил, что нация серьезно заболела после после крымнашизма, но симптомы были и раньше. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 апр 2022, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Цитата: нация серьезно заболела после после крымнашизма Да ладно вам. Нация отставала в развитии на века от в то время уже весьма просвещённой Европы. Вспомните Петра, как он пытался культуру насадить. Но он не понимал, что нельзя ускорить процесс окультуривания силой. Ему с образования нужно было начинать. Большевики попытались начать с образования, но при этом объявили диктатуру пролетариата, что можно перевести как власть жлобов. Таким образом была уничтожена интеллигенция. Называть интеллигенцией сословие, которое не находится в оппозиции к власти - большое заблуждение. В настоящее время, ничего не изменилось. Я сколько раз говорил, что, ни у Росси, ни у большинства огрызков СССР даже теоретически нет светлого будущего. В Европе это хорошо понимают, поэтому наблюдают за аннигиляцией со стороны, подкидывая помощь слабой стороне. Украина ничем не лучше России, Молдовы или Казахстана. Просто Россия сегодня сильнее. Была бы она слабее... Возьмите хоть Молдову, - те же эгсы, только в профиль. Почувствовали силу, пошли войной на своих братьев по другую сторону Днестра. Проиграли, оказались вдруг сразу миролюбивыми. Это всё зашито в культурной надстройке поколений. Это нельзя взять и исправить просто потому что это целесообразно. Нужны долгие годы и несколько поколений, которые получат хорошее образование не под гнётом жлобов, которые находятся у власти во всех бывших республика Союза. |
|
| Автор: | qza [ 04 апр 2022, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Правда то, что все порождение совка дефектное, будь то нацики, или совки, просто нациков пристроили под ЕС, хотя среди них антимигрантского консервного отребья полно, но их держат пока в ежовых рукавицах. Вон как Венгрия изголяется. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 апр 2022, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но их держат пока в ежовых рукавицах. Палка о двух концах. Колонизация с одной стороны подтягивает колонии до уровня колонизатора, но с другой стороны замедляет замедляет их демократизацию. Получается и колонизировать плохо и оставлять в недоразвитом состоянии тоже. А я к этому просто отношусь. Если граница открыта, то и проблемы нет. Едешь куда хочешь и там ищешь своё счастье. Ну, а если где-то железный занавес, то конечно не помешало бы сделать что-то, чтобы у лучших представителей того или иного народа появился шанс. В этом плане США конечно очень полезны для нашей цивилизации. Они хоть и используют тоталитарные режимы в своих целях, но ломают их железные занавесы да и дают прибежище желающим.
|
|
| Автор: | qza [ 04 апр 2022, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Почему замедляет демократизацию, если все совки из тоталитара перешли в свободное общество, в ес по крайней мере. Я помню, как мы боялись, что в Афган отправят за непонятными целями, интернациональный долг. Я кстати верил, что для этого дикого народа совок более цивилизован, но все равно не поехал бы на войну. Но я прекрасно помню то рабство, если бы попал в списки, то пришлось бы, даже мысли не было, что можно заявить свою позицию, это был бы конец. Также и сейчас пушечное мясо рфии, но их все таки обдурили контрактами и прочими заманухами, а нам в совке просто приказали бы и все. Тоже самое и с уколами, строем пошли бы под инъекций и никто не отвертелся, кроме начальников и блатных. |
|
| Автор: | Инк [ 05 апр 2022, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): На хрена я всё это пишу... Обратная связь от благодарного подписчика Этот форум давно воспринимаю как ваш личный блог, в котором вы размышляете на разные темы с оппонентом qza. Вы как-то писали, что видите читательскую активность на форуме, а значит пишите не зря. Я расскажу о себе, и возможно, похожим образом поступают и другие. Я пришёл к идее "цифрового дауншифтинга". Осознавая ограниченность своего мозга, я пришёл к идее компактной цифровой библиотеки. Она и фотоархив это одна из главных ценностей для меня, потому что представляет собой костыли и подпорки для мозга, компенсируя слабость памяти. Из соображения универсальности состоит из 3 типов файлов: TXT, PDF и JPG. Там есть как большие пдф-книги с низкой плотностью ценной инфы, так и небольшие текстовые заметки с очень высокой. Есть несколько статей вашего сайта, оформленные в пдф (я их нигде не распространял, чисто для себя) и несколько текстовых файлов с вашими мыслями. Если мне попадается хорошее высказывание с оригинальными мыслями, которые корректируют мою картину мира, или с неоригинальными, но хорошо оформленными, я его сохраняю в текстовом файле и потом периодически возвращаюсь по важным вопросам. Чаще это мысли людей умнее меня, но бывает, что и более глупых, просто они написали что-то очевидное, и мне остаётся это скопировать и не писать самому. По некоторым важным вопросам я иногда таким образом пересматриваю своё мнение, что радует, т. к. свидетельствует о неокостеневшей модели мира, открытости для правок. В контексте этой темы, есть у меня файл "О войнах", где я сохранил один из ваших постов и недавно перечитывал, вновь согласившись со сказанным Когда-то меня убедила популярная идея, что рост госдолга США приведёт к БП. Вопрос важный и я прямо спросил вашего мнения, и вы меня убедили пересмотреть свою т. з. В теме про пандемию я как минимум просмотрел каждое ваше сообщение, периодически попадались интересные мысли. Не знаю насколько велика, но польза для населения от ваших постов точно есть С другой стороны "цифрового дауншифтинга", я наоборот стремлюсь как можно меньше генерировать текста. Здесь иногда хочется возразить и спросить мнения, но, во-первых я уверен, что вы своего мнения не измените, а во-вторых, даже сейчас есть ощущение, что я пишу не на форум, а влез в личную переписку Иногда, если возникает вопрос, то нужно просто подождать, и его задаст или спровоцирует qza, и вы ответите.Эту тему полностью не смотрел, т. к. вы на первой же странице выдали несколько тезисов, с которыми я не согласен и это создало ощущение, что вы сильно искажённо воспринимаете происходящее и ваша любимая модель (центурионы дурачат обывателей и отжимают ресурсы) из-за своей простоты дала сбой. Слава яйцам, с начала войны у меня даже ни разу не пропадала надолго ни одна из ком. услуг, и я имею возможность заниматься интереснейшей диванной аналитикой. В город ничего не залетало, только рядом. Вы наверняка не вспомните главную новость 4 марта, а у меня в этот день случился исход из города, а я полноценно примерил смерть и убедился, что жизнь на положении бомжа меня не интересует. Семейство пытался отправить, но не получилось, и, как показывает практика, это к лучшему. Сидим уже месяц в полнейшем комфорте, наслаждаемся жизнью, и небольшая заначка на чёрный день не распакована. Вчера даже немного заскучал. А в первое время за день поступало важной инфы, как раньше за месяц и очень интересно складывать её в целостную картину, создавать рабочую модель. Недостатка в аргументированных мнениях экспертов нет, и получилась картина, существенно отличающаяся от вашей, хотя с длиннопостом из которого я взял вашу цитату, в общем согласен. ЗЫ. Дополнение 6.04. Уважаемый админ желает оставаться в коконе со своей застывшей моделью мира. Ну не буду беспокоить, возвращаюсь в режим чтения, всем хорошего настроения 
|
|
| Автор: | qza [ 05 апр 2022, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я придумал, как им надо решить. Полное освобождение Украины, выплата контрибуции и восстановление страны, а Крым заморожен на 10 лет де факто. А там либо ишак, либо шах сдохнет, найдут решение. Статус Крыма решается только после выполнения всех условий и восстановления. Короче, как статус китайских территорий, замороженный на 50 лет. Лднр посностью переходит под управление Украины, но вводятся международные наблюдатели и восстанавливается за счет все тех же контрибуций агрессора. Там только международные войска. Через 10 лет восстановления Украины те-же наблюдатели идут в Крым и там проводится настоящий референдум о его статусе мировым сообществом, а не одной из сторон. 10 лет отводится на то, чтобы каждая система показала, кто из них более жизнеспособен. |
|
| Автор: | qza [ 05 апр 2022, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Референдум через 10 лет, схема. 50 процентов голосов имеют жители Крыма, включая тех, кто жил до 14 года. Остальные 50 делятся между странами, но согласно численности населения вводится коэффициент, так если РФ 150 млн, а Украина 50, то ценность голоса РФ 1/3 от украинского. Итого, 25 процентов голосов у обеих сторон, а 50 у крымчан. Это примерная схема решения. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 апр 2022, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Инк писал(а): (центурионы дурачат обывателей и отжимают ресурсы) из-за своей простоты дала сбой. Всегда нужно с чего-то начинать строить свою модель мира. Если у вас не будет совершенной модели, вам придётся довериться судьбе. И, имхо, модель получится неполноценной, если вы исключите из неё классовый состав общества, а так же не станете делить секту на ведущих и ведомых её членов. Кроме этого, я всегда повторяю, что текущая структура социума показала себя весьма рациональной, что позволило ей занять высшую ступеньку в пищевой цепи. А всё что происходит с человечеством, это есть результат естественного отбора в результате жесточайшей конкуренции. И то что мы сегодня с вами можем общаться, говорит о том, что и ваша и моя ветвь генетического древа были весьма успешны на протяжения миллионов лет эволюции. Человечество больше не конкурирует с другими видами. Люди конкурируют между собой. И чем больше их будет на планете, тем выше будет конкуренция. Тот кто не адаптируется к новой реальности, не сможет оставить свой след на Земле. На сегодня существует две стратегии. Первая, устаревшая - много детей - больше шансов. Вторая - "прогрессивная" - мало детей - лучше образование. Какая окажется более эффективной сейчас сказать сложно. Многое зависит от глобальных процессов, протекающих на планете. Понятно, что первая стратегия предпочтительнее в случае ядерной войны. А вот в случае длительного мирного сосуществования, думаю, вторая стратегия тоже имеет шанс. А вам могу дать один совет. Если только почувствуете приближение опасности, бросайте всё и отправляйтесь в путь. Самая худшая стратегия, это надежа сесть в последний вагон. Используйте накопленный опыт. Евреи, покинувшие нацистскую Германию при первых признаках ущемления прав, остались целыми и невредимыми. Даже если решите остаться охранять "барахло", то отправьте детей подальше от войны. В мире без границ, догмы про патриотизм и про отдать жизнь за родину, это сказки для обывателя, назначение которого защищать активы истеблишмента. Между тем, обыватель, в отличие от своих хозяев, может легко бросить всё и отправиться к другому хозяину. А вот у хозяина с этим всё сложнее. Сохранность его активов зависит от политической и экономической обстановки. Последние события это хорошо продемонстрировали. |
|
| Автор: | Инк [ 05 апр 2022, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): Если у вас не будет совершенной модели, вам придётся довериться судьбе. И, имхо, модель получится неполноценной, если вы исключите из неё классовый состав общества, а так же не станете делить секту на ведущих и ведомых её членов. Я не отвергаю вашу "сектантскую" модель, а говорю о её чрезмерной простоте. Например, на первой странице вы заявляете, что у политиков отсутствует эмпатия - по-моему, это пример упрощения (выбросить из модели значимый фактор). Iurii писал(а): А вам могу дать один совет. Если только почувствуете приближение опасности, бросайте всё и отправляйтесь в путь. Самая худшая стратегия, это надежа сесть в последний вагон. Используйте накопленный опыт. Евреи, покинувшие нацистскую Германию при первых признаках ущемления прав, остались целыми и невредимыми. Даже если решите остаться охранять "барахло", то отправьте детей подальше от войны. При повторном "приближении опасности" я собираюсь отправить семейство на запад. Целость и безопасность без "барахла" как вы выразились, мне неинтересна. Я предполагал это в спокойной обстановке, а в экстремальной полностью убедился. Уверен, что "начав с нуля" я просто деградирую, нет мотивации. Жизнь сама по себе не имеет ценности. Iurii писал(а): В мире без границ, догмы про патриотизм и про отдать жизнь за родину, это сказки для обывателя, назначение которого защищать активы истеблишмента. Между тем, обыватель, в отличие от своих хозяев, может легко бросить всё и отправиться к другому хозяину. А вот у хозяина с этим всё сложнее. Сохранность его активов зависит от политической и экономической обстановки. Последние события это хорошо продемонстрировали. Похоже, что вы своим цинизмом просто отсекаете эмоциональную составляющую. При оценке эмоции мешают, но вы, похоже, их вообще не учитываете, а они в жизни человека имеют принципиальное значение. Человек без эмоций просто нежизнеспособен. "Защищать активы истеблишмента" - опять пример упрощения. В федерации эти догмы сейчас призваны довести авантюру до конца и сохранить действующую власть, по активам там сплошные потери. В Украине патриотизм сейчас может привести к успеху народ. В случае победы, через несколько лет условия для жизни могут значительно улучшиться для миллионов человек, а не только "истеблишмента". Есть мнение, что Украина может стать европейским "азиатским тигром", и нынче мне это не кажется фантастикой. В начале войны я был уверен в победе федерации через несколько дней (как вам такой патриотизм?), но события развиваются фантастически успешно для Украины. "Отправиться к другому хозяину". Мы в 14 году собирались в Крым с палаткой. Но так и не поехали, просто противно. У меня с моей девчулей просто нет такого зашкаливающего цинизма, как у вас. В командировку по работе я бы без проблем съездил, но получить туристическое удовольствие в таких условиях не получиться. Что уж говорить о жизни в оккупации или на территории агрессора? Это постоянная депрессия. "Сохранность активов", а точнее власти, это про Путина, Януковича, Порошенко. У Зели другая мотивация - привести к успеху возглавленное государство, оставить пост и остаток жизни почивать на лаврах. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 апр 2022, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Инк писал(а): на первой странице вы заявляете, что у политиков отсутствует эмпатия - по-моему, это пример упрощения Это то что отличает политика от обывателя. Можно конечно коэффициенты расставить, но только главный и определяющий факт, это жизнь человека. А мы можем никогда не узнать, убили человека зверски или нежно во сне (коэффициент). Для большого же политика наши с вами жизни, это просто статистика. Чем больше будет жертв, тем больше обыватели будут почитать своего лидера. Так было всегда во все времена. Это часть механизма конкуренции, который двигает вперёд нашу цивилизацию. Я же не говорю, что политики, точнее их кухонные кабинеты, плохие и без них можно обойтись. Нет, это часть нашего социального устройства. Просто если удастся хоть части обывателей сменить свою модель мира на более прагматичную, то лучше и совершенней станет и наш социум. Под прагматичностью я имею в виду целесообразность. Например, зачем плодить 8-10 детей, если не будет войн и голода... А ведь один ребёнок в семье сразу решит проблему с экологией. Или зачем 8-10 детей, если можно раздавать БД, о котором так мечтает Qza. В странах с большим населением просто нет пенсионной системы, вот люди и пытаются обеспечить себе старость. А если не будет перенаселения, то и риск новых войн снизится. А кто захочет сразиться, сможет это сделать в метавселенной. Это всё конечно их серии несбыточных мечт, но кто мне может помешать мечтать...Цитата: Уверен, что "начав с нуля" я просто деградирую, нет мотивации. Жизнь сама по себе не имеет ценности. А мне наоборот не хватает мотивации, чтобы начать с ноля. Но, возможно, мне это ещё предстоит сделать. Я раньше думал, что нужно бы взять с собой хотя бы несколько винчестеров с наработками, по веб и Youtube. А сейчас и в этом не уверен. Мы же следующие судя по всему. Если доберутся до Одессы, то сам бог велел им и до Приднестровья дойти. А там, я уже рассчитал, Ураган прямо в мой дом сможет пулять.Цитата: Похоже, что вы своим цинизмом просто отсекаете эмоциональную составляющую. Я то сам очень эмоциональный человек. Собственно именно эта причина и подвигла меня построить свою модель мира для принятия решений. Этой моделью пользуются политики и прочие центурионы, причём многие на уровне подсознания. Харизма же есть талант политика обращаться напрямую к чувствам обывателя. Если вы попытаетесь вычесть эту эмоциональную составляющую из речи политика, то увидите, что он несёт полную ересь. А в военное время речь политиков вообще превращается в какие-то дьявольские заклинания. Просто пребывающий в эмоциональной эйфории обыватель этого не замечает.Цитата: В Украине патриотизм сейчас может привести к успеху народ. Вы думаете... Народ не выигрывает войны. Народ и той и другой стороны всегда остаётся у разбитого корыта. Войны ведутся за наш с вами счёт. Марсиане не присылают на ничего. А потому за наш же с вами счёт будет восстанавливаться разрушенное. Но так как во время подобных войн много оружия оседает у населения, а жизнь в послевоенные годы сильно ухудшается, то расцветает бандитизм. Ещё война приведёт к переделу собственности. Собственно, в конечно счёте, войны всегда ведутся за бабло. Экспансия это и есть способ оторвать у кого-то жирный кусок. Если вы сумеете поучаствовать в этой делёжке и для вас война может быть полезной. Во время пандемии представители правящего класса смогли удвоить свои состояния. Во время войны они смогут увеличить их уже в несколько раз. Чем выше затраты, тем больше маржа. Цитата: В начале войны я был уверен в победе федерации через несколько дней Это мало кому было выгодно. Поэтому Украина и получала такую поддержку. Был бы на месте Украины, скажем, Пакистан, было бы то же самое. Я выше рассказывал про стадион. Это всё на уровне наших врождённых инстинктов. Цитата: Мы в 14 году собирались в Крым с палаткой. Окунуться в Совок что ли... Там дорого и сердито. Зачем ехать в Крым, если можно поехать и отдохнуть на Европейском побережье... Тут с какой стороны не посмотри... Вон вас Qza проинструктировать может. Цитата: У Зели другая мотивация - привести к успеху возглавленное государство, оставить пост и остаток жизни почивать на лаврах. Всё верно, если дополнить, что привести любой ценой, вне зависимость от того, сколько людей погибнет и жизнь скольких будет разрушена. Ну и что он подразумевает под успехом, я не знаю. Если он думает, что за 4-8 лет он из одной из самых коррумпированных стран Европы сделает процветающую республику, то он наивный. Если же он поможет своим соратникам преумножить на войне свои состояния, то это хороший план.
|
|
| Автор: | Инк [ 05 апр 2022, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): ...Чем больше будет жертв, тем больше обыватели будут почитать своего лидера. Так было всегда во все времена. ...Просто если удастся хоть части обывателей сменить свою модель мира на более прагматичную, то лучше и совершенней станет и наш социум. Нынешнее время отличается легким доступом к инфе. В федерации сейчас нет проблем получить инфу, а не пропаганду. Интересно конечно, какой там реальный рейтинг Путина, но измерить даже приблизительно сейчас невозможно. Я думаю около 2/3 населения. Я ориентируюсь на такие пропорции (на примере РФ): 1/3 "телезрители" (глупые люди, неспособные анализировать) 1/3 "нейтралы" (занимаются самообманом для сохранения психики, они хотят верить, что в Буче постановка) 1/3 "аналитики" (с прагматичной моделью мира). Первые 2 группы - те самые обыватели по вашей классификации, которые, вероятно, нынче почитают своего лидера. Iurii писал(а): Я то сам очень эмоциональный человек... Если вы попытаетесь вычесть эту эмоциональную составляющую из речи политика, то увидите, что он несёт полную ересь. Я бы определил вас как выраженного флегматика. Ну, полную ересь несёт Путин. Зеля активно использует свою харизму и актёрские данные. Я смотрю каждое его обращение, он генерирует эмоции, которые приятно испытывать. Полную ересь он несёт лишь иногда, на фоне оппонента он кристально честный человек Пересматривал недавно его предвыборное интервью, и, как мне показалось, он ни в чём не соврал. На "неудобные" вопросы он выпетливал. Мне понравилось, как он ответил на вопрос о вере. Из его ответа ясно, что он, как положено умному человеку, не верит в сказочных персонажей, но верующим его ответ, полагаю тоже понравился и они считают его верующим Когда он несёт что-то религиозное, я понимаю, что он обращается к "телезрителям", которым недоступна "прагматичная модель", а повлиять-то на них надо.Iurii писал(а): Народ и той и другой стороны всегда остаётся у разбитого корыта. Войны ведутся за наш с вами счёт. Марсиане не присылают на ничего. А потому за наш же с вами счёт будет восстанавливаться разрушенное. Но так как во время подобных войн много оружия оседает у населения, а жизнь в послевоенные годы сильно ухудшается, то расцветает бандитизм. Ну это понятно, что несколько послевоенных лет будет жопа. Но в случае победы Украины, есть перспектива повторить путь Германии - стать очень инвестиционно привлекательной, провести глубокие реформы, и через несколько лет значительно превзойти довоенный уровень. Подтянуться до уровня Польши. Iurii писал(а): Собственно, в конечно счёте, войны всегда ведутся за бабло. Экспансия это и есть способ оторвать у кого-то жирный кусок. Ещё одно упрощение. Предлагаю более широкое определение: за свои интересы. Какое бабло в нынешней войне для федерации? Олигархи полиняли, и полиняли бы даже в случае успешного блицкрига. Американцы, понятно, в профите. И китайцы. Но не они принимали это решение. Федерация вполне могла отказаться от войны, и все внутри остались бы при бабле. Iurii писал(а): Окунуться в Совок что ли... Там дорого и сердито. Зачем ехать в Крым, если можно поехать и отдохнуть на Европейском побережье... Какой совок, я же упомянул палатку. Интересовала природа - горы, море и растительность. Iurii писал(а): Всё верно, если дополнить, что привести любой ценой, вне зависимость от того, сколько людей погибнет и жизнь скольких будет разрушена. Ну и что он подразумевает под успехом, я не знаю. Если он думает, что за 4-8 лет он из одной из самых коррумпированных стран Европы сделает процветающую республику, то он наивный. Если же он поможет своим соратникам преумножить на войне свои состояния, то это хороший план. Не любой ценой, он бережёт людей и искренне жалеет. Та самая эмпатия. Но, как сильный лидер, способен действовать рационально, жертвовать. Да, верно поняли план 4-8 лет. А соратников он, похоже подбирал идейных. Они будут миллионерами, как положено элите, но не миллиардерами. Сейчас у Зели огромная репа в мире и такая же власть внутри страны. Подавлены мешающие силы, влёт принимаются любые законы. Можно проводить любые реформы, которые тормозились все 30 лет независимости. До войны я бы с вами согласился про наивность, но сейчас мы живём в фантастическом сценарии и почему бы не реализоваться и этой фантастике? Но для этого нужно победить, а здесь пока туман. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 апр 2022, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Инк писал(а): он кристально честный человек Кристально честный в коррумпированной стране и живой... Я думаю в Украине его многие ассоциируют с его ролью в кино. Думаю это и сыграла свою роль при выдвижении его на пост президента. Я ничего не имею против Украины, если у вас вдруг сложилось такое впечатление. Я на четверть и сам украинец, а жена моя на 100%. Все мои родственники тоже в Украине живут. Я не думаю, что у Зеленского был выбор и он мог предотвратить эту войну. Но он даже не сделал такую попутку. Конечно это лишило бы его поста, но он мог бы принести себя в жертву и оттянуть эту войну, пока Украина не станет сильнее и не накопит достаточно современной техники. А он то ли согласился, то ли под нажимом своего кабинета пошёл на эту войну вполне осознанно. Думаю руководство даже заручились поддержкой старшего брата. Я не припомню случая, когда бы конгресс США без прений выделил бы сразу 15 лярдов. А значит вопрос был согласован заранее. Всегда смотрите в корень! Войны развязывают выгодополучатели. Никто ничего себе во вред не делает. А итоги этой войны вы уже видите сами. Народу - фига, выгодополучателям - профит. Цитата: Но в случае победы Украины, есть перспектива повторить путь Германии Дай бог чтобы это произошло! Но только я бы Германию с Украиной не сравнивал. Германия по сути на Луну слетала 50 лет назад с помощью фон Брауна и Ko. А Украина, впрочем как и другие республики бывшего Союза, развалила всё что было. У нас сейчас соотношение курса 1,5. А это значит, что на новые деньги 100 рублёвая советская зарплата, да и пенсия, это примерно 15 тысяч гривен. В Молдове 10. У нас такая пенсия только у депутатов. Но зато яхты российских олигархов теперь скупят украинские. Даже молдаване сейчас успешно на этой войне наживаются. Мы и раньше "прачечной" олигархов. Цитата: Федерация вполне могла отказаться от войны, и все внутри остались бы при бабле. Не могли, поэтому и не отказались. Все российские олигархи уже старенькие. Если к власти пришли бы молодые волки, то всё равно отбили бы и бабло и бизнес. Режим в России держится на ядерном паритете. Не будет его, режим падёт. Запад же рисковать не хочет, вот и решил ослабить Россию без решающего боя, стравив две ещё недавно братские республики. Ну, а вы повелись вместе с Россией. Я ещё в 14-м говорил, что использовать нац. идею для дворцового переворота - плохая затея. И я говорил, что это закончится плохо. Правда не думал, что ваши центурионы доведут дело до войны. Даже наши молдаване оказались куда более сдержанными и гибкими политиками. А ведь от моего дома в Кишинёве до российских войск менее 20км. Цитата: ... и почему бы не реализоваться и этой фантастике? Потому что для этого нужны объективные причины, а не желание и лозунги. Да можно скрутить в бараний рог всю элиту и начать проводить реформы. Но тогда придётся наступить на горло демократии и свободной прессе. Угадайте с трёх раз, что мы получим в итоге... Получим ещё один тоталитарный режим. Собственно в той или иной степени именно такие режимы во всех странах бывшего Союза, кроме республик, принятых в ЕС. Вот если Украину бы приняли в ЕС по ускоренной программе, то тогда да, всё бы резко изменилось.
|
|
| Автор: | Инк [ 05 апр 2022, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): Кристально честный в коррумпированной стране и живой... Я думаю в Украине его многие ассоциируют с его ролью в кино. Думаю это и сыграла свою роль при выдвижении его на пост президента. Как вы некрасиво вырвали из контекста цитату, как будто это сказано всерьёз. Я не знаю людей, которые сейчас его ассоциируют с ролью. Это как раз тот порядочный человек, на которого был запрос. Федерация, как не копала, так не накопала на него ничего! Почему Путин называет его наркоманом, а пропагандоны клоуном? Кроме оскорблений ничего нет. За всё время президентства он был на первом месте по опросам, а с началом войны рейтинг вообще взлетел до небес. В экстриме проявил себя удивительно эффективным лидером, а ведь мог свалить в первый день. Iurii писал(а): Я не думаю, что у Зеленского был выбор и он мог предотвратить эту войну. Но он даже не сделал такую попутку. Похоже, что вы в курсе украинской политики так же, как я - молдавской. Только имя президентши знаю. Он, если что, из кожи лез, чтобы предотвратить войну. Iurii писал(а): А значит вопрос был согласован заранее. Всегда смотрите в корень! Войны развязывают выгодополучатели. Никто ничего себе во вред не делает. В корень вашей конспирологической теории? Разные у нас корни - у вас квадратный, у меня зубной.Тео́рия за́говора, также известная как конспироло́гия — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события (войну), определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (центурионов), управляющих этим процессом из корысти, эгоизма, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов. Iurii писал(а): Запад же рисковать не хочет, вот и решил ослабить Россию без решающего боя, стравив две ещё недавно братские республики. Ну, а вы повелись вместе с Россией. Я ещё в 14-м говорил, что использовать нац. идею для дворцового переворота - плохая затея. И я говорил, что это закончится плохо. Правда не думал, что ваши центурионы доведут дело до войны. Весь Запад? Или какая-то часть? Как они это решали? Как наши центурионы доводили дело до войны? Iurii писал(а): Потому что для этого нужны объективные причины, а не желание и лозунги. Да можно скрутить в бараний рог всю элиту и начать проводить реформы. Но тогда придётся наступить на горло демократии и свободной прессе. Угадайте с трёх раз, что мы получим в итоге... Получим ещё один тоталитарный режим. Собственно в той или иной степени именно такие режимы во всех странах бывшего Союза, кроме республик, принятых в ЕС. Вот если Украину бы приняли в ЕС по ускоренной программе, то тогда да, всё бы резко изменилось. Пустой перспективный рынок с максимально привлекательными условиями для инвестиций - не объективная причина? Олигархи после войны будут сговорчивы с сильной властью. Перспектива вступления в ЕС тоже выглядит вполне реальной, но, конечно, во время войны можно рассчитывать только на обещания. Да и ускоренная процедура - это лет 5. |
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2022, 06:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Прочитал я первое длинное послание Инк наконец то . Ну, что, не опасаетесь, что станете лидером мнений для таких со своей примитивистской моделью, оправдываюшей дикое поведение (имею в виду любых фашиков, и нациков, и совков) человекообразных ?
|
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2022, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Я так скажу на попытки оправдания окурка и обвинения Зеленского и запада, выбор есть всегда. В данном случае разговор об откровенном бандите, нелогичных поступков которого никто не ожидал. Из-за этого и шок запада. Война конечно развивается по обычному сценарию, 3 дня всегда давалось всем военным ублюдкам на разграбление города, марадерствовали советские войска не меньше, верней даже больше, чем немецко фашистские, где был какой то орднунг, и которые убивали и грабили более изощренно, по немецки. Они типа жизнями рисовали, эти военные ублюдки, и должны оторваться по полной на чужой территории, орда, дикари или варвары, одна херня. Даже пытки со стороны американцев не миновала их подобная участь, хотя и в гораздо меньшем объёме, что говорить о недоразвитых диких бывших совках, ведущихся на привитивистскую модель мира... А что касается прагматичного подхода, то фюрер уже оплатил этот банкет, он своровал у своего быдла 300 млрд ресурсобаксов, и оставил их на западе, вопрос только к Украине, чтобы смогла умело ими воспользоваться и не разворовать в свою очередь. Вот окурок и пирует сейчас на все 300 млрд. Если понимать фин.систему, то становится просто глупо выдвигать аргументы, что эта война за бабло, то есть фишки или нолики на счетах олигархов. Хотя никто не отменял соревнование за фишки, война идёт не за них, а за установку своих правил, и с точки зрения окурка фюрера, бандитских правил 90х, описанных в брат2. Iurii Да, и ещё, вы постоянно говорите о наваре на истерии вируса, я не отрицаю, что кто-то заработал, но это не была цель, а побочный эффект. Государства были втравлены в долги. Конечно тут хорошая почва для теории заговора, но без конкретных цифр, как те выше указанные 300 млрд. и без понимания макро экономики, теория мертва. Я бы даже мог выдвинуть ТЗ, что истерия была специально задумана, чтобы оттянуть начало этой войны. Посмотрите мои заметки вначале истерии... Вспомнил как я говорил, не оттянуть начало войны, а попытка заменить войну, то есть вместо войны... viewtopic.php?p=49694#p49694 |
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2022, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... нелогичных поступков которого никто не ожидал. Из-за этого и шок запада. Странные выводы. Даже при советах находилось много желающих слить инфу американцам, а сейчас в век абсолютной продажности, все вдруг стали патриотами... Знали всё на Западе и подготовились к этому заранее. Вы недооцениваете западные спец. службы с их всевидящим оком. А удивление и негодование, которое имитировали США, так это спектакль для обывателя. В чём США просчитались, так это в том, что Путин так быстро найдёт общий язык с Талибаном. Цитата: Хотя никто не отменял соревнование за фишки, война идёт не за них... Война идёт за сохранение власти, которая позволяет накапливать фишки, и самое главное - сохранять их. Это легко понять, если решить вот такой квест. В кладовке вашей квартиры, расположенной в Москве, каким-то неведомым образом образовался миллиард долларов. Вам нужно его отмыть, сохранив при этом большую часть, а главное сохранив свою жизнь. Это задание не такое простое, как кажется на первый взгляд. И это при том, что деньги то это относительно небольшие для России. Цитата: ... но это не была цель, а побочный эффект. Бизнес умеет приспосабливаться и извлекать выгоду из любого форс-мажора. Важно не это, важно то, что бизнесмены, это отнюдь не секта альтруистов. Они пытаются извлечь выгоду в любой ситуации, даже когда занимаются благотворительностью. Ну и я думаю, что локдаун и война оказывают разное влияние на экономику. Локдаун её тормозит, а война, наоборот, подгоняет. |
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2022, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 1. Окурок действует примитивно, как обычная шпана и шкура, что тут считать: ах цивилизованные, вы меня не любите, я пойду к ворам и бандитам, тогда поймете, кого вы потеряли. 2. Не понял, если речь про отмывку одного своего процента, потерей всего общака, то это глупо, поскольку такой главарь точно лишится головы. 3. Слушайте, на то они и предприниматели, а не обычные рабы, было бы странно, если бы они действовали иначе, но это не объясняет их мотивацию. Нет, и то, и другое экономику убивает, ибо производство бесполезного хлама, оружие имею в виду, к экономике никакого отношения не иметь. Это пытались сделать экономикой, торгуя им в мирное время, но как обычно себе в убыток. Это как торговля страхами, рано или поздно ведет к банкротству. В случае вируса был кризис перепроизводства и экономику тормозили, это необходимо загнанной системе, чтобы потом опять разгонять. |
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2022, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Лучшее представление истинного лица фрашизма трудно придумать, браво... |
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2022, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Лучшее представление истинного лица фрашизма трудно придумать, браво... Где дайджест? Я не могу слушать 56 минут болтовни. Лучше уж аудиокнигу послушать.
|
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2022, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, там именно слушать надо , но это необязательно...дайджест написан на картинке доцентом Как думаете, достаточно дайджеста, гебельс нехороший человек, или все таки лучше послушать его в оригинале, если интересно. Только не воспринимайте это как шутку, он действительно так думает, и от этого такая талантливая игра. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2022, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Знаете, я в 95 случаев из ста могут отличить интересный фильм от проходного, только взглянув на постер. Если на постере нет изображения талантливого актёра, то там должна быть хотя бы креативная картинка. Креативное кино подталкивает и зрителя к креативу. Да, проходные фильмы тоже нужны, но просмотр их, даже на сон грядущий, не приносит мне ни удовольствия, ни пользы. Это как еда. Можно есть чтобы не умереть, а можно наслаждаться едой. Это я всё к тому, что меня этот скринсейвер с банальной надписью не зацепил. Значит он рассчитан не на меня.
|
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2022, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ну вот, ещё один мой прогноз сбылся в самом худшем виде. Наши новые центурионы собираются принять закон (у них большинство в парламенте) о цензуре в медиа, огромных штрафах и даже уголовном наказании за так называемую ложную информацию. Короче закон о фейках. По этому закону они смогут заблокировать любой сайт, телеканал или другое СМИ до решения суда. Штрафы тоже по нашей бедности умопомрачительные. Ну, а если это будет во время особого положения, то там вообще серьёзные сроки до 10 лет. Закон на 22 страницах. Я только пробежался по машинному переводу. Но они и раньше свирепствовали. Помню за нарушения карантина физ. лицом брали 1150€. А это моя пенсия за полтора года. Самые опасные руководители, это так называемые "кухаркины дети". По этому закону, например: Физические и юридические лица, имеющие веб-страницы, обязаны размещать на видном месте контактную информацию, позволяющую их идентифицировать, а именно: - в случае физических лиц: имя, фамилия, контактные данные (стационарный и/или мобильный телефон и адрес электронной почты) и адрес для переписки; У меня-то всё инфа на домен открыта, но не уверен, что они знают, что это такое. А публиковать телефон и адрес на сайте как-то... А вы меня тут Путиным пугаете. Наши центурионы двадцать лет, как Путин, рассусоливать не станут. Завинтят так гайки, что мало не покажется. И сделают они это в течение 1-2 лет. Выборов больше не будет, как в России и Белоруссии. Я знал что всё это произойдёт, но не предполагал, что так скоро. Хотя, достаточно было просто обратить внимание, с какой скоростью зачищаются всех ключевые места по всей республике. И это, кстати, проамериканское и проевропейское руководство. Их открыто поддерживают и спонсируют немалыми деньгами. Если у этих спонсоров в планах ввязать и нас в эту войну, то это совсем плохо. Проект закона в шапку добавлю, может не посадят. |
|
| Автор: | qza [ 07 апр 2022, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если бы вы прочитали реальную программу фрашистов, недавно риа опубликовынный, то этот диалог по крайней мере артистичный и ни к чему не обязываюший, зато отлично показывает фрашстскую сущность. Я вот увидел картинку про гонку на лафетах с мордой окурка, обрадовался, неужели свершилось и эта шкура сдохла, и был разочарован... Цензура это плохо, но дискриминация и принуждение к уколам еще хуже, так что давно началось и все молчали... Вы даже где то пытались поддеть тех, кто не желает колоться. Наступление на свободу по всем фронтам. Только не сравнивайте своих колхозников с настоящим ф(р)ашизмом, они пугают, а те убивают. Представьте, все уколотые и неуколотые вышли бы протестовать против справок и принудиловки, особенно уколотые, типа мы укололись, но за свободу выбора и против дискриминации (кстати, такие немногочисленные были по моему в Голландии и биоблогеры). Так нет, эти твари в лучшем случае молчали в тряпочку, но многие были активными ваксерами. А теперь вы думаете теже твари вам будут отстаивать свободу слова? У них девиз, меня это не касается. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 апр 2022, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... они пугают, а те убивают. Они не убивают, потому что получили серьёзный отпор в своё время. Если бы не российские войска за Днестром, то в любой момент центурионы могли бы включить национальную идею и пойти войной на братьев. Тем более что это уже один раз было. Были и жертвы большие и эвакуация. Просто все это уже успели забыть. У обывателя вообще короткая паять. Поэтому я очень внимательно слежу за текущей "операцией" и стараюсь избежать эмоционального отношения к происходящему. Например, когда обывателя пытаются запугать насилием, убийством и мародёрством, то ему ведь не говорят, что всё это присутствует во время любой войны. И удивляться этому или не верить этому может только очень зомбированный человек, который в огромном море информации нашёл только телевизор с набором правительственных пропагандистов. И вот ещё одно моё наблюдение. То что убивают и насилуют, это понятно. А вот что вывозят всякое барахло, это говорит о бедности, с которой так и не смогла Россия расстаться с самой Второй мировой войны, хотя сидит на "бочке с нефтью". Нужно сказать, что мародёрством занимались и украинцы в 2014. Я ещё понимаю, если бы брали дорогие компактные вещи, но то что они везут, напоминает развалы с блошиного рынка. Можете себе представить, что американские или немецкие солдаты везли домой подобный хлам... А там где бедность, там и бескультурье и малообразованность. Как не крути, а всякий раз мы возвращаемся в "консерваторию" Жванецкого. |
|
| Автор: | qza [ 07 апр 2022, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, мародерствуют и тп обычно на чужой территории, на своей, если собираешься оставиться, могут найти и отомстить. Вы же не думаете, что у русских это не таже пресловутая нац.идея, как у любых нациков...? И у китайезов подобная нац.идея есть, даже у американцев. Важно, что она провозглашает. Если цели глобализма и открытые границы, я только за. Если изоляционизм и диктатуру, антимигрантсво, , расизм, военщину и консерватизм, то идея должна быть уничтожена, все просто. |
|
| Автор: | qza [ 07 апр 2022, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Капитуляция фрашизма? Или хитрый ход гбшной крысы? Может фюрер уже отправился на выступление жирика ? Неужели столько радости в мире привалило, еще бы третьего туда, и мумию закопать, если так, то можно делать мировой международный праздник.Я чего то слышал про дочек окурка, может наконец то это повлияло, эта тварь только такое почувствует... https://twitter.com/i/status/1512111219028733955 |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2022, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если цели глобализма и открытые границы, я только за. Мечты, мечты, где ваша сладость?Вчера новые центурионы приняли в первом чтении закон о фейках. Оппозиция (старые центурионы) пыталась блокировать трибуну, устроила митинг на улице, но это естественно не помогло. У них там прозвучала смешная фраза, мол вас же не выберут и вы сами будут страдать от своего закона. Наивные! Такие законы принимаются не для того, чтобы потом состязаться в честных выборах. Как говорят в пабликсах, запасаемся попкорном и ждём аналогичных вестей из США. А то там СМИ совсем распоясались. |
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2022, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Видео жлобов, которые платят больше за бензин? Дальше не стал слушать этого упырка, достаточно было этой фразы, чтобы понять суть. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2022, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Видео жлобов, которые платят больше за бензин? Видео о том, как демократы и их спонсоры используют войну для обогащения, а свои просчёты сваливают на Путина. Журналист говорит о том, что я говорил раньше - цена вдвое выше, маржа аналогично. Наши центурионы сейчас тоже самое делают, хотят свою некомпетентность и казнокрадство списать на Путина. Но так как даже самый забитый крестьянин начинает это понимать, то они приняли закон о фейках. Теперь можно красть и убивать, а инфу об этом объявить фейком со всеми вытекающими. В США же тоже по сути этим занимаются, но пока не в полном объёме. А то что говорил Трамп, как бы мы к нему не относились, и что затем объявили фейками, сейчас начинает подтверждаться документами с подписями и печатями. Хотелось бы верить, что демократическая система США выдержит это испытание, но надежд на это у меня всё меньше и меньше. Все страны, имеющие те или иные геополитические интересы, постепенно скатываются к тоталитаризму. И первым симптомом этого является покушение на свободу слова. Пора открывать онлайн курсы Эзопова языка!
|
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2022, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так эти самые мерзопакостные, которые в сложной ситуации пытаются политические очки заработать, я имею в виду трумпоидное отродье. Надеюсь нет возражений, что путиноиды абсолютное зло? Ну а подход к этому злу может конечно отличаться в деталях. Трумпоиды давно бы Украину продали фюреру, сомневаетесь? Или верите, что они бы ядерную войну сразу устроили? Находите вв себе всякую гадость, как путиноиды всегда найдут себе соловьиный помет. Надо отличать свободу слова от пропагандистского дерьма. Я то не против дерьма, я им не питаюсь, но я вижу, что такие как вы в него вляпаются, и этому есть подтверждение нынешней болезнью русской нации, и германской в прошлом. |
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2022, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Дайджест на заголовке ролика, нельзя дать им выбирать, это про то, что тупое быдло все равно выберет фюрера? Да, это часто так, трумп, путин, ирдоган, и с этим надо что то делать... |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2022, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так эти самые мерзопакостные, которые в сложной ситуации пытаются политические очки заработать, я имею в виду трумпоидное отродье. Вам то какая корысть в том, что вы делите истеблишмент на хороших и плохих. Слоны и ослы это для обывателя. Сейчас демократы воспользовались ситуацией, а потом это сделают республиканцы. Не идите на поводу у политиков. Они просто шоумены, которые являются прокладкой между власть предержащими и народом. Цитата: Надо отличать свободу слова от пропагандистского дерьма. И как вы думаете это будет делать обыватель, если у него в ящике только одна точка зрения - "правильная" Вы же видите до чего это довело в России. Более 80% обывателей поддерживает эту "правильную" точку зрения. Даже аналитик не сможет выработать свою уникальную точку зрения, если ему систематически подсовывать дезу. qza писал(а): ... что тупое быдло все равно выберет фюрера? Я вам про причинно-следственную связь и про мотивацию, а вы всё бегаете с чучелом фюрера вокруг. Обыватель считает фюрером того, на кого ему пропагндоны укажут. Укажут на мистера Пу, им будет мистер Пу, укажут на другого, им будет другой. Просто мистер Пу в качестве фюрера сейчас всех устраивает. А вот Буш в Ираке, или Кеннеди во Вьетнаме в качестве фюреров не всех устраивали. Ищите выгодополучателей во всём что происходит и не обращайте внимание на терминологию типа плохой-хороший (волк-зайц). Волк и заяц, Том и Джерри, это просто стереотипы. Их используют чтобы управлять обывателем. Ведь для одного обывателя мистер Пу - варвар, а для другого - герой. Кстати о варварах. Варвары считали варварами, простите за тавтологию, римлян за их садизм и извращения. Но мы называем с десяток народов варварами только потому что так их назвали римляне и рассказали об этом всем в своей империи. А народы те были разными, каждый имел свою культуру и хотел быть свободным. По сути сейчас США и Россия примерно так же считают. Что все мелкие страны должны быть их вассалами. ЕС в этом плане более демократичен, но он пока не столько силён, чтобы диктовать свою волю старшему брату.
|
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2022, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так мне понятно на какой я стороне, консервы мне ни в каком виде не заходят. Но система также показала, чего свободе надо опасаться во время истерии вируса, но сейчас не о нем. Я нейтральную позицию не собираюсь занимать, гавно называю гавном. По поводу скармливания быдлу пропагандистского дерьма, это вопрос сложный. Во фрашстской федерации были опозиционные сми до последнего времени, но свиньи всегда себе грязь найдут, где купаться. Это же думаю касается и вашего сюжета. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2022, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но свиньи всегда себе грязь найдут, где купаться. Это же думаю касается и вашего сюжета. Согласен на все 100%. СМИ это тоже большой бизнес. Так что кто заказывает музыку... Но и даже выбор точки зрения с прицелом на интерес аудитории тоже имеет место быть. То есть сначала стулья, а потом деньги. Я не сильно кабинетных журналистов уважаю, но без них тоже нельзя, если в поле никто идти не хочет. Да и взять того же Христо Грозева. Вроде кабинетный, а какое расследование провёл! А полевых журналистов, напротив, очень уважаю, вне зависимости от их точки зрения, если из этих точек зрения бабло не точит во все стороны. Да даже если и точит, всё равно информация с мест очень важна. Особо впечатлительные могут звук выключить.
|
|
| Автор: | qza [ 09 апр 2022, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А заметили, что политкорректность с отношении ублюдка и его больной нации уже отброшена повсеместно? Ранее слова быдло и сдох только в моем лексиконе было, а теперь каждый второй к ним применяет. Ну и кто был прав? Всегда надо правду в лицо говорить. Я думаю смерть чикотила не принесла бы миру столько радости... Нет я понимаю, что окурок это наказание и испытание для всего человечества, но победа абсолютного зла не может не быть праздником, как победа над нацистам, как девиз гитлер капут! |
|
| Автор: | Iurii [ 09 апр 2022, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ранее слова быдло и сдох только в моем лексиконе было Да, очень сложно оставаться хладнокровным, когда такое происходит. Но, это не первый и не последний диктатор. Были куда более кровожадные. Просто сейчас в качестве страшилки используют мистера Пу. Не будет его, найдут другого. Если очень хорошо поискать, то можно найти инфу по чудовищным преступлениям хунты Пиночета. По сравнению с ними, преступления российских солдат уже не кажутся таким уж зверскими. Вьетнам, Камбоджа, Сирия и т.д. и т.п. Разве всё упомнишь. А помнить это всё необходимо. Потому что вместо того, чтобы показать тенденцию, наше внимание всегда направляют на нужное событие или нужный фрагмент истории. Обывателю не предоставляют развёрнутый экскурс в историю, потому что от обывателя требуется быть флюгером, и смотреть туда, куда надо. Если бы обыватель понимал причинно-следственную связь, разве можно было бы пропихивать законы вроде законов о фейках или взымать налоги с бедных, которые превышают 50% дохода.Свобода, эта такая штука, за которую нужно всё время бороться, так как всегда найдётся кто-то, кто захочет на неё покуситься. Чтобы сбить обывателя с толку, приходится постоянно промывать ему мозги, а если этого оказывается мало, то устраивать заварушки, которые легко позволяют сплотить адептов вокруг лидеров секты. Так как это происходит на уровне врождённых инстинктов, то это беспроигрышный вариант. Но есть и проблема. Часто использовать этот приём нельзя по ряду экономических и социально-психологических причин. Мистер Пу, использует это приём уже не в первый раз и пока у него неплохо получается. То же самое делают США, причём не имеет значения, какая партия находится у власти. Как я уже говорил, войны развязывают не лидеры-шоумены, а основные выгодополучатели. Просто при тоталитарном строе, бенефициары, так сказать на лицо, а при демократическом, они предпочитают оставаться в тени. |
|
| Автор: | qza [ 09 апр 2022, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не надо сваливать на систему, от вас все зависит. Быдло во всем виновато и каждый в отдельности, кто промолчал или даже поддержал. Диктатор всегда самый мерзкий, который в твою эпоху и касается именно тебя, для потомков это будет история, и снова найдутся ублюдки, которые будут эту поганую историю прославлять, а не извлекать уроки. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 апр 2022, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Быдло во всем виновато и каждый в отдельности, кто промолчал или даже поддержал. И в чём это оно интересно виновато... В том его никто не вывел его на баррикады... Чтобы вывести обывателя на улицы, нужно, либо хорошо вложиться деньгами в этот процесс с помощью мощной пропагандистской компании, которая требует более или менее свободных СМИ, либо чтобы кушать было нечего. Вот поэтому, когда еды становится мало, центурионы всегда, в первую очередь, блокируют оппозиционные СМИ. |
|
| Автор: | qza [ 10 апр 2022, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Генералы сами не пойдут воевать, пойдет пушечное мясо с одобрения этого самого быдла, активного или молчаливого. |
|
| Автор: | qza [ 14 апр 2022, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Логика бункерного обнулиста может быть такая, чем больше тупое послушное быдло совершит военных преступлений и прочей мерзости, тем статус гбшной гниды выше в глазах запада, поскольку они могут подумать, что этим диким быдлом может управлять только эта убюдочная крыса. К тому же украинцы могут также совершить ошибки, проявляя нацинаклонности и прочую нац.нетерпимость, что не исключено, поскольку из одной совковой консервной помойки вылезли, и что будет подливать водичку на мельницу фюрера в глазах запада. И если гбшный обнуленышь насколько прозорлив, мы может и не дождаться его ближайшей кончины, и конца поганой гбшной кап.системы. Поэтому я опасаюсь ошибок украинских консервных лидеров, кто делает ставку на военщину и богатеев, а с точки зрения противоположной стороны, надо отрывать быдло от фюрера, то есть закладывать мину недоверия в эти отношения. А вот что будет этой миной это большой вопрос, но не преступления самого быдла, которые только сплачивают банду в коллективной мерзости, да и воровство фюрера, его дворцы, судя по всему, быдлу пофигу. Обычно главарь идет под нож в банде, когда у него нема золотого запасу... в данном случае санкции могут это обеспечить, но не быстро, поскольку печатный станок полностью в руках фюрера, и должно пройти время до возникновения гиперинфляции, образования черного рынка валюты и товаров. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 апр 2022, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): И если гбшный обнуленышь насколько прозорлив... Конечно он на своём месте и как нельзя лучше соответствует менталитету советского народа, в котором более 100 лет искоренялось всё человеческое и прогрессивное. Поэтому у РФ и у её бывших колоний есть только два пути. Первый - продолжение Марлезонского балета, второй - люстрация. Вот только второй путь своими силами пройти нельзя, так как некому люстрировать - вытаскивать себя из болота за волосы, да ещё и вместе с конём, как барон Мюнхгаузен. Сталь быть и вариантов у нас нет. Кроме этого, война имеет нехорошее свойство, выбивать самых лучших представителей социума. Хотя я не исключаю короткой оттепели после смерти или смещения Великого полководца. По большому счёту, никто ведь особо не заинтересован в процветании империи. Хороший враг - мёртвый враг.
|
|
| Автор: | qza [ 15 апр 2022, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вижу так, что как только сдохнет главный, пирамида посыпеплется и никто вокруг не останется при власти, придут новые люди. Также посыплются диктатуры в прихолуйских ему территориях и странах. Надеюсь и в Украине власть на всякий случай полностью обновиться, чтобы начать с нуля и не пятнать себя прошлым конформизмом, типа, пусть это будет историей, уже молодежи полно, а больные, рожденные в совке даже не должны претендовать добровольно, поскольку их консервные мозги уже неисправимы. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 апр 2022, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... пирамида посыпеплется и никто вокруг не останется при власти, придут новые люди. Именно это я всегда и утверждаю! Придут марсиане!
|
|
| Автор: | qza [ 15 апр 2022, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, молодые, которых совковая помойка не испортила, разве что легенды о нем |
|
| Автор: | Iurii [ 15 апр 2022, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Нет, молодые, которых совковая помойка не испортила... Потому что несколько поколений их предков жили на Марсе, а там всё было по-другому. Это ж даже коню понятно! Вы это "золотую" молодёжь видели... Это ж какой-то позор... (©Собачье сердце).
|
|
| Автор: | qza [ 16 апр 2022, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Пророк, даже в последнем куплете про утонуть...почти каждое слово в точку. Бывает же такое...тогда никто даже не знал о чем они поют... Песня 10 лет назад, еще до кр(ымн)ашизма, и тем более до ф(р)ашизма. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 апр 2022, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Даже не знаю, за кого сейчас Шнур давит. Одно время видел он переметнулся, а потом я о нём ничего не слышал. Я его творчеством особо не интересовался. Но после "Лабутенов" посмотрел несколько самых популярных клипов. Талантливо конечно, но фанатом его музыки я вряд ли смог бы стать. Сильно шансоном от неё несёт. |
|
| Автор: | qza [ 16 апр 2022, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так он придворный шут, а шут может правду в глаза любому фюреру говорить. Вы что предназначение шутов не знаете? Они весьма умные люди, в отличии от тупого царя или короля. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 апр 2022, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так он придворный шут... Сейчас и за меньшие прегрешения сажают, например, за мысли. Вышел с белым листком А4 - загремел. Я думаю его не трогают именно за то, что он недавно давил за Единую Россию. То есть запачкался и теперь он свой. Но я бы его осуждать не стал, так как не считаю его аналитиком. А вот от его друга Невзорова отписался в Телеге, так как он скатился до обычных базарных воплей. А когда-то он пытался анализировать события с точки зрения антропологии, и у него это хорошо получалось. Я не удивлюсь, если он - творец Поповедения, в один прекрасный момент с Папой встретится или что-нибудь подобное отчебучит. А с другой стороны, на чужбине, когда есть захочется, и не до такого можешь докатится. Так что его я тоже не осуждаю. Тем более у него жена на иждивении.
|
|
| Автор: | qza [ 16 апр 2022, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Невзоров где-то тоже выполняет туже роль, антропология это же эпатаж, а вы что реально в какую то антпологию верили... ?Шнуров исписался уже, но свою роль он выполнил, и это не перечёркивает ено былых заслуг. Изменения Невзорова я не заметил, он и раньше вносил коррективы в свои убеждения и даже извинялся... Шнуров ксати пишет на актуальные темы и даже новую девку на подпевало себе нашел. |
|
| Автор: | qza [ 16 апр 2022, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне понравилось видео, где досрочно хоронили фюрера, креативно. А вот реально сделать фонд для сбора средств на его похороны, вот это был бы прикол, миллиарды долларов собрали бы, а там и киллер нашелся бы, очередь из них за бабками, все равно он уже военный международный преступник, за него никто бы не вступился, и киллера плохо бы искали
|
|
| Автор: | Iurii [ 16 апр 2022, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а там и киллер нашелся бы... У вас все пути ведут к кровопролитию. Вы действительно думаете, что с помощью насилия можно построить светлое будущее? Это нериторический вопрос. Насилие, в любом его виде, только повышает градус ненависти и разделяет людей. Вся история человечества, это история насилия. И до чего она нас довела... До очередной войны, которая вот-вот перерастёт в ядерную. Вопрос уже стоит о том, какие боеприпасы будут применятся, тактические или стратегические. Новый Кашпироский>>> Даже знает про "картину мира". Прикольно было бы, если бы сказал: "Картина маслом".
|
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 07:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А вы что же хотите, чтобы международный военный преступник остался безнаказанным? Конечно меня даже клетка устроила бы, но сейчас все мечтают именно о его ликвидации, которая вполне возможно закрыла бы все вопросы, поскольку в случае диктатуры персоналии ублюдка это самое слабое место, в отличие от свободного мира, где роль лидера ничтожна и роляет вся система, и это её преимущество. Не знаю зачем вы ссылки на телеграм даёте, они не открываются, копируете текст. Вообще, поскольку эта система привязана к номеру телефона, я бы не стал ей злоупотреблять, несмотря на видимость отсутствия цензуры. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 апр 2022, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но сейчас все мечтают именно о его ликвидации — Папа, если мы убьём всех плохих людей, то останутся одни хорошие?— Нет, сынок, останутся одни убийцы. qza писал(а): ... они не открываются, копируете текст. Там не текст, там видео.qza писал(а): Вообще, поскольку эта система привязана к номеру телефона, я бы не стал ей злоупотреблять... Даже в России только за взаимодействие пока наказывают. Что касается опасности зомбирования, то нужно смотреть и те и другие каналы, чтобы получить более или менее сбалансированную картину. Собственно я интересуюсь этой "военной операцией" по двум причинам. Первая - интересно будет наблюдать, как уже трансформируется, и как будет трансформироваться представление о войне в черепушке обывателя. Как выглядит эта трансформация в плане Второй мировой войны, всем известно, кроме, конечно, самого обывателя. Вторая причина - я тут совсем рядом нахожусь. Уже сейчас сравнительно небольшая ошибка в навигации может отправить ракету в мой дом. Российские войска медленно двигаются в сторону Одессы. А наши центурионы спят и видят, какие преференции им может дать война в Молдове. Пока они довольно осторожно дразнят Россию и Приднестровье, но лиха беда начало. Если они будут продолжать в том же духе, то и нейтралитет не спасёт. Как он не спас во время компании 1992 года. |
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я так воспринимаю эту войну, представьте, что на планету напали инопланетяне со своими тупоголовыми биороботами. Цели этого нападения непонятны, попытка отхватить кусок территории даже не рассматривается ввиду утопичности подобной идеи в современном мире, типа марсиане сказали, дайте нам одну вашу страну и мы спокоимся. Понять инопларетную логику невозможно, она колеблется от полного идиотизма до попыток объяснения их глупого поведения неким глубоким замыслом на тысячу лет вперёд при продолжительности жизни чужого всего в сто лет, кроме того при большой вероятности независяших от нас катаклизмов не только в период тысячи, но и ста лет. Ну и что остаётся делать, уничтожать прущую иззо всех щелей биомассу, а также поразить, управляющий биомассой мозг, ведь это чужие, с ними говорить нельзя, они цивилизованный язык не понимают и доказали это своим поведением. Даже, если биомасса остановится, уничтожения этих биороботов никому не надо, их можно успешно и на стройке применять, а вот больной сумасшедший мозг, управляющий этими ордами конечно должен быть выведен из строя, хотя понятно, что в обезвреженном состоянии он интересен для изучения, все таки полный идиот или что привело его к идиотизму. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 апр 2022, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Понять инопларетную логику невозможно... Очень даже возможно, если отключить стереотипное мышление и эмоции. Экспансия она и на Марсе экспансия. Вы думаете человечеству наличие каких-нибудь микроорганизмов с распределённым сознанием (коллективным разумом) помешает колонизировать Марс... А если эти организмы окажутся вредоносными для человека, так человек их ещё и вытравит каким-нибудь дихлофосом. Кончайте делить природу на плохих волков и хороших зайчиков. Нет плохих и хороших, если конечно вы беспристрастный наблюдатель-исселователь, а не строитель моделей, основанных на религиозных догмах. Каждая секта, в тои или иной степени, печётся о своих адептах. Как она это делает, вопрос шестнадцатый. Важно что у каждой секты есть свои интересы. Если секта слабая, то она ищет сильного покровителя в виде другой секты. Проблема в том, что у секты-покровителя свои интересы, которые не всегда совпадают с интересам секты вассала. Если на покровительство претендуют две и более крупных сект, то секта-вассал становится разменной монетой в политических играх. Сейчас в роли секты-вассала оказалась Украина. Думаю на очереди Молдова. Украинских подробностей я так хорошо не знаю, как молдавских. Так что расскажу про Молдову. Пока Молдова была вассалом РФ, она получала неплохие преференции в виде низких цен на энергоносители и бесконечного рынка РФ. Потом ЕС попросту купил центурионов, чтобы переманить их под крыло нового покровителя. Ушло на это более 50 миллиардов Евро, значительная часть которых тем или иным способом перекочевала в карманы центурионов. Но это были не подарки, а кредиты, которые сейчас висят на экономике Молдовы. Проценты по кредиту составляют значительную часть бюджета страны. Но так как эти кредиты каждый раз переоформляют, то и процент растёт. В том числе и по этой же причине, суммарная налоговая нагрузка на работающего превышает 50%. Поэтому зарплаты стали нищенскими. Энергоносители больше даром не дают. Рынок РФ прикрыли. А центурионы хвастаются тем, что продали фуру слив в ЕС, тогда как в РФ раньше шли эшелоны. И это всё всего лишь за право назваться каким-то ассоциированным членом ЕС. Население Молдовы редеет. Уезжают молодые, сильные и образованные. Центурионы говорят, что уехало 25%, но в это никто не верит. Все сходятся на цифре близкой к 50%. По этой причине платить пенсию некому и она каждый год фактически уменьшается. Но это всё, так сказать, мелкие подробности. Нам же нужно смотреть в корень! А корень это мотив, а мотив это бабки. ЕС нужны рынки сбыта, так как без экспорта экономика хиреет - отрицательное сально и т.д. А тут одним выстрелом сразу трёх зайцев! И рынок, и доходный кредит и дешёвая рабочая сила. Сильные и богатые всегда эксплуатируют слабых и бедных. Я то не против экспансии. Она ведь заслуженная. Сначала ведь нужно стать сильным и богатым, а только потом можно почивать на лаврах. Но обыватель не зрит в корень и ему ни фига непонятно почему он плохо живёт и почему должен работать за гроши. А теперь вернёмся к РФ. Она просто не хочет становится чьим-то вассалом, хотя для этого уже вполне созрела. Экономика никакая, уровень жизни (кроме Москвы и ещё нескольких крупных городов) как в африканских странах. Поэтому у РФ дилемма. Либо она сама станет вассалом, либо попытается вернуть контроль над своими бывшими вассалами. |
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так я и говорю, орда распространяется как тараканы, поэтому с ней и разговаривают как с насекомыми дихлофосом. Вопрос только в том, что они того же вида и что сподвигло их к такому безумию, ну и надо устранить это чтото. Вы предлагаете с безмозглыми насекомыми, движимыми лишь инстинктами, чтото обсуждать ? Лично я бы от насекомых просто ретировался, но видите нашлись те, кто предпочел их травление. У шнурова была поговорка, дамы и господа, xyй войне, а то пи3да Прочитал вторую часть вашего послания, какая то ностальгия по совку сквозит, верней по вассальству рфии. Я конечно не знаю, и вы не знаете что было бы в таком вассальстве, но у вас есть пример в виде анклава. Я поначалу скептически присоединение к Румынии рассматривал, термин один народ запятнал себя очень очевидно, как и попытки усидеть на 2х стульях. Вы хотите быть придатком сырьевого придатка? Да уж, если мне даже вас убедить не удается, и даже убийства вас не убеждают, что говорить о пустоголовом быдле, находящемся под вышками излучения помойной пропаганды. Совок в башке неистребим даже на свободе. Впрочем о чем говорить, эти больные совки и на свободном западе продолжают питаться консервной помойкой, трумп, брексит , мигранты, расисты и тп херня. Эх, желаемое, за действительное, но грузины конечно креативны... |
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По понятным причинам изучаю БГ, так они тоже блокируют вступление северной Македонии в ЕС, аргументируя, что это тот же народ, и тот же язык. Понятно, что македонцы такого будущего себе не хотят, хотя, как я понимаю, язык там вообще имеет минимальные отличия. Тоже самое можно сказать, про Румынию по отношению к Молдавии, не будь там еще больших проблем с русским анклавом и членства стран в ЕС. Опять же каталонцы и шотландцы с удовольствием покинули бы свои местные миниимперии и стали бы отдельным членом ес. Всех их не упомнишь, даже здесь, скорее в шутку, какие то островитяне заявляли о претензиях на самоопределение
|
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Сбор средств на похороны фюрера, такой же креатив, как сборы Коли, напомнило . Таки пришлось ему уехать, раз все его проводили , глядишь и этот отьедет посмотреть на выступление лидера лдпр |
|
| Автор: | Iurii [ 17 апр 2022, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы хотите быть придатком сырьевого придатка? Важно ни чей ты вассал, а под кем тебе выгоднее. Мудрый политик именно так и поступает, если думает о своём народе. В своё время лидер молдаван - Стефан Великий стал вассалом России, что позволило ему сохранить государство. Если кому-то выгоднее, что бы всю его страну разрушили, а часть населения уморили, то и флаг ему в руки. Мне такая радость не нужна. Но наши новые центурионы уже похоже примеряют свитерок Зеленского. Они же тоже не связывают своё будущее с Молдовой. Молдова для них, это кормушка, с помощью которой они хотят обеспечить себе и своим детям безбедное существование за бугром.Ну вот мы типа в ЕС стремимся, заявку написали, а сами приняли закон о фейках (до 10 лет). Центурионы подмяли под себя судебную систему вместе с конституционным судом и строят тоталитарное государство ударными темпами. А ведь есть такая мудрая поговорка - свинья грязь везде найдёт. И это не зависит от того, кто её хозяин и чем он её кормит. Это я о том, что исход был бы всё равно один и тот же, что под РФ, что под ЕС. Но только во втором случае ещё и с дырявыми носками и трусами. Вы бы что выбрали, тоталитаризм под покровительством РФ, газ и пенсию по 150€ или тот же самый тоталитаризм под покровительством ЕС, (но зато против РФ), газ за 800€, а пенсия 75€? Только не нужно петь песТню про европейскую перспективу. Никому Молдова там не сдалась, как минимум по двум хорошо известным у нас причинам. Если бы это было не так, то зачем ЕС вести Молдову через кредитное ярмо к банкротству? Коля-перекати поле и Облако-рай, это гениальные фильмы. Много раз смотрел и наверняка ещё буду смотреть. Жаль, что их только советские люди понять могут. Слишком много специфического советского. Для того чтобы проникнуться этой безысходностью, нужно было долго пожить в СССР. |
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну тогда да, вам путь в рф, у нас тоже такие были, все ныли, что страна за счет подачек ес живет и картофельными очистками скоро будет питаться, только чего то они замолчали уже, теперь просто периодически ноют, что 500 евро (сейчас уже почти 600) пенсии им мало, типа не прожить... Я, кстати, выбор сделал, несмотря ни на что, мне свобода важнее. Если ее не будет в ес, придется опять выбирать. Какие же споры были на перепутье, совки говорили, не нравится вали в ес, а я им говорил, зачем, ес сюда сам скоро придет, так и вышло. Мне нравилась дешевая страна, низкие расходы обеспечивают бОльшую свободу, пока я не понял, что в ес есть еще дешевле и с хорошим климатом. Смысл фильма как раз в том, как все готовы были выпроводить этого дармоеда, достаточно было ему словом обмолвиться и как сразу все воодушевились...
|
|
| Автор: | Iurii [ 17 апр 2022, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну тогда да, вам путь в рф... Вы наверное из тех, кто считает, что рыба выбирает на крючок какого рыбака ей лучше попасться. Но на самом деле, решают это рыбаки. Это они, рыбаки, конкурируют между собой за рыбу. Более искусному рыбаку удаётся словить больше рыбы. Ну и конечно, в первую очередь попадается более жадная и глупая рыба. ЕС оказался искусным рыбаком и словил Молдову в свои сети. Теперь Молдова стала самой бедной страной в Европе. Даже дышащее на ладан сельское хозяйство умирает. В магазинах турецкие фрукты и овощи. Ну да, возможно через 50 или 100 лет, когда тут останется 10-15% населения, Молдову поглотит Румыния. Но мне это как-то всё равно, так как меня уже тогда не будет.qza писал(а): Смысл фильма как раз в том, как все готовы были выпроводить этого дармоеда... Боюсь что не все с вами согласятся. Этот фильм очень любят гастарбайтеры и прочие переселенцы, покинувшие родину по безысходности. А они отнюдь не дармоеды, а скорее наоборот. Они и себя кормят и свои семьи содержат на родине.
|
|
| Автор: | qza [ 17 апр 2022, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Этих я посматривал на досуге...точно не инсценировка рожи фрашизма...вы думаете им это надо понять и простить? Похоже на то, что им было уже все равно, они уже сами понимали, что конченная страна фюрера и не стеснялись показать истинное лицо...И никакими газодолларами такое уже не задуешь... Я считаю, что после суда эти сюжеты быдлу надо показывать в принудительном порядке в прайм тайм в течение нескольких лет, по крайней мере общего срока пребывания фюрера у власти вместо программы время. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 апр 2022, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Самое неприятное в войне то, что война превращает и до того копеечную стоимость жизни обывателя в скупые цифры статистики. Соответственно никому из бенефициаров войн нет дела до страданий обывателя. А это потому что у политиков, а тем более у олигархов нет эмпатии к своим народам. Зеленский и Путин были бы героями своего времени, если бы, не смотря на провоцирование Западом этой войны, сумели бы найти консенсус по предотвращению этого конфликта. А для своих избирателей просто устроить очередную заварушку в зоне соприкосновения. Пусть это бы приостановило движение к демократии, которым всё время тычут в нос обывателю пропагандоны, но не принесло бы столько горя и страданий простым людям. Да и какая разница, через 500 лет придёт эта самая демократия или через 600. Да и придёт ли вообще... А пока мы имеем то что имеем. Украина в разрухе. Россия готова биться до конца. А Западный истеблишмент потирает руки. Во-первых, у него теперь есть на кого списать грабёж своего населения, который продолжается уже третий год. А во-вторых, он сможет сохранить и даже преумножить доходы, которые пошли в гору во время эпидемии. И это закономерно. Слабые и бедные оплачивают пир сильных и богатых. |
|
| Автор: | qza [ 18 апр 2022, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Абсолютно не так. Жизнь во время войны ничего не стоит, это верно, именно поэтому рожу фрашизма показывает его отношение к вещам. Поэтому можно судить о состоянии фрашистской армии, ну это для тупых, я то и так понимал, что это такое. Зеленский итак уже герой, а фюрер преступник. А что касается их предполагаемой договоренности, так быдло их бы не поняло и не оценило. Фюреру для сохранения власти нужна война, чего не скажешь о Зеленском. Про ваш бред о роли запада в равязывании войны даже говорить не хочу, уже все сказал, если коротко, то никакого профита он не имеет, одни проблемы сейчас. Профит будет для всего мира, если очередного убийцу, лучше сразу двух, ликвидировать. Знаете, что сейчас может спасти фюрера, только пришествие инопланетян, когда он свое пушечное мясо и военный хлам пустит на них, и мир скажет, что фюреры все таки нужны... Вот я одного не понимаю, вы сами добровольно, не возмущались, как некоторые, и другое быдло пошло под укол, так почему вы сетуете на то, что ктото там на этом тупом быдле заработал? Вы этого хотели и требовали мер...вы их получили. Мои прямые потери от мер, не считая расшатанной нервной системы и испорченных отношений с ваксерами и прочими запугивателями, составили 35 + 16 за антигены + 4 за маски = 55 евро, если не считать 3 раза по 1 евро за черные маски, которые я покупал уже по фану, когда синие везде бесплатно раздавали. Но профит от дешевых билетов я все таки тоже получил, урезание других доходов это уже дело сугубо персональное.Euribor вот растет темпами 0.01 в день, это значит для меня, что каждые 0.1 составит лишние 3 евро в месяц по кредиту на ближайшие полгода, что достигается этими темпами за 10 дней, а до момента пересмотра ставки остается 2 недели, такими темпами прогнозирую до 10 евро в месяц проценты платить, если еврибор за 2 недели не повысит минус 0.2 посмотрим как мой прогноз сбудется... |
|
| Автор: | Iurii [ 18 апр 2022, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Зеленский итак уже герой, а фюрер преступник. Ещё раз попробую. Тяжело ломаются стереотипы, особенно если все вокруг на чёрное говоря белое.Вы проходите по тёмной улице с женой и ребёнком мимо подвыпившей компании отморозков. Они громко матерятся и вообще выглядят подозрительно. Проходя мимо, вы делаете им замечание: мол могли бы вести себя потише. В результате вас избили, жену изнасиловали, ребёнок стал заикой. Вы герой? Ну ладно, вы горой! Но в чём тогда ваш профит, кроме того, что вы стали героем? Ваша основная задача, как главы семейства, это защита интересов своей семьи, а не получение почётного звания. Да я сопереживаю с украинцами. И делаю это потому, что в таких случаях ставлю себя на место другого. И с этого места хорошо видно, кто герой, а кто человек с гипертрофированной манией величия. Наивно полагать, что вышеупомянутый отец не мог предвидеть последствия своих поступков. Но даже если и не мог, то ведь мы его президентом не выбираем. Украинцы сделали свой выбор, когда сменили олигарха на "наполеона". И я им сочувствую. Так как знаю, что их проблемы только начинаются. Цитата: ... вы сетуете на то, что ктото там на этом тупом быдле заработал? Нет, меня это не беспокоит, тем более, что я не могу никак на это влиять. Я просто, когда активирую свою модель для принятия очередного решения, всегда смотрю на мотив тех или иных действий через профит. И это меня пока не подводило. Как только подведёт, вы узнаете об этом первым.
|
|
| Автор: | qza [ 18 апр 2022, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, коллективное мнение тут непричем, я сам смотрб на ситуацию и пытаюсь поставить себя на его место. Конечно тут могла сработать просто совесть, после всех обещаний нельзя отступать, но и это говорит о том, что президент совестливый. Тоже самое в вашем примере, вы идете с семьей и видите как насилуют подростка...конечно авгодне1 отвернуть глаза и пройти мимо, совки так и воспитаны. Собственно война изза этого мимопроходящего быдла. Я бы не хотел быть на месте зеленского в это поганое время, что фюрер нам устроил, а до этого воз, и на месте любого лидера. Проблему у украинцев конечно будут, но они возникнут, когда закончится война и они станут делить жирные контрибуции, зато страна полностью обновится за счет этих средств. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 апр 2022, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): вы идете с семьей и видите как насилуют подростка.. Хороший пример для понимания геополитики. Украина же не стала защищать интересы сирийской оппозиции, а РСФ не стала защищать, близкий по духу, авторитарный режим в Ираке. А кто заступается за африканские страны, природные богатства которых хищнически разграбляются... Почему до сих пор никому не было дела до РФ или Белоруссии... Там что не нарушались права человека... Пока всех устраивает, что насилуют "подростка", читайте, развивающуюся страну, насилие будет продолжаться. Но сейчас мы наблюдаем как раз тот случай, когда расширение и усиление влияния РФ никого из развитых стран не устраивает. Просто все ещё помнят что вытворял СССР до и после войны и понимают, что всё повторится, если сидеть сложа руки. Если бы мировую войну не начал Гитлер, то её бы начала Сталин. Вот США и ЕС помогают слабому, чтобы ослабить более сильного. Всё вписывается в простую логику. И ведь никто даже не собирался предотвращать преступление, так как собственные интересы оказались куда важнее интересов "подростка". США это заявили почти открытым текстом (сам слышал). За своих вассалов должны отвечать их "старшие братья". Даже если они делают вид, что решение принимает сам вассал, то это лапша для обывателей. Вообще вся эта болтовня вокруг и около политических решений генерируется для публики. А решения принимаются только из соображений максимальной выгоды, или, исходя из того, что истеблишмент понимает под этой выгодой. А общественное мнение формируется для того, чтобы обеспечить управление адептами в нужном русле. Чтобы понять, как работают эти механизмы, не требуется вообще никакой второстепенной информации, в неограниченных количествах генерируемых СМИ. Достаточно только знать, кто на чьей стороне, но не по болтовне, а по реальным делам. |
|
| Автор: | qza [ 18 апр 2022, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Этот пример был в пику вашему пониманию спасения семьи. Если кто-то действует непорядочно, это не оправдание вам и вашей идеалогии. Совки и быдло любят повторять, все так делают, я вам много раз говорил, а каждый за себя отвечает. Помните пример до боли знакомый, быдло курит в неположенном месте, если все так делают, или паркуется. Я бы не сказал, что РБ никого не волновала, конечно больше волнует то, что рядом. И на РФ никто не махнул рукой, постоянно обсуждалось, но что они могли сделать. А беженцы из Сирии так вообще была главная проблема. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 апр 2022, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Этот пример был в пику вашему пониманию спасения семьи. Я привёл это пример, так как сам побывал в подобной ситуации. В лихие девяностые моих соседей пришли грабить бандиты. Пришли по наводке за бриллиантами. В квартире были только мать и малолетний сын. Я услышал возню, вмешался. Меня вырубили. Но у меня в руках была чёрная дубинка. Со слов хозяйки, тот что меня вырубил, сказал: "Полиция!", - и трое бандитов ретировались. Но после этого, жена сказала, что мол я пошёл и даже не подумал о своей семье. Ведь мог её оставить без кормильца. Но самое интересное, что хозяин той квартиры мою жену спас. У неё руку в дверях лифта прижало и она не могла её вытащить. Он услышал крик о помощи, не растерялся, нашёл быстро доску и отжал дверь. Если бы кабина двинулась... Так что пример, он только пример. А разница в том, что одно дело, когда обыватель спасает обывателя, а другое, когда решение принимают центурионы. Им нет дела до обывателей, они исходят из интересов своего класса. Они то сами оружие берут в руки только ради пиара. Умираем на поле брани мы - обыватели. Ну, а так как обыватель не всегда желает умирать за чьи-то заводы, дома, пароходы, то центурионы принуждают обывателя. А вы там про свободу воли и т.д. Вы что же думаете что фашизм на голом месте образуется. Нет его вначале подпитывает истеблишмент. И лишь когда фашизм окрепнет, он начинает диктовать свои условия истеблишменту. А что касается обывателя, то его ни до, ни после никто не спрашивает. Ему просто мозг промывают и он начинает зиговать, подвергшись общему психозу. "Кто не скачет, то москаль" - их той же самой оперы. Просто сейчас, типа, об этом неполиткорректно вспоминать. Любой народ можно легко склонить к фашистской идеологии, была бы необходимость. |
|
| Автор: | qza [ 19 апр 2022, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы привели пример о шумной компании, а я его усилил. Вообще для этого существует полиция, вмешиваться сейчас не рекомендовано, хотя видите как у вас, баш на баш вышло. Второй абзац, вы помните, как я говорил, что буду стрелять в того, кто меня пошлет на смерть, как только получу оружие...? Это гарантия от войны. Другое дело украинцы раздавали оружие всем желающим, это не посылание на смерть, почувствуйте разницу. И третий абзац, вы помните, что для меня нацики равно совки...? Раз 50 повторил в разных темах. Сейчас наши русские собираются за местных нацистов голосовать против ЕС и НАТО, за тех, кто их сделал вторым сортом. Они конечно смотрят гебельс ТВ, но эта идея по их личным предпочтениям. Кстати друг украинец, до 14 года поощрял и лука, и пута, после конечно нет, но потом стал проявлять симпатии к местным нацистам. У него сложилось картина мира в Украине за нациков, значит и здесь за них. Короче консервная свинья себе грязи всегда найдет, не совки, так нацики, лишь бы не свободный мир, ес и глобализм. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 апр 2022, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Другое дело украинцы раздавали оружие всем желающим, это не посылание на смерть, почувствуйте разницу. Это не было плохой идеей, которая уже аукнулась и ещё аукнется в будущем. Никто уже не помнит, что было после 2014, когда оружие потекло рекой. Украина не выпускает за границу своих мужчин. То есть пацифизм не приветствуется. Обе стороны успешно промывают мозг обывателю. А того, кому мозг промыть не удаётся, принуждают под страхом длительного тюремного заключения, которое может быть равносильно смерти, при существующем накале страстей. Не было бы у центурионов современных СМИ, пришлось бы юзать заградотряды. qza писал(а): ... вы помните, что для меня нацики равно совки...? Национализм, да и нацизм, это часть культурной надстройки любой секты. Просто сейчас это напрямую коснулось нас и нашей безопасности. Когда это явление расцветает где-нибудь на Ближнем Востоке или в Африке, мы его просто не замечаем. А это не лучшим образом нас характеризует. Хотя, если быть откровенными, нужно признать, что мы ничем не лучше тех нацистов, которых мы осуждаем. Если мы кого-то осуждаем, мы всего лишь занимаем полярную позицию, отличающуюся очередным сектантским измом. Сегодня мы осуждаем холокост, а завтра поддерживаем сионизм и т.д. Не странно ли это... Нас очень легко заставить думать в нужном направлении, так как мы социальные животные.Да мне тоже не нравится насилие, но это не значит, что это типичное к нему отношение в секте. Большинство российских обывателей поддерживает войну, пардон, специальную операцию. А кто не поддерживает, того во враги государства записывают. Стандартный сценарий всех времён и народов для управления массами. Чтобы изменить положение вещей, нужно для начала разобраться в причинах этого явления и признать, что оно является неотъемлемой частью нашей социальной организации. Бесполезно ненавидеть нацизм, если сам являешься латентным нацистом, не осознающим этого. "Биороботы" занимают ту сторону баррикады, которая в них сегодня нуждается. Им просто нужно сменить прошивку. Разные прошивки позволяют поддерживать конкуренцию. Раз нацизм до сих пор используется для конкурентной борьбы, значит его время ещё не ушло. Надеюсь вы поняли, что обе воюющие стороны используют нацизм в качестве основной парадигмы? Я полагаю, что значение нацизма несколько снизится, только если ощутимо вырастет образовательный и культурный ценз обывателя. Но сделать это в настоящее время не представляется возможным, так как на военные нужды и на средства промывания мозгов тратится больше средств чем на образование. Профессионального солдафона можно выучить за пару лет, а чтобы дать хорошее образование штатскому, нужно три тех самых университета.
|
|
| Автор: | qza [ 19 апр 2022, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это мягкая мобилизация, а фюрер мечтает провести жесткую, дадут ржавое ружье и пошлют на убой под прикрытием заград отрядов чеченов и росгвардии А по поводу нацизма, трудно в нем заподозрить глобалистоа, которые чем больше нации смешиваются, тем лучше. Разве не так? |
|
| Автор: | Iurii [ 19 апр 2022, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А по поводу нацизма, трудно в нем заподозрить глобалистоа На каждого глобалиста найдётся свой антиглобалист. Они друг друга компенсируют, а править балом опять будут нацисты.
|
|
| Автор: | qza [ 20 апр 2022, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Антиглобалисты это как правило и есть консервное нацистское дерьмо. Я не отрицаю опасности неверного использования глобализма, как нынешняя истерия, но все равно за этим будущее, и нацики проиграют. Ужас этой войны как раз в ее бессмысленности, некая дикая консерва, которая на своей территории не смогла устроить нормальную жизнь, пытается организовать некую локально глобальную систему, как противовес мировому глобализму, используя похожие механизмы в извращенном виде. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 апр 2022, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza А как вы себе представляете абсолютный глобализм без границ и народов? Кому будут принадлежать природные ресурсы и земля? К тому времени ведь перераспределение материальных благ достигнет апогея. Власть, капитал и контрольные пакеты акций самых крупных корпораций всего мира будут сосредоточены в руках тысячи-другой самых богатых и могущественных семей. Что изменится для простого обывателя? Наверное то, что он сможет работать в любой части света. Вопрос только в том, будет ли у него достаточно средств для покупки билета до этой самой части света... Уже сейчас гастарбайтеры берут кредиты, чтобы добраться до места работы в другой стране. Вы, наверное, считаете, что я против прогресса. А я просто не вижу пока никаких объективных перемен, которые могли бы изменить жизнь человечества к лучшему. Планету засирают намного быстрее, чем позволяют изменчивость и естественный отбор. При этом заморозили работы по изменению генома человека. Вместо чистой энергии и возврата к стеклу, накачивают мир пластиком и литием и даже кое-где возвращаются к углю. Разрыв между экономическим и культурным уровнем развитых и развивающихся стран увеличивается. Если раньше были хоть какие-то попытки по сокращению вооружений, то уже более 20 лет об этом никто не вспоминает. Но мечтать о светлом будущем на пороге ядерной катастрофы не запретишь. Это то же стандартный сектантский приём, когда обывателю втемяшивают в башку мечту о светлом будущем. И не важно что это, 40 девственниц или коммунистический рай. Важно что это где-то там, там за облаками, там, там, тарам там тарам... Жить нужно сегодня и сейчас. Ну и планировать жизнь, от силы на год-другой, если, например, хочешь заняться бизнесом. Все остальные мечты о будущем нужно оставить убогим, у которых и текущая жизнь поганая и будущее бесперспективно. Скажем работает чел в каком-нубдут шиномонтаже и будет там работать до пенсии. Вот он пусть и мечтает о светлом будущем. Потому что если у него забрать эту мечту, то у него ничего не останется. А остальным рекомендую думать о том, как и с кем провести сегодняшний вечер и куда поехать отдохнуть этим летом. |
|
| Автор: | qza [ 21 апр 2022, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как кому принадлежать, популяции, которая получит природную ренту в виде ббд. Вы так и не поняли суть, это у диких отсталых народов разрыв между богатыми и бедными так велик, тому яркий пример фрашистская федерация и прочая диктаторская шваль, а в развитых странах, например, Маск живет у друзей или в арендованном у фирмы домике, а бизнес ведет ради идеи и интереса. Как то так планируется будушее. На счет экологии не хочу спорить, но зеленая повестка у развитых, а срут недоразвитые. А вот на счет оружия, да, печально именно то, что эта война заставит опять наращивать эту бесполезную гадость. Я бы придумал систему, где сразу уничтожались попытки производства оружия, но тут надо хитро сделать так, как несимметричное шифрование, то есть система должна уничтожать оружие, но при этом сама оружием не являться. Грубо говоря оружие только против производства оружия. Вы неверно чуите ситуацию, конечно ядерная проблема есть, но она касается небольшой кучки людей, в данном случае наиболее развитых. Наоборот, мечтать сейчас неуместно, я просто не собираюсь изза очередной истерии менять глобальный план. Ну откинет фюрер человечество назад в свою дикость, но сразу сдохнет и человечество все равно пойдет вперед. А чего планировать, у меня уже итак все планы расписаны до пенсии и средства распределены. Конечно ситуация может смешать все планы, поэтому надо следить за ней. Еврибор, кстати, отскочил чуть чуть, в смысле чуть опустился назад при растущем тренде в отрицательной области, мне важно, чтобы это не росло до 1 мая, а там уже без разницы будет, новая экономическая ситуация и новые расчеты. По поводу отдыха, турбизнеса, много думал что это такое и откуда оно взялось, ведь мне это не надо было, если я не могу себе позволить так жить каждый день. Так вот, это один из основополагающих принципов системы нашего изобилия, когда все есть, раб должен иметь возможность потратить излишки с удовольствием. Я это презираю, потому что презираю рабство и излишков у меня нет. Объясню, я лучше меньше заработаю, чем буду больше пахать ради такого короткого отдыха, но я понимаю важность этого фактора для отжима соков рабов. Я же помню совковую нищету, и ценю нынешнее изобилие так, чтобы мне не приходилось карячиться ради выстроенных системой плюшек. Поэтому мне смешно слышать про такую важную проблему как куда поехать отдохнуть этим летом .
|
|
| Автор: | Iurii [ 21 апр 2022, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как кому принадлежать, популяции, которая получит природную ренту в виде ббд. Я это и имел в виду. Кому конкретно, какой популяции? Или вы верите во всемирного правительство и единый народ планеты Земля? Зачем так далеко заглядывать... Есть же у вас ЕС, вот за ним и наблюдайте. Вам и даже вашим потомкам хватит на всю жизнь этих наблюдений. Человечество не выживет без конкурентной борьбы и естественного отбора. Вы же знаете известную историю с зайцами, когда волков отстреляли... Чтобы человечество выжило в вашей воображаемой идиллии, нужно изменить его геном. Потому что мы хотим увидеть изменения в обозримом будущем, скажем, в течение нескольких тысяч лет. А естественный отбор не позволит нам это сделать в такие краткие сроки. К тому же человек уже пару столетий серьёзно вмешивается в естественный отбор. Я имею в виду тот факт, что наиболее агрессивные и несклонные к эмпатии люди получают лучшую среду обитания и лучшее медицинское обслуживание. qza писал(а): А чего планировать, у меня уже итак все планы расписаны до пенсии и средства распределены. А я вовсе не вас имел в виду. Я если и перехожу иногда на личности, то имею в виду не вас лично, а вымешенного человека, точку зрения которого вы озвучиваете. Цитата: Я же помню совковую нищету, и ценю нынешнее изобилие... При Советах было просто почувствовать себя богатым, так как некуда было тратить излишки. Сейчас всё наоборот. Всё есть, но редкий обыватель-трудоголик может себе позволить жизнь своих кумиров. Вместо излишков у него кредиты. Большинство обывателей неспособно делать запасы. Они, либо живут от зарплаты до зарплаты, либо даже в долг. Сначала тратят с карты, а потом её пополняют с зарплаты. В таком ритме жизни обыватель чувствует себя бедным. Поэтому ему нужна мечта в светлое будущее. А так как: "И пряников, кстати, всегда не хватает на всех." (©Окуджава). То для обывателя приходится придумывать всякие виртуальные вселенные, где он может воплотить свою мечту, либо БД, который создаст для него видимость благополучия, сходную с совковой.P.S. О дружбе народов на планете Земля |
|
| Автор: | qza [ 22 апр 2022, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы про глобализм спрашиваете, то глобальной популяции принадлежит. Что касается отбора, то есть цивилизованная конкуренция, необязательно друг друга убивать. ЕС чего наблюдать, разные страны разный уровень жизни, впрочем как и в штатах США, это тоже один из способов цивилизованной конкуренции, едут туда, где лучше. А причем тут кумиры, этот миф создан, чтобы глупым рабам было куда стремиться. Аналогично, когда богатей исчерпал все варианты рационального авто, ему предлагаются всякие вычурные варианты, хотя для большинства достаточно малолитражки. Опять таки, можно даже ваш пример взять, любой телефон снимает достаточно прилично 1080, но кому то хочется чего то вычурного, не ради конкретной пользы, а чтобы всегда было куда стремиться. Мне просто эти стремления рабов не интересны, мне оптимума достаточно, верней я понимаю механизм дурения рабов и такое стремление рабов, даже себя лично, я воспринимаю только с юмором. Такой пример, купил раб себе побрякушку и чувствует гордость владения. Конечно любому приятно, но нельзя же это серьезно воспринимать... Смысл видео я не понял. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 апр 2022, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): есть цивилизованная конкуренция, необязательно друг друга убивать. Марс слишком далеко от нас находится. Было бы намного удобнее туда летать, если бы он был в 10 раз ближе. qza писал(а): Смысл видео я не понял. Если объяснить в чём соль анекдота, то уже смешно не будет.
|
|
| Автор: | qza [ 22 апр 2022, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А причем тут марс, если это рабочая схема, доказанная практикой, а не утопия. Я должен был над песней смеяться или это показывает деградацию и образ мысли быдла? |
|
| Автор: | Iurii [ 22 апр 2022, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... если это рабочая схема, доказанная практикой, а не утопия. В смысле? Практикой подтверждена возможность существования мира без войн на планете Земля?qza писал(а): над песней смеяться Смеяться тут не над чем. Это скорее страшно, до какого состояния можно довести мозг обывателя, чтобы он наслаждался переделкой красивой детской песни в садистские апокалиптические куплеты. Обыватели бывшего СССР-а безнадёжно больны. Стереотипы передаются из поколения в поколение, лишая мозг обывателя самого важного барьера - барьера против идиотизма. В этом процессе используется всё, начиная от народных сказок и кончая литературой и другими жанрами искусства. Всё это густо приправлено безотчётной ненавистью к инакомыслящим и верой в собственную исключительность. Именно поэтому этих обывателей так легко натравливать друг на друга. А вот в продолжение темы расизма от нашего знакомого Дробышевского. |
|
| Автор: | qza [ 22 апр 2022, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, подтверждена замена войны на цивилизованную конкуренцию. Более то, это даже совки осознавали, помните пытались ввести соц.соревнование... Теперь я понял ваше обоснование, но теперь вы скорее мою почку зрения повторяете. Я тут услышал байку про кинжал, якобы он летит в вакууме и поэтому не подвержен сопротивлению, короче опасный военный бред в головах глупых людей. Опять же там опровержение законов сохранения. Было бы смешно посмеяться над такими дурачками, если не видеть, что они сейчас натворили. То есть я не против альтернативных идей, из заблуждений часто открытия появляются, помните, как электромагнетизм был открыт во время демонстрации, что электроток на магнит не влияет, но сейчас это страшно, также как ваша частушка. И теперь смотрите, вера в отсутствие законов сохранения позволит провести кучу бесполезных и вредных деяний, которые позволят вести активную деятельность, даже приносить жертвы, но закончатся фиаско, потому что в основе неверны, то есть украдут время человечества. Дадут развлечение многим, не спорю, но без результата, также как совок или совок2.0 Еврибор у меня чуть приостановил рост...10 дней осталось |
|
| Автор: | Iurii [ 22 апр 2022, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Теперь я понял ваше обоснование, но теперь вы скорее мою почку зрения повторяете. Вы видимо серьёзно сомневаетесь в верности своей позиции, рас не допускаете возможность сходности отношений к проблеме. Человечество испокон веков приносило те или иные жертвы, включая человеческие. Если копнуть поглубже, то наверняка можно даже обосновать этот обряд необходимостью социализации общества. Вот только зачем копать, если это происходит вне зависимости от нашего с вами к этому отношения. В идеальной секте у жертвы было бы право выбора. Но пока таких сект не существует. Если не хочешь стать жертвой, должен быть хитрым и изворотливым, плюс должен быть всегда готовым принести в жертву радом стоящего или даже ближнего своего. |
|
| Автор: | qza [ 22 апр 2022, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, я просто зная вашу позицию, усомнился, что вы вдруг поддержали мою. Понимаете, раньше человеки жрали свои трупы как звери, и это было нормой. Более того в критической ситуации такое и сейчас возможно у определенной человеческой особи, или в отсталых племенах. Но это не значит, что надо допускать это или такую ситуацию в современности. Аппелирование к дикой истории тут не работает. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 апр 2022, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Понимаете, раньше человеки жрали свои трупы как звери... Вообще-то и сейчас человеки, хотя и не все, но питаются трупами. Просто на каком-то этапе развития, видимо было рационально отказаться от каннибализма из соображений гигиены. Вот мы и закапываем трупы. Это тоже вариант. Но логичнее было бы перерабатывать их на удобрение и удобрять поля. Я бы свой отдал на это дело с удовольствием. Кушать 70-летние трупы вряд ли стоит. Но у большинство обывателей от этой мысли волосы на голове дыбом встанут. А всё из-за стереотипного мышления. Секты строго следят за своим адептами, что бы те, не дай бог, не начали искать логику в сектантских догмах. Потому что логика там если и есть, то она была актуальна несколько веков назад, а иногда и тысячелетий.
|
|
| Автор: | qza [ 23 апр 2022, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Закапывают именно изза санитарных соображений. Канибализм отменили также как можно отменить войны. Представим себе Юрия из племени мумба юмба, который, находясь на канибальском острове, говорит, а вы видели, чтобы где то не ели трупы своих сородичей, без этого развитие невозможно, тем более мясо такое нежное и опять же мы должны чтить наши традиции и историю, ведь с поеданием мозга тебе передается ум сородича
|
|
| Автор: | Iurii [ 23 апр 2022, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Если бы не было культуры земледелия, я бы посмотрел, что бы вы ели, когда бизоны бы закончились.
|
|
| Автор: | qza [ 23 апр 2022, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В этом смысле эта война бессмысленна, их кормили, у них куча земли, а они на чужую полезли... организовано только ради того, чтобы фюрер остался у власти. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 апр 2022, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... организованно ради то, чтобы фюрер остался у власти. Вы видимо там в своей Эстонии совсем от жизни оторваны. В РФ Путин имеет всенародную поддержку, не говоря уже о членах известного кооператива и его филиалов, включая силовиков. Если раньше нужно было подтасовывать, то теперь, думаю, можно и без этого обойтись. Тем более что СМИ все ЕР-овские, а единственный депутат, говоривший иногда правду, умер. Но может и так случиться, что блицкриг не удастся и тогда всё может кардинально поменяться. Я на это и рассчитываю. Так как иначе, штаб уже объявил, что дойдёт до Приднестровья. А его видно с крыши моего дома.
|
|
| Автор: | qza [ 24 апр 2022, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Почему отстал, я же как раз сказал, что война нужна фюреру ради поддержки быдла, так же как фейковые тёрракты, чтобы быдло запугать. Впрочем и вирусная истерия по тому же принципу работала. |
|
| Автор: | qza [ 24 апр 2022, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я тут почитал одну тётку пенса на фб, квартира в Сочи не для сдачи и тп, историю чтит, и понял в чем ошибка Гордона и тп персонажей, которые уповают на богатый класс рф, в моей терминалонии на жлобов. Так вот, он говорит, фюрер не понял Украину, а я бы сказал наоборот, это он не понял уникальность рф. Да, жлобы, которые дурят свое быдло, есть и в Украине, и в рф, но эта уникальность состоит в том, что к рфскому быдлу не применяется жалость. Конечно, любой может из быдла подняться, если поумней, то в бизнесе, поглупей, то на гослужбе, и стать жлобом. Но у жлобов РФ возможен только один путь, жестокое отношение к остальному быдлу, кто не сумел вылезти из дерьма любыми способами, и лебезение перед системой. В противном случае успеха у жлоба не будет, ни в аппарате, ни в бизнесе, кто поумней и восстал против системы, сами знаете где сейчас, в лучшем случае в эмиграции. Этот момент надо хорошо чувствовать, чтобы понять логику действий фюрера и его уверенность в победе. Ему насрать на Украину, и тем более насрать на свое быдло, но эта система работает. Чтобы из быдла вылезти, надо полюбить систему, по сути это обычная туремная система, и уж на протесты богатых жлобов там нечего надеяться, у них это природный инстинкт, любить руку, которая позволила им из презренного быдла немного подняться. Вот и надо думать, как в таком случае можно разрушить эту систему... |
|
| Автор: | Iurii [ 24 апр 2022, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вот и надо думать, как в таком случае можно разрушить эту систему... Вы пришли к тем же самым выводам, что и я, только с другой стороны. И вам опаять придётся разрушать систему по методу барона Мюнхгаузена - тащить себя за волосы вместе с конём. Где барон, - это истеблишмент, а конь - обыватель. Ничего у барона не выйдет при существующем положении. Вот если нечего будет кушать, как при Горби, тогда конечно шансы появятся. Но только еды не должно хватать всем, включая силовиков. А иначе просто гайки закрутят и котлеты по талонам. Я тут уже рассказал, как мой коллега при брежневских Советах на малую родину под Вологдой ездил. Я его сразу про вологодское масло спросил, а он рассказал, что там молоко только для кормящих матерей, а работягам котлеты-полуфабрикаты по талонам. Догадываетесь, почему котлеты, а не мясо... А если кому не нравится, то добро пожаловать в Новочеркасск. |
|
| Автор: | qza [ 24 апр 2022, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, нет, я верю что тюремную систему можно разрушить, в отличие от вас. Просто обьяснил, почему они не понимают, как именно это надо делать. Они русских не понимают, а те в свою очередь это непонимание воспринимаю как враждебность. Это как прийти к канибалам и начать их убеждать, что они делают неверно и их традиции ложные. Но канибалы тупые, их надо по другому обойти, на это ум и дан цивилизации, иначе нахрена их лидерство. Нельзя с канибалами вести себя так, как с цивилизованными, они только выглядят цивилизованно. В общем то уже не оаз заявлялось, что они уважают только силу, это так, но у силового решения не будущего, потому что это игра по их правилам, а не по правилам цивилизации. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 апр 2022, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да, нет, я верю что тюремную систему можно разрушить, в отличие от вас. Так и я верю. Только я считаю, что для этого нужно время для, много раз упомянутых здесь уже, трёх университетов. qza писал(а): то как прийти к канибалам и начать их убеждать, что они делают неверно и их традиции ложные. Вот-вот. Это всё равно что в день Пасхи рассказать верующим, что они за праздничным столом жрут тело своего бога и пьют его кровь. И хотя это именно так им и проповедуется, но они этого не видят или не хотят видеть. Догмы настолько сильны, что их практически невозможно разрушить за одно или даже два поколения. Для этого нужна планомерная работа, растянутая на столетие. Вот только я как-то совсем не вижу бенефициаров этой трудной работы. Никакой бизнес-проект на планируют на такие отдалённые сроки. Запад, который мог бы материально потянуть такой проект, в этом не заинтересован. Он скорее заинтересован в обратном, чтобы сохранить своё преимущество. У него ведь и своих забор полон рот. Вот поэтому я и мало верю в благополучный исход.
|
|
| Автор: | qza [ 24 апр 2022, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Главный аргумент фюрера был, если не я буду этими канибалами управлять, то будет еще хуже, и его терпели, тем более он их батрачить заставлял и их же ресурсы грабил. Но никто не давал ему права из своего загона наружу лезть и тем более угрожать, и теперь все понимают, что хуже фюрера уже трудно придумать, поэтому за него взялись. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 апр 2022, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Хуже злого хозяина есть добровольное рабство, в котором прозябают обыватели даже во многих весьма респектабельных странах. Если система позволяет обустроить свою жизнь без серьёзных телодвижений, пусть даже за счёт других, то всегда найдётся много ярых защитников текущего режима. Малокультурные, малообразованные люди очень завистливые. Им всё равно, что их уровень жизни еле дотягивает до уровня в беднейших странах мира, им главное, что бы у них эта жизнь была чуть лучше чем у соседа. Работает принцип - сгорел сарайчик у соседа - мелочь, а приятно. И такая система ценностей позволяет легко управлять обывателями и вить из них верёвки. Несогласных то можно по пальцам сосчитать. А чтобы несогласных было много, нужно поднять образование на совсем другой уровень. А образование это, на самом деле, очень дорогая вещь, если к нему серьёзно относиться, а не беспокоиться только о том, чтобы скрепы не повредились. |
|
| Автор: | qza [ 24 апр 2022, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не о том вы говорите...так можно до жлобства дойти и сказать, что богатеям все завидуют. У них такой аргумент, раз ты против меня, значит завидуешь. Образование в ес бесплатное, лишь бы учились, но обычно либо лень, либо реально нет способностей, а есть глупые, но упорные в образовании, это и есть государственный класс обычно. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 апр 2022, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Образование в ес При чём тут ЕС. У вас с этим как раз всё неплохо, раз у вас демократия. В Европе образование уже несколько сот лет другое. Вот это и позволяет большинству европейских стран не скатываться к тоталитаризму. Я говорю про страны бывшей Российской империи, где уровень образования и до революции отставал от европейского, а после революции, превратился в агрессивное промывание мозга и формирование скреп. Да, наши люди строили ракеты, а так же в области балета... Но вот за сто лет перейти от тоталитарного государства к демократическому так и не смогли. А 100 лет с лихвой бы хватило на три университета. |
|
| Автор: | qza [ 25 апр 2022, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii И в совке было бесплатное, хотя похожее на концлагерь, но тоже 2х2 равно 5 они не говорили, достаточно хорошее было, а вы посмотрите, что с этими совками стало... вопрос идеалогии, системы и тп, а не образования. |
|
| Автор: | Kocтик [ 26 апр 2022, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В новостях появились сообщения о "движениях" в Приднестровье. Очень интересует ваше мнение. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 апр 2022, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Kocтик Я пока не в теме. Два дня был занят. Слышал, что там совершены теракты. Конечно главный вопрос, наверное, кому это выгодно... Дестабилизация выгодна почти всем, кроме, конечно, простого народа Приднестровья. Центурионам в мутной воде всегда легче ловить рыбу. Молдавских унионистам это выгодно, так как заваруха может помочь завершить их план. Молдавским центурионам это выгодно, так как военная заваруха принесёт им куда больше бабла, чем беженцы, на которых они уже заработали и им это понравилось. Украинским центурионам выгодно любое обострение, так как тоже увеличит потоки вливаний и с Запада, и из-за океана. Единственно, чей выгоды я не вижу, так это выгоды приднестровских центурионов. Казалось бы им было бы выгодно соседство с Россий, так как Молдова и Украина всё время вставляет им палки в колёса. Но они прекрасно понимают, что такое соседство рано или поздно из протектората порастёт в отжим бизнеса и собственности. Так что, они постараются преференции сохранить (цены на энергоносители), но при этом удержаться на некотором расстоянии от русского медведя. А вот что касается России, то ей бы второй фронт вовсе не помешал, чтобы одолеть Южную Украину и отрезать её от моря. Если бы мистеру Пу и Ко удалось бы ещё присоединить Приднестровье и захватить Молдову, то это был бы просто второй "Крым наш". Мистера Пу и сейчас на руках носят в России, а так бы, думаю, у него появился бы даже шанс в мавзолее какое-то время полежать после смерти. |
|
| Автор: | qza [ 27 апр 2022, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По моему очевидно, что гбшные агенты активировались везде, поскольку режим чувствует себя уже в опасности. Так было во время инсценировки теракта в питерском метро, было расследование и актёры найдены, но потом это все потерли на ютубе. Я ещё тогда испугался, раз у них инсценировка не получилась, сделают на самом деле. Возможен даже такой вариант, взять нациста с неустойчивой психокой, типа бревика, накрутить и активировать его, если он уже попал под влияние. |
|
| Автор: | qza [ 01 май 2022, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Мне как атеисту стало интересно отношение главенствующей немецкой церкви к гитлеровскому режиму. Понятно, что рпц религия поддержкой фюрера запятнала себя в украинской войне не хуже инквизиции, но как отмазились немецкие церкви...? Насколько я понимаю, если православие не разнесет в пух и прах московских иерархов, то православие в целом надо объявлять в мире вне закона... И дело тут не в расколе православия, а в необьяснимости людоедской позиции церкви. Хотя я конечно понимаю роль церкви в отсылке пушечного мяса на убой, и оправдание они себе всегда найдут, но этот случай вопиющий... Аналогично ислам не запрещен, но исламское государство игил вне закона, православие не запрещено, но рпц вне закона. По моему справедливо по отношению к религии. |
|
| Автор: | Kocтик [ 01 май 2022, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Это ещё не все странности нашего времени. Первое что бросается в глаза. Немцы Украине, на днях дают танки. Теперь на украинской земле, снова немецкие танки будут воевать с руzzкими танками. Под Изюмом!!! Но, в этот раз немецкие танки будут освобождать Украину, а свастика будет нарисована на росийских танках. По поводу попов, есть такое. Я особо не интересуюсь но, знаю точно что есть церькви московского патриорхата, а есть киевского. Московских, после событий 2014, стало на много меньше. Были случаи они отказывались отпевать героев погибших в АТО. |
|
| Автор: | qza [ 01 май 2022, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Kocтик Дело в том, что и московские, и киевские в одного бога веруют, однако позволяют убивать. В немецком случае это было по крайней мере разные направления христианства, конкурирующие верования... |
|
| Автор: | Iurii [ 01 май 2022, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Kocтик писал(а): немецкие танки будут освобождать Украину Танками освобождать... Освобождать от имущества и жизни... Никто никого в этом войне не освобождает. В этой войне только убивают друг друга и наносят ущерб. Причём убивают друг друга славяне, которые просто в силу многих исторических и географических причин не нравятся англосаксам. И это как нельзя лучше доказывает, что англосаксы победили в конкурентной борьбе с славянами. Славяне в этой войне нанесут себе ущерб в десятки триллионов долларов, а англосаксы потратят от силы пол триллиона и то это в самом пиковом случае. Пока, как вы знаете, их затраты, причём в перспективе, оговариваются всего лишь в нескольких десятках миллиардов. |
|
| Автор: | Kocтик [ 01 май 2022, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ваше мнение ошибочно. Подумайте ещё раз. |
|
| Автор: | qza [ 01 май 2022, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По вашему немецкие англосаксы тоже воевали между собой не потому что безумный фюрер к власти у саксов пришел? Да тот же сталин кромсал территории и народы не ради своей безумной приходи, а потому что англосаксы? Я конечно, как глобалист и космополит понимаю, что мысль о том, чтобы местные не считали себя эксклюзивными хозяивами какого то куска земли в принципе верная, но это не значит, что их надо кромсать и делить в угоду какой то сраной государственной идее. Моя мысль проста как три копейки, приехал и живи, неважно где родился или вырос. Но тут то иная ситация, безумная орда полезла с оружием в чужую страну, которую считает своей. Также я понимаю, что глупые рабы, загнанные на войну, никому не нужны, ни фюреру, ни каким то там англосаксам. В нашем случае, в тюрьме народов ссср, ты не мог отказаться от афгана под страхом слома своей дальнейшей судьбы, поэтому надо было искать любые способы, чтобы обойти систему, но эти то бараны туда за деньгами полезли, в принципе добровольно... |
|
| Автор: | Iurii [ 02 май 2022, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): По вашему немецкие англосаксы тоже воевали между собой... Не суть важно, кто с кем воюет. Война это просто пик конкурентной борьбы. Сегодня сложилась другая ситуация, из которой другие группы хотят извлечь выгоду. Наверняка Польша хочет вернуть свою территорию, да и Румыния не прочь. Получится или не получится, это уже не столь важно. Важно, что за покерный стол сели те, кто рассчитывает что-то поиметь. Пока же самый большой ущерб несёт Украина, которую мы все якобы освобождаем. И возможно это будет продолжаться довольно долго, пока ресурсы России не истощаться. Россия, да и СССР, всегда были Колосом на глиняных ногах. СССР без Ленд-лиза не одолел бы Германию. А сейчас Ленд-лиз будет получать Украина. Разница лишь в том, что в этот раз благополучный Запад второй фронт открывать не собирается. Поэтому я и говорю, что Запад эту партию пока успешно выигрывает. Пандемия поставила мир на порог экономического кризиса и война была очень хорошим решением для всех, кроме Украины и Росси конечно. Я сгоряча говорил, что Зеленскому нужно было отсрочить эту войну, пойдя на уступки. Но, на самом деле, я думаю, что у него не было такого выбора. Решал не он. Да и дальнейшие решения по эскалации этой войны тоже принимал не он. А вот решение похоронить Азов, думаю принималось как раз в Киеве. Никто там не хочет повторения событий, когда АТО-шники возвращались в Киев и качали там права. Так что для местных центурионов война во всех отношениях даёт одни только преференции. С одной стороны это немернное бабло, а с другой расчистка политического поля от оппозиции и наиболее патриотичной и мотивированной части общества, которая могла бы стать ядром новой оппозиции. |
|
| Автор: | qza [ 02 май 2022, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ерунду вы говорите хотя бы потому что фюрер давно предлагал Польше раздел Украины и она отказалась слушать этот бред. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 май 2022, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... она отказалась слушать этот бред. Думаете у Польши есть органы слуха... Это зависит от интересов конкретных людей. Думаете народ Украины или Молдовы хочет войны... Нет, войны хотят бенефициары войны. Я то Польшу и Румынию для примера назвал. У центурионов любой страны могут быть свои интересы. И эти интересы не всегда очевидны народам этих стран. Поэтому народ приходится готовить к войне с помощь технологий промывания мозгов. Молдаван уже начинают готовить в след за украинцами. |
|
| Автор: | qza [ 02 май 2022, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Блин, ну это естественно, когда увидев реальное лицо сумасшедшего фюрера финны и шведы захотели в нато, а молдоване в ес через Румынию... фюрер агент англосаксов? Что тут промывать то, когда фюрер все сделал сам...поэтому из тн англосаксов его безумного поступка никто не понял |
|
| Автор: | Kocтик [ 02 май 2022, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Похоже вы пересмотрели телевизор. Война очень быстро расставляет все на свои места. Особенно когда везёшь жену и детей к польской границе под вой сирен ПВО. В Приднестровье подорвали две несчасные вышки и вся Молдова обделалась. Вы ведь фотограф, почему бы не сделать фоторепортаж в буче, ирпине и ТД? |
|
| Автор: | Iurii [ 02 май 2022, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Kocтик писал(а): Война очень быстро расставляет все на свои места. Сорри, я не понял, что таким образом война расставила по своим местам. Особенно когда везёшь жену и детей к польской границе под вой сирен ПВО. Что касается Молдовы, то если её решат втянуть в войну, то будет то же самое, что и всегда бывает в таких случаях. Бенефициары войны в окопах умирать не будут. Умирать будут простые люди, которые сменят одну работу на другую. Просто эта новая работа будет приносить более высокий профит "пастухам", в то время как "баранов" поведут на убой. Цитата: Вы ведь фотограф, почему бы не сделать фоторепортаж в буче, ирпине и ТД? С какой целью... Чтобы мотивировать новых адептов войны... Уже имеющейся мотивации им хватит на несколько лет братоубийства. qza писал(а): поэтому из тн англосаксов его безумного поступка никто не понял Вы действительно полагаете, что чужой опыт никого, никогда, ничему не учит... Аналитики вообще-то хорошую зарплату получают, чтобы проработать варианты развития подобных событий. И если политические ходу должны привести к войне, то они об этом докладывают. Скорость с которой сенат принял сначала 15 лярдов, а потом ленд-лиз о многом говорит. Что такого в истории я не припомню. А все эти сказки про вероломство и прочие эмоциональные высеры, это для обывателя. Нужно же как-то оправдать траты в миллиарды долларов и десятки тысяч человеческих жертв перед в глазах обывателя. Вот и формируют образ врага. Я не защищаю мистера Пу, я просто хочу сказать, что действия любого тоталитарного режима легко предсказуемы. Точно так же были предсказуемы и действия Гитлера. Просто старую пьесу играют новые актёры. И у нас в Молдове как раз такая прима. |
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 04:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А вы действительно называете белое черным и наоборот, в этом ваш подход сходен с гбшной пропагандой, например, на мой взгляд лендлиз и тп было принято так поспешно именно от неожиданности и страха, ну типа как меры по вирусу, часто глупые или бесполезные, вы же, как я предполагаю видите в этом наоборот давнюю задумку англосаксов... У гбшников принцип, говори на чёрное белое и обвиняй других в том, что сам совершил. Кто и не знал раньше этих сволочей, то теперь по моему никаких сомнений в очевидности этого во фрашистской пропаганде нет, хотя я уже давно ее не смотрел, но иногда полезно этот зоопарк понаблюдать, если не противно и не стошнит. Про миллиарды долларов мне ясно только одно, трата на оружие уж точно никому пользы не принесет, я имею в виду человечество в целом, если только не придумывать легенды о пользе якобы передовых военных технологий, которые вы так любите рассказывать, Хотя конечно капитализм создал кризис перепроизводства и изобилия, и бесполезные действия для войны как то умерят его пыл. Если говорить в этом ключе, то я где то согласен, что для борьбы с перепроизводством воина и производство бессмысленного оружия может принести пользу, но глупо говорить, что этот способ борьбы с изобилием был создан искуственно и намеренно, поскольку есть и более эффективные методы, эксплуатация вирусной истерии например... |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): как я предполагаю видите в этом наоборот давнюю задумку англосаксов... Да дело не англосаксах или сионистах или ещё в ком-то. Дело в борьбе за существование, в конкуренции. А из этой борьбы вытекают абсолютно все решения, принимаемые людьми. Они могут быть даже неосознанными. Но именно они подчиняют наш мозг. Чтобы понять работу этих механизмов, нужно сначала отказаться от понятий плохой-хороший. А вас чуть что, сразу фашисты, гэбэшники, фюреры и т.д. Вы же технарь, нафига вам все эти гуманитарные заморочки, с помощью которых промывают мозг обывателям... Ну давайте подойдём с точки зрения математики. Вы же не станете отрицать, что в конечном итоге, все явления в окружающем наш пространстве можно было бы описать математическими формулами. Но в математике не используется пропагандистская терминология. Если нам нужно описать с помощью математических уравнений процесс влияния адреналина на принятие решения, то нам не нужно добавлять в это уравнение коэффициент эмоциональной составляющей, так как он нарушит точность расчётов. Абсолютно то же самое происходит и при решении социальных задач. Как только мы навесили ярлыки, мы сразу же ограничиваем нашу способность свободно и рационально рассуждать. Мы можем присоединиться к митингующим, чтобы выразить своё отношение к диктатору, но мы не должны поддаваться эмоциям, при попытке анализа происходящих событий, если мы хотим сделать верный прогноз, а не поджечь мусорный бак. Цитата: но глупо говорить, что этот способ борьбы с изобилием был создан искуственно и намеренно Я пока не слышал, чтобы это кто-то говорил. Всё что сформировалось за миллиарды лет существования человека, сформировалось стихийно. Каждое государство имеет какую-никакую армию и тратит некоторую часть бюджета на её поддержание. На планете постоянно происходят военные столкновения. И это положение будет сохранятся ещё ни одно столетие. Вот из этого и нужно исходить, когда мы пытаемся анализировать текущие события или составить прогноз на будущее. Есть две стороны медали. Одна - трезвый расчёт и создание военной доктрины для военно-политического планирования. А есть другая сторона - создание медийного сопровождения этой доктрины для обывателя. Например, обывателю рассказывают, что его правительство борется за мир во всём мире (пишу и сам смеюсь). И он обыватель свято в это верит. Именно поэтому в любой стране есть добровольцы, готовые отдать свою жизнь на войне... во имя мира! Парадокс, да? А обыватель не способен разрушить этот стереотип самостоятельно. Нужно ли ему помогать это сделать... Наверное нужно, чтобы спать спокойно. Но нужно и осознавать, что это бесполезное занятие. То есть наша борьба за мир, это всего-лишь попытка очистить свою совесть, если мы конечно понимаем, как устроена система. |
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну как же, математика также бинарна, 0 и 1, именно поэтому она вписывается так хорошо в компьютерном мире. Чёрное и белое, тормоз и газ, консервы и свободные люди, мир рабства и мир свободы, все бинарно, отсюда и ярлыки плохой хороший. Вопрос только в том, что некогда хороший может превратиться в плохого по мере прогресса, например феодализм был хорош по отношению к рабству, но плох по отношению к капитализму. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Чёрное и белое... консервы и свободные люди... Ну положим, чёрное и белое можно записать таким образом, а консервы и свободные люди, это ярлыки, которые вешают для того чтобы разделить обывателей и противопоставить друг другу. Если этого не сделать, то обывателей нельзя будет построить и отправить на бойню. И для этого часто белое называют чёрным. Вот вы ведь ни раз предлагали убить кое-кого, кого вы считаете плохим. И этим вы обязаны пропагандистам, которые сумели сформировать у вас в подсознании образ врага. Но не рассчитывайте, что если ваше желание исполнится, то вместо убиенного, в ваше подсознание не будет внедрён другой образ. Ведь до этого там наверняка болтались всякие Хусейны, Бен Ладены и Асады. И во всех случаях вам сначала предлагали ненавидеть одного из этих ребят, а потом с вашего молчаливого согласия их принуждали к миру, предварительно разрушив их города и перебив половину мирного населения. Те кто затевают эти войны вовсе не рассчитывают что смогут изменить привычки аборигенов и превратить их в "демократических домкратов". Нет, войны развязывают чтобы решить те или иные экономические или политические задачи (что по сути одно и то же). Обывателю эти задачи неочевидны, да и от обывателя требуется совсем другое. От него требуется поддерживать войну, так как именно обыватель в конечном счёте всегда войну и оплачивает. Если бы это было не так, так, то вместо интервенции, с ними бы налаживали интеграцию, вливали бы в их экономику инвестиции и давали возможность учиться их детям в своих университетах. А потом бы пару веков ждали бы результата. Самое интересное, что нечто подобное тоже пытаются практиковать, но то ли терпения не хватает, то ли средств, но в конечном итоге всё сводится к принуждению и грубой силе. Вы что же думаете что в Украине, Молдове или в России размер взяток изменится после войны... Нет, всё останется по-прежнему, но только жизнь обывателя станет ещё беднее, чем была до войны. Поэтому я противник любых войн. И я так же считаю, что не нужно никого подталкивать к прогрессу с помощью штыков. Любая секта должна двигаться к прогрессу в условиях экономической конкуренции, и тогда прогресс будет вызван естественными причинами. Мы сейчас не можем знать заранее, какой общественный строй в конечном счёте станет самым конкурентоспособным и доминирующим в мире. Могу наванговать только одно. Как только на Земле начнётся абсолютное доминирование какой-то одно секты, так сразу эта секта перестанет быть демократической и скатится к тоталитаризму. Законы природы превалируют над нашими эстетическими фантазиями. |
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не совсем так, я бы предпочел его видеть на пожизненном, но был бы не против, если судьба сама распорядилась им, например, пострадал от своих же козней, грубо говоря, готовил бомбу и сам взорвался, или даже, чтобы ненавидимые мной спецслужбы, темные силы, сделали хоть раз полезное дело, я бы не стал настаивать на их наказании, но и медальки бы конечно не повесил. Почему вы так к взяткам привязались, у отсталых это часть их жизни и это уйдет по мере вступления в ес. Фюрер без взяток брал все что ему нужно было, и это гораздо хуже. Взятки это тоже часть экономики, просто это несправедливое распределение того, что дает цб, но оно также мб несправедливым и без взяток, например все чиновники дармоеды одной нации. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Почему вы так к взяткам привязались... Потому что я не умею их давать. А у нас это важная часть жизни. Даже когда пытаюсь давать, могут не взять у меня, и я остаюсь ни с чем. Например я бы мог получать все лекарства бесплатно. А они у нас стоят в разы дороже, чем где-либо. Мы даже витамины из-за бугра привозим, так как у нас в два-три раза дороже обходятся. Но чтобы получить бесплатные лекарства, нужно сначала дать взятку.
|
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне запуганные совки часто говорят, что надо дать, особенно в медицине, последний раз анестезиологу, чтобы с наркозом не переборщили, а я никогда не давал, но все получал. Может быть и ваши страхи преувеличены ?Только сейчас понял почему провидение подсказало фюреру выбрать в качестве своей свастики буквк Z, да потому что это последняя буква алфавита обозначает его конец...и алфавита, и фюрера... |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Может быть и ваши страхи преувеличены ? Какая разница, преувеличены или приуменьшены, главное то, что бесплатных лекарств мне так и не дали ни на одну копейку. Мне говорили, кому нужно дать и сколько дать. Экономия ощутимая. Может решусь когда совсем припрёт. Та же фигня с доступом к специалистам или для получения направления на анализы. Хотя, признаюсь, мне сделали УЗИ бесплатно, но это было самым дешёвым из списка. Всё остальные анализы и обследование мне пришлось делать в частных клиниках, так как в поликлинике направлений не дали. В принципе есть возможность открепиться от своего "семейного врача" и прикрепиться у другому. Но не факт, что в другом месте будет иначе. Но эта наша специфика, и тут все к этому привыкли. Поэтому у нас рядом с каждой поликлиникой 5-6 частных клиник и лабораторий. В них работают те же люди, что и в поликлиниках. Но услуги для местного рынка довольно дороги. Позволить себе это обслуживание могут не все. |
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Просите обоснование, почему не дают, и да, смена семейника может решить проблему. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Просите обоснование... Они профессионалы, а я дилетант. Естественно что они найдут что мне наплести. Я в прошлый раз до заведующей дошёл, но и там мне не помогли. А за деньги в частной - пожалуйста. Конечно в частной и кровь с первой попытки и безболезненно и кондиционер и запахи приятные. Да и вообще отношение совсем другое. А больному, как известно, лишний стресс противопоказан. Тут ещё вот какое дело. Думаю, если они видят, что клиент качает права, то они сразу включают корпоративную солидарность, и тогда могут тебе и вовсе "волчий билет" выдать. |
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот и видно, что боитесь, как истинный совок На самом деле есть клиенты, которые вечно хотят какого то лечения. Мне тоже с мамой говорили, зачем ее еще мучать, в чем то я с ними согласен. Но если мне чего то надо и я считаю это верным, то я не отступлю, до скандала. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2022, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): то я не отступлю, до скандала. Мне лавры Дон Кихота ни к чему. Да и "метание бисера" меня тоже уже давно не привлекает. А чтобы ещё и ругаться с кем-то, когда ты прав, нужно, как минимум, опустится на его уровень, или говоря прямо, превратиться в такую же скотину. Знаю таких людей, которые освоили эту технику, но они мне не нравятся и я бы с ними в одну лодку предпочёл бы не садиться.
|
|
| Автор: | qza [ 03 май 2022, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Для таких как вы и есть платные услуги, чего же вы жалуетесь. |
|
| Автор: | qza [ 05 май 2022, 03:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вообще то я разочарован в технологических военных возможностях запада, недаром отравитель обычным ядом пользовался. Вспоминаю как думал, что нужна всего одна ракета ещё до войны, только одного убогого людоеда и смогли замочить, а сейчас даже ответственности не надо брать на себя, казалось бы, дай средства украинцам и они сами освободят мир от фюрера убийцы, причём вполне справедливо даже с точки зрения русских, никто плакать не будет, все только с облегчением вздохнут. Но нет таких средств, увы...наклепали только средств для массового убийства населения, вместо того, чтобы средства устранения диктаторов развивать... Даром хлеб с маслом и икрой чиновники жрут. Как колоть, запугивать, дискриминировать и жантажировать тупое стадо, так они в первых рядах, а как монстров устранять, нет средств... 70 процентов население планеты все ещё живут в диктатурах и тут большое поле деятельности. Жизнь ни одного диктатора не стоит жизни любого обычного человека, то есть он должен знать, что всегда находится под угрозой, только так можно усмирить аппетиты людоедов. Например, если консервная сволота населения потянет лидера в сторону жёсткой руки, если он не конченная сволочь, то у него всегда найдётся аргумент, что он умирать не хочет, а диктатура это приговор в первую очередь ему самому, а не окружающим его консервным баранам. Сойди бидон с ума, ничего ведь не изменится, а вот с трумпом чуть не получили коллапс, тоже на роль диктатора претендовал... |
|
| Автор: | Iurii [ 05 май 2022, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вы по сути призываете к тому же, к чему некогда призывал мистер Пу - мочить в сортире. Что касается попыток насильно привить демократию, там где для неё нет подходящих условий, то пока это приводило только к смерти и разрушениям. |
|
| Автор: | qza [ 05 май 2022, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Главных лиц государств террористов, а почему нет, это же не население или десиденты, этих можно и даже полезно. В чем беда, если бы гитлера замочили своевременно, дабы снести хаос в его систему? Такие попытки даже были, к сожалению неуспешные. Нет у них методов против... |
|
| Автор: | Iurii [ 05 май 2022, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Так обыватель всегда за смертную казнь голосует. Самые кровожадные режимы как раз обыватели и поддерживают. Их руками и уничтожают ростки прогрессивной мысли. Имея такой контингент, вы ничего путного не построите, вне зависимости скольких одиозных лидеров устраните. Вам что опыта США мало... Они тоже пытались демократию штыками насаждать. Где результаты... Демократия возникает там, где к ней готово общество. И не факт, что при этом не может возникнуть тоталитаризм, так как всегда находится много желающих нарушить закон и замочить кого-нибудь неугодного. Насчёт "методов", так это для совков идею Воинича подали под таким соусом. Роман назвался то "Эра милосердия", а не "Замочить в сортире".
|
|
| Автор: | qza [ 05 май 2022, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы пожалуйста не путайте, мочить неугодных, и мочить лидеров, последнее всегда пожалуйста, именно поэтому людоеды лукапуты в первую очередь окружают себя охраной, а кому бояться нечего, презик какой нибудь Финляндии, и охрана минимальна. Демократия тут непричем, от смены лидера зависит лишь косвенно, например, понесло быдло в сторону авторитаризма, хлоп и нет предмета их поклонения, нового нашли, хлоп и того нет, пока типа горби не найдётся. Понятны уроки истории? Вот как вы думаете, я долго бы горевал, если бы даже гб решило замочить лидера сша, любого? Система и без него справилась бы, а вот внутренний консерв во власти более опасен, чем его внешнее устранение. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 май 2022, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): понесло быдло в сторону авторитаризма, хлоп и нет предмета их поклонения, То есть, вы предлагаете, не обращая внимание на выбор народа, мочить его лидера, если со стороны кажется, что лидер ведёт свой народ не туда... Вот сегодня узнал, что, видимо по просьбе Украины, арестовали, видимо оппозиционного журналиста Шария, не где-нибудь, а в Испании. Зашёл к нему на канал, чтобы узнать, что он такого натворил. Ничего особенного. В одном уз двух увиденных мной роликов, он разоблачал фейк, а в другом сделал дайджест по одной из повесток Европарламента. По сравнению с Невзоровым, он просто ангел во плоти. Вот вам и пример двойных стандартов. Когда вместо закона использует известное дышло из вашего любимого фильма. Я не сторонник ни одного из режимов и уж тем более не сторонних лидеров этих режимов. Я всего-лишь мечтаю о идеальном мире закона и справедливости, который, между тем, не может существовать, пока в этом мире господствуют первобытные животные инстинкты. |
|
| Автор: | qza [ 06 май 2022, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не совсем так, этот ублюдок повёл свое быдло за свой забор, то есть покусился на другой народ, не говоря об убийствах. Видите, лукапута сохранили, никто не хлопнул за то, что он свой народ изнасиловал, типа сам народ должен решить его участь. Вспоминаем Кувейт и хусейна. Шарий мерзавец, что натворил это суд решит. Кстати, такой же менее раскрученный сидит сейчас в сша, на свободе, честно сказать не могу их сравнить, потому что эту бредятину трудно заставить себя слушать. Что касается шария, то для него хороший повод для рекламы, если действительно нет состава. И сидеть в Италии это не то, что сидеть в концлагере, где швабры в жопу засовывают. В конце концов ведь павел бородин в сша в тюрьме сидел, а это чиновник топ уровня, не чета шавкерию, и ничего. Мир закона не совсем катит, евреев сжигали тоже по фашистскому закону, и сейчас фрашисты законы штампуют... Да и справедливость тоже понятие не абсолютное. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 май 2022, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): И сидеть в Италии это не то, что сидеть в концлагере Сорри, я перепутал, он жил в Испании. Я так понял, что Украина требует его экстрадиции. То есть комплект швабр в Украине, если что, ему обеспечен. Надеюсь, что испанский суд - "самый справедливый суд в мире" (©Кавказская пленница). Во всяком случае, то что его посадили под домашний арест или запретили выезд(не помню), о многом говорит. И вот ещё, у этого Шария почти 3 миллиона подписчиков. По сути он тоже лидер и имеет своих адептов. Если бы он жил в свободной стране, то мог бы запросто стать депутатом парламента. А в стране, которая борется за "свободу", признанием твоей харизмы могут быть только швабры. qza писал(а): Мир закона не совсем катит, евреев сжигали тоже по фашистскому закону... А ещё инки когда-то приносили в жертву людей на праздники. Да это плохо, но только с точки зрения другой, более развитой цивилизации. И то, только потому что цивилизации с более высоким уровнем демократии, оказались и более конкурентоспособными. И вот тут мы подходит к самому главному. Законы конкуренции не всегда могут приводить к гуманным решениям. Сильные, успешные секты всегда будут иметь преимущество перед слабыми аутсайдерами. Сейчас мы наблюдаем именно такой вариант развития событий. Два аутсайдера молотят друг друга не на жизнь, а на смерть. А в это время сильные и успешные стригут купоны. Об этом, а именно о сверхприбылях оружейников и откатах, кстати, в Европарламенте тоже иногда говорят. Все всё понимают, но ничего сделать не могут, когда на кону миллиарды и миллиарды. Инстинкты управляют сектами, а не идеалистические мотивы. Естественно я не имею в виду простых людей, которые всегда приходят на помощь друг другу, вне зависимости от расы, культуры и языка. Я о тех центурионах-пастухах, которые управляют этими народами. Ведь войны развязывают, отнюдь, не простые рабочие и служащие, потому что именно они всегда оплачивают войны своим трудом и своими жизнями. Именно поэтому никто никогда не проводит референдумы по вопросу развязывания войны. А же говорил, пандемия была разминкой. Центурионы уже попробовали "вкус крови", и теперь они не смогут стать вегетарианцами. И винить в этом некого, так как процессы конкурентной борьбы протекают стихийно и движут ими миллионы различных факторов. Но в фундаменте всех эти факторов лежат человеческие инстинкты. Чтобы обеспечить иной способ управления, нужно, либо кастрировать подсознание лидеров, либо вырастить таких лидеров, у которых инстинкты будут настолько притуплены культурой и образованием, что они не смогут влиять на принятие решений. Но тут сразу возникает вопрос, будут ли решения таких лидеров конкурентоспособными. Мой ответ - нет. |
|
| Автор: | qza [ 06 май 2022, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы считаете, что кормление беженцев стрижкой купонов, то о чем тут говорить. Много конспирологии можно придумать, беженцы как раб.сила или потребители, беженцы это источник финансирования экономики после вируса и тп. В общем бред... Это значит 3 млн идиотов мы точно имеем, больше ничего, за лдпр голосовало точно не меньше, а за трумпа еще и больше. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 май 2022, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если вы считаете, что кормление беженцев стрижкой купонов, то о чем тут говорить. Вам эмоции мешают трезво смотреть на события. Затраты на беженцев и на войну распределяются на нас с вами, на налогоплательщиков. Если посчитать и скрытые налоги, то каждый отдаёт до половины своих доходов. Купоны же стригут те, кто управляет потоками этих затрат. Вот вам пример из Молдовы. Мэр столицы пожаловался, что не получил ни копейки из тех миллионов евро, которые выделил на помощь беженцам ЕС. Он собирал средства у предпринимателей и простых граждан. В Украине целые гум. конвои заворачивают и потом эти товары появляются в тех или иных сетях супермаркетов. У нас и в лучшие времена гуманитарка не доходила до народа. У нас есть сеть рынков и магазинов через которые реализуется гуманитарная помощь. Это происходит на каждом шагу. Почему еврокомиссары закрывают на это глаза... Угадайте с трёх раз! Возможно в ЕС это выглядит не так безобразно, но это потому что там потоки жирнее и стрижка потоков почти незаметна. Все люди с планеты Земля. qza писал(а): Это значит 3 млн идиотов мы точно имеем, больше ничего, за лдпр голосовало точно не меньше, а за трумпа еще и больше. Вот вы сами согласитесь пойти в расстрельную команду или можете только с дивана разглагольствовать? Любая нетерпимость к мнению инакомыслящих не есть путь в демократию.Я считаю, что либо свобода для любых мнений, собраний и партий, либо не фиг прикидываться демократами. Я то как раз не верю, что в конкурентоспособных сектах возможна полная демократия. Но то кто ратуют за эту пародию на демократию, почему-то сами пытаются навязывать всем свою точку зрения. Вот вам не нравится, что вас заставляют вакцинироваться. Но ведь это так наз. демократы всё это вытворяют, а не рабовладельцы какие-то. Пора отрекаться от всех этих сектантских измов и не смотреть на события через призму своих заблуждений! Всегда ищите мотив в действиях человека. Смотрите как мотивы меняются. Всего несколько веков назад, центурионы на конях с копьями были в первых рядах воинов. Хотя у них под рукой тысячи рабов были. А сейчас они в бункерах отсиживаются и бабло в офшоры отправляют. Как им удалось так удобно под себя изменить мир... Да очень просто. У них появились СМИ и технологии глубокого промывания мозга, которых не было раньше. Раньше нужно было добывать себе признание секты в честном поединке, а сейчас достаточно запудрить мозг обывателю. И нет, они не рожаются такими хитрыми и жестокими. Это происходит стихийно. Так же стихийно, как развивается наша цивилизация. И все эти процессы весьма совершенны и изящны. Но чтобы увидеть изящество и взаимосвязь процессов, нужно сначала перестать делить людей на левых и правых, демократов и республиканцев и т.д. Делить людей нужно по их способности управлять своими эмоциями и основными инстинктами, а значит и формировать своё подсознание так, чтобы принимаемые решения были целесообразны для будущего всего человечества, а не для отдельных сект, групп или семей. Ведь основной инстинкт заставляет нас рассуждать примерно так: А на фига мне такое будущее, если в нём не будет продолжения моего рода. Любовь к своим детям, это основной инстинкт. Если наша цивилизация сможет дожить до того момента, когда детей можно будет выращивать в пробирке, а воспитывать в специальных учреждениях, то с этим инстинктом можно будет покончить. Но в чём тогда будет смысл существования человечества... Если оно сможет легко управлять численностью населения, состоящего из одинаковых людей, то пропадёт смысл в конкуренции и экспансии. Это приведёт цивилизацию к полной деградации и упадку. Так что наслаждаемся "несовершенством" и разнообразием, которым пронизана жизнь на нашей планете и подзатыльниками выбиваем глупые мысли из своей головы.
|
|
| Автор: | qza [ 06 май 2022, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот понаписали... У меня другое понимание экономики, я вам уже говорил. Налоги это глупость, придуманная для дурачков, чтобы просто они почувствовали свое участие. Финансы вливает цб. Свободу мнения никто не ограничивает, пока они со своим мнением не лезут в другую страну, на права других людей и тп. После чего эти мненьщики уже являются преступниками. Попросту, говори и думай что хочешь, а в рожу бить не имеешь право, за это тюрьма. |
|
| Автор: | qza [ 06 май 2022, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Давайте посмотрим более глобально. Ваша попытка объяснения фатальная, в том смысле, что изменить ничего нельзя. Но что такое любое государство, это лишь попытка как то упорядочить жизнь общества. Как это делали в совке я прекрасно знаю и это мне не нравится. Как это делали в вирусную истерию, тоже мало хорошего, особенно после появления на сцене уколов. Так вот, вы просто голосуете или поддерживаете тот или иной подход в этом упрорядочивании, не более и не менее, и должны это понимать. Все эти взятки, фин.потоки, налоги побоку, это лишь сторонние явления процесса так или иначе упорядочивания жизни. Лично я поддерживаю только те процессы, что мне нравятся и кажутся правильными, вы тоже, хотя постоянно пытаетесь увильнуть, типа, от вас это не зависит. Может быть это и есть основное отличие раба...? Да, вот еще забыл сказать, благосостояние зависит не от того, кто сумел поток повернуть в свой карман, а какую реальную пользу он принес. Просто для упрощения оценки пользы часто используются денежные средства, но это не всегда верно, потому что волонтеры могут приносить пользы гораздо больше. В этом ключе разработка, изготовление, и тем более использование, оружия абсолютный вред, особенно, если происходит разрушение некогда принесенной пользы. Вот так и можно отличить полезного от вредителя, а что он сделал конкретно, заработал млн или просто вырастил в своем саду цветочки неважно, главное, что вред не нанес. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 май 2022, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Научные изыскания по этому вопросу не поддерживают теорию "бабочки", от взмаха крыла которой зарождаются ураганы. Скорее наоборот. Мелкие флуктуации не могут серьёзно повлиять на глобальные процессы. Добрые дела нужно делать не с расчётом на вознаграждение, а просто для улучшения социальной среды проживания. А её можно улучшать при любом изме. При любой власти люди помогали друг другу совершенно безвозмездно. Таким образом они пытались улучшить параметры этой самой среды. А вот если таких структур будет становиться всё больше и больше, тогда постепенно могут появиться зачатки самоуправления. И так шаг за шагом. Но чтобы такая среда расширялась, нужно чтобы адепты этой религии были достаточно культурны и образованы. Прецеденты такие были в США, но их можно посчитать по пальцам. Только самоуправление, начатое с самых низов, может в конечном счёте привести к реальной демократии. Что касается попыток под любым, даже самым благопристойным предлогом делать общество на наших и ненаших, то это путь конфронтации, который не может привести к истинной демократии. Выгоден он только тем, кто может использовать его в корыстных целях. Апогей любой конфронтации, это кровопролитие. Все современные технологии промывания мозга основаны именно на противопоставлении одних групп обывателей другим. Без этого современное общество обречено на шатание и анархию. Тут ведь вопрос чисто экономический. Намного дешевле науськать адептов через СМИ, чем учить несколько их поколений в университетах. Тем более, что сейчас даже на бумагу тратиться не нужно. А жёсткая конкуренция заставляет экономить не только деньги, но и человеко-часы. |
|
| Автор: | qza [ 06 май 2022, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да какие там добрые дела, одному они добрые, другому зло. Я говорю о том, что если польза есть, то это хорошо, а если вы сделали бесполезное, например оружие, потратили впустую энергию, то даже уже это вред. Ну это так, утрированно, чтобы не работали ради работы, это вредно окружающим, лучше тогда на диване просидеть, меньше энергии и ресурсов уйлет Я вот не понимаю эту сортировку мусора или бутылок, ведь очевидно, что оптимально это делать уже в приемном центре, а они хотят просто в воспитательных целях. А я от этого только злюсь на тех, кого они хотят воспитывать, заставляя и меня этой глупостью заниматься. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 май 2022, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я вот не понимаю эту сортировку мусора или бутылок, ведь очевидно, что оптимально это делать уже в приемном центре Называйте вещи своими именами. Это не приёмный центр, а тошнотворная вонючая свалка. Кто, скажите на милость, пойдёт туда работать, если его предварительно обеспечить безусловным доходом... Вот вас к этому и готовят. Обнаружат что вы смешали мусор и направят на полгода сего сортировать на этот самый "приёмный центр", чтобы вы вместе с другими поддерживали его функцию "передающего центра". Понравился термин "приёмный центр" по отношению к куче мусора. Я в связи служил, так у нас были разнесены приёмный и передающий центры во избежание помех от гармоник несущих частот. Может поэтому стало смешно. Кстати о вонючем мусоре и прочих пищевых отходах. Если бы у всех были измельчители пищевых отходов (Disposer-ы), то можно было бы перерабатывать ценные пищевые отходы в топливо. В США, например, выбрасывается до 40% еды. А это невероятное количество гигакалорий. Сначала из них можно было бы метан получать, а потом использовать в качестве удобрений. Когда киловатт будет стоить несколько долларов, это станет супер рентабельным бизнесом. |
|
| Автор: | qza [ 07 май 2022, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Извините, но я у нас не слышал, что мы существует нехватка в мусорщиках. Они хорошо зарабатывают. В Нью-Йорке вы вообще в этот бизнес не пролезете, там все схвачено обычно черными. Что касается сортировки, то если водителем мусоровоза надо иметь определенную квалификацию, хотя сам водитель часто один и контейнеры опорожняет, то на сортировку можно брать людей попроще. И особенно умиляют рассказы очевидцев, когда сортированный мусор потом все равно в одну кучу сваливают. Пацанами мы часто на свалку ездили на автобусе на другой конец города, там часто бракованную жвачку с завода привозили, и еще много чего интересного, и даже в совке нехватки персонала там не наблюдалось, уж слишком интересное занятие в чужом мусоре ковыряться . Помните популярность аукционов стораджей на ютубе?По поводу войны совков против свободного мира под эгидой фильма брат2 от балабанова, вспомнилось, то у него есть гораздо более мерзкий фильм про совков, груз200, про ментов, начальников и быдло, вот что надо сейчас этим рабам по тв круглосуточно крутить, чтобы отросшее вдруг достоинство успокоить... https://youtu.be/5ZUqRK41guI |
|
| Автор: | Iurii [ 07 май 2022, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Они хорошо зарабатывают. После эпидемии число претендентов увеличится, из числа тех, кто потерял обоняние. В США мусор выбрасывают в специальных очень прочных мешках с пластиковой петлёй на конце. Запаха почти нет. А когда наш мусоровоз проезжает, то из него какая-то жижа сочится и запах за квартал разносится. А потом ещё полдня воняет то место по которому он проехал. qza писал(а): груз200, про ментов, начальников Наверное знаете, что этот фильм был снят по мотивам реальных событий.
|
|
| Автор: | qza [ 07 май 2022, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Цивильный мусор это просто вопрос времени. Про фильм все в вики написано, какая разница, но там показана вся истинная мерзотность совковой душонки, а им надо сейчас бить совков по их тупой башке, раз они себя братом2 возомнили того же автора. |
|
| Автор: | qza [ 15 май 2022, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Переезжая в недоразвитую страну всегда есть опасность, что тупое большинство там выберет каких нибудь консервов, нацистов или расистов со всеми вытекающими, поскольку они им наиболее понятны. Но как мы видим по трумпу, от этого не гарантировано и самое развитое общество, поэтому нигде от тупых людей не упасешься, ни в развитой, ни в недоразвитой стране, и выбор страны для жизни должен быть чисто утилитарным, в данном случае кому что надо, дешевизна жизни или заработки. |
|
| Автор: | qza [ 17 май 2022, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Вот интересно, чем ситуация с Украиной отличается от ситуации с Кувейтом, где фюрера достали из норы и повесили? Только лишь в ООН голосовании, где позволили фюрера повесить? Если так, то вот чем заканчивается втягивание бандитов в политику, то есть нельзя их в цивилизованных организациях держать, гавно оно все равно вылезет наружу. Аналог, когда вы обратились к бандитам за помощью даже для восстановления справедливости, дерьмо вас все равно настигнет в этом случае. Или например бывшие агенты гб, втупив раз в дерьмо, от из него не вылезут... Жду историй нынешних отфюреских убегальцев крымнашистов...типа чумбайса, или вот шевченко слушать мерзотно... И самое главное, что нынешняя война это пример чистого ...изма, если украинцы вынуждены защищаться, то этот ...изм абсолютно бессмысленен для агрессора, это и удручает, как будто запрограммированая печальная судьба русских...ну да, дураки, но очень много других глупых народов, и как то живут нормально... |
|
| Автор: | Iurii [ 17 май 2022, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но очень много других глупых народов, и как то живут нормально... В бар зашёл неуловимый ковбой Джо. А неуловимым он был потому, что был и на фиг никому не нужен.
|
|
| Автор: | qza [ 17 май 2022, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как по мне, самый лучший джо
|
|
| Автор: | Iurii [ 17 май 2022, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Я тоже так раньше думал. Но теперь сомневаюсь, что так уж хорошо жить рядом с пороховой бочкой. Если будет большая заваруха, то как всегда наибольший профит получат те, кто было далеко. Может в Австралию свалить... Там тепло, там яблоки!
|
|
| Автор: | qza [ 17 май 2022, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять не понял смысл, Джо ведь никому не нужен... как и Австралия...Австралия разочаровала ковидным концлагерем, а так конечно был хороший вариант до этого... Австрия кстати тоже, смотрите не перепутайте
|
|
| Автор: | Iurii [ 17 май 2022, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Опять не понял смысл На Австралию не станут тратить ядерные заряды, так как, как выяснилось, даже обычные в дефиците.
|
|
| Автор: | qza [ 17 май 2022, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На Венгрию, вероятно, тоже не станут, а там австрия рядом В любом случае чувствуется, что все ваши порывы обусловлены скорее страхом, чем желанием свободы, со всеми вытекающими... По моему право вето в ООН как то глупо сделано, пусть было бы это право, раз уж его придумали, но только при условии, что вопрос не касается участвующей в вопросе стороны, то есть голос участвующих сторон не учитывается. Даже если сша сойдут, как фюрер, с ума, и решат захватить весь мир, это бы помогло. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 май 2022, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ваши порывы обусловлены скорее страхом, чем желанием свободы Не тешьте себя иллюзиями. Хотя... Если с ними легче жить, то почему бы и нет... Определённую свободу дают только большие деньги. Настолько большие, что их не нужно считать. Именно поэтому Западный мир так самоотверженно борется за непоколебимость законов, защищающих частную собственность и капитал. А обывателю вместо свободы подсовывают всякие измы, религиозные догмы и прочую дребедень, которая разваливается как карточный домик при первой же проверке не вшивость. Но обывателю до этого самому не допереть. Поэтому он и считает что он живёт в свободном мире. Пока такое положение дел будет сохранятся, Западу будут необходимы жупелы вроде Северной Кореи, России и т.д. И если кто-то начнёт вякать, ему всегда можно сказать: Что хочешь как в КНДР? Но с Россией всё немного сложнее получилось. Россия то частный капитал проповедует. Вот эту нестыковочку сейчас и пытаются устранить. Для этого обывателю и втемяшивают определённую точку зрения. Например, колониальная Британия боролась за то что бы Германия не стала колониальной. Парадокс? Вовсе нет, если смотреть с "правильной" точки зрения. Обывателю ведь не говорят, сколько Британцы народу положили в своих колониях. Сейчас Россия хочет вернуть свои колонии обратно. Хорошо это или плохо? Конечно плохо, так как это регресс, да ещё и сопряжённый с кровопролитием. Если бы Россия возвращала свои колонии по сценарию, похожему на формирование ЕС, то это было бы совсем другое дело. Вот только кто бы ей это позволил сделать!? А ведь попытки такие были с самого начала. Да это СНГ. Но ЕС и США с самого начала вставляли ему палки в колёса. Разделяй и властвуй! И в конце концов довели дело до войны. Проблема для Запада была в том, что у бывших республик СССР были очень тесные экономические связи. Если бы эти связи удалось снова создать уже на капиталистической основе, то СНГ мог бы стать одним из ведущих игроков на мировой политической сцене. Никто на Западе в здравом уме и твёрдой памяти не мог бы сидеть сложа руки и смотреть на это безобразие. Законы конкуренции заставили Запад отстаивать свои интересы. Ну, а так как Запад был и в экономическом, и в военном плане сильнее, то он победил. Ну, а это война стала известными гвоздями, забитыми известно куда. Вложение:
|
|
| Автор: | qza [ 18 май 2022, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять вас в духе соловьиного помета про запад понесло Это все изза вашего страха и святой веры в бабло. Если это в ответ о вашем страхе, то свободу дают не только деньги, но и их отсутствие, скажем у бомжа. В моем случае умеренные потребности и расходы тоже обеспечивают свободу, то есть дешевая для жизни страна. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 май 2022, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если это в ответ о вашем страхе, то свободу дают не только деньги, но и их отсутствие, скажем у бомжа. Исходя из вашей логики, чтобы сделать всех свободными, нужно довести их до состояния бомжей... А вы не задумывались над тем, что бомжи могут существовать только рядом с довольно развитой цивилизацией. Причём, чем богаче страна, тем больше там бомжей. В этом суть и "кибуц", которые вы периодически приводите в пример. Они не загибаются только за счёт более ботах и сильных соседей, которых позволяют им экономить, например, на армии. Хотя, судя по последним событиям, некоторые уже допёрли до этого и пошли записываться в армию.
|
|
| Автор: | qza [ 18 май 2022, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, это свободный выбор. ББД даст свободу, зачем доводить до уровня бомжей. Голодомор ведь не дает свободу, а жизнь на необитаемом острове, где конечно природа все обеспечивает для жизни, дает. Вы хотите сказать, чтобы бомж жил свободно, куча рабов должна горбатиться за фантики? Но это ведь тоже их свободный выбор, они по другому не умеют. В конце концов погонщики этих рабов тоже получают несправедливо много за то, что просто выжимают из них соки, а уж что достается свободным бомжам это крохи той несправедливости. Тоже самое медстраховка, здоровый всегда платит за больного, находясь под страхом, что может и сам заболеть. Ну а молодой платит за пенса. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 май 2022, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы хотите сказать, чтобы бомж жил свободно, куча рабов должна горбатиться за фантики? Заметьте, это вы предложили. (©Покровские ворота)qza писал(а): ББД даст свободу Вы рассуждаете с точки зрения раба, который думает, что если с него снимут оковы и накормят, то он станет свободным. Хотя другие выводы вполне справедливы. В социуме невозможно быть свободным, точнее будет сказать, иметь ту или иную степень свободы, если эта свобода не получена за счёт других членов этого социума. А для того чтобы обеспечить эту степень свободы, нужно имеет и соответствующую степень власти. Власть позволяет контролировать финансы. Верховная власть попросту контролирует производство денег, которые по сути и являются мерилом свободы. Так что в этом плане США, безусловно, свободнее других. Для тех кто всё же слабо представляет что такое свобода, я расскажу. Свобода, это когда не нужно стирать, убирать, готовить, держать в руках вожжи (руль) и т.д., то есть выполнять работы, которые испокон веков выполняли рабы. Футурологи говорят, что в будущем, эти работы будут производить роботы и человечество станет свободным. Но футурологи не учитывают один важнейший фактор - целесообразность. Природа не терпит излишеств. Если армия рабов станет ненужной, то зачем её содержать... Есть и ещё один фактор, о котором они то ли не знают, то ли умалчивают. Если большую часть работ будут производить машины, то станет нецелесообразным поддерживать высокий образовательный уровень обывателя, который ничего не делает, а просто обслуживается машинами. А малообразованный обыватель не способен построить социально-справедливый социум по той простой причине, что его основные инстинкты не блокируются его бедным, малокультурным подсознанием. |
|
| Автор: | qza [ 18 май 2022, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Самое важное в ббд не его сумма, а его безусловность, что и дает свободу. Свобода не значит, что вас обслуживают другие, это значит вы не обслуживаете других против своего желания. Управлять роботами это тоже еще работа. Конечно контроль рождаемости будет более разумным. А что касается интеллекта то он минимальный именно у раба. Уже сейчас тупые гуманитарии рулят и получают несоразмерный доход, просто интеллект уйдёт в другую область деятельности, ведь всяких писателей и создателей контента вы не назовёте безинтелектуальными, скорее, рабочий завода сейчас самое тупое существо в сравнении с ними. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 май 2022, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Самое важное в ббд не его сумма, а его безусловность, что и дает свободу. В той или иной степени БД был всегда. Рабов кормили безусловно. Да и сейчас обывателю не дают умереть. Просто обыватели пока нужны социуму, так как их нечем заменить. Роботов то пока нет. Но если где-то автоматизируют производство, то обывателей отправляют на биржу труда, где им выдают пособие. Чтобы обыватель не разленился, пособие ему со временем урезают. Но если начать платить БД при недостатке рабочих рук, то это нарушит работу социальных институтов. Вот в Саудовской Аравии пришлось для этого практиковать настоящее рабство. И это именно потому что сами рабовладельца уже многие годы получают безусловных доход. Посмотрим как финны введут БД после того, как им придётся платить за НАТО-вскую крышу.
|
|
| Автор: | qza [ 19 май 2022, 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы имеете в виду пайку в тюрьме, то это не ББД. Еще раз, обдумайте слово безусловный, потому что вы вторую Б постоянно выкидываете, заменяя на БД, Базовый Доход. Безусловный такой же как права получаемые человеком при рождении, просто по факту рождения. Пособие дают, во первых, на срок, у нас до года, и во вторых, только при условии поиска работы, то есть при показанном желании быть чьим то рабом. Есть пособие по бедности, но его надо доказывать каждый месяц, что нет доходов и о безусловности тут вообще нет разговора. Вы просто не понимаете элементарных принципов. Недостатки рабочих рук придётся заменить роботами, а пока есть дешевые руки это не требуется, то есть рабы тормоз прогресса. По поводу войны и НАТО удручает то, что начнут опять на дерьмо тратить ресурсы, я имею в виду оружие. Хотя в вашей тз это стимул прогресса, то есть опять чёрное навызывете белым. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 май 2022, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы просто не понимаете элементарных принципов. Да тут много ума не нужно, чтобы разобраться. И уж точно я не против БД. Я просто не вижу для БД никаких социальных и исторических предпосылок, если конечно речь идёт не о фикции, а о БД в размере реального прожиточного минимума. Я вам привёл реальный пример БД и его последствие. Других примеров выплаты на постоянной основе я просто не знаю. А если такие эксперименты и проводились, то все они были в "кибуцах". Например, если ввести его в Финляндии, то это не будет показателем, так как это кибуца европейская. А вот вы его в Израиле попробуйте ввести. Тогда, как говориться, я съём свой галстук. qza писал(а): Хотя в вашей тз это стимул прогресса, то есть опять чёрное навызывете белым. Зато я не использую в своей модели идеалистические представления о мире, навеянные романтической литературой.
|
|
| Автор: | qza [ 19 май 2022, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Занятие ютубом это одна из многочисленных предпосылок. Я тоже не использую романтических представлений, чисто жизнь эти представления даёт, как бы вы не упирались. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 май 2022, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... как бы вы не упирались. Я и не упираюсь. Я же сказал, я не против. Но я не могу желаемое выдавать за действительное. Если я измеряю ток батарейки, и получаю 1 ампер*час (условно), я никак не могу рассчитывать, что он превратиться в 1000 Ампер-часов, только потому, что при этом я получу больше энергии и это будет хорошо. Если где-то начнут производить такие "батарейки", то тогда я внесу коррективы в своё тех. задание. А пока на горизонте таких батареек не видно, я буду использовать старую модель. Ведь много что бывало, например, бесплатная раздача квартир или бесплатная электроэнергия, но всё это рано или поздно сворачивалось. В будущем тоже может быть всё что угодно. Но генеральная тенденция всегда будет одна и та же - целесообразность. Природа не любит излишеств. |
|
| Автор: | qza [ 19 май 2022, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Человечество непредсказуемо, верней только до поры...это уже не животные и могут поменять мир |
|
| Автор: | BazilVV [ 20 май 2022, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): qza писал(а): ... как бы вы не упирались. Если я измеряю ток батарейки, и получаю 1 ампер*час (условно), я никак не могу рассчитывать, что он превратиться в 1000 Ампер-часов,Юрий, я немного выпил,и не понимаю суть, как такое может..., даже случайно, быть? даже при условно |
|
| Автор: | Iurii [ 20 май 2022, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
BazilVV писал(а): как такое может..., даже случайно, быть? До сегодняшнего дня - никак. Это была гипербола - литературное преувеличение для более выразительной передачи мысли. Суть в том, что когда мы пытаемся давать прогноз, нужно основывать свои предположения не на коротком историческом участке кривой, а на более длинном участке, охватывающем, по меньшей мери, несколько веков. Потому что короткий исторический период может быть просто результатом каких-то флуктуаций и исказить наше представление о причинно-следственной связи социальных явлений. И если не придерживаться этого правила, то можно, например, сделать вывод, что через 50 лет не будет войн, что всем страждущим начнут выдавать БД, да и вообще воплотится наконец четвёртый сон Веры Павловны. Чем глобально отличается обыватель, сидящий в Колизее и наблюдающий, как люди и звери убивают друг друга от нашего современника, смотрящего фильмы ужаса? Отвечу сам, только отсутствием совокупления между людьми и животными. Но ведь прошло всего 2000 лет. Вполне возможно, что 50 лет и это станет трендом. Ведь в историческом плане, эти 2000 лет - мгновение, по сравнению с предшествующими миллионами лет эволюции. |
|
| Автор: | BazilVV [ 20 май 2022, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): ...нужно основывать свои предположения не на коротком историческом участке кривой, а на более длинном участке, охватывающем, по меньшей мери, несколько веков. Юрий, зачем, что это тебе дает и есть ли возможность доказать о верности этих предположений? Иначе, это просто поговорить, делаем намоточный станок... |
|
| Автор: | Iurii [ 21 май 2022, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
BazilVV Это наша очень длинная дискуссия с Qza. Основной её лейтмотив - построение модели мира, годной для принятия рациональных решений. У большинства обывателей такой модели нет и им приходится использовать модель, которую им предоставляет социум или, проще говоря, секта или секты, так как каждый обыватель является членом нескольких сект (страна, семья, друзья, коллеги, партия и т.д.). То есть термин "секта" здесь не в обычной трактовке используется, а в утилитарной. Так вот, каждая секта выдаёт своему адепту модель и адепт её юзает, даже не пытаясь проверить её целесообразность для себя и своей семьи. В результата, целые народы могут отставать в развитии, не осознавая это. Простой пример. В некоторых моделях считается нормальным ограждать женщин от знаний. При этом, дети наиболее интенсивно развиваются в первые три года своей жизни, когда в основном проводят время со свое матерью. Но в этих же моделях поощряется многодетность. В результате малообразованная мать не может уделить достаточно времени каждому ребёнку. Гаремы - не в счёт, их могут позволить себе только очень богатые отцы. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Сам не рад, что сбываются мои самые худшие предсказания. Новые центурионы в день рождения текущего президента (Санду) арестовали предыдущего президента (Додона). После закона о фейках, устранение лидера оппозиции, - это вполне предсказуемое событие. Радует что пока не расстреливают на лобном месте. Но сценарий очень похож на аналогичные сценарии построения тоталитарного государства в России и Украине. Если использовать терминологию Жванецкого, то чему мы удивляемся, если у всех за плечами одна консерватория. Все конечно понимают, что и те и другие центурионы коррумпированы, но когда коррупционеры начинают сводить счёты, это выглядит даже забавно. Например, та же Санду, выпустила другого пермьера-коррупционера Филата из тюрьмы, где он должен был отбывать длительный срок. А пока они там грызутся за власть, Молдова вышла на первое место в Европе по уровню инфляции. Даже меня некоторые цены удивили, например, малина по 655 местных тугриков за килограмм. Чтобы было понятно, на мою пенсию можно купить 2,7 килограмма. Это даже дороже чем в США, хотя там это весьма специфический товар. А у нас то раньше из малины варенье варили в больших тазах. А сейчас, наверное, если кто-то почует запах малинового варенья из твоего окна, то через пару часов к тебе придут с обыском. Жаль что такой райских уголок земли окончательно превратили в бесперспективную страну третьего мира. Думаю, следующим этапом должна быть попытка развязать войну с соседями. Когда рядом с тобой такие же центурионы обогащаются на войне, очень трудно удержаться от такого соблазна. Как раз круглая дата - 30 лет, как ходили на Приднестровье. Но сделать это без армии и вооружений сложно. Так что ждём поставок вооружения от старших братьев. А вот ещё новость. У нас перестали выдавать загран. паспорта. Говорят нет бланков. Такого никогда не было со времени объявления независимости. |
|
| Автор: | qza [ 26 май 2022, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну слушайте, если он открыто поддерживает убийства украинцев, то есть войну и операцию, то по идее военный преступник и должен быть изолирован, для его же пользы. Конечно потом разберутся, что заслужил по заслугам, если никого убивать не приказывал сам, помните гкчп, всех по итогу выпустили, но в моменте должны были быть изолированы. Надеюсь понятно, что сумасшедшие фрашисты совершают просто ничем необоснованные преступления в чужой стране, также как нацисты в прошлом веке, тут как бы сомнений нет, кроме у таких же тоталитарных изгоев. Если чел говорит, что хочет также убивать в своей стране, ну как его держать на свободе. Наши проввпутские антинатовские по моему сразу перекрасились и отступились после первых убийств фюрера. Ну, а быдло инерционное, оно конечно до сих пор непросветлело. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну слушайте, если он открыто поддерживает убийства украинцев... Я не понял о ком вы? Если о нашем Додоне, то он лидер оппозиции и поддерживает он только себя, своих родственников и свою партию, которая в свою очередь поддерживает его. Ну и как оппозиционер он конечно критиковал действующую власть. Я его вовсе не выгораживаю. У нас все политики продажные и коррумпированные. Но ситуация следующая. Представьте себе, что политики, это воры в законе. Они живут по каким-то, пусть несовершенным, но всё же правилам. А тут на политическую сцену приходят люди, которых воры в законе называют отморозками. qza писал(а): Если чел говорит, что хочет также убивать в своей стране, ну как его держать на свободе. А это вы про кого?
|
|
| Автор: | qza [ 26 май 2022, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне все равно далдон или другой ввпутский мерзавец. Ну, если далдон против фюрера, и за ес, то конечно зря посадили. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну, если далдон против фюрера, и за ес, то конечно зря посадили. Ну у вас и подходец! У вас только два варианта - чёрный и белый. Со стороны конечно наблюдать интересно, но каково жителям стран, за которыми вы наблюдаете... Простым молдаванам всегда было выгодно поддерживать добрососедские отношения с Россией. Собственно Молдова когда-то, под управлением Стефана Великого, и вошла добровольно в состав Российской империи. Потому что с православными славянами было проще найти общий язык чем с турками. Конечно, на тот момент это было стратегически верное решение. Не зря же памятник этому господарю пожалуй единственный, который ещё не снесли и не переместили. Сейчас Молдове было бы выгодно вступить в ЕС, но ЕС Молдове не светит. Её по сути и безвиз уже обрезали. Зато цену на газ ей уже повысили втрое, так как новые центурионы используют методички гос. депа. С Додоном это вряд ли бы произошло. Кроме этого, мы потеряли рынок России. А это, в свою очередь, привело к смерти аграрного сектора. Он конечно ещё что-то производит, но так как производство мизерное, то конкуренция на местном рынке отсутствует, а на внешнем рынке (ЕС) - квоты. В результате у нас выращенные за тремя морями апельсины вдвое дешевле местных помидор. Меня это беспокоит ещё и потому, что я любил местные фрукты и овощи. И если раньше их на любом углу можно было купить, то теперь за ними нужно охотиться. К сожалению, законы рынка обязывают ЕС способствовать смерти местного производителя. Что, собственно, и произошло. Ну, а молдаване, не самый умный и оборотистый народ, что и привело страну на грань нищеты. Гос. долг так велик, что только проценты по нему скоро будут сопоставимы с бюджетом. А ЕС продолжает вливать кредиты, которые либо разворовываются, либо раздаются в розницу обывателю под более высокий процент. Многие ведь гастарбайтеры - жертвы именно такого кредитования. На каждом шагу объявления о беспроцентных кредитах. Работают эти бесчисленные конторы по методу виртуальных казино. По сути это огромный механизм по превращению незадачливых обывателей в рабов. |
|
| Автор: | qza [ 26 май 2022, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы уж выбирайте, свободу или рабство с холуйством. В тюрьме тоже и пайка и тепло может быть. Инфляция сейчас везде, с ней борются. Ваш сх сектор капитализм, а не ес убивает, не умеют ваши работать эффективно. Ровно такие же аргументы фрашисты используют для своего быдла. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ваш сх сектор капитализм, а не ес убивает, не умеют ваши работать эффективно. А им и не требуется особо эффективно работать, так как рабочие руки копейки стоят. А чтобы вкладывать в производство и вводить новые технологии, нужно очень много производить и сбывать. Но что им делать с продукцией... Внутренний рынок не может столько съесть, да и там тоже конкуренция. Квоты то только в одну строну действуют. А чтобы платить по кредитам, центурионы обдирают производителя как липку. Себестоимость возрастает, в то время как в конкурирующих странах сельхозпроизводителя поддерживает государство. Вот и получается, что крестьянину некуда девать свои помидоры. Он сворачивает свою ферму и уезжает. Вы не видите всей картины происходящего. Чтобы богатые страны продолжали хорошо жить, они должны эксплуатировать более бедные и отсталые страны. Это по сути экономическая экспансия, которая пришла на смену силовой колонизации. Другого способа экономического развития пока не придумали. И это происходит не по чьему-то злому умыслу, а просто по законам экономической конкуренции. Поэтому, когда кто-то кому-то "помогает" на уровне правительства, то это инвестиция, а не благотворительность. А инвестиции это просто один и способов получения профита. И я в этом ни вижу ничего плохого, так как конкуренция заставляет развиваться. Если видишь как работает этот механизм, то видишь и всё его совершенство. Просто иногда просыпается простое животное чувство - чувство справедливости, которое, по идее, должно было бы уравновешивать мировой порядок и защищать его от разрушения. Но это почему-то не происходит. И мы наблюдаем как цивилизация очередной раз подходит к краю обрыва (ядерная война). Я тут подумал, что человечество могло бы запросто принять мораторий на войны в преддверии глобального потепления. Возможно это процесс и без войн значительно проредит популяцию. Пандемия это только первый звоночек. Куда опаснее серьёзное изменение климата, которое может запросто привести к голоду. Вон сравнительно небольшой военный конфликт уже сказывается на запасах продовольствия. А что будет если, как бывало в прошлом, наша цивилизация потеряет несколько урожаев подряд... |
|
| Автор: | qza [ 26 май 2022, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если бы некуда девать, он бы продавал за копейки, получается местная продукция в разы дороже и ее никто не берёт. Это вы не видите картину. Разумеется умный всегда будет жить лучше глупого. Даже сейчас, в ЕС просто подорожает продукты, а в африке будет голод в связи с фрашистской войной. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если бы некуда девать, он бы продавал за копейки Опять вы причинно-следственную связь путаете. Это если бы он, аграрий, каждый год производил по миллиону тонн, а потом вдруг ему перекрыли каналы сбыта, то так бы и было. А каналы сбыта начали перекрывать много лет назад, после переворота. Когда Молдова выбрала европейскую интеграцию. Жаль никто у нас не может обяснить что это такое... И происходило это постепенно. А сейчас в прессе с помпой объявляют, что заключили контакт на несколько сотен тонн. А раньше то эшелоны шли круглые сутки. И тогда, да, как я и писал, на каждом углу можно было за копейки овощи-фруткы купить. Единственная разница была с СССР-ом, что без очереди и на выбор. А теперь только представьте себе, что если бы на европейский рынок, где яблоки по 30 центов, хлынули бы яблоки по 10 центов, куда бы ЕС девал свою продукцию... ЕС, естественно будет защищать своего производителя. Ему не нужен демпингующий конкурент. И это правильно! Поэтому ЕС продолжает выращивать у себя, а собирать пригашает гастарбайтеров из Молдовы. Сильный и богатый всегда имеет преимущество перед слабым и бедным. Закон джунглей никто не отменял. Поэтому Молдова продолжает набирать неподъёмные кредиты и идти твёрдой поступью к дефолту. |
|
| Автор: | qza [ 26 май 2022, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это вы всегда путаете где курица, а где яйцо. Пусть продает дешевле польских, которые сейчас по 42 цента, это еще с торговыми наценками и логистикой, на юге я таких цен даже не наблюдаю, и вино по полтора евро бутылка в лидле почему то Испанское, а не местное, а его еще привезти надо. Местное минимум 3 евро и его везти не надо, однако испанскому по цене не конкурент. Вы посмотрите магазины по странам ес, а тогда уже делайте выволы о причине и следствии. Живете в своем придуманном мирке, и все то у вас обосновано как вам удобно Бг по климату не сильно от вас отличается, и тут яблоки в 2 раза дороже дешевых польских, никто не запрещает насытить местный рынок и сбить цену, не хотят и польские думаю не пускают, вот вам и бешеная цена на местные яблоки |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2022, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Пусть продает дешевле польских... Ваши идиллические представления о рынке расходятся с реальностью. Вы что же думаете, что можно вот так просто взять загрузить эшелон вагонов-рефрижераторов и отправить куда хочешь... Никто вас не пустит на рынок, если вы не свой производитель. В лучшем случае обложат таможенной пошлиной, а в худшем, как это произошло с нами, дадут небольшую квоту для видимости. Зачем завозить из-за пределов союза, если своё девать некуда. Вы же видели как в Испании помидорами кидаются. Европейская ориентация прикрыла для нас российский рынок в пользу Таджикистана, Узбекистана и Киргизстана. Короче, можно об этом особо не переживать, так как обратной дороги уже нет. Сейчас стоит вопрос не о том, что кушать, а что делать, если наши центурионы всё же смогут развязать войну. Тогда будет уже не до фруктов. Тирасполь говорит, что следы от терактов в Приднестровье ведут к молдавским силовикам.
|
|
| Автор: | qza [ 27 май 2022, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так и не понял, что мешает наводнить свой рынок дешёвыми яблоками? У нас, когда для польских РФ рынок закрылся, цены на внутреннем упали. Хотя эти яблоки осенью так раздают, просто девать некуда, частные дома ставят перед воротами, чтобы брали или на работу привозят для тех, у кого дачи нет. И это не мешает красивым яблокам продаваться за 2+ евро в магазинах, потому что местные неказистые. Вы постоянно ищите оправдание своей позиции в виновности ес. Регулирование конечно существует, без него никак. Вот вам пример, дикий капитализм позволил образоваться куче мусорных фирм, выводящих мусор. Затем управа поняла, что куча мусоровозов в узких дорогах районом это плохо, и стала сама устраивать конкурс на 5 лет, какая фирма выйграет по цене. Конечно там куча всякого маркетингово обмана, цены от этого не уменьшились, ругани тоже достаточно, например, у меня на дачи пустой вывоз стоит раза в 3 дороже, чем опорожнение 140 л бака, а я обязан раз в месяц этот мусор выставлять, даже если его нет, освобождение от управы получил только на зиму. Я просто помню, какая была конкуренция от фирм, пока управа не взялась за дело, но тем не менее, логистика дорог диктует это регулирование, грузовиков в районе стало меньше |
|
| Автор: | Iurii [ 27 май 2022, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так и не понял, что мешает наводнить свой рынок дешёвыми яблоками? Чтобы что-то стало дешёвым, оно должно присутствовать на рынке в избытке. Если речь идёт о шариковых ручках, то вы можете купить пару экструдеров и начать штамповать ручки уже через неделю. В аграрном секторе всё обстоит совсем по-другому. Сначала вам нужно получить огромный кредит в банке, чтобы купить землю и сельхоз оборудование, а потом начать сажать саженцы, если речь идёт о яблоках. Лет через пять, когда яблони начнут плодоносить, вам нужно будет взять второй кредит и построить ангар-холодильник. Но вы ещё не рассчитались с первым кредитом, на который капали проценты целых пять лет. Даже если кредит был льготным под 7-8%, то... У нас ведь не только сады пострадали, с виноградниками то же самое приключилось. Стали бы вы влезать в это болото, если бы не были уверены в сбыте...Родственник наших хороших друзей много лет арендовал огромный яблочный сад у держателя российской квоты. Пока Россия пропускала наши яблоки, он жил припеваючи. У него даже холодильника не было, так как весь урожай уходил на ура. Но когда калитку прикрыли, он отказался от сада. Так как оптом принимали на сок только по 3 цента. Вообще проблема сбыта продукции, это основная задача любого предпринимателя. Во-первых, никто не приветствует демпинг в государстве, где существует крышевание бизнеса, а во-вторых, существует понятие благоприятной среды для предпринимателя. У нас для начинающих предпринимателей она не создана по причине первого пункта. Даже если вы решитесь на все тяжкие, не факт, что вас пустят на местный рынок. Те же центурионы получают огромные откаты в виде кредитов за ввоз импортной продукции. Это часть сделки по евроинтеграции. Цитата: Вы постоянно ищите оправдание своей позиции в виновности ес. Вы опять взялись ярлыки развешивать! Волки, зайцы... Профит, вот что самое главное. Если волк хочет есть, это не значит, что он плохой. ЕС печётся о своих интересах. Ваши же брюссельские бюрократы кормятся от ЕС. Чьи же они должны интересы защищать??? Какой-то дремучей страны третьего мира, где в мафиозном государстве самый высоки уровень коррупции и самый низкий уровень жизни??? Рассуждайте всегда с точки рения простой логики. Вот вы станете отдавать 5% своего дохода в помощь республике Конго? А с какой радости ваши центурионы должны разбазаривать деньги в Молдове от вашего имени??? Политика или дипломатия, это всего-лишь вежливый спор о цене любого вопроса, только без криков и размахивания рук, как это бывает на Восточном базаре. А размахивание и крики, это уже "специальные военные операции". И вот ещё, чтобы моя позиция была ясна. По гамбургскому счёту мне по фиг, что сколько стоит, так как я не могу на это влиять. А стоит оно всегда столько, за сколько я могу это купить. Это же саморегулирующаяся система. А вот форс-мажор, это уже не система. Это когда механизм САР дал сбой и тогда становится нечего кушать. Вот это настоящая проблема! А то что мы обсуждаем, это просто брюзжание сытых деванных экспертов. |
|
| Автор: | qza [ 27 май 2022, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Сами себе противоречите, если на сок по 3 цента, прчему не принести на рынок за 10 и жить припеваючи, ноете только. В любом случае надо знать клнкоетный бизнес, чтоьы говорить, а эти горе бизнесмены экспортеры всегда ноют. На счёт кормления, вон совок кормил и фюрер продолжает эту линию, а ЕС ьеденцев кормит и это часть экоеомики потребления и вливания средств. Вы просто ничего не понимаете в этом, а пытаетесь рассуждать про профит. Взятки это тоже часть экономики, иначе бы фюрерстан давно загнулся, только они малоэффективны, поэтому гарантируют отставание тоталитарным корупированным странам. Вот инфляция это важно, существуют макроэкономические показатели, которые и регулируют нашу жизнь |
|
| Автор: | Iurii [ 27 май 2022, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Сами себе противоречите, если на сок по 3 цента Туда нужно ещё самому отвезти и постоять в очереди. Он не стал и свернул бизнес. Яблоки сгнили. Немного мне досталось тогда. qza писал(а): принести на рынок за 10 и жить припеваючи На оптовый рынок привозят как раз по 10 центов. Мелкий опт - 0,18$. Перекупщики на базаре - от 0,32$. Но нужно день потерять, чтобы мне туда съездить. В магазинах - от 0,63$ и до... Вот только 10 центов это нерентабельно. Для рентабельности продажи у нас нужно 20-30 центов, в зависимости от сорта и качества. А чтобы продавать по такой цене за границу, нужно иметь квоту. Чтобы продавать здесь, тоже нужна "квота", только другого характера. Но яблоки не сильно растут в цене, так как это не продукт первой необходимости. Сегодня ходил с женой в магазин. Свекла - 1$, морковь - на 5 центов дешевле. На базаре, говорят, на 5-10 центов дешевле, но я сам не видел. И это при том, что корнеплоды машина собирает, а яблоки (на стол) человек. А у нас в магазине иногда бывают апельсины по такой цене. Ощущение такое, что сворачивается производство не только фруктов, но и овощей. Инфляция это неплохо для экономики, но только до поры до времени. Когда перераспределение средств достигает некоторого порога, инфляция уже не может служить толкачом экономики. Дело в том, чем больше средств скапливается у кого-то, тем выше у этих средств диверсификация и тем меньше риски. Тогда как производство в период галопирующей инфляции - весьма рискованное предприятие. Вот поэтому и происходит экономический кризис. Чтобы предотвратить кризис, нужно перевести экономику, так сказать, в другую плоскость. И это удобно сделать с помощью войны. Война это что-то вреде Reset-а в зависшем компьютере. Сразу же ярко высвечиваются безрисковые отрасли производства и в них устремляются капиталы. Плюс, сверхприбыли, полученные во время войны, позволяют вкладываться в рискованные проекты. Что касается обывателя, то ему это всё до лампочки, если война происходит не на его территории.
|
|
| Автор: | qza [ 27 май 2022, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На вашем примере можно наблюдать, как рождается глупый электорат путенга. Ещё скажите он интересы защищает, кого, трудового элемента, от кого, от ЕС
|
|
| Автор: | Iurii [ 27 май 2022, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ещё скажите он интересы защищает, кого, трудового элемента, от кого, от ЕС Странный вывод из очевидных обстоятельств. Избавьтесь от эмоциональной оценки событий и всё сразу прояснится.Каждый игрок на рынке защищает исключительно свои интересы. Путин защищает свои интересы, ЕС - свои, дядя Сэм - свои. Украина по стечению обстоятельство оказалась крупной фигурой на шахматной доске, Молдова и Приднестровье - мелкими. Пока в жертву принесли слона, но могут ещё и пару пешек, в зависимости от того, как будет развиваться партия. Что касается обывателей, проживающих в Украине, Молдове и Приднестровье, то до их судеб основным игрокам нет никакого дела. Как говорят у нас в буфете, ничего личного, только бабки.
|
|
| Автор: | qza [ 27 май 2022, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да, опять повторяете путенга, он ведь с нато воюет за интересы своей страны. Такое только сумасшедший мозг может навоображать. Обьяснерие меж тет простое диктаторам для удержания власти нужна какая то война, для это нужен какой то враг. Ни сша, ни ес не являются диктаторскими странами, им война не нужна, ее навязал путенг, и пока они похоже ведутся, хотя надо было просто правдами и неправдами уничтожить путенга. Поверьте, русскому быдлу на него было бы также насрать, как сейчас им на Украину. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 май 2022, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну да, опять повторяете путенга, он ведь с нато воюет за интересы своей страны. И где я это сказал? (Вопрос нериторический). Путина и Ко интересы России заботят ровно настолько, насколько это необходимо для сохранения власти. Если эта компания хоть ненадолго покажет свою слабину, то место в Кремле заменят другие центурионы. При этом демократию они педалировать не станут просто потому что общество к этому не готово. Конечно тоталитарный строй меньше заботится о своём населении, поэтому это население и хуже живёт, чем в странах с развитой демократией. Но в любой демократической стране есть свой правящий класс, у которого тоже есть свои интересы, которые этот класс лоббирует. Если возможности позволяют и есть необходимость развязать войну, то она будет развязана, невзирая ни на какие измы. Цитата: Ни сша, ни ес не являются диктаторскими странами, им война не нужна, ее навязал путенг... США вообще почти всё время с кем-нибудь да воюют. ЕС, да, только иногда присоединяется как член НАТО. Но я не видел, чтобы В ЕС митинговали по поводу того, что США разрушает какой-нубдут город или целую страну. Эта позиция делить всех на демократов и автократов напоминает мне наших молдавских центурионов. Когда оппозиция им говорит, например, что они нарушают закон и ставят везде своих родственников, те парируют, что это oameni buni (хорошие люди). То есть, если режим тоталитарный, то можно стереть с лица земли город с этими глупыми жителями, которые допустили автократию в своей стране. И сделать это могут хорошие люди. Они же хорошие, поэтому с них взятки гладки. Я отнюдь не защищаю тоталитарные режимы, а даже наоборот. Но вот какая незадача. Эти режимы, из-за страха уничтожения, вынуждены заводить смертоносные арсеналы ядерного оружия и становиться угрозой для всего человечества. А так называемые демократические режимы, пока им выгодно, успешно сотрудничают с ними и помогают им наращивать свой военный потенциал. Я удивляюсь, как Эрдогану ещё бомбу кто-нибуд не подарил, что бы он имел чем размахивать. А Турция, кстати, - член НАТО с какого-то перепугу. В политике нет логики, если исключить профит конкретных элит, представляющих те или иные страны. Когда им выгодно, они сотрудничают с теми или иными силами, не взирая на измы, а когда нет, воюют с ними. Возьмите для примера хоть Талибан (запрещённую в России террористическую организацию). Сначала США её вооружала, потом воевала с ней. Россия наоборот, сначала с ней воевала, а потом стала дружить. И это всё, не взирая на то, что там не просто какой-то тоталитаризм, а там девушек камнями забивают на площадях. Если бы эти центурионы имели хоть каплю сострадания к простому человеку, они бы ни за что не стали сотрудничать с подобными режимами. Но центурионы, это люди лишённые обычных человеческих чувств и все решения их основаны только на выгоде. Вот поэтому я не вижу глобального различия между тоталитарным и демократическим стрем, когда это касается простых обывателей, которые просто каждый день ходят на работу и мечтают не о дворцах и яхтах, а о простом человеческом счастье. А тут вдруг приходят такие все из себя демократы и говорят этим обывателям, что им лучше умереть, чем быть несвободными и начинают сбрасывать на них напалм. При этом демократы спасают бездомных собачек, сталкивают в море выбросившихся на берег дельфинов и посылают презервативы в Африку. |
|
| Автор: | qza [ 28 май 2022, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По духу ваши высказывания аналогичны путенгу, только вы почему то на его пропаганду приписываете отрицательный смысл, а он положительный, хотя оправдания и аргументы у вас одни и те же, освобождение из тюрьмы для вас геополитическая катастрофа. Опять же для путенга нацисты только в Украине, а нацисты в ЕС его лучшие друзья, как и расисты трумпа. Война наконец ставит все на свои места. Если помните я иродогана всегда Иродом называл по той же диктаторской причине, и сейчас это следующая проблема будет, несмотря на натовость Турции, помяните мои слова. Да и сейчас это коридор для гбшной мрази по той же причине, но до поры, пока два ссыкливых фюрера не сцепятся, как хитлер и стален. Я бы так сказал, свободные системы слабые, но умные, если существует 2 людоедский режима, почему бы их не столкнуть, дабы остался всего один людоед, зачем им самим себя подставлять? Не становись людоедом и такой политики в отношении тебя не будет, вот и все. Это знаете, как двух бешеных псов стравить, чтобы не рисковать здоровым организмом, ну или один вирус другим победить, если знаешь оружие против последнего. Разве не умно? Надо по вашему кричать о такой тактике, чтобы людоед знал и не повелся? |
|
| Автор: | Iurii [ 28 май 2022, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... освобождение из тюрьмы для вас геополитическая катастрофа. Заметьте, это вы сказали, а не я.qza писал(а): пока два ссыкливых фюрера не сцепятся, как хитлер и стален. Так они уже сцепились. Или вы думаете что в консерватории у них разные преподаватели были... Я не наблюдаю особой разницы между музыкантами, вышедшими из Совка. У них у всех демократия вызывает отторжение. Просто обывателю по разному представляют этих клонов. Вон наше Санду в Гарварде овации сорвала, потому обывателям сказали, что она такая белая и пушистая. (В США это называется: Да, он сукин сын, но он наш сукин сын.) Она для прикола и костюм белый одела. А на деле, она разрушает демократические институты, на которые до неё не покусился даже беглый преступник Плахотнюк (вывший теневой кардинал). Все эти измы придумывают для обывателя, чтобы можно было вертеть им как нужно в текущи момент. Сегодня центурионам выгодно обелить одного, а завтра другого. Путин, конечно, страшный человек. Он начинает свой день рождения с наблюдения за Москворецким мостом, а Санду сажает лидера оппозиции. Что там делает "зелёный человечек" в день рождения я не следил. Но судя по разгрому оппозиции, тоже что-то в этом роде. Я же говорю, одна консерватория! Вот только Путин из бедной семьи. У него было трудное детство. А потом из него делали чекиста в школе КГБ. Он продукт своего времени. Он просто делает то, чему его научили. Не больше и не меньше. К нему и претензии сложно предъявить. Он в конце концов присягу давал стране чекистов и зэков. А Санду с Зеленским, это новое поколение. Санду, так та вообще в Гарварде два года что-то делала. А в результате то же яйца, только в профиль. Если бы повернуть доску на 180 градусов, ничего бы не изменилось. Но сегодня расклад сил такой, какой он есть. И обывателю рассказывают сказку (©Станция спортивная) про плохих и хороших парней. А ведь если бы обыватель не вёлся на все эти сказки, то и войны были бы невозможны. Я понимаю, что это идиллические фантазии. Но всё же, будь обыватель более просвещённым, его было бы сложнее натравливать на соседей. Я думаю, что если сравнить таблицу образовательного уровня и таблицу участия в военных конфликтах по странам мира, то зависимость там будет обратно пропорциональная. А сейчас во всех трёх странах, о которых идёт речь, как раз наблюдается обратный процесс. Уровень образования падает, история фальсифицируется, инакомыслие и вовсе попадает под уголовную ответственность. Если раньше половина населения ходила с фигой в кармане, то теперь таких совсем мало осталось. Всем кажется вполне нормальным, что людей под страхом тюрьмы забривают в солдаты и заставляют убивать. Потом за это убийство, одни его нагружают, а другие объявляют преступником и дают пожизненное. А тупой малообразованный обыватель не может сделать из этого однозначный вывод. А вывод прост, ему это и на фиг всё не нужно. Или не надо.
|
|
| Автор: | qza [ 28 май 2022, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю, у меня нет претензий к вашей санду, и не знаю за что посадили того вашего. А путенгу оправдания нет, начиная с норд оста. На самом деле я не понимал, зачем он развязал вторую чеченскую, которую с трудом Ельцину удалось прекратить. Теперь конечно все понятно. А вы и Ельцина осуждаете больше путенга наверняка... |
|
| Автор: | Iurii [ 29 май 2022, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А вы и Ельцина осуждаете больше путенга наверняка... Ельцин - так себе фигура. На его месте мог оказаться кто угодно. Его использовали молодые волки как щит, для того чтобы добраться до власти. Но при всех их недостатках, они всё же дали возможность россиянам насладится недолгой оттепелью, хотя могли бы этого не делать. Но свобода - вещь очень дорогая, её нужно заработать. Получив её даром, россияне (тюремщики и заключённые) на знали что с неё делать, поэтому и лишись её очень быстро. В ближайшие десятилетия она им не грозит. Хотя оттепели конечно возможны при очередных дворцовых переворотах. На Руси это ещё в царское время практиковалось. При смене государя-императора, народ получал какие-нибуд плюшки. Вообще не стоит придавать большое значение отдельным личностям в истории. Истеблишмент сам выталкивает на вершину подходящих для него лидеров. Чтобы лидер долгое время находился у власти, он должен иметь поддержку. И эта поддержка вовсе не всенародная любовь. Последнюю формируют СМИ. Если бы Путин не устраивал российскую элиту, ему не долго было бы сидеть в Кремле. Путин по сути ведь использует технологии мафии. Взять хотя бы закон о взятках, который легализирует крышевание и откаты. Ну, а такой способ хозяйствования, естественно, малоэффективен. Поэтому, россияне, имея неограниченные природные ресурсы, живут с "дыркой в полу". Конечно, рано или поздно, мистер Пу почит в бозе и тогда ему найдут замену в лице очередного чекиста или скомпрометирующего себя "демократа". И поверьте, эта элита, не откажется от доходов, получаемых от природных богатств России, ради светлого будущего россиян, которое они, тем более, не заслужили. |
|
| Автор: | qza [ 29 май 2022, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы как гордон, все на какую то несуществующую элиту и буржуев уповаете, и не понимаете, что их не существует, их движущей силы нет. Это придумано ими же, я их всех видел, когда они мешочниками товар таскали. Конечно сейчас интересно послушать откровения мешочников, и пугачева, и ходорковского, и чичваркина, и тинькова, и это вы называете движущей силой? Вы фильм начальник Чукотки хорошо смотрели? Им дай только правила, а уж они наворуют при любых порядках. Также и на западе. Путенг типичный пример поговорки из грязи в князи со всеми вытекающими. Его не выбрали, а поставили как серую никчемную личность, благодаря внутренним интригам и которая всех интриганов тогда устраивала. В результате крыса почти всем им отомстила за их мнение о нем, но это не значит что убогая крыса хоть в чем то гениальна. Это поведение типичного жлоба вырвавшегося из быдла. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 май 2022, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы как гордон, все на какую то несуществующую элиту и буржуев уповаете, и не понимаете, что их не существует, их движущей силы нет. qza писал(а): Его не выбрали, а поставили как серую никчемную личность, благодаря внутренним интригам и которая всех интриганов тогда устраивала. Не очень то вы последовательны в своих выводах. То они у вас не существуют, а то ставят своего человека. Я под термином элита вовсе не имею в виду каких-то мудрых людей. Элита, - это просто группа людей, обладающих связями, материальными ресурсами и компроматом, или, проще говоря, рычагами давления. В высшем эшелоне власти любые перемещения или изменения структуры происходят под давлением этих самых людей или обстоятельств, или и того и другого. qza писал(а): Это поведение типичного жлоба вырвавшегося из быдла. Именно это я имел в виду, когда говорил, что нет никого опаснее кухаркиных детей во власти. Им культуры, передающейся из поколения в поколение, не хватает. А только она, внутренняя культура, полученная с молоком матери, может сдержать неуёмные амбиции. Но в трёх обсуждаемых нами странах нет интеллигенции как таковой. Её всю калёным железом выжгли за 70 лет, пока советская власть существовала. А чтобы восстановить утерянную культуру, нужно три университета. То есть, как минимум, те же 70-80 лет, но в условиях свободного развития. Что даже теоретически я представить себе не могу. Эти кухаркины дети, в своё время не давали высказаться с трибуны Сахарову, Новодвросткой и т.д. Они просто не способны расстаться со своими стереотипами. Они в свои 20-30 лет уже имеют такое же закостенелое подсознание, как у 70-летних стариков. Поэтому построить свободный мир они не могут. Они просто не видят его рациональности и выгоды для себя самих. Это всё равно, что педофила в третьем поколении поставить на должность директора детского сада и дать ему партийную нагрузку в комитете по защите прав ребёнка.
|
|
| Автор: | qza [ 29 май 2022, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А ведь совсем недавно все ржали над этой элитой. История повторяется, элита... Это без разницы, кухаркин или нет, от человека зависит, но когда из грязи в князи это осень заметно по изменению поведения. Блатные и номенклатура были и при совке, это не движущая сила. Сила в системе должна быть, это не дает как кухаркиным, так и не кухаркиным зарываться. Да что там говорить, если из одинаковых фактов вы делаете абсолютно противоположные, неправильные, выводы. Где уж тогда от кухаркиных другого ожидать...бизнесмены в основном кухаркины, изменение их поведения и перемена мнения в русле поворота системы наблюдаю со всей очевидностью...даже на вирусе было заметно, нет там принципиальных людей, а только они могут двигать систему |
|
| Автор: | Iurii [ 29 май 2022, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Сила в системе должна быть, это не дает как кухаркиным, так и не кухаркиным зарываться. Как там говориться... История не терпит сослагательного наклонения. Вы, всегда делаете один и тот же вывод из моих постов, что будто я враг прогресса. Если бы все были такими врагами, то мы бы давно без ПК и смартфонов могли бы общаться. Одно дело желать демократии, с совсем другое - раздавать обывателям необоснованные надежды.Вот вы можете поведать о том, каким образом эти наши кухаркины дети изменят тоталитарную систему на демократическую, зная при этом, что в ней им не будет места? Или вы думаете они демократию будут для своих потомком делать, предварительно сдав всё награбленное в фонд детей лейтенанта Шмидта? |
|
| Автор: | qza [ 30 май 2022, 04:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Чего ж это необоснованные, наше поколение как раз очень четко поняли их обоснованность. Родиться и вырости в тюрьме и нищете, а потом вдруг очутиться в ЕС раю. Или вон всякий сброд США, уехавший из феодальной помойки, где ещё монархии правили, всего за пару веков рай построили. А кухаркины дети очень быстро под систему подстроятся, правда те, где тюрьма в мозгах, даже в раю будут свою помойку вспоминать, но это уже псих.заболевание. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 май 2022, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... но это уже псих.заболевание. Ненависть к людям и эмоциональная оценка их поведения не позволяет вам видеть взаимосвязь между причиной и следствием. Если следовать вашей логике, то книга плохая, потому что в ней написано что-то, что противоречит нашим взглядам. Давайте её сожжём! Вчера по просьбе друга пересматривал фильм Спилберга 2001 года. Это фантастическая сказка про мальчика-робота. Для родителей, временно потерявших сына (лежал в криокамере), изготовили такой прототип. От других роботов он отличался все лишь умением любить того, кто активирует его программу. Так вот в этом фильме к гротескной форме показано как инстинкты влияют на поведение людей. То есть даже художники видят насколько поступки, продиктованные нашими инстинктами, могут тормозить развитие цивилизации и даже привести к её упадку. Чтобы быть объективным при рассмотрении поступков человека, нужно самому, прежде всего, перестать быть человеком в привычном смысле этого слова. То есть нужно хотя бы попытаться отказаться от эмоционального отношения к событиям, вызванным нашими инстинктами. Как только эта взаимосвязь будет установлена, мир перестанет казаться таким несовершенным. И книги не нужно будет сжигать.
|
|
| Автор: | qza [ 30 май 2022, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Зачем сжигать, пусть доживают свой век в тюрьме, главное их не слушать и не давать этим психам управление. Вот уж кто фантастик не смотрел этот фильм и судя по вашей рецензии он меня не заинтересуетВам даже Булгаков в гротескной форме про человеков все рассказал, чтобы не повторилось, зачем вам опять все это повторять... ?Ваша мантра, все идет как надо, все повторяется, от нас ничего не зависит...вот такими и пользуются все мерзавцы. Мне тут беженец пенс сбушник сказал, что хочет смешко, то есть того же гбшника. А я ему в ответ мол вас история фюрера ничему не учит. Я и так достаточно абстрагировался от человеков, ну уж убийцу и его быдло называть так-то уважительно, сорри, не в моих силах... Кстати, я где то слышал, что мое предложение отложить крым на 10 лет уже предлагалось Зеленский, а у меня уже и легализации механизм был озвучен здесь про голоса референдума, так что правильно мысли у них двигаются, только вот физического давления на фюрера не хватает. Вот бы показательно разбить пару тройку его бункеров, чтобы понял, что крысе нигде не укрыться. Я думаю подобные решения проблемы должны обсуждаться, но не озвучиваться. Так же как блеф фюрера, озвучивать можно только то, что делать не собираешься, а решение всегда должно быть неожиданным для врага. Статус и легализация крыма это ведь не уступка фюреру, а решение проблемы тамошнего глупого населения, фюрер сдохнет, этих 10 лет не доживет, а русское население останется. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 май 2022, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ваша мантра, все идет как надо, все повторяется, от нас ничего не зависит...вот такими и пользуются все мерзавцы. Вы уже выходили на эту формулу пару раз. "Повторяется", но с каждым разом мир меняется и мы наблюдаем прогресс. Однако не стоит забывать, что до нас были и другие цивилизации, причём не обладающие таким смертоносным оружием. Но и они исчезли, оставив много загадок. Но вот только все эти загадки легко отгадываются, если в формулу вставить основные инстинкты и законы социального развития. Наличие прогресса на каждом витке развития вовсе не гарантирует цивилизации вечное процветание. Ну, а люди с их инстинктами повторяют одни и те же ошибки. Чужой опыт никого, никогда, ничему не учит. И это потому, что природа человека меняется незначительно и лишь в тех пределах, в которых это необходимо для социальной адаптации. А то что гибнут люди и разрушаются города, это конечно ужасно. Но ужасно это только для современников. А пройдёт 100 лет, это уже никого не будет трогать, если конечно из этого не сделают очередную религию, чтобы управлять обывателями. Кстати, интересно наблюдать, как уже сейчас политики во всю эксплуатирую тему войны и зарабатывают на ней очки. При этом происходящее на поле боя вообще не имеет никакого значения. Важно только как представляют информацию об этом для своих адептов политики. Они ведь, благодаря этой войне, вытащили из колоды одни козыри. А война облегчила им жизнь и развязала руки. Вот это я называют регрессом, так как степень промывания мозга в это время увеличивается настолько, что у обывателя в башке происходит полный отрыв от реальности. Чтобы теперь вернуть его подсознание хоть к какой-то норме, потребуется опять пару поколений. |
|
| Автор: | qza [ 30 май 2022, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На счёт прошлых цивилизаций это все неподтвержденным гипотезы. Как по мне в нашем измерении на этой планете не было других цивилизаций. Мы ведь почему плохих фашистами называем, потому что не было ещё хуже зла на нашей памяти, в этом был консенсус, а теперь оно появилось, а то старое ушло в историю, немцы покаялись, можно забыть. Вы вон даже где то оправдывать или обосновывать действия немецких нацистов пытались. Сейчас новое абсолютное зло появилось, фрашисты. Самое интересное, что один из поводов нового зла, кроме воровства территорий, это аппеляция к отношению к предыдущему и солидаритет зла со всеми мировыми нацистами. Чудна эта жизнь и логика... |
|
| Автор: | Iurii [ 30 май 2022, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как по мне в нашем измерении на этой планете не было других цивилизаций. Пирамиды, разбросанные по всей планете тоже в другом измерении... qza писал(а): Мы ведь почему плохих фашистами называем, потому что не было ещё хуже зла на нашей памяти, в этом был консенсус Было и похуже, просто тогда это было нормой, а сейчас аномалией стало. Я человеческие жертвоприношения имею в виду. Или убийства для развлечения. Расизм вообще имеет социальные-экономичские корни. Смотрите, в Африке или на ближнем востоке постоянно идут войны, но это не волнует европейцев. А когда война разгорелась между бледнолицыми, вдруг все взволновались. Это говорит о том, что Европейцы латентные расисты. Я не защищаю расизм, а напротив считаю его следствием бескультурья и малообразованности. Но так как обыватель в подавляющем большинстве именно такой, то мы имеем то что имеем. Корень проблемы расизма в том, что убогие обыватели есть везде. Но чтобы можно было управлять ими, приходится использовать отточенные многолетней практикой приёмы. Первейший из них, это патриотизм. А суть патриотизма в том, что ты и твои друзья - недалёкие обыватели лучше таких же самых ребят за бугром. И всё построено именно на отсутствии у обывателя зачатков аналитического мышления. Будь это не так, первый же из них задал бы вопрос, а чем собственно мы лучше чем они...
|
|
| Автор: | qza [ 30 май 2022, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Путин, конечно, страшный человек. Он начинает свой день рождения с наблюдения за Москворецким мостом, а Санду сажает лидера оппозиции. Что там делает "зелёный человечек" в день рождения я не следил. Но судя по разгрому оппозиции, тоже что-то в этом роде. Я же говорю, одна консерватория! Ему только и надо, чтобы считали страшным и боялись, скорее смешной, мочу разбавлял, гульфики ядом мазал, у него все в жизни с генеталиями и мочей связано. Вы думали это метафора покойного Краско, а это не метафора, а правда жизни гбшника... |
|
| Автор: | qza [ 30 май 2022, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как это по всей, только в Африке, и то разные гипотезы их постройки существуют. На счёт жертвоприношения, там все же единичный случай, а тут была фабрика уничтожения причем не за что, и считалось, что цивилизованной нацией. Опять таки, войны дикарей можно наверное унять и их унимают, а вот когда цивилизованные стали убивать друг друга, тут другой вопрос. Патриотизм естественнее, скажем, вы выбрали местожительства и будет странным, если вы не будите патриотом этого мж, будите гадить вокруг. Вопрос в том, как интерпретировать и использовать ваш естественный патриотизм. Можно например вам внушить, что вы коренной и поэтому имеете больше прав на это место, нежели пришлый. А жлоб конечно на это поведется и будет свой приоритет отстаивать, то есть тут смесь жлобства и патриотства используется. |
|
| Автор: | Iurii [ 31 май 2022, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как это по всей, только в Африке... В Африке просто крупнее. Следы некогда процветающих цивилизаций есть повсюду, но все они зачахли от войн или внутренних распрей. Каке-то, возможно, климат уничтожил в плане отсутствия урожая. Цивилизации вообще являются результатом освоения земледелия. Наша цивилизация тоже может запросто зачахнуть, если лет пять не будет урожая.qza писал(а): На счёт жертвоприношения, там все же единичный случай... В смысле? В тои или иной степени, жертвоприношения и сейчас практикуются. Взять ту же смертную казнь. Обряд живёт в веках, просто его преподносят обывателю по-разному. Любое убийство это жертвоприношение, так как убийца не есть жертву. Во всяком случае, в странах, которые считают себя цивилизованными. Возвращение к смертной казни это регресс. Это возможно только в странах с низким уровнем культуры и образования.qza писал(а): ... если вы не будите патриотом этого мж, будите гадить вокруг. А вы думаете что патриоты не гадят... Они так как раз и гадят больше других, так как патриотизм, это в первую очередь ненависть к не таким как ты, да и вообще к соседям. Без этого самого патриотизма очень сложно заставить обывателя убивать себе подобных. Поэтому в СССР-е и его осколках неприемлят никаких проявлений космополитизма. И именно поэтому наш обыватель всегда готов взять в руки оружие. А уж кого ему придётся убивать, это можно определить заранее, если тщательно промыть мозг, сформировав образ врага.Прикольно смотреть, как та же Россия назвала главным врагом сильные США, а для "специальной операции" выбрала слабого соперника. Почему это в России никого не удивляет... Опять же, потому что обыватель не способен аналитически мыслить. Ему можно любую пургу впарить и он её проглотит. |
|
| Автор: | qza [ 31 май 2022, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Понимаете, мы же не находим пластика и микроконтроллерных девайсов, так что либо та цивилизация была слаборазвита, либо перескочила чудесным образом в квантовый мир, что сказка и без сложных вычислений невозможно. Скорее уж инопланетяне оставили те следы, не оставив никаких девайсов, что тоже маловерооятно, признав планету малопригодной для себя. Трахнули обезьян и получился человек разумный Смертная казнь это не массовое сжигание или отравление, что происходит во время войны. Вот как вы патриотизм понимаете, а я это называю патриотством . Я вам другое пытаюсь обьяснить, что человек патриот по натуре, построил себе шалаш в тайге и вот он уже патриот этого места, развивает его. А не защита своего ореола от чужаков. Институт гражданства надо ликвидировать, оседлость надо, чтобы человек просто доказал, что не турист и собирается жить тут, обычно 5 лет устоялось уже.По поводу прикольности, у крыс все прикольно в кавычках, крым тоже украли прикольно. Вот эта ваша позиция следования инстинктам, хочу брать что захочу, трахать всех кого захочешь, оно конечно хорошо для трахателя...но недолго для него. Цивилизация развивается по принципу усмирения и ограничения природных инстинктов, поэтому история путенга поучительна, но недолга, плохо только что эта крыса на наш век пришлась, хотя с другой стороны вы так бы и не знали как из нормальных людишек фашизм зарождался, одно дело лживые исторические книжонки, а другое своими глазами на ублюдков посмотреть |
|
| Автор: | Iurii [ 31 май 2022, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): либо та цивилизация была слаборазвита Это понятие относительное. Любая цивилизация слаборазвита по сравнению с более развитой. А природа человека такова, что более развитая цивилизация, либо уничтожает, либо поглощает менее развитую. Пластик это вовсе не показатель развития, да и пирамиды тоже. Счастливые цивилизации не оставляют следов. А чем больше следов, чем выше пирамиды, тем менее счастливо живут люди в той или иной цивилизации. qza писал(а): Институт гражданства надо ликвидировать, оседлость надо, чтобы человек просто доказал, что не турист и собирается жить тут, обычно 5 лет устоялось уже. Вот для этого центурионы и накручивают патриотов, чтобы можно было бороться с мигрантами. Для этого столько говориться о сохранении национальной идентичности и т.д. и т.п. В пределе это когда весь народ в вышиванках скачет по одну сторону, а по другую все от мала до велика в военной форме с георгиевскими лентами. Я бы хотел посмотреть на мир далёкого будущего, в котором нет границ, а все люди перемешались. Чтобы появился один общий язык и дети от многочисленных смешанных браков стали одинакового цвета. Но мы до этого не доживём, так что такой вариант развития можно не учитывать при принятии решений.
|
|
| Автор: | qza [ 31 май 2022, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В последнем куплете вы озвучили цели глобализма, ес и сша
|
|
| Автор: | Iurii [ 01 июн 2022, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza США хоть и принимают много мигрантов, но в социуме всё равно поддерживаются очень сильные расистские настроения. Мигранты плохо ассимилируются вплоть до того, что существуют школы с преобладанием той или иной национальности среди учеников. В такой школе всегда будет ниже уровень культуры и образования, так как мигранты в большинстве своём покидают неблагополучные страны. Наша страна, благодаря уничтожению экономики, тоже стала неблагополучной. Периодически можно увидеть кадры избиения ученика его одноклассниками или старшими школьниками. Вот на днях опять появилось такое видео. Там девочку, на вид лет 12-15-ти били ногами и палками. Девочка всё в крови конечно была. Уже второй случай с видео подтверждением за последнее время. А сколько таких, незаснятых на видео случаев... Так вот, эти ученики даже не понимают, что совершают уголовное преступление, не говоря уже об элементарной эмпатии, которую обычно прививают родители. Было бы это не так, они бы не стали выкладывать видео в соц. сети. Так что, точку отсчёта трёх университетов, предшествующих светлому будущему, пока ставить некуда. Поэтому я и считаю всякие политические заявления, якобы продвигающие равенство, братство и расовую терпимость, популизмом. Эффект они имеют обратный ожидаемому и только увеличивают раскол в обществе. Сами то центурионы отдают своих отпрысков в престижные элитарные школы. Для того чтобы сгладить последствия расизма и вопиющего бескультурья, нужно не словесный понос вливать в уши обывателя, а миллиарды долларов вливать в образование и просвещение. Талантливый преподаватель может перевернуть мир ребёнка за несколько месяцев. Но чтобы такие преподаватели появились в школах, где их, кстати, могут запросто убить, нужно вливать в образование во много раз больше чем в вооружение. И нужно забирать детей из неблагополучных семей в специальные интернаты, где они будут ограждены от вредного влияния своих родителей-уродов. Ведь эти папы и мамы калечат жизнь не только своих детей, но и их одноклассников. Представляете себе, какою психическую травму получает ребёнок, попавший на месяц в больницу с тяжёлыми физическими травмами... Он уже никогда не станет свободным и раскованным, хотя притворяться таковым возможно и научится. |
|
| Автор: | qza [ 02 июн 2022, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что вы хотели, США это же отребье со всего мира, одни совки чего стоят со своими расистскими и трумповскими взглядами. Что касается школы, то я тоже учился в обычной совковой школе для быдла, там до восьмого класса было полно дибилов, детей алкашей, то есть работяг. И тоже было не лучшее место, и драки были, и травля. Правда, чтобы так уж в мясо толпой не было, обычно говорилось до первой крови. Вот после 8 класса, когда детей алкашей всех забрали в ПТУ можно было уже жить спокойно. У нас все таки 2/3 девчонок было и они не были агрессивными, как вы описываете. Кстати, кто после 8 класса остался был например сын обычного водилы, а непьющих водил тогда не было, но тот несмотря на рабочекрестьянскость более менее нормальным был. А некоторые уходили и неагрессивные, просто сами решили в ПТУ или тп, не хотели дальше учиться. Там ещё больший женский перевес оказался, девчонки почему то в пту не хотели, доучились. Я вам так скажу, то что вы рассказываете это дети современных жлобов, те родители, что из грязи в князи. Раньше дети работяг была проблема, потому что работяг не было не пьющих, а сейчас дети жлобов, что дорвались. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 июн 2022, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Ну вот мы с вами и сошлись во мнении по поводу кухаркиных детей. А ведь раньше именно они имели приоритет при приёме в партию, которая отрывала многие двери.
|
|
| Автор: | qza [ 03 июн 2022, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не совсем так, кухарки не все алкашки и жлобы, чтобы всех их детей клеймить. Вы сами подумайте, быдла миллионы, а его руководителей единицы, кухаркин сын может быть хорош и прорваться в правители. Проблема в том, что если система неверна, естественный отбор мерзавцев, как у путенга, то туда одни гниды могут прорваться вне зависимости от их наследственности, мерзавец кухаркин или мерзавец интеллигент. Помните статский советник по особым поручениям мерзляев, который стал впоследствии мерзяевым ? И благородные артисты. Ведь все же было показано в кино, мы одни фильмы смотрели, однако выводы почему то разные... |
|
| Автор: | Iurii [ 04 июн 2022, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не совсем так, кухарки не все алкашки и жлобы... Я не это имел в виду, а то что у "кухарок" за плечами нет двух университетов, так что университет, который закончит её отпрыск, к сожалению, не сможет стать третьим. qza писал(а): Ведь все же было показано в кино... Вот я об этом и говорю всё время, что искусство, особенно русское, калечит подсознание обывателя. Оно, в подавляющем большинстве случаев оторвано от реальности и мало чем отличается от религии с её сводом правил и рекомендаций. Задумайтесь! Когда религиозное описание вселенной спотыкается о научный эксперимент, мы же игнорируем первое. Почему же мы точно так же не относимся к искусству? Если бы нам не втемяшили в подсознание какие-то определённые нормы поведения, разве вы могли бы сходу отличить кто в этой сцене волк, а кто заяц? Я понимаю, что наше представление о справедливости не пустой звук. Оно, как и всё остальное, сформировалось за многие века эволюции. Но если наука нам говорит, что Земля круглая и что она вращается вокруг Солнца, то мы же переступаем через наше устаревшее представление. Точно так же нужно поступать, когда дело касается естествознания и социальной психологии. Благородство, это все лишь механизм, который нацелен на то, чтобы адепт ставил общественные интересы выше собственных. Это позволяет решать задачи в которых требуется участие максимального числа членов социума. А все эти высокопарные словесные построения - всего лишь способ управления подсознанием адептов. Просто они перекочевали из религиозной литературы в художественную. Для того чтобы построить реальную модель, нужно принимать всю эту шелуху именно в качестве инструмента управления массовым сознанием. Сам наблюдатель не должен быть подвержен влиянию этих догм, иначе все его наблюдения будут носить ярко-выраженный субъективный характер. Представьте себе, насколько будет отличаться отношение к судебной системе у тюремщика со шваброй и у заключённого, для которого эта швабра предназначена. Точно так же и наш наблюдатель будет видеть искажённую картину мира, если будет опираться не на научные знания, а на художественную или религиозную литературу. |
|
| Автор: | qza [ 04 июн 2022, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Кухаркин может отучиться, причем лучше сына жлоба, поскольку у него будет цель, а у жлоба итак уже все есть. По поводу кино, я привожу только уникальные фильмы которые попали в яблочко. По поводу чувства справедливости,я вам уже давал видео на опыт, который выявляет это даже у обезьян |
|
| Автор: | Iurii [ 04 июн 2022, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): По поводу чувства справедливости,я вам уже давал видео на опыт, который выявляет это даже у обезьян Чувство справедливости присуще всем млекопитающим, выбравшим групповую модель проживания, на уровне инстинктов. Им это помогает выживать в конкурентной борьбе. Но те же самые инстинкты заставляют избавляться от балласта. Например, в трудное время, стая волков может запросто слопать своего наиболее слабого и бесполезного собрата.В плане социальной структуры, обезьяны больше других млекопитающих похожи на нас. У них, как и у нас существует жёсткая иерархия и между самцами, и между самками. Неугодную особь могут запросто изгнать или даже покалечить. Что касается вышеозначенного эксперимента, то не стоит забывать, что наибольшую ценность имеют не лабораторные опыты, а наблюдение за животными в их естественной среде обитания. В лаборатории же сам экспериментатор является неотъемлемой частью эксперимента, не говоря уже об оборудовании и самой лаборатории. Поэтому делать однозначные выводы на основании подобных экспериментов нужно с большой осторожностью. Вот представьте для примера, что нас с вами уволокут инопланетяне на свой корабль и начнут проводить опыты. Наверняка для каждого из нас, наибольшую ценность будет представлять человек, кем бы он не оказался. В реальной же жизни между нами могли бы существовать антагонистические противоречия, превращающее нас во врагов. |
|
| Автор: | qza [ 04 июн 2022, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Даже терминология совпадает, операция ЗЫ, неужели путенг такой тупой, что даже этих фильмов не помнит |
|
| Автор: | Iurii [ 14 июн 2022, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
С первого июля в нас в три раза увеличивают стоимость проезда в общественном транспорте. Стоимость топлива уже увеличилась в два раза. Еда, в среднем, - в полтора. Газ в три раза и т.д. 19 июня, какая-то новая секта "Новая жизнь" приглашает протестовать на площади. Но время странное выбрано - 17 часов. Наверное недолго митинговать собираются. Вангую, что если придёт много народа и начнётся буча, в чём я правда сомневаюсь, то новые центурионы, в отличие от всех предыдущих, применят жёсткие меры. Да, у нас, в отличие от других стран, ни разу не применяли серьёзные спец. средства, даже в 2009 году, когда сожгли местный Рейхстаг и дом правительства. Ни одно правительство до сих пор серьёзно не дубасило народ, даже когда он пытался прорваться в кабинеты. Я понимаю, насколько подло и мерзко так думать, но мне всё таки хотелось бы увидеть, как новые центурионы покажут своё истинное лицо, так как многие до сих пор не поняли, когда они себе выбрали. |
|
| Автор: | qza [ 14 июн 2022, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю, новые старые, главное чтобы тренд в ес и в цивилизацию был, а не назад в помойку и в совок к фюреру. Инфляция везде, но как видите билеты на самолет все равно по 10 можно найти, если искать конечно, а не быть послушным бараном
|
|
| Автор: | Iurii [ 14 июн 2022, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не знаю, новые старые, главное чтобы тренд в ес и в цивилизацию был, а не назад в помойку и в совок к фюреру. Всё не так просто. В Румынию как раз местные аборигены не хотят. У них вековые тёрки с румынами. Да и сами румыны только одной ногой в ЕС. Так что нам ЕС не грозит ещё много лет. Самое большее, что от нас требует ЕС, это чтобы мы фиги России показывали двигались к дефолту. Тогда нас можно будет приватизировать и эксплуатировать уже по полной. С членом ЕС это делать много сложнее. Хотя, мы уже сейчас в догах, которые не сможем отдать и по которым проценты рано или поздно перекроют бюджет. Вот тогда и случится дефолт.
|
|
| Автор: | qza [ 14 июн 2022, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А зачем вам формальный статус, достаточно все делать как в ЕС, тогда и сам ес будет ближе. Действительно, на очереди балканские страны, они гораздо ближе приблизились к цели. А что касается Румынии одной ногой, то видимо шенген имеете в виду, но это разные вещи, тем не менее все граждане ес имеют равные права. Кстати последние годы до истерии румыния развивалась сильнее многих стран ес, помню даже хвалили. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 июн 2022, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А зачем вам формальный статус, достаточно все делать как в ЕС, тогда и сам ес будет ближе. Мне он не нужен, хотя было бы полезно стать членом, чтобы хотя бы безвиз настоящий получить.qza писал(а): Кстати последние годы до истерии румыния развивалась сильнее многих стран ес, помню даже хвалили. Я там последний раз был, когда ещё можно было по удостоверению туда съездить. То есть даже без международного паспорта. Тогда я сразу увидел разницу. У нас решётки на окнах магазинов, а у них крупный магазин электроники без сигнализации закрыт на замок для почтового ящика. Везде чисто, люди вежливые. Что-то спросишь на ломанном молдавском, они тебя за руку берут и ведут куда тебе нужно. Это было особенно контрастно. Я тогда телевизорами занимался и много по Кишинёву ездил. Карт и GPS-ов тогда ещё не было. Кого не спросишь помочь найти тот или мной дом, либо - не знаю, либо я не местный. Считанные разы пытались помочь. А вот когда я обсуждаю это с молдаванами, у них почему-то совсем другое мнение. Они считают румын хитрыми, жадными и высокомерными. Вот только они как-то мою жену с дочкой приютили совершенно бесплатно в Яссах кажется. Я подозреваю, что у румын и молдаван, в отличие, скажем, от немцев, немного разный культурный код, что и мешает им объединиться. |
|
| Автор: | qza [ 14 июн 2022, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Важен не документ, а образ жизни. Дав паспорт дикарю его поведение не поменяется. Судя по вашему рассказу вы ездили очень давно, а хвалили страну недавно, значит там стало еще лучше. У нас тоже предвзятое отношение к румынам, типа цигане. Я когда предлагаю поехать в БГ через Бухарест, поскольку он к курортам даже ближе, чем столица Болгарии (200 км против 400), а иногда могут быть выгодные варианты, с таким сталкиваюсь. Не знаю правда как там с автобусом до Варны, вроде как за 10 евро можно, но это один из возможных маршрутов. Я лично не боюсь, но первый раз всегда опасаешься, все таки другая страна и пересечение границы, трудно планировать. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 июн 2022, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У нас тоже предвзятое отношение к румынам, типа цигане. Не, я помню там тогда реальные цыгане возле вокзала бродили и мы их остерегались.
|
|
| Автор: | qza [ 14 июн 2022, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так цигане везде есть, я даже не знаю почему румын циганами называли. На самом деле в бг они есть, но я их бы не отличил от болгар на юге, если бы они на повозках не ездили, а может это просто болгары бедные. И ещё заметил, что все таки этнос бургаса и варны отличается, в варне более белые, видимо в бургасе близость Турции сказывается. И Софии тоже, но там много иностранцев. Это скорее уже горцы, как австрийцы. |
|
| Автор: | qza [ 15 июн 2022, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Интересные цитаты приписывают черчелю, довольно цинично, не уверен, что все его, но тем не менее поучительно почитать, лучше любого черного юмора... |
|
| Автор: | qza [ 16 июн 2022, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Пол часа назад над городом с востока на запад красиво пролетел бомбардировщик в окружении двух истребителей, не успел заснять. Так что НАТО тоже готовятся... |
|
| Автор: | Iurii [ 16 июн 2022, 19:36 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza Почему-то в голове крутится.
|
|||
| Автор: | qza [ 16 июн 2022, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Конечно, сразу было сказано что это бляство опять повторилось, ссср2.0 |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Повторение, да не не совсем. Слишком всё по-разному. Тогда был военный коммунизм, а сейчас тоталитарный капитализм. Тогда Советы пытались прихватизировать чужое, а сейчас пытаются вернуть своё. При этом русскоязычное население Востока Украины, либо не против, либо нейтрально. Восток Украины не простит нацистам геноцид 14 года, а 22-го - тем более. Они там во всём винят не Путина, а Зеленского. Так что России будет очень легко присоединить новые территории. Я просто провёл параллели с Молдовой. У нас же точно такая же ситуация. Хотя в Приднестровье и получают молдавские паспорта, но никто в Молдову не переезжает. Паспорта получают только для решения бюрократических проблем, которые намеренно создают молдавские центурионы. У Приднестровья же нет общей границы с Россией. И если сейчас будет заваруха, то приднестровцам, в отличие от восточных украинцев, заградотряды не понадобятся, чтобы защищать свою землю. Думаю сейчас минимальный план России - ЛНР и ДНР, а максимальный, Юг Украины и Приднестровье. Молдова при этом, отойдёт к Румынии. И самое прикольное в этом то, что это будет производить на наших глазах и мы сможем испытать те же эмоции, которые испытывали люди во время Второй мировой войны со всем вытекающими. А именно понять, что мирная жизнь, это всего лишь короткая передышка между войнами. Россия воспользовалась своим преимуществом главной европейской бензоколонки и решила конвертировать его, это преимущество в территорию. Судя по последнему визиту европейских лидеров в Киев, ей это уже удалось. Но есть одна проблема - Зеленский и К. У Зеленского с сотоварищами нет политического будущего в послевоенной Украине. Сам он может быть чудом и сможет избежать суда, но его сотоварищам вряд ли удастся. Разгромленная без суда и следствия оппозиция молчать не станет, а физически устранять оппозиционеров Европа не позволит. Вот и выходит, что у этой компании остался только путь войны, что и объявил сам Зеленский, когда сказал: "Будем воевать до последнего украинца". Сейчас Зеленский стремиться нанести максимальные разрушения инфраструктуре и промышленности Востока. Ведь при любом исходе компании он будет в выигрыше. Либо он нанесёт максимальный ущерб новому хозяину восточных территорий, либо избавится от несговорчивого восточного электората. Чтобы сохранить власть, иногда приходится приносить в жертву миллионы жизней. |
|
| Автор: | qza [ 17 июн 2022, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что за глупость пишете, фюрер тв насмотрелись? Население востока в основном бежит за сотни и тысячу км на запад от русского мира, хотя в обратном направлении всего несколько десятков км и родной им язык... Зеленский за правое дело воюет, ему суда бояться нечего, даже есть бы москву бомбил, мировое сообщество это бы поняло. У вас все наоборот, война это нарыв который зрел, люди живут в основном не когда нарыв прорвало, а когда он не подаёт признаков. Вопрос в том, что для исключения нарыва, надо его устранять на самом начальном этапе, нарыв фюрера прозевали, думали мази помогут, а надо было делать сразу хирургическую операцию по устранению гбшного гнойника, еще во время чечни. Фюрер устроил именно русское блядство, которое было от крепостного права, включая поганый совок, а вы на какие то несущественные различия обращаете внимание. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ему суда бояться нечего Я имею в виду оппозицию, которая придёт ему на смену, если она до тех пор останется. Янукович вон не стал ждать расправы. Украина не является правовым государством даже приблизительно. Там кто наверху, тот и прав. У нас тоже самое. Сажают друг друга в процессе передела собственности и денежных потоков. Если в Украине придут к власти новые центурионы, они будут сажать или устранять старых. Обычное дело.qza писал(а): Фюрер устроил именно русское блядство, которое было от крепостного права... Уберите эмоции и всё сразу станет закономерным, в том числе и крепостное право, которое закончилось менее 100 лет назад и которое не могло ни отразиться на событиях будущего. У меня в Украине есть родственники, которые за всю жизнь дальше областного центра нигде не были. Да и туда всего несколько раз в жизни ездили. Это и есть отголоски крепостного права.Нужно понимать, что ни Путин, ни кто-либо другой не может существенно влиять на глобальные процессы. Путин что-ли Российскую империю построил... Но чтобы втемяшить обывателю в голову какую-то парадигму, она должна быть очень простой. Например, объяснить ему все текущие проблемы одним словом - Путин. Сказать ему, что Путин плохой, а все остальные хорошие. Они должны Путин церковный сан дать, за то что он им всем по сути индульгенции выдал на всю их алчность, враньё и некомпетентность. Поэтому они всегда будет находить крайнего, когда возникает необходимость развязать войну. В любой секте всегда находят такого, чтобы на него можно было всё свалить. А как же иначе заставить обывателя эту войну оплачивать и проливать не ней кровь. Путин, кстати, точно так же делает. Он обвинил во всём коварный Запад. Есть только один способ честной конкуренции, при котором войны бессмысленны, это полное и безоговорочное открытие границ. Ни одна тоталитарная империя этого не смогла выдержать за всю историю человечества. Но Запад на это не идёт. Выходит, что Колосс западной цивилизации тоже стоит на глиняных ногах, раз боится варваров. СССР, кстати, в своё время открыл границы и по сути держал их открытыми до сих пор. Визы со времён распада носили формальных характер. Но на полный безвиз, ни Союз, ни Россия так и не решились. И чем тогда по Гамбургскому счёту одна цивилизация отличится от другой. Да практически ничем! По обе стороны границы танки, бомбы и ненависть. Центурионы как боялись братания, так и продолжают бояться. Они не хотят честной конкуренции. Они хотят разделять народы, стравливать их и получать от этого политические очки и профит с большим количество нулей. А мы продолжаем петь под их дудку, множа ненависть и нетерпимость, которая им так необходима. Враги находятся не где-то далеко, не за границей. Они говорят на одном с нами языке, хотя мы ничего толком о них не знаем. Но они оккупировали кабинеты с высокими потолками и оттуда сеют вражду и злобу. Единственный способ от них избавиться, это перейти на полное самоуправление. То есть, мы должны выбирать людей, которых лично знаем. Ну, а если вдруг окажется, что достойных кандидатов то и нет, значит нужно поднимать уровень образования. Да вот только делать это в настоящее время нецелесообразно. И не потому, что нам не нужна настоящая демократия, а потому что у образованного человека выше потребности. А образованные люди в таком количестве новой цивилизации больше не нужны. Поэтому нужно просто смириться с текущим состояние дел, с войнами, с экономическими кризисами и прочими форс-мажорами и думать о спасении души..., ну и имеющихся накоплений.
|
|
| Автор: | qza [ 17 июн 2022, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Неправда, порошенко не в тюрьме, и другие предшественники, это поганая советская система сажает. Янукович просто преступник был изначально, уголовник поставленный фюрером, как и сам фюрер c лукапутом, от того же совка. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): порошенко не в тюрьме Ну да, он смог откупиться плюс дал клятву верности. Поэтому его и выпустили. Сложно посадить человека, когда он может любую дыру мешком с наличкой заткнуть. Даже в правовом государстве может система пробуксовывать, не говоря уже о...
|
|
| Автор: | qza [ 17 июн 2022, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): qza писал(а): порошенко не в тюрьме Ну да, он смог откупиться плюс дал клятву верности. Поэтому его и выпустили. Сложно посадить человека, когда он может любую дыру мешком с наличкой заткнуть. Даже в правовом государстве может система пробуксовывать, не говоря уже о...Нет, он в конфронтации в Зеленским, конкурент, просто война их примерила. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): он в конфронтации в Зеленским Включим логику. Если он не в тюрьме, то какая может быть конфронтация. А если бы она и была, то сразу за кордоном наружу выперла. А он вдруг стал Зеленскому дифирамбы петь. ИМХО, это как раз его неплохо характеризует. Пацан дал слово, пацан сдержал. Все они игроки одной большой игры под названием "Как облапошить украинца, чтобы снять с него последние портки". |
|
| Автор: | qza [ 17 июн 2022, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Черчиль тоже не был в тюрьме, ума хватило не посадить, не совок поганый. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Совок - колыбель наша. Он на всех свой детках отпечаток оставил, как крепостное право на обывателе империи. Глупо презирать своё прошлое, тем более если там прошла твоя молодость. Я даже иногда завидую тем людям которые при Советах верили в светлое будущее. Их жизнь, как моя не была наполнена скепсисом, и она были куда счастливее. А с другой стороны, я дождался свободы, а многие из них так и скучают по тем временам, когда не нужно было думать и за тебя всё решали. Так что ещё не известно кому больше повезло. |
|
| Автор: | qza [ 17 июн 2022, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я и есть, кто верил в светлое будущее и оно наступило реально, в виде европейского социализма. А что касается любви, глупо любить свою тюрьму или камеру, потому что тебя в ней родили...могу рассказывать только с иронией про те годы. А что касается обывателя, ему и сейчас не надо думать, ни в ес, ни в сша, если он готов пахать на дядю. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июн 2022, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza qza писал(а): если он готов пахать на дядю. Это конечно так, но ведь это и есть главный выбор, работать на себя, работать на дядю или добиться того, чтобы кто-то работал на тебя. В развитых странах есть ещё один путь - жить на социале столько сколько позволяет закон. А при Советах в градообразующих предприятиях: s |
|
| Автор: | qza [ 18 июн 2022, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В 60 лет была пенсия это ещё достаточно молодой чел должен быть. Я как то встретил одну пенсионерку из РФ, удивился, там женщины в 55, а она уже пару лет на пенсии. |
|
| Автор: | qza [ 19 июн 2022, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я в общем понял причину наших расхождений во взглядах, и не смейтесь, это и есть причина этой войны. Вам кажется, что совку не хватало только капитализма, а остальное ок, даже видите изменения совка с капиталом в попытке устроить ссср2.0, а мне кажется, что совку капитализм нахрен не нужен был, это лишь инструмент, смотрите диктаторские страны, успешно использующие его, от гитлера и пиночета до синдзяньпина, а совку была нужна только свобода, всегда был только за евросоциализм. Ровно это и в истерии проявилось, при всем отторжение глобализма, вы руководствуясь страхом сделали укол, и так или иначе оправдывали меры, а я не мог согласиться с ограничением свобод, укол добровольный, меры дб только предупредительные. Вот и вся разница во взглядах, страх против свободы, и капитал против ббд... Я от приоритета свободы никогда не откажусь, а вот вы сами решайте на счет приоритета капитала, а без этого примирение взглядов невозможно... |
|
| Автор: | Iurii [ 19 июн 2022, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я в общем понял причину наших расхождений во взглядах, и не смейтесь, это и есть причина этой войны. Нет у нас никакого расхождения, так как нам нечего делить. Ниши с вами доходы не зависят друг от друга даже на космическом уровне. Мы расходимся только в оценке вероятного будущего. Я в своих оценках опираюсь на историю и антропологию, а вы на эмоции и беллетристику. И это я говорю без каких-либо попыток обидеть вас или кого-то ещё. Я даже завидую идеалистам и романтикам, так как они могут жить надеждой на лучшее, ну а худшее воспринимать более контрастно, а значит и жить более полной человеческой, жизнью. Причём, слове человеческой нужно подчеркнуть! У них всегда стакан наполовину полон и они просто не замечают той грязи, которая твориться вокруг. Ролик не смотрел - длинный. Дайджест можете дать хоть в нескольких словах? |
|
| Автор: | qza [ 19 июн 2022, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как нет расхождений, о чем мы тут постоянно говорим, дискуссия давно свернулась бы, если бы мы со всем согласились .Про стакан все верно, это тоде причина этой войны. Ролик к сказанному не имеет непосредственного отношения, просто интересно было посмотреть мнение этих неглупых людей. Напомню, ходор тоже страдает консерватизмом. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 июн 2022, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Про стакан все верно, это тоде причина этой войны. Причины войны всегда одни и те же. Пока мы люди, мы будем воевать. Мы можем прекратить воевать только в одном случае, если будем точно знать, что война может уничтожить наш вид целиком. Кстати, ядерная война это сделать не может, хотя и может значительно снизить наш комфорт и положительность жизни. Но в прошлом всё это уже было. У хомо сапиенс была весьма некомфортная жизнь, а продолжительность этой жизни была втрое короче чем сейчас. Так что даже ядерная война вероятна. И, имхо, она куда вероятнее, чем построение мира без границ и без армий.
|
|
| Автор: | qza [ 19 июн 2022, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Причина войны это разный взгляд на то, как следует жить, просто у цивилизованных эти расхождения могут проходить без жертв, а у дикарей убийства. Вы думаете в цивилизованном ес они друг друга не ненавидят, еще как, но не выходят за рамки дозволенного. Фюрер решил насрать на эти правила и пожнет результат, конечно когда шок пройдет. Тут все просто как в обычной жизни, представьте ктото вдруг станет открыто срать на улице, сперва у вас тоже будет шок, а потом призовете его к ответу, и вызовете полицию. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 июн 2022, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): просто у цивилизованных эти расхождения могут проходить без жертв ОК! Назовите цивилизованную страну, а точнее страну, у которой есть серьёзная армия, которая ни разу не воевала после окончания Второй мировой войны. Кибуцы не в счёт.
|
|
| Автор: | qza [ 19 июн 2022, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Швейцария, армия весь народ. Я же не говорю, что армия должна существовать, от нее надо избавляться по возможности. |
|
| Автор: | qza [ 20 июн 2022, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Пол часа назад над городом с востока на запад красиво пролетел бомбардировщик в окружении двух истребителей, не успел заснять. Так что НАТО тоже готовятся... Как тут https://youtu.be/eQIWXGRTmLo?t=3120 ведущий сказал на 52 минуте это был самолет заправщик, не бомбардировщик Выбор Литвы, кстати, понятен, небольшой перешееек с русским анклавом, несмотря на то, что эта страна единственная, которая нормально отнеслась к местным русским, правда, по причине их малого нерешающего количества из всех балтийских стран. Логичней было бы наказать тех, кто действительно попирал права человека и где куча баранов еще осталась, но им же насрать на права, они такие права русским баранам и всем остальным устроют, что местные нацисты умоются...ублюдки |
|
| Автор: | qza [ 23 июн 2022, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Интересный ролик у варламова вышел про венесуэлу, в том числе про чёрный рынок нефти. Многое проясняет, в том числе бандитство изгоев и их главарей . Кстати история этой страны весьма поучительна, как бандиты и убийцы быдлом управляют даже при демократии. Там нет рамок и границ разумного, то есть нельзя к ним относиться цивилизованно, сперва обезвредить обманом, а уж потом цивилизованный разбор полётов возможен, иначе беда для всех. По сути, как с террористами, только первые не как опасны. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 июн 2022, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Швейцария Так она и вторую мировую не воевала. Швейцария это общаг, ей воевать не за чем. qza писал(а): про венесуэлу В Латинской Америке везде стрёмно. Там народец малообразованный даже по сравнению с нами. Но так как они все постепенно в США переселяются, то со временем там никого не останется и можно будет снова осваивать Америку.
|
|
| Автор: | qza [ 24 июн 2022, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так и никому незачем воевать, но есть просто больные люди воюют. Кстати, открылись глаза как 2 мировая началась и как советское население в нее вовлекалось. Латинская Америка побольше сша будет. Вообще феномен интересный. Как я понимаю, испаноговорящим нет проблем получить гражданство ес через Испанию, чего они там делают... |
|
| Автор: | Iurii [ 24 июн 2022, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): чего они там делают... В Испании они будут людьми второго сорта. А в США, они будут ничем не хуже испанцев.
|
|
| Автор: | qza [ 24 июн 2022, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В Испании совки второго сорта, а эти как коренные по сути. В сша несмотря на политкоректность латинос не очень жалуют. Язык решает. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 июн 2022, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Это нам, бледнолицым, они кажутся одинаковыми. А сами она друг друга отличают за километр.
|
|
| Автор: | qza [ 24 июн 2022, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А как думаете, кто второй сорт, кто совсем языка не знает или тот, кто просто говорил с латинос акцентом...? |
|
| Автор: | qza [ 25 июн 2022, 06:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я что хочу сказать, ещё несколько месяцев назад главная тема для меня, мешающая жить, была вирусные меры, которые сейчас успешно забыты. И помог это сделать фюрер. По сути мировая угроза сменилась, и дело не в Украине, а в ядерном шантаже, якобы способном уничтожить человечество также, как некогда преподносился вирус. И даже я, злопамятный, уже готов забыть эти 2 безумных года истерии, если конечно они не захотят их повторить. Таким образом фюрер вывел их из под ответственности за их мерзотные меры. Вот и возникает опять вопрос, какое удачное для них совпадение, что фюрер так вовремя сошёл с ума, да настолько удачно, что не является ли он их актором... Тут как бы два аргумента, зная ссыкливость этой гбшной крысы, решиться на такое преступление можно только, если действительно безумен, или же... уверен, что это фарс, и по плану можно будет актора безопасно вывести из игры, также, как вывели акторов дискриминационных мер, организован новую мировую угрозу... Что касается экономики, то рост цен на топливо должно ускорить зелёный переход. Европа наполнится русскоговорящими трудовым ресурсами, ведь половина беженцев этнически русские, тоже позитивный момент. Инфляция должна стимулировать экономику, заторможенную вирусными мерами. Так что все выглядит ок, если это разыгранный по плану спектакль. Просто мне не нравится, когда меня обманывают. Опять же возникает тот же вопрос, что первично, курица или яйцо, то есть это политики подстраиваются под ситуацию, чтобы выправить дела, или же ситуация изначально была подстроена... На моем примере скажу, что когда я ездил и заболел в 20 году, у меня ведь уже в поездке была 3 раза ночью высокая температура, причём не подряд, а в разные дни, что было странно для меня, и я списал на непривычное мне сгорание под солнцем, оклиматизация (нюх пропал только дома), что и сбило меня с толку при возвращении. Но ни в 21, ни в 22 году такого не наблюдалось, хотя конечно я тоже сгорал, но умудреный прошлым опытом все таки больше следил за солнцем, а может и просто организм привык, это были его особенности...кто знает...но тоже выглядит как тз
|
|
| Автор: | Iurii [ 25 июн 2022, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): кто совсем языка не знает или тот, кто просто говорил с латинос акцентом...? Я не знаю как это принято в среде людей неизуродованных интеллектом, но среди нормальных, важен общий культурный уровень. Я может рассказывал как пошёл в магазин, где работали латиносы, и пытался купить там иголку (needle). Так они все там собрались, а я им показывал, как шью вымышленной иглой. Потом подошёл какой-то мальчик и объяснил им на испанском. А с другой стороны они искренне хотели мне помочь. Бледнолицые, в этой же ситуации, тоже бы постарались помочь, но они это делали бы потому что так нужно, а не потому что их заставляет эмпатия. Обширные знания делают человека более рациональным. Кубинцев кстати пару раз встречал. Те вообще по-русски могут говорить. Тоже очень приветливые люди. Так что у меня к цвету кожи и языку нет никакого предубеждения. У меня оно есть к повелению и манерам, от которых веет криминалом. У меня один раз латинос хотел камеру забрать. Но, а загорелые ребята... Тех я легко вычисляю за 50 метров. Они по повадкам и взгляду наших бандюганов напоминают.
|
|
| Автор: | qza [ 25 июн 2022, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну бандюганы они везде одинаковы, выходцы из низшей среды. Просто в бывшем совке сами русские или белые содержатся в таком свинстве, что именно из их среды бандюги выходят, а в сша есть другие изгои. Все ведь зависит сколько кому доходов перепадает. Сделай белых в сша нищими и они станут бандитами, как русские в своей стране. Так а ваш пример как раз про языковой барьер, в Испании они быстрее адаптируются, чем в сша. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 июн 2022, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
В связи с ловким переносом внимания обывателя с темы галопирующей инфляции на аборты, почему-то вспомнилась эта миниатюра: - Где вы были? - Это полотенце. |
|
| Автор: | qza [ 25 июн 2022, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Аборты, как я понимаю, это тема придурков трумпоидов. Кстати бидон тоже чеки разослал на подорожавший бенз. С инфляцией я вижу, что борются, рынки просели, и биткойн в 3 раза упал, что еще надо. Мне бы до октября, чтобы ставки опять опустили, не знаю, успеют ли, скорее нет... |
|
| Автор: | Iurii [ 25 июн 2022, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Аборты, как я понимаю, это тема придурков трумпоидов. s |
|
| Автор: | qza [ 29 июн 2022, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
В более широком смысле идея этой войны доказать или опровергнуть, что мерзотная консервная тоталитарная нац отрыжка подходит лучше для человечества, чем свободный мир. И поэтому западу придется потрудиться, чтобы удержать лидирующие позиции свободного управления, в противном случае весь мир погрузиться в помойку, типа кнр плюс минус кндр. Русское быдло где то даже жалко, поскольку ими фюрер и будет доказывать правильность фашистской системы. Просто эти люди родились не в том месте и их тупыми башками будут пытаться заколачивать гвозди в крышку гроба запада, ну или может быть им это не понравится, свою башку пожалеют, и сбросят фюрера. Но тогда не будет этого противостояния, и западу не придется напрягаться, а то еще он свалится в другую часть глобального тоталитаризма, устроив новую вирусную истерию. Где то фюрер даже нас спас, вынудив быстро свернуть дибильные меры последних 2х лет, хотя к этому уже итак шло, но не такими быстрыми темпами планировалось сворачивать истерию, ведь яйца быдла, с точки зрения управления, всегда лучше держать под каблуком, чтобы всегла можно было чуть на них надавить... Быдло это конечно послушное стадо с обеих сторон, то есть косервы, а не свободные люди. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июн 2022, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): будут пытаться заколачивать гвозди в крышку гроба запада Попытка не пытка. Один раз слили страну Западу, сольют и ещё раз. qza писал(а): Русское быдло где то даже жалко, поскольку ими фюрер и будет доказывать правильность фашистской системы. Ну вот вы уже на полпути к истине. Невиноват обыватель в том, что он делает, так как у него нет свободы воли. Его можно под любым предлогом заставить совершать преступления, а он будет считать себя при этом героем. А когда его возьмут в плен и расскажут ему другую позицию, то он признает за собой преступления. Это же уже происходит прямо у нас на глазах. Я не понимаю, как вообще можно судить этих людей-марионеток.Вспомните Иракскую войну, которую развязали из-за нефти. Или любую другую войну, развязанную из-за нефти или сфер влияния. Разве тем солдатам говорили, что мол бы сейчас поедите убивать мирных жителей и уничтожать их города и это будет плохо. Нет им показали пробирку с каким-то порошком и говорили, что они сейчас пойдут бороться за свободу. Хотя любому образованному и здравомыслящему человеку понятно, что свободу нельзя каму-то дать. Свободу можно только заработать очень упорным трудом и борьбой. То же самое происходит и сейчас. Обывателям внушили, что они борются за какие-то вымышленные идеалы. Но на самом деле, они просто преумножают бабло своих центурионов. А то что гибнут люди и разрушаются города, это просто побочный продукт войны. Этим борцам за свободу, с обоих сторон фронта, до свободы как до Китая пешком. Не грозит она ни тем, ни другим в ближайшее время. И все это хорошо понимают и в ЕС и в США. Но борьба за влияние, а по сути - экспансия, продолжается и остановить её никто не может, так же как нам никто не может запретить летать на Луну или на Марс.
|
|
| Автор: | qza [ 29 июн 2022, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я бы даже так сказал, женщины по природе в обшем консервативны, за это мы их и ценим, но власть не даем. Однако сейчас мужская половина все чаще подпадает под женское влияние, то есть не имеет своего мнения, со всем соглашается, а женщина все рулит. Это усиливает консервное дерьмо в обществе, хотя в целом ж. более мирные, а война прерогатива м. Но из-за наличия тряпок, баранов на убой, войны не прекращаются. Им же все равно кому подчиняться, начальнику или жене. Опять же воюют консервы друг с другом, а умные свободные люди наблюдают со стороны хотя бы потому, что чем меньше гнилого консервного мяса останется, тем лучше для человечества, так что фюрер это конечно волк позорный, скорее шакал, но он санитар леса, опять же консервную тухлятину подчищает. Главное его вовремя прибить, чтобы стая шакалов не образовалась. Вот такая экология... А вывод какой, меньше консервной тухлятины, меньше повода для войны. Тухлянина народилась даже в сша, это мы по местным трумпоидам наблюдаем, ну и конечно из тюремного совка навалило, где таких особей более 80 процентов внезависимости от конкретной ех-ссср республики. Фюрера ведь недаром кабаевым называют, я не удивлюсь, что это гимнастка, замученная спортивным тюремым воспитанием, так развлекается. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июн 2022, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Весьма логичное построение! Всё верно! ЕС не нужна ни российская армия, ни украинская. Я думаю они ещё в 14-ом это поняли. Но сжигать "бензоколонку" на радость дяде Сэму они тоже не станут. А вообще мне всё это не нравится в плане неотвратимо приближающейся зимы. Что будет с паровым отоплением и электричеством... Я говорил наверное, у нас насосы воду наверх поднимают. Если свет отключат, воды тоже не будет. Хотя воды может не стать и по другой причине. России прихватизировала Запорожскую АС. А Украине придётся накапливать воду в Днестровских водохранилищах. До нас просто вода может не дойти. До уровня водозабора осталось всего ничего. Уже сейчас в некоторых местах Днестр можно перейти - вода по щиколотку. Такого раньше никогда не было. А у нас при этом по факту нет правительства, чтобы принять хоть какие-то меры. Вместо своих обязанностей, центурионы уже стали реальным рэкетом заниматься. Сбываются самые худшие прогнозы. Хотя нет, худшие, это когда начнут физически устранять несогласных. Все остальные этапы уже позади. |
|
| Автор: | qza [ 29 июн 2022, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если под ес вы понимаете свободных и умных людей в мире, то им никакая армия не нужна. ЕС как территориальное образование могло себе позволить роскошь не иметь этой херни за счет нато. А теперь придётся делать это бестолковое дело. Но ведь проще иметь буферую армию на пути агрессора, поэтому почему бы не снабдить украинскую армию, раз они готовы воевать. То есть у вас опять неправильные выводы. Вот пропадёт террорист и можно без любой армии обойтись. По бензоколонке ес просто придётся отодвинуть немного зелёный переход, но в тоже время интенсифицировать все процессы, то есть отказаться от давления на страны, но в тоже время все направить на зелёные технологии. Будут действовать не тупыми манагерскими методами, штрафы и финансовые принуждения, а больше научными, что тоже неплохо. Конечно бедные не ес страны пострадают больше, но это был их выбор. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июн 2022, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Но ведь проще иметь буферую армию на пути агрессора, поэтому почему бы не снабдить украинскую армию, раз они готовы воевать. То есть у вас опять неправильные выводы. Вот пропадёт террорист и можно без любой армии обойтись. Про буферную армию - согласен. Про пропажу террориста - нет. Хотя бы уже потому, что сегодня нам одного объявят террористом, а завтра другого. Вспомните историю с Афганистаном, как там менялось отношение к одним и тем же боевикам и со стороны США, и со стороны России. Так что для начала нужно избавиться от ярлыков, хотя навешивание их и является международной практикой. Это способ указать обывателю на те или иные текущие цели. Сами же политики, раздающие ярлыки, могут поддерживать с лидерами противоборствующих сторон вполне себе нейтральные отношения. Без демонизации текущего противника просто невозможно заставить обывателя взять на себя расходы войны и уж тем более отправиться на эту войну в полной уверенности что он будет драться за правое дело. Война это всего лишь высшая стадия конкурентной борьбы. И изменение климата заставит всё большее количество стран втягиваться в войну за ресурсы. Боеприпасы есть не будешь, когда наступит голод. Ждём сообщения из Африки. Они там и раньше чуть что начинали воевать, а теперь у них будет повод посерьёзнее. |
|
| Автор: | qza [ 30 июн 2022, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Послушайте, оба фюрера, что немецкий, что русский уже не нуждаются в навешивании, настолько явные преступления они совершили. Сталин тот еще был спорной фигурой, поскольку вовремя переметнулся с фашистской стороны на правильную, хотя до этого с фюрером лобызался, поэтому и сдох своей смертью. Я бы не понял, если бы сейчас не разрабатывался план ликвидации террориста номер 1, которому бенладен подметки не годится, разве что слишком наглядно атаковал сша. Хорошо бы, чтобы ликвидатором были люди с дубровки, которых фюрер приказал отравить в нордосте, и испуганное быдло его первый раз поддержало и закрыло глаза. Это было бы справедливо и показательно, с нордоста начал, им же и закончил бы. Наверняка что то такое и произойдет как этимология рас-путин, последнего отравили, но тот интересно сдох... |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июн 2022, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): поэтому и сдох своей смертью. Вовсе не поэтому, а потому что был победителем. Где вы видели, чтобы победителя судили? Если мистер Пу победит, то ему при жизни памятник поставят. А может быть даже на время в мавзолее позволят полежать.
|
|
| Автор: | qza [ 30 июн 2022, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Поэтому наша задача, чтобы этого опять не случилось, посмотрим... |
|
| Автор: | qza [ 06 июл 2022, 03:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот тут на последних минутах, после 1час20, я сам все не слушал, оппонент ведущего высказал, прямо как вы любите говорить. Но он так увлёкся, что его личную позицию к сказанному я так и не услышал. А дело в том, что он стал обьяснять и оправдывать обывателя, в том числе артистов, НО стал это делать с точки зрения КГБ, которая якобы приглашает обывателей на беседу, как эти нехорошие ребята 1 отдела в совке делали, и объясняет политическую ситуацию. И именно это объяснение напоминает ваши аргументы, послушайте сами . Но поскольку вы не работник 1 отдела, значит именно тот, кто эти аргументы, в том числе позиции силы и примитивных инстинктов, каким то образом впитал. Ну не могли же у умного человека сами возникнуть мысли из методички гб поэтому я и предположил влияние гебельс пропаганды, ну или это было заложено еще совком... |
|
| Автор: | Iurii [ 06 июл 2022, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Полтора часа смотреть не буду, но я доверяю вашему дайджесту. Вообще информация вещь такая, что каждый может воспринимать её так, как ему нравится. Что касается ФСБ, ЦРУ, ФБР и прочих структур, то все они "хороши". И методы их работы мало отличаются. То же самое касается и пропаганды. Все используют одни и те же методы промывания мозгов, не допуская альтернативного мнения. Я же объяснял, это необходимо чтобы противопоставить обывателей по разные стороны водораздела интересов. Для поддержания этого противостояния, власть предержащие строят границы, таможни, создают армии и всё это всегда заканчивается "военными операциями". Для обывателя создаётся некая картинка благополучия и свободы. Но вся эта идиллия быстро разрушается, когда обыватели объединяются и пытаются заявить о своих правах. Взгляните хотя бы на Великобританию - цитадель свободы. Раньше англичане только ирландцев мутузили, а сейчас раздали своим полицейским автоматическое оружие и одежду космонавтов. Свободы прикручиваются везде, просто там где меньше демократии, они прикручиваются сильнее. И да, жить лучше там, где больше демократии. Но все не могут там жить, так как, именно чтобы это не произошло и строят границы, таможни и т.д. Если вы считаете, что истеблишмент третьего мира, живущий в условиях тоталитарного режима, не должен отстаивать свои интересы, то вы просто выбираете одну из парадигм, предложенных вам сверху. Это удобная позиция. Во-первых, не нужно создавать свою модель мира, а во-вторых, и это главное, ну нужно ломать стереотипы. В настоящее время меня волнует отнюдь не Россия. Я не раз говорил, что у каждого народа своя судьба. И изменить её без поглощения невозможно. Меня беспокоит тот факт, что демократические институты умирают в США, а в Китае их появление в ближайшее время не ожидается. То есть у основных игроков с демократией совсем плохо. Остаётся ЕС, но после выхода Великобритании, союз ослаб. Ну, а последние действия ЕС назвать движением к демократии язык не поворачивается. Понятно конечно, что бабло рулит, но всё же когда бабло затмевает разум центурионов, это настораживает. Повангую. Возможно, и я хотел бы в это верить, что термоядерный синтез в токамаках или в сферах изменит мир. Когда энергия станет доступной и безопасной, то можно будет решить и проблему водных ресурсов. Вот только я опасаюсь, что будет как всегда. А именно, развитые страны, способные вложиться в токамаки, опять будут жить за счёт нищебродов и строить высокие заборы на своих границах. Ведь если новые источники энергии повысят качество жизни в развитых странах, то они станут ещё более привлекательными для нищебродов. |
|
| Автор: | qza [ 06 июл 2022, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так я и не защищаю гбшников любых стран, царская охранка, господин мерзяев, чего, лучше чтоли была, но только во фрашистской педерации они полностью захватили власть и даже расползаются по миру. Такие беседы из методички, похожие на ваши аргументы, только в совке были, они сейчас правда модифицировались, во главу угла бабло ставят, продажность запада, их главный аргумент. Вот и думаю, где вы этого дерьма набрались, неужели сами придумали, тс мысли с гбшниками сошлись, но у них методические указания. Да, и откуда такая уверенность, что у всех стран так паскудно как в совке гб работает? Это тоже аргумент из методички: это не мы такие, все такие. Я ведь не сталкивался с западными гб, уверять не могу, только предполагать. Мы это все знали, и такую работу 1 отдела воспринимали с юмором, но и с опаской, дабы в это гавно не вляпаться, а тут целая страна теперь погрязла в этом дерьме. Кстати интересное интервью гордона, так сказать самокритичное. Он, как и все совки, консерв по натуре и до войны уже тоже против ес стал попискивать. А война поставила все точки над И, и уравняла нацистов с совками, что я и говорил еще до...те, кто хочет полной нац.автономии без глобализма. Так вот оппонент, казахский миллиардер, безусловно поддерживая Украину, говорит что победит конечно свобода и демократия, а не какие то нац.интересы, и тем более, интересы олигархов, на которых г. так безуспешно надеялся, а Гордону оставалось только молчать, так сказать, нечего на зеркало ответить В конце ролика |
|
| Автор: | qza [ 06 июл 2022, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А у меня язык не поворачивается назвать ГБ, то есть грейт британ, демократией, это самый натуральный консерв, где сохраняется даже монархия и сословия, и гражданства разных типов, а еще земля поделена и отсутствует свободная торговля ей. Имеено поэтому ей не нашлось места в ес, все какие то особые условия хотели. Но это была ошибка, как и последователи Трампа, отдать власть в руки чуть более 50 процентов консервного дерьма. Напомню, что у фрашистов этого дерьма под 80 процентов обывателей. Последнее опасение глобализма вызывает лишь 2 года истерии, вот чего реально надо бояться по стороны запада... |
|
| Автор: | Iurii [ 06 июл 2022, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вы всегда всё хотите свести к плохим волкам и хорошим зайчикам, к плохому бутану и хорошему пропану. Но реальность далека от идиллии. Я вам не раз говорил, что я не поддерживаю ни одну сторону, ни Восток, ни Запад, ни ИГИЛ, ни ещё кого-либо просто потому, что я не имеют дивидендов ни от одной секты. Если бы мне кто-нибудь хорошо заплатил, то я бы, конечно договорчик подписал. А пока этого не произошло, я могу себе позволить иметь независимое, насколько это конечно возможно, мнение. Но это мнение вам не нравится, потому что оно достаточно нейтральное. А вам нужно, как любому адепту какой-нибудь секты, обратить всех в свою веру. Вы не можете допустить чтобы где-то у вас на глазах прогуливался хотя бы один атеист. И это нормально для социально ориентированного человека. Ведь намного комфортнее находиться среди людей, разделяющих твою позицию. Вот только беда в том, что эта позиция всегда находится за стеной или колючей проволокой. Я вам тут уже рассказал историю братания на Пруте. Это когда границу между Молдовой и Румынией просто открыли, как когда-то снесли Берлинскую стену. Люди начали свободно передвигаться в обоих направлениях, ездить друг у другу в гости, завязывать новые связи и т.д. Но потом верх взяли эти самые сектанты. Им небольшой акцент не понравился, мизерное отличие каких-то культурных традиций и т.д. Сначала этих сектантов была немного. Но потому они стали накручивать своих знакомых и родственников. Этот тренд подхватили политики, пытаясь заработать на этом очки. И всего через год-другой лавочка закрылась. Если бы создать секту космополитов, которая постепенно вовлекала всё новых и новых адептов в разных странах, то можно было бы покончить с войнами и тиранией. Но вот ведь незадача! Чтобы это стало возможным, нужно сначала снести заборы и кооперативы Калитка. Но заборы строят вовсе не страны третьего мира. Его строят благополучные богатые страны. США строят заборы, страны ЕС строят заборы. И Россия, отнюдь не бедная страна, тоже стоит на грани железного занавеса. А ведь построить рай в железной клетке не получится. Это больше похоже на тюрьму, в которой каждый народ сидит в своей камере. А как же не будет войн, если в каждой камере своя секта и она ни на йоту не желает сближаться с другими сектами. Вот мы сейчас стоим на пороге экологической катастрофы. А ведь её можно было бы легко избежать, если бы отказаться от производства оружия в пользу постройки тех же токамаков. Но нам дороже наши предрассудки, нам важнее комфорт. А мы при этом ещё, типа боремся с расизмом. А ведь это именно и есть расизм, когда одна секта не приемлет ценности другой. И если это понять, и сделать ещё небольшое усилие, то станет совершенно ясно, что нет тут никаких зайчиков, а есть одни волки. Волки эти сидят в своих клеткам и скалят зубы друг на друга. А клетки эти, между прочим, стоят в лесу, имя которому планета Земля. Цитата: А у меня язык не поворачивается назвать ГБ, то есть грейт британ, демократией Вы прямо в точку попали, чтобы я мог закончить свой пост. Кто вы думаете разорвал союз с Британий... Эти самые сектанты! Что им там точно не понравилось у соседа, я уже не знаю, но знаю что такое происходит когда расизм берёт верх над разумом. Ну, а так как у обывателя нет свободы выбора, то винить нужно в этом не обывателей, а аналитиков, которые всё это прекрасно понимают, но ради собственной выгоды науськивают обывателей строить стены с колючей проволокой.
|
|
| Автор: | qza [ 06 июл 2022, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не вижу нейтральности, я пытаюсь объяснить, что ваше мнение соответствует гбшным методичкам и без оплаты, только и всего. А мое без оплаты соответствует в большей части глобалистским ценностям, за исключением конечно ограничения свобод, когда они народ вирусом запугивают и тп. Запугивали бы фюрером, чтобы ограничить свободы, я бы тоже этому воспротивился, и не потому что фюрера пытался выгородить, а потому что признаки фашизма во всех системах одинаковы по сути. Все что основано на страхе, например страх...овки. Заборы сносят как раз, американский президент не в счет, ему забор хотели дать как меньшее зло, чтобы он других более серьезных глупостей не натворил. А про британию вы даже слова неправильно поставили, это не ЕС разорвал отношения, а ГБ решила порвать с ЕС. Ну откуда у вас такие извращения в мозгу, как так можно выразиться, оговорка по Фрейду:)? |
|
| Автор: | Iurii [ 06 июл 2022, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Заборы сносят как раз, американский идиот не в счет Вы видите только то, что хотите видеть. Польша стрит забор, да и ваша Эстония, если я не ошибаюсь, тоже. Я не слежу специально, но по Euro-news несколько раз показывали колючую проволоку в разных странах ЕС, которой раньше не было. Трамп, конечно, ненамного хуже остальных. Это напоминает селян, которые огораживают сеткой-рябицей свои 10-20 приусадебных соток. Но там хоть понятно, что от беспросветной бедности это идёт. А тут, типа цивилизованные, но заборы, заборы, заборы... qza писал(а): А про британию вы даже слова неправильно поставили Потому что я даже не думал о том, о чём вы подумали. Я имел в виду сектантов, а вы... Без обид, но не стоит обороняться, когда никто не нападает. Это всё проистекает из природы человека и его социальных инстинктов. Без них он бы не выжил. Вот он и огораживается от остальных, да так, что Китайскую стену из космоса видно. Но мы сейчас сами в космос летаем, а свою природу изменить не можем. Вот и продолжаем строить стены и вооружаться. А чтобы нам какие-нибудь пацифисты-космополиты (тоже сектанты) не мешали это делать, создаём Минотавра. Сначала его кормим пока он не наберётся сил, а потом используем его как пугало для обывателей. Наполеон, Гитлер, да и наши современники Пу и Зе, они что сразу Минотаврами родились... Нет, они сначала со всеми дружить хотели и всем райскую жизнь обещали. Но те, кто их кормил, прекрасно знал, что из маленького Минотаврика зайчик не вырастет. История повторяется, просто мы не хотим этого признавать, точно так же как сектанты не могут признать своими предками обезьян. Им подавай божественное происхождение и ни граммом меньше. А ведь если понаблюдать за обезьянами, то там точно такие же социальные отношения как и у нес. Это же очевидно! Но только не для сектантов. Как всегда прибавлю. Это всё природные явления, и если не придавать им эмоциональной окраски, то они и будет казаться такими же прекрасными как любые ландшафты в природных заповедниках. Но как только мы начинаем делить народы на волков и зайцев, мы сами становимся расистами. И в этом нет ничего страшного, за исключением того, что это мешает нам объективно воспринимать происходящие события. |
|
| Автор: | qza [ 06 июл 2022, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю откуда вы про заборы дерьма набрались, но во время войны это вполне объяснимо. Теперь и оружие начнут делать, от которого без безумства фюрера уже стали отказывать. Польша то где строит, от набегов дикарей отгораживается? Так у вас оговорки по Фрейду, как вы думаете внутри, так и написали по Британию .Да, и получается, вызови вас во фрашистское Гб на беседу, про которую говорил тот кучер после 1ч20мин (до и смотреть не надо было), то вы бы им сказали, бинго, я и сам так думаю, меня и убеждать уже не надо вашей беседой про коварный зарубеж
|
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2022, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Польша то где строит, от набегов дикарей отгораживается? Неважно кто от кого отгораживается. Важно что отгораживается, считая другой народ или народы людьми второго сорта. Это и есть нацизм. Нацизм это вообще свойство любой секты, то есть наше с вами свойство. Заборы ведь возводят не только на границах, заборы возводят и в головах обывателя. Вы говорите о глобализации, а сами по сути находитесь под влиянием концепции нацистов. Просто глядя из своего "болота", не видите этого. Это тоже наша особенность, прославлять своё "болото" и хаять "болото" того врага, на которого укажут поводыри. Что разве до конфликта в Украине не было других врагов. Покопайтесь в истории, посмотрите в каких войнах учувствовали войска членов НАТО. Только, естественно, они там назвались военными операциями. А вы думали это мистер Пу придумал... И хватит уже в любом примере видеть происки российской пропаганды. Это попахивает русофобией. А это ещё хуже нацизма. Нацизм, это когда мы за своих и против остальных. А русофобия или антисемитизм, это когда мы против определённого народа или народов. Такими были фашисты. Им нужен был образ врага и начали они с врага внутреннего. ЕС и России выгодно взаимное сотрудничество. США, напротив, такой союз опасен. Если бы ЕС объединился с Россией, то в мире появился бы игрок, сопоставимый с США. Поэтому США всё время вбивает клинья в интеграцию этих двух конгломератов. Вообще США не позавидуешь. Они сейчас находятся в цугцванге. Ведь если Россия не сближается с ЕС, то сближается с Китаем, что, на самом деле, намного опаснее, так как оба режима тоталитарные и цели у них схожие. А если учесть, что в США основательно прогнил аппарат управления, то можно только надеяться, что США останутся на плаву после ремиссии. Так что, США как воздух нужна была война, прошу прощения, военная операция, причём, с участием НАТО и на чужой территории. Пока втянуть НАТО в эту заварушку не получилось, и слава богу. Но ещё не вечер. Впереди зима. Посмотрим, что будет делать ЕС, продолжать кормить Минотавра или всё же выберет более радикальный путь. По сути то и выбора особого уже нет. Я почти уверен, что 90 лет назад, мир точно так же сидел у радиоприёмников и следил за событиями в Европе, не понимая что происходит, пока не стало слишком поздно. Всё повторяется. Чужой опыт никого, никогда, ничему не учит. |
|
| Автор: | qza [ 07 июл 2022, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Конечно важно от кого... Так если народ сошел с ума вместе с фюрером, его надо в клетку поместить, пока не успокоится, а как только кризис пройдет и заборов не будет. Это от больного все зависит. Русофобия это тоже термин придуманный КГБ для своего народа, и если вы его употребляет, значит тоже больны. Никакой русофобии не существует, тем более со стороны этнических русских это надо же додуматься до такой глупости. Более того, свою нацию можно костирить как угодно, а вот чужую соблюдать политкорректность, такое правило есть. Вы бы еще сказали про германофобию во времена гитлера, обиженных немцев на это, глупость какая то. Заметьте про гбшный темин я тут говорил еще до первой украинской войны. Проверил, все таки в 15 году я про этот термин тут написал, хотя думал так о нем давно, как только кгб его для баранов придумало. Нашел только это самое давнее: viewtopic.php?f=19&t=736&p=24979&hilit=%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F#p24979 А 10 лет назад баранам был предложен другой термин: viewtopic.php?p=6415#p6415 Кстати теперь интересно понаблюдать в какую расу переродились сейчас эти бараны всего через 10 лет, 12 год был... И из вики верное мнение, обратите внимание на употребление термина болезнь :те, кто указывает на факты русофобии делает это, в большей степени, по причине собственной болезненной нетерпимости Кстати, более 300т и 600т просмотров веток с использованием этого термина
|
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2022, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): если народ сошел с ума вместе с фюрером, его надо в клетку поместить Не нравится термин русофобия, придумайте другой для выражения своей "любви" к провинившимся с вашей точки зрения народам. Я прочёл ваш пост и вспомнил как мой друг докторскую защищал. Я тоже принимал скромное участие в проекте, поэтому заинтересовался. К слову сказать, докторская была по сверхпроводимости. Так вот, местные национальные кадры, вместо обсуждения сути вопроса затеяли часовую дискуссию на тему как те или иные термины нужно переводить на румынский язык. Короче друг докторскую защитил и свалил в Германию. Теперь он развивает экономику ЕС. А наши "академики" все спорят о терминологии. Мне тоже многие термины не нравятся, так как имеют идеологические корны. Поэтому я и подумываю свои. Но если следовать очевидной логике, то нужно просто прибавить приставку анти. Тогда будет: антисемит, антифашист, антируссист или антирашист и т.д. |
|
| Автор: | qza [ 07 июл 2022, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же писал, совкофоб для меня приемлемо вполне, это отражает суть, а гбшные мрази пытаются нац.вопрос применить, поэтому не стоит им потакать в этом. Они итак за любую нац.мерзоту в ес цепляются, чтобы ес развалить. Трумпоидов туда же. Нет русофобии никакой, есть неприемлемость фашистского режима, который начался гбшниками с навязавания именно этого термина, наряду с термином либераст и дерьмократия, а тупое быдло подхватило. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2022, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я же писал, совкофоб для меня приемлемо вполне, это отражает суть Ну так это и есть идеологические корни, о которых я писал выше. Если отказаться от них, то картина станет куда яснее. Экспансия, она и в Африке экспансия.Конкистадоры - фашисты или нет? С Россией то всё понятно, можно не обсуждать. А как насчёт ЕС? Если ЕС присоединяет территории, это экспансия или нет? Я понимаю разницу. В одном случае путь в однозначный тоталитаризм, а в другом - в развитую демократию. Но суть всё равно остаётся, и та и другая сторона, если речь идёт о текущем конфликте, стремиться к экспансии. Причём, мы знаем, что для экспансии иногда даже не нужно присоединять территории. Экспансия может быть экономической, политической (влияния), культурной и т.д. Но, пожалуй, главное, она может быть добровольной или насильственной. А теперь к вам вопрос, разумный вы наш. (©Гафт). Если народ не спросили (я про референдум), а его куда-то присоединяют или наоборот отсоединяет, это экспансия добровольная или принудительная?
|
|
| Автор: | qza [ 07 июл 2022, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не понимаю про что вы, вот к примеру Сербия ждет очереди на вступление в ЕС, никто ее присоединять не торопится. Торопыги были крымнашистами, референдум переносили не вперед, а назад, то есть на раньший срок, дабы быдло не опомнилось, но оно и понятно, ведь они украли территорию просто под шумок. Я не вникал, Джонсон впечатлил аналогией с черчелем, его тоже прокатили. И тот, и другой консервы были, а этот ещё и ес хотел развались, короче одного поля ягоды, хотя черчиля использовали до последнего, а этого что-то рановато убрали, ещё фрашистов надо бы было победить. Но думаю не могли они так посчитаться, видимо и без блондина судьба фюрера уже решена, иначе бы они побоялись рокировки. Кому хочется власти во время войны... вот без неё можно без головной боли сидеть и бабло получать, имею в виду начальников. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 июл 2022, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не понимаю про что вы, вот к примеру Сербия ждет очереди на вступление в ЕС, никто ее присоединять не торопится. Когда я вижу очередь, я сам решаю, становиться в неё или нет. И, как правило, я выбираю второй вариант. Любая очередь по законам рынка невыгодна тому кто в этой очереди стоит. Если предположить, что ЕС - это демократическое образование, то его институты должны были бы препятствовать попыткам принудительной постановки народов в эту очередь, и требовали бы проведения референдума, чтобы сделать экспансию добровольной. И да я понимаю, что обыватель ничего не решает, но всё же в демократических странах принято создавать хотя бы видимость демократии на уровне конкуренции позиций отдельных партий. Демократия, это прежде всего гуманность. Раньше при экспансии население вырезали, а сейчас это называется "планированием семьи". Вот очередной гранд пришёл из ЕС (не шутка). |
|
| Автор: | qza [ 08 июл 2022, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Референдумы проводят, причем не переносят на более ранний срок как крымнашисты. Очередь условное понятие, сперва желающие должны выполнить ряд условий. И почему это очередь невыгодна, унизительна как в совке, но выгодна. Например в совке в тотальном дефиците было отстоять очередь это как в лотерею выйграть, приобретаемое можно было тут же за 2 цены на черном рынке сдать. То есть другие платили, чтобы очередь не стоять. Ну и да, были те, кто вне очереди пытался. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 июл 2022, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): приобретаемое можно было тут же за 2 цены на черном рынке сдать. Некорректное сравнение. В условиях рынка (конкуренции), очередь предполагает безальтернативность. Это в свою очередь приводит к повышение прайса. Я всегда совершаю крупные покупки тогда, когда на рынке полный штиль. Иногда можно сэкономить до 20-30%. Лень проводить параллели дальше, тем более что вы вряд ли сможете на них взглянуть без предвзятости. Ну и я не раз объяснял, как работает механизм "хозяин-подчинённый" особенно когда нет профсоюзов. Мы тут все на своей шкуре это почувствовали. Хотя я всем говорил, ребята, наслаждайтесь жизнью, так как будет намного хуже чем было. Сейчас об этом заговорили даже сами центурионы, но пока очень робко. Так работает любой бизнес. Перед поглощением он старается любыми законными и незаконными способами понизить стоимость цели. Это просто. Самодостаточное предприятие не захочет стать поглощённым вассалом. Так и с моей страной. Сначала угробили промышленность, сейчас добивают сельское хозяйство. Демографию довели до того, что на одного пенсионера приходится всего 1,3 работника, когда нужно 3-4. А в таких условиях пенсионеры умирают в нищете, а работники разбегаться из-за непомерной нагрузки. Я думаю цель - сократить население вдвое. За 10-15 лет это достижимо, так как на 30% оно уже снизилось. И заметьте, всё это без единой капли крови. Но суть то всего этого - экспансия. Хотя при этом есть и большой бонус. Поглощение - единственный способ ускорения развития отсталых народов. Так что я могу предположить, что если план сработает, то у Молдовы мог бы быть неплохой шанс попасть в ЕС. У Украины, имхо, такого шанса я не вижу. Причины две. Первая - слишком большое население. Вторая - всё ещё есть, какая-никакая промышленность и сельское хозяйство. |
|
| Автор: | qza [ 08 июл 2022, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так ес тоже один, безальтернатив, вот и очередь. Не понимаю к чему вы это сказали. На самом деле ес должен переварить первое, чтобы принимать второе. Мы тоже опасались, особенно при входе в еврозону, но говорили, что такая маленькая страна, что ес это не почувствует, поэтому вам нечего волноваться. А ваши теории заговоров вы себе оставьте, если хотите продолжать жить в дерьме , у нас то все ок после вступления. Самое главное что нацики сделали, правда именно вопреки самым ублюдочным нацистам совка, это вступление в ес и в евро. Думаете мне нужно было нац.государство с приоритетом коренной нации, херас два, только ес спас от нац. ублюдков
|
|
| Автор: | Iurii [ 08 июл 2022, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Google Adsense вынес предупреждение и требует удалить страницу>>> Говорил вам, что не следует придавать эмоциональную окраску своим суждениям. Они там долго не разбираются. Получают абузу, смотрят, если находят оскорбления, выносят предупреждение. |
|
| Автор: | qza [ 08 июл 2022, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Сообщение, или какую страницу? Я в фб наблюдал, там путинская свора научилась использовать тупые механизмы фб для блокировки юзеров, то есть они сидят, ничего не пишут и вычитывают сообщения, на которые можно пожаловаться. Ну гбшные мрази. Может и тут нашли способ жалобщиков. Робот не будет ничего делать без жалоб. Совки они испокон веков анонимки писали. Удаляйте все что надо. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 июл 2022, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Сообщение, или какую страницу? Страницу. Я же привёл ссылку выше. Я её, страницу, поправил как мог, но это ещё та работа. У вас только в первом посте было 4 человеконенавистнических оборота. Вы не сможете сделать мир лучше нагнетая обстановку. Власть предержащим только и нужно, чтобы народы враждовали между собой. Без этого ведь невозможны войны. Вспомните Вторую мировую и как там немцы относились к английским военнопленным. Геббельс просто не успел тогда создать образ врага из британцев. Я вот уже который месяц сижу и думаю. Администрация Байдена действительно такая умная, что решила нанести этой войной упреждающий удар по возможной рецессии или просто так получилось? По публичным выступлением этих ребят ведь этого не скажешь, если даже обыватель смог заподозрить власть в некомпетентности. Что касается этой дискуссии, то я вам предлагаю сменить амплуа. Я вам в прошлом говорил, мне всё равно какую позицию в дискуссии занимать, так как моя модель позволяет легко поставить себя на место любого лидера или целого народа. А для вас это будет полезным опытом. Ведь пытаясь понять своих врагов, вы сможете избавиться от неприязни к ним. Точнее даже будет сказать, что невозможно понять своего врага, если вы его заранее ненавидите. |
|
| Автор: | qza [ 09 июл 2022, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что значит страницу, целую ветку? Тут ведь показывается столько сообщений на странице, сколько настроишь. Нет возможности просто скрыть ветку без удаления? Зачем мне врага понимать, враг есть враг. На самом деле я преступления фюрера итак понимаю, именно поэтому ему как можно быстрее должен быть вынесен смертный приговор для сохранения других, пусть и тупых, больных баранов. Я не понимаю только, почему это до сих пор не случилось, тут ведь любые средства хороши. Их конечно можно обвинить в недальновидности, почему сразу не ликвидировали, понимая угрозу, а разговаривали с фюрером, тс не приняли превентивных мер, и довели до войны. Но скажем угроза трумпоидов тоже очевидна, но представьте что было бы, если несколько лет назад их фюрера ликвидировали сразу. Так что быдлу придется испить чашу фюрества до дна, чтобы получить иммунитет к будущей глупости. С точки зрения моей философской теории случайностей все объяснимо, фюреру везет пока все остальные не понесут наказание, это типа большое зло, которое наказывает более мелких. Ну и как показательный пример для тупого человечества, дабы умнело. Вон первый уже пошел, брексятника имею в виду...не помогла ему даже его активная позиция по войне |
|
| Автор: | Iurii [ 09 июл 2022, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что значит страницу, целую ветку? Страница это то, что разворачивается в браузере без дополнительных кликов. Хотя сейчас уже существуют динамические страницы, которые разворачиваются по мере прокрутки. Но у нас таких нет.qza писал(а): Тут ведь показывается столько сообщений на странице, сколько настроишь. Насколько я помню, это доступно только в административной панели.qza писал(а): Нет возможности просто скрыть ветку без удаления? Наверное можно, но возни будет много. Придётся вспоминать что там и как работает, так как прямой опции вроде нет. Значит нужно настраивать права доступа. Помните сколько я возился пока изменил настройка ЛС... А тут всё намного запутаннее для чайника. Да и в чём смысл скрывать что-то. Тогда уже проще удалить, чтобы зря базу данных не насиловать. Она тут и так неподъёмная. Она в архиве более 30МБ весит.qza писал(а): Зачем мне врага понимать, враг есть враг. Так много захотелось написать в ответ, но так и не придумал с чего начать. Может доверимся авторитету Сунь-Цзы (Искусство войны): Понимай своего врага, чтобы получить преимущество. А чтобы его понять, нужно влезть в его шкуру. Глядя оттуда намного проще расстаться со своими предубеждениями. Что-то вас уже совсем понесло без тормозов. Со стороны выглядит ничем не лучше ватной агрессии, разве что без мата. Я ведь вам дело предлагаю. Если вы смените амплуа, то сможете посмотреть на проблему с разных сторон и сформировать более объективный взгляд. Но это, да, работа. А если вы уже находитесь в стадии отрицания любых аргументов, то - работа тяжёлая. Тут ведь вот какое дело. Политики находятся в жёстких рамках своих стратегий. Они пойдут на всё ради удержания власти, даже могут запретить маму мамой называть (свежий факт из-за океана). Но у нас то с вами нет никакого профита и мы можем говорить всё что угодно без риска потерять кабинеты. Поэтому не стоит ориентироваться на пропаганду. Она неразрывна с политикой, а значит лжива. Вся эта пропаганда создаётся исключительно для обывателей, которые не способны в принципе к сопоставлять факты, даже если они очевидны. Свежий пример. Смотрел за завтраком кино про первую подводную ложку, а в него реклама вклинилась. Бабулька рекламирует какой-то пластиковый шинвователь. Бабулька говорит: У меня больные суставы, поэтому я не могу пользоваться ножом. А дальше голос за кадром: вам не нужны батарейки и электросеть... Бабка крутит ручку шинкователя... Вся пропаганда выглядит именно так. Её создатели априори предполагают, что пипл всё схавает. Но любая проверка моделью, лишённой догм, разбивает её в пух и прах. Это вовсе не означает, что добро и зло могут поменяться местами. Но понимание психологии врага может помочь ответить на многие вопросы, а главное предсказать будущее. |
|
| Автор: | qza [ 09 июл 2022, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот тут уже порезанный тот 1ч20 ролик, слушать после 18 мин Смотря что значит понимать врага, я же сказал, что понимаю логику убийцы, но это не значит его понимать в смысле оправдания его действий, или чтобы понимать сумасшедшего не надо становиться на его место, и оправдывать его действия. В данном случае у фюрера уже нет вариантов, кроме его ликвидации. Я предлагал в самом начале пути по спасению его шкуры, посмотрите ветку, а сейчас уже поздно. Вам же нравятся натуральные сравнения, и если животное бешеное, его просто усыпляют, в смысле навсегда, тут случай аналогичный. Кстати, характеристика совков, как быдла, уже не табуирована даже у известных изданий, настолько они натворили мерзоты. Никто быдло уже народом не называет. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 июл 2022, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Посмотрел. Это Кучер - знакомая морда. Журналист. И что, он сказал что-то новое... Он просто рассказал то что совершенно очевидно. То есть, что вижу, то пою. Вы показали чувака, который из-за океана рассказывает нам, какой Макаревич герой (!?). А то мы не знали! Вот если бы он поехал в Москву и достал бы из кармана на Красной площади чистый листок А4, то тогда можно было бы проникнуться к нему уважением, а возможно и к тому что он вещает из под оберега Навахо. Журналисты они такие. Выбирают барина (парадигму) и гонят словесный понос. Хороший журналист может сменить парадигму, когда это требуется. Я за это Невзорова уважал. Он сумел сменить амплуа, причём в обоих случаях честно пытался подводить под это дело научную базу. То есть, при всех своих собственных предпочтениях всё же старался оставаться объективным. Плюс лаконичен он был и юмор умел синтезировать. А потом, когда его жизнь прижала, он пошёл по той самой дорожке о которой красноречиво Кучер рассказал. Я думаю что вы понимаете, я не вижу большой разницы в том, какую сторону выбрал журналист, если его жизнь принудила. И хаять его за это я не стану. Не все достойны умереть на баррикаде! |
|
| Автор: | qza [ 09 июл 2022, 16:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Iurii Да, он описывает, но не оправдывает, очевидные для меня вещи про быдло. Я просто так красиво не скажу, как журналюга. Повторяя в жизни то, что он говорит про поведение быдла, сам быдлу уподобляешься. Если вы считаете, что поведение быдла вызвано лишь страхом за свое будущее в тюрьме, я это понимаю. Кстати, про тюрьму он тоже очень верно и наглядно сказал. Но я не вижу, чтобы быдлом двигал лишь страх за свою шкуру в тюрьме, такие обычно пассивные, а большинство там наоборот энтузиасты. Тюрьму надо ненавидеть, а не любить. Про Макаревича я даже не помню, что он говорил, не на то обращаете внимание. А вы что имели в виду, когда он изображал речь гбшной крысы, что это очевидные для вас вещи, или все таки то, как обрабатывается быдло, вам очевидно? таймкод 22.20
|
|||
| Автор: | Iurii [ 09 июл 2022, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Зачем пытаться переводить Кучера... Я же сказал, он говорит очевидные вещи. Какой прок от этого монолога? Вот вы послушали, а потом сделали вывод, мистер Пу плохой, давайте его убьём. А что, ему на смену сразу придёт кто-то белый и пушистый? Вы в это верите? Ну тогда вы живёте верой, а не логикой и разумом. Вам нужно в церковь прямиком и там молиться за избавления мира от дьявола. ИМХО, самые опасные обыватели это те, кто принимает на веру любую ахинею, а потом размахивает ею как кистенём (©Шарапов). Таких можно легко заставить убивать кого угодно. И таких случаев в новейшей истории полно. Камбоджа - прекрасный пример. Там тоже убивали за светлое будущее. Но, как это не парадоксально, там хватило разума не убивать тех кто убивал. Потому что если бы до этого дошло, то там просто никого бы не осталось. Нельзя решить убийством ни одну проблему. Это заблуждение, что можно убить всех плохих и после этого мир сразу станет идеальным. Нет, на самом деле, мир станет только хуже. Собственно поэтому в цивилизованных странах и отменили смертную казнь. А в наиболее цивилизованных - приблизили заключение под стражей к санаторию. Чем больше добра мы приносим в мир, тем лучше он становится и наоборот. Последний раз предлагаю, попробуйте занять противоположную сторону, и возможно тогда вам откроются скрытые механизмы, которые управляют народами и странами. Они очень простые, но они спрятаны под свалявшимся за много лет пропагандистским мусором, который круглосуточно производят миллионы журналистов и блогеров. Или вот вам интересный показатель. Посмотрите как много подписчиков у всяких одиозных блогеров, занимающих крайнюю позицию, и как их мало у тех, кто пытается предоставить неполитизированный анализ событий. По сути последних почти и нет, так как это неблагодарная работа, за которую никто не заплатит. А обыватели при этом не желают думать, они хотят получать информацию, которая совпадает с их мировоззрением. Вот и получается, что у нас есть только две широкие дороги с полярным мнением. Как же это удобно, если требуется заварить бучу между двумя сектами!
|
|
| Автор: | qza [ 09 июл 2022, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii К чему этого кучера привел, если вы согласны с аргументами гипотетического гбшника, а судя по тексту почти 1 в 1 с вашей идеологией, то люди именно с вашей идеологией и виновны в этой войне, ведь без их молчаливого согласия, фюрер бы не решился на такое. Надо отдать вам должное, вы сказали о войне еще до ее наступления, и по моему упомянули даже до начала этой ветки. Видимо все таки слушаете гебельс тв, которое я давно не слушаю даже ради интереса, а вы видимо почувствовали по риторике, что это не просто обычное засирание быдло мозгов. Я говорил, что до этого были провокации в фб, типа кто воевать за нато пойдет, а также заявление ивашова, на котором клеймо ставить негде, против нападения на Украину. Теперь понятно, что и те, и другие получили инфо, что безумство фюрера уже не обычный его блеф. Я даже после выступления артиста 22 не верил, что он сошел с ума, и предполагал обычную игру. Помните еще сказал про Вангу 22022022, мол специально вписался в дату, ведь и выступление в 22 уже было. Более того, мало кто верил, я вообще почти только от вас инфо получаю, но 23 был в конторе, там знакомая политикой интересуется, как ни в чем не бывало, не ожидала, она конечно тоже гебельс тв не смотрит. Надо сказать что о них думали слишком хорошо , но они настолько тупы, что о себе сами давно говорили: можем повторить... судьбу нацистской германии. Никого я не послушал, а увидел его дела, чтобы вынести приговор. До этих бессмысленных убийств я его даже где-то оправдывал, типа стечение обстоятельств, даже при том, что он отравил людей в нордосте и тп, можно было просто в клетку посадить и показывать экскурсии, а сейчас его надо только усыпить, как неизлечимое животное. Представляете какой праздник в мире будет, он же всему миру яо грозил, это непростительно... помните как в древности быдло любило на казни смотреть. А тут победили и вирус, и человеческое зло почти одновременно
|
|
| Автор: | Iurii [ 09 июл 2022, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): если вы согласны с аргументами гипотетического гбшника, а судя по тексту почти 1 в 1 с вашей идеологией У меня нет идеологии. Я считаю, что идеология мешает трезвому пониманию происходящих событий. Идеология, это религия. А религия давно перестала заниматься наукой. Так что опираться нужно на науку. А она наука считает войны всего-лишь способом разрешения конфликтов. Это как дуэль. Вы меня оскорбили, я вас вызвал на дуэль. Пульнули - инцидент исчерпан. Пожали друг другу руки, если конечно оба выжили. Вы зациклились на КГБ, а теперь представьте, что нет ни России, ни КГБ. Что тогда будет? Можете себе это представить и предсказать события на ближайшее будущее? Можно, например, вернуться в 71 год и провести параллели с третьей ИФндийско-Пакстанской войной. Да все войны похожи друг на друга как две капли Перцовки! Украина большая страна, обладающая очень хорошими чернозёмами. А тот кто контролирует еду, тот может влиять и на мировой порядок. Если бы не Украина стала целью экспансии, то соседи Украины. Если конечно предположить, что Украина предварительно стала бы процветающей республикой. Что, как показала история, невозможно без поглощения. Так уже устроен социум, что ты, либо стремишься что-то прибрать к рукам, либо стараешься защитить своё, что бы кто-то другой не покусился. И удивляться этому может только обыватель, которому конкретно указали, кто и у кого может откусывать, а кто не может. Проще говоря, ему указали какой волк легитимный, а какой - нет. Почему в Европе или в Америке нет крупных военных столкновений... Да потому что есть еда и вода, и никого не заставляют работать из под палки. Но как только обстановка изменится, может возникнуть конфликт даже в центре Европы. Что кстати было совсем недавно. Или забили... Ни России, ни Украины там не было. Обывателя планомерно науськивают, то на пандемию, то на войну, просто потому что запуганными проще управлять. Не было бы этой войны, запросто могли бы развязать другую или навести фокус обывателя на уже имеющееся конфликты на Ближнем Востоке или в Африке. Разницы то особой нет, скажем, для американца. Он всё равно не знает, ни где Украина на карте, ни где Ливия. А на войну потом можно списать сотни миллиардов долларов налогоплательщиков. В правовых то государствах нельзя просто так взять и деноминировать валюту, когда нужно почистить карманы обывателя. Вот и приходится изворачиваться. |
|
| Автор: | qza [ 10 июл 2022, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Хотел добавить про смертную казнь, где вы видели, чтобы я говорил, что для высших руководителей, развязавших войну, она тоже невозможна? Я и до войны говорил, что таких надо уничтожать в разодыше, то есть прямо в бункере. Скажите, а как окружение, очень просто, если оно не смогло сдержать безумца, значит виновато, это конечно в случае возможности уволиться, если руководитель сойдёт с ума, обратите внимание на лиса чумбайса... Но даже уборшик может добровольно покинуть такое место работы, его удерживает лишь повышенная зп, а значит его тоже нечего жалеть, он сам выбрал такую судьбу. Цель, чтобы диктатор стал токсичным для людей, а после этого там останутся только мерзавцы, которые заслужили своей участи. Да, и о высшей мере для нацистов никто не сожалел, скорее сожалели, что некоторым все таки удалось дожить в Аргентине. В идеале фюрера надо судить по его же законам за измену, столько русских он отправил в рай... Или по законам лнр днр, этих баранов он тоже отправил в рай не мало, короче где они ввели смертную казнь по каким то статьям, и после казни, сразу отменить. Это была бы высшая форма справедливости, то есть фюрера убил бы он сам своими античеловеческими законами. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 июл 2022, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... где вы видели, чтобы я говорил, что для высших руководителей, развязавших войну, она тоже невозможна? Не видел, нет. Но это меня и пугает. Как современный образованный человек, и надеюсь, атеист, может быть сторонником смертной казни...qza писал(а): В идеале фюрера надо судить по его же законам за измену Скучно становится. Мы с вами как та лошадь, что крутит насос в шахте, ходим всё время по кругу. Ваши рассуждения настолько оторваны от реальности, что вы либо всё ещё пребываете плену своей идиллии, либо вы инопланетянин. Где вы видели, что бы за убийство тысяч в тюрьму сажали... За это дают высшую награду государства. Конечно это в случае если вы победили и власть сохранили. Большинство государственных наград, за исключением разве что пары побрякушек за трудовую доблесть, дают именно за убийства, так как это ванные награды. То есть убивать - почётно. Но только если ты убиваешь того, кого тебе скажут. А если ты вздумаешь кого-то убивать по собственному разумению, то ты сразу становишься страшным преступником и серийным убийцей. А если мы начнём копать глубже, то обнаружим причину этого в наших социальных инстинктах. Мы социальные животные и мы собираемся в стаю для более успешной конкуренции с другими стаями. И мы, либо отстаиваем свой ареал проживания и охоты, либо пытаемся поохотиться на чужом. В обоих случаях возникает конфликт интересов и мы вынуждены убивать соперников для обеспечения выживания своей стаи. Ну, а то что мы придумываем всё новые и новые способы убийства, так это и есть основное достижение нашей цивилизации. А для обывателя придумывают какую-то сказку, что всё это оружие, включая ядерное и биологическое, всё это исключительно средства борьбы за мир. ))В Европе 80 лет не было крупных войн. Выросло несколько поколений обывателей, которые на знают что такое война. Вот у них и сложилось ничем не подкреплённое мнение, что войны не неизбежны. Хотя простая логика и уроки истории свидетельствуют об обратном. Если в первом акте на стене висит ружьё, то во втором оно выстрелит. Вот моя страна с нейтральным статусом начинает срочно вооружаться. Значит рано или поздно будет с кем-то воевать. Никто не станет покупать холодильник, набивать его едой, чтобы потом выбрать смерть от голода. Всё это делают, чтобы есть. Так же и с арсеналом. Если его увеличивают, значит рано или поздно его используют. Надеюсь, что я до этого уже не доживу.
|
|
| Автор: | qza [ 10 июл 2022, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Смотрите, чел заступает на пост и знает, что если отправит в рай более 100т баранов, то такое наказание возможно, в отличие от других постов. Такое бывает для некоторых специальностей закон более строгий, как отраслевой стандарт может быть более строгим, чем национальный. Именно это может удержать его от убийств, на которые его будет толкать окружение, которое под эту строгость не подпадает. Грубо говоря он пошлет их на х... когда они к нему придут с такими предложениями, и аргументирует большими рисками для себя. Это нормально. Были когда нибудь начальником? Помните цитату, вы украдете, а сидеть мне, такой начальник не будет потворствовать воровству. Вообще идея в том, чтобы начальники не уходили от ответственности, а наоборот несли ее больше... В принципе такое уже итак сложилось, например ему нельзя неприличных поступков делать, в отличии от обычного чела, но пока он рискует только местом, а вот если он убьет ххх людей, тогда наказание должно быть более строгое, чем у простого человека за это же. Фюрер отправил в рай уже на порядки больше, чем любой серийный убийца, сидящий пожизненно, для него такое наказание уже не будет существенно. Да, самое плохое, что фрашистская агрессия приведет опять к бессмысленной гонке вооружения. В этом смысле фюрер агент НАТО, некая засланная шестерка от вояк. Сам то он понятно обосрется, а вот запад вооружится всерьез. Если в этом была цель, то тогда я соглашусь с вами, что этот придурок был спровоцирован, но ни в каком другом случае. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 июл 2022, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... то тогда я соглашусь с вами, что этот придурок был спровоцирован, но ни в каком другом случае. Вы опять скатываетесь к частностям и чьему-то злому умыслу. А в этом деле нет ничего за пределами закономерности. Всё происходит по одной просто причине, - мы люди. Если секте в данный исторический момент требуется фюрер, то она его найдёт в своих рядах, вырастит и научит всему что необходимо. И им, этим фюрером, может оказаться самый никчемный человечек. Но как только загудят фанфары, он преобразиться, поэтому что это тоже записано в нашем генетическом коде. Стая не может существовать без лидера, поэтому лидером может стать любой, если все более перспективные уже погибли. Если бы существовал супер-пупер квантовый компьютера на сто тысяч миллионов кубитов, то можно было бы даже всё это просчитать. Вот только вряд ли стоило бы тратить на это компьютерное время, так как от замены виртуального фюрера ничего бы кардинально не изменилось. Тут всё дело в "консерватории". Если ребёнку с детства рассказывать про войну и заставлять играть в "Зарницу", а потом выучить в школе КГБ, то не стоит потом от него ждать ничего хорошего. В той же России всё ещё есть образованные, умные, и главное, интеллигентные люди. Но они выглядят чужеродным телом в Российском социуме. И они вынуждены, либо ходить с фигой в кармане, либо уезжать. А ведь они вовсе не находятся в самом плохом положении. Куда хуже, когда ехать уже некуда. Ведь прогнивает истеблишмент не только на Востоке, но и на Западе. Но это тоже всё предсказуемо. Я писал уже. Чем меньше будет требоваться квалифицированных кадров (работизация и компьютеризация), тем ниже будет средний уровень образования. А это, в свою очередь, приведёт к деградации в органах власти. Чтобы управлять убогими семь пядей во лбу не требуется. |
|
| Автор: | qza [ 10 июл 2022, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да, гитлер и путин это частности такое случается с быдлом и заканчивается всегда одинаково На самом деле это выращивалось весьма искуственно, именно поэтому никто не ожидал, что оно не обычный фейк... Фюрер обосрал русскую нацию, как гитлер немецкую, поэтому меня так бомбит , не могу избавиться от нац.особенностей
|
|
| Автор: | Iurii [ 10 июл 2022, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): На самом деле это выращивалось весьма искуственно, именно поэтому никто не ожидал, что оно не обычный фейк... Не понял, что вы имели в виду. Но история учит, что те кто сначала кормят Минотавра, потом сами могут успешно пойти ему на корм. qza писал(а): Фюрер обосрал русскую нацию, как гитлер немецкую, поэтому меня так бомбит , не могу избавиться от нац.особенностей Это мне понятно. Но мне легче, я могу, если что, прикинуться молдаванином или румыном. |
|
| Автор: | qza [ 10 июл 2022, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет, это выращивалось внутри именно верхушкой. Корм конечно ждем, всю эту алигархию и песковшину, это очевидно. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 июл 2022, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да нет, это выращивалось внутри именно верхушкой. Так верхушка и страдает. Вы же наверно знаете сколько там всяких топ-менеджеров полегло и прочих, кто имел доступ к телу или большому баблу. А ведь ещё не вечер. Охота на ведьм начнётся когда дела на Западном фронте пойдут плохо. И я не сильно этому удивлюсь, когда войсками строитель управляет.
|
|
| Автор: | qza [ 10 июл 2022, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На это вся надежда Дерьмо должно самоликвидироваться:) |
|
| Автор: | Iurii [ 13 июл 2022, 11:18 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Тезисы со Всемирного экономического форума>>> Изменение климата и упадок демократии — два глобальных кризиса, которые достигли апогея в последние годы. Переход на экологически чистую энергию является ключом как к решению проблемы изменения климата, так и к созданию устойчивой экономики. Таким образом, коллективные действия по переходу на зеленую энергию не только полезны для климата, но и жизненно важны для защиты демократии. Интересная взаимосвязь. Не связывал раньше эти два процесса. Но если такая связь таки существует, то это отрадно.
|
|||
| Автор: | qza [ 14 июл 2022, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, дефицит энергии, вызванный санкциями, и ее цена должны ускорить зеленую повестку. В этом смысле фюрер как бы агент запада и изменник своей родины. |
|
| Автор: | qza [ 17 июл 2022, 04:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Пока они будут пытаться понять фюрера и стараться его не злить, им придётся играть на его поле, то есть зло не будет истреблено. По моему очевидно, что никто не ожидал случившегося, а соответственно исправлять ошибки придётся тоже не совсем традиционными методами, это даже уже после того, как военная фаза закончится. В принципе сумасшедший террорист это типовой абразец для разрешения ситуации. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 июл 2022, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): По моему очевидно, что никто не ожидал случившегося... Это потому что чужой опыт никого, никогда, ничему не учит. Поинтересуйтесь историей фашистской Германии. Третьему рейху симпатизировал чуть ли не весь мировой истеблишмент. Подавляющее большинство крупных компаний сотрудничало с нацистами. Без них Минотавр не мог бы вырасти до таких чудовищных размеров. С мистером Пу всё повторилось один в один. Сейчас некоторые прозрели, но большинство всё же нет. Если бы это было не так, то они бы начали бороться с Россией, как только власть захватил КГБ, а не строить для неё "качалку", где бы она могла нарастить мускулы. Была такая Кассандра - Новодворская, которая предсказывала исход для России, если у власти останутся чекисты. Но её никто не слушал, все смеялись над ней. Весь мир полон дилетантов! Управляют нами тоже дилетанты. А умные или, если хотите, расчётливые люди используют свои мозги для обогащения. И если бы не такие как Новодворская, то мы бы даже считали происходящее нормой. А это вовсе не норма, это можно было легко предотвратить, хотя и пришлось бы пожертвовать преференциями. Но профит от войны всегда выигрывает у разума. Чтобы бороться с этой системой, нужно сначала признать, что она существует, и что мир, каким бы он нам не казался цивилизованным, всегда стремится поступать именно так, а не иначе. |
|
| Автор: | qza [ 17 июл 2022, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну как вы это предотвратите, даже выбор фюрера изначально был обусловлен тем, что комуняки, засевшие в думе другого бы не приняли. Это сейчас они проголосуют за любого, за войну в том числе, а тогда демократия была. Запад он думал, что чувак поумнеет разбогатев, в этом ошибка, даже совки, переехавшие в сша за трумпоидную мерзоту голосуют и свою прошлую тюрьму хвалят, в этом поколении это уже неисправимо, кто мог исправился уже в 90е, остальные совки неизлечимы. Я даже так скажу, кто за свободу, против любой дискриминации, тот так и остался беден, а вылезла наверх вся консервная мерзота под прикрытием демократии, разного рода нацисты это ведь оно и есть, а в совке это им перцы. Как по классике, плодами революции пользуются мерзавцы. Единственное завоевание революции это вхождение в ес, то есть из тюрьмы в цивильный мир. |
|
| Автор: | qza [ 21 июл 2022, 03:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Такой большой самолёт, а ядерный террорист номер один, похлеще бинладина, разьезжает спокойно по миру. Кичирныр, да и адольфыч, рядом не стояли... Ну, и где хваленые в кино агенты ОО7, нет у них методов против кости сапрыкина, нету... сейчас ведь всем было бы удобно, чтобы окурка вдруг не стало, даже его охране... зачем лишний раз за психбольного придурка своей шкурой рисковать, а сейчас это туловище очень токсично для любых окружающих... ...или окурок сам агент запада, и выполняет задание по выводу его из кризиса после вирусного эксперимента над населением... |
|
| Автор: | qza [ 22 июл 2022, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Да, теперь я понимаю, что свобода нам далась очень дешево в 90е, по сути подарок судьбы. Причем всем совкам, а не только нац.отрыжке. Не говорю про тех тупых рабских особей, что про страшные 90е ноют. А вот украинцы сейчас полную цену платят за свободу, как оно могло быть в 90е. Iurii Кстати на счет ваших, по моему глупо и неуместно сейчас их критиковать на фоне людоеда. Это кстати одна из причин, почему война откидывает назад в развитии, придется любую власть принимать, по законам военного времени, лишь бы не фрашистскую людоедскую. Критиковать будите, когда фюрера в клетку посадят. |
|
| Автор: | qza [ 23 июл 2022, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Меня все таки удивляет, идентичность истории прямо в деталях, как русские повторяют судьбы немцев. Как будто это путенг сошел с ума, а просто разыграл спектакль по уже не раз проигранному сценарию. И недаром в прошлый раз немцы были первыми, хотя имели идентичные идеалогии и лобызались со сталиным до войны. Идея в том, что существует две почти одинаковых тоталитарных идеалогии, нацизм или национал социализм, и коммунизм, то есть коммунистический социализм, ни первая, ни вторая не имеют отношения к свободе. То есть это нацики и совки, которых я давно уже уравнял. Так вот на начало действия, гитлер начал свою кампанию по борьбе с мифической коммунистической идеологией, а уж потом случились все остальные мерзости, а совки абсолютно идентично начали свое действо по мифической борьбе с нацизмом. Я уж не говорю про олимпиаду, ледлиз, и его долгую отсрочку, и тп совпадения, обиженную нацию, особый путь, исключительность, и тп херню. Неужели эти идиоты не видят... Типа как в анекдоте можем повторить судьбу нацистов... Да, но там нашли аналогичного тоталитарного урода, который решил судьбу нацистов, а вот кто в этой роли выступит сейчас...китай, арабы, иродоган... интересно кто...или украинские националисты...? Да, и мне кажется путенг уже отправил в рай сопоставимое с 2х летней истерией число своих зомбаков, не говоря уже об украинских потерях. По крайней мере в среднем с пересчёте на время 4 месяца против 24, уж точно. И начал сразу после окончания прошлой кампании для идиотов, как будто по указке тех, кто до этого свою кампанию вел...поэтому и напоминает спектакль уже не в первом его исполнении. И еще я не понимаю структуры ВСУ, конечно понятно что вся нация встала на борьбу с фрашизмом, и помогает каждый человек, по крайней мере гуманитарно, но это партизанская война, да, эффективная, но я не верю, что из этого можно создать большое войско, способное остановить орды тупых зомбаков. Конечно численность ВСУ может быть военной тайной, но для успеха нужно аналогичное по численности войско, или же сами зомби не горят желанием стать пушечным мясом и неохотно идут в бой. Теоретически мобилизационный потенциал Украины может быть и 1 млн.человек, то есть всего 2 процента от населения, если вычесть половину женщин 20 млн, еще половину стариков и детей 10 млн, и еще половину совков 5 млн, которые не против фрашистского путенга, этим миллионом можно было бы быстро выпереть зомби назад. С другой стороны у путенга этот миллион сидит в тюрьмах, и их легко пустить на убой, где после тюремных пыток любая свобода, а тем более возможность гос.грабежа, покажется облегчением. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 июл 2022, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а уж потом случились все остальные мерзости Вот вы и сами дошли до понимания, что всё дело в консерватории. Это не инопланетный разум. Это мы хомо сапиенс всё делаем, опираясь на свой опыт и свои инстинкты. Вот простой пример. Каждый знает, что так называемая любовь, - это всего лишь программа размножения, которая включает в себя и гормоны, и инстинкты, и психологическую адаптацию к предмету любви, и довольно сложные химические и неврологические процессы. Все они довольно хорошо изучены и поэтому предсказуемы. Однако люди до сих пор убивают себе подобных из ревности. Понятно конечно что подсознание управляет обывателем. Но ведь и весьма просвещённые люди совершают преступления на почве любви или, во всяком случае, испытывают муки этой самой любви. Но нет, только единицы способны преодолеть этот архаичный механизм естественного отбора. Ровно то же самое происходит в более крупном масштабе и приводит нас к войне и разрушениям. Бороться с инстинктами может только просвещённый разум, а им редко обладают современные политики, вне зависимости от степени демократии. Нужно более трезво смотреть на действительность. После Первой мировой войны тоже многие верили, что такое не может повториться. А ведь тогда и оружия то серьёзного не было. Сейчас кажется даже смешным что в войне принимали участие шахтёры, которые через тоннели закладывали взрывчатку под позициями противника. Будущие войны будут на порядок технологичнее чем сейчас. Повысится точность и снизится масса заряда. Установку залпового огня можно будет разместить в багажнике автомобиля. Ну и конечно война будет затрагивать космическое пространство. Более отсталые страны начнут уничтожать спутники более продвинутых. Что касается ядерной войны, то конечно она рано или поздно состоится. Раз ружьё весит на стене в первом акте... |
|
| Автор: | qza [ 23 июл 2022, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Никто и не говорил, что это делают обезьяны, хотя конечно наиболее отсталая часть хомосапиенса. Ну, и естественно это можно победить, как и остальные вредные инстинкты, на то он и сапинс, а не обезьяна. Ваш привитивизм сами знаете куда ведёт, да, туда, на корм путенгу
|
|
| Автор: | Iurii [ 24 июл 2022, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Парадокс ситуации заключается в том, что экономически сильные страны стремятся к превосходству и экспансии, что ухудшает положение стран третьего мира. Поглощение конечно несколько улучшает положение поглощаемого, но наносит ущерб соперникам. А это конфликт! Видите ли, мы пользуемся плодами конкуренции, так как она является основным двигателем прогресса, но при этом мы одновременно хотим чтобы конкуренции не было, так как именно она приводит к конфликту интересов и в конечном итоге к войнам. Этот парадокс преследует человечество миллионы лет. Он же является фундаментом романтической литературы и искусства. Это противоречие и является основой нашей социальной структуры. Без него мы бы не стали теми кто есть сейчас. Однако мы уже давно достигли того уровня развития, который может дать нам возможность изменить структуру социальных отношений, но для этого нужно обеспечить контроль над рождаемостью. Есть только два пути реализации этой задачи, - уничтожение и повышения уровня образования. Как вы думаете, какой путь выбрала наша цивилизация...
|
|
| Автор: | qza [ 24 июл 2022, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот смотрите, спустимся на ваш примитивистский уровень: вы почти каждый день ходите в магазин за едой, а это и есть результат покорения ваших инстинктов, ибо в противном случае вам надо было бы каждый день думать, где добыть пищу, то есть об охоте или собирательстве, и не ровен час о том, какого из сородичей съесть. Однако этого сейчас нет, и это результат покорения примитивных инстинктов , куда пытается скинуть общество путенг и трумпоидность. |
|
| Автор: | qza [ 24 июл 2022, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 1. Слабый и глупый всегда будет страдать больше, это и есть конкуренция. 2. Конкуренция должна быть между двумя прогрессивными путями, а не между прогрессом и регрессом. Мы же специально оставили в покое кубу и кндр, чтобы было всем понятно, что этот путь регрессивный и не участвует в конкуренции. Китай ещё что-то пытается доказать, но это слишком молодой режим, то есть его взрастили совсем недавно, дав ему все технологии. Что касается бандисткого путенга, то он давно доказал свою неконкурентоспособность. Именно поэтому ему не отдают дополнительные территории. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 июл 2022, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вы всё время пытаетесь связать конкуренцию с идеологией и это вам мешает видеть очевидное. Просто пока не придуман способ управлять обывателями без идеологических догм и фетишей. Вот с помощью этой идеологии его и натравливают на конкурирующую сторону. Когда обыватели стреляют друг в друга, тут нет правых и виноватых. Единственное что может быть мерилом развития - это уровень жизни. Будь ты хоть трижды свободен, и будь у тебя на выбор хоть 38 партий и почти свободные выборы, но если твои дети умирают от голода, то это никакая не свобода. Например, ты живёшь в нищей, но супер свободной стране и можешь выехать из неё когда пожелаешь. Но свободно ты можешь поехать только в страны третьего мира. Захочешь пересечь границу страны с более высоким уровнем жизни незаконно, попадёшь в тюрьму. Обыватели привыкли к этому и потому считают нормой. И в самом деле, вы видели когда-нибудь, например, в ФРГ демонстрантов требующих открыть границы для мигрантов... Большинство людей могут мыслить только в пределах навязанных им идеологических концепций. Вот я вам сколько раз предлагал занять противоположную строну в дискуссии, чтобы у вас возникла необходимость взглянуть на проблему с другой стороны. Но вы боитесь что придётся ломать свои стереотипы. Я знаю, это трудно, но иного пути к сожалению нет. У вас не возникает вопрос, почему в России народ так активно поддерживает власть, хотя свободы все уже давно поурезаны... А всё просто, народ вполне устраивает текущий уровень жизни. Если бы это было не так, то при открытых границах, народ массово бы начал заводить трактор. Но так уже получилось, что туда где лучше не пускают, а туда где хуже ехать нет смысла. Законы конкуренции поддерживают авторитарный ражим в России. Они же и заставляли многие годы кормить Минотавра. |
|
| Автор: | qza [ 24 июл 2022, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А какже без идеалогии, важно какая, например марс или зеленая повестка, а не дикий бандитский капитализм. Вы все время пытаетесь бандитов поставить в один ряд с цивилизацией, просто потому что бандиты научились использовать теже инструменты. Наличие крутой камеры, инструмента, не делает из вас фотографа, или наличие дрели не делает из вас профессионала... На счет границ, прием в ес новых членов это оно и есть, просто ес не может сразу переварить слишком много, это и немцы понимают. Ну, а для бандитов двери из их тюрьмы закрываются, но это они сами виноваты, до этого для рфии был довольно свободный вход, настолько свободный, что куча гбшной мерзоты переселилось в ес, думаете кто против мигрантов в ес, эта совковая отрыжка .. |
|
| Автор: | qza [ 24 июл 2022, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Знаете что напрашивается, арабский союз по принципу сша или ес с анклавом израиля, хотя можно и его подгребсти в такой союз, но есть например независимая Швейцария в центре ес. У них в перспективе половина африки и аж до Индии. И финансовые центры уже есть, и мозговой центр можно Израиль назначить. Но для этого шейхам надо отказаться от диктатур, умерить личные амбиции, и привести законы в порядок, а религию вывести из госаппарата, от этого ислам никуда не денется. Кто из них первый объелиниться, вокруг того и будут объединяться остальные... А Турции , как и Израиль, может стать мостом к созданию евро арабского союза, из этих двух равноценных. Марокко например тоже хотели бы в ЕС, но тут их все таки ограничивают по территориальному принципу, типа африку брать не хотят. А с созданием ЕАС эти ограничения уходят. |
|
| Автор: | qza [ 25 июл 2022, 06:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Посмотрите, как гбшные твари с быдлом работают, пытаясь спровоцировать общественное мнение. Вышло мне видео, канал создан в марте 22, и сразу 2500+ подписчиков, всего одно видео появилось только 16 часов назад и сразу полмиллиона просмотров. До этого у неё на другом канале было ещё 2 шорт кривляние без результата, и все. Девочка вроде как правильные и безобидные вещи говорит, что надо работать, но зато как раскачивает лодку ес, и в коментах, подпитанных 2 тысячами троллей вызывает дискуссию среди ес жлобов и совковой мигрантской отрыжки против беженцев. Нечто похожее вы тоже иногда высказываете, видимо с такой же инфо помойки взяли, не верьте помойкам. Карлсон, продажа оружия и тп херня. Я бы не обратил внимания, мало ли кто хочет на теме хайпануть, но почитал коменты и удивился, как там все это якобы мигрантское дерьмо, общественное мнение, собралось, неспроста, нормальных коментов там единицы. Кстати характерного Г я в её речи тоже не услышал, скорее её обучали образу Тихановской. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 июл 2022, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вы пытаетесь меня агитировать, хотя сами промываете свой подсознание всякими инфопомойками. Я могу с таким же успехом занять вашу строну и кидать ссылки на всякие говносайты. В этом нет ничего сложного. Всегда намного проще присоединиться к толпе и вместе с нею двигать какой-нибудь текущий тренд. Кто не скачет... Или - я не читала Солженицына... А я вам предлагал разобраться в истоках происходящего, установить взаимосвязь событий и понять как работают все эти социально-экномические механизмы. Кстати для этого не обязательно разбирать текущие события, можно окунуться и в далёкое прошлое. Война рано или поздно закончится, и обывателю подсунут какой-нибудь другой тренд, укажут новую цель. Но от этого положение вещей не изменится, так как в основе всего лежит природа человека. Если бы это было не так, то это должно было бы отразиться на уровне преступности. Например люди могли бы перестать убивать друг друга в мирное время или отказаться совершать экономические притупления. Природа человека не меняется. Просто смягчатся углы. В прошлом за инакомыслие могли четвертовать, а сейчас могут уволить с работы или не открыть визу. Но происходит это только в благополучных странах где до 40% еды выбрасывается на помойку. Изобилие расслабляет и притупляет инстинкты. Зачем драться за женщину, если можно просто позвонить по телефону. ------------ Мне пару дней назад пришло письмо на мою контактную почту с предложением креативить на Россию за деньги. Я не знаю, серьёзно это было или нет. Предложил прислать сначала денег на PayPal для проверки серьёзности намерений, но ответа не получил. Правда когда предлагают что-то рекламировать кроме казино и не собираются платить, то деньги тоже присылать не хотят. (Для справки, если предлагают рекламировать казино, значит к казино нет лицензии, и делать это не стоит).Но это письмо заставило меня задуматься, мог бы я поработать на стороне зла? И понял, что не смог бы. А ведь для того чтобы стать успешным, нужно всего-лишь переступить через свои убеждения и сыграть на стороне зла. Перед теми кто управляет обывателями никогда не стоит такой дилеммы. Они всегда готовы поступиться моральными ценностями для достижения цели. И винить их в этом всё равно что винить волков в кровожадности. Природа сама определяет баланс добра и зла в социуме. Это зашифровано в наших генах. Проще говоря, если все будут добрыми и пушистыми, то социум просто не сможет функционировать. Нельзя игнорировать эти механизмы, если мы хотим опираться на жизнеспособную модель, а не на романтические грёзы. |
|
| Автор: | qza [ 25 июл 2022, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, я по вам, как и по другому моему окружение исследую тренды, как и почему среди таких зародился фашизм и тп. Возможность повлиять только как аргументированный свободный выбор. Конечно вас могли тролли атаковать, но я не представляю, чтобы западные или укр.троли, чтобы очернить образ рфии проверяли бы вас на вшивость, упоминая в письме конкретную страну, но что от гбшников вполне возможно. Вот вы отказались, а представьте себе, что ваша идея в принципе соответствует идеям фюрера, так почему не работать за деньги или даже за идею. Они вас не трогают, потому что ранее их не менее лимона подписоты интересовало. А ролик привел просто для анализа, прав я или нет. Вы же знаете ютуб. И если прав, то какая мерзость творится, чтобы просто жлобское быдло обработать. С другой стороны это вписывается в мою концепцию, ведь 90 процентов бездельников, обеспеченных 10ю процентами, надо как то занять, и если им не надет применение запад, то их приберут к рукам бандиты. Ведь прикиньте, они даже актерству учат. А вот прикиньте схему, воруются нефть, принадлежащая быдлу, которое держится в узде, дабы не разинула пасть на свои ресурсы, типа природной ренты, и их нефтедоллары отправляются таким дармоедам, дабы те этому быдлу мозги накручивали, схема зацикленная, то есть работает сама, пока жижа из трубы идёт...конечно, чтото и быдлу достается, дабы оно сильно не блеяло... |
|
| Автор: | qza [ 25 июл 2022, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про наблюдения, один мой друг, что запомнилось. Вначале придумал как рфии жульничеством с государством заработать, перенаправив средства в свой карман, да так, что составил конкуренцию настоящим бандитам, от которых еле избавился, передав им инструмент, которым без него они все равно не могли воспользоваться. Ну что, еще ельцин был, государство богатое и глупое было, и от него не убудет, все пытались урвать, чиновники, менты и бандиты в том числе, вполне оправдано, никто даже не упрекнул бы, делили гос.собственность. Далее у него как то проскочило один раз, какого то его родственника, не помню кого, посадили при сталине, а потом выпустили, то есть сталин был суров, но справедлив, разобрался, это первый звоночек. Следующий этап, это покупка квартиры в рфии на котловане, я вначале не придал значения, но запомнилось, говорил, что в этом доме гбшники квартиры покупают, поэтому его обязательно достроят. Тогда очень много кидали по недвиге, это уже при фюрере. Затем он окончательно переселился в рфию, но приезжал иногда, а когда разговор о политике, говорил, что если я буду хаить фюрера, то поссоримся. Ну ладно, переселился ведь. То есть уже на этом этапе до первой украинской фюрер был важнее личных отношений, что для меня было странно. И финальная вишенка на торте, по поводу трумпа сказал, он нам понятней. Я удивился, кому это нам, свободный человек, говорит мне, а не нам. Вот так человек превращается из нормального парня в быдло раба. Ах да, еще не стеснялся говорить что помет смотрит перед сном, уж не помню, соловьиный или какой другой. А для него это выглядит, как становление личности
|
|
| Автор: | qza [ 26 июл 2022, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
А фрашисты решили это повторить... |
|
| Автор: | Iurii [ 26 июл 2022, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... как и почему среди таких зародился фашизм и тп. Я вам неоднократно объяснял, почему нельзя навешивать идеологию и ярлыки на социльно-экономические явления. Я именно для этого использую понятие секта, чтобы не вешать различные ярлыки на совершенно однотипные явления, имеющие одни и те же характерные признаки и одинаковые цели.Вы поймите, вы используете идеологические штампы, которые специально создают для обывателя, чтобы ему было сложнее разобраться в реальных причинно-следственных связях и системе раздела профита. То что вы считаете добром, это все-лишь более справедливая формула совокупного распределения плюшек. Основные же механизмы работают при этом те же самые, которые работали миллионы лет эволюции, и которые определяются нашими с вами инстинктами выживания. Не будь у нас их, на нашей планете правил бы какой-нибуд другой вид. Но раз так получилось, что наш вид оказался на вершине пищевой цепи, то значит эти самые социально-экномические механизмы решения общественных задач и распределения благ оказались самыми успешными. Такой же успешной оказалась стратегия конкурентной борьбы за счёт влияния, экспансии и поглощения. |
|
| Автор: | qza [ 26 июл 2022, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В точности наоборот, не благодаря, а вопреки. То есть, если считать, что борьба со злом стимулирует прогресс, то благодаря, но этот прогресс вопреки злу, в данном случае вопреки фрашизму. Для этого и нужны ярлыки, чтобы метить зло и действовать ему против. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 июл 2022, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... борьба со злом стимулирует прогресс... Если зло, - это уровень жизни, то несомненно. Проблема не в стремлении к прогрессу, а в слове "борьба" которое вы использовали. Попытки сделать людей счастливыми насильно не приносят желаемого результата. Поглощение решает проблему, но оно не бывает бескровным. Так что стремление "загнать кого-то в прогресс" часто приводит к военным столкновениям. Именно это и происходит сейчас на наших глазах. Суть этого конфликта: хотели сделать как лучше, а получилось как всегда. А вся эта идеологическая шумиха вокруг прозаического процесса поглощения рассчитана на обывателя, который неспособен сам выбрать ту или иную сторону. Если бы Украина двинулась бы в ЕС, оставив Восток и Крым, тяготеющие к России, то войны бы не было. Но центурионы не привыкли делиться добровольно. Даже если их поглощают, они тоже желают поглощать. Всем рулит профит, а идеология это для обывателя, который в конечном итоге и приносится в жертву. Я же вам рассказывал когда-то, как подобный процесс протекал в Молдове. Просто жертв было меньше, так как Молдове никто оружием не помогал, а имеющийся скромный боекомплект очень быстро закончился. Это я к тому, что чужой опыт никого, никогда, ничему не учит. Люди каждый раз наступают на одни и те же грабли. И этот систематический процесс - не случайное явление, а преопределённое. Почему? Неоднократно объяснял. |
|
| Автор: | qza [ 27 июл 2022, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну и глупость у вас в голове, а говорите гебельс тв не смотрите... Украину пытаются загнать в регресс, назад в ссср, а она борется. Если бы отдала части территории, то бандиты дикари бы почуяли слабину и тогда забрали бы все, ну а далее на ес двинулись, воодушевленые слабостью жертвы. Что бы я сделал, наверное свалил из надвигающегося концлагеря. Хорошо, что не родился в этой помойке и чувство ностальгии к рейху меня вряд-ли обуяет, а вот рфские к старости конечно могут и сожалеть, что не смогут успокоить свою ностальгию изза фрашизма на этой территории, и представляю как будут фюрера ненавидеть. А у кого ностальгия победит, свалят наконец из ес, очистят его от своего консервного мусора, что уже для ес неплохо. Это же совки и есть антимигранты в основном. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 июл 2022, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Украину пытаются загнать в регресс, назад в ссср, а она борется. Я же согласился на счёт зла. Повторю для невнимательных. Да, это регресс, собственно, как и любой тоталитарный строй - это регресс по сравнению с условно демократическим. И то, если обе системы могут поддерживать одинаковый уровень жизни. Что дальше то...Вы всё время пытаетесь приписать мне какие-то свои стереотипные представления, которые вам удобно оспаривать, но которые я вовсе не защищаю. qza писал(а): бандиты дикари бы почуяли слабину и тогда забрали бы все, ну а далее на ес двинулись, воодушевленые слабостью жертвы. Опять идеологические ярлыки! Да, забрали бы, если бы им это позволили. Кто спорит то с этим? Капитан очевидность! Поглощает территории и народы тот кто может, кто не может того поглощают или он попадает под влияние. Не обязательно поглощать физически. Можно, например, поставить подконтрольное правительство, которое будет приносить профит старшему брату. Вот вам горячий пример - Украина вслед за Молдовой похоронила трудовой кодекс. Возможно это было бы сделать без влияния извне... Я вам как-то предлагал уже перевести социально-экономические отношения между сектами на язык математики. Идеология мешает смотреть на события трезво. Это всё равно что влюблённому юноше пытаться объяснить, что его выбор легкомысленен и не имеет будущего. Он может даже суицид совершить ради любви, хотя это совершенно нерационально. Особенно если учесть что предмет его вожделения - какая-нибудь женщина с низкой социальной ответственностью. |
|
| Автор: | qza [ 27 июл 2022, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Никакого идеологического влияния в моих словах нет. Более того, для фрашистов новые территории экономически невыгодны. Там же смысл только в одном, сохранение власти серийного убийцы. Не пытайтесь приписать ублюдку какие то стратегические планы. Именно поэтому вы всегда попадаете в просак. Считаете, что крыса думает, а она не думает. Да, если бешеную крысу не ликвидируют, чем быстрее, тем лучше, то это будет ошибка цивилизации, и она еще много бед принесет. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 июл 2022, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Как насчёт Александра, нашего, Македонского?
|
|
| Автор: | qza [ 28 июл 2022, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Никогда не интересовался. И динозавры вымерли, с какой стати всякое старье в пример приводить...? |
|
| Автор: | Iurii [ 28 июл 2022, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): с какой стати всякое старье в пример приводить...? Потому что понять тенденцию развития того или иного процесса невозможно, имея в распоряжении всего одну точку на кривой. На всём обозримом пути развития человечества, аналогичные события приводили к одним и тем же результатам. Это тенденция. И мы обязаны учитывать накопленный опыт для составления прогнозов. Например, как бы нам этого не хотелось, но рассчитывать на то, что в один прекрасный день секты вдруг откажутся от экспансии, по меньшей мере, опрометчиво. То же самое касается пацифизма, космополитизма и т.д. Есть выгода и есть стремление к ней. Вот вам простой пример. Человеческий глаз в купе с мозгом не могут идентифицировать много оттенков. У нас ведь описание оттеков довольно убогое. Для примера: серый, тёмно-серый, светло-серый... Вот и всё! Но когда дело касается сравнения двух оттенков, то тут наш глаз-мозг способен различить миллионы этих самых оттенков. Наш мозг заточен под выгоду. Сидя на ветке дерева, человек научился различать самые мизерные оттенки цвета плодов, так как чем насыщеннее цвет, тем больше сахара, читаем, выгоды в плоде. Эволюция и естественный отбор сделали нас такими какие мы есть. Из этого и нужно исходить. Да, некоторые наши инстинкты заторможены по причине тепличных условий жизни. Но естественный отбор продолжается и место на вершине пирамиды никогда не пустует. |
|
| Автор: | qza [ 28 июл 2022, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот, вот, опираясь на историю они и устраивают все войны, историческая территория и тп херня. А к чему придет, мне итак понятно, без историй, они все равно уроки истории не учат, даже судьба фюрера их не впечатлила. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 июл 2022, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): они все равно уроки истории не учат Неважно, учат или нет. Если вам для размножения нужно вступать в половую связь, то какие строгие законы не принимай, всё равно кто-то будет их нарушать. Вот как это выглядит со стороны. Сначала мы издаём всякие пуританские законы. Потом создаём моду и макияж, где всё привлекательное выставляется напоказ. Для ещё большего эффекта мы крутим порно через СМИ и игры. А потом начинаем сажать за изнасилования. В какую область социальных отношений не ткни, везде одно и то же - отсутствие логики. Хотя логика конечно есть - это создание конфликта интересов. Когда есть конфликт интересов, тогда самое высокий статус в секте получают решалы - люди, которые разруливают конфликты и получают от этого профит. И этот способ управления сектами ничуть не изменился со времён появления первый шаманов, которые сообразили, что из любого конфликта и даже страха перед конфликтом(!) можно извлечь выгоду. |
|
| Автор: | qza [ 28 июл 2022, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На счет секса какой то у вас несуразный пример, виртуальный секс как раз позволяет избежать насилия в реале. А на счет решал, то аы демонстрируете такой широкий взгляд, что не охватить, то ставите во главу такую то помойку и говорите, что это главное в жизни. Представьте себе бомжа, ему важно, стобы модно было с помойки прокормится, и он распростоаняет помоечные правила на весь мир, а когда чего то не понимает и не сходится, так это обстоятельства для него непреодолимой силы, типа природа такова . Я не раз говорил, удобная позиция, которая все ему объясняет.Кстати, помните даже шнуров пел пророческую песню про тюрьму, сам того не сознавая,... Никому просто так не даётся свобода, из нее нет выхода, и в нее нет входа... А совкам, в том числе украинцам, свобода далась просто так, вот и результат... Не ценили, воровали, а после окончательной победы над русским фрашизмом они будут ценить свободу, если конечно не свалятся в антимигрантскую нац.помойку. А на счёт самой тюремной территории еще сложнее победить совкового раба. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 июл 2022, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): виртуальный секс как раз позволяет избежать насилия в реале. И в результате появляются виртуальные дети. qza писал(а): ... так это обстоятельства для него непреодолимой силы, типа природа такова . Я не раз говорил, удобная позиция, которая все ему объясняет. Да, для него непреодолимая, а для того кто понимает как функционируют эти механизмы, - это возможность использовать их потенциал для решения тех или иных задач. В данном случае, как бы это нам с вами не было неприятно, мистер Пу успешно использует эти механизмы. Пока мы с вами читали романтическую литературу, он школу КГБ посещал, а не на сантименты разменивался. Но мистер Пу, - это всего лишь частный случай. Каждое мало-мальски существенное историческое событие было результатом использования этих знаний. В нашем мире невозможно достигнуть существенных высот на политической арене, не используя так называемые слабости и пороки человека. К сожалению, даже для такого пустяшного объяснения приходится прибегать к использованию сектантских ярлыков. Цитата: ... а после окончательной победы над русским фрашизмом они будут ценить свободу... Если победа или длительное перемирие случится, мы получим в Украине тоталитарный режим малоотличимый от российского. Но вы конечно правы, это будет по причине того, что демократия не может образоваться сама собой на голом месте. Любому народу для этого нужно пройти долгий путь, чтобы в его недрах зародилась интеллигенция, то есть прослойка этих самых выпускников "третьего университета". Украине, как и другим бывшим народам СССР, это не грозит в этом столетии. Единственный путь быстрой демократизации для неё, - это поглощение ЕС. Это и пугает Россию, которая тоже не прочь поглотить своих соседей. Тем более что последние по менталитету вполне подходят под Совок №2. Вот только не стоит забывать про самый важный фактор свободы - уровень жизни. Если вы Россия предложила бы каждому украинцу безусловный доход, скажем, 1К$ в месяц с сохранением свободного перемещения по миру, то можно было бы и не воевать.
|
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, уж, если бы каждый секс заканчивался ребенком, что бы это было... Секс это ведь как в туалет сходить, просто необходимая организму потребность. А вы бы еще написали, пока мы науку изучали, кто то доносы и аномимки писал, и теперь законно владеете квартирами посаженных им людей. По сути вы это и сказали. Я рад за Украину, если у них откроются глаза на всю националистическую и антимигрантскую совковую консервную гниль, что поддержала фюрера, и кто им помогает, и почему фюрер именно в ес их не пускает вплоть до убийства. Думаете он бы им нац.вышиванки запретил носить, да он первый бы нац.идею поддержал, эта гнида против глобализма, он хоть и тупой, как валенок, но крысиные инстинкты ему подсказывают, где кащея ждет смерть, вовсе не в национализме, а в точности наоборот. Поэтому не очень понимаю, а какой диктатуре вы ведете речь, глобализма по типу вирусной истерии, это возможно, но глобализм в основе именно свободен, поэтому вариантов не вижу. Да и вообще, если селяне сейчас разъехались по всему ЕС, пусть и от горя, но это позитивно скажется для глобализма. Хуже всего тупой селянин в своей дыре, вот где вся тоталитарная националистическая консерва зарождается. США, британия, кто трумпоиды и брексятники? Конечно тупая деревенщина на местах. |
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот и часть 2 не заставила себя ждать у блогера с 2 видео и сразу 1 млн просмотра. Интересно понаблюдать за работой гебельсовских тролей на ут... Видео сразу выскочило в рекомендованных, писать коменты там бесполезно, трольчатник там плотно ошивается. |
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Узнаете себя ? По ключевым словам легко найдете источник нормальный человек не может выжить, если он ежедневно и даже ежечасно осознает, в каком кошмарном, несправедливом и порочном мире он живет. Это привело бы к массовым суицидам (чего, как мы знаем, не случилось). ... Поэтому, чтобы выжить, люди "рационализируют зло", учатся сначала объяснять его, а потом и не замечать. Методы "рационализации" просты и незамысловаты, и, видимо, не меняются со времен инквизиции, а, может, и того раньше: это меня не касается, нет дыма без огня, в этом есть высший смысл, они сами во всем виноваты, нельзя провоцировать сильного и так далее. Посткоммунистическое поколение молниеносно освоило "науку рационализации", как будто и не было никаких "бурных 90-х"". |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июл 2022, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вот и часть 2 Я и первую то не смотрел. Включил вторую и сразу выключил. Как вы вообще можете такое смотреть. Это же какой-то позор! (©Собачье сердце)qza писал(а): Поэтому не очень понимаю, а какой диктатуре вы ведете речь... Уничтожение оппозиции и полный контроль над СМИ для начала. А там дальше репрессии и прочее по обычному сценарию.qza писал(а): Узнаете себя ? По ключевым словам легко найдете источник Не понял о чём вы.qza писал(а): нормальный человек не может выжить, если он ежедневно и даже ежечасно осознает, в каком кошмарном, несправедливом и порочном мире он живет. Это называется адаптацией. То же самое про лягушку в кипятке. Но у этой адаптации есть предел - голод. Когда еда кончается, власти очень сложно сохранить кабинеты. Поэтому в России и держится такой большой одобрямс - нет голода. Вообще попытка прибрать Украину на пороге экологической катастрофы и связанным с ней истощением почвы, это мудрое решение. Вы только представьте себе, какой могучий элемент политического давления можно получить, имея полный контроль над такими житницами как Украина и Россия. А ещё когда у тебя в руках нефть, газ, титан, уран... Это прекрасно понимают США и ЕС, поэтому и стараются отстоять Украину. У нас после начала войны стала пропадать еда из Украины. Цены даже по официальным данным выросли на 30%. |
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Интересно, что вы под позором имели в виду? Позор не позор, а миллион был сделан на всего одном ролике за пару тройку дней. Как...? Ну вот мы и посмотрим с интересом, что будет с полит системой на Украине, и кто из нас был прав. Если вы, то весь мир скажет, поделом ей, поэтому думаю такого не случиться, вы по себе не равняйте. А в цитате точь в точь описано ваше поведение и мировозрение, рационализация зла. Но я теперь понял, это у вас болезнь, спасающая жизнь, а не мировозрение, поэтому спорить и убеждать не нужно. Грубо говоря, если наркоману нужна доза, чтобы он не самоубился, то не надо ему впаривать про вред наркотиков, а надо дать спокойно наркоту принимать, даже, если он под это подведет свое мировозрение, пока он не причиняет вреда никому, кроме себя. Так и с вашим мировозрением. Опять таки, пока эту гадость другие не примут, вот тогда это уже вред для человечества. Нет никакой экологической катастрофы, это раздутый фейк, как например вирус недавно был. Запуганным быдлом и управлять проще. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июл 2022, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а миллион был сделан на всего одном ролике за пару тройку дней Я не знаю что вы имеете в виду, у меня показывает 5К просмотров на 5К подписчиков. Это скорее всего фабрика троллей. qza писал(а): вы по себе не равняйте. Я не по себе равняю, а по истории Молдовы. У нас же было всё один в один, только в более мелком масштабе. Коррупция в денежном выражении выросла на порядок. Если раньше вы могли уплатить сотню-другую, то теперь нужна тысячи или две. Украину губит кумовство и коррупция. Вспомните как финны боролись с Россией, когда у них кроме лыж не было никакого преимущества. qza писал(а): А в цитате точь в точь описано ваше поведение и мировозрение, рационализация зла. О какой цитате течь то?Вы видимо критикуете меня за рационализм, а как раз на Youtube вы можете его на собственной шкуре почувствовать. Так устроен мир. Нет альтернативы - стремление к монополизации рынка. Нет плюшек - алчность акционеров. И т.д., и т.п. Во всём есть причина и следствие. Профит рулит, а не идеалистические стремления обывателей, который думают, что могут изменить мировую историю. Если проследить тенденции, то можно легко найти причинно-следственную связь по которой профит является источником прогресса. Конкуренция заставляет игроков изменять правила игры для своих сект, что в конечном итоге и приводит к совершенствованию демократических институтов. Облеките это тезис в математическую формулу, и тогда увидите, что отсутствие конкуренции приведёт мир к деградации. |
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Первый ролик был лимон, а подписоты тогда 2.5т было всего, следите за контентом беседы , вот поэтому интересно второй пронаблюдать.У вас было по аналогии с 14 годом, не 22, когда ядерный террорист показал свое истинное лицо, как и лицо всей консервной антимигрантской мерзоты, и даже для последнего нациста стало ясно кто есть ху в ес. Это была цитата про рационализацию зла, не мои слова, но она много обьясняет в вашем тн мировозрении. Опять таки, если вы это применяете для самолечения, то ничего страшного в этом для окружающих нет, имеете право, вред только себе, хотя вы это за пользу считаете, главное чтобы это наружу не расползались |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июл 2022, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У вас было по аналогии с 14 годом, не 22, А что уже война закончилась... Сценарии похожи как две капли воды. Просто имейте терпение. qza писал(а): Это была цитата про рационализацию зла, не мои слова Вы опять про плохих волков и хороших зайчиков. Давайте на нейтрон приклеим грустный смайлик, а на протон - весёлый. И вот в таком ключе оформим книжку "Квантовая механика для самых маленьких". Да, это конечно гипербола, но в реальной жизни всё именно так и происходит. Обывателю с детства навязывают какие-то абстрактные представления о добре и зле, которые имеют мало общего с наукой и действительностью. Раньше этим занималась религия, а сейчас школа и СМИ. И это правильно, так как иначе любая секта превратится в анархическую структуру. Я не раз писал, о том что считаю даже необходимым прошивать всю эту надстройку в мозг обывателя, так как он не способен понять как работают сложные механизмы, даже при наличии чертежа. Вот мы ему и прошиваем догмы, создаём фетиши, и он их использует, когда ему нужно отличить хорошее от плохого. Вот только в разных сектах используются разные догмы и фетиши, что и даёт возможность сталкивать адептов разных сект лбами. К сожалению, альтернативного способа управления человечество ещё не изобрело. Эти догмы, возможно, не дают вам возможности занять противоположную позицию даже на время дискуссии. А если вы не можете это сделать, то вы и не сможете понять, как работает сознание адептов "плохой" с вашей точки зрения секты. Межу тем, чтобы успешно вести войну, нужно хорошо знать своего врага. Это не пустое замечание. Успешный военачальник уважает своего врага и уж точно ему недостаточно просто считать его плохим, чтобы успешно вести борьбу. Если отказаться от ярлыков, то тогда станет намного понятнее как работает механизм социально-экономических отношений, как на уровне отдельных субъектов, так и целых сект. Хорошо то, что хорошо без какой-либо идеологической подоплёки. Скажем, если в Германии уровень жизни втрое выше чем в России, то это хорошо. Значит Германия более прогрессивная страна. Если в Германии компании и отдельные граждане находятся в более равных условиях чем в России, то это хорошо, это прогресс. Что касается экспансии, то конечно она тоже может иметь разные формы. Военная агрессия - наименее предпочтительный способ достижения цели. А вот теперь я вам одну веСЧ скажу, только вы не обижайтесь. Обыватели считают агрессором того, у кого есть конфликт интересов с их же пастухами. Вы много видели дискуссий на тему кто виноват, Армения или Азербайджан в нашем медийном пространстве? Я нет. Нас это не касается и мы это не обсуждаем. А людей уже лет 20 убивают. Вот вам и вопрос профита. |
|
| Автор: | qza [ 29 июл 2022, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы знаете, меня даже раздражает, когда журналюги к фюреру применяют термин власть. Дело в том, что термин власть уравнивает бандитов и власть в нормальных странах, а термин власть имеет скорее позитивный или нейтральный оттенок, который к террористам не должен применяться. А вы еще пытаетесь бандитов поставить на одну чашу весов с вменяемой властью. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июл 2022, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы знаете, меня даже раздражает, когда журналюги к фюреру применяют термин власть. Иной раз кажется, что у вас от ненависти иногда помутнение сознания наступает. Я который раз повторяю, неважно как назвать явление. Можно придумать любые термины и научить всех ими пользоваться. Но от этого взаимосвязь явлений природы, а именно с этим мы имеем дело, не изменится. И да, изменения происходят. Мы же уже не выливаем горшки через окно на головы прохожим. Но, извините меня за мой французский, срать мы не перестали. Или, для тех кто не понял, пацифистами мы не стали и не собираемся. По всему миру производится химическое, бактериологическое и ядерной оружие. А если оно производится, значит, либо будет применено, либо будет использовано для влияния и экспансии. Не знаю, кто как, а я ни фига в этой жизни не получал даром. Точно так же и с оружием. Если кто-то его производит, значит хочет получить от него профит. Никто в этом мире не кидает деньги на ветер. Все хотят получить свою выгоду. |
|
| Автор: | qza [ 30 июл 2022, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это потому, что вы работу системы не понимаете. Раньше нам всем казалось, что деньги надо с большим трудом доставать, а жизнь показывает, что даже самый отсталый мусорщик может жить нормально. Кроме того, системе выгодно поддерживать даже тех кто нихрена не делает. Ютуб тому показатель. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июл 2022, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а жизнь показывает, что даже самый отсталый мусорщик может жить нормально. Какое это вообще имеет отношение к конкуренции и экспансии. Вы ещё скажите, что безработные наркоманы нашим миром управляют. Мусорщики и прочие обыватели могут прохлаждаться только до поры до времени. Когда появится необходимость, их отправят на убой и не спросят фамилию. А чтобы они не артачились, им основательно промоют мозг. Телевизор то у каждого есть.
|
|
| Автор: | qza [ 31 июл 2022, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В этом есть доля правды, истерия вируса это была репетиция, но каждый вправе не поддаваться, а если поддался, туда ему и дорога, поделом, дураков надо прореживать. Другое дело, что во время вируса их могут обьявить заразными, то есть опасными, и изолировать, лишить свободы. Что касается Z мяса, эти сами заслужили свою утилизацию, их даже не жалко. Для русских это будет позор при любом исходе, или позорное поражение, или такая же позорная победа, именно поэтому война бессмысленна для нации, но как видите из двух зол, дураки и дороги, первое всегда в наличии. Только чудо может от фюрера их избавить. Я вот поставил себя на место военного чиновника фрашистов, и сразу понял его логику. Напрасно западные идиоты питают иллюзии на счет военного переворота. Когда фюрер пришел этой клоаке надо было только сытную пайку, которую они получали до, а менты рекетом. Постепенно фюрер прибрал к рукам ресурсы, и стал их кормить. Они не требуют многого, просто сытой жизни, пенсии в том числе, и за это будут любую систему, поддерживать, там нет ни героев с амбициями, ни моральных людей. Эта мерзота прошла естественный отбор серых ублюдков. Конечно они ненавидят фюрера, как и любого своего начальника, но пока он кормит их и обещает кормление в будущем, они будут за него держаться. Отсюда и вывод, как порочную систему можно ликвидировать. |
|
| Автор: | Iurii [ 31 июл 2022, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что касается Z мяса, эти сами заслужили свою утилизацию, их даже не жалко. А как насчёт врождённой эмпатии высших млекопитающих? qza писал(а): Они не требуют многого, просто сытой жизни, пенсии в том числе, и за это будут любую систему, поддерживать Абсолютно верное наблюдение. Я именно это и проповедую. Пока будет еда, никаких революционных перемен ожидать не стоит. И это не только про Россию, это про любую страну можно сказать.
|
|
| Автор: | qza [ 31 июл 2022, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какая эмпатия к тупому злобному, да еще и жадному, животному... Крыс как правило не жалко |
|
| Автор: | Iurii [ 31 июл 2022, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Какая эмпатия к тупому злобному, да еще и жадному, животному... Крыс как правило не жалко Хороший ответ в копилку аналитика!
|
|
| Автор: | qza [ 16 авг 2022, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я тут послушал виртуальную экскурсию по мостам Питера и такую тоску слова диктора навели. Дело в том что, когда страна рабов и господ воспринималась как прошлое, даже в советской помойке, это было одно, а сейчас совсем другое. Короче вся эта история, озвученная экскурсоводом, история рабов. Да были рабы, которые вылезли из помойки и поднялись, но в общем это история рабов и их наказания, в том числе история декабристов, которые по сути были пушечным мясом, и мясо, которым отстроили этот город на костях. Мерзость полная история этого города, да и всей этой позорной страны. В экскурсии как само собой разумеющееся говорится о казнях, убийствах и прочем рабстве. Полный позор, который преподносится, как великая история... тфу, гадость.. Понимаете, если бы современные уже цивилизованные канибалы стыдливо рассказывали свою поганую историю, я бы это понял, а эти же превозносят ее и пытаются сейчас ей следовать. Отныне пусть называется СР СтранаРабов вместо СссР. Да, тоска зеленая с этой СР... Вообще царский режим на меня всегла тоску навевал, как русские позволили такую порнографию на себе испытать, ведь были же когда то и свободные племена. В принципе я понимаю, излишняя свобода сеет бандитизм в стаде и быдло хочет крепкой руки, и в итоге получает очередную фрашистскую педерацию. О, вместо ссср2.0 придумал короче символ CzzP, свастика посередине. Страна даблzzомби Рабов. Посему дабл, потому что сссра им не хватило, еще парочку ...Да, кстати, экскурсия напоминает экскурсию по кладбищу, поэтому тоска, диктор с гордостью говорит, вот для постройки этого крематория было убито 100т рабов, а для этого целый миллион. А потом добавляет, оцените красоту нашего кладбища...мерзота полная. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 авг 2022, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Опять вас эмоции переполняют. Завязывайте с этим, если не хотите пополнить ряды одной из сект. Они на это и давят, собаки! Если вы копнёте историю любой "цивилизованной" страны, то найдёте там то же самое - борьба за власть, убийства, золото секс. Просто некоторые стары в своём развитии сильно отстают от лидеров. Почему, - не раз писал. Писал так же, что у некоторых народов это отставание никогда не сократиться, как бы мы с вами не заламывали руки, и какие бы речи не говорили. Россия слишком большая, чтоб можно было изменить менталитет народа путём поглощения и ассимиляции. А другого быстрого пути в природе не существует. Так что смиритесь с данностью и забейте на это! |
|
| Автор: | qza [ 17 авг 2022, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, в любой стране это есть, но нет такого откровенного лицемерия. Я же вам не раз говорил, меня социализм вполне устраивает, а к капитализму отношусь с большими вопросами. Но та порнуха, что была в совке далеко не социализм, и тем более, кто понюхал свободу, назад в тюрьму не вернётся. Понимаете они своей поганой рабской историей ещё и гордятся, и гордятся ублюдочными достижениями на костях своих предков, а превозносят за достижения разных властные упырей, а не спецов. Это знаете как, ублюдочные дети, отправившие в могилу своих родителей, потом с лицемерными погаными слезами вспоминают, типа наши родичи ради нас сами решили умереть. Ну мерзота же, и почти вся фрашистская педерация такая. Я ещё в детстве читал книжки про войну, мне нравились приключения, я понимал, что фашисты плохие, а мы хорошие, но уже тогда не понимал за что герой должен там умереть, что может быть ценнее его жизни. Всё ведь просто, в любой стране куча мерзавцев, а герой лишь волею случая оказался в такой ситуации, и уж точно он лучше, с чем большинство тех, кто эту ситуацию избежал. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 авг 2022, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Да, оставить позади своё прошлое очень трудно. Это краеугольная задача психологии. Если бы мы родились, скажем, в Нидерландах, возможно мы бы могли более прагматично подходить к этой проблеме. К сожалению, если не одна страна, так другая, всегда затеет экспансию, которая может в худшем случае привести к кровопролитию. Именно поэтому всем не раздают ядерные бомбы. У кого их нет, рано или поздно будут поглощены под разным соусом. Не было бы бомбы у Северной Кореи, наверняка там уже наладили бы нормальную жизнь, как в ГДР. ГДР ведь прошла через поглощение и там довольно быстро всё наладилось. Но, я повторюсь, Россия большая, её сложно поглотить. Украина тоже слишком большая для ЕС, но не такая уж большая для России. А вот Молдову запросто мог бы поглотить ЕС, если бы не Россия. А пока Молдова всё покупает у ЕС на деньги, которые Молдаване зарабатывают в том же ЕС. Но так как платят им меньше чем аборигенам, то Молдова ещё берёт в долг. Так что кроме оплаты нужно ещё проценты выплачивать. Молдова по сути находится в рабстве у ЕС. Смотрите, молдаванин получает вдвое меньше, а платит в Молдове вдвое больше. Такая схема выгодна и ЕС и местным молдавским центурионам. И при этом Молдова - хорошая страна! Всё зависит от точки зрения. Не бывает плохих или хороших молекул. Одни вступают в связь с другими, привязывают их, другие болтаются сами по себе. Это просто химия и ничего личного. Мне все процессы кажутся весьма естественными. Неестественным было бы, если бы какое-то государство начала занимается меценатством без собственного в этом интереса. Я уже говорил, почему нельзя изменить менталитет целой страны за короткое время. Так что у России и у других непоглощённых стран бывшего СССР незавидная судьба. А сейчас Россия будет использовать ещё и энергетический шантаж для усиления своего влияния. Вот мы и понаблюдаем, что на самом деле дороже, свобода или бабло... Рассказывают как во времена Чаушеску, румыны прятали под одеяла бутылки с горячей водой. Боюсь что это будет ждать и нас, если электричество тоже обрубят. Если бы жить в частном доме, то можно было бы купить бензогенератор. А в "муравейниках" мы - заложники центурионов. |
|
| Автор: | qza [ 29 авг 2022, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Говорил сегодня с теткой из рф, 85 лет, она кстати раньше за фюрера не голосовала, за комунистов, на трудную жизнь всегда жаловалась, итак: 8 лет, фюрер наше достояние, лгбт и черные мигранты в ес, скоро для ес трудная жизнь, так ей макрон сказал, новости каждый день слушает, знает ах да, еще зеленский с байдоном во всем виноваты...Ну, пц какой то... Я вообще поражаюсь, это каким надо быть рабом, чтобы в современных условиях пойти на эту бессмысленную войну. Я еще понимаю украинцев, у которых разрушили жизнь, чувство мести, но этим то зачем, просто по приказу начальника...я понимаю в совке, не пошел, черная метка на всю жизнь за железным занавесом, но эти то вроде как были свободны в своем выборе...да и бабло теперь у них рулит, а не идеологические начальники. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 авг 2022, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... это каким надо быть рабом, чтобы в современных условиях пойти на эту бессмысленную войну. Только вчера обсуждал этот интересный феномен в кругу семьи. Пришёл к выводу, что вне зависимости от глобализации, свободы СМИ, моды на пацифизм и космополитизм, всегда будут обыватели, готовые идти воевать за ценности, которые этим самым обывателям уж точно не достанутся. А в худшем случае, им ещё придётся и жизнью пожертвовать. С одной стороны, это конечно неприятно, но с другой - не нужно перекраивать свою модель, которая зиждется на фундаментальных законах природы. Я думаю, что этими же вопросами задавились люди и в эпоху просвещения, и после. А всё потому что задаются вопросами одни, а с песней на бойню идут другие. Но прогресс всё равно есть. Например, я пока не слышал, чтобы за дезертирство бойца, семья получала бы поражение в правах. Гражданских не берут в заложники и не расстреливают на площадях. Как не крути, а всё же общее давление властей на обывателей снизилось. Я вот такой себе вижу идеальную войну будущего. Обе стороны используют беспилотные аппараты и воюют на специально отведённом полигоне. Победившая сторона получает преференции в виде влияния на тех или иных территориях и прочие уступки от противника. Войны проводятся по определённому графику, как Олимпийские игры. |
|
| Автор: | qza [ 29 авг 2022, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Дезертирство сейчас по другому обставлено, они дают кредит на халупу, и платят его до тех пор, пока баран на войне, а если сдохнет там, то выплатят за него, а если сбежит, то платить придется по полной, так сказать более цивильная бандитско капиталистическая версия. Эх, вам бы Гарри Гаррисона прочитать фантастику про военщину, думал уже актуальность с 60х годов спала, ан нет, все в полной красе. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 авг 2022, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): более цивильная бандитско капиталистическая версия. Ну это меня как раз не удивляет. Формы меняются, а содержание остаётся прежним. Такие уж мы хомо сапиенсы социализированные. Не можешь - научим, не хочешь - заставим!
|
|
| Автор: | qza [ 29 авг 2022, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вам бы лучше все же перекраить свою модель, как и моей тетке, ибо она неверная, иначе совсем трумпоидом, а то и путиноидом, станете . Что в принципе одно и тоже...
|
|
| Автор: | qza [ 30 авг 2022, 07:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Объясню в чем дело. Фюрер хоть и недалёкого ума, но ему объяснили как система работает, а именно, достаточно регулировать количество денег в экономике, и рабы, ну те, кто в приоритет денег верит, такие как вы, сами все сделают за эти фишки. Простой пример, надо наполнить ютуб видосами, и куча рабов за эти фишки готово работать. Что надо фюрерам, причём с любой стороны, просто соблюдать баланс фишек в системе, и поддерживать веру в них рабов, и конечно удерживать систему от развала, под своим контролем, чтобы кто то другой эти фишки не решил заменить на свои. А для этого что надо, чтобы большинство устраивала справедливость распределения этих фишек, чтобы вдруг революции не случилось. Я помню еще лет 5 назад мне мои фины рассказывали, как у них банк ограбили, и я с удивлением констатировал, что они не понимают как это глупо так рисковать за это, когда фишки по сути ничего не стоят для правителей, а жирные остатки так или иначе к их рукам прилипнут, хотя бы в качестве официальных зарплат. В принципе большинство рабов не понимает, и наверное так и не поймёт, что капитализм это лишь механизм, а какая идеалогии будет этот механизм использовать зависит либо от фюрера, либо от самого общества. Поэтому западные управители так удивились, когда фюрер, вроде как понимая систему, устроил такую глупость, зачем... Ему ведь никто не мешал своих рабов окучивать, главное чтобы не лез из свой помойки наружу. Поэтому и говорится о безумстве фюрера, скорее всего это глупые амбиции и отсутствие стратегического мышления, как у любой крысы, то есть глупого животного. Но, использовать денежный механизм никто ему не запретил, а идеалогических ограничений, как у коммунистов, теперь нет, и вот результат. Пока всех рабов не потратят на бойне, не успокоится, или пока денежный механизм не откажет. Вот поэтому, только полный идиот или фанатик пойдёт сейчас воевать. Впрочем я думаю и раньше так было, но добавлялось еще то, что тебя могли истребить за отказ. Другое дело, когда люди воюют не за бабло и не из страха, а за свою свободу, добровольно. Таких только фанатики могут одолеть, но фанатики обычно глупы и слабы, иначе бы они не были фанатиками. Фюрер сейчас пытается воспитать из своих рабов армию zомби фанатиков, посмотрим, что у него получится, опозорит русскую нацию окончательно, или там найдутся свободные люди... Чем свободный человек от раба отличается: работает не за бабло, а ради удовольствия, если видит несправедливость, он её устраняет, не глядя на авторитеты, а если очередной фюрер переходит границы дозволенного, он его просто ликвидирует при первой реальной возможности. Поэтому таких людей фюрер вычистил из своего окружения, по сути он на своих штампик поставил, теперь они даже не требуют дополнительной проверки на мерзопакостность .
|
|
| Автор: | Iurii [ 30 авг 2022, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Объясню в чем дело. Всё вы правильно говорите, но ваши рассуждения валидны только для краткосрочных прогнозов, так как они не учитывают процесс экспансии. Я когда ратую за изначально упрощённую модель, я ведь не предлагаю по мере её совершенствования отказываться от основных социально-экономических процессов, или, что ещё хуже, использовать только те процессы, которые вписываются в тот или иной изм. Смотреть нужно на содержание процессов, на их суть, или проще говоря, на тот профит, который в конечном итоге имеет или может иметь, тот или иной участник процесса. Вы же всегда ориентируетесь на эмоциональную составляющую, которую вам подсовывают СМИ. А ведь СМИ противоборствующих сторон формируют у своих обывателей разное отношение к процессам. Это и позволяет натравливать их друг на друга. Были бы мы с вами достаточно внушаемыми, уже бы стояли в очереди в военкомат. Таких ведь немало нашлось с обеих сторон конфликта. |
|
| Автор: | qza [ 30 авг 2022, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Даже не знаю, что сказать, я вам описал, как система работает, вам разумнее поменять свое мировозрение, ну или притвориться под работу системы, но здесь то высказать как есть, а не свою глупость говорить, оправдывающую систему. У вас же в основе бабло, но не как инструмент, а так ваш изм. Да, бабло рулит, как инструмент, но зависит в чьих руках этот инструмент и можем ли мы на него повлиять, в том смысле, что если не можем, то революцию надо. Поэтому политики и вынуждены объявлять всякие нац.идеи, а в ес эта идея улучшение жизни обычных людей, что неплохо. Профит, профит это ваша мантра. Я вам объяснил, что профит не нужен, если ты волен сам регулировать количество бабла в экономике и менять, подстраивать систему под себя. Профит это понятие для рабов, которые за это бабло соревнуются. Всё вы правильно говорите Вас можно так перефразировать: вы все правильно говорите, но мы рабы это понять, и тем более принять, не можем это и бесит в рабах Поэтому мы рабы будем продолжать ставить в главу нашего понимания мира профит. И хоть кол на их голове теши... А вы еще удивляетесь, откуда тупые солдаты берутся, так оттуда же, из вашего мировозрения
|
|
| Автор: | Iurii [ 30 авг 2022, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): вас же в основе бабло, но не как инструмент Деньги это всего-лишь инструмент для расчётов. Если я иногда использую термин бабло, то под ним имею в виду всю совокупность преференций, которые можно получить в результате экспансии. Но в умелых руках и деньги могут стать инструментом влияния. Путин нам это продемонстрировал. Но это просто очевидный пример. Есть много куда менее очевидных инструментов влияния. Но все они опираются, либо на деньги, либо на силу, либо на человеческие и социальные инстинкты. Однако в деньгах, как не крути, удобно измерять уровень жизни, валовый продукт и т.д., а эти показатели тоже можно можно использовать в качестве инструмента влияния. qza писал(а): но мы рабы это понять, и тем более принять, не можем Что думают обыватели, зависит от того, какие думки им в голову вложат. Я не понимаю почему вы всё время акцентируете своё внимание на "рабах", когда от них вообще ничего не зависит. Они просто винтики большого механизма. Ну погибло 100 тысяч на войне, кого это интересует... А я скажу - статистику. Какая-то тёща... Вы что же на самом деле думаете, что от этой тёщи зависит, будет война или нет... Хотите переформатировать её сознание, так сначала начните её кормить с рук. А то вы её не кормите, а хотите управлять её сознанием. Именно поэтому так легко управлять сознанием обывателей, когда нечего есть. Тогда любую идею можно им в сознание внедрить, если она им обещает в будущем сытую жизнь. Что касается профита. Профит может быть разным, но суть профита, конечно, - это влияние. Вот найдёте вы, скажем, миллиард. Если у вас не будет влияния, то его у вас отберут, либо законным способом (правила игры), либо околозаконным (экспроприация). Чтобы управлять обывателями, нужно иметь возможность на них влиять. Если на них не сможете влиять вы, значит на них начнёт влиять кто-то другой. Самый простой способ расширения влияния, это экспансия. Ну и вполне естественно, что чем крупнее секта, тем проще ей вытеснить более мелкие секты из сферы своего влияния. Идеи тоже могут быть инструментом влияния, но это инструмент годен только для управления адептами. А адепты не учувствуют в принятии решений. |
|
| Автор: | qza [ 30 авг 2022, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не все так примитивно, как диктует вам ваше сознание. У меня друг кормится на западе, но фрашизмом все равно страдает. И таких миллионы. Не забалтывайте, они виновны, то есть совки с похожим мировозрением, основанном на бабле. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 авг 2022, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): друг кормится на западе, но фрашизмом все равно страдает. Это всё словеса. Приверженность той иной секте - вот что это. Секты занимаются экспансией. Вспомните, как только начали осваивать Африку или Америку, туда сразу направляли миссионеров. Они правдами и неправдами, при поддержке конкистадоров, навязывали местному населению религию своей секты (христианство). Даже школы открывали, чтобы своему языку научить аборигенов. Это нормально, это и есть экспансия. Но навязать свою религию, это ещё полдела. Адептов нужно любыми силами удержать в секте, где бы они не находились. Современная российская секта хоть и называется "Русским миром", но это просто такое название. Можно назвать хоть "Общество борьбы за права крокодилов". В данном случае, власть предержащие используют языковые, культурные и прочие антагонизмы, возникшие естественным путём после распада СССР, для экспансии. Они, по сути, способствовали распаду Украины, как когда-то, способствовали распаду, сначала Варшавского договора, а потом и самого СССР, США и свободные страны Европы. Будешь царствовать лёжа на боку, рано или поздно твои владения станут уменьшаться как шагреневая кожа. qza писал(а): Не забалтывайте, они виновны Это пропагандистская туфта! Обыватели готовы закидать камнями любого, кто не похож на них. И за это их нельзя винить. Это социальный инстинкт поведения. Положим вас беспокоят муравьи. Вы сидите и кричите на них матом, бьёте тапком и даже травите их запрещённым химическим оружием. Но если бы вы просто перенесли их матку-королеву в другое место, то они бы послушно проследовали за ней. Вы слишком много внимания уделяете поведению обывателей. Я говорил, на них стоит обращать внимание только тогда, когда им нечего есть. В остальное время намного полезнее наблюдать за истеблишментом, за теми кто контролирует этих самых обывателей. А что касается прогресса, то он неминуем и придёт естественным путём. Сравните те же права человека в России в 1902 и 2002 годах. Конкуренция заставвляет двигаться вперёд. Кто засидится слишком долго на месте, тот проиграет. Просто все эти процессы плохо наблюдать на коротком отрезке времени. Поговорите с любым вменяемых историком. Вы не услышите у него никоих претензий к нашей цивилизации. Возможно он тоже хотел бы, чтобы прогресс наступил везде и сразу, но его научный багаж вряд ли позволит ему на это надеяться всерьёз.Даже за мою жизнь прогресс налицо, причём буквально во всех странах мира. Чего стоит только одна отмена сегрегации в США или свободный выезд в СССР! |
|
| Автор: | qza [ 30 авг 2022, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii 1. Это как знаете такая доброжелательница, которая способствует распаду семьи. Помните кто про распад ес кричит, это и есть настоящий враг семьи. 2. Вы их относите к тупым животным, а я к людям, в этом и есть разница подхода. Меняйте свое мировозрение, если хотите жить в цивилизации, и не хотите жить в дикой природе. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 авг 2022, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza 1. Вы хоть понимаете почему тёща это делает... Сколько раз я вам предлагал занять противоположную позицию, чтобы наконец протестировать свою модель "на вшивость". У вас же всё разбито на два цвета, на чёрных и белых, на плохих и хороших. Нет плохих и нет хороших. Есть хомо сапиенсы - запрограммированные биороботы. А вы всё никак не можете с этим смириться. У всего есть причина и есть следствие. Если тёща хочет развалить семью, значит она таким образом отстаивает своим права. Вполне возможно ей развал и невыгоден, но она может использовать эту финчу для шантажа и получения каких-то прав, например, ради самой возможности качать эти самые права. Если модель верная, то достаточно ввести в неё данные, и всё это сразу станет очевидным. 2. Опять уход в терминологию(!?). То что человеком управляет его подсознание, это научный факт, которому уже наверное лет 10 или больше. Назови его хоть "чрезвычайно высокой психической личностью", от этого ничего не изменится. Он всё равно останется Климом Чугункиным. (©Булгаков) Если надо, он будет строить пирамиды или пойдёт отвоёвывать земли соседей. Вы же физик и математик, а всё норовите ввести в формулу какие-то литературно-идеалистические термины. Вводить нужно только секты, их интересы и их взаимодействие между собой в порядке конкуренции. А кто-то там хороший и кто плохой, это оставьте пропагандистам, политикам, людям от искусства и прочим повелителям обывательских умов. |
|
| Автор: | qza [ 30 авг 2022, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы о какой тёще? Я говорил про тётку 85 лет, сестру отца. Ну ладно, тёща это другая тема, необязательно именно тёща разваливает, но действия гбшного фюрера похожи на такую ситуацию. И с аргументами вашей тёщи я не соглашусь, бывает просто ей не нравится выбор своих детей, не из корысти. Черное и белое надо в критической ситуации, иначе никак, надо дискриминировать по позициям. Подсознание научный факт , вы хоть понимаете, что публичная область рассматривает только сознание, подсознание оставьте при себе, как и интуицию. Я их не отрицаю, но и строить научный фундамент на них нельзя.
|
|
| Автор: | Iurii [ 31 авг 2022, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): бывает просто ей не нравится выбор своих детей, не из корысти. Вы сейчас сказали, что некие события могут не иметь причинно-следственно связи. А она всегда есть и она одна и та же. Эволюция её делает такой, и мы невольны изменить это положение пока принудительно не изменим свой генетический код.qza писал(а): Черное и белое надо в критической ситуации, иначе никак, надо дискриминировать по позициям. До тех пор пока ваш инструментарий будет использовать позицию в качестве шкалы отсчёта, вы не сможете дать объективную оценку событию и уж тем более обеспечить метрологию своей модели. qza писал(а): Я их не отрицаю, но и строить научный фундамент на них нельзя. А вот это нормально, потому что любая религия держится на догмах, как и пользовательские модели. И не потому что религия не хочет развиваться, а потому что это может ей помещать управлять своими адептами. Соответственно адепты, проживая всю жизнь в такой атмосфере, сами успешно поддерживают догмы. Собственно догмы и связывают членов любой секты воедино. Взять, например, язык. Да, он конечно развивается, но не настолько быстро, чтобы перестать оставаться связующим звеном членов секты. В продвинутых демократических странах это поняли и просто стали расширять палитру языков в своих сектах. А в убогих и отсталых, вроде стран вывшего СССР, наоборот, стараются загнать всех в одно прокрустово ложе. Я даже могу рассказать как это работает в демократических странах. Претендент, знающий несколько гос. языков имеет преимущество при поступлении на гос. службу. Чем больше догм лежит в основании секты, тем меньше у неё шансов в конкурентной борьбе. Проведите эксперимент над самим собой или над кем-то из друзей. Попробуйте в течении 3 месяцев загружать подсознание специально подобранной информацией. Проще всего конечно использовать политическую инфу, но можно и любую другую. Но информацию нужно подбирать такую, чтобы она противоречила одной из догм, за которую держится адепт. И через три месяца протестируйте адепта. Его мнение изменится на противоположное. За три месяца можно перепрограммировать адепта почти любой секты, кроме разве что семейной, так как в ней догмы сильнее плюс есть ещё химическая и генетическая связи. Если бы обыватель был способен сам сортировать информацию, обладая при этом доступом к любой информации, то управлять массами обывателей стало бы невозможно. То есть, эта способность обывателя, вовсе не проклятье, эта способность, напротив, позволяет секте легко решать любые общественные задачи, которые требуют участие большого количества своих членов. Хороший пример - пирамиды. Какой прок был от них строителям... А догмы позволили легко нарушить логическую связь между трудом и профитом. Был у них там безальтернативный бог Ра, а жрецы просто передавали его волю адептам секты. Конечно с тех пор многое изменилось, и сами центурионы больше не верят в богов. Поэтому вместо пирамид, обыватели строят резиденции, дворцы и прочие объекты величия. |
|
| Автор: | qza [ 31 авг 2022, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну вы увлеклись словоблудием , а я привык опираться на логику.Из того, что я понял, язык это сложное явление, в 2х словах не скажешь тут. Какие языки знает Байден например, и какое преимущество он получил от языков? Или иродоган? По моему наоборот, политик хочет стать ближе к народу, а большинство народа не владеют языками. Вот если большинство многоязычно, политику будет стыдно, что он не такой. Пирамиды это пример бессмесленности. Там наверняка рабы загонялись палками. Да и сейчас, посмотрите долгострой 1км бурж халиф, там иностранные азиатские рабы строили долгие годы, только загоняли их не палками, немного по другому, но все равно в рабских условиях. |
|
| Автор: | Iurii [ 31 авг 2022, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Из того, что я понял, язык это сложное явление Я иной разу думаю, что вы прикалываетесь. Вы же живёте в двуязычной стране. Я не знаю сколько у вас гос. языков, но любой бюрократ должен иметь преимущество, если он владеет двумя, а лучше тремя языками. Даже наши центурионы с националистическими замашками во время предвыборных компаний резво шпарят по-русски. А образованные знают ещё английский или французский. Что тут может быть неясного... Но, кроме этого, любой нейробиолог вам скажет что у полиглота более совершенная организация мозга, что даёт ему некоторое преимущество в решении социальных задач. Цитата: Пирамиды это пример бессмесленности. Там наверняка рабы загонялись палками. Пирамиды строили хорошо организованные и хорошо оплачиваемые бригады рабочих. Это тоже научный факт, основанный на изучении бухгалтерских документов. Представьте, у них была письменность. Я подозреваю что ваша модель зиждется не на научных фактах, а на каких-то устаревших с научной точки зрения стереотипах, на которые, в свою очередь, и опирается ваша логика. Если в условие любой логической задачи подсунуть догму, сформированную под действие пропаганды или литературы, что по сути одно и то же, то решение может быть каким угодно. Именно этим и пользуются пастухи, когда логически доказывают, кого нужно считать врагом, а кого другом. Вспомните, как обывателю рассказывали, что Талибан, - это страшный враг. А сейчас те же идеологи тому же обывателю логически доказывают, что он лучший друг. А вот если втемяшить обывателю в башку догму (сам то он до этого не допетрит), что не бывает друзей и врагов, а бывают взаимовыгодные отношения и антагонизмы, так его может сразу на кого попало и нельзя будет натравить. А пока ему рассказывают про распятых мальчиков в трусиках, он конечно может взять в руки оружие и убить себе подобного. Вот настоящая логика. Убивать себе подобных необходимо тогда, когда на всех не хватает еды или когда всех невозможно спасти. Но и тогда просвещённые хомо сапиенсы стараются спасти в первую очередь женщин и детей. Поэтому что для оплодотворения женщин много мужчин не требуется. А то что мы наблюдаем сейчас, это логика дикарей. Еды полно, никто в пучине поря не тонет, но обывателю с обеих сторон подсунули логические выводы на основе ложных догм. Вот обыватель и режет себе подобных без какой-либо выгоды для себя. По сути он тот же строитель пирамид, только вооружённый более совершенными орудиями. Но разница, между тем египетским обывателем и обывателем нашим в том, что египтянин созидал, а наш разрушает. И это хорошо иллюстрирует прогресс, о котором мы не раз говорили. Прогресс конечно есть, но законы природы не могут ему позволить неограниченно прогрессировать. Простите за тавтологию! Повышение плотности населения и никуда не давшаяся экспансия всегда будут приводить отдельные секты к столкновениям. |
|
| Автор: | qza [ 31 авг 2022, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У нас национализм и знание русского не является большим преимуществом. Если уж надо было русских защищать, то явно не в Украине, где они были на равных. Это как раз доказывает лживость фрашизма. Английский, ну наверное, но необязательно для политика, он же не в миде работает. Если такой нац.кадр англйский знает, то евпопарламенте имеет шанс 5000 получать. Не знаю про пирамиды. Скажете рабов там не было? А почему тогда современные пирамиды рабы строят? Ну то есть привозные азиаты за копейки? Был один такой обьясняльшик, 1ая минута, вы в курсе как насыпали курганы... Остальное словоблудие я плохо понимаю. Из того что понял, действительно, фюрер сейчас перемалывает в фарш ненужных русских мужиков, поскольку трубы на всех не хватит, это не эмираты. В общем интересы сошлись, фюрер уменьшает популяцию, оставит немного рабов трубы и их охранников, остальных в фарш. К сожалению мясорубкой приходится быть Украине, поэтому ей главное своих беречь, так сказать лезвия шнека, а фарша еще много фюрер подсунет. Лднр он уже перемолол, там никому ненужное мясо заканчивается. Защитничок русомясоруб... И не приравнивайте в словоблудиях насильника и жертву |
|
| Автор: | Iurii [ 01 сен 2022, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): И не приравнивайте в словоблудиях насильника и жертву Есть три пути: путь борца, путь жертвы и путь исследователя. Нам всем природа когда-то предоставила возможность выбора. Но для социализации первобытного человека потребовалось создать какой-нибудь стабильный механизм управления. Поэтому, в процессе естественного отбора сформировалась определённая социальная структура. Все не могут быть ни борцами, ни жертвами. Модель определяет место человека с социуме. Немногие способны изменить свою модель, но зато большинство людей успешно используют модель, которую им выдают в их секте. Сектантская модель, это тоже продукт миллионов лет эволюции, поэтому и заменить её сходу другой моделью так сложно. Хотя, при экспансии, это происходит довольно быстро. Миллионы лет человек встречал рассветы и думал, что Солнце вращаете вокруг Земли. А когда Джордано Бруно попытался сломать этот стереотип, его просто сожгли. Влияние секты на своих адептов зиждется на стабильности модели. Поэтому секты при первой возможности загружают свою модель в ещё неокрепшие умы адептов. Так что эта сектантская модель непросто свод догм, это, можно сказать, существенная часть организации нашего подсознания. В дальнейшем же, человек загружает информацию в своё подсознания, согласно догмам уже внедрённой модели. И подсознание принимает решения на основе загруженных данных. Но так как набор данных напрямую зависит от модели, то и решения на гора выдаются предсказуемые для секты и её членов. Это совершенный механизм управления, отточенный веками. И ломать его не нужно, так как мы даже представить себе не можем, что будет с человечеством без него! Но этот механизм, к несчастью, ограничивает возможности исследователя. Поэтому в виде исключения, мы можем позволить исследователю заменить сектантскую модель на модель нейтральную, основанную только на научных фактах и логических построениях. Сами понаблюдайте за собой. Я ведь не принуждал вас менять модель, я только предложил попробовать альтернативную в качестве эксперимента. Но вы сразу испугались и заняли глухую оборону. И это совершенно нормальная реакция, полученная нами тоже эволюционным путём! Изменчивость, которая определяет скорость приспособляемости, это медленный процесс. Будь он более быстрым, социализированным животным могла бы грозить опасность на пути эволюции. Я хочу сказать, что в природе всё закономерно и просчитывается простой логикой, если конечно логика, не опирается на сектантские догмы. Что касается "Ёлок-палок" Шукшина, то это замечательный фильм(!), снятый в преддверии грядущих перемен, когда появилась возможность хоть эзоповым языком, но бросить зерно сомнения в сознание советского обывателя. Герой (исследователь) конечно глупости говорит, оторванные от реальности, но важно не что он говорит, а какова на это реакция обывателей. А обыватели шарахаются и пугаются этого, в общем-то безобидного коротышку. Они не готовы шевелить свою модель, так как жить в плену привычных догм и стереотипов намного комфортнее. Герой ведь деже не предлагает им путь борца, он предлагает им только лишь задуматься. Но они не способны даже на это. Но зато они готовы насмерь защищать свою сектантскую модель и карать любого, кто покусится на неё. Фильм о том, как "исследователь" пытался расшевелить советское болото, но у него ничего не вышло. И по сути фильм оказался пророческим. Шукшин, хотя и наивный, но молодец! |
|
| Автор: | qza [ 02 окт 2022, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Фюрер назвал некого историка, который оправдывал приход Гитлера, настоящим патриотом. Я конечно фюрера не слушаю, слушать этого пидора себя не уважать, но это со слов очевидцев, при желании фамилию найдете. Как бы все становится на свои места, сколько верёвочке не виться, а конец у фашистов один. Помните, когда вы пытались оправдать тумпоидов и гитлеризм я сказал, что на опасную дорожку со своим мировоззрением становитесь. Получили бы власть и сторонников конец был бы таким же. В наше время рабов загоняли в афган, искали разные способы, чтобы не попасть на убой, но тогда реально рабы были, и о том, чтобы свалить из концлагеря разговор даже не шел. Сейчас ситуация проще, пока есть куда свалить, но представьте, что мясу все равно придется явиться свой паспорт продлевать, вот тут-то и огребут, если не откупятся или не блатные. В принципе конечно поделом химарсы тупому мясу за крымкраж, природное рабство и отстранение от политики, просто невольно ставишь себя на место такого раба...будучи раньше в концлагере. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 окт 2022, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Помните, когда вы пытались оправдать тумпоидов и гитлеризм... Жаль что вы так и не поняли, как устроен человеческий социум. Что уже говорить о читателях этого топика! Оправдывать террор могут только те, кто получает выгоду от террора. Сколько я вам раз говорил, что всегда нужно искать мотив. Без мотива не бывает преступления. Но и это только при условии, если то или иное действие считается преступлением. Ведь отношение к преступлению зависит от точки зрения обывателя. А обыватель не имеет свободы воли. Его отношение к преступлению формируется теми, кто получает от этого преступления профит. Или вы думаете, что преступные приказы выполняются только из под палки. Нет, уважаемый, существуют ещё и добровольцы, которые искренне верят в то что они делают. Попробую опять на пальцах объяснить. Допустим, что обывателей заменили на роботов с ИИ, которыми управляет небольшая кучка людей-программистов. Эти люди конкурируют между собой, программируя роботов и устраивая баталии. Кстати сказать, такие соревнования действительно уже проводятся. Так вот вопрос, будут обыватели считать победившего программиста преступником... Наверное нет. А почему... Да потому что им, обывателям, это ещё не внушили. Не было такой необходимости. Но если между компаниями, создающими андроидов возникнет конкуренция, то они начнут обвинять друг друга в ущемлении прав роботов. Пропагандисты будут утверждать и доказывать, что у роботов есть интеллект и они уже осознают себя как личности. Да что там роботы! Бунт ткачей помните... ))Если с роботами непонятно, то как насчёт боёв без правил или бокса... Устроители - преступники или нет... Спортсмены ведь становятся инвалидами, а иногда и погибают. Нет они не преступники, нет, они бизнесмены! Обывателю внушили такую точку зрения и он "думает" что это даже логично. Македонский, Чингисхан, Наполеон, Гитлер, Путин и прочие известные личности, это продукт нашей цивилизации. Источником их власти является наш социум, а не инопланетная цивилизация. И отношение к деятельности этих политических фигур формируется тоже в нашем социуме. И да, это трудно понять если модель сознания держится на догмах, засевших в этом самом сознании обывателя. Ведь если бы эти догмы отсутствовали, то обыватель уже не был бы обывателем, и наша цивилизация была бы совсем другой. Хотя, скорее всего, её и не было бы вовсе. Конкуренция и экспансия позволили виду Хомо сапиенс стать доминирующим видом на планете, они же сделали нашу цивилизацию такой, какая она есть. Попытка критики механизмов, которые являются фундаментом нашего социума, больше похожа на кривляние перед зеркалом и кидание экскрементов в это самое зеркало. Точка зрения обывателя опирается на религиозные и социально-политические догмы, поэтому она не может быть объективной. Смотрите, обыватель-доброволец - герой, а обыватель уклонист или дезертир - уголовный преступник. Но ведь длительность заключения за эти преступления не зависит от того, на чьей стороне солдату предстоит воевать, на стороне "агрессоров" или "хороших людей". Я взял термины в кавычки, так как сами термины это уже точка зрения. Обыватель этого не может понять, потому что его подсознание не отделяет термины от действий. Он воспринимает любые события сквозь призму принятой в его социуме точки зрения! Но если мы способны понять саму суть происходящего, то сможем сделать неутешительный вывод, что обыватели, это просто биороботы, которые погибают как вышеупомянутые андроиды на соревнованиях. Пока наша с вами цивилизации зиждется на человеческих инстинктах, заставляющих нас и наши концессии конкурировать между собой, экспансия будет продолжаться и войны будут вестись. Вспомните вьетнамскую компанию! И с той и с дрогой стороны солдаты вроде бы воевали и погибали за правое дело. И если сейчас спросить обывателя, кто там был прав, а кто виноват, то он толком и не сможет ответить. А почему... Да потому что сейчас не нужно набирать солдат на ту войну, а значит никто и не будет тратить средства на формирование у обывателя устойчивое мнение по той войне. Или можно спросить, как обыватель относится и Римской империи... Попробуйте! Я пробовал. Обыватель относится индифферентно. А ведь римляне несли с собой не только смерть и разрушения, они несли знания и технологии. Римляне дали толчок развитию науки, техники и искусства на захваченных территориях. По сути они ускорили развитие нашей цивилизации. Но с точки зрения покорённых народов они конечно были "захватчиками и террористами". Но вернёмся к нашим баранам! Сейчас обывателей накрутили по обе стороны баррикад и они идут на эту бойню как роботы, сея смерть и разрушения. Но если отбросить эмоции, то в данном случае война бесполезна как для народа России, так и для народа Украины. Обе страны находятся примерно на одном и том же уровне развития, поэтому экспансия не может принести пользу покорённому народу. При этом, никаких культурных или концессиональных различий у этих двух народов нет. Но ведь мы знаем, что без мотива ничего, никогда не происходит. Что является мотивом для войны... Правильно, конкуренция! Что нужно для успешной конкуренции.. Правильно нужны ресурсы! А кто у нас сейчас главные конкурирующие игроки на мировой арене... Правильно, Запад и Восток! Где при этом происходит "битва роботов", во Вьетнаме, в Афганистане, в Сирии или в Украине, это принципиального значения не имеет. С точки зрения обывателя мне искренне жаль и русских, и украинцев, и добровольцев из других стран, погибающих в этой мясорубке. Особенно мне жаль тех, кто просто волею судеб оказался под бомбёжкой, хотя и не разделял воззрений своих лидеров. Но с точки зрения аналитика я вижу в этой войне всего лишь "битву роботов", без которой наша цивилизация пока не может существовать. И кидать фекалии в зеркало по этому поводу я не стану. |
|
| Автор: | qza [ 02 окт 2022, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мотив необязательно деньги, может быть бредовая идея, вы же знаете. Деньгами даже проще все решить, обычно агенты рынка договариваются легко между собой. Помните начальник Чукотки, но началу тоже к войне дело шло, а потом договорились. Бизнесмену всегда проще договориться, чем воевать, а нынешний фюрер и трумп это лидеры войны, как и любые консервы, хотя последний в меньшей степени, бизнес прошлое даёт о себе знать. К нему претензии в том, что он лег под фюрера, так как любой диктатор понимает другого такого же. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 окт 2022, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мотив необязательно деньги, может быть бредовая идея, вы же знаете. Мотив может быть любым, но он так или иначе является следствием конкуренции. Мы не можем отказаться от конкуренции в силу наших основных инстинктов. А конкуренция, рано или поздно приводит к экспансии, так как ресурсы не бесконечно. Даже первобытные племена воевали за охотничьи угодья, для чего совершенствовали своё оружие. И мы до сих пор этим занимаемся, производим оружие с утра до вечера. А когда ставки в конкурентной борьбе растут, то начинам его производить круглосуточно. Производство оружия и развило нашу цивилизацию.Поспорили два соседа по поводу расположения забора между участками. Спорили несколько дней. Затем один не выдержал и навалял другому. Проигравший схватку зашёл в дом, достал ружьё и выстрелили в соседа. Битву выиграл тот кто оказался лучше подготовлен. А вот чья там была на самом деле территория уже значения не имеет, так как один погиб, другой попал за решётку. Казалось бы, что происшедшее нецелесообразно, но это только на первый взгляд. На самом деле, конкурентная борьба без потерь не бывает. Просто нужно смириться с естественными потерями и всё. Виды, проигравшие в конкурентной борьбе никакая Красная книга не спасёт. Миллионы лет эволюции отточили наши инстинкты сохранения вида настолько, что нам не страшны ни войны, ни сюрпризы погоды. |
|
| Автор: | qza [ 03 окт 2022, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, это у вас также песня, вы не понимаете разницы между дикой конкуренцией и цивилизованной. Именно цивилизованные методы, то есть ум, а не сила, привели к лидерству человека на планете, все сильный, но тупые постепенно вымирают. Консервы это тоже сторонники грубой силы и их ждёт также участь, цивилизация победит. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 окт 2022, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... сторонники грубой силы и их ждёт также участь, цивилизация победит. Как минимум пять веков такие предсказания делаются, но основные принципы конкуренции не меняются, потому что не меняется их причина. Для кардинального изменения требуется всемирное разоружение. А пока новый договор о сдерживании ядерного оружия никто заключить не спешит. Снова побеждают инстинкты, а не здравый смысл. Я не вижу предпосылок для реализации ваших предсказаний, больше похожих на светлые мечты. Чтобы это стало возможным, нужно в разы повысить уровень образования, а он снижается в силу объективных причин, таких как компьютеризация, роботизация, автоматизация и т.д. Никто не станет вкладывать деньги в образование и платить образованным безусловный доход, если конечно предварительно не изменить "изм", при котором образование станет важнее милитаризации. |
|
| Автор: | qza [ 03 окт 2022, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы же сторонник широкого взгляда на жизнь. Вот и представьте, что не все получается сразу, всякое консервное трумпье иногда вылазит, но неужели не видите общую тенденцию эту гадость в конце концов победить...? |
|
| Автор: | Iurii [ 04 окт 2022, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но неужели не видите общую тенденцию эту гадость в конце концов победить...? Только потому что я в юности читал романтическую литературу... Вы смо'трите на мир глазами юноши, которого с детских лет ограждали от сермяжной правды жизни, чтобы он верил в хорошее и доброе. На этом принципе построены и все религии. В конце нас ждёт вечная жизнь и процветание. А кто попытается этому помешать, мы того возненавидим и возведём в ранг Сатаны. Вот поэтому наравне в с верой в рай земной, религия учит нас непримиримому отношению к представителям других сект. Если непонятно, то сейчас Сатана - мистер Пу.Миллионы лет люди истребляли другу друга, но всегда надеялись на то, что когда-то воцарится мир на Земле. Одни сумели использовать эти знания для совершенствования управления сектами, а удел других - вера в прекрасное будущее. И то и другое - стороны одной медали. И медаль эта - наше социально-политическая система, механизмы которой отточены миллионами лет эволюции. И пока в нашем распоряжении нет машины времени, мы можем только аппроксимировать исторические данные и совсем незначительно влиять на наклон кривой. А именно этот наклон и определяет в каком изме мы предпочитаем жить. Но вилка мала и выйти хомо сапиенс за её пределы проблематично. Исследования археологов и генетиков последних лет значительно расширили наши представления о эволюции человека. Ещё сравнительно недавно на планете жили ветви более разумного и менее агрессивного человеческого вида. Но победил наш вид, более организованный и бескомпромиссный. Я думаю, наша ветвь оказалась более жизнеспособной по причине большей внушаемости её представителей. А там где выше внушаемость, там и выше самопожертвование. Мы были готовы умирать за свою секту, даже когда в этом не было особой необходимости. А сейчас, когда планета перенаселена, и количество пригодных для земледелия земель сокращается, наша бескомпромиссность может оказаться как нельзя кстати. Мы просто утилизируем излишки населения тем или иным способом. Как мы это сделаем, жестоким, военным или добрым, мирным способом, это уже непринципиально. Программа контроля за рождаемостью, которую из политкорректности переименовали в программу планирования семьи, тоже этим занимается уже более 100 лет. Там где образования не хватает для мирного решения задачи, там развязываются войны. Причём развязываются они вовсе не по чьему-то злому умыслу, а просто подчиняясь нашему социальному инстинкту самосохранения, который распространяется сначала на нас лично, потом на нашу семью, секту и в конечном итоге на весь наш вид. |
|
| Автор: | qza [ 04 окт 2022, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что, разве не сатана, по крайней мере ядерный террорист и шантажист. Он сейчас для своего быдла придумал, что в Украине гражданская война, поэтому не вмешивайтесь, при этом он считает гражданскую войну не внутриукраинской, а как бы русской, типа это один народ, который не он втянул в гражданскую войну, а они сами. Мол естественный процесс, как в после 17 года, или война севера и юга. Он просто сволочь, такие и в прошлом веке доносы писали и расстреливали, на роль сатаны никак не тянет. Сатана это почётно, а это просто крыса, которую следует раздавить при первой возможности, да ещё и спятившая крыса. Какой идиот сейчас с крысой будет вести переговоры, это поставить крысу на свой уровень. Вот представьте, крыса лазает по ядерной кнопке, надо быть просто предельно аккуратным с крысой, чтобы не спугнуть ненароком. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 окт 2022, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Он просто сволочь... Ну вот опять! А ещё если все в засуху выйдут на площадь и будут молиться, то можно вызвать дождь. Генерация ненависти и прочих негативных чувств только усиливает противостояние между людьми. Чтобы эта война была возможна, сначала пришлось долго накручивать народы по обе стороны границы. Если мы вдруг станем более толерантными, это конечно не избавит нас от войн. Но войны станут менее жестокими. Вспомните как в Первую мировую братались солдаты или как немцы относились к англичанам во время Второй мировой. Такого садизма ведь и близко не было. И сравните это со зверствами, которые происходят между украинцами и русскими или между азербайджанцами и армянами. Такое разве что среди неграмотных народов в Африее происходит. Я сомневаюсь, что со времени прошлой войны сильно изменился уровень европейского образования. Но зато уровень пропаганды вырос на порядки. Политики научились использовать современные технологии чтобы превращать обывателей в биороботов, лишённых основных человеческих качеств, таких как эмпатия и внутриклассовая солидарность. Не поддавайтесь на эти уловки власть предержащих. Нам с вами от этой экспансии особого профита не обломится. Мы можем, в лучшем случае, только не стать пушечным мясом. А вот ущерб от войны в том или ином виде мы иметь будем. Так что не стоит негативными эмоциями разрушать ещё и своё здоровье. |
|
| Автор: | qza [ 05 окт 2022, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю, как украинцев накручивали. Сумасшедший фюрер просто напал, а накручивал свое быдло по тв. Когда надо было им превратиться в фарш, эти накрученные патриоты рванули из концлагеря. Сволочь это наиболее подходящая характеристика личности фюрера |
|
| Автор: | Iurii [ 05 окт 2022, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не знаю, как украинцев накручивали. На знаю, но выводы сделать могу... Нам всем постоянно промывают мозг, формируя стереотипы в нашем подсознании. Мало кому удаётся избежать этого и сохранить объективное восприятие реальности. Если бы это было не так, то не было бы неприязни между сектами. Обыватель, он ведь без острой необходимости никого не убивает. Поэтому его подсознание приходится менять и внедрять в него, в подсознание, модель, построенную на ложной информации. Чтобы эта информация лучше закреплялась, в её фундамент закладывают ложные догмы, обычно это искажённые исторические факты. Так же формируются ложные герои и какие-нибудь фетиши. Эти все приёмы стары как мир. Если мы не видим этого или не замечаем тенденций, значит наше подсознание уже деформировано пропагандой. События, происходящие с нами и вокруг нас можно прекрасно описать с помощью математики или Булевой алгебры. Эмоции же - это то что объединяет обывателей в ту или иную секту. Так как язык становится всё меньшей и меньшей преградой для взаимопонимания, секты усиливают давление по другим фронтам. То они пытаются для этого религиозно-культурные отличия использовать, то исторические, то гендерные, а то и вовсе какие-то фантастические, вроде лишней хромосомы. И адепты ведутся, ведь им говорят, что они исключительные (!?) в отличие от их "врагов". Что касается Украины с Россией, так это же просто цирк Дю Солей какой-то! Язык один, религия одна, менталитет один, уровень жизни одинаковый, судьба - тоже. Даже жлобские проявления одни и те же, включая матерщину, пьянку и мордобой. Но современные технологии промывания мозгов сработали на ура и результат могут увидеть все. Жаль только, что мало кто может понять что произошло. Адептом каждой секты рассказали об их исключительности, придумали для них героическую историю и замарали в этой самой истории всё постыдное и нелицеприятное. Делалось это всё настолько грубо, что иногда, глядя со страны, казалось, что в это невозможно поверить. Но адепт на то и есть адепт. Он хочет быть обманутым, потому что это желание у него записано в генетическом коде (без всяких лишних хромосом). Если бы это было иначе, то разве можно было бы вообще создать секту и решать коллективные задачи с приношением человеческих жертв... Конечно же нет! Мы такие! И не будь мы такими, мы бы не стали доминирующим видом на планете. Либо нужно стыдиться самих себя как вида и совершить всемирную эвтаназию, либо признать что процессы, происходящие вокруг нас, являются неотъемлемой частью нашей цивилизации. И да, это расходится с синтетической историей, романтической литературой и искусством. Но ведь создают всё это обыватели с уже сформированным сектой подсознанием. Был такой писатель Джордж Оруэл, который ещё в середине прошлого века пытался разобраться в этом феномене. Жаль что в то время социальная психология ещё только начинала своё триумфальное шествие. Но, даже не обладая передовыми знаниями, он сумел очень хорошо описать механизм создания современной секты, хотя и в несколько гипертрофированном виде. |
|
| Автор: | qza [ 07 окт 2022, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Украинцам не надо ничего накручивать, достаточно, чтобы безумный фюрер вам дом разрушил и ваших родичей убил. О чем вы говорите, вы в своем уме? Накручивать надо русское быдло, чтобы оно добровольно захотело стать фаршем для химарсовой мясорубки. И то большая часть наиболее хитрых фрашистов рванула из своего концлагеря в ближайшие страны, куда их ещё пускают, чтобы не стать из фрашистов фарш-истами . А украинцам то что накручивать, если они просто от зомби фрашистов защищаются...сколько бы не занимались словоблудием вокруг обьяснения действий безумного фюрера. Я бы ещё мог Чикатило как то объяснять, он не столько людей убил, а этот даже слов не заслужил, либо пожизненно без права амнистии, либо смертная казнь, в идеале ликвидация как террориста, без шума и пыли, чтобы быстро все эту погань забыли.А знаете в чем действительно надо разбираться, как большая часть даже украинцев велась на эту погань, до 14 года конечно, они ведь считали, что им с лидерами не везло, хотели сильной руки, как у русских. Украинцам только суровая действительность открыла глаза, впрочем не исключено, что и у тупого русского фарша глаза откроются только лично побывав на войне, для этого и необходима бесперебойная работа химарсовой мясорубки. Их же предупредили, не лезьте под нож, если вас заставляют, дезертируйте, для этого созданы все условия, так что сделано все что возможно, а фаршем станет только биомусор, например любой воюющий за деньги, которого уже неперевоспитаешь, как и в фашистской Германии службы гестапо и сс не заслужили перевоспитания. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2022, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вас захлёстывают эмоции, за которыми вы не видите элементарных процессов, неменяющихся сотни веков. Вы не готовы выйти за пределы концепции, которую юзаете с детства, и она не позволяет вам мыслить объективно. В вашей модели, изначально, волки плохие, а зайцы хорошие. Это обычное дело для человека, разделяющего догмы своей секты. И в этом нет ничего плохого, так как эта модель и объединяет членов секты для решения тех или иных задач. Но ради эксперимента попробуйте абстрагироваться от Украины. Представьте себе, что жили два племени где-нибудь в диких джунглях Амазонки и приспичило им расширить свои охотничьи угодья за счёт угодий третьего племени. Вы на чьей стороне будете, если вы сторонний наблюдатель, и никакой выгоды от того или иного результата не получите? Да вам пофиг будет! Вы и разбираться не захотите, кто там кому что был должен и у кого какие скрепы круче. То есть в вашем подсознании не будет формироваться отношение к процессу, как в случае с клише волками-зайцы. Между тем, мы вроде выяснили, что экспансия - путь к развитию. Ваш Евросоюз, это тоже результат экспансии, просто осуществлённой мирным экономическим путём. Если я буду использовать модель свой секты, то конечно я тоже сразу стану непримиримым борцом за текущий изм и с текущими врагами. Например, если Россия будет побеждать на Юге, то рано или поздно доберётся до Приднестровья, и Молдова будет втянута в войну. Меня уже вряд ли мобилизуют, но всё моё имущество я скорее всего потеряю просто по причине расположения моего дома и его конструктивных недостатков. Так что мне выгодно, чтобы Украина сдерживала агрессора как можно дольше и в конце концов довела эту войну до мирного договора, который продержится чуть дольше Минских соглашений. |
|
| Автор: | qza [ 07 окт 2022, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот смотрите, сейчас безумный террорист угрожает всему цивилизованному миру ядреной бомбой, третьим странам приготовиться. И чтоже мир должен терпеть этого упырка...? Нет, где же агенты 007, даром свой хлеб жрущие, надеюсь просто ловят подходящий момент, чтобы не обосраться. Конечно с точки зрения Австралии это далеко, но и ее коснется нарушение всех связей в результате новой мировой войны. И конечно всем выгодно задавить ядерного упыря в зародыше, а не ждать расползания фашистской заразы, как это было с нацистами фашистской германии. О чем тут спорить, не понимаю. Споры были возможны, пока террорист маскировал свое истинное лицо, а сейчас с ним разговор должен быть короткий. Ну и конечно мы знаем повадки русских рабов гораздо лучше, чем другие, поэтому и вызывает интерес больше, чем охота на бенлалена. Так же арабам за бенладеном следить было интересней, чем за русскими, и это естественно. Но принципиальной разницы между этими упырями и десятками других не было никакой. Спорить о мотивах можно когда упыря нейтрализуют или ликвидируют, но не сейчас, когда он еще достаточно опасен. Также вон и гитлера в последствии анализировали, но сперва надо добиться его кончины. Ваш рабский страх связан с тем, что вы не верите что путенга скоро не будет, и он сдохнет своей смертью. Надо же какое совпадение в русском языке, те, кому войну запретили называть войной не просто рабы, а настоящие СВОлочи. Так что СВОлочь сейчас не ругательство, а характеристика человека... У путенга одно побочное позитивное свойство, похоже он поставил крест на вирусе, иначе ваксеры продолжали бы кошмарить население еще долго. А война перенесла внимание ваксеров на другое. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2022, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): О чем тут спорить, не понимаю. Я тоже не вижу предмета спора. Я просто пытаюсь прояснить причинно-следственную связь для тех немногих читателей этого топика (обычно их 5-10 человек одновременно), которые начинают чувствовать, что модель, выданная им в распоряжение, не вписывается в простую логику. Если они это почувствовали, то это уже большой прогресс! Но требуется ещё много усилий, чтобы выстроить свою модель, лишённую логических противоречий. qza писал(а): Спорить о мотивах можно когда упыря нейтрализуют... Вы пытаетесь приписать лидеру некую исключительную историческую роль (волюнтаризм). Между тем, научно доказано, что любой социум саморегулирующаяся социально-политическая система, и она сама формирует лидеров и сложные социальные связи. Вы можете убивать лидеров по очереди, но каждый раз социум будет поднимать на гора нового лидера, который будет олицетворять именно свою секту, а не секту конкурирующую. Да, механизм этих процессов претерпевает изменения, но результаты всё равно довольно близки. Нельзя вырастить горох, если у вас в распоряжении мешок семян кукурузы. А вот когда в мешке кукуруза пополам с горохом, тогда можно пытаться что-то поменять. Именно такие ситуации приводят к дворцовым переворотам, бархатным революциям и прочим сменам режимов. Какие предпосылки могут способствовать смене режима? Внутренние причины - это голод, гнёт, просвещение (со знаком плюс конечно). Внешние - экспансия, причём, необязательно силовая. Экспансия может быть культурной, как это сейчас происходит в Иране, или экономической, как это происходить на моей Родине. Но смена режима, сама по себе, не приводит к революционным изменением. Для того чтобы секта начала быстро прогрессировать, требуется преобразовать подсознание всех адептов. А сделать это быстро можно только с помощью культурно-экномической экспансии. Но проблема в том, что у расширяющейся секты есть свои интересы и они всегда выше интересов секты-вассала, чтобы там нам не рассказывали пропагандоны. |
|
| Автор: | qza [ 08 окт 2022, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii И да, и нет, конечно русское быдло, верней советское, заслужило себе такого фюрера, который успешно быстрыми темпами сейчас отправляет их в рай. Но роль личности никто не отменял. Опять же, советская погань есть везде, а такая мерзота произошла только у русских. И я объяснял почему, у остальных внутренняя советская погань была направлена в нацпомойку. И опять же цари, были убийцы, а были никчёмные, когда народу жилось лучше. Также и с чередовкой советского времени, убийцу сменяла оттепель. Я понимаю, что быдло само убийцу себе хочет, именно поэтому надо подальше от такого быдла общества держаться. Вы же не полезете в бар, где каждый вечер бьют кому то морду. Хотя есть идиоты, которые любят экстрим, те намеренно туда ныряют, а есть, кто там вырос и другой жизни просто не знает. В общем случае это и называется тюрьмой. Вообще, касательно личности фюрера, человек не меняется, а история повторяется. Я всегда говорю, что мне с ним все стало ясно после нордоста, но надо взглянуть чуть раньше, что было причиной нордоста. Нордост это проявление привычек гбшной крысы, отсидеться в кустах пока сделают грязную работу. Но ранее он ведь развязал вторую чеченскую, которую Ельцин с таким трудом при помощи Лебедя прекратил, развязанную по ошибке. А этот же специально и осознанно опять растормошил. Теперь история повторяется и уже даже не второй, а несколько раз. Он чувствует себя комфортно и именно в такой ситуации. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 окт 2022, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а такая мерзота произошла только у русских. А как насчёт истории войн... Думаете там все в белых перчатках воевали и врагов убивали обязательно небольно и с извинениями... Просто вас как современника цепляет происходящее и это совершенно нормально. Если ваше негодование выльется в добровольное участие в этой мясорубке, то я тоже пойму. Но только имейте в виду, что без этих самых адептов-добровольцев войны было бы невозможно развязывать. Чтобы изменить мир, нужно довести уровень образования до такой степени, что, скажем, пожилые люди, в случае понимания своей никчёмности, сами приходили на эвтаназию. Но наш инстинкт самосохранения и социальные инстинкты никогда не позволят построить рай не Земле, о котором мы мечтаем. Просто умные, культурные люди в будущем сделают экспансию менее жестокой, например, оставят только культурно-экономические сегменты в этом процессе. |
|
| Автор: | qza [ 08 окт 2022, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы все время уходите в общие вещи, между тем тут работает частный случай. Я же недаром про 2 чеченскую вспомнил, кстати только сейчас об этом подумал. Это просто его стиль, ему война нужна, он понял, и вполне оправданно, что только на войне может удержаться у власти. Не было бы 2 чеченской окурка давно бы пинком под зад выгнали из кремля. Я даже согласен, что нечего воевать, лучше отступить, но раз уж они решили дать отпор агрессору, то их надо поддержать, а агрессивных ублюдков ликвидировать. В принципе и запад тоже самое делает, украинцы решили воевать, то почему же не уничтожить мировое зло их руками, главное поддержать. А как Гитлера уничтожали, французы вон сдались, но нашелся союзник не лучше Гитлера, тогда запад дал ему все что мог, чтобы нацистов уничтожить его руками. Это говорит о том, что против зла можно выставлять только такое же зло, чтобы они друг друга съели. Но украинцы злом не являются, поэтому им трудно, к тому же эти дурацкие ограничения, что зло можно бить только на своей территории. Но война их озлобит естественным образом. Вообще тут бы Китай подключить и была бы полная аналогия, зло против зла. В моей практике была история, что я для достижения цели вступал в союз с нехорошими людьми, просто интересы совпадали, но потом жалел конечно. Пока тут позиция Украины безупречна, поэтому ей так трудно победить зло, как вы говорите, чистыми руками. Чтобы руки не марать, пусть химарсы делают свое дело. Приходит в голову карикатура, где безумный фюрер кидает могилизистов в мясорубку, а украинцу приходится их перемалывать в устройстве с лейблом химарс. Интересно, нарисовали уже такое...? Вот такое, только окурок должен быть более похож и сверху, и кидать своих могилизантов за ноги, а на мясорубке надпись химарс, вместо герба, а ручку крутит украинец со слезами на глазах. 
|
|
| Автор: | Iurii [ 08 окт 2022, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza qza писал(а): Но украинцы злом не являются, поэтому им трудно... Не подгоняете результат под догму. Мы болеем за Украину, потому что она меньше и соответственно слабее. Если бы Украина напала, скажем, на Молдову (такой план был), то все бы болели за Молдову. Я это уже объяснял на примере футбола или бокса, уже точно не помню на чём именно. Это нормальная человеческая реакция, когда героизируют слабого или того, за кого болеют. Ничем украинский обыватель от российского не отличается. Я уже перечислял факты, которые делают эти два народа одинаковыми как две капли перцовки. Но для того чтобы осуществить экспансию, народы пришлось накрутить в противоположные стороны. А вы всё какими-то пропагандистскими штампами кидаетесь. Ещё скажите, что у них генетических код разный, и у одних предки круче, чем у других. И ведь "учёные" с обеих сторон пытаются именно это доказать на полном серьёзе. Это, кстати, показатель того, что даже учёные мужи неспособны сломать стереотипы, полученные от своих сект.Нет тут на самом деле ни правых, ни виноватых. Мистеру Пу и компании деваться некуда было. Вы же сами до этого допёрли, когда писали, что Путину нужна война. Есть совершенно объективные причины, которые без войны привели бы Россию к потери её территорий. Движение в сторону ЕС, - это и есть экспансия. Просто это мирная культурно-экономическая экспансия. Убогие страны тянуться под крыло более развитых в культурном и экономическом отношении стран. Это нормальный процесс. Разве кто-то тянется под крыло России??? Да нет конечно!!! Все просто хотят получить дешёвые энергоносители и прочие ресурсы. Вот и приходится дружить с мясником, чтобы всё время получать хорошие куски говядины. Если бы Россия этот процесс не попыталась остановить, то за Украиной, Молдовой и т.д. потянулись бы и все остальные. А Украина, это не какие-нибудь вшивые Фолклендские острова, за которые Британия воевала не на жизнь а на смерть, это лучшие сельскохозяйственные угодья, природные ресурсы и промышленность. И да, Россия, в случае победы, только замедлит развитие захваченных территорий. Пример то был - СССР. Сначала он подтянул колонии, а потом они перестали развиваться вместе со все метрополией. Но этого бы никогда не случилось, если бы секты не конкурировали между собой. Чтобы кто-то проиграл, нужно чтобы кто-то выгнал соревнование. Без борьбы не бывает победителей. А проигравший всегда будет любыми путями стараться одержать реванш. Что собственно и пытается сейчас осуществить Путин и Ко. |
|
| Автор: | qza [ 09 окт 2022, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я и говорю, есть агрессор, а есть жертва, понятно на чьей стороне все человечество. К тому же мы же знаем, какую помойку агрессор хочет построить, сами это проходили, и что эта система нежизнеспособна, а украинцы почти каждый срок новых выбирают. А что касается схожести населения, то я говорил уже, что до 14 года большинство их считало что рф с фюрером повезло, а они никак не могут себе найти такого фюрера. Но сейчас то глаза открылись, но куда этот консевизм выльется мы еще посмотрим, обычно аме консереое дерьмо уходит в нацпомойку, но пока поведение Украины безупречно. Я писал, что фюреру нужна война лишь потому, что по другому лично он править не умеет, поэтому для него нужна всего одна ракета, личная, ну или другие средства его ликвидации. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 окт 2022, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... поэтому для него нужна всего одна ракета, личная, ну или другие средства его ликвидации. Сколько таких экспериментов уже было проведено по смене лидеров. Но всегда всё возвращалось на круги своя. Я же вам писал, наука доказала, что лидер формируется сектой и имеет все признаки секты. Вы можете заменить лидера, но это даст только временный эффект. Вспомните советские оттепели Хрущёва и Горбачёва. Куда всё это испарялось... Нельзя построить светлое будущее в стране с помощью простой смены лидера, где каждый десятый либо сидел, либо охранял, а каждый второй стучал на соседа, родственника или коллегу. Рабам нужен хозяин. Слыхали может про историю, как в США после отмены рабства, рабы приходили к хозяину и просили на ночь их заковать, так как они не могли уснуть... Чтобы рабы перестали быть рабами, им нужно внедрить в мозг совсем другую модель. Делать это нужно с раннего детства, когда формируется мозг. И делать это должны те, кто сами не являются рабами. А где таких взять то... |
|
| Автор: | qza [ 09 окт 2022, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так хрущев же был, и была оттепель, а этот ублюдок засиделся и на очереди как раз оттепель. Конечно можно посмотреть историю Чечни, где самым вменяемый был дудаев, и чем дальше, тем было хуже, но это война. Разумеется после уничтожения фюрера западу придётся очень постараться с окорочка и для неблагодарное быдла, но с немцами же получилось. В любом случае враг сейчас один, и глаза запада открылись, хотя он и пытался все время балансировать, если не я, то будет ещё хуже, однако сам довёл до самого худшего, это ядерный шантаж. На счёт русского рабства я первый говорил, что это воспитуемо, ведь теже русские на западе хорошо устраиваются, хотя чаще всего сохраняют консерную помойку в своей тупой башке и поддерживают аналогичных ублюдков типа трумпа |
|
| Автор: | Iurii [ 09 окт 2022, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): враг сейчас один Это только в текущий момент для потребления обывателей. Война войной, а бабки все умеют считать. Даже Украина ведёт с Путиным экономические отношения, невзирая на войну. Это в далёком прошлом феодалы снаряжали и отправляли своих детей на войну. Сейчас воюют обыватели, а центурионы снимают сливки с войны. Война, - это огромные возможности по зарабатыванию денег. Кто не смог ухватить удачу за хвост во время войны, тот уже вкладывает средства в удовлетворение послевоенных нужд. Современная война ничем не отличается от других рыночный форс-мажоров. Ведь на катаклизмах тоже стригут бабло.qza писал(а): ведь теже русские на западе хорошо устраиваются Это ассимиляция - то же что и экспансия, только наоборот. Точно так же сельское население ассимилирует в городе. Но если сельских становится больше чем городских, то город регрессирует. Что касается воспитания методом принуждения, то это просто смена формы. Содержание от этого меняется мало. Только три университета могут существенно повлиять на содержание. |
|
| Автор: | qza [ 09 окт 2022, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii На любом событии кто то зарабатывает. То что кто то на масках заработал, это не значит, что истерия ради этого устраивалась, так же и с войной, не переводите стрелки и не отвлекайте внимание. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 окт 2022, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): что истерия ради этого устраивалась, Да. Власть и оппозиция всегда стараются использовать в своих интересах любые возмущения окружающей среды. И не важно что именно произошло, война, эпидемия или извержение вулкана. Целые команды политтехнологов постоянно отслеживать "погоду", чтобы своевременно реагировать и извлекать пользу из любого медийного события. Это тоже война, но она ведётся из кабинетов. Вы только задумайтесь! Чтобы начать войну достаточно просто поднять трубку и куда-то позвонить. После этого запуститься процесс, который поглотит не только миллионы жизней, но и огромные ресурсы, которые могли бы быть направлены на образование и развитие! Новые технологии по сути ничего не изменили, и войны происходят точно так же, как происходили века назад. И даже Интернет не смог открыть глаза обывателя на суть происходящего. А причина всего-лишь в том, что образование обывателя не позволяет отделить зёрна от плевел и увидеть причинно-следственную связь событий. Конечно это не ко всем относится. Часть обывателей не подались общему психозу и вовремя "завела трактор". Другая часть, хотя и понимает что происходит, но не имеет средств на эмиграцию. Но основная масса заражена вирусом ненависти к врагу. По сути их ненависть так велика, что наши социальные инстинкты перевешивают инстинкт самосохранения. То есть нам дороже благополучие нашей секты, чем возможность продления своего рода. Если упростить это выражение, то где-то на генетическом уровне мы понимаем, что если наши секты перестанут конкурировать между собой, то нашему виду будет грозить смертельная опасность. qza писал(а): не переводите стрелки и не отвлекайте внимание. Внимание отвлекая не я, а пропагандоны. Они отвлекают внимание обывателей от того, что происходит в закулисье, направляя его на несущественные факты, вроде того, что куда-то ракета упала или дом взорвался. Каждый такой факт они стараются преподнести так, чтобы вызвать у обывателя как можно больше ненависти и жестокости. Хотя на самом деле им начхать на обывателей и они их используют как расходный материал при решении своих политических и меркантильных задач. А наше социально-психологическая модель устроена так, что мы стараемся не смотря ни на что сплотиться вокруг своего лидера. Это ведь единственный путь к победе. Именно поэтому во время войны не устраивают выборы и вводят военное положение, ограничивающее свободу и шатание.Механизмы, позволяющие начинать войны, настолько совершенны, что не претерпели существенных изменений за тысячелетия обозримой истории. |
|
| Автор: | qza [ 10 окт 2022, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Происходит война рабов, просто одна часть не хочет обратно в рабство, при этом покидать свою территорию тоже не хочет, а другая настаивает, чтобы все стали рабами, как они. Мы же понимаем со стороны какая судьба ждёт попавших в рабство рабов, поэтому приветствуем их сопротивление, но и отступление понимаем вполне. Чтобы это прекратить надо уничтожить кощея, а не устраивать войну. Кощей имеет виртуальную защиту в виде мифического яо. Тут надо действовать с умом, при этом все средства против кощея хороши, кто там придет ему на смену уже не так важно, но последствия для быдла там будут ужасные. 90е это для них был рай. Знаете какой вопрос первым задает рабское быдло сопротивленцам... почему вы не хотите к нам в рабство...рабам невдомек, что они в тюрьме, они же другой жизни не знают. Это можно заметить лишь со стороны. Тоже самое можно понаблюдать на примере северной кореи. Более того, многим рабство нравится, например работа внутри крупной корпорации, лишь бы хорошо кормили. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 окт 2022, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мы же понимаем со стороны какая судьба ждёт попавших в рабство рабов... Сами поняли что написали? Конечно можно говорить о той степени несвободы, которая имеется в той или иной секте. Но смотреть нужно в корень. Например, если армия наёмная, то можно затесаться в пацифисты. Но даже там где она наёмная, для ведения крупномасштабной войны могут объявить мобилизацию, как это было во Вьетнамской компании. В конечном счёте, главная составляющая свободы - возможность отказаться умирать за догмы своей секты. Где у нас такие страны... Если и есть, то вряд ли нам захочется туда переселиться. qza писал(а): Более того, многим рабство нравится, например работа внутри крупной корпорации, лишь бы хорошо кормили. Совершенно верно! Рабство для обывателя, это и есть его среда обитания. Просто сейчас рабство, из политкорректности, заменяют разными эпитетами, вроде классовости общества или социальной лестницы. Но, если уборщицу, моющую туалеты, назвать клиринг менеджером, от этого ничего не изменится. И этой уборщице безразлично, что там творится в высших эшелонах власти. Она знает только то, что ей скажут в телевизоре. Но зато её волнует, сколько она будет получать за свой труд. Что касается мобилизованных и добровольцев, то они гибнут за скрепы своей секты. И им нет большого дела, какая секта на данном этапе времени является более прогрессивной. Им же с детства внушали догмы про разведчиков и шпионов, про предателей и коллаборационистов и т.д. А со стороны, да, мы можем легко ассоциировать одну сторону с волками, а другую с зайчиками. Но вот ведь незадача! Попытки уничтожить всех волков однозначно приводили к резкому снижению популяции и даже вырождению зайцев. Точно так же и с нашим видом. Если лишить его конкурентной борьбы он выродится как те зайчики. Конкуренция как раз и нужна для того, чтобы выявить более жизнеспособную секту и заставить остальные секты подтягивать свой уровень. Даже США повышали уровень жизни своих обывателей, когда активно конкурировали с СССР. Если Китай вдруг начнёт догонять США по уровню жизни, то и США придётся снова напрягаться. А вот ЕС так сильно напрягаться не нужно будет, так как у него выше социальные гарантии. Что бы там кто не говорил, но люди на шестой части суши получили свободу передвижения, что и является одним из основных признаком свободы. Вы что же думаете, если бы не было конкуренции систем, это было бы возможно... Нет. Запад победил в экономической войне, и Советам пришлось срочно прогрессировать, чтобы не попасть под экспансию Запада. Если Россия проиграет Западу в этой войне, то произойдёт ещё одна попытка трансформации власти. И с каждой такой попыткой будет появляться больше свобод просто потому, что свободный труд оказался более эффективным и конкурентоспособным. Если Россия не сможет осуществить прогрессивные реформы, то она развалится как СССР. Хотя на это может и уйти много времени. Но "много", - это только с точки зрения старпёра, приближающегося к финалу свой жизни. С точки зрения эволюционного развития, - это мгновение. |
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я то понял, а вы делаете вид, что не понимаете. Многие прошли это рабство и назад в него не хотят и поэтому дают отпор агрессору. Про уборщицу есть 2 байки, первая то, что в например в Финляндии такая социальная политика, чтобы даже уборщик не чувствовал себя как то ущемленным. Вторая, это про уборщицу в наса, спросили что она там делает, сказала, запускаем ракеты. Ну и третье, это свободный выбор профессии, а уборка требуется при любых властях, как самая стабильная и независимая профессия. Что касается конкуренции, то китай тут уже достаточно силен, чтобы заменить совок, и создается впечатление, что именно поэтому безумный фюрер решил отправить бывших совков в рай, утилизировать за ненадобностью, как агент запада, отсюда все его смелость в реализации этой утилизации своего населения. А по поводу вашего словоблудия, первое, ссср был конкурентным только пока нам существовало рабство, второе, эта война вобьет последний гвоздь в крышку гроба совка и рф врядли сохранится в прежнем виде. И третье, экономический расчет показывает, что уцелевшим наследникам достанется бинго ресурсы, поскольку большая часть населения будет утилизирована, тратить на вояк денег больше не придется, короче все преимущества у уцелевших после войны мерзавцев, а серая тупая масса лишних послушных рабов будет отправлена в рай. Именно поэтому война выглядит как заказ на утилизацию совков, а фюрер как чужой агент. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Многие прошли это рабство и назад в него не хотят и поэтому дают отпор агрессору. Рабство, - это когда ты прежде чем купить, скажем, еду, смотришь сколько она стоит. Рабство, - это когда ты чтобы получить доступ к ресурсам, необходимым для жизни, должен работать намного больше чем хочется. Последнее уже большинству кажется совершенно нормальным, но это вовсе ненормально. Например, доступ к чистой воде или к природным ресурсам, например, к дровам перестал быть свободным. Ресурсы больше не принадлежат каждому. Система выстроена так, что обыватель должен работать на дядю, чтобы просто жить. Конечно не во всех странах это именно так, но элементы рабства присутствуют почти везде. Свобода передвижения является таковой только если подавляющее число жителей могут ею воспользоваться. Но это тоже далеко не так. Многие никогда не покидали свою деревню. Да иногда даже достаточно заглянуть в рот тем жителям, которые случайно попадают в объектив камеры, чтобы понять что они по сути рабы. Просто это почти добровольное рабство (бывают протесты) упаковано в красивую обёртку свобод и прав человека, которые могут реализовать отнюдь не все. Только не начинайте рассказывать про безусловный доход. 99% населения Земли он не грозит. qza писал(а): утилизировать за ненадобностью, как агент запада, отсюда все его смелость в реализации этой утилизации своего населения. Не укладывается в самую простую логику хотя бы потому что Россия вкладывает очень много средств в поддержку материнства и детства. Вы наверное опять каки-то ютюберов-пропагандонов наслушались. Конечно, эта война в первую очередь выгодна США, как одному из основных игроков на мировой арене. Ослабление конкурентов - приоритетная задача. В данном случае удар пришёлся по остаткам СССР и по ЕС. Последнее даже я почувствовал по курсу евро. А вот Китай оказался в выигрыше, так как теперь получает ресурсы почти даром. Но и США понять можно. У них сейчас нет другого выхода. Если они потеряют роль мирового жандарма, то перестанут стричь купоны со своего влияния. А это может привести к нестабильности в стране. Собственно зачатки этого процесса мы уже можем наблюдать. Но я вангую, что эта война с её военными заказами может даст экономике США хороший стимул и она снова преодолеет кризис. |
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Демагогия у вас про рабство. Я с туристом поспорил про русских рабов, он говорит, что не русские моют сартиры в Европе и даже в рфии. Во первых это не так, есть места, где именно русские моют и рфии тоже, во вторых рабство определяется отношением к начальнику. Если ты волен поменять работу даже с финансовыми потерями это уже не рабство. Солтаты да, рабы по умолчанию. Эти вложение в материнство ничего не значат, если отпрысков потом забирают на убой. Ну дали повоспитывать до 18, зачем государству этот сложный период брать, а потом в рабы. Чтобы вы там не придумали, но если фюрер не агент запада, то вина лишь на нем индивидуально и запад не причём. Если откроется, что фюрер так смел из-за поддержки запада, тогда поговорим. Я лично не понимаю, почему этот ублюдок ещё жив. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если ты волен поменять работу даже с финансовыми потерями это уже не рабство. Солтаты да, рабы по умолчанию. От перемены мест слагаемых... Без рабства нельзя эффективно решать общественные задачи. В той или иной степени, обывателя приходится принуждать к труду. Вот когда работать будут роботы, тогда возможно всё изменится. Даже само слово робот произошло от робота по-чешски - подневольный труд. А пока роботы нас не заменили, мы сами будем выделять в секте часть адептов, которые будут трудиться на благо всего социума или умирать если понадобится. Пример с уборщиками не самый лучший. Иной уборщик на самом деле более свободен, чем представитель офисного планктона. Но это всего-лишь свобода в пределах рабства. А вот образованные и культурные люди не могут быть робами, вне зависимости от того, какую работы им приходится выполнять. И единственная причина, почему они не могут изменить положение вещей, так это их мизерной количество. Будь их больше, они изменили правила игры в секте и отменили бы рабство. Но если бы рядом были менее продвинутые секты, то у них бы ничего не вышло, так как их бы просто уничтожили. Для того чтобы отменить рабство на планете, нужно чтобы уровень образования в самых сильных сектах позволял это сделать. Потом эти сеты просто с помощью экспансии изменили бы мир. В противном же случае, будет именно то, что происходит сейчас. Россия пытается умиротворить более продвинутую в плане свобод Украину, а США хочет сохранить своё доминирование над ЕС. Есть правда ещё Китай, который очень серьёзно относится к образованию своего населения, но он пока сидит на горе и смотрит, какой тигр победит.
|
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Слушайте, не демогогируйте, возьмём вас, вы снимаете ролики ради удовольствия, но и ради разработка на ют. Также можно сказать, что без этой добавки вам жилось бы хуже, и это не делает вас рабом ютуба. Зависит от личного отношения. Важно, что вы можете спокойно покинуть ют, остальное демагогия. Любую работу можно рабством назвать, даже собственный бизнес, ибо ты вписываешся в определённые отношения, из которых выход затруднён, порой сложно все бросить. Это показала истерия, сферы туризма не могли бросить своих клиентов, но и заработать толком не могли. Примеров масса, зря вы не понимаете суть рабства. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza А я то тут причём... Я пока ни минуты ни на кого не работал. Youtube - партнёрская программа. Не нравится, можно уйти в другую. Но ведь не это главное. Главное, что у обывателей рабская психология. В этом плане они мало отличается от крыс, на которых делали первые эксперименты по социальной психологии. Поэтому и правила игры в секте базируются на классовой модели. За малым исключением, она лишена механизмов самоуправления. А это потому что в её основании находятся малообразованные, малокультурные адепты-рабы. Если бы не обязательное среднее образование (и то не везде), то мы бы сейчас погрузились в тёмное средневековье. Но конкуренции заставила обучать сектантов, когда наша цивилизация стала технологической. Сейчас, из-за автоматизации и компьютеризации, секты перестали нуждаться в большом количестве образованных людей, что и может привести к регрессу в социальном устройстве сект. А именно, эксплуатация человека человекам усилится, свобод поубавится. Короче, - всё как всегда бывает, когда есть большой образовательно-культурный разрыв между классами. Возможно это особенность цивилизации, основанной на информационных технологиях. Пока можно только фантазировать на эту тему. Но не заметить эту тенденцию сложно. |
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А при том, что любые взаимоотношения можно назвать рабством, и вы именно так пытаетесь преподнести рабство. Но мы же четко понимаем и чувствуем, где рабство, а где нет. В таком смысле политик тоже раб своих обещаний, не свободен в своих поступках. Помните: раб на галерах... |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А при том, что любые взаимоотношения можно назвать рабством... Любые - вряд ли. У рабов нет рабов.
|
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как это нет, по мнению туриста, если рабски лизать жопу, то тебе будет позволено иметь рабов мигрантов. Вы что же думаете жополиз не раб? Если раб, то у него нет своих рабов? Это же чёткая иерархия рабов, именно так и встраивается рабская система. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Трудовые мигранты - гастарбайтеры есть везде, и в ЕС в том числе. Это один из вариантов мирной экономической экспансии, когда адепты экономически слабых сект добровольно идут работать в экономически сильные секты. Как вариант, сильная секта может кредитовать слабую под нехилый процент, чтобы её адепты работали у себя дома на старшего брата. Это тоже вид экономической экспансии. Экспансия позволяет сильной секте обеспечить лучшие условия жизни своим адептам. Так что рабами могут быть не только обыватели, могут быть и целые страны, если они сильно отстали от прогресса. |
|
| Автор: | qza [ 11 окт 2022, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Лично мой ответ, что рабство это не гастарбайтеры, который может в любой момент свалить, а система и её участники. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 окт 2022, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): рабство это не гастарбайтеры, который может в любой момент свалить А я то думал, почему эти гастарбайтеры такие счастливые...
|
|
| Автор: | qza [ 12 окт 2022, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну потому что новые страны для себя открывают, и потому что зп больше, чем на родине. Я не шучу, иначе бы они не поехали, а жили бы в своей помойке. Берем первую волну заселенцев в америку, боязно, трудно, да, но тем не менее это интересно и это свобода на новой земле. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2022, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну потому что новые страны для себя открывают... Ну это только те, кто географию в школе не учил. Это элементы экономической экспансии. Успешная секта оказывает давление на менее успешные. С одной стороны она делает инвестиции в неуспешные, чтобы использовать более дешёвый труд, а с другой - создаёт привлекательные условия для наиболее активной части населений неуспешных сект. И то и другое ослабляет неуспешные секты и усиливает успешные. Поэтому я и говорю всегда, что отставание в развитии - удел неуспешных сект. Он конечно не вечен, вспомним хотя бы Римскую империю. Но, тем не менее, тенденция может сохраняться ни один век. qza писал(а): Берем первую волну заселенцев в америку, Туземцы отставали только по технологиям на несколько веков. Так что там для экспансии были идеальные условия. А вот когда силы примерно равны, тогда быструю победу одержать сложно. Вот и приходится много лет вести экономические войны. Если противник не поддаётся, то затевают затяжные войны, чтобы измотать его. Все секреты геополитики можно заполучить в курсе истории, вне зависимости от того, то ли это история средних веков, то ли новейшая. В то же время, текущая картина событий чаще всего бывает сложна для восприятия по той простой причине, что обыватель получает информацию, просеянную через сито пропаганды. А если ещё обыватель является представителем одной из сект, связанной с конфликтом, то ему и вовсе сложно понять причинно-следственную связь, так как он находится в плену догм и эмоций, навязанных его сектой. Винить его в этом нельзя. Ведь одно дело изучать историю, а другое быть готовым пожертвовать своей жизнью. Так что секта в головах адептов формирует совершенно разное отношение к событиям прошлого и современного.
|
|
| Автор: | qza [ 12 окт 2022, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, люди едут туда, где лучше. Это и есть конкуренция. Создайте хорошие условия и к вам потянутся. Просто диктаторские ублюдки не хотят своих рабов выпускать. Про заселение Америки я говорил не про туземцев, а как от ублюдков царей и прочей европейской мерзоты люди валили в свободный мир. Да, там по началу дикие законы не ограниченной свободы были, но потом все само устоялось. Главное есть возможность из консервной помойки свалить, где всякие ублюдки в виде царей королей были. Сейчас этих долбоебов сделали чисто формальным придатком, например Британия, а где они реально правит там жопа. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2022, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Нет, люди едут туда, где лучше. Это и есть конкуренция. Создайте хорошие условия и к вам потянутся. Не вижу противоречия с своим постом, но вижу "Нет".
|
|
| Автор: | qza [ 12 окт 2022, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вас понял так, что вы опять заговор ищите. Можно продолжить, жизнь не успешных дешевеет и туда направляется капитал, и таким образом там происходит развитие и подтягивание под общий уровень. Хотя даже в США от штата к штату уровень может в х10 разниться, причём конечно в дешёвых штатах и мозги у придурков консервные, трумпоидные. Хотя я очень удивился, что маск с его взглядами оказывается трумпу симпатизирует. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 окт 2022, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я вас понял так, что вы опять заговор ищите. Я наоборот всегда говорю, что нет никаких инопланетных заговоров. Главный заговор, которые делает на такими какие мы есть, это наши человеческие инстинкты. Я подозреваю что Маск прагматик, то есть использует рациональную модель. Вот его модель и привела его к мысли, что отмена свободы слова рано или поздно приведёт к диктатуре. А диктатура всегда контролирует крупный бизнес. Поэтому он нацелился на Twitter. Почему он за 70 миллиардов не решился сам создать социальную сеть, назвав, её, скажем, freedom.com или freedom.us... Домены всё ещё свободны. Проверьте сами, если не верите. На доменах второго уровня freedom нет ресурсов посвящённых свободе или я их не нашёл, что только подтверждает вывод. А это значит, что рабов-адептов свобода не интересует настолько, чтобы шевельнуть извилиной. Вот Маск и решился на покупку соц. сети, где обыватели тусуются. Цель маска такая же как у всего истеблишмента - управление стадом рабов. Просто время от времени принципы демократии нужно отстаивать, иначе на Олимпе останутся одни жулики и воры, как сейчас произошло в США. А жулики и воры всегда приводят секты к диктатуре, чтобы можно было контролировать крупный капитал. Потому что воровать лучше, когда на тебя закон не распространяется. |
|
| Автор: | qza [ 13 окт 2022, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii С маском история нехорошая, он типа написал слова, которые не мог сам сочинить. Так что скорей всего заплатили, а ему пофигу было что постить. Ему то эти два постсовка, как 2 диких племени в Африке, он не в теме, да и возраст уже берет свое. Вы не забывайте, что любая корпорация, маска в том числе, это ещё какое рабство, правда, добровольное, если не ради идеи, то ради денег. И по ему кто то думает, что бизнесмены не продажные, это редкое исключение, а вообще им все равно кого обслуживать, история всех фюреров это доказала. Именно поэтому нельзя бизнес в политику пускать |
|
| Автор: | Iurii [ 13 окт 2022, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Именно поэтому нельзя бизнес в политику пускать Это точно! Во всяком случае моя страна это доказывает. У нас все политики или крышуют бизнес, или сами занимаются, или курируют схемы для своих родственников. В той или иной степени это конечно везде происходит, на то она и политика. Но когда у тебя одно из самых больших состояний в мире, ты уже выше политики. Ты сам можешь влиять и на обывателей, и на политиков. Политики все продажные и аппетиты у них не такие уж большие, как может показаться. Вот Байден продаётся за несколько лимонов, а для Маска пару фраз в соц. сети могут как принести десяток миллиардов, так и унести. Так что вопрос пускать или не пускать бизнес в политику не стоит. В нашем мире, большие деньги являются пропуском в любую сферу экономических или политических отношений, что по сути одно и то же.
|
|
| Автор: | qza [ 13 окт 2022, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Бизнес это инструмент, а не политическая сила. Конечно политики крышуют интересы, но поэтому их и надо избирать. Вопрос в том, что бизнесмен, как например и црушник, уже испорчен своей сферой деятельности и для политики не годится. Я бы и юристов не допускал, то есть только как советников, но не непосредственно к управлению, эта сфера тоже имеет профессинальный перекос. |
|
| Автор: | qza [ 16 окт 2022, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Простая логика и математика мобилизации, сколько призывается срочников ежегодно и сколько дембелей. Допустим дембель отслужил, тут же ему положена чмобилизация, он же имеет опыт. Далее выбор, отправят мясо на убой бесплатно, или за деньги. За деньги бросят в пекло, бесплатно есть надежда, но тоже не факт. Таким образом можно набрать добровольное мясо, а это уже другая статья, наемники. Сколько срочников, миллион, вот и ответ зачем чмобилизация. |
|
| Автор: | qza [ 19 окт 2022, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Можете успокоиться, похоже фюрер решил оттяпать территорию до Днепра, как я предполагал в самом начале, типа дав воду Крыму. Отрезать Украину от Азовского моря, дабы мост изолировать от украинского флота, ну и лднр сожрать. Коридор к приднестровью это для него следующий этап, если его не удастся разоружить полностью и ликвидировать. Херсон он оставит, как следующий повод начать войну лет через пять, накопив силы, чтобы полностью оттяпать у Украины Черное море. В этом случае быдло его опять поддержит, потому что все это будет ему скормлено как победа. Сейчас Украине будут навязывать временное перемирие, отдав Херсон, как отступные, и начнется нытье с разных сторон, что делать нечего, нужен мир. Я бы сделал так, быстрый суд на террористом военным преступником и его окружением, далее объявить награду 10 млн. за его ликвидацию, и осуждённых к смерти преступников, верней так, дать им время, если они сдадутся правосудию, то пожизненное, и заблаговременную амнистию палачу, защиту на западе. Далее по рангу ликвидация ближайшего круга по млн., ну и остальных тысяч по 100. Пусть бы деньги сделали всю грязную работу, даже если эти крысы друг на друга начнут охоту, то освободить от ответственности можно исполнителя и дать ему средства к существованию и защиту, при условии нахождения под полным контролем запада, конечно с учетом тяжести его вины и ее искупления работой палачем. Но если вывезет живыми каких то ключевых фюреров на суд, то еще премия, но это гораздо труднее. Слышу такие речи, фюрер может могилизовать до 10 млн. рабского быдла, а украинцам в последней помощи выделили всего 2 млн. патронов, и они серчают, чтобы исполнить волю фюрера и всех их могилизовать, им потребуется миллиард патронов, а столько даже в мире не найдется, потому что одного патрона на одного могилизованного не хватит, надо хотя бы 100 патронов на 1 зомбитруп. С точки зрения фюрера, это месть своим, они строили потемкинские деревни, дабы ублажить его взгляд, а этот идиот решил воевать картонным оружием и если оно не работает, то не он виноват, а те, кто ему врал. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 окт 2022, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я бы сделал так.. Со стороны выглядит кровожадненько. Хотя, все сектантские суды и возмездия весьма кровожадные. Секты испокон веков использовали человеческие жертвоприношения. Если у них не было возможности сделать это с адептами конкурирующих сект, то они приносили в жертву своих. И знаете, для большинства адептов эти жертвоприношения были бесполезны. Они и без них могли бы жить по законом секты. Но вот для несознательных адептов, это видимо единственный способ заставить их подчиняться. Точнее не подчиняться, а делать вид, что они подчиняются. Если бы подсознание этих "выскочек" можно было бы переформатировать, то не нужны были тюрьмы и раздутые системы принуждения. Вот только эти сектанты, сжигающие на кострах астрономов, не подозревали, что именно эти "выскочки" и двигают вперёд их секту в конкурентной борьбе. Без них, секта бы давно уже была поглощена другими менее агрессивными сектами. Кто у нас побеждает в культурно-экономической экспансии... Побеждают секты, которые не используют смертную казнь и пытаются защищать права человека. Чем выше культурный и образовательный уровень среднестатистического сектанта, тем выше конкурентоспособность секты. То же самое касается и уровня жизни в этих сетах. Величина секты конечно тоже имеет значение. Но величина, это результат экспансии Если вышеупомянутый среднестатистический уровень в секте сильно упадёт, то секта развалится на более мелкие. Но пока она не развалилась и способна конкурировать, она будет конкурировать с остальными. Россия и Украина - это совершенно одинаковые по всем параметрам секты, кроме размеров. Так что, если бы они конкурировали между собой, то экспансия могла быть мирной. Но в игру вступили более сильные, а главное, более развитые в плане прав человека и правил игры, секты. Этим и объясняется затяжной характер войны. Экономически Россия не может тягаться с США и ЕС. Путин и Ко просчитались. То ли слишком мало ЕС-совских бонз подкупили, то ли думали, что те окажутся более сговорчивыми, когда запахнет жареным. Но в результате мы имеем войну на истощение. Вот теперь мы и сможем понаблюдать, кто лучше разыграет эту партию. Моё мнение, что если бы мистер Пу не выстроил систему коррупции и воровства, во главе которой стал сам, то у России были бы весьма высокие шансы выиграть эту конкурентную борьбу даже бескровно. То есть Россия могла бы вернуть Украину или наоборот, что неважно. Ну, а прицепив к себе ещё и Белоруссию и Казахстан, СНГ смог бы снова стать основным игроком на мировой арене. Но этот паритет продлился бы недолго. Советской прошлое дало бы снова о себе знать. И этим бы снова воспользовалось конкуренты. Так что Путин по сути попал в цугцванг, - любой его ход приводил к поражению. Нужно его за это винить... Не уверен. Он ведь из этих самых "кухаркиных детей", которые могут мыслить только в рамках своей модели. Зеленский, в этом плане, ничуть не лучше. Если бы Россия не начала войну, то он бы успешно продолжил дело своего предшественника, но более жестоко и кровожадно. Я это понял, когда он ещё был артистом и ездил подбадривать борцов с сепаратистами в ДНР. Украина не готова была самостоятельно прийти к демократии. Поэтому и была возможна культурно-экномическая экспансия ЕС. |
|
| Автор: | qza [ 20 окт 2022, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В чем кровожадно, это вынужденная мера, кровожадно это отправлять миллионы быдла на убой, и чтобы это предотвратить надо всего-то ликвидировать с десяток людоедов. Тут у запада есть преимущество, от ликвидации его лидеров ничего не изменится, а у бандитов без главаря будет поражение. Я же говорю, если удастся вывезти главарей на суд, то и пожизненным можно обойтись, но действовать надо быстро. Чем они больше тянут, тем больше баранов пойдет под нож, это в интересах сохранения русской популяции. Вот смотрите, в вашем понятии они мало купили, и вам в голову не приходит, что купить невозможно. Даже на Украине фюреру говорили, что всё куплено, 5 млрд. нефтяного быдло бабла было оприходавно все же, и будут с цветами встречать... |
|
| Автор: | Iurii [ 20 окт 2022, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza По кругу ходим. На смену одним лидерам придут другие. Где вы возьме-те этих добрых, хороших лидеров... Да и таких просто не бывает. Лидер должен видеть общую картину боя, а не наблюдать за каждым отдельным солдатом. Поэтому и гибнут эти самые солдаты десятками тысяч. Нет никому до них дела, кроме их родственников. Сколько раз уже дядя Сэм пытался сажать своих шариковых, но каждый раз всё кончается плачевно. Нужно быть терпеливым, и не ждать быстрого превращения Шарикова в "чрезвычайно высокую психическую личность". (©Булгаков). Что касается главного Шарикова, то он как раз продукт глубинного, скрепоносного народа, который не может уснуть, пока ему кандалы на ноги не зацепят. Пока будет что кушать, этот народ будет сложно заставить поддержать дворцовый переворот. Если даже экспроприация яхт не повлияла, то там всё очень серьёзно. И как бы это не показалась странным, последнее говорит о том, что у ребят крепкие эгсы. Правда это и немудрено. В русской политике слабаки не выживают. |
|
| Автор: | qza [ 20 окт 2022, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Бывают и лучше, и хуже, история доказывает, дело случая. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 ноя 2022, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Даже поверхностного взгляда на антропологические и исторические тенденции достаточно чтобы сделать весьма надёжное предсказание. Но это только при полном отказе от стереотипов той секты, к которой принадлежишь. Если этого не сделать, то эмоции и стереотипы из сектантской модели в нашем подсознании победят аналитическое мышление. Я тоже эмоционально податливый. У меня раз 10 слёзы наворачивались, когда я Красный циркуляр читал. Но мне тогда не требовалось принимать решение. А когда требуется, я просто отключаю эмоции и проверяю варианты развития события на своей модели. Простая логика исключает большинство вариантов. А из тех что остаются, как правило один сбывается. Это работает примерно так. Можно показывать руками какую мы рыбу выловили. При этом чем более мы честолюбивы, читаем, социально зависимы, тем больше будет рыба. А можно её рулеткой измерить и взвесить. Два разных подходы дают разные результаты. Обыватели каждой цивилизации считали что уж их цивилизация - это венец природы. Например, прототипом ЕС была Акадская империя (бронзовый век). Её жители тоже считали, что они построили рай не земле. Но империя не выдержала экспансии, и о её существовании узнали совершенно случайно, когда какой-то фермер наткнулся на кости. А у них ведь ещё 5 тысяч лет назад алфавит был, хотя и клинописный. А ведь у строителей пирамид его не было. А вот теперь представьте себе, что кто-нибудь в этой самой империи начал бы гнать пургу и рассказывать, что от их великой империи не останется камня на камне, а после этого погибнут десятки куда более совершенных в технологическом и культурном плане империй. Конечно ему стали бы говорить, что он заблуждается, и что человечество уже не то, и что просвещение изменило человека настолько, что он стал намного более белым и более пушистым. Если мы ограничиваем свой кругозор настоящим временем, а свою модель моделью, предоставленной нам нашей сектой, то мы не можем строить вменяемые прогнозы. Тогда мы можем давать прогнозы только востребованные нашей сектой. |
|
| Автор: | qza [ 02 ноя 2022, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Для меня очевидно, что прототип для ес это штаты. Они доказали свою эффективность, часть полномочий федеральная, а часть местная, и к этому все идет, просто нац вопрос в ес более острый изза большей консервативности. Я и говорил сразу, зря глобализм запряг нац.идею, потом от этой гадости не отмажешься, но выйти из концлагеря было возможно только опираясь на такие же примитивные силы. Это как ситуация сталин гитлер, последнего не могли победить, пока против него не поставили аналогичного монстра людоеда. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 ноя 2022, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Для меня очевидно, что прототип для ес это штаты. Стихийные социально-культурные процессы только кажутся независимыми. На США оказала огромное влияние Британия, на ЕС - тоже Британия плюс США и СССР. Трудно даже представить, что было бы с Европой без этого влияния. Мир взаимосвязан. Экономически более сильные секты влияют на более слабые. Но мир меняется. Сейчас всем интересен Китай, так как он при своём довольно динамичном развитии, продолжает нащупывать более совершенные пути для управления социумом. Не факт что у него всё получится, но факт, что его находки и ошибки намного сильнее обогатят социальную науку, чем закостенелые общественные системы стран вроде Британии или США. |
|
| Автор: | qza [ 02 ноя 2022, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Британия отсталая в этом отношении страна. То что взято лучшее оттуда не значит, что надо копировать политическое устройство страны, где настолько все отстало, что даже монархия сохраняется, пусть даже формально. Опять же брексит об отсталости говорит. На самом деле, сколько бы вы не скрывали свои полит предпочтения, уши осла постоянно вылазят, я понимаю куда эта логика вас заведёт. Именно поэтому пресекаю на полуслове, хотя вы отрещиваетесь от прямой поддержки консервной отрыжки. На самом деле отрыжка это самое опасное, опасней чем прямой враг, потому что скрытое труднее победить. Последняя война это доказывает, украинская консервная отрыжка ещё какая была, даже против ес были слышны голоса до начала войны. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 ноя 2022, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): На самом деле отрыжка это самое опасное, опасней чем прямой враг, потому что скрытое труднее победить. Сформулируйте без идеологических штампов и переходов на личности, что такое "консервная отрыжка", тогда будет понятно, что вы имеете в виду. Пока я только могу предположить, что вы имеете в виду консерваторов, которые цепляются за прошлое. И тут моё мнение таково, что подобный подход равносилен любому цеплянию за догмы своей секты. У консерваторов своя секта, у вас своя, если вы считаете себя членом секты реформаторов. Пока чья-то позиция не потерпела окончательный крах, нет оснований считать кого-то более правым. Когда же это наконец случится, то никакого смысла держаться своей конкурирующий позиции не останется. Тогда секта сменит приоритеты и реформаторы станут консерваторами. Власть одной секты в социуме всегда приводит к диктатуре консервативного толка. Поэтому реформаторы даже теоретически не могут жить без консерваторов. Они уравновешивают друг друга и это равновесие является источников прогресса. А ваше желание уничтожить всех лидеров конкурирующих сект - путь в никуда. Потому что за уничтожением лидеров последует уничтожение следующих лидеров, исповедующих сходную идеологию. Закончите тем, что ради догм своей секты вы решите уничтожить либо своих врагов, либо своих адептов, если враг окажется сильнее. Догадайтесь с трёх раз кто у нас так поступает? |
|
| Автор: | qza [ 03 ноя 2022, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Консервная отрыжка, это те, кто консерватизм поставил во главу своей теории. Отрыжкой не являются люди, которые осознают примат свободы и прогресса, а консерватизм использует лишь для того, чтобы иногда затормозить на резких виражах. Я вам много раз приводит пример газа и тормоза, так вот примата тормоза быть не должно никогда, его можно использовать лишь изредка. То есть любая консервативная партия это отрыжка, консервативное крыло в прогрессивной партии, может выполнять стабилизирующую роль, просто чтобы иногда охлаждать слишком горячие головы, но конечно никакой заслуги в политике партии у этого крыла быть не может. Любые нацисты, расисты и тп дерьмо это консервы по определению. Да, еще во время катаклизмов консервы могут быть востребованы, поскольку демоктратия тогда плохо работает, главное чтобы катаклизм был вынужденным, а не задуманный самой консервной отрыжкой, что чаще всего бывает. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 ноя 2022, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza В конечном итоге всё решает выгода, а не ориентация секты. Инстинкты защищают не только собственную жизнь, но и жизнь сект, членом которых является индивидуум. Вторая секта по значимости, - это семья. Третьей, может быть коллектив на работе и т.д. Наша социализация заставляет нас на уровне инстинктов поддерживать интересы тех или иных сект, к которым мы принадлежим. Кто артачится, для того есть закон и силовые структуры. Ведь суть любой секты - насилие над личностью. Нет закона, запрещающего биться головой об стенку (ведь никто этого не желает), но зато есть "Не возжелай жену ближнего" (потому что каждому хочется). И это всё ради усиления секты и сплочения адептов. Самые внушаемые адепты могут в критической ситуации пожертвовать жизнью ради своей секты, что и происходит на войне. Это апогей работы социальных инстинктов, являющихся важнейшим механизмом сохранения вида в конкурентной борьбе. Но обывателю всё это знать не требуется. Поэтому для него и создали модель на основе простых правил, не требующих доказательств. Ему просто сказали, что красть нехорошо, или что смерть за свою секту - величайший подвиг. Это поняли жрецы ещё во времена первобытно-общинного строя. За миллионы лет эволюции они сформировали кодексы поведения в разных ситуациях и записали их как только у них в распоряжении появилась письменность. Сейчас всё это печатается в типографии в книжках вроде Корана, Библии, Веды и т.д. Для атеистов печатают всякую романтическую литературу, через которую им втемяшивают в бошки те же самые заповеди, которые проповедуют религиозные секты. Не забыли ещё Моральный кодекс строителя коммунизма... Это оно и есть. Но это всё для адептов сект! Исследователю же нужно понимать работу механизма формирования этих догм, которые, к тому же, периодически претерпевают изменения. И конечно же, одни догмы способствуют прогрессу, а другие ровно наоборот (по вашему - отрыжки). Последние поддерживают заповеди, кодексы и прочие своды правил, которых придерживается секта. Борьба двух противоположных мнений тоже поддерживает, не только конкуренцию, но и равновесие, без которого наш вид мог бы просто уничтожить сам себя. Но механизм работает и поэтому война всегда заканчивается миром, во время которого соперничающие секты оптимизируют свои догмы и правила игры. Как мы сможем предсказывать будущее, если в своих расчётах, вместо того чтобы опираться на знание работы социальных механизмов, будем ненавидеть и проклинать какого-нибудь лидера или всё его секту...
|
|
| Автор: | qza [ 04 ноя 2022, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Войну я не понимаю. Возможно твои интересы совпадают с другими и во имя справедливости можно. Но я всегда смотрю на руководителя, и если он не герой, то лучше прикончить того, кто тебя посылает на убой, потому что это непосредственно тебе угроза и кроме того, справедливо, потому что кто он такой, чтобы распоряжаться твоей жизнью. Если бы все так думали, то они бы не смогли собрать мясо. Так будет в случае, если человек идёт на войну не добровольно. Добровольцы и контрактники это осознанный выбор, но опять таки, должен быть свободный выход, если кто-то столкнувшись с реалиями войны вдруг пересрал. Вот смотрите, ведь есть разница погибнуть пытаясь убить врага, или погибнуть, пытаясь убить вождя, который эту войну организовал, последнее не так обидно. Я сразу сказал, досадно, что фюрер ещё жив до сих пор, несмотря на все что он сделал, как будто сам фюрер выполняет некий заказной сценарий, агент мировой закулисы |
|
| Автор: | Iurii [ 04 ноя 2022, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если бы все так думали, то они бы не смогли собрать мясо. Антинаучные вещи говорите опять. Прямо какие-то наивные мысли в стиле Греты Тунберг. Где прецеденты? Если - Польша, то там жрать стало нечего и рука Кремля на горле ослабла. Всё всегда можно просчитать. А пытаться передать свои эмоции членам соперничающих сект, не имея при этом средств и не владея общей картиной, это просто сотрясание воздуха. Если вы такой смелый и находчивый, где вы были со своими советами в Грузинскую компанию, в Афганскую или Сирийскую... Войны были и будут всегда до тех пор пока будет оружие. Или вы тоже верите в сказку, что оружие создают для мирных целей... Кстати многие, кто не интересуется историей и кого напрямую ни разу не коснулась война, верят, что все вокруг пацифисты, а войны происходят где-то так далеко, чуть ли ни в других вселенных. А когда эта война приходит, то они не желают верить ни в зверства, ни в изнасилования, ни в мародёрство. |
|
| Автор: | qza [ 04 ноя 2022, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как по мне так это у вас антинаучные. Против греты ничего не имею, но и не видел её ни разу. К чему Польша я не понял. Грузинскую обсуждал, это гбшник компота кровью мазал. Афганскую 1ю или 2ю? Первую как все рабы прятались, вторую не знаю что там амеры делали, но после совка это выглядело, как наше освобождение рабов. Сирийскую, беженцев не гнобил, как некоторые, а на счёт фюрера сразу сказал, что он там тренируется убивать. Амеры его по ошибке туда пустили, а что качается тамошнего фюрера, конечно его надо было прикочить сразу. Вот полный отчёт. Я историей не интересуюсь и презираю её. Из-за этой поганой истории они войны и развязывают. Её надо изучать только ради того, чтобы показать какая погань жила до нас. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 ноя 2022, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Из-за этой поганой истории они войны и развязывают. Давайте тогда и учёных мочить! История это и есть наука о войнах. Там они все перечислены в хронологическом порядке. И любой историк вам скажет, что войны это такая же неизбежность, как потоп или снежные заносы.
|
|
| Автор: | qza [ 05 ноя 2022, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, все как в жизни, да, ссоры это обычная история, но они могут быть братоубийствеными, а могут быть цивилизованными. А историков, которые облагораживают победы, то есть войны, надо судить. День скорби по убитым, может быть, но не праздник. К чему фальшивые праздники ведут фюрер всем доказал уже. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 ноя 2022, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): все как в жизни, да, ссоры это обычная история Вот именно! Семья - вторая по значимости секта. В ней тоже постоянно происходит конкуренция. Если не достигнут консенсус, кто кому что должен, то в лучшем случае это приводит к распаду секты, а в худшем - к насилию или даже убийству. События в малой секте легко масштабируются. Что касается истерии по поводу прошлых побед, то это важная часть обряда воинствующей секты. Без таких обрядов сложно накрутить адептов на новую войну. И как вы смогли убедиться, всё получилось как по нотам. Кто бы согласился воевать с Украиной в 2000 году... |
|
| Автор: | qza [ 05 ноя 2022, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да, получилось, за это и положена смертная казнь устроителю. А быдло конечно не менее виновато, бешеную собаку умерщвляют, хотя она сама не виновата, что взбесилась. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 ноя 2022, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А быдло конечно не менее виновато, бешеную собаку умерщвляют, хотя она сама не виновата, что взбесилась. Ну так давайте судить не собаку, а молекулы, из которых она состоит. Секта - это отдельный организм. И в этом организме есть свой, отличный от других, метаболизм. Например, если в конкурирующий секте бойцов неприятеля считают преступниками и могут даже посадить в тюрьму или расстрелять, то в своей родной секте им дают всякие красивые железки и прочие плюшки. Всё зависит от точки зрения, или, точнее, от того, из под догм какой секты смотрит наблюдатель. Вот поэтому я всё время и твержу, что нужно отказаться от догм и рассматривать события непредвзято. Я уже неверное упоминал, что когда-то Римская империя была эталоном демократии. Никто тогда не думал, что она падёт. Но вот она пала и оставила потомкам римское право. Наше сегодняшние догмы на на голом месте образовались. Но главное, что они меняются. Каждый новый век вносит изменения в наше предоставление о правилах игры. Но есть и незыблемые вещи, - это, в первую очередь, конкуренция и её реализация - экспансия. |
|
| Автор: | qza [ 06 ноя 2022, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если не касаться медицинской темы, кстати, там можно не молекулы, а клетки отдельно рассматривать, а рак это взбесившиеся клетки, которые надо убить...то да, тенденции формируют отдельные клетки своей массой, раковые возникают в любом организме постоянно, но не имеют поддержки и умирают, а если им удаётся распространиться достаточно обширно, то умирает сам организм. То есть вопрос в том, как на рак реагирует его окружение. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 ноя 2022, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а рак это взбесившиеся клетки, которые надо убить... Ничего не скажешь! Изящная метафора! Вот только смерть организма можно сравнить с ядерной войной. Ведь раковые больные могут умереть не от самого рака, а от его лечения.
|
|
| Автор: | qza [ 06 ноя 2022, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Согласен, поэтому гораздо лучше, когда раковые клетки убиваются естественным путем самим организмом, а не лечением. Именно поэтому дают возможность вашей стране самой избавиться от внутреннего совкового рака. Раковый больной никому с ес не нужен, это обуза, говоря не о медицине, а о засранных мозгах вашего быдла. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 ноя 2022, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а о засранных мозгах вашего быдла. Наука считает, что у обывателя нет свободы воли. А значит, вне зависимости от изма, мозги его основательно промыты, и реальной картины окружающего мира он увидеть не может. Его мир всегда двухцветный. И чем сильнее промыт мозг адепта, тем меньше он видит оттенков. Знаете сколько у нас благополучных семей распалось, когда центурионы начали разыгрывать национальную карту. Тоже самое произошло и в родственных связях между украинцами и русскими. И знаете, кто пострадал больше всех? Тот кто понимал как работают эти механизмы и кто пытался, конечно по глупости, это донести до адептов двух сект. Получил по полной и от одних, и от других.Кончайте считать себя высшей расой и попробуйте влезть в шкуру какого-нибудь российского студента, которому уже лет 10-15 промывают мозг, а если у него есть военная кафедра, так он может ещё успеть попасть в мясорубку. Думаете он меньше чем вы любит жизнь, или меньшего мог бы добиться... Люди все одинаковые, просто родились в разных сектах, а у их родителей не было за плечами трёх университетов. Самое прискорбное из этого то, что через 100 лет никто не вспомнит, ни про вас, ни про того студента, ни тем более про меня. Но Путин войдёт в историю точно так же как Чингисхан или Наполеон. А всё потому что с их лёгкой руки, хотя рука эта могла быть и другого человека, в истории конкурентной борьбы появилась ещё одна заметная веха. И к тому времени это будет таким же событием, как Вьетнамская компания, Сирийская или Корейская. Просто масштабы побольше. |
|
| Автор: | qza [ 06 ноя 2022, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю, какую науку вы имеете в виду. Да, мне повезло с местом жительства относительно того студента, более того, повезло с перестройкой, иначе я вполне мог попасть в войска рабов не по своей воле. Но опосля выбор был у каждого, я также мог наоборот присоединиться к воровство ресурсов, дабы жить получше. Надеюсь эту тварь забудут, хотя чикатило и гитлер уже стали образом нарицательным. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 ноя 2022, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Надеюсь эту тварь забудут, хотя чикатило и гитлер уже стали образом нарицательным. Не надейтесь! Чем больше трупов оставляет тот или иной персонаж, тем дольше его будут помнить. Сталина до сих пор почитают, хотя его рекорд мало кому удалось побить.
|
|
| Автор: | qza [ 06 ноя 2022, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Их оставляют в истории, чтобы не далали таких ошибок, но как видим история быдло не учит, так что логичнее забыть. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 ноя 2022, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Их оставляют в истории, чтобы не далали таких ошибок, но как видим история быдло не учит, так что логичнее забыть. Вы опять пытаетесь поменять причину со следствием. Причина - не история, а человек со своими инстинктами выживания и сохранение вида. Мы и есть причина, а история это следствие. Да мы учимся на ошибках, но мы пока не готовы отказаться от своих инстинктов. Поэтому мы и чиним препятствия экспериментам по изменению генетического кода человека. Мы в этом плане недалеко ушли от тех инквизиторов, которые сжигали ведьм на кострах, когда дело касалось того, что они не могли или не хотели понять. Вы только вдумайтесь, мы 70 лет назад летали на Луну, а сегодня спорим, можно ли разрешить аборты... Нужно не бороться с конкурирующими сектами, а объединить усилия для генетической модификации человеческого вида. Тогда мы возможно не уничтожим себя и сохраним планету для своих потомков или синтетических людей, что в общем-то и не важно, когда речь идёт о выживании вида. |
|
| Автор: | qza [ 07 ноя 2022, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам так скажу, помните мы все дружно удивлялись, как одни и могли писать доносы, а другие расстреливать. Так вот на вашем примере я вижу что у них было в голове. Необязательно самому писать или стрелять, достаточно найти оправдание этому поступки и смириться с неизбежностью. В этом смысле вы правы, что быдло неисправимо. Я бы и сам промолчал наверное, но подводить теорию под свою низость... не думаю, хотя конечно хотелось бы оправдания любых своих поступков. Слабому человеку остаётся одно, присоединиться к сильному лидеру, идеалогию которого он поддерживает. Но моё убеждение в том, что человек слаб, и надо сразу пресекать на корню СВОлочей, которые ставят тебя в такие условия и заставляют тебя делать этот выбор. В вашем мнении мне запомнилось то, что вы возлагает вину или хотя бы часть вины, на зеленского и запад, хотя на мой взгляд ситуация настолько очевидна, что подобная позиция точно соответствует тому, что я описал в первой части этого месаджа. Ну грубо говоря, наверное окружение чикатило сыграло роль в том, что он был так воспитан, но то что он сделал делает неуместными все эти рассуждения, почему так случилось. Вот замените фюрера на чикатило и попробуйте на нем свою теорию, а именно, такие чикатилы появляются время от времени, и с этим ничего не сделаешь, и стоит с этим фактом смириться и тд, и тп. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 ноя 2022, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Необязательно самому писать или стрелять, достаточно найти оправдание этому поступки и смириться с неизбежностью. Это тоже уже давно всё научно объяснено, если не ошибаюсь, то ещё в 70 года. Вы как тот мой друг, которому пришлось документы показывать, чтобы лет через 10 или 15 после открытия эффекта спутанных фотонов, он в это поверил. Вы всё пытаетесь измерять своими стереотипами, а нужно научными фактами. То что одни становятся жертвами, а другие палачами, это заложено в наших социальных инстинктах. Достаточно только создать необходимые условия, и всё волшебным образом расставится по своим местам. И не нужно приписывать обывателям глубокие мысли по поводу солильного устройства формальной группы. Они не способны к этому, так как их примитивная модель даёт им ответы на все вопросы. Вы что думаете, полицейские и протестующие, когда-то посещавшие один и тот же детский сад, из разного теста сделаны? Нет, они просто исполняют роли, которые для них уготовил социум. Вроде в сети где-то были переведённые на русский популярные фильмы по социальной психологии. Наука двигается вперёд не только в области космоса или кибернетики, движение идёт по всем фронтам. И соц. психология занимает там не последнее место из-за роста населения и ограниченных ресурсов. Адептами нужно продолжат управлять, даже с учётом появления новых коммуникаций, соц. сетей и т.д. Кто у нас один из самых умных аферистов... Кто придумал PayPal, который отщипывает 10%... Правильно! И что он купил, когда сообразил, что информация это наше всё... Цитата: В вашем мнении мне запомнилось то, что вы возлагает вину или хотя бы часть вины, на зеленского и запад Да, хотя это не совсем верно. Зеленский - тоже явление природы. Эту войну ведь даже не он развязал. Ему уже досталось то что досталось. Ну и выбрать могли кого угодно, вместо него. Если бы не фильм "Слуга народа", то у него и шансов было меньше. Ну, а то что можно было оттянуть войну, то это однозначно. Если США не настояли, Зеленский бы не решился. Он пешка в этой игре, хотя и с очень большими амбициями. Вы где-то выше сказали, про то что вам "на*рать" на нас. И это верно. США решают свои геополитические задачи, потому что против России и Китая им не устоять. Если им удастся ослабить Россию, то они смогут потягаться с Китаем, тем более что у них пока есть преимущество и экономическое и политическое. А разрушение Украины и Молдовы, это для них сопутствующие потери. |
|
| Автор: | qza [ 07 ноя 2022, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А вы как мой друг, который в начале 2000х друг сказал, что его родственники писали апелляцию сталину и тот их помиловал, значит была справедливость. Далее он стал фюреропочитателем. Манипуляции общественным мнением я не отрицаю, от этого ценность идей не уменьшается. В какой то мере все является манипуляций, вам ведь надо убедить в правоте своих идей. Зачем вы все время на какие то научные исследования ссылаетесь, как будто я их опровергаю. Просто мой подход барану говорить открыто, что он баран, я не ставлю цели убедить барана, я сказал, и моя совесть чиста, а если баран все равно за вожаком в пропасть, то это его свободный выбор. Мозг барана не переделаешь. Куча кино на эту тему есть, когда одних сделали рабами, а других их надсмотрщиками. Да, что там говорить, армия тоже самое, или внутренние тюремные взаимоотношения. Я даже сталкивался, когда на месяц в колхоз отправляли узким, но массовым коллективом, уже там вдруг роли начинали меняться относительно свободной жизни. Также и относительно ЕС, не хотят бараны, насрать на них, было бы предложено. Жизнь их убедит. На счет Маска, что аферист, слышал не только от кгбшников, а даже от их антиподов, но он много сделал хорошего. Единственное могу сказать, что и те, и другие были уже законсервленными мозгами. Именно поэтому так удивился, что Маск тоже стал консерветь, думаю возраст на всех влияет. Я не замечал, что пайпал берет такой процент с покупателя, когда мой друг платил через него, но это было давно, мб еще во времена маска, а теперь и подавно маск к нему не имеет отношения. |
|
| Автор: | qza [ 08 ноя 2022, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вообще эта война по классике Булгакова, дикий шариков легко может победить профессора, но у Булгакова был найден выход, весьма туманный, хотя барменталь предлагал прямое убийство, умный проф.смог сделать операцию назад, то есть по сути убить возрождённого климчугункина, а вот сможет ли запад по умному ликвидировать фюрера еще вопрос и вызов уму запада. Но в обеих вариантах шариков был бы ликвидирован, тупо убит по барменталю, это аналог бомбардировки бункера, или ему сделана обратная операция, это аналог агента 007, по ликвидации одного террориста. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 ноя 2022, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мозг барана не переделаешь. Эксперименты показали, что с помощью нейролингвистического программирования (современной научно обоснованной пропаганды) можно переориентировать адепта за 3-4 месяца. Но самое прикольное, что переориентировать прошитого несложно, а сложно, а иногда и вообще невозможно перепрограммировать индифферентиста. Если вы удаляете из модели адепта догмы, то он начинает чувствовать дискомфорт. Поэтому новые догмы он принимает с благодарностью, близкой к экстазу. А у индифферентиста догм нет. А если он до сих пор ими не обзавёлся, то и новые вряд ли будет встраивать в свою модель. Кроме того, индифферентисты не представляют прямой угрозы для власти, поэтому власть, в первую очередь, работает с внушаемыми адептами.
|
|
| Автор: | qza [ 08 ноя 2022, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы зря себя себя индефрентом считаете, я по вам наблюдаю какие тенденции у трумпоидов намечаются, а по индеференту это сделать было бы невозможно. Каждая свинья свою помойку найдёт, только вот я не могу себе соратников подыскать, в одних одно не устраивает, в других другое. Всё только по моему дожно быть, с этим жёстко. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 ноя 2022, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы зря себя себя индефрентом считаете, я по вам наблюдаю какие тенденции у трумпоидов намечаются, а по индеференту это сделать было бы невозможно. Ничего не понял из этой конструкции. Кто на ком стоял? (©Профессор Преображенский) Когда я выступаю с позиции адепта секты, мне не очень нравится, когда под видом движения к социализму, власть предержащие собирают профит, а потом его распределяют, как им вздумается. То есть они определяют что мне нужно и в каком объёме, а не я сам. Под видом борьбы за общее благо, они по сути осуществляют насилие над отдельными личностями. И самое печальное, что чаще всего в это прокрустово ложе попадают неординарные личности. И хотя весь предыдущий опыт человечества показал, что "всё поделить" (©Булгаков) - это не самый эффективный путь развития, но тем не менее мы каждый раз к нему возвращаемся и наступаем на одни и те же грабли. Вы вроде себя официально тоже не с кем не ассоциируете. Но ваши идеи "всё поделить" я помню. Китайские центурионы тоже с вами согласны. Но они в конце концов пришли к диктатуре, хотя, в какой-то период построения китайского социализма, многим казалось (и мне иногда) что рано или поздно демократические ценности возьмут верх. Но этого не произошло. Хотя, если быть откровенным, то от этих надежд тоже за километр пахнет сектантскими догмами. Что касается моей точки зрения как наблюдателя, то тут всё просто. Если я вижу, что США, при всех перегибах и недостатках, всё ещё являются одной из сильнейших и конкурентоспособных империй, то значит их путь развития уж точно не менее эффективен, чем у конкурентов. Если я вижу, что Россия как отставала в экономическом развитии на 20-30 лет, не взирая на всю помпезность фасадов двух десятков крупных городов, так и отстаёт, то значит всё же в "консерватории" (кооперативе "Озеро") нужно бы что-то подправить. И мне тоже не очень нравится, что США начали сдавать назад, имея такое большое преимущество. Но зато это показывает, что довольно нерационально конкурировать ради самой конкуренции, как это делает мистер Зе. Конкурировать нужно так, чтобы получить максимально выигрышные позиции, либо территориальные, либо экономические. Если такой перспективы нет, то ищите где и у кого профит. Как выяснилось, при столь высокой экономической и промешенной интеграции проигрывает тот, кто больше производит и чья экономика динамичнее развивается. Это вроде того, если бандит, который живёт в какой-то коморке и напивается после каждого гоп-стопа, зарежет фраера, который, в свою очередь, содержит жену, детей, любовницу и управляет крупной фирмой, где работает пара тысяч сотрудников. Естественно, что бандит нанесёт непоправимый ущерб. Вот фраер и думает. То ли я обеспечу бандита бухлом и буду жить спокойно, то ли буду искать приключения на тёмной улице, где бандит караулит своих жертв. |
|
| Автор: | qza [ 10 ноя 2022, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это был тонкий намёк на то, что ваши предпочтения вовсе не индеферентны, а вполне относятся к определённой секте, самой мерзкой мне лично, секте жлобов расистов. И самое печальное, что вы по имущественому цензу к ним не относитесь, но хотели бы соответствовать. Аналогично у нас тут тупые русские поддерживают одновременно фюрера и нацистов, которые выступают против русского языка, просто потому что эти русские консервы и не понимают, почему им так плохо живётся. Всё поделить, это вы о чем? О безусловном доходе? Как гарантированный минимальный доход относится к все поделить? Это же просто как природная рента, позволяет только выжить. У вас каша в голове, поэтому вы и не участвуете в этом распределении. Вы просто не понимаете систему, а они понимают, вы бы её загубили просто, а они нет, хотя и распределяют в свою пользу, но это потому что они умные, а вы нет, и чем глупее быдло, тем меньше ему достаётся при этом дележе. Для идиотов придумали налоги, дабы они думали, что благодаря им система существует, а на самом деле система вполне самостоятельна, налоги нужны просто для того чтобы вы чувствовали свое участие в её работе, помните кту, коэффициент трудового участия... Про Китай очередная глупость, насколько я знаю, там даже пенсий нет, не говоря о ббд, если вы его имеете в виду под все поделить... В США очень сильная соц.защита, вы же знаете, плюс прогрессивный налог, которого у нищих стран нет. Там проще либо быть нищим и жить на пособие, либо уже хорошо зарабатывать, огромное расслоение общества. ЕС определённая уравниловка, но уровень жизни отличается в разы в зависимости от страны. В самых развитых налог также прогрессивный. Обычно тупой консерв скажет, что вопреки социализму США, там все хорошо, угадал? А я бы сказал наоборот, благодаря ему и вопреки дикому капитализму. Про бандита верно только то, что надо обеспечить нищебродов, дабы они не становились бандитами, и второе то, что жлобы должны оплачивать полицию, потому что она им больше нужна, чем нищебродам, так как она их от этих нищебродов защищает, которые хотели бы забрать и поделить ими нажитое. Это если называть вещи своими именами, утрированно для лучшего понимания. И про проигрыш динамичного и тп, полная глупость. Нигде такого нет, недоразвитые развиваются потому, что там дешевая рабочая сила, это не значит, что они такие динамичные, это просто туда пришел капитал на запах дешмана. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 ноя 2022, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это был тонкий намёк на то, что ваши предпочтения вовсе не индеферентны, а вполне относятся к определённой секте, самой мерзкой мне лично, секте жлобов расистов. С каких пор расисты стали социалистами или демократами? Мне кажется вы сами в своих ярлыках, либо запутались, либо используете их так как вам удобнее. Тяготение к социализму рано или поздно приводит к диктатуре, как бы это нам не нравилось. Именно поэтому я и боюсь социалистов и "демократов". Ведь космонавты появились не только в Молдове. Они появились даже в Британии, где ещё каких-то 30-40 лет назад у полиции вообще оружия не было. Под видом демократических преобразований истеблишмент ведёт своих вотчины к диктатуре. С ходу это незаметно, так как гайки закручиваются постепенно. Но рано или поздно вода закипит и лягушка сварится. Происходит всё это потому что наша цивилизация сменила парадигму с технологической на информационную. Ей больше не требуется поднимать культурный и образовательный уровень рабочему классу. И это нормально, так как и самого рабочего класса так много не требуется. Вон ему и дают пособие или БД, а потом делают с ним всё что хотят. И при этом этот деклассированный элемент голосует за социализм, который, как известно, и ведёт нас к диктатуре. В этом плане США имею защитный механизм. Когда ослы сильно распоясаться, им на смену приходят слоны и наводят порядок. Сейчас мы как раз наблюдаем этот процесс. Демократы, если не развязали войну, то способствовали её началу, когда свернули санкции, установленные при Трампе. Путин понял, что ему дали зелёный свет и пошёл захватывать Украину. Ну, а демократы занялись тем, что умеют лучше всего - стричь купоны с возросших денежных потоков. Это же суть социализма - сгрести как можно больше в центр и потом распределять по своему разумению. "Всё поделить", - это оно и есть, когда тот кто делит, тот и получает неограниченную власть. Всё просто устроено если в корень смотреть. А что бы не ошибиться, всегда нужно искать мотив для любого действия. И не нужно искать "жлобов", "расистов" и прочие штампы, чтобы отделить одни секты от других. Все секты равноправны, просто им для конкуренции требуется своя религия, позволяющая сплотить адептов для решения той или иной общественной задачи. Не было бы что есть, они бы сплотились не вокруг линчевания, а вокруг огорода.
|
|
| Автор: | qza [ 10 ноя 2022, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это вы запутались в своих словобразованиях. Я вас не относил к секте демократов и социалистов, а как раз наоборот, к секте жлобов и расистов, короче любой консервной гадости. Это косвенно подтверждается вашими страхами, ибо консерва живёт на страхе, это ее состояние души. И фюрер этих идиотов научился использовать вполне эффективно даже в США. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 ноя 2022, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я вас не относил к секте демократов и социалистов, а как раз наоборот, к секте жлобов и расистов, короче любой консервной гадости. Можете назвать меня как хотите, этим вы никак не нарушите законы природы, а тем более логические выкладки, основанные на научно доказанных исторических и антропологических фактах. К сожалению сектанты не могут вырваться за предел сектантской модели, и всё что они видят вокруг себя, преломляется в этой ущербной модели. В модели, в которой для всех событий нужно использовать только одно определение, либо это плохое событие, либо хорошее. А для адептов конкурирующих сект, и вовсе, есть только одно определение - плохой. На то она и религия, чтобы можно было разделить людей на хороших, то есть принадлежащих к своей секте, и на всех остальных - жлобов, консервов и пр. Тут могут быть любые определения, например, укроп, манкурт и т.д. Когда уровень негодования адептов доходит до точки кипения, культурно-экономическая экспансия превращается в "военную операцию". Ну как вы не понимаете простых вещей? Почитайте любую популярную книжку по философии или политологии. В природе всё состоит из баланса противоположностей, плохой-хороший, богатый-бедный, сильный-слабый, в конце концов - инь и ян. Не может быть кто-то хорошим, если он не уравновешен плохим. Не может стихийным путём образоваться идеальное общество, где бы все были хорошими. А если его создать насильственным путём, то оно уже не будет соответствовать проекту, так как насилие можно будет сразу отнести к плохому явлению. Но без насилия не может существовать социум, а тем более несколько отдельных конкурирующих социумов. Любая же отдельная конформная группа, по сути, - это инструмент насилия над личностью. Но без этого насилия не может существовать секта(!). Даже в секте второго уровня - семье, происходит конкуренция, а значит кто-то будет нападать, а кто-то уступать. Конечно существует демократические семьи, но в них равновесие поддерживается благодаря высокому культурному уровню. То есть супруги способны прийти к компромиссу по любому вопросу. Но семья - это, в большинстве случаев, неформальная секта. А чем выше уровень и размер секты, тем более она становится формальной. И чтобы достичь в ней компромисса, приходится прибегать, либо к глубокой промывке мозгов адептов (пропаганда), либо к насилию (космонавты). Столько копий сломано, а мы стоим на месте и всё пытаемся использовать шкалу измерений в единицах какого-то несуществующего идеального мира, придуманного романтическими писателями для промывания мозга обывателей. Проблема адептов советской секты отчасти заключается в русском, а затем советском, оторванном от жизни искусстве. Всё что это искусство рассказывало своим адептам о идеальном мире, никакого отношения к реальности не имело. Ну разве что могло присниться Вере Павловне "Чернышевской". Может быть отчасти из-за этого модель русского мира так сильно отстаёт от модели, которую юзают в развитых странах. Давайте возьмём к примеру ту же американскую модель. Там два самые главных определения - lucky (счастливчик) и loser (неудачник). С детских лет ребёнку рассказывают про законы конкуренции и их необходимость для прогресса. Поэтому такое большое значение придаётся спорту и особенно командным соревнованиям. Команда это же и есть формальная группа. Умение работать в формальной группе это одно из важнейших составляющих высокой эффективности. А у нас Иван-дурак - предел мечтаний. Сиди на печи, ни хрена не делай, и всё у тебя будет, и принцесса и полцарства!
|
|
| Автор: | qza [ 10 ноя 2022, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вашу прошлую портянку еще не прочитал, ответил лишь на первые абзацы, а вы еще одну накатали .Вопрос не в обзывательствах, а в мировозрении, причем я просто по моим ощущениям от вами сказанного отношу вас к той или иной секте. Секты, взляды которых вы поддерживаете можно обзывать как угодно. Не нравятся вам социалисты, можете их ругать почем свет, а я просто приведу почему они полезны, и чем опасны, есть и то, и другое. Я к секте не отношусь, я идею поддерживаю, но не все конечно. А вашем случае я вижу что вы поддерживаете идеи абсолютно противоположные, то есть антиидеи, и транслируете аргументы моих принципиальных врагов. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 ноя 2022, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не нравятся вам социалисты, можете их ругать почем свет Они мне не нравятся только если захватят власть и не захотят её отдавать. А так они конечно необходимы чтобы капиталистов уравновешивать. qza писал(а): ... транслируете аргументы моих принципиальных врагов. А о чём бы мы в противном случае спорили... Вы сто мне выбор оставили? Я сколько раз вам предлагал поменяться сторонами... Вы же всегда отказываетесь. Без обид, но это означает, что вы ставите догмы выше истины. Любой исследователь должен с лёгкостью отказываться от догм ради познания. Ну вот опаять. Приснился сон, что собираюсь в аэропорт, а тут реклама: Квартиры в новостройках в Дубае. К слову сказать, у нас в Кишинёве начали продавать доходные квартиры-студии с обслуживанием (прачечная и т.д.) по 20К€. Можно купить целый этаж.
|
|
| Автор: | qza [ 11 ноя 2022, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я свое мнение высказываю, зачем мне чужое озвучивать. С нейтральной точки зрения фюрер честно сказал, что ведёт борьбу дикости с цивилизованным миром. Так и получилось, Украина ничего бы не смогла сделать против набега дикарей, если бы запад не делал все возможное, чтобы ей помочь. И это признается всеми, что вызов дикарей принят западом, просто пока используется чужое мясо. То есть фюреру удалось ввязать цивилизацию в войну дикарей, что он и хотел изначально. Понятно, что для него исход не ясен, но и виновник в развязывнии войны бесспорен для всего мира, как хитлер, поэтому отношение к нему однозначно и никаким аппеляциям не подлежит, разве что обмануть его и прикончить потом при любом удобном моменте. А соцдемы они малочисленны, обычно только идеи толкают, на единоличную власть не претендуют, зачем им такая ответственность. Вы же должны понимать, что в СССР не было социалистов, их всех консервы расстреляли давно. Чего вы боитесь, то что осталось в совке это чисто консервная отрыжка, плоды которой мы сейчас пожинаем, никаких социалистов и демократов там не было. Меня не устраивало именно то, что декларировалось одно, а на практике делалось другое. Выборы были фикцией и соц гарантии тоже. Разве не так? А вы, как идиот, думаете, что это и был социализм... И его боитесь. Да и ещё, я не в коей мере не был за нац.республики, это просто глупо хотеть, являясь нац меньшинством. Но я видел социализм в европейских кап странах, ну и идея ес уже набирала обороты. Выбор между тюрьмой и нац.республикой, как выбор между двух зол, где тюрьма гораздо страшнее. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 ноя 2022, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так и получилось, Украина ничего бы не смогла сделать против набега дикарей, если бы запад не делал все возможное, чтобы ей помочь. Лучше бы Запад (в облике "ослов") предотвратил эту войну, а не использовал её в своих политических (корыстных) целях! Дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. В данном случае, объединённый Запад выставил себя дураком, так как пока повторяется история с СССР-ом и с германскими нацистами, кроме финала, конечно. Но ведь финал нам пока неизвестен. Если кто не понял, нацисты это кооператив "Озеро", а Киев выступил в роли СССР "Признание Америки". Разница конечно есть, но она формальная. В плане интересов - один в один. qza писал(а): Выборы были фикцией и соц гарантии тоже. Разве не так? Так точно.qza писал(а): А вы, как идиот, думаете, что это и был социализм... И его боитесь. Я боюсь не того социализма, который был, а того, который может быть, если истеблишмент получит слишком большой контроль над социумом. Меня пугает, что по этому пути пытаются идти США, которые всё же пока определяют мировой порядок. У них уже были перегибы, вспомнить хотя бы охоту на ведьм. Но тогда это всё же было оправданно, так как был разгар экспансии по переделу мира. А вот сейчас такие тенденции меня пугают, особенно после ослабления России. Я не хочу проснуться в новом мире, где избиения граждан дубинками станет абсолютной нормой. И получится, что с чего начали, к тому и вернулись. А мне, как думаю и вам, хочется чтобы прогресс продолжал прогрессировать. P.S. Похоже слухи о сделке между США и Кремлём подтверждаются и можно ожидать заморозки активных действий на фронте на какое-то время. Вывод можно сделать из того, что отступление российских войск произошло без боя. Знать бы когда активные действия возобновятся, чтобы можно было планировать свои действия на следующий год.
|
|
| Автор: | qza [ 12 ноя 2022, 06:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что вы сделаете против обезумевшего фюрера и сдуревшего быдла? Вы что же уже забыли, что к нему всяких послов засылали, все не верили, что он такой дибил и просто не знает ситуацию. На счёт заморозки войны, не удивлюсь, но если ему спустят с рук содеянное, не прощу, так как 2 года издевательст ваксеров. Человек слаб, может и фюрера и ваксеров простить, но я это не забуду и при любой возможности буду напоминать, тем более инет все помнит... |
|
| Автор: | Iurii [ 12 ноя 2022, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А что вы сделаете против обезумевшего фюрера и сдуревшего быдла? Я ничего не могу сделать, я могу только предполагать, что дальше будет. Если мистеру Пу дадут перегруппироваться и поднакопить силёнок, то активные боевые действия продолжатся весной. Если не дадут ему опомниться то есть снабдят Украину высокоточным оружием, то зимой Украина будет иметь большое преимущество. Зимой очень сложно замаскировать передвижение тяжёлой техники, то есть любую серьёзную активность. Так что преимущество будет иметь тот, к кого будет больше точного оружия. Тогда сценарий будет таким. Россия будет пытаться удерживать позиции, а Украина будет методично молотить российские войска в укрепрайонах. Думаю примерно таков текущий план США. Во всяком случае, ракеты большой дальности Украине так и не дают. А это значит, что план состоит не в быстрой победе нокаутом, а в изматывании противника в течении всех 12 раундов.
|
|
| Автор: | qza [ 12 ноя 2022, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii То, что фюрер хочет я понял изначально, коридор в Крым, это и написал здесь сразу. Конечно он блефвовал, на понт брал, если вдруг отвалится больше. Нельзя ему это оставлять. А на счёт оружия, мне кажется, преувеличино, люди все решают, с одной стороны устали, а с другой бараны тоже не хотят превращаться в фарш фраша. Никакая территория не стоит человеческих жертв, а вот идеи фюрера нельзя дать реализоваться. Если народ устанет, надо его убивать другими методами... |
|
| Автор: | Iurii [ 12 ноя 2022, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Нельзя ему это оставлять. Согласен! Если оставить, он больше захочет. Поднакопит силы и снова начнёт откусывать. На его стороне, в плане тех. поддержки, - Иран, Турция, Северная Корея, да и пожалуй всё. А на стороне Украины весь остальной продвинутый мир. Если бы США захотели, то могли бы довольно быстро разобраться. Но у них другие планы. Они могут сразу несколько зайцев убить. Они вообще могут постоянно финансировать войну, чтобы сковать Россию, Белоруссию и Украину. Вспоминаем Вьетнам, Афган и т.д. Те же ноты. Так они могут сковать почти всё постсоветское пространство плюс ЕС. И пока мы тут будет перебиваться, США попытаются вернуть ускользающий контроль над международными рынками и надавить на Китай. Если бы не война, то можно было бы радоваться, что в нескучное время живём.
|
|
| Автор: | qza [ 12 ноя 2022, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii США ничего это не надо пока 70 процентов международной торговли идет в долларах, кто имитирует валюту, тот и сливки первым снимает, также как и внутри государства, сливки оно первым снимает. Чего там сковывать, если итак лидерство, которое кстати всех устраивает, кроме изгоев, поставщиков ресурсов. Да те не смогут без лидера ничего построить, это совок прекрасно показал. Так что лидер заслуженный, гармоничный. Кроме того, это же и есть европейцы, которые просто решили не старье свое переделывать, а построить систему с нуля. Старому свету остаётся только копировать лучшие места системы. Вы что же думаете они со своими сраными королями смогли бы что-то хорошее построить...? Вот фишку соц защиты и экологии ес подхватил, ведь должна же быть своя особенность. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 ноя 2022, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Чего там сковывать, если итак лидерство, которое кстати всех устраивает Ошибаетесь. Конкуренция заставляет бороться постоянно. Если дашь слабину - проиграешь. Просто вы отрицаете историю, а там расписано, как распадались империи в самом апогее своего развития. Именно победа над врагами расслабляет и убивает лидера. Но эти ребята Гарварды со Стенфордами не зря кончали, так что, думаю, они на этом прокалываться не собираются и уже начинают суетиться. Поэтому и Молдову в оборот пустили. А это значит, что даже по мелочам не собираются уступать. К слову, если, как вы говорите, всех лидерство США устраивает, то это самый настоящий консерватизм.
|
|
| Автор: | qza [ 13 ноя 2022, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет, мир меняется постоянно, просто по пути к единой валюте именно доллар сша удачно подходит. Опять же перемешивание наций идея глобализма. Вот если они замкнутся в себе, по заветам трупа, тогда конечно никакого лидерства не будет естественным путем. Я на своем веку наблюдал много бизнесов, от начала, расцвета и угасания, это естественный процесс, не стоит ему придавать какое то особое значение. Это может происходить спокойно и естественно, так и страна. А вот развязанную войну спускать нельзя. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 ноя 2022, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да нет, мир меняется постоянно... Меняется форма, не содержание. Я помню из политэкономии, что Союз не может развалиться (возможность ведь была предусмотрена в конституции), потому что невозможно разорвать без серьёзных последствий многочисленные экономические связи. Интеграция экономики ведь была не ниже, чем современная мировая интеграция, а возможно даже выше. Ведь была беспошлинная торговля, безвизовый режим (кроме отдельных небольших территорий), единая энергосистема, единая транспортная система и т.д. и т.п. Но всё успешно развалилось. Так что я не сильно верю в мировую интеграцию, как в средство сдерживания войн. Последние события именно это и показали. Достаточно было наложить санкции, и всё пошло наперекосяк, и не только у того, на кого наложили. Раз не удалось предотвратить войну даже в такой простой политической ситуации, то что же будет, если всё окажется чуть-чуть сложнее, чем известная пробирка со стиральным порошком... Рынок должен расширятся, так как застой для рынка - смерть. Расширение - экспансия. Кончится Земля, будем расширяться на Луну. Кончится Луна, полетим дальше. Хотя, возможно и сбудется предсказание Эйнштейна: "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая - палками и камнями."
|
|
| Автор: | Iurii [ 20 ноя 2022, 18:04 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Ничего себе рывок! Маск разблокировал аккаунт Трампа в Twitter-е, и тот набрал 83 миллиона подписчиков за день. До этого было всего 600 тысяч. И счётчик продолжает расти! Наверное это станет самым крутым рекордом в истории Интернета!
|
|||
| Автор: | qza [ 20 ноя 2022, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что пошло наперекосяк? Инфляция и рост цен пошли уже вследстии заливания пандемии деньгами. Но с этим успешно справились, хранилища заполнены до горлышка, проблем пока нет. Инфляция подняла ставку до 2 процентов, но 2 процента это обычно целевая цифра, это не 5 и тем более не 10. Связи совка не развалились, а их специально переключили, поскольку в совке ничего полезного не производилось, но переключение требует времени, но поэтому этот мрак ещё продолжался какое то время. |
|
| Автор: | qza [ 20 ноя 2022, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Фюрер быстро собрал своих баранов 83 млн баранов в США определённо есть |
|
| Автор: | Iurii [ 27 ноя 2022, 12:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
История повторяется! Фотографии слева сделаны под Ипром в 1917 (Первая мировая война), а справа - под Бахмутом в наши дни.
|
|||
| Автор: | qza [ 16 дек 2022, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Становится понятна причина такой смелости ссыкуна фюрера. Если в США придёт мага, консервная нацистская отрыжка, то им удастся договорится с фрашистами, потому что те доверяют нацистам и с ними готовы на любые уступки. Более того, гарантию фюреру даёт прикормленные карлсон и прочее дерьмо, что вы тут цитировали, даже Илларионов, который опосредованно работает на нацистов в США. А республиканцы рано или поздно все равно сменят демократов, главное чтобы как можно позже, чтобы фюрер сдох уже насильсивенным или естественным путем, иначе будет замороженный конфликт, и ситуация напомнит 90е, когда гбшника привели потому что другого комуняки просто не проголосовали, и мы видим чем такая заморозка заканчивается. Если консервы сейчас заморозят фюрера, то неизбежно они потом рассорятся и устроят войну ещё почище этой. Так что фрашистов надо уничтожать окончательно как немецких когда то. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 дек 2022, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так что фрашистов надо уничтожать окончательно как немецких когда то. Их не уничтожать нужно, а переориентировать. Вон сколько лет их уничтожали в Германии, а они опять из всех дыр полезли. А если бы их учили с детства добру и уважению к правам любой личности, то они бы не выросли отморозками. Дети не рождаются фашистами, они ими становятся под внимательным руководством взрослых. А взрослые опираются на свои инстинкты, если надстройка (образование и культура) на уровне неандертальца.
|
|
| Автор: | qza [ 16 дек 2022, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, да, я имел в виду фрашистскую идеалогию крымкража и можем повторения уничтожать, а консервная нацистско расистская антимигрантская гниль конечно никуда не денется, даже в США эта мерзота периодически появляется в виде трумпоидов. Немцам помогло лишь полное уничтожение режима. Переориентация не лучший способ, да, наших нацистов направили когда то в нужное русло, но теперь они хотят ес развалить и фюреру подпевают, таже консервная мерзота, ненадёжная. |
|
| Автор: | qza [ 18 дек 2022, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Прикиньте, я когда пенсионный стаж заранее собирал, столкнулся с неожиданной проблемой, диплом есть, а стаж учёбы бюрократы не хотели засчитать. Причина, что поступил я в местный вуз, а перевелся в питерский потом и его закончил. Они не отрицали саму учёбу, она входит в трудовой стаж, диплом ведь есть, но они не могли определить точный срок большей половины учёбы, хотя тогда получить диплом раньше экстреном было невозможно вроде. Поэтому они предпочти этот стаж вообще не учитывать, пока я не докажу точный срок документом. В результате я их заставил самих связаться с вузом и получить эту справку, что они и сделали, и я потерял лишь пару месяцев стажа по отношению с тем, кто учился бы 5 лет без перевода, это летние каникулы между двумя курсами, когда перевелся. А вот теперь прикиньте, если бы я заранее не озаботился этим, какие у чиновников этих стран теперь были бы отношения, кто бы мог знать...повезло, 5 лет, это сейчас 35+е в месяц, а может и 40 уже. |
|
| Автор: | qza [ 21 дек 2022, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вообще, фюрер если не выполняет знание по уничтожению русскоязычного населения, то просто полный идиот, как Гитлер когда то. Но русские, как и немцы, сами виноваты, нечего устраняться от управления страной и избирать придурков, и вестись на патриотство. Украина же подставилась в качестве жертвы своми связями с преступным режимом, нерешетильностью и попыткой усидеть на 2х стульях. Тоже ждёт и РБ. Кстати, задумайтесь какие похожие черты у Молдавии наблюдаются, именно поэтому ваши власти пытаются сейчас в срочном порядке исправить свои многолетние ошибки. Украина ведь тоже срочно в ес и НАТО захотела, но поздно, когда война уже началась. Остаётся конспирологический вопрос, фюрер агент закулисы или все таки сумасшедший идиот... Другого вопроса просто не дано... Если его оставят живым или хотя бы не поместят пожизненно в камеру со строгим режимом и контролем общества, то скорее первое. Кстати, во втором случае косить под психбольного для него выход от казни и получение более комфортных условий пока эта тварь сама не издохнет. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 дек 2022, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... поместят пожизненно в камеру... Мечты, мечты, где ваша сладость... Кто ж его посадит, он же памятник! Сильные мира сего с уважением относятся друг к другу, если речь идёт о равных или около того. Плачевная судьба ждёт лидера только при экспансии в том или ином виде. Не думаю что это грозит России в ближайшее время. Такое возможно только если свои же центурионы сдадут Россию, как когда-то сдали СССР. И если учесть, что дураки не учатся на ошибках, то это вероятный вариант. А вот какова его вероятность, мы будем знать уже весной. |
|
| Автор: | qza [ 21 дек 2022, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если не убьют и не посадят прилюдно, значит он агент по уничтожению русских. Хотя и агента могут прикончить, но тогда вопрос останется открытым, агент или идиот. К нему посылали же близких духом австрику, и тот сказал, что тот адекватен и понимает, что делает, так что косить под дурачка перед западом уже не получится, все зафиксировано. Но даже автрияки могли не знать в том случае, если это тайный агент. О таком уважении вы говорите, оно было продемонстрировал вначале и зафиксирован отказ. А уж потом, что он сделал, это подписал себе смертный приговор. Никто эту срань не сдавал, она самоликвидировалась, как нежизнеспособная, а отрыжка осталась, что мы и пожимаем сейчас. Как бы не было ни тени сомнения в целях фюрера по строительству ссср2.0, на базе этой отрыдки, баранов, думающих о том, что СССР развалили, а не денацификации, и демилитаризации. Если рассуждать далее, при версии идиотизма фюрера, то уреренность идиота ему дали трумпоиды, которые ещё хуже в интеллектуальном плане и поэтому один дурак почувствовал превосходство на другими дураками.
|
|
| Автор: | Iurii [ 21 дек 2022, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza В вас столько агрессии и ненависти, хотя вас и вашу страну это практически не касается. Путин не собирается с НАТО вроде воевать. В своё время же Россия даже пыталась войти в НАТО, но её не взяли. Видимо НАТО нужен был кто-то против кого можно было бы дружить. А это обычный социальный шаблон. В мире не происходит ничего отличного от того, что может происходить в небольшом селе или городе. Не стоит всё это драматизировать. Люди, хотя точнее будет сказать адепты, живут в плену таких стереотипов, что даже не понимают толком что происходит вокруг них. Например. Жил себе поживал обыватель, как вдруг паны развязали войну. И вот теперь они силком тянут этого обывателя на фронт, чтобы он там за что-то боролся и погиб. То есть его ведь никто до этого даже не спрашивал, хочет он стать убийцей или нет. Он просто родился не в том месте и не в то время. С вояками то хоть всё более или менее понятно. Их предварительно спросили, хотят они умереть или нет, а они ответили присягой, дескать хотят и умрут. А тут полный Альбац! Выходит, что у обывателя просто-напросто отбирают право на жизнь. А вот если бы обыватели могли бы просто представить себе такую фантастическую картину, где каждый адепт должен подписать с властью пользовательское соглашение или отказаться от его подписания. И чтобы в этом соглашении было прописано, что он согласен на протяжении всей жизни преумножать личный капитал власти, а когда потребуется, отдать за эту власть свою жизнь, жизнь своей семьи и всё семейное движимое и недвижимое имущество. Интересно сколько бы было подписантов этого соглашения? Секта - величайшее изобретение человечества! Конкуренция сект - источник прогресса! Нельзя одновременно быть пацифистом и прогрессистом. Это всё равно что поставить секс вне закона и при этом поощрять многодетные семьи. |
|
| Автор: | qza [ 21 дек 2022, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как это, он своим баранам говорит, что воюет именно с НАТО. Хорошо что РФ не взяли в НАТО, ума хватило, иначе бы НАТО в бандитскую террристическую организацию тоже превратилось. В РФ у власти бандиты, это даже местные бараны не отрицают, просто находясь в банде и совершив преступления или поддерживая их, им уже деваться из банды некуда. Кто поумней уже свалили под разными прелогами. А что касается трумпоидом, у бандитов террористов только на них последняя надежда. Если вам для НАТО нужен враг, мне нет, то Китай для вашей версии вполне подходит. Надобности во фрашистах никакой для НАТО не было в качестве врага. На самом деле мне больше неприятные не открытые враги, террористы, с которыми итак все стало ясно, а враги скрытые, трумпоиды и брексятники, и остальная консервная нац. отрыжка. Когда то эта гниль тоже превратится в очередных фюреров. Эта война всех касается, по сути война за будущее или разворота в прошлое. Они подписывают такое соглашение, получая паспорт РФ и голосуя за фрашистов, других ведь партий у них не осталось. Не надо их выгораживать, я вполне верю, что 80 процентов таких, а не подделка выборов там. Именно поэтому есть надежда, что когда их шкуры коснётся, они переменят свое мнение и фюрер и недели не продержится. Он держится сейчас именно благодаря этим обывателям. Да что спорить, везде так, возьмите управление любым домом. Вот у нас в гараже засела председательша и благодаря большинству баранов, пассивных и активных, стиргет нас всех. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 дек 2022, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да что спорить, везде так... Золотые слова! Структура любой секты заточена под одни и те же задачи. Прогресс все-лишь направлен на то, чтобы решать эти задачи менее кровавым способом. Но человеческие жертвоприношения всё равно продолжаются на планете.
|
|
| Автор: | qza [ 22 дек 2022, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы видимо неверно истолковали мои слова, везде так БЫВАЕТ, но не везде тоталитарные гниды у власти, я это имел в виду, а примеров из жизни конечно полно, но с этим следует бороться, а не соглашаться с быдлом. В худшем случае покидать это стадо баранов, а для этого важен именно свободный выход. Иногда экономические интересы пересиливают, но это уже осознанный риск, который ты берёшь на себя добровольно. Аналогично, вы рискуете осознанно, и находясь до сих пор в своей стране и нечего жаловаться, если вы не хотите ей управлять сами. Быдло не жалко, оно само сделало свой выбор. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 дек 2022, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): вы рискуете осознанно, и находясь до сих пор в своей стране и нечего жаловаться Я рискую от безысходности. Я никогда раньше не чувствовал себя бедным. Завидую молодёжи, у которой достаточно мозгов и здоровья, чтобы заниматься бизнесом. А когда я был молодым, закон об индивидуальной трудовой деятельности был ДСП. Его можно было прочесть только под зорким оком инспектора райисполкома. Это я к тому, что конечно я за прогресс, за евроинтеграцию и т.д. и т.п. Просто видимо жалко себя становится, когда понимаешь, что не было возможности в своё время реализовать свой нехилый потенциал. Ну, а сейчас приходится болтаться где-то за бортом от кипучей жизни. |
|
| Автор: | qza [ 22 дек 2022, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так вот, сами признались, что осознанный риск и экономический интерес. Никто не мешает вам участвовать в делах молодёжи, что касается политической жизни. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 дек 2022, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Никто не мешает вам участвовать в делах молодёжи, что касается политической жизни. Я не о политической жизни, а о бизнесе, даже мелком. Для этого нужны высокий иммунитет и трезвая голова. А у меня и то и другое уже не в норме. Небольшой стресс, и все системы отказывают. Тоже самое и с креативностью.
|
|
| Автор: | qza [ 22 дек 2022, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не заметил, как вы на бизнес перескочили В конце концов ют чем не бизнес... |
|
| Автор: | Iurii [ 22 дек 2022, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В конце концов ют чем не бизнес... Бизнес это когда всё зависит только от тебя. А Труба - это что-то вроде франчайзинга. Ты тут не можешь с своим уставом лезть в чужой огород.
|
|
| Автор: | qza [ 22 дек 2022, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Неправда, бизнес это тоже вид рабства, куча взаиомообязанностей в бизнесе. Иногда и уити не так просто из-за фин потерь. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 дек 2022, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Иногда и уити не так просто из-за фин потерь. Уйти всегда можно, объявив себя банкротом. А вот бизнес в странах бывшего Союза, это ещё тот серфинг. То и дело жди, что отберут или такую мзду наложат, что будешь рад уже и на дядю работать.
|
|
| Автор: | qza [ 22 дек 2022, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Банкротство и есть потери. Конечно этот путь никому не заказан |
|
| Автор: | qza [ 08 янв 2023, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Поражает сходство 100 летней давности, ладно Украина, но русские опять разделились, как белые и красные, по отношению к фюреру и крымкражу. Белые уже свалили большей часть, как когда то беляки, а красных, верней чёрных рабов, ждёт незавидная участь, если этот крысятник не удастся вычистить. Неужели опять на 100 лет советское крысятничество? Честно говоря, даже я чувствую, что с русскими крысами мне и говорить то не о чем, это как посещение больницы с неизлечимым родственником, вроде как долг этого требует, но абсолютно нет никакого желания... А с той стороны я прекрасно понимаю чувства, как у наших рабов было в совке по отношению к иностранным родственникам, вроде как он предатель, но в душе зависть... Так то фюрера надо больше судить даже не за агрессию, а за это разделение русских... Так было бы более поучительно для будущих поколений. То есть международный суд за военные преступления, пожизненно, а местный за разделение на белых и чёрных, к высшей мере. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 янв 2023, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): судить даже не за агрессию, а за это разделение русских... За разделение народов на своих и чужих можно судить любого проигравшего политика. Думаю понятно, что победителя напротив мы будем чествовать и всячески восхвалять, кем бы он не был.Вот в Украине уже несколько месяцев идёт копания по уничтожению книг на русском языке. Это ведь тоже часть схемы по натравливанию одной части народа на другую. Когда подобное делали немецкие нацисты это было очень плохо. Просто не нужно никогда забывать о мотиве. Есть мотив - есть выгодополучатель. А всё остальное это эмоции для обывателя. Да, это я про книги. Книги, это эмоциональная составляющая процесса для обывателя. До сих пор ему было по фиг, но ему подкинули новую кость. И так используется любая ерунда, позволяющая стравить две части одного народа и довести до гражданской войны. В этом в своё время преуспели британцы. Но их опыт живёт и крепнет во всём мире, так как это идеальный и беспроигрышный способ управлять отсталыми народами. |
|
| Автор: | qza [ 08 янв 2023, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять вы не поняли мой посыл. Разделение народов это одно, а я акцентировал внимание на разделении одного народа на части по идеалогии. И вовсе победителя судят, например черчеля сразу отстранили от власти, как только война кончилась и потребность в монстрах пропала. Это как знаете, злую собаку надо иметь, но её потребность возникает изредка, а не постоянно её пестуют, как вы считаете. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 янв 2023, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Разделение народов это одно, а я акцентировал внимание на разделении одного народа на части по идеалогии. Для меня всё это безразлично, сколько там было народов и кого в каком порядке науськивали. Самый лучший способ натравить народ, это использование нацизма. Хотя в педеле могут быть и остроносики-тупоносики. Но в Украине разыграли нацистскую карту со всеми основными её атрибутами и фетишами. Ответка не заставила себя долго ждать. Хотя в корне вопроса всё та же борьбы за ресурсы, то есть экспансия. Пока Украину снова не переделят, война не закончится.
|
|
| Автор: | qza [ 08 янв 2023, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В Украине невозможна нацистская карта, потому что там почти половина этнических русских и почти все они против совков сейчас борются. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 янв 2023, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В Украине невозможна нацистская карта, потому что там почти половина этнических русских и почти все они против совков сейчас борются. Нацизм выше национальности. Это способ сплотить секту вокруг каких-нибудь фетишей и идей, чтобы решить задачу военной экспансии. Вне этой задачи нацизм бесполезен, а в конечном итоге всегда ведёт к поражению. Но адепты этого не понимают, поэтому так легко и увлекаются нацистскими идеями. Украина была обречена ещё когда только начинала скакать. Когда она исполнит свою роль, то будет тем или иным способом поглощена вместе со всеми своими ресурсами. Тоже самое случится и с Россией, если она вовремя не откажется от нацистских идей. Сейчас интереснее бы пованговоать, сохранит ли свою позицию главный бенефициар этого предприятия и усилится ли роль ЕС в мировом противостоянии. Проще говоря, как будет перераспределятся мировая система кредитования. Ведь если России сумеет сохранить позиции, то кредитовать начнут Китай и Россию, а кредиты в долларах и евро могут снизится. Если это произойдёт, то будет реальный передел мира. И тут уже может быть всё что угодно вплоть до ядерной войны. Переводя на пацанский, дело может дойти до разборок между ведущими бандами за передел мира. |
|
| Автор: | qza [ 09 янв 2023, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Фетиш это фашизм, а нац признак это нацизм. Украинцы даже больше половины русскоязычные, какой нацизм. Нацизм есть у нас, но не в Украине. Можно конечно нацистов определять по паспорту, а не по нац признаку, но это не совсем верно. И вспомните что я говорил в самом вначале, эта война не нацистская со стороны фрашистов , постольку русские придурки многонациональные. Это война рабов против свободы. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 янв 2023, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Фетиш это фашизм Фетишем может служить любой предмет или идея, которым можно заставить поклонятся адептов секты. У любой секты есть свои фетиши. Например, у Украинцев это Бандера, Шушкевич и пр., у рашистов Сталин и Великая победа. И те и другие фетиши связаны с миллионными человеческими жертвоприношениями. Поэтому их сила так велика, что с их помощью можно снова заставить убивать адептов другой секты. Язык конечно в этом процессе тоже используется. Но то же самое можно было бы и без языка сделать. Думаете немецкие евреи немецкий язык плохо знали... Просто евреи не желали ассимилировать, вот и поплатились за это. То же самое случилось и с жителями Восточной Украины. Хотя там ещё и меркантильные интересы были - ресурсы. В конечном итоге это борьба за ресурсы, а не за язык, а уж тем более не за то, чей фетиш лучше.
|
|
| Автор: | qza [ 09 янв 2023, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет никакого фетиша у украинцев. Если хотите этот фетиш ес, согласен, но это ведь просто желание хорошей, а не рабской жизни. Отсюда вывод, фетиш сводода, а у рабов фетиш тюрьма, вот вам и причина этой войны...какие нахрен ресурсы, у фрашистов что, ресурсов не хватает? Девать некуда сейчас, и в ближайшие годы не будут знать куда их девать. Вы со своей глупой теорией в приравнивании агрессора и жертвы далеко можете зайти. Я то думал, ну наконец то, война откроет глаза, ан нет, даже при явном доказательстве найдёте себе оправдание совка. В данном случае аналогично советскому быдлу: это не мы такие, а жизнь такая, или все так делают... |
|
| Автор: | Iurii [ 09 янв 2023, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я же понимаю, что мне вас не переубедить. Так что предлагаю свернуть дискуссию до тех пор, пока вы не решитесь сменить секту хотя бы ради нового взгляда на окружающий нас мир. Любому адепту любой секты ближе та библия, которую ему выдали вместе с молоком матери. А реальную причинно-следственную связь адепту знать незачем. Адепту ведь не нужно принимать стратегические решения. Он всего лишь основывает свои решения на правилах своей библии и при этом думает, что обладает свободой воли. Когда же учёные атеисты пытаются опровергнуть эту парадигму с помощью точных физических экспериментов, они натыкаются на упорное сопротивление политиков, адептов и своих коллег - верующих учёных. Ведь одно дело признать возможность Большого взрыва, а другое - отсутствие свободы воли, что является основой текущих правил игры и эксплуатации человека человеком. Никто не позволит в текущей версии нашей цивилизации копать в этом направлении. Так что, в ближайшее несколько веков мы точно будет пользоваться библией в том или ином её виде. Формула библии ведь не вчера на свет родилась. Её человечество миллионы лет совершенствовало. Так зачем дальше копать... А войны, резню, насилие, пытки и прочие преступления спишем на случайный побочный эффект, возникающий в борьбе добра со злом. И тогда всё вдруг станет таким простым и понятным! Назначение любой библии как раз состоит в том, что бы объяснить адепту что есть добро, а что зло, кто хороший, а кто плохой в этом мире. |
|
| Автор: | qza [ 09 янв 2023, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так это вас как раз не переубедить . И никого не переубедить, поэтому я и разочаровался в быдле. Напишу попозже мб, как я вижу ситуацию, а потом посмотрим результат... Вы вроде как не понимаете, что то что вы говорите вам заложено той сектой агрессором. Я ведь не даром только от вас аргументы трумпоидной масса слышу, ну и про украинский нацизм, хорошо пока не говорили, что НАТО хочет захватить. Я вот наоборот думаю, какие возможности сейчас у НАТО прикончить и фюрера, и сразу ресурсы отжать... если бы только они хотели это, как фюрер вещал, правда затянулся уже, понимает, что глупо на фоне текущей ситуации с НАТО...
|
|
| Автор: | Iurii [ 09 янв 2023, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так это вас как раз не переубедить. Считайте что вам это уже удалось. Основная цель США и ЕС - мир во всём мире и всеобщая защита прав человека. Основная цель России - имперские амбиции. Россия хочет вернуть свои бывшие вотчины, чтобы усилить своё влияние в Европе и мире. Дальше что? Докажите мне что это не так или что это так! Или попробуйте продолжить повествование. Например расскажите каковы ближайшие глобальные цели США и ЕС, кроме всемирной гармонии минус арабский мир. Используйте факты, а не эмоции. |
|
| Автор: | qza [ 09 янв 2023, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я это и собираюсь сделать, надо просто собраться с мыслями, а так понимание в голове есть. Причём свое повесивование я начну с того, что вам, в отличии от меня, удалось предугадать войну, которую я считал глупостью. Но это у вас не от прозорливого ума, дело в том, что куча глупых людей точно перед войной, за месяц до 22го, и синхронно с вами в фб начала троллить за войну, ну типа радоваться, что эта глупость, по моему мнению, вот вот будет. Конечно они знали больше моего, меня фюрерстан вообще мало интересовал, а развязать войну это я даже убогому на голову фюреру, как сейчас стало очевидно, не мог приписать. И даже 22го после цирка уродов в 22:22 не верил, хотя на этот цирк почему то на ют попал. Прекрасно помню этот момент. А 23го с варсершей виделся, очень запуганая вирусом и политикой интересуется с инете, она тоже против фюрера, но даже она в этот день вечером ещё ничего не предвещала. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 янв 2023, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): войну, которую я считал глупостью Не предвидеть эту войну могли только люди, не знающие историю. Можно ещё пофантазировать о будущих военных компаниях. Первая - мини война между Румынией, Молдовой и Приднестровьем. Условие - состояние дел на фронте. Если Украина начнёт наступление, то война случится. Румыния и Молдова будет готова уже к февралю-марту. Вторая - более серьёзная для всего мира война, - это война за сохранение мировой резервной валюты. Срочная - при условии победы России в Украине и захвата Китаем Тайваня. Неотвратимая - может быть растянута во времени. Если Россия победит, то сможет претендовать на более тесные и главное более равноправные отношения в Китаем, что может привести к созданию экономического блока, где в центре будет Китай и Россия, а к ним смогут присоединится арабские экспортёры. Это должно снизить доверие к доллару, и США останется только развязать войну, чтобы дестабилизировать создающийся блок. Целью может быть, например, Иран или другая арабская страна. То есть США нужна будет быстрая победоносная война. И самое время будет начать её тогда, когда Россия будет истощена войной в Украине настолько, чтобы не вмешиваться. Без постоянного кредитования экономика США рухнет. Это могло бы подорвать и экономику самого Китая, но только если Юани не станут резервной валютой. Тогда потери от снижения объёма торговли с США компенсируются кредитованием через Юани. Ну, а сделать Евро резервной валютой, США естественно не позволят. Для этого у США есть масса рычагов, работу некоторых из них мы наблюдаем уже сейчас. Текущая заваруха отчасти связана с тем, что ЕС перетягивал на свою сторону кредиторов. И ещё есть Турция. Я ж**ой чувствую что Турция серьёзный игрок, но пока не могу понять, какую роль она будет играть в следующей войне. Но, ИМХО, Турция это та страна, которая может решиться использовать свои войска в очередной заварухе. То есть меня волнует вопрос, будет ли даже у победившей, но ослабленной России союзник в предстоящей войне. Ну, а если Россия проиграет, то в Украину войдут войска НАТО и дальше будет всё понятно - экспансия. Такой исход усилит позиции США. Вот и выходит, что поражение России - решающий фактор стабилизации экономики. Поэтому это всем выгодно, в том числе и Турции. |
|
| Автор: | qza [ 10 янв 2023, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Соглашусь на счёт Китая. Он может претендовать на валюту, и ему давно предлагали сделать юань конвертируемым, но китайцы пока не хотят. На счёт кредитования США очередная глупость, так любая экономика живёт. Вот смотрите евро откусил почти 20 процентов валют, в вики поверьте, и ничего не случилось. Война не обязательна. На счёт Турции это фюрер3.0 Кстати не понимаю, страна НАТО с которой фюрер2.0 воюет, а оставили лазейку для русских. Я не против, надо же им как-то из совка2.0 валить, но сам факт, как будто искусственно оставлен ход, хотя НАТО легко могло его тоже прихлопнуть. Также и в эпоху вируса было, лазейки оставались открытыми. У фюрера были мысли о валюте для развала мировой системы, потому что очевидно, кто её печатает, тот сливки снимает, так же как на рублях сливки снимает государство, но это примерно так же, как Куба или Зимбабве предложило миру свою валюту в качестве мировой. Ты сперва докажи свою экономическую состоятельность, а мотом вякай что либо. Тупой фюрер это не понимает, остаётся только бряцать поогнившими доспехами. Даже китайцы умней его, не вякаю пока. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 янв 2023, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): На счёт кредитования США очередная глупость, так любая экономика живёт. Речь идёт о кридитовании в виде использования резервной валюты. Вот вы держите на своём вкладе, скажем, 10К$, вы на эту сумму кредитуете США. Если резервная валюта покачнётся и кредиторы начнут переносить средства в другую валюту или в золото, то произойдёт обвал. Это уже бывало в истории не раз. Когда-то резервной валютой были гульдены, потом фунты, а после войны - доллары. Рано или поздно и доллар может уступить своё место. Но борьба за это будет нешуточная. Цитата: Вот смотрите евро откусил почти 20 процентов валют... А вы думаете что эта заворошка никак не отразится... Если производство двинется из ЕС в США и Юго-Воточную Азию, то евро не устоит. Либо уступит позиции, либо перестанет откусывать от доллара. qza писал(а): Ты сперва докажи свою экономическую состоятельность... Блок Китай-Россия-Иран-Турция-Аравия и т.д. может запросто доказать. Экономика Китая продолжает расти, а Россия спонсирует его ресурсами по таким ценам, которые сейчас никому недоступны. Если картель нефтедобытчиков пойдёт против США, что уже было, то всё может получиться. Но при этом воевать с США мало кто решится. У США, в отличие от остальных есть современное оружие. Даже тот устаревший металлолом, который США отправили в Украину, позволяет легко соперничать необученным солдатам с огромной военной машиной России. Так что я пока не сбрасываю США со счетов. Думаю они ещё смогут выкрутиться, используя силу и своё накопленное влияние. Если США продержаться ещё 10-15лет, то возможно начнут штамповать модульные АЭС. Ну или ТОКАМАК международный даст результат и тогда главные игроки поставят все свои фишки снова на новые технологии, а значит на США. В конечном итоге, выиграет тот, у кого будет энергия, а не гиперзвуковые петарды. |
|
| Автор: | qza [ 10 янв 2023, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У всс слишком примитивное представление о валюте. Да, держу 1к долларов уже 20+ лет, просто их некуда девать приросли они на 200 примерно за это время, но не факт, что содержание чужой валюты будет выгодно, пока бесплатно держу.Евро никогда и не покушался на роль доллара, они действуют совместно. Сейчас ещё страны присоединяется и это усилит роль евро, хотя все евро валюты по сути подчиняются евро, даже швейцарский франк, хотя тот даже не в ес. Там смысл в том, что страны экономического содружества должны синхронно работать, даже морозили границы франка искусственно. Почему вы думает, что разные банды смогут существовать сообща. Вон СНГ стоило ветру продуть, тут же развалился. Вы бандитов с рабами и цивилизованный мир не путайте. А если бандиты сами изменятся, то и войны не будет. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 янв 2023, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): что содержание чужой валюты будет выгодно, пока бесплатно держу. Что такое кредитование держателя резервной валюты? Вот этот весь дефицит бюджета США в триллион долларов или сколько там у них сейчас, это мы с вами всё то и кредитуем. Если в один день мы все захотим эти деньги обменять на что-то другое, то экономика США рухнет. Вернее она не рухнет, а США просто очередной раз откажутся исполнять свои обязательства, тем более что всё это они успешно проворачивали. Но это ударит по бирже и будет великая депрессия из-за великой же инфляции. Именно поэтому нереальный дефицит бюджета может себе позволить только держатель резервной валюты. Но это всё только до тех пор, пока кто-то не захочет сделать свою валюту резервной. Как известно, для этого недостаточно желание одной даже сильной страны. Для этого нужно, чтобы текущая резервная валюта показала свою несостоятельность. Дело в том, что обрушение резервной валюты приведёт к глобальному эконмическому кризису, а возможно и большой войне. Поэтому все ведущие экономики до поры до времени поддерживают текущую резервную валюту, так как ущерб от её падения превысит ущерб, наносимый односторонним кредитованием. Но, рано или поздно этот катаклизм случится, так как является научным фактом. Это есть волновые процессы в экономике, культуре, образовании и т.д. Страна - обладатель резервной валюты, рано или поздно, попросту говоря, зажирается. Это приводит к падению нравов, снижению уровня образования и внутренним социальным конфликтам. В то же время, страны кредитующие обжору, вынуждены динамично развиваться, чтобы быть в состоянии тянуть и себя и обжору. А для развития нужно вкладывать в образование, в науку, в автоматизацию производства и т.д. А кто у нас этим сейчас занимается... Правильно - Китай. Но пока темпы роста китайской экономики достаточно высоки, Китай вряд ли будет что-то предпринимать. Но если его экономике начнёт угрожать спад, то он может достать туз из рукава и предложить свои активы в качестве залога резервной валюты.Для тех кто не понял - на пальцах. Есть ОПГ, которая крышует местный бизнес. Все платят за крышу и все до поры до времени довольны. Но когда ОПГ вместо поддержания порядка начинает нюхать кокс и бухать в стрип-клубах, приходит другая ОПГ и предлагает свою крышу. Между этими ОПГ возникает конфликт, который обычно приводит к войне. Ну, а выигрывают, как известно, молодые, сильные и лучше подготовленные, а не старые нарики-маразматики. Тут и сказки конец, а кто слушал - молодец!
|
|
| Автор: | qza [ 11 янв 2023, 04:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот смотрите, есть 2 человека, у одного дом, машина, дача и огромный кредит, а другой бомж, не имеющий ничего и долгов. Вопрос, с кем бы вы имели дело, если такая необходимость возникла бы? Теоретически второй бомж богаче, у него ноль, а у первого минус за счёт кредита. С чего вы взяли про дефицит бюджет США, может вы с госдолгом путаете? Так у них в эту сумму весь мировой капиталл входит. Конечно, если вы захотите поменять деньги на товар, это просто приведет к росту цены на этот товар, да, будет инфляция и пузырь из-за повышенного спроса. Но смотрите, я вам много раз объяснял назначение биржи по нейтрализации лишних денег жлобов, дабы они не раскупили товары. Но вот как вы думаете, раз жлобы несут деньги на биржу и там их хоронят, почему ваша выдумка должна сработать против США? Ведь уже сейчас жлобам некуда их девать и для них существует биржа, как нейтрализатор излишков, кто такой придет и всех в США разорит? Ваши жалкие наличные доллары? Вы просто сравните капитализацию биржи, и ваши жалкие потуги. У них огромные средства припаркованы на бирже, просто потому что их некуда девать, сам товар никому не нужен в эпоху нашего изобилия. Допустим, принесли вы свои огромные деньги и потребовали товар, его нет в наличии, бизнес вам пообещает изготовить его за 5 лет и сделает это за ваши деньги, уплаченные уже сейчас. Вы скажете, давай что есть, вам отдадут лишнее, а остальное скажут стратегический запас. Цену на ваш огромный заказ посчитают с учётом дефицита сырья. Ведь, если вы придете и скажите, хочу купить ракету на Марс прямо сейчас, цена не играет роли, вам все равно ее не предоставят, а пообещают изготовить через несколько лет, ждите, и при этом все будет законно. Вам могут предложить другой товар например. Вы сможете сделать диверсию только в случае, если имеете долларов больше, чем все остальные, кто против диверсии, поэтому так важна диверсификация держателей. Да, сможете большой суммой рынком манипулировать и пытаться ещё заработать, как сделал Маск, но против этого тоже есть меры. Ну и как пример, богатые мигранты в США могут легко потратить все свое состояние за год, которое копили в своих странах много лет, и это факт. Для ес 100т это огромная сумма, а в США она уйдет за год проживания, чего говорить об странах 3го мира. Конечно в США едут обобравшие свои страны жлобы, но и у них, если не встроятся в систему, деньги быстро заканчиваются, а если устроятся, то уже будут ее винтиком и в разорении США не будут заинтересованы. Скажем, вложатся в биржу, чтобы заработать, так зачем им ее кризис. Таким образом все деньги в конце концов вернуться в США, а отбоя от желающих туда перебраться, в том числе среди наворовавших жлобов, нет. Кризис будет, когда никто не захочет туда мигрировать, но это пока даже не видно на горизонте, стоящих в очереди туда . Как вы их остановите, тюрьмой, наоборот из тюрьмы свалить попытаются, а бандиты не смогут создать человеческих условий жизни для всех, поэтому поток этот не остановится. Но если вдруг создадут человеческие условия, то и бандитами быть перестанут, и им не потребуется мировой кризис. Уговаривать, что вам рабами жить у нас лучше, долго не работает, как раз наблюдаем эти уговоры сейчас на практике, посмотрим чем кончится. Я помню идиотов, которые даже говорили, что крепостным хорошо жить, правда они все себя представляли барами, а не рабами...Да, и ещё, наступает кризис, обязательно растет доллар и падают все другие. Вас это не удивляет? Представьте, что фюрер думает как вы и пытается развалить систему. Почему этому идиоту никто не сказал, что это математически невозможно, как вечный двигатель. Наебулина наверняка систему понимает, но все боятся сказать правду, ибо тогда фюрер будет выглядеть полным идиотом по факту, а ей более важно, чтобы её не отравили. Для этого можно делать какие то локальные дела, и делать вид, что стратегические мировые цели она не понимает, всегда можно дурой прикинуться, а дуру выгонят, но не отправят, как предателя идеи, когда глупость проекта фюрера станет всем очевидна. Ну и так все в его окружении, каждый говорит, что делает свое дело, что ему поручили, исправно. Вот сейчас вояки оказались виновными, но он же знал, что вся армия и силовики это потемкинская деревня. Всё держалось на фейсе, а если фейс снять, то безусловно обнаружится гнилое дно, как все в совке. Так зачем он эту помойку демаскировал, она была важна именно декарированная фальшивыми фейсами. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 янв 2023, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я думаю когда фунту приближался конец как резервной валюте тоже были великие экономисты, которые доказывали что это невозможно, потому что невозможно никогда. Но факт в том, что это периодически случается и выше написал по какой причине. Современная экономическая наука учитывает кстати и мнение "верующих", которые формируют те или иные ожидания в массах. Вчера жена увидела БТР-ы на улице и я попытался спрогнозировать для неё будущую мини войну. Рассматривал разные варианты развития событий, но все они указывают на то, что длинной и кровопролитной войны быть у нас не может, во всяком случае при текущем положении дел на фронте. И так причины: 1. Армия Приднестровья не может получить поддержку от России просто из-за отсутствия общей границы, а при этом у них на границе будет три армии. 2. Отправлять подкрепление самолётами нельзя, по причине наличия ПВО В Украине. 3. Протяжённость границы Приднестровья слишком велика, чтобы её можно было техническим защитить по всему периметру, располагая столь ограниченными средствами. 4. Армии Приднестровья пришлось бы оборонять населённые пункты, в которых проживают их родные и близкие, а не случайные люди. При этом эвакуировать их скорее всего не получится, так как со всех сторон будут враги. 5. Зажиточные Приднестровские центурионы покинут Приднестровье накануне боевого столкновения, что приведёт к неопределённости для офицеров. 6. У Приднестровья нет современных систем ПВО, которые позволили бы защитить центры управления и важные объекты инфраструктуры. Ожидаю заворошку в феврале-марте когда земля и Днестр промёрзнут. Но думаю, что если и будут стрелять, то немного и недолго. Молдаване незаинтересованны в разрушении заводов и фабрик, которые они собираются экспроприировать у непризнанных ими центурионов. Одним словом, прогноз у меня хороший. Однако при появлении первых симптомов, конечно лучше держаться подальше. А симптомами может служить вывоз родственников местных центурионов за бугор. Возможно и самые трусливые центурионы высшего звена тоже сделают ноги. Это и будет сигналом. Ну и конечно никто не застрахован от нескольких залпов по Кишинёву, которые могут сделать защитники Приднестровья даже если будут знать что поражение неизбежно. |
|
| Автор: | qza [ 11 янв 2023, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так вера в деньги только на вере и основана. На вере, что за них вы получите товар. Помните Одессу дом профсоюзов , что фрашисты раскручивали. Я говорил с убежавшим одесситом, он не отрицает этот факт, там натравили фанатов на совков в доме, так вот, в этом доме ни один из их начальников не пострадал, натравили и свалили, а сожгли уже оставшихся баранов, это была спецоперация кремля, им сокральная жертва нужна была, чтобы помёту на тв было о чем кричать. В вашем случае анклав может стать сокральной жертвой, но думаю будут решать уже по ходу дела, если на тв уже кричать будет не о чем. В идеале географически можно именно там применить яо, насрать и Украине и молдове и главное прилегающей Румынии, типа недоставайся же ты никому, но смысла в этом никакого нет, как это раскрутить для быдла на тв помёте, такое уже только от полного безумия могут сделать. А на обычные войска сейчас уже конечно у них сил не хватит. Так что ваша судьба зависит лишь от тупой башки совковых баранов рабов, удастся ли им продать на тв помете уничтожение анклава как победу или необходимость. Но фюрер умеет удивлять своей тупой непредсказуемостью. |
|
| Автор: | qza [ 12 янв 2023, 04:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Объясню психологию советского быдла и фюрера, как его неотъемлемой части. Во первых, типичный совок совка никогда не поддерживает, если только не старается его нае...6ать, но это не самое главное в этой войне. Вот представьте себе алкаша соседа, мешающего вам жить, вы бы стали возражать, если этого барана отправили в афган на убой...конечно нет, главное, чтобы это вас не коснулось, а с алкашом в пакете будет даже лучше. Мне приходилось слышать мнение малопьющих русских военных профи про то, что рфия спивается окончательно, далее надо просто домыслить выводы, которые они лицемерно не говорят. Более того, свои цели поместить алкашей в черные пакеты не скрывает и сам фюрер, типа сыграть в ящик за родину лучше, чем от водки, туда же в пакеты он хочет подчистить и переполненные тюрьмы. Эти его намеки понимает советское быдло, которое в душе согласно почистить алкашей и зеков. Далее, его не волнует недостаток М.пола, подумаешь на каждого мужика будет 2 бабы, оставшимся от этого будет даже лучше, все так живут. Я еще из совка помню обиды тех, кто в армии на тех, кто увильнул, что они их баб е6..ут. Пусть даже такой расчет, после того, как умная часть свалила, осталось, скажем, 100млн. из них мужиков подходящего возраста пусть будет всего 20млн., так что жалко что ли поместить в черные мешки 5 процентов или даже меньше, если миллион их даже по тюрьмам сидит и никто не замечает их отсутствия. Более того, можно стимулировать экономику, выдавая женщинам деньги за трупы, что и делается уже. Вот такие у фюрера мысли. Смотря интервью с пленными, которым повезло и удалось не попасть в пакеты, реально начинаешь сомневаться в целесообразности их живого состояния, даже с точки зрения цивилизованной Европы, где их пытались бы учить и перевоспитывать, а фюрер решил их вопрос решить просто при помощи пакета, как в свои 90е, средств с ними заниматься по другому у него нет, охранять трубу много народа не надо, а меньше народа, больше кислорода. Его выбор очевиден. Ну и если ты такой дурак, что не отвертелся и попал на войну, значит и оставаться в живых тебе противопоказано, чтобы не плодил таких же идиотов. Как естественный отбор. Чтобы война закончилась, алкаши у них сперва должны закончиться, и когда это коснется уже хитрожопого совкового быдла, которому удалось получить бронь на гос.предприятиях, есть вероятность, что возникнет бунт этих упырей. А пока в пакеты отправляют алкашей соседей, они будут молчать и изворачиваться, как оно было в совке. Теперь по поводу украинцев, если я прекрасно понимаю типичный портрет СВОлочи, типа СА, я также хорошо представляю нациста, но вот что из себя представляет ЗСУ не понимаю. Я понимаю там секретность, интервью с ними сильно не светят, но я также понимаю, что все вышли из одной советской помойки и плохо верится в млн.честных, выполняющих все нормы права, бойцов. Конечно сейчас их никто не осудит, потому что они защищаются, но по любому не может быть такое количество в армии идеальных людей, даже, если атмосфера армии прозападная, уважающая права военнослужащих, но ведь совковый дух СА может туда проникнуть при таком огромном наборе. Вообще, если посмотреть со стороны, то это специальная операция по уничтожению русскоязычного населения, в основном русского, но и частично украинского, и как тут не предположить, что фюрер это агент сил, которые в этом заинтересованы, и развязал войну по их указанию. Если для ликвидации популяции потребовалась истерия вируса, то тут все решается гораздо проще. При этом, если спросить жалко ли тех русских, кого фюрер поместит в черные пакеты, то даже у запада возникнут сомнения, чего говорить о фрашистах, которые никогда СВОих СВОлочей не жалели. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 янв 2023, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вообще, если посмотреть со стороны, то это специальная операция по уничтожению русскоязычного населения... Всё вышесказанное вами вполне вписывается в отношение обывателей к любой войне. Винить их за это глупо. А вот насчёт русскоязычного населения я согласится не могу. При экспансии не имеет значения на каком языке говорит покорённый народ. Удобнее конечно было бы понимать, что он говорит, например, под пытками. Но на целях экспансии это никак не отражается. Есть масса известных исторических примеров, когда в огне гражданской войны погибали адепты одной и той же секты.Ну и последнее. Всегда есть адепты, которые идут на войну без принуждения. Они верят в идеалы своей секты и желают за них бороться. Как быть с ними? Или как быть с кадровыми военными, которые присягали защищать родину, а сейчас покоряют территорию соседнего государства. Всё у вас уж слишком просто. А это потому что война от вас далеко и вы её рассматриваете как патологоанатом рассматривает труп неизвестного. Поверьте, если бы война коснулась вас лично, то ваше бы отношение к ней очень сильно бы изменилось. А учитывая ваши эмоциональные оценки любых событий, не факт что вы бы сами каким-то боком не вписались в эту заварушку. |
|
| Автор: | qza [ 12 янв 2023, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не совсем обывателя, я имел в виду именно совков, потому что их хорошо знаю. Но вы правы в том, что немцев постигла таже участь, однако их фюрер не ставил целью ликвидацию своих, как делает нынешний. Да и ненужных алкашей у них не было так много. Да причем тут покоренный народ, если фюрер расчитывал свою популяция за счёт войны уменьшить, а территорию, если повезёт, расширить. Просто так получается, что именно русскоязыные уменьшаются. Более того, тот же военный, а он в своём кругу общается, говорил не только про алкашей, но и про гражданскую войну, им объяснили, но почему то эта фишка не пошла в массы, что это русские с русскими воюют и поэтому западу нечего вмешиваться, ссылаясь на гражданскую войну в США. А уж коль русские с русскими, то очевидно просто для уменьшения популяции спецоперация, потому что трубы на всех не хватит. Поэтому и важно, чтобы никаких уступок запад бандитам не давал, иначе получится, что свои цели они достигли, снизили популяция СВОих СВОлочей, а трубу оставили себе. А это несправедливо. Я просто говорю как есть, ибо фюрер и вы эти цели и результаты могут маскировать, а моя задача их показать Во второй части, именно про этих я и говорил, что даже цивилизованный мир усомниться в целесообразности их живого состояния, и поэтому получается симбиоз, и те, и другие не против их скорейшего умерщвления в ходе войны. Одни, совки, хотят этого, чтобы себе больше нахапать, а для других это естественное желание, как для своих врагов. И совсем малый процент человеколюбов, которые пожалеют даже тупого гомулкула, как живое существо. Так что пока выгодные всем для ликвидации алкаши и зеки не закончатся, война будет продолжаться. Это как отстрелять оружие, которое все равно предназначено в утиль, перед его утилизацией. Разбирать трудно и сложно, а ликвидировать взрывом проще простого. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 янв 2023, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не совсем обывателя, я имел в виду именно совков, потому что их хорошо знаю. Вы приписываете какие-то особенные качества адептам определённой секты. Это усложняет конструкцию модели, добавляя туда личную эмоциональную окраску или заинтересованность. Короче, негодная модель получается, и главное, совершенно бесполезная. Это всё равно что вы в своём калькуляторе под каждую ситуацию будет создавать новую систему исчисления. А зачем, если существует цикличность совершенно идентичных процессов. Цитата: ... но почему то эта фишка не пошла в массы, что это русские с русскими воюют... Я говорил почему. Потому что у обывателя не свободы воли. Он живёт по кальке нарисованной его сектой. Точно так же можно обвинять во всех смертных грехах вирус полиомиелита. Но нужно понимать, что не все, кто по той или иной причине попали на фронт, являются обывателями. Есть там наверняка и аналитики, которые всё прекрасно понимают в том числе и вашу цитату, но ничего сделать не могут, так как являются заложниками системы. Сегодня они русские или украинцы, а завтра иранцы или американцы. Ответственность вроде можно было бы возложить на них. Но это всё равно что убить вожака волчьей стаи за то что тот организовал охоту и завалил бурёнку. Поэтому заложников системы обычно не убивают даже в случае поражения. Уничтожают вдохновителей и высших чинов секты, которые контролировали вертикаль власти. Правильно это или нет... Я вообще против сменной казни. Суть любой казни это человеческие жертвоприношение. Пока мы будет их приносить, мы будем ничуть не лучше тех, кого приносим в жертву. Беда ещё и в том, что победители обычно такие же преступники как и проигравшие. Им мало преференций, они хотят насладится кровавым жертвоприношением. Мира без войны не бывает. Войны будут всегда, во всяком случае до тех пор пока будет существовать оружие. Сильнейший выигрывает войну и получает преференции. Проигравший, соответственно, эти преференции обеспечивает. Всё просто и очевидно. |
|
| Автор: | qza [ 12 янв 2023, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не все нации проходят такую нац помойку, поэтому приходиться разбираться, что с ней не так. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 янв 2023, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
За два года 1% населения Земли стал вдвое богаче всех остальных Вложение: Перераспределние доходов.jpg [ 46.12 Кб | Просмотров: 23654 ] Налогообложение крупных корпораций — это выход из сегодняшних кризисов. Налогообложение крупных корпораций — это выход из сегодняшних кризисов. Всего 1% жителей Земли с 2020 года накопили почти в два раза больше средств, чем весь остальной мир, следует из доклада, подготовленного британской благотворительной организацией Oxfam. цитирует который rbc.ru За два года самые богатые получили $26 трлн, а в руках у остальных 99% населения скопилось $16 трлн. Таким образом, с момента начала пандемии в руках сверхбогатых оказалось больше половины мирового богатства ($42 трлн). На самом деле страшно не вышесказанное, а то, что такое перераспределение средств приводит к мировым войнам. Так что вполне вероятно, что сейчас мы как раз стоим на пороге очередной мировой войны. |
|
| Автор: | qza [ 17 янв 2023, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это ктож вам сказал, что перераспреление, а не человеческая глупость, ведёт к мировым войнам? Как жлобов доить уже известно, а вы ещё назначение биржи так и не поняли, и в условиях капитализма и рынка такое перераспреление неизбежно, богатые легче становятся богаче. Прогноз про войну делать легко, когда то да случиться. С вашей точки зрения русский фюрер, развязал войну не по своему убожеству, а потому что мировые богатые ему приказали это сделать, как запал для мировой? Ну, что за глупость, допустим у всех было бы поравну и мало, как в совке, это что не повод для проявления человеческой военной глупости? Каждый день солнце склоняется к закату, к сожалению это неизбежно когда то приводит к мировым войнам это ваш прогноз. Похоже на попытку навести тень на плетень и снять ответственность с идиотов, настоящих виновников.Типа этого... |
|
| Автор: | Iurii [ 17 янв 2023, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это ктож вам сказал Экономисты. Они считают, что причины мировых войн экономические. Те самые волновые процессы в экономике приводят к крупным или даже мировым войнам. Почему я к ним прислушиваюсь, потому что подобные выводы идеально встраиваются в мою модель, в отличие от всяких заклинаний, предназначенных для адептов той или иной секты. Я же уже объяснял. Незачем адепту знать о сложных геополитических процессах. Его назначение - решение текущих задач секты. Если дело идёт к войне, то его нужно мотивировать на войну. Как вы себе представляете, солдат будет идти в атаку, если будет знать, что он является всего-лишь молекулой в броуновском движении глобальных экономических процессов... Ну да, пока не было серьёзных научных исследования, можно было нести любую пургу, вроде того, что войны развязывают боги на небесах. Сейчас богов заменили страшными дядьками. Опять положат несколько миллионов, чтобы победить очередного. Но почему-то в "консерватории" никто ничего менять не собирается. Вместо того, чтобы развивать демократию, по всему миру закручивают гайки для сохранения правил игры, которые каждый раз приводят к одному и тому же результату - войне. qza писал(а): Похоже на попытку навести тень на плетень и снять ответственность с идиотов, настоящих виновников. Серьёзно!? Вам выдали пугало в виде очередного монстра, и хотят выставить его источником всех бед. Не будет Путина, найдут кого-нбидуь другого и будут воевать с ним. Вы что забыли сколько было войн только во второй половине 20 века... Возможно конечно, что некоторые власть предержащие и не понимали что происходило, но всё равно продолжали отстаивать правила игры, которые приводили к войнам. Да, к сожалению везде вокруг нас люди, и ничто человеческое их не чуждо. У них же у всех одни и те же инстинкты, одни и та же химия в мозгу. Никто никогда не начинает невыгодных для себя войн. Другое дело, что для кого-то война может оказаться проигрышной. Но правым всегда будет тот, кто победит. Кого волнует судьба проигравшего... |
|
| Автор: | qza [ 17 янв 2023, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А ваши экономисты не дали рецепт, как этого избежать ? Или эти учёные в кавычках, армагедонщики просто констатировали неизбежность, сядьте, расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие Вы подменяете понятия, безусловно постоянно бывают соревнования, они двигатель прогресса, но не каждый чемпионат заканчивается мордобоем, также как не каждый матч заканчивается беспределом фут. фанатов |
|
| Автор: | Iurii [ 17 янв 2023, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А ваши экономисты не дали рецепт, как этого избежать? Я этот рецепт на каждом углу раздаю. Только повышение уровня образования и культуры может решить проблему. Образованный и, главное, культурный человек не станет убивать людей, да и сам не захочет рисковать своей жизнью, так как он осознаёт её ценность и понимает как устроен мир. Такой человек будет активнее отстаивать свои права и бороться за свободу и справедливые правила игры. Конечно образование должно быть космополитическим, а не сектантским. А такого образования практически нигде нет. Ну, а так как образованных людей требуется всё меньше и меньше, то и рассчитывать на это не приходится. Есть ещё проблема разрыва уровня образования и культуры между жителями развитых стран и стран третьего мира. Но что делают центурионы... Они вместо того, чтобы поднимать уровень образования, раздают аборигенам оружие, чтобы они могли уничтожить тех, кто как раз и пытается постепенно поднять уровень образования этих аборигенов. qza писал(а): но не каждый чемпионат заканчивается мордобоем Не каждый экономический кризис заканчивается войной. Но рано или поздно случается такой кризис, который приводит к большой войне. Эта война и меняет расстановку сил на планете. Аналитикам это известно, поэтому они постоянно вооружаются и готовятся к войне больше чем к её предтече.
|
|
| Автор: | qza [ 18 янв 2023, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про образование немцев и совков уже много раз вам говорил, не спасло от фашизма, а деревенщина тоже вполне может быть порядочным человеком, не факт. У вас 2 логические ошибки 1. Вы говорите про образование, которого не случалось в человеческой природе, вероятно подразумеваете образование инопланетян 2. Вы игнорируйте тот факт, что совершенствуется не только техника, но и общество, а выводы делаете на основе тех обезьян, что воевали палками Отсюда вывод, первое это ваша фантазия, неподкрепленная никакими примерами, а второе наоборот, примеры общества, которого уже нет и уже не будет, потому что общество и техника ушли далеко вперёд, если только вы не насмотрелись утопических деградантских фильмов апокалипсиса, где в диких условиях гоняют на автомобилях, доставшихся от предков. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 янв 2023, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы говорите про образование, которого не случалось в человеческой природе... К сожалению должен согласиться. Но ведь и вы должны признать, что разоружаться никто не собирается. А значит все это понимают, а не только мы с вами.qza писал(а): Вы игнорируйте тот факт, что совершенствуется не только техника, но и общество, а выводы делаете на основе тех обезьян, что воевали палками Не согласен. Социум не меняется. А если что-то и меняется, то это только форма взаимодействия. Основные принципы же взаимодействия как были основаны на основных инстинктах и социальных инстинктах, так и остались. Изменилось вот что. Вырос контроль над адептами. Причём чем страна более развита, тем контроль выше. Абсолютный контроль сделает каждого адепта полностью подвластным небольшой кучке центурионов и золотых воротничков. Новая цивилизация будет цифровой, где мерилом власти будет доступ к информации. Например, на основе генетической информации страховые компании будет формировать стоимость нашей медицинской страховки, а работодатели будут подбирать кадры. Любой проступок адепта, направленных против власти будет приводить объявлению его террористом и к соответствующей блокировке его счетов. Контроль в интернете станет тоже тотальным. Даже нищая Молдова купила софт для контроля мессенджеров. Закон, соответствующий уже принят. То есть постановление суда или хотя бы прокуратору больше не требуется, как и в США. Людям есть нечего, а правительство тратит 10 миллионов евро на ПО для слежки. И это логично. Ведь дешевле выявить активистов и предотвратить массовое проявление недовольства, чем накормить всех обездоленных. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 янв 2023, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Если число покушений на одиозного лидера может служить мерилом чего-либо, например любви своего народа, то вот вам таблица: Гитлер - 40, Путин - 13, Сталин - 12, Зеленский - 12 менее чем за год, Наполеон - 6, Брежнев - 3, Хрущёв - 2. |
|
| Автор: | qza [ 18 янв 2023, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Перефразирую ваши слова на технику: электроника не меняется, потому то в основе находится все тот же транзистор, поэтому прогресса в этой области быть не может. Не меняется. А если что-то и меняется, то это только форма взаимодействия. Основные принципы же взаимодействия как были основаны, так и остались. Жизнь это опровергает Вы просто не понимаете принцип работы сложных систем. |
|
| Автор: | qza [ 18 янв 2023, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А что в этом ряду делает Зеленский? Добавьте ченыра, си, эродогана и трумпа, а зеленского уберите, а то ряд негармоничный
|
|
| Автор: | qza [ 18 янв 2023, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот вы глупый, основа медицинской страховки в том, что здоровые платят за больных, так же как работающие за пенсов. Вы видимо свое представление строите на платной страховке для жлобов, так она существует, чтобы жлобов разводить на бабки, ну отсасывать бабло, что они урвали. Я вам пример приведу миллионера еврея в сша, как только он пошёл на пенсию сразу соскочил с платной на бесплатную, что пенсам положена, хотя в средствах он не нуждается абсолютно, но понимает этот развод, он работал когда то страховщиком. Секта это знаете что, например, вам предлагают помощь в обмен на ваше лояльное мнение, вроде как вы почти не кривите душой и готовы свое мировоззрение подстроить под интересы помогающего, тем более что ваши представления с ним не сильно расходятся и зачатки секты у вас уже были до. Знакомый случай ?
|
|
| Автор: | Iurii [ 18 янв 2023, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): электроника не меняетс А ещё атомная структура вещества тоже не меняется и вряд ли изменится в обозримом будущем. Конечно же ничего кардинально не меняется в плане социальных инстинктов. То что сформировалось за миллионы лет эволюции, не может изменится только потому что кто-то считает, что мы недостаточно совершенны. Вот вам простой пример. Естественный отбор формировал структура нашего мозга на протяжении миллиардов лет эволюции. Поэтому навыки, отвечающие за выживание, закрепляются сразу и на всю жизнь. Например, умение держать баланс или умение плавать достаточно закрепить один раз. А вот навык слепой печати не закрепляется надолго и через несколько лет утрачивается безвозвратно. Наш организм и наши инстинкты плохо вписываются в быстроменяющуюся реальность. Поэтому рано или поздно всё это придётся усовершенствовать методом генной инженерии. Так же нас ждёт подключение мозга к цифровому интерфейсу. Через 100 лет, а может быть и раньше, процент естественного зачатия и родов начнёт резко падать, во всяком случае в развитых странах. В развивающихся же странах будет усилен контроль за рождаемостью. Человечество будет вынужденно пойти на такие меры из-за роста продолжительности жизни. А тотальный контроль позволит укрепить вертикаль власти в новой демократической реальности. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 янв 2023, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А что в этом ряду делает Зеленский? Сегодня или вчера офис президента Зеленского опубликовал эту цифру. Вот мне и стало интересно, на кого сколько было совершенно покушений.
|
|
| Автор: | qza [ 18 янв 2023, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне вашу логику не понять, если вы считаете что пятикантроп в социальном плане и современный чел это одно и тоже. Ну да, полезные свойства закрепляется в обществе, вредные отьрасываются, это есть эволюция общества. Как можно говорить, что в сложных системах ничего не меняется... Вот смотрите, на определённом эпапе развития было выгодно лизать жопу феодалу, и это лизание считается прогрессом по отношению к диким племенам, а позже стало более выгодным поклонение баблу, и это тоже был прогресс по отношению к предыдущему периоду, и тд. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 янв 2023, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мне вашу логику не понять, если вы считаете что пятикантроп в социальном плане и современный чел это одно и тоже. А мне иной раз кажется, что ваше подсознание блокирует логику. Есть исследования, которые показывают, что некоторые ветви более умных и социализированных хомо вымерли, уступив место более агрессивным. Так что, мы не самый лучший вариант естественного отбора. Что касается вашего заявления, то я именно это и пытаюсь донести. Да, мы мало изменились за последние пару миллионов лет. Изменился уровень нашего образования и культуры, что сделало нас такими, какие мы есть на сегодняшний день. Но путь развития нашей цивилизации делает нецелесообразным дальнейшее повышение уровня образования для всех. А что касается социально-политических и исторических наук, то их в полной мере преподают только избранным. Вы можете себе представить, что в современном мире каждый пятый не умеет читать и писать... А это значит, что есть страны, где неграмотных больше чем грамотных. Думаете они смогут построить светлое будущее... А им вместо школ и университетов дают оружие. На планете продолжается строительство церквей и мечетей. Да у меня через дорогу от дома стоят какие-то то ли "свидетели" то ли ещё какие-то сектанты. Многое интеллигенты или считающие себя таковыми, просто не выходят за пределы своего круга общения и даже не представляют состояние интеллекта сермяжной части общества. А это ведь ужас какой-то! Люди пьют, едят, какают, смотрят ТВ и спят, выполняя какую-то тупую или нетупую каждодневную работу. Вы с ними собираетесь демократию строить и самоуправление развивать... Что им через ящик скажут, то они и будут делать. Конечно только до тех пор, пока будет что кушать. |
|
| Автор: | qza [ 19 янв 2023, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Есть исследования... вы кучера то не дублируйте, теперь единица человеческой глупости и подлости будет измеряться в кучерах , а ламерства и подлости в путингах Если бы не победил мозг, то общество было бы аналогично вымершим динозаврам, в большой жопой и маленькой головой. Конечно есть и агрессивные дураки, ведь даже в Америке это сторонники трумпа, но дураки не делают стратегию, они только на тактическом уровне опасны цивилизации. Да, прийти и замочить кого-то они могут, но умные на то и умные, чтобы дураков обезвреживать. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 янв 2023, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): вы кучера то не дублируйте Что ещё за кучера? Вас когда начинают захлёстывать эмоции, вы перестаёте внятно изъясняться. Ну да, есть исследования антропологические. Если интересно - найдёте. Я любую информацию, связанную с эволюцией в модель добавляю. Не нравится, юзайте свою модель, основанную на эмоция и заклинаниях. Я же не против. Я ни раз говорил, что я ничего не имею против религии в тои или ином её виде, так как без неё невозможно управлять адептами. Без этой надстройки мы просто вернёмся в каменный век, так как для управления такими огромными сектами требуется и религия и весь остальной арсенал знаний, накопленных за время эволюции. То есть всё неплохо функционирует, потому как является результатом эволюции. А вы всё время хотите это подправить с помощью насилия и убийств. Но так этим и без вас есть кому заниматься. Хотя для меня как для любого сектанта конечно хотелось бы пожить в вашей несуществующей идиллии. Ну разве можно запретить мечтать о совершенном обществе построенном не на лжи, а на правде... Но одно дело мечты, а другое - реальность. А реальность такова, что каждый участник игры отстаивает свои интересы. Вот и всё! От этого и нужно всегда плясать. Ну, а вы по сути предлагаете за это убивать. И тут вы тоже правы! Как раз война именно этим способом и решает, чьи интересы важнее. Вообще-то прикольно смотреть на это со стороны. Помните времена в СССР-е, когда космополит было ругательным словом? Похоже оно снова стало ругательным по обе стороны баррикад. Я уже устал объяснять для чего это необходимо. Для того, чтобы адепты начали ненавидеть друг друга, а затем и убивать. А если кто-то вдруг только намекнёт на пацифизм, то его сразу заклюют. В Первую мировую войну были случаи братания русских и немецких солдат. И это притом что они говорили на разных языках! Вы только подумайте! Солдаты, которых сгоняли в эту мясорубку, вдруг осознали, что им непонятно за что они воюют! Конечно, они это не сами поняли, им помогли это сделать. Но вот вам вопрос! Если сейчас такое произойдёт, как вы думаете, что с этими солдатами сделают, а? |
|
| Автор: | qza [ 20 янв 2023, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Выше ссылку давал, уже пару тройку дней инет гудит, наконец то показали типичного путиноида подонка, замшелого артиста, основанного на бабле и поковырялись в его тупой башке. Конечно на каком то этапе правили агрессивные тиранозавры, но где они теперь, вымерли, тоже самое случится и с трумпоидами/ путиноидами. Это и есть эволюция, консервная мерзопакость вымирает. В каком смысле убить? Тиранозавр должен либо сидеть в клетке, либо ликвидирован, так как опасен для цивилизации. Вы что же хотите договориться с ним и регулярно приносить ему жертвы на про питание? В этом ваш пацифизм? Уж большего ненавиствика военных, чем я, трудно отыскать...а вы меня в какой то глупости обвиняете. Ликвидировать надо фюреров сразу, чтобы они не убивали тысячи нормальных людей, я об этом ещё до войны говорил. Это как вынужденный обмен 1 мерзавца на 1000, но нет у них средств ликвидации, хотя уже многие об этом говорят, что вначале даже не думали. Польза войны только в том, что она открыла карты тех, кто скрывался под туманными фразами, что не все так однозначно, нет чёрного и белого и тп, а война заставила эту плесень показать, что они есть на самом деле, так как однозначно показала кто есть фюрер, и его сторонники трумпоиды и нацисты. Конечно когда фюрера прикончат, эта плесень опять уйдёт в подполье и попытается замаскироваться, но сейчас то для них настал момент истины. Посмотрите даже на многочисленных патриотских блогеров, свалиших от могилизации... И это хорошо, что их ложь стала очевидна, и с бандитом фюрером все стало однозначно. Даже самому последнему идиоту, конечно исключая гбшных агентов, купленных жлобов и фанатов фрашистской секты, стало понятно, что все однозначно. Вполне возможно, по вашей же теории эволюции, их ликвидация принесет цивилизации оздоровительный эффект. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 янв 2023, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Тиранозавр должен либо сидеть в клетке, либо ликвидирован, так как опасен для цивилизации. А если без метафор? Тираннозавру вы право голоса не даёте? А может быть он тоже захочет поборется за свои интересы. А как вам ситуёвина, когда за убийство собачки дают 5 лет, а за убийство человека условный строк? Собака - друг человека, а тираннозавр - нет? Все ваши доводы априори основаны на том, что волки плохие, а овцы хорошие. Это и называется догмой. Ну хоть попытайтесь проверить её на вшивость! Римляне были хорошими или плохими, когда расширяли свою империю? А испанские конкистадоры? Абстрагируетесь от сегодняшнего дня, если не можете абстрагироваться от догмы, привязанной к сегодняшнему дню. Если бы Россия пустила на свой рынок иностранный капитал, то никому бы не нужно было с ней воевать. А она наоборот, скупила большую часть полезной собственности в странах СНГ. А это, друг мой, экономическая экспансия. Ну, а дальнейший ваш понос из ненависти даже не хочу комментировать. Скажу только, что вы глубоко заблуждаетесь в том, что если обезглавить секту, то она сразу переориентируется и вместо своих интересов будет пестовать чужие. Это возможно только сразу после поражения. Рано или поздно секта оправится и будет снова бороться за свои интересы. Чтобы этого не произошло, нужно не лидеров убивать, а истребить всю секту, как это сделали европейцы в Америке. Если секта постоянно не борется за свои права, тот попадает в рабство. И такая история случалась многократно. Но вы не волнуйтесь, вы не один такой идеалист-фантазёр. После каждой большой войны обыватели верили, что теперь-то уж точно воцарится вечный мир, а все люди станут братьями. А ну ка давайте вспоминайте, сколько лет прошло после того, как союзники, победившие во Второй мировой, стали врагами? А вы хоть знаете, что США планировали воевать с СССР сразу после того, как построили атомную бомбу... Просто тогда карты не легли как нужно. Чем эта война глобально отличается от Вьетнамской компании? Та же выжженная земля и то же отношение к аборигенам. Ну разве что масштабы побольше. Если ядерная война не случится, то мы возможно ещё увидим и другие крупномасштабные войны. Ну или не увидим, если эта война будет тянуться 20 лет как Вьетнамская. П |
|
| Автор: | qza [ 20 янв 2023, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так само собой, серийный убийца тоже борется за свои интересы, у него интерес убивать других, тоже занятие. Конечно чикатило право голоса не дают, на суде он может только смягчить себе наказание, но не решать судьбу убийцы. Более того, уголовников даже в суд присяжных не берут, потому что их мнение не является объективным для общества. Ампеляция к истории и привела к этой войне, развязала фюреру руки. Этот идиот подумал, что с точки зрения истории он будет не самым поганым ублюдком, потому что были и хуже и типичный аргумент совка, все так делают. Только этот идиот не понял, что для этого должно пройти лет 100, чтобы потомки стали рассматривать войну с точки зрения глобальных исторический процессов, но не сейчас во время войны. Поэтому сейчас все однозначно, чёрное и белое. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 янв 2023, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Поэтому сейчас все однозначно, чёрное и белое. Кто же с этим спорит. Это необходимость. Секта не оставляет своим адептам никакого выбора. А это потому что сама война - процесс безальтернативный. Не убьёшь ты, убьют тебя, третьего не дано.
|
|
| Автор: | qza [ 21 янв 2023, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, ставит перед выбором, кто есть ху на самом деле... И это имеет очистительное свойство. Хотя лично я предпочёл бы, чтобы этого не было, все люди разные и пусть дальше гниют в своём болоте. Поэтому, чтобы такого выбора не возникало у обычных людей, надо сразу диктатора мочить. Поэтому я и сказал сразу, что несмотря на монстроидность фюрера, это наказание и испытание для всех, в том числе и для запада, тк они тоже заигрались с нац.консервной отрыжкой: трумприды, брексятники и тп мерзота в самом ес. |
|
| Автор: | qza [ 23 янв 2023, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Приезжайте к нам лечиться бесплатно |
|
| Автор: | Iurii [ 23 янв 2023, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Зачем мелочиться... Давай те сразу трёхчасовое видео! ))
|
|
| Автор: | qza [ 23 янв 2023, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Зато правда жизни
|
|
| Автор: | qza [ 01 фев 2023, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Объясню, как работает любая корпорация на примере фирмы. Находится чел, который имеет некую идею, в данном случае своего обогащения, он должен иметь кроме идеи ещё и средства. Далее, он заманивает этими деньгами или идеей, в том числе обещанием делиться, в свою секту других челов. Сама идея, плохая или хорошая, не роляет, если бабло платится регулярно. В результате вся секта так или иначе поддерживает фюрера, ибо от успеха его идеи зависит и их будущее. Самое главное, чтобы адепты не перешли в конкурирующую фирму, =идею. Вот и вся примитивная нехитрость. В какой то мере вы можете масштабировать это и на уровень любой отдельной семьи, о государстве я даже не говорю... Именно поэтому так важно, какой мусор находится в голове каждого отдельного фюрера, точки гравитации адептов, а вовсе не закономерный исторический процесс, которым вполне можно манипулировать. Конечно, по мере прогресса, идеи в головах фюреров меняются, просто потому что впаривать секте старые они уже не могут, ибо уже не модно, а секта должна омолаживаться, иначе она вымирает вместе с адептами. Как ликвидировать любого фюрера...? См. выше схему его действий и не давай ему её реализовывать... На западе, думаю, это понимают и выбрали этот долгий путь ликвидации фюрера, хотя я предпочёл бы быстрый, но героев, как я сказал ещё в начале войны, не нашлось. Вы то принципиально против идей или идеалогии, не понимая, что это основа всего, основа действий любых фюреров, плохих и хороших. Поэтому у вас такой мусор и каша в голове в попытках объяснения примитивных действий фюреров. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 фев 2023, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы то принципиально против идей или идеалогии, не понимая, что это основа всего... Идеология является основой всего только в головах обывателей, читай, адептов секты. Именно поэтому обывателю не рассказывают о причинно-следственных связях текущих политических и экономических процессов, о истории, о антропологии, о социальной психологии и т.д. Обывателю просто впендюривают в бо'шку образ врага и всё. Обывателю не требуется думать. Он должен ненавидеть адептов конкурирующей секты накануне экспансии.Как европейцы покоряли Америку... Там ведь жили себе индейцы и никому не мешали. Но пришли европейцы, которые тогда были намного более развиты, как в техническом плане, так и в плане управления своими сектами, и стали теснить аборигенов. Их целью была земля и ресурсы. Кто учил историю тот вспомнит, что сначала завоеватели убивали только тех индейцев, которые сопротивлялись. Кто был сговорчивым, у того покупали землю за за бухло, оружие и бусы. Ну и конечно, все эти достижения новой цивилизации доставались сначала местным вождям племён. Что сейчас изменилось кроме тех эмоциональных стереотипов, которые бродят в голове адептов... Изменилась только форма экспансии. Но суть осталась прежней. Вождям целевых территорий раздают всякие плюшки, чтобы они отказались от своих владений. Только вместо бус и бухла им раздают более универсальные пряники - бабло. За бабло те покупают виллы на берегу теплого моря и прочие предметы роскоши и обеспечивают себе и своим потомком безбедное существование. Потом представители более развитой цивилизации раздают аборигенам оружие, чтобы они убивали друг друга. Когда цель земля и ресурсы, тогда сами аборигены не представляют никакой ценности. По сути, местные центурионы продают свою землю и своих адептов за безбедную жизнь. Что мы имеет сейчас... США и его сателлиты накачивают Украину оружием, чтобы аборигены убивали друг друга. А местные центуриону, даже не дождавшись окончания гражданской войны, уже принимают законы, позволяющие передавать землю конкистадорам. Может случайно, а может и нет, но такие законы буквально в одно и то же время вынесли на рассмотрение и в Украине и в Молдове. Конечно сам закон ничего не значит без его силовой поддержки. Эту поддержку и обеспечивает мировой жандарм и его сателлиты. Может ли мир жить без экспансии... Нет не может. Потому что экспансия, это и есть конкуренция, это и есть естественный отбор! Менее развитая секта, либо сдаётся на милость победителя, либо борется. Например, если бы Россия вслед за Украиной в полной мере допустила западный капитал к своей земле и ресурсам, то возможно гражданскую войну можно было бы избежать. Но тоталитарный режим России решил, что плюшки, которые ему достанутся в этом случае, будут куда меньше, чем плюшки текущие. То есть российские центурионы не захотели менять свою землю на бусы, за что и поплатились точно так же как когда-то индейцы. То же самое было и в других странах, где было что-то ценное - алмазы, нефть и т.д. Например в Африке и на ближнем арабском Востоке в полной мере используются эти же самые приёмы экспансии. А вот Афганистан пока не представляет большой ценности для колонизации, но его на протяжении всей новейшей истории используют в качестве фигуры шахматной парии. Плохо всё это или хорошо... Конечно хорошо. Конкуренция двигает прогресс, а мы попользуемся плодами этого прогресса. Прогресс позволяет нам всё глубже и глубже исследовать окружающий мир и рано или поздно позволит нам добраться до соседних планет. Если вдруг окажется, что там кто-то обитает, то мы сначала попытаемся раздать аборигенам бусы. Если это не поможет, то истребим их как тараканов в своём доме. |
|
| Автор: | qza [ 02 фев 2023, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что же вы так за землю держитесь, если против границ? С тех пор изменилось абсолютно все, аборигены живут сейчас лучше приезжих, конечно до тех пор, пока конкурируют. Даже язык это преимущества аборигена. Что касается Украины, то тут просто дело принципа, нельза потакать бандитам, иначе будет регресс в мире. Мир вынужден бандитов уничтожать, земли никому не нужны, иначе бы давно Украину в ес приняли, тем более, что это рано или поздно неизбежно. Фрашистские аборигены полезли наружу, никто их в своей помойке не трогал, не извращайте историю своими домыслами. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 фев 2023, 16:35 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): Что же вы так за землю держитесь, если против границ? Странный вопрос к тому, кто земли не имеет и покупать её не собирается. За землю держатся аборигены, которые не смогут конкурировать с более развитой цивилизацией или боль'шим богатством. Думаю вы понимаете, что деньги делают деньги. А значит крупному капиталу всегда проще задавить мелких конкурентов, чем наоборот. Вот вы же не хотите историю изучать. А ведь во времена освоения Америки, рабов часто просто покупали у вождей племён за ништяки. Меняется форма, содержание сохраняется. Центурионы сначала вынуждают отправляться в рабство (работать гастарбайтерами) своих подданных, а потом делают рабами оставшихся, так как остаются самые убогие, неспособные отстоять свои права. За это они получают вышеобозначенные бонусы от новых конкистадоров. И это правильно, так как если ничего не предпринимать, но население рано или поздно всё равно загнётся, так как не выдержит конкуренции с более продвинутыми соседями. Все эти механизмы настолько совершенны, что ничего подправлять даже не требуется. Достаточно просто придумать красивое, соответствующее текущему моменту объяснение для своих адептов, чтобы они думали, что мир - это рай земной, где все друг друга любят и даже на ноги никогда не наступают. А когда потребуется провести очередные массовое жертвоприношение, то просто создать образ врага в сознании адептов. Когда чуть больше половины обывателей примут эту догму, то к ним и остальные присоединятся.
|
|||
| Автор: | qza [ 02 фев 2023, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так в вашем ответе сквозит приоритет земли, я поэтому и удивился вашей нелогичности. Я не спорю про тёмные метки истории, но это не повод оправданий преступлений в настоящем. На истории надо учиться и переделывать её, а не искать оправдание всему в её неизбежности. Жертвоприношение на Украине согласен, причём в обеих сторон, но со стороны бандитов примерно х7. Но я не вижу другого выхода ликвидации взбесившиеся бандитов. Можно переучивать, но когда уже бешенство будет вылечено. Пока потери, грубо говоря, полиции составляют минимум от ликвидации банды бешеных. Дай больше оружия полиции, у них будут ещё меньше потери, а по вашему выходит это как раз жертвоприношение. Это потому что вы бандитов в своих аргументах бандитами не считаете, тем самым оправдываете бандитизм, неизбежностью исторического процесса. Ну да, можно просто уйти от плохого соседа, который вдруг решил прихватить вашу квартиру, и это будет безопаснее для вас, но в следующий раз он прихватит следующего теми же выживательными методами. Таким образом бандитским станет весь ваш бывший дом. Странно, что вы бандита и мир с ним оправдываете... Это по крайней мере, несправедливо. Ок, бандит мог бы сутяжничать, в целях оттяпать вашу квартиру, в этом случае никто бы не возражал. Даже Крым оставался судебным вопросом, поскольку там были сделаны незаконные фиктивные, но формальные, процедуры, и никакого жертвоприношения. Именно поэтому бешенства от бандитов никто здравомыслящий не ожидал, проспали болезнь... Как Гитлера проспали, а потом долго лечили жертвоприношениями. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 фев 2023, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это потому что вы бандитов в своих аргументах бандитами не считаете, тем самым оправдываете бандитизм, неизбежностью исторического процесса. Как адепт секты - считаю. Но как аналитик-иссдедователь, я не могу позволить своим эмоциям управлять моим подсознанием. Для меня и волки, и зайцы являются абсолютно равноправными участниками естественного отбора. Очень сложно быть объективным, если каждый раз переобуваться. Я вам уже приводил много исторических примеров, когда глядя из нашего времени, очень сложно занять чью-либо строну даже являясь адептом секты. В настоящее же время, адепту выбирать не приходится. За него этот выбор делают его духовные лидеры. Нас приучили с детства, что колонизаторы плохие, а колонизируемые народы - хорошие. Но прошло время, и мы стали считать иначе. Нам рассказали, что колонизаторы, оказывается, несли не только смерть и разрушения, но привозили с собой миссионеров, которые несли культуру отсталым народам. Вот только основной целью любой колонизации всегда была экспансия, а не просвещение. |
|
| Автор: | qza [ 02 фев 2023, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да блин, и те и другие в таком случае, если принять вашу логику, колонизаторы, только одни добрые, а другие злые. Аборигены уже приняли добрых. Про историческое видение я уже вам объяснял, рано об этом думать во время войны. Гитлеризм тоже был более культурным по отношению к быту многих аборигенов, но это его не оправдывает. Не подменяйте понятия, гитлеризм уничтожили не за это... Я вам уже не раз говорил, ббд можно сделать, чтобы разделить общество, дав его выборочно, а можно сделать на благо, дав всем. И там, и там ббд, только один будет плохим, а другой хорошим, важна конкретная реализация. Опять же, советский социализм плох, а скандинавский хорош, и там, и там социализм как бы, только по разному реализован. Как по мне, так вы уже переобулись не раз по ветру. Ваша конформистская позиция подразумевает автопереобутие. Но я все таки чувствую, куда ваш флюгер склоняется, вал вращения был выработан в одну сторону совковыми перекосами . А меня эти перекосы ровно противоположно жестко направили, потому что я антагонист, поэтому не оборачиваюсь под ситуацию. От кого исходит ограничение свободы, тот и враг.
|
|
| Автор: | Iurii [ 02 фев 2023, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza qza писал(а): ... поэтому не оборачиваюсь под ситуацию. Адепты неспособны оборачиваться. У них жёсткая программа. Вы же ни разу даже не попытались изменить точку зрения. Это подтверждает тот факт, что обыватель неспособен сломать принятые в его секте стереотипы самостоятельно. И это хорошо, так как необходимо! Не было бы этой особенности у обывателя, секта не могла бы эффективно управляться и конкурировать! Наш мир практически идеально сформирован под эволюцию, но с точки зрения обывателя этого не видено, так он - обыватель принимает решения в пределах заложенной в его подсознание программы. Я уже наверное говорил не раз. Программа эта появлюсь задолго до появления языка. Она есть у многих стадных животных. Есть она и у нас. Просто у нас, благодаря эволюции, она получила довольно сложную структура. Программ - это свод основных правил, которые обзывают библией, правилами хорошего тона, гражданским кодексом и т.д., и набор текущих правил. Текущие правила создают по мере необходимости. Например, если нужно всю жизнь работать и считать копейки, то это библия, а если срочно требуется пожертвовать жизнью, то это пропаганда. Кто сильнее, водитель троллейбуса или водитель автобуса... Кто смелее, лётчик или моряк... Кто лучше, католик или протестант... Кто важнее, мусульманин или христианин... Что, нелепые вопросы? Вовсе нет! Обыватель, в зависимости от принадлежности к той или иной секте всегда на них отвечает чётко и однозначно. |
|
| Автор: | qza [ 02 фев 2023, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не отношусь к секте, поэтому не имею союзников. Конформизм не признак свободы, это признак раба, попавшего в любую секту. Кстати я отдаю дань консерватизму в определённых моментах, но это не значит, что я его буду защищать. Объясню разницу во взглядах, мне в совке не хватало свободы и правды, а вам не хватало бизнеса и бабла, и обоим не хватало товара, наши взгляды сошлись, и поэтому мы развалили эту помойку. А теперь вы дали заднюю, как высокооборотистый, при этом пытаетесь себя обмануть, что это не вы виноваты в ликвидации помойки, о которой я ничуть не жалею. Ок, вы болото, как говаривал ленин, и я как адепт должен болото уговаривать, чтобы оно меня опять в помойку вместе с собой не затянуло. Болото это то, что можно погрузить в любую секту, а говорите не сектант. Это сектант, только без выбора конкретной идеалогии, то есть раб по жизни. К сожалению в демократии от мнения рабов болота зависит судьба всего общества. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 фев 2023, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я не отношусь к секте, поэтому не имею союзников. Человеку очень сложно выжить, если он не является членом секты. Ну, а если эта секта одного единственного человека, то это трагедия для адепта. qza писал(а): А теперь вы дали заднюю, как высокооборотистый, при этом пытаетесь себя обмануть, что это не вы виноваты в ликвидации помойки, о которой я ничуть не жалею. Я не понимаю, как мои слова можно привязать к этой вашей странной конструкции. Давайте что ли цитаты в следующий раз. Но что касается материальных ценностей, то преуменьшение их важности, - это обыкновенное ханжество, известное с незапамятных времён. И тут вы точно Америку не открыли. Дауншифтинг как раз и предполагает уважительное отношение к материальным ресурсам. А если учесть, что материальные ресурсы - это в конечном счёте энергия, то дауншифтинг, так или иначе, приносит пользу окружающей среде. Однако это не имеет никакого отношения к миру больших денег, которые определяют и политику, и экономику и даже культуру, как бы нам это было не противно. Если не учитывать это, то зачем тогда пытаться высовывать голову за пределы сектантской модели... Можно успешно продолжать жить в плену идеалистических иллюзий с ненавидеть кого-нибудь, на кого укажет умело сформированное общественное мнение. Ваша ненависть как раз и выдаёт в вас адепта, подсознание которого опирается на сектантские стереотипы. Вам только кажется, что это вы сами выбрали сторону, визави которой находятся ваши враги. На самом деле, эту строну выбирает ваша секта, ещё в момент своего создания. Представьте себе чисто гипотетически, что вы родились где-нибудь в Сирии в мусульманской семье и в 18 лет вступили в ИГИЛ. Вы думаете вы могли бы сами изменить своё мировоззрение? Секта формирует надстройку, которая по сути внедряет модель мира в наше подсознание. Поэтому я уже не первый раз предлагаю построить это модель с ноля, чтобы снизить влияние секты на принятие решений. Конечно полностью исключить влияние секты невозможно, просто потому что сектантская модель формирует архитектуру нашего подсознания. Но в каких-то пределах, например, в пределах христианской модели мы всё же можем что-то изменить. Вот вам пример. Верующие ходят в церковь и слушают нравоучения попов из под ряс которых точат здоровенные животы. А ведь чревоугодие - смертный грех в христианской религии. Реальная жизнь очень слабо связана с сектантской моделью, а чаще всего даже противоречит ей. Так на кой чёрт, скажите мне, я должен пользоваться таблицей умножения, где семь ю девять - сорок пять! |
|
| Автор: | qza [ 03 фев 2023, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, я прекрасно это знаю, не являясь адептом. Секта из одного человека, ну это вы дали... я понимаю, чтобы не менять конструкцию в СВОей голове.Моя конструкция основывается исключительно на ощущениях от ваших слов, тут трудно подобрать точную цитату. Чтобы вам не мастурбировать постоянно на материальные средства, советую разобраться, что они из себя представляют и как они достаются верхнему слою. Вот вы говорите на любого, принявшего чью то сторону, сектант, а посмотрите на нигилиста Невзорова, уж кто кто, а этому приходилось быть пкревертышем, и то, он обозначил теперь чётко свою позицию, и не пытается померить шкуру людоедов. Вам видимо нужны внешние проявления человека, чтобы причислить его к тем или иным категориям. Этот недалёкий приём гбешники и используют для адептов своей секты. Я вам уже говорил не раз, мне секта не нужна, и поэтому я волен в своих внешних проявлениях. Если бы я набрал секту, конечно мне пришлось бы сдерживать себя. Именно поэтому не являясь сектантом: ни адептом, ни пастухом, обладаешь большей свободой. А вы потенциальный сектант даже потому, что свобода вам не важна. Но надо отдать вам должное, ещё до войны вы заблаговременно пытались оправдать Гитлера, и поэтому сейчас вам в вашей позиции переворачиваться не пришлось. Это знаете как, если фюрер давно задумал свои нынешние преступления, ему было бы не с руки ещё тогда, когда был жив его хозяин, клеймить позором сталина, чтобы потом, то есть сейчас, бандита не притянули за язык. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 фев 2023, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вот я об этом и говорю. У адепта нет возможности взглянуть на себя со стороны, так как он всегда смотрит сквозь перископ своей модели. И перископ этот направляет его секта с самого его рождения. Я вам привёл пример с игиловцем. Попробуйте объяснить ему, что отрезать головы врагам это нехорошо. У вас ничего не получится. А если он будет продолжать своё нехорошее дело, то вы же первый большой палец вниз опустите. Принадлежность к той или иной секте и формирует мировоззрение адепта. Что такое хорошо и что такое плохо зависит от этого самого мировоззрения. Ещё раз предлагаю пройти этот простой тест! Кто лучше, христиане или мусульмане??? |
|
| Автор: | qza [ 03 фев 2023, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне все равно, какая религия, я атеист. Тем более сейчас, когда попы оправдывают нападение. В вашем представлении можно любое предпочтение приписать к секте. Купил новую квартиру, значит адепт этого дома, купил новый телефон, значит адепт этого бренда. Поэтому ваша модель про секту и адептов абсолютно лишена смысла, но если она вас успокаивает, ничего не имею против, только не навязывайте свое успокоительное другим. Это как наркотик, вам он требуется, и вы не понимаете, почему его не принимают другие, ведь под наркотиком так комфортно жить . В каком то смысле у каждого такое имеется, каждый стремится к комфорту, но есть разница, вы сами признали, что мне должно быть некомфортно, а значит я ваши наркотики не принимаю.
|
|
| Автор: | Iurii [ 03 фев 2023, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мне все равно, какая религия, я атеист. Я тоже так говорю, когда меня на улице Свидетели Иеговы останавливают. Но на самом деле мы по мировоззрению христиане. И если какой-нибудь шахид взорвёт бомбу в вашем городе, то вы вряд ли будете не его стороне. Это и есть религиозная война, в которой мы волей-неволей участвуем. qza писал(а): Купил новую квартиру, значит адепт этого дома, купил новый телефон, значит адепт этого бренда. Ура! Прозрение! Телефон не знаю, я не фанат. А вот так называемые никонисты и кэнонисты реально существовали. И если бы в своё время Sony не купила бренд Minolta, то эти войны бы не утихали до сих пор. Кондоминиум - конечно секта. Просто есть активные и пассивные сектанты. Любое сообщество, имеющее собственные интересы, - секта. Семья, естественно, - тоже секта. qza писал(а): ... вы не понимаете, почему его не принимают другие... Наркотики принимают все. Без них у человека начинается депрессия. Каждый выбирает себе наркотик по вкусу. Для кого-то наркотик - информация, для кого-то общение, для кого-то религия, творчество или экстрим. Самые сильные наркотики, это конечно секс, власть и деньги. Для тех кто сам не в состоянии выбрать из множества, наркотик подбирает секта.
|
|
| Автор: | qza [ 04 фев 2023, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Тогда по вашему вся жизнь это какие либо секты и наркотики. Нет смысла искать объяснение причин в этом. Если сказать, что вы инопланетянин и наблюдаете за людишками со стороны, вы тут же припишите его к секте инопланетян, бесперспективно. Конечно удобная система, чтобы ничего не объяснять. Это точно как религия, объяснять не надо, надо верить. Вот вам такой пример, когда террорист близок вам по идеалогии, то вы будите искать причины, кто его довёл до такого состояния и вынудил это сделать. Например, трумпоиды устроили захват капитолия, а кто их вынудил это сделать. Фрашисты убили украинцев, а кто их вынудил начать войну и тд. Так можно далёкой зайти в оправдании преступлений своей секты. Канон вс Никон конечно знаю, а то что много квартирный дом это как политика государства в минимальном масштабе я давно говорил. По сути, в своих логических выкрутасах, вы приравняли, например, учёбу к химическим наркотикам, только известно, что одно полезно для всех, а другое вредно для всех. Вот вам и разница во вредных и полезных идеалогиях. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 фев 2023, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Конечно удобная система, чтобы ничего не объяснять. Вообще-то я как раз всё время пытаюсь это объяснить с точки зрения современной науки. Но это вовсе не означает, что эти знания следует использовать в обычной жизни. Социализация основана на лжи, поэтому не стоит пытаться кому-либо растолковывать реальное положение вещей в природе человеческих отношений. И главная причина этого в том, что всё равно сломать стереотипы обывателя невозможно и даже опасно, как для обывателя, так и для ментора. Если бы это было не так, разве можно было бы найти добровольцев готовых отдать свою жизнь за сохранение тоталитарного строя? Модель, о которой я всё время толкую, годится только для принятия решений. Хотя, её же можно использовать и для социализации. Если мы знаем, как работают её механизмы, то мы можете использовать эти знания, чтобы обдурить "фраера ушастого". Цитата: вы приравняли например учёбу к химическим наркотикам Совершенно верно. Тот кто учится с удовольствием, получает дозу раздражения в той области коры головного мозга, которая отвечает за удовольствие. Хороший преподаватель это понимает и делает занятия интересными. Наш мозг это электронно-вычислительная машина с химическими элементами управления. Именно поэтому более развитые и более образованные люди дольше живут. У них более совершенный центр управления организмом. А вот стресс, который может возникнуть на почве социальных отношений, вносит сумятицу в работу центра управления, что и подрывает работу организма. Стресс в современно жизни может понадобится разве что солдатам на поле боя, или спортсменам во время выступления. qza писал(а): Вот вам и разница во вредных и полезных идеологиях. Вы почему-то всегда пытаетесь приписать мне идеи или слова, которые я никогда не говорил. Естественно, что есть разные идеологии и их совершенство постоянно проверяется в экономических соревнованиях. А если этого оказывается недостаточно, то и в военных столкновениях, что мы наблюдаем сейчас. Это же очевидно! И это хороший повод перестать волноваться. Демократический изм успешно борется с тоталитарным, так как первый экономически сильнее.
|
|
| Автор: | qza [ 04 фев 2023, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Дураков много, это ещё и до войны было ясно. А виноват тот, кто этих дураков решил оприходывать и первым развязал войну. Вы в своих словах постоянно пытаетесь уравнять в правах разные идеалогии, то есть учёбу приравнять к наркотикам. Я бы тоже пытался понять, как появился маньяк в нашем обществе, но только после того как маньяк был бы уже за решеткой, и не для оправдания его преступлений, а чтобы попытаться исключить это в будущем, и чтобы общество не снимало с себя ответственность. Но это время ещё не наступило, маньяк во всю орудует ещё. Кстати, маньяк одиночка заслуживает большего снисхождения, чем маньяки у власти. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2023, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я бы тоже пытался понять, как появился маньяк в нашем обществе, но только после того как маньяк был бы уже за решеткой, и не для оправдания его преступлений, а чтобы попытаться исключить это в будущем, и чтобы общество не снимало с себя ответственность. Но это время ещё не наступило, маньяк во всю орудует ещё. Кстати, маньяк одиночка заслуживает большего снисхождения, чем маньяки у власти. А вы подумайте о том, о чём я всё время говорю. "Маньяки", как вы их называете, это продукт нашей цивилизации, а не инопланетной. Пока вы думаете, как их умиротворить, те кто понимает как функционирует система, пытаются извлечь дивиденды из этой ситуации. Я не знаю, интересуетесь ли вы новостями, и видели ли вы диваны, набитые банкнотами, но даже если видели, то знайте, это только вершина айсберга. Есть ещё квартиры, набитые банкнотами. Да и кроме невероятной, с точки зрения обывателя, коррупции, которая расцветает пышным цветом во время войны, существуют и геополитические дивиденды, которые получают участники игры. Мы видим в войне только горе, разрушения и смерть, а для кого-то это идеальные условия для наживы или шанс сохранить и преумножить своё политико-экономическое влияние. Тот кто занимается геополитикой, хорошо знает историю. И он относится к текущей войне точно так же как к какой-нибудь Пунической. Для того кто принимает решения, человеческие потери и разрушения - это просто статистика. Если военачальник или политик поддастся эмоциям, то он не будет способен принимать взвешенные решения. Для Путина - война - просто большая игра, в которой он пошёл ва-банк. Выиграет - получит свои политические дивиденды, проиграет может даже сесть в тюрьму. Его политическое окружение может сдать его как сдали Милошевича. |
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2023, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Для этого маньяка начать войну было единственным шансом слхранить власть. Он навоповал уже столько, что его бабло мало интересовало. Грызня за бабло для плебеев. Чтобы это понять вам надо абстрагироваться от вашего приоритета бабла. Вот тогда вы сможете рассуждать на их уровне. Бабло, как и капитализм, на этом уровне лишь инструмент. Только идиот будет говорить, что ради дрели фюрер развязал войну. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2023, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Чтобы контролировать власть в тоталитарном государстве, нужно контролировать денежные потоки. Так как один человек с этим справиться не может, то он должен окружить себя надёжными людьми и постоянно держать руку на их пульсе. Одна серьёзная ошибка и может случиться дворцовый переворот, как это произошло в Киеве. Пока Путин такую ошибку не совершил, но некоторое шевеление в его ближайшем окружении уже наблюдается. Я вангую, что если на Москву начнут падать ракеты, это может ускорить процесс перехода власти. |
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2023, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это точное описание банды. О каком дворцовом вы толкуете в Киеве, где нет дворца, я не понимаю. Там как раз революция случилась, а не дворцовый переворот. Зачем на всю Москву, достаточно точечной цели фюрера, давно пора. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2023, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это точное описание банды. Ну вы прямо капитан - очевидность! У этой банды и название есть - кооператив Озеро. qza писал(а): Там как раз революция случилась, а не дворцовый переворот. Серьёзно... Не верьте всему что вам сейчас СМИ рассказывают. Лучше поищите информацию на тему стоимости этой "революции". А потом поглубже поинтересуйтесь результатами этой революции. Это "революция" сначала в Молдове случилась. Я когда-то всё это уже описывал подробно. Всё один в один в тем, что потом случилось и в Украине. Но это и неудивительно, так как сценарий одни и те же люди писали. Революция, это когда меняются правила игры. Причём меняются они так, что становятся более выгодными для обездоленных, чем были до этого. В Украине ничего в лучшую сторону для нищебродов не изменилось. Своими глазами видел. Коррупции стало больше, как и в Молдове. Вот и весь результат. |
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2023, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что там читать, мне ещё до революции было понятно, что януковича фюрер поставил. Дворцовых крыс там не было. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2023, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что там читать, мне ещё до революции было понятно, что януковича фюрер поставил. И что тут удивительного? Любому бизнесу крыша нужна. У Януковича была одна у Порошенко - другая. Борьба была за большое бабло, которое контролировала банда Януковича. Сейчас его банда Зеленского пытается контролировать. Они с одной стороны воюют, а с другой российским газом торгуют вместе с Путиным и Ко. Точно как в поговорке: война войной, а обед по расписанию. А более опытные секты используют безразмерную меркантильность аборигенов, чтобы те резали друг друга до последнего, украинца, русского или молдаванина.У нас тоже самое сейчас происходит. Центурионы борются за потоки, используя компромат и подтасованные уголовные дела. Демократические институты, естественно, сворачиваются, точнее, уже свернулись. И, как полагается, развивают военную тему. Просят у Запада оружие, чтобы можно было заработать на братоубийстве. Если в Украинской компании русские убивают русских, но они хотя бы в разных странах 20 лет жили. А у нас будет правый берег с левым воевать в пределах одного государства. Спросите за что... С точки зрения местных центурионов, чтобы подоить Запад и обчистить карманы своего народа, так же как это сейчас делают украинские центурионы. А с точки зрения Запада, чтобы усилить влияние, читайте, экспансию. Это не борьба за демократию, это геноцид народов, которые оказались неконкурентоспособными. По сути это совершенно естественный процесс. Ничего нового с исторической точки зрения не происходит. Явление это абсолютно прогрессивное, так что сетовать тут не на что. Через 30 лет никто и не вспомнит, каковы были причины, точно так же, как это было с "Бурей в пустыне". Все только помнят Пауэла с пробиркой, в которой то ли споры сибирской язвы, то ли стиральный порошок. Мудро кстати разделили обывателей на два лагеря, чтобы скрыть истинную причину - нефть.
|
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2023, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Дворцовый переворот это когда придворная блядь своего фюрера свергает, а не апоненты на выборах. По вашему приход трумпа или байдена дворцовым переворотом был, а не конкурентными выборами... Нет уж, придворные бляди только в рабских странах остались... Всех кремлёвских блядей мы знаем, от них ждать нечего...в 90е ещё были какие то люди, а сейчас там одни никчемные бляди остались. Дворцовым я бы назвал смещение Хрущева и Горбачева. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 фев 2023, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): По вашему приход трумпа или байдена дворцовым переворотом был, а не конкурентными выборами... Ну вот вы и докатились до попытки приравнять политический строй США к политическому строю Украины. Пропаганда - великая веСчь! Она может повернуть подсознание адепта на 180 градусов... по Фаренгейту. Вы можете себе представить, чтобы в США "быки" в камуфляже с автоматами винтили на улицах гражданских доходяг и кидали в машины, чтобы отправить на фронт... Вопрос риторический. В Украине - такая же диктатура (если не хуже) как и в России, и в Молдове, и во многих других странах бывшего СССР. Коррупция не может существовать без диктатуры, потому что для успешной коррупции требуется деактивировать все правовые институты. Прибалтийским республикам в этом плане повезло, что они попали под контроль ЕС. Так что наслаждайтесь жизнью за пределами нашего беспредела! Простите за тавтологию! qza писал(а): Дворцовым я бы назвал смещение Хрущева и Горбачева. Тогда в руках коррупционеров не было накоплено достаточно капитала, а влияние Запада было не так велико. Чтобы вывести народ на улицы, нужно сначала влить много бабла в СМИ, а потом поддерживать баблом волнения, чтобы они не сдулись раньше времени. В Украине, кроме этого, пришлось принести человеческие жертвы. Просто об этом говорить не политкорректно. Если бы эти жертвы принёс Янукович, то тогда было бы другое дело. Победителя не судят, особенно если у него крутая крыша.
|
|
| Автор: | qza [ 06 фев 2023, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не вижу особой разницы между выборами США и Украины, разве что население Украины менее цивилизовано. Также не вижу разницы между быворами фюреров: лукапутов и ченыр-зеньпинев. Последние выборы трумпа где то можно приравнять к иродогану, но это ещё далеко от лукапутов. Не понимаю, откуда у вас весь этот бред в голове про Украину... Смотря на блогеров, воюют там практически добровольно, кто это может делать, не выпускают конечно, но можно договориться. Им скот на убой на фронте не нужен, в отличии от фюрера. Блин, ну как можно артиста комика еврея называть диктатором, уж кем кем, не компетентным, блатным ещё куда не шло, но диктатором, что за гавно у вас в голове, и главное, откуда вы его черпаете... От трумпоидов чтоли? |
|
| Автор: | Iurii [ 06 фев 2023, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не понимаю, откуда у вас весь этот бред в голове про Украину... Я там жил и всё своими глазами видел. Плюс родственники там есть. qza писал(а): Блин, ну как можно артиста комика еврея называть диктатором... Диктатор часто становится заложником диктатуры. Хотя Зеля ещё во времена КВН показал свои не самые лучшие качества. Ну, а во времена первой компании раскрыл их полностью. Таким людям власть давать нельзя. Они никого не пожалеют, ни друзей, ни соратников, ни свой народ. Я этим не хочу сказать, что он хуже Путина, а то что это одного поля ягоды. Просто они играют за разные команды. Ну, и естественно, что мы даже исходя из своих инстинктов должны выбирать сторону более слабого и защищающегося, что у нас в подсознании ассоциируется со стороной добра. На самом деле, мы просто выбираем свою выгоду. Да нам выгодно, чтобы Украина победила. Но ведь это же позор с точки зрения того гуманизма, который проповедуют адептам! Хотя с точки зрения конкуренции, - это совершенно естественное явление. Мы по сути готовы похоронить половину украинских братьев чтобы нам лучше жилось. |
|
| Автор: | qza [ 06 фев 2023, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По вашему он пожалел бы свой народ, если бы сдался фюреру? Отсюда ноги растут? Ну родственники тоже разные бывают...я вовсе не идеализирую украинцев, там советской СВОлочи полно, и не у всех до сих пор глаза открылись. Тем не менее в 70 процентов зеленского я верю, хотя бы на хайпе после порошенко. Будет вести себя как диктатор, мнение поменяется, пока нет причин для этого. Во время войны он вынужден быть жёстким. Я тоже немало с беженцами общался, понимаю кто чем там дышит. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 фев 2023, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Тем не менее в 70 процентов зеленского я верю, хотя бы на хайпе после порошенко Всё тут очень неоднозначно. С одной стороны, Порох использовал нацистский психоз для того чтобы покорить Донбасс и отбить бизнес у местных олигархов. Но когда план провалился, он заключил мир и сохранил много жизней. Зеля и Ко попали под влияние Запада и стали накачивать Украину оружием. Ведь дураку было понятно, что отбить обратно непокорный Донбасс да ещё и Крым, без того чтобы положить несколько миллионов жизней украинцев, не удастся. Ну, а его заявление: бороться до последнего Украинца, - звучит кощунственно, особенно когда миллиарды, пожертвованные Западаем разворовываются, а мобилизованным ребятам всем селом собирают деньги на то самое обмундирование, которое прислано тем же Западом. При этом центурионы и их окружение купаются в золоте и швыряются деньгами в европах. А рядовым европейцам и американцам напялили на глаза розовые очки, чтобы они воспринимали войну как кинофильм или видеоигру. Экспансия - бизнес, но война, это самый большой бизнес. Чем крупнее бизнес, тем ниже стоимость человеческой жизни. |
|
| Автор: | qza [ 06 фев 2023, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы случайно Зеленского с фрашистским фюрером не перепутали? Прям точь в точь про русского фашиста речь. Вот интересно откуда у вас в голове все это говно про Зеленского. Не все так однозначно, слоган именно совков фрашистов. Ну да ладно, думайте как хотите. Я не исключаю советской СВОлочи и в окружении Зеленского. Одно то, что Украина не выбрала до 14 года однозначную позицию в отношении фрашистской федерации, пытаясь усидеть на 2х стульях, о многом мне говорит. Если вы критикуете Зеленского за то, что он сразу не сдал страну советской СВОлочи, то я наоборот, но корни надо искать далеко до него, когда он ещё был ребёнком, тогда вся эта СВОлочь и зарождалась. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 фев 2023, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы случайно Зеленского с фрашистским фюрером не перепутали? Нет. Мне просто Зеленский не нравится, потому что он ни разу не демократ. И я сказал, что я поддерживаю Украину как любой сектант и социальный адепт. Причины три. Первая, Украина хотя и готовилась к войне, но де-факта, на неё напали, а не наоборот. Вторая, Украина меньше и слабее России, значит даже подсознательно я поддерживаю её. И третья, если Украина не сдаст Юг, то Молдова может избежать войны. А что касается вашей святой ненависти и разбора измов, то к этому всем я отношусь индифферентно, так как никакой пользы от этого нет, а вреда может быть много. Когда зерно ненависти бросают в социум, она, ненависть там крепчает и делает из адептов послушных роботов, которых потом можно использовать как угодно. Например, как сейчас - в братоубийственной войне. Хотя я конечно понимаю, иначе быть не могло. Экспансия она и в Африке экспансия.
|
|
| Автор: | qza [ 06 фев 2023, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii До 14 года никто ни к чему не готовился, да и в 22 Зеленский не верил в войну, ему нужно было развитие страны, поэтому не хотел верить в безумство фюрера. Фюрер да, замыслил это давно, но реализовал только после смерти хозяина, который его назначил. Мне то с ним все стало ясно после нордоста, но у него был шанс уйти нормально, если бы чехарду не устроил. Сам факт того, что он сразу замазал компота грузинской кровью говорит о том, что эта идея у него тогда уже точно была. Надеюсь вы не про боевых гусей, не все так однозначно, также как про 8 лет было до момента, пока фюрер не отправил всех этих 8 летников на убой. Тогда уже стыдно стало 8 лет педалировать, раз стало очевидно, что он сам их всех прикончил. А что касается Зеленского, я за ним не слежу, он прикольно пришёл на один срок, если бы не война. То что кино преродилось в реальную политику было интересно смотреть. Но я думаю он уже сто раз пожалел, никому у власти не позавидуешь во время войны, многие уже слились. Он где то романтик, верил, что с гбшником сможет нормально решить вопрос, а это невозможно. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 фев 2023, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): До 14 года никто ни к чему не готовился Слишком много Эзопова языка, я больше половины не понял. Опять эмоции вас захлестнули и не дали нормально изъясняться. Никто, это кто? И к чему этот никто не готовился? И всё остальное тоже невнятно. qza писал(а): Зеленский не верил в войну... Война - не ромашка. Зеля знал что война будет, ему доложили. Политики международного класса используют подобную ключевую информация, иногда для хайпа, а иногда для решения тех или иных политических задач. Поэтому даже секретная инфа рано или поздно всплывает. Эта уже всплыла. И как выяснилось, именно это обстоятельство не позволило осуществить Блицкриг. Не забываем, что на офис Зеленского работает лучшая разведка мира. То же самое касается и Зелиной "смелости". На днях всплыла инфа от Беннета. qza писал(а): Но я думаю он уже сто раз пожалел, никому у власти не позавидуешь во время войны, многие уже слились. Власть - сильнейших из наркотиков. Слезть с него могут немногое. И эти немногие даже теоретически не могут забраться на вершину власти в коррумпированном государстве. Хотя, на самом деле, практически в любом государстве, если эта страна не кибуца. Вы делаете выводы, как будто вы попали на нашу планету из какого-то сказочного идеалистического мира. Неужели вы не можете сложить два и два, чтобы понять, какие деньги требуются для того, чтобы свалить, хотя и не самого крупного, но олигарха, у которого к тому же руки по локоть в крови... Для этого, как минимум, нужно получить поддержку и средства от другого более крупного олигарха, но скорее даже от временного союза, который образуется для передела власти и собственности. Так в большой политике реализуется консенсус. Зеля, кстати, уже подписал себе приговор. И как только он потеряет поддержку Запада, так его сразу и свалят со всеми его друганами, если конечно он не расправится со всеми оппонентами, как это произошло в Молдове. Просто здесь ситуация другая - война, которую мир ассоциирует с Зеленским. Поэтому пока будет продолжаться война, Зеля будет светиться где только можно и любыми путями пытаться предотвратить мирное соглашение. |
|
| Автор: | qza [ 07 фев 2023, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мирное соглашение на условиях бандитов никому не нужно. Сдаться всегда можно, это не вариант для цивилизованного мира. Я в общем понял, что ваше отношение продиктовано не здравым смыслом, а личным неприятием Зеленского. В этом случае даже нечего тут обсуждать. Мне то все равно, кто там будет у власти, главное, чтобы не какая то консервная СВОлочь: совок или нацист. Приход Зеленского был интересным, не более того. Разве что скажу, что судя по многочисленным сведениям, он также как и я, до самого начала безумства русских, не хотел верить в войну. Это я по человечески могу понять, никогда не виришь, что имеешь дело не с человеком, а с маньяком. Я даже первые дни думал, что фюрер придуряется, но после убийств какое уж тут придурство может быть, так что он заслужил уже тысячу смертных приговоров, какие могут быть переговоры с маньяком после этого. Ему, как любому преступнику террористу, теперь надо только лучшие условия в камере себе выторговывать, а не вести переговоры о мире, но пока маньяк не обезвреюен, он только усугубляет свою вину. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 фев 2023, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мирное соглашение на условиях бандитов никому не нужно. Серьёзно? Оно в первую очередь нужно людям, которые теряют всё своё имущество, а иногда и жизни. И это тогда когда небольшие кучки центурионов обогащается по обе стороны фронта.qza писал(а): Я в общем понял, что ваше отношение продиктовано не здравым смыслом, а личным неприятием Зеленского. А с какого перепугу я должен восхищаться кучкой казнокрадов, которые решили принести свою страну в жертву амбициям и меркантильности? Ну да, конечно, можно рассказывать, что они за свободу борются. Одной рукой типа за свободу, а другой ведут страну к нищете и смерти. Вы вот лучше поинтересуйтесь историей государства Израиль, и тем как там боролись за свободу и независимость. Если бы Зеленский и Кo боролись так же, то они бы через пару месяцев были бы в Москве. Хотя я понимаю, что это невозможно. Не созрела Украина для демократии. А форсирование этого процесса всегда приводит к войне. Вам мало что ли подобных многочисленных экспериментов на Африканском континенте? А с другой стороны, события полностью укладываются в стандартную схему экспансии. И если бы, я как любой молдавский сектант, не отожествлял себя с украинцами, то мог бы относиться к этой войне как, скажем, к Гражданской войне в Алжире. |
|
| Автор: | qza [ 07 фев 2023, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это имущество рабов, вот представьте, кто то рушит тюрьмы, а быдло говорит, не надо, мне моя шконка и пайка дорога. Это не точная аналогия, но с приходом бандитов страна превратится в тюрьму, и люди за свободу борются, а не за имущество. Конечно бандиты рассчитывали на жлобство таких как вы, а оно не случилось. Израиль мне неинтересен, я не в восторге от этого гос. образования. Какая это свобода, если они живут под постоянной опасностью. Да и политика кране мутная. Вот, вот, фрашисты именно как вы хотят перевести стасус своих преступлений под гражданскую войну. Вот мне интересно, вы это у них позаимствовали, хотя говорите, что их не слушаете, или сами дошли до абсурдных выводов. Не выйдет замотать убийства украинцев этим статусом, и не надейтесь. Это нападение одной страны на другую, и не важно, что там русские с русскими воюют. Что касается меня, то я скорей всего убежал бы, жить остаток жизни со СВОлочами не моё, я с ними прожил уже до 90х, поэтому мне имущество было бы не важно. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 фев 2023, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Это имущество рабов... Вот когда, не дай бог, ваш дом разрушат, а вы станете инвалидом из-за ранения, то мы поговорим на эту тему. Вы рассуждаете с позиции центурионов, для которых сопутствующие жертвы не имеют значения, а уж одна человеческая жизнь - тем более. А я вот считаю, что каждая человеческая жизнь имеет ценность. Избежать этой войны можно было, конечно если бы не давление США. Претензии США, я кстати признаю. Но я не хочу как украинцы стать пушечным мясом, только потому что где-то в Европе кому-то кажется что у меня рабская жизнь. А ведь уровень жизни и демократии в моей стране до войны были выше. В Украине, тем более, война привела к свёртыванию демократических институтов.Вы называете людей робами, притом, что адепты любой секты, это рабы. Просто в разных сектах рабам промываю подсознание по разному. Вашим промыли так, что рабы это мы. Обычная догма! Но ведь кроме низкого уровня жизни, у нас не было никаких существенных ограничений свободы. У нас была свобода передвижения и у нас были выборы. Конечно выбирали из того что было, но выборы то были. А это война привела нас к диктатуре. Уровень жизни упал в разы. У нас перманентное чрезвычайное положение, хотя мы даже не воюем. А вы представьте себе насколько всё стало плохо в Украине, которую вы, оказвается, от рабства защищаете. Может нужно было бы сразу всех Украинцев умиротворить, чтобы они не были рабами?
|
|
| Автор: | qza [ 07 фев 2023, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Как избежать нападения бандита, желающего завладеть вашей квартирой силовым путем при отсутствии полиции? Ну можно конечно его впустить и прислуживать ему за пайку. Надоел мне этот бесполезный разговор... У рабов свои мозги, мне их не понять. Так у вас и был тот уровень просто потому что когда то от рабства отказались, но если не будите свободу защищать, опять там же окажитесь |
|
| Автор: | Iurii [ 07 фев 2023, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Как избежать нападения бандита, желающего завладеть вашей квартирой силовым путем при отсутствии полиции? Хорошо подготовиться, а потом напасть первым. Если бы Украинский истеблишмент не прогнил насквозь, то такая тактика могла бы иметь успех. Вспоминаем Шестидневную войну, когда Израиль победил сразу три страны, имея в своём распоряжении настолько ограниченные ресурсы, что никому даже в голову не могли прийти, что он на это решится. И кстати он готовился всего 5 лет, против 8, которые были в распоряжении Украины. Для успешной военной компании нужна очень высокая мотивация всего народа. У половины украинцев её нет, а россияне вообще толком не могут понять за что они воюют. Вот мы в результате и имеем бессмысленную и беспощадную братоубийственную бойню. И победить в ней может только тот, кто наблюдает издалека. |
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2023, 05:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну это вы своего фюрера повторяете. Идет значит бандит, бьёт по морде встречного, на суде бандит говорит, я напал, потому что мне его рожа не понравилась, он точно хотел напасть на меня. Я эту байку про фюрера в первые дни войны говорил. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2023, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Идет значит бандит, бьёт по морде встречного, на суде бандит говорит, я напал, потому что мне его рожа не понравилась, он точно хотел напасть на меня. Нельзя использовать масштабирование в политике. В политике победителя не судят. Во всяком случае до тех пор, пока он силён или у него могучая крыша. Так уж сложилось в процессе эволюции. Я же говорил ни раз: убил 30 человек - ты маньяк, убил 30 тысяч или даже 30 миллионов, - ты великий полководец, кормчий, отец народов и т.д. И тебе сразу высшую награду, и все почести. Чем кровожаднее лидер, тем больше его почитают адепты его секты. Сектам нужны свои герои. У кого-то это Сталин, у кого-то Бандера. Оба были кровожадными упырями. Просто одним сектантам подают инфу со знаком плюс, а другим со знаком минус. А как иначе организовать противостояние, вызвать непримиримую ненависть, чтобы в конце концов делать то, ради чего всё затевалась - приносить человеческие жертвы. |
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2023, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii До войны действительно можно было говорить, что не все так однозначно. Война, как вы уже согласились, делит мир на чёрное и белое, неоднозначности уже нет. Я уже не раз говорил, что удовлетворён, что фюрер показал свое истинное лицо, до этого могло быть много сомневающегося болота. Но если даже это не убеждает, то говорить больше не о чем, значит выбрана СВОя сторона. Я против такого выбора, но фюрер сам решил СВОими действиями инициировать этот процесс, винить тут больше некого. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2023, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza А если бы Украина напала бы на захваченные Россией территории, то вы бы как к этому отнеслись? Или если бы США напали бы на Иран? США же больше, а Иран меньше. |
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2023, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что значит напала на захваченные? Освободила от оккупантов? Это просто движение фронта. Это позитивно, а если на чужое, то негативно, хотя в данный момент, можно захватить чужое, чтобы потом в обмен выторговать свое, война ведь идёт. К операциям США тоже скептически отношусь, хотя и не так остро, поскольку они далеко. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2023, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): К операциям США тоже скептически отношусь, хотя и не так остро, поскольку они далеко. Может быть потому что не объяснили как нужно относиться... Но волноваться не стоит, объяснят, чтобы знали кого именно нужно ненавидеть.
|
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2023, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет, я просто американцев не знаю, а фюрера прекрасно понимаю, это совок и все поганые помыслы его известны, проходили, он не достоин жизни на нашей планете, разве что за решёткой после совершенного. Вы мне напомнили одного друга украинца, который тоже сперва на фюрера топил до крымкража конечно. Потом за трумпа, пока тот в глаза фюрера не взглянул. Так вот, далеко до этих событий он был озабочен внешней политикой США и Израиля, чаще с поддержкой, типа как относиться к тому или иному, хотя там реально неоднозначно в отличии от этой войны, был удивлён его такой заботой. В результате он несколько раз переобулся, то есть прозрел. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2023, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): это совок и все поганые помыслы его известны Ну положим, вам сложно найти среди людей своего окружения тех кто любит чекистов. Но в той же России значительная часть населения, либо сидит, либо охраняет, либо является силовиками, либо членами их семей, либо их потомками. А если сюда добавить ещё миллионы тех, кто писал доносы, а потом воспитал на своём примере своих детей, и к ним прибавить преподавателей, которые писали доносы, подтасовывали выборы и тоже воспитывали детей, своих и чужих. То получится, что больше половины россиян это потенциальные приверженцы твёрдой руки, готовые сотрудничать с чекистами. И вы наивно полагаете, что в это огромной стране будет сложно найти преемника Путину. Или вы нафантазировали, что в послепутинской России будут выборы... Последние выборы в России были когда победил Ельцин. С какого перепуга выборы будут возрождать сейчас...Ровным счётом ничего в России и в странах СНГ не изменится. Место путина займёт другой чекист. Устроит амнистию и слегка отпустит гайки. Но через несколько лет всё начнётся снова. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на ненависти к Путину, лучше сосредоточиться на построении своей модели мира, отличной от сектантской. |
|
| Автор: | qza [ 09 фев 2023, 03:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не факт, брежнева сменил чкист андропов, а потом горби. Вот смотрите, существует церковь и кому то она психологически нужна, более того, когда то она выполняла некую роль в управлении обществом, позитивную или негативную не об этом речь. Я не отрицаю её присутствие, как пытались сделать коммунисты, но до тех пор, пока её адепты не начнут требовать своих привычек от других людей. Так вот, ваша позиция она есть и никуда от неё не деться, а моя, она есть, пока живы те, кому она нужна, то есть временна. Так будет и с вашими потоками нквдшников. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2023, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а потом горби. Горбачёв попытался дать политическую и эконмическую свободу обывателям, которую они не выстрадали. Свобода, полученная даром, никем не ценится. Поэтому обыватели так легко с нею расстались. Сравните повышение пенсионного возраста с СНГ с тем же процессом во Франции - колыбели европейской свободы. Чтобы не потерять свободы, чтобы сохранить свои права, нужно постоянно бороться за это. Сейчас в большинстве стран - не кибуц установилась витринная демократия, когда обыватель выбирает себе лидеров из одной и той же правящей верхушки, оторванной от народа и имеющей свои собственные интересы, идущие в разрез с интересами своих избирателей. Прикрываясь всеобщим благом и манипулируя подсознанием обывателя, истеблишмент строит постдемократию, в которой от демократии осталась только форма. К сожалению, другого пути у нас нет, так как образование класса власть предержащих обусловлено большой численностью секты. Самоуправление возможно только в сектах численностью не более нескольких десятков тысяч человек, проживающих компактно. Цитата: Так вот, ваша позиция она есть и никуда от неё не деться... Я хотя бы пытаюсь её обосновать, отказавшись от сектантских догм, типа "этот политик или даже целый народ плохой, потому что в моей секте всем понятно, что он плохой". Подобная аргументация не выдерживает самой простой логической проверки, если предположить, что конкуренция является неотъемлемой частью эволюции. Если на планете останется только одна секта, то это будет равносильно монопартийности в политике.
|
|
| Автор: | qza [ 09 фев 2023, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Пенсионный возраст дело молодых, до сих пор с удивлением встречаю молодых русских пенсов, никак не могу привыкнуть, что они ушли ещё по совковому в 55 для женщин. Про Францию не знаю, но думаю там на 10 лет старше. Для будущих пенсов, для меня в том числе, 65 минимум, главное, что ты знаешь заранее, как будет, и там можно сыграть возрастом до 5 лет за счёт уменьшения суммы пенсии. Вот смотрите, вам дают 50е в 55 или 60, а другим дают 500е вместо 600, потому что они раньше ушли на пенсию. Важен не срок, а конечная сумма. Вы не поняли то, что процитировали, вырвав из контекста. Ваша позиция про религию: религия была, будет и есть и никуда от неё не деться, я это имел в виду. Аналогично вы думаете про КГБ и быдло. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2023, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ваша позиция про религию: религия была, будет и есть и никуда от неё не деться, я это имел в виду. С этим я согласен. Только если религия в широком смысле слова. Религия, это модель, которую использует адепт. Религия (модель) нужна потому что эффективность любого сообщества, даже из двух человек, эффективнее, чем у одиночки. Что в конечном итоге позволяет нам на равных конкурировать с сектами, сходными по размеру. И именно поэтому мы приносим жертвы в виде неинтересной или тяжёлой работы, соглашаемся на вредные условия труда и довольствуемся скудными доходами. Отказавшись от коллективного труда и разделения труда мы потерям куда больше, вплоть до исчезновения самой секты. Поэтому вне секты индивидуум существовать не может, кроме, разве что, случаев вроде "Лесного тупика" и ему подобных. Но в тех случае у робинзонов отсутствовала конкуренция.
|
|
| Автор: | qza [ 09 фев 2023, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Лично я готов довольствоваться малым, минимально необходимым, но конечно при условии разделения труда, то есть магаз под боком. Не знаю к какой религии вы это отнесете. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2023, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не знаю к какой религии вы это отнесете. Как к какой... Дауншифтерской! Сам в неё обратился, когда устал работать.
|
|
| Автор: | qza [ 10 фев 2023, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы понимаете абсурдность и бессмысленность ваших рассуждений. Сапожник значит сапожной религии, а портной портняжной, или это другая сфера деятельности человека ? Как по мне, вы к доуншифтерству имеете мало отношения, покупая эко продукты для богатых идиотов и керамические ножи, боясь металла. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 фев 2023, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Цитата: Сапожник значит сапожной религии, а портной портняжной, или это другая сфера деятельности человека ? Конечно, есть профессиональные союзы, отстаивающие свои интересы. В более или менее свободных странах они устраивают стачки и даже вступают в открытые столкновения с полицией. Силовики же, под видом защиты интересов большинства, защищают правящий класс. Взять ту же Францию, раз сейчас там волнения. истеблишмент, которой в прошлом году сумел перераспределить в свою пользу вдвое больше капитала, уже не может остановится, и он решил поиздеваться на бедными пенсионерами. Ущемление прав адептов продолжится и будет продолжаться до тех пор, пока это не приведёт, либо к экономическому кризису, либо к мировой войне. qza писал(а): Как по мне, вы к доуншифтерству имеете мало отношения, покупая эко продукты для богатых идиотов и керамические ножи, боясь металла. Опять вы мне приписываете свои измышления. 1. Если вы про базар, то там дешевле овощи и фрукты чем в магазине и можно попытаться выбрать не ГМО-шные сорта, хотя последнее становится делать всё труднее и труднее. 2. Никогда не имел керамических ножей. Периодически точу обычные на небольшом наждачном круге. Последний набор, кстати, достался бесплатно в качество бонуса. Дали за бугром при покупке большого количества мяса для барбекю. |
|
| Автор: | qza [ 11 фев 2023, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про Францию не знаю ничего, но думаю в этой стране ес, лучше чем в большинстве других, для пенсов в том числе. Вот, вот, вы уже профсоюзы готовы к религии приписать. У вас постоянно проскакивает, что надо покупать дорогие продукты. Ну да ладно. А ножи лень искать, но тоже я от вас узнал, что существуют керамические, по крайней мере говорили, что метал в рот нельзя. Конечно, если у вас есть дешёвые и качественные продукты, ничего не имею против, также и про посуду скажу, нахаляву можно и силиконовые и керамические юзать, хотя я не против и металла. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 фев 2023, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вот, вот, вы уже профсоюзы готовы к религии приписать. Конечно это секта со своими интересами. А у любой секты должна быть и религия, с помощью которой объединяют адептов. qza писал(а): А ножи лень искать... Я там писал, что посуду и ножи начинают делать из глины. Не знаю кто про металлы и еду придумал. Например, икру иногда расфасовывают м металлические банки, или используют металлические крышки на стеленных банках. Но при этом считается, что икра не должна соприкасаться с металлом(!?) и для неё производят неметаллические перламутровые ложечки. |
|
| Автор: | qza [ 11 фев 2023, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну вот мы и пришли к тому, что вы любую сферу человеческой деятельности с религией уравниваете. В таком случае любые правила игры это по вашему уже религия. Я по другому религию рассматриваю. В вашем случае без религии, без правил, невозможно, так почему вы тогда верования критикуете... Бессмыслеца Про вред маталла от вас слышал, но лень искать, хорошо, если ошибся. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 фев 2023, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В вашем случае без религии, без правил, невозможно, так почему вы тогда верования критикуете... Я много раз говорил, что без религии, в том или ином виде, управление социумом (сектой) невозможно. Но если мы хотим познавать мир, то не должны сверять свои наблюдения с библейской или другой моделью. Наука должна использовать инструменты, проверенные практикой и логикой. Никому же в голову не придёт считать протон хорошим, а нейтрон плохим. Поэтому что если из области разума перенести исследования в область эмоций, то ничего хорошего не получится. Если у нас есть чистая модель, то мы всегда можем её отставить в строну и проверить событие на сектантской, например, чтобы никого из адептов не огорошить или самому не попасть в неприятную ситуацию. И для этого не обязательно менять своё мировоззрение. Например, когда мы заходим в мечеть, мы снимаем обувь, а когда заходим в православную церковь - головной убор. Но при этом мы можем оставаться атеистом и производить свои измерения с помощью чистой модели. Например, заходим в православную церковь, где у попов из под ряс торчат животы больше чем у беременных. А чревоугодие, это как никак - смертный грех №6. Нестыковочка! Адепты этого не замечают, так как сектантская модель меняет их сознание. Но кто мешает нам оценивать реальное положение дел. Мы же не собираемся своей моделью делиться с адептами, так как понимаем, что она может разрушить их мир и привести к хаосу социум. |
|
| Автор: | qza [ 11 фев 2023, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот и смотрите, религия когда то выполняла роль в организации общества, установки правил, и где то еще продолжает их выполнять. Вы же не будите спорить, что некоторые правила религий не являются ложными, там как раз большинство правил правильные. Но это никак не оправдывает те правила, которые являются ложными и не выгораживает религию как таковую и как единственно необходимую. Правила можно и без религий писать, или писать их при наличии нескольких религий, беря оттуда только правильные вещи. Собственно такой подход я и рассматриваю всегда. Я не верующий, но пусть оно будет для тех, кому это ещё нужно, тогда оно вымрет вместе с адептами, как аттавизм, а чтобы это случилось, надо просто не давать туда молодых адептов, вот и все. Собственно даже потребление алкоголя вымрет вместе с алкоголиками, если у молодых мода на алкоголь пройдёт, как и на курение. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 фев 2023, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): беря оттуда только правильные вещи. Мы не можем знать, какие правила правильные, пока не создали машину времени. Поэтому все правила считаются верными и даже необходимыми, пока идёт конкурентный естественный отбор. Крупные динозавры тоже думали, что у них верные правила, но где все они теперь...qza писал(а): Собственно даже потребление алкоголя вымрет вместе с алкоголиками, если у молодых мода на алкоголь пройдёт, как и на курение. Сейчас алкоголизм вытесняет наркомания. И чем всё это закончится, никто пока не знает. Но уже сейчас наркомания стала классовой. Правящий класс потребляет высококачественный относительно безвредный кокаин, а нищеброды китайские и мексиканские синтетические наркотики, от которых уже умирают школьники. В США даже конфеты выпускают с наркотиками (марихуаной) и есть смертельные случаи. Взрослые покупают себе, а дети находят.
|
|
| Автор: | qza [ 12 фев 2023, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Правда то, что каждый выбирает себе правила по вкусу, и если ему они не нравятся, пытается поменять их под себя. Наркотики, как и религия, нужны далеко не каждому. Но нужны, как и курение, недаром дым заменили на менее вредный пар, но полностью уйти от привычки не смогли. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 фев 2023, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
Прошу прощения за оффтопик! qza писал(а): Вот интересно, это единственное, что вы поняли в моих рассуждениях? Я просто хочу понять, удалось ли донести суть по всем пунктам? Нет, не понял. Я вообще плохо соображаю. Сегодня долго вспоминал слово "патент" но так и не вспомнил. Жена подсказала. А его недавно употреблял. Значит это проблема не оптимизации памяти, а потери. Просто удивился, что вы доказывая бинарность мира, не можете взглянуть на мир с другой точки зрения. Иначе говоря, вам уже математика этим фактом в глаза тычет, а всё равно стоите на своём. Для меня это загадка. |
|
| Автор: | qza [ 13 фев 2023, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
Iurii Как же так, свою модель мира построили, а самое главное не поняли, как он работает и даже не интересуетесь .Математика тычет бинарностью, пока о ней речь, а вы критикуете подход черное и белое, когда только он в определённых условиях может быть. Чёрное, это то что надо ликвидировать, а белое, то что следует продвигать, и никак не наоборот. То что добро и зло будет всегда существовать я почти не сомневаюсь, потому что после уничтожения одного зла, возникнет другое и это, и есть прогресс. В обратную сторону, ликвидация добра, это регресс, и это невозможно в принципе. Что касается теории, допустим, просто допустим, что я оказусь прав в своём подходе. Глупо было бы предположить, что из 8 млд. это пришло в голову только мне одному, а это значит правильная идея, все обьясняюшая уже давно есть, просто её надо выбрать и продвинуть, по сути сделать модной. Как когда то шутка про большой взрыв стала настолько модной, просто потому что взрывные процессы наблюдались в других областях, ему приписали идею сотворения мира, что на мой взгляд вообще неверный подход. Конечно, если в автор идеи сможет реализовать её от начала до конца, от математики до физики, и полезного свойства, и при этом пробить моду на свою идею, то мы её получим, но на практике такого не бывает. Отсюда вывод, с учёные будут искать новые идеи и модели для их коллективной проработки только тогда, когда поймут, что прошлая модель зашла в тупик. Я бы вообще не интересовался этим, если бы не видел тупиковость их моделей. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 фев 2023, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
qza писал(а): Чёрное, это то что надо ликвидировать, а белое, то что следует продвигать, и никак не наоборот. Именно это и напрягает, что вы решаете, что хорошо, а что плохо.Вложение: Инь и ян.png [ 14.1 Кб | Просмотров: 22751 ] Цитата: ...потому что после уничтожения одного зла, возникнет другое и это, и есть прогресс. А с этим не поспоришь. Я тоже так считаю. Как только закончится конкуренция, так сразу прекратится и прогресс. А это значит, что зло необходимо. Его нужно не уничтожать, а принять как равноправного игрока в естественном отборе.Я уже рассказывал о попытке отстрела волков для сохранения популяции зайцев, когда вместе с волками пропали и зайцы. А ведь практически любые процессы в природе можно интерполировать. |
|
| Автор: | qza [ 14 фев 2023, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
Iurii Опять вы ничего не поняли. Смотрите, одно дело борьба за зелёную энергетику против её противников, условное зло, чтобы зеленщики постоянно доказывали её эффективность, а другое, как вы предлагаете, смириться с бандитом, постоянно насилующим вашу жену, потому что зло неискоренимо. Бандита надо быстрей уничтожить, чтобы он не подменял действительно нужные цели борьбы, а не смирится с ним по вашему совету. Я ж вам сразу сказал, в случае бандита радикальные меры самые правильные были бы, но героев не нашлось. Вы за конкуренцию в свободном обществе не волнуйтесь, она появится по любому поводу. Я скажу в чем ошибка, бандиту насильнику придали слишком большой статус, так, что убогим он теперь кажется равноправным злом, а надо было, если не ликвидировать, то опустить ниже плинтуса, как северную Корею например, о которой даже не все в мире знают. Я надеюсь, что статус придаётся именно для того, чтобы после ликвидации повысить статус ликвидаторов, а не чтобы жить с этой мерзотой в мире. Вы правы в том, что большое зло, делает добро сильнее, это как вызов, но чревато тяжёлыми последствиями, поэтому таких кровавых вызовов надо избегать. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 фев 2023, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
qza писал(а): ... а другое, как вы предлагаете, смириться с бандитом, постоянно насилующим вашу жену, потому что зло неискоренимо. Вы тоже не так поняли, о чём я. Я просто пытался показать вам, что когда вы заранее развешивает ярлыки, вы за ними не видите причинно-следственную связь, а именно взаимотношения участников любого события. Например, если вы сначала проколите колесо у машины бандита, а потом будете ему строить рожи из окна, прекрасно понимая кто перед вами, то тогда хоть будет понятна цепь событий. Бандит придёт к вам, а вы с испугу подставите ему свою жену в качестве откупа. А ведь это ещё не все элементы события. Вполне возможно, что ваш сосед - здоровяк и тоже де-факто бандит с ярлыком фрей-фе обещал вам всяческую поддержку, но как потом выяснилось, что ваш бандит, читайте, равноправный участник сделки, тоже имеет свои интересы. Опять же, например, он конкурирует с первым бандитом за крышу на районе, и на самом деле ему пофиг что будет с фраером ушастым, а тем более с его женой. Хотя, он в своё время этому фраеру помог жениться на квартире из которой тот рожи корчил. qza писал(а): бандиту насильнику придали слишком большой статус Да придали, но только в головах обывателей. Серьёзные политики воспринимают мир куда более прозрачным, а всё что они проповедуют через медиа, это только для обывателей-изберателей. Почитайте на досуге викиликс. Увидите там совсем другой мир, малосвязанный с обывательской моделью. А если бы можно было заглянуть на кухню теневых кабинетов, то там всё ещё рациональнее и прагматичнее. Я вам много раз говорил, Путин - просто символ, пугало, придуманное для подсознания обывателей, которые неспособны понять структуру событий. Поэтому им на воскресной мессе и объясняют что и как. А на самом деле, Путин - это просто менеджер, который очень ловко маневрирует между российскими кланами и группировками. Почему это ему удаётся... Да потому что ему приходилось этим с детства заниматься, как и большинству тщедушных низкорослых детей, живущих серди дворовых банд. Ну, а человек, умеющий найти консенсус в среде российского истеблишмента всем удобен. Если поставить на его место какого-нибудь более косолапого политика, то долго он там не просидит. Так что не питайте иллюзий! Смерть Путина в России ничего не изменит. Россия никогда не была демократической империей. Даже звучит как-то неестественно! А с учётом её отставания в социально-политическом плане от старых демократий, никаких серьёзных изменений в ней в ближайшие время не ожидается. Конечно только в том случае, если она не будет подвержена экспансии. Но проблема в том, что Европа не сможет это сделать чисто физически. Поэтому проще устранить угрозу, идущую с Востока, раздроблением империи на более мелкие образования. Первый этап прошёл успешно, теперь мы наблюдаем два процесса. Один нацелен на развал России, а другой на присоединение империей утраченных вотчин.
|
|
| Автор: | qza [ 14 фев 2023, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
Iurii Про фюрера я все прекрасно понимаю и сразу сказал, что всего два варианта, либо он настолько туп, что позволил себя и всю страну выставить пугалом, прихватив с собой всех русскоговорящих. Хорошо хоть половина украинцев русскоговорящие, это реабилитирует русский язык, их не отличишь. Либо он агент закулисы и играет роль пугало, и поэтому так смел. Но в любом случае после совершенного он не может отставать в живом состоянии и не в клетке, даже если был актёром в чужой игре. Посмотрим результат... Почему вы думаете, что викиликс не является хорошо подготовленным набором информации, приводящим к определённой каше в мозгу убогого? Короче, почему вам хочется доверять именно этому источнику, чем он заслужил вашего доверия? Я читал например антиваксеров, и хотя я поддерживаю свободу выбора, но я вижу в каком направлении там нацелена пропаганда и что мне с ними не попути. Если ваксеры конкретные враги, то антиваксеры плохие попутчики. Про никогда не говори никогда даже повторять вам не хочется
|
|
| Автор: | Iurii [ 14 фев 2023, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
qza писал(а): Либо он агент закулисы... Если есть выгодополучатели, то есть и исполнители. Россия не может выиграть у всех передовых стран, так как сама сильно отстаёт во всех отношениях. Сильных союзников у неё немного, да и те что есть преследуют свои интересы. Взять того же Эрдогана. Он с одной стороны покупает оружие у России, а с другой продаёт Украине. Всё вокруг Путина переплетено разными интересами, противоречащими друг другу. Я уже говорил, что российские центурионы вроде воюют с Украиной, а при этом торгуют с нею и даже имеют общие бизнес проекты. Это не значит что Путин -предатель России, а это значит, что даже такие интересы, вроде бы противоречащие интересам самой России, ему приходится учитывать в своём лавировании. Например, России льёт в уши своим адептам, как она борется в США, а тем временем покупает американские государственные ценные бумаги. А ведь на эти деньги потом финансируется Украина. В нашем мире, имеющем глубокие эконмические связи, нельзя просто так взять и разорвать их. Поэтому часть их разрывают, так сказать, условно, прибегая ко всяким несильно скрываемым хитростям и обходным манёврам. А обывателям это не рассказывают, чтобы они не сломали свои стереотипы и были способны пожертвовать собой, например, чтобы истощить боекомплекты противника, что сейчас мы и наблюдаем. |
|
| Автор: | qza [ 14 фев 2023, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Можно ли увидеть "матрицу"... |
Iurii Пора переносить опять в тему про войну .Насколько я понимаю экономику, сейчас фюрер не может покупать бумаги США, или только через подставных лиц. А покупаются они лишь потому что это финансово выгодней, чем что либо другое. Даже, если он выиграет финансово на каких либо бумагах, он все просрет, пустив это на оружие. Так и удавливают поганую гниду, постепенно затягивая петлю, хотя я предпочёл бы гниде сразу рубить голову. |
|
| Автор: | qza [ 04 мар 2023, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii В общем к чему ведёт неизбежность ситуации, думаю, опять образуется два полюса, запад и восток. Запад понятно кто, кстати, наши нацики поумерили вроде свои антимигрантские и анти ес речи, а то вначале даже против беженцев были, а теперь, как мне кажется, поняли, что выкинув их из ес, будут лакомый кусочек для дикой восточной орды. Просто их прежний анти мигрантский и антиЕСовский визг был вызван их верой в то, что войны и нападения уже никогда не будет, они думали отсидеться безопасно в своей нац помойке... под крыло ес сейчас очередь, а эти идиоты хотели вон... Теперь, что касается востока, они там сами со временем разберутся, кто сырьевой придаток, а кто лидер после продолжительного бодания. Пока идёт это бодание запад может играть на нем, но надо понимать, что не бесконечно. Там же найдётся место и лукапуту в том числе, возможно ещё какие то азиатские страны СССР. Я им конечно не завидую, это будет ещё та помойка под управлением ком. китая, впрочем, кому это нравится может и сейчас уже все это видеть и пробовать на себе. Запад такой расклад вполне устроит, соперник всегда нужен и даже полезен, стимулирует развитие. Просто перенесёт прогресс из военной плоскости в какую то полезную. Украину конечно запад возьмёт под свое крыло, и фюрер останется ни чем в подчинении лидеров востока, как сырьевой и энергопридаток, чтобы сохранить свою персональную шкуру. Вот так оба фюрера фашиста смогут выйти из ситуации, избежав справедливого наказания, а совки опять погрузятся во мрак... печально и для совков и для справедливости. Ну посмотрим мой прогноз. Если смотреть историю, скажем нэп, то как все сразу завертелось, достаточно было отпустить гайки, так и Китай, открутил у себя, но закончилось все это тогда обратной реакцией и войной. Стимулов экономика не требует, достаточно ей не мешать. Как будут мешать прогрессу лидеры востока, оружием, тюрьмами или войной, пока непонятно, но повторю, что тому тюремному быдло населению я не завидую... |
|
| Автор: | Iurii [ 11 мар 2023, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ещё не закончилось в Грузии, а на повестке уже Иран. С официальными заявлениями выступили в Израиле и США. В интересное время живём товарищи!
|
|
| Автор: | qza [ 11 мар 2023, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, размножаются гады. Если бы они, диктаторы, жили в своём загоне, было бы пофиг, но они же лезут наружу. Я в этом смысле Израиль не одобряю, выгнали арабов из их же загона и хотят, чтобы те смирились. Вон Египет худо бедно, но как то интегрируется в цивилизацию, популярное тур место. Заметьте достаточно терпимое отношение Израиля в фюреру, при том, что другой такой же их сжигал в речи. Это потому что консерва она одного поля ягода, а такого советского дерьма в Израиле полстраны. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 мар 2023, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Цитата: выгнали арабов из их же загона Из пустыни выгнал что ли... Вы поинтересуйтесь историй государства Израиль, прежде чем такие выводы делать. Если очень коротко, то евреев не любят, потому что они умные и потому что они не неохотно ассимилируют. Вот им и выделили кусок пустыни размером с гулькин нос, чтобы они не смогли там ничего путного создать. И доверили это колониалистам англичанам. А когда евреи там построили оазис, он стал костью в горле для всего арабского мира и не только. СССР-у тоже это не понравилось. Это же был открытый укор системе. Кучка евреев по численности равная среднему городу, построила за 20 лет столько, сколько сверхдержава СССР не смогла за 40 лет. Каждый еврей мечтал из "советского рая" уехать в эту дикую пустыню. Обычная сектантская ситуация, когда у соседа стол ломится, а тебе своих детей кормить нечем. Что тогда нужно сделать? Правильно убить соседа и сожрать все его припасы. Беда только в том, что новая еда сама не вырастет. И она так в СССР и не выросла. Далеко не все могли поесть вдоволь. Да таких примеров в мире хоть пруд пруди. Возьми те хоть ЮАР. Сектами движут обычные человеческие чувства, которые сами христиане считают пороками. Почему? Я уже объяснял. Только уничтожение Израиля ничего не даст, так как после этого арабы начнут воевать между собой. А сейчас у них хоть есть общий враг. Хотя арабский мир, - это "арбуз", а Израиль - всего лишь "семечка" в этом "арбузе". Вот и представьте какое соотношение интеллектуальных и творческих возможностей у этих антиподов. Вот поэтому я, непримиримый борец с нацизмом, не сильный противник еврейского нацизма - сионизма. Когда против тебя ополчился чуть ли не весь мир, тогда у тебя нет другого выбора чтобы выжить. Во времена Второй мировой войны во всех оккупированных странах обыватели радовались изгнанию евреев. Никто не любит сильно умных, да ещё и знающих два-три языка. |
|
| Автор: | qza [ 11 мар 2023, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это вы как будто даже вики не читали. Я же не спорю, что евреи несли цивилизацию, но на счёт зависти это у вас совковая каша в голове. Совки всегда всех в зависти подозревают. Это удобная позиция убогого мозгами чела, мне завидуют и все этим объясняется. Я раз 10 с такими сталкивался, после обсуждения проблемы, этот кадр говорит, что ему завидуют, после этого мне нечего сказать, спорить с дураком, что никто ему не завидует, бессмысленно, поэтому разворачиваюсь и ухожу. Не повторяйте повадки дураков. Кстати я эту эволюцию часто наблюдаю, чел вроде поднялся из гавна, конечно бизнесом, и вдруг ошутил себя каким то особенным, вместо того, чтобы благодарить окружение, благодаря кому он поднялся. Ну и следующий естественный этап это его ощущение, что ему завидуют. Ну наверное зависть есть как естественное чувство, а с ним перестают общаться потому что он зазнался, а ему кажется из зависти. У него просто меняется окружение, тех кто, как ему кажется, круче его и не завидуют. Как можно кому то завидовать, я не представляю, ведь у каждого свой путь. Скажем, я завидую, что ты каждый день чистишь зубы, а мне лень, в результате у него зубы лучше, ну глупость же только для дураков. Зависть это мой конёк, я знаю что дураки думают, что им завидуют, в свою очередь это значит, что они сами завистники. Так вот, в их представлении, чтобы не завидовали им надо все скрывать от окружения, а порой даже ныть на его тяжкую долю. Таким я сразу говорю, а ты на стройке работал ? Я же действую ровно наоборот, даже если завидовать нечему, не ною про тяжёлую жизнь, а говорю так, чтобы привлекательно выглядело, при этом правду конечно. Возможно на этом зарабатываю негатив от скрытых завистников, тех кто других подозревает в зависти, но ничего с собой не могу сделать, так охота этих дураков проучить, пусть даже возбудить в них то, в чем они других постоянно обвиняют .Вы не потому поддерживаете нацизм и сионизм, хотя я не сильно знаком с этим термином, просто вы больны теми же болезнями, как любые совки и консервы, ваш спитч про зависть это хорошо так подтверждает. Деньги, зависть...какие ещё у вас аргументы?
|
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2023, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Деньги, зависть...какие ещё у вас аргументы? Зависть - нормальное чувство, которое есть даже у высших приматов. Зависть проистекает из чувства справедливости. Вы легко найдёте инфу по социальным экспериментам, доказывающим это. Глупо отрицать научные истины. А если мы и из своей модели изымем этот рефлекс, то наша модель будет оторвана от реальности и вряд ли нам поможет нормально социализироваться. Ну и не стоит забывать, что зависть бывает созидательной. Например, у соседней секты снизили продолжительность рабочего дня на час, и вы к ним подтягиваетесь. Или кто-то создал нелюбимый вами iPhone, а вы спроектировали ещё более продвинутый Samsung. Просто у плебеев зависть приобретает извращённые формы. Вот я вчера, когда ездил за яблоками, ждал на остановке троллейбус и рассматривал рекламу. А на рекламе красивая девушка с белозубой улыбкой. Прекрасное лицо, причём непонятной национальности. Обычно такие идеальные лица бывают только у детей из смешанных браков. Так вот, какой-то, видимо, урод не выдержал и испортил изображение. Именно зависть делает из обывателей вандалов. Когда понимаешь, как функционируют социальные инстинкты, то и человеческие отношения становятся прозрачными. Эти знания можно использовать для решения тех или иных социальных задач. Например проще приручать друзей или заводить знакомства с противоположным полом. У некоторых людей эти знания работают на уровне интуиции. Они обычно и становятся лидерами. |
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2023, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну если вы чувство зависти, то есть негатив, приравняли к чувству справедливости, то есть к позитиву, то дискуссия исчерпана. Как можно нормально спорить с челом, который говорит, что разницы между полюсами плюс и минус нет...его вывод, справедливость это зависить, а зависть это негатив, значит надо бороться против справедливости и поддерживать тех, кто несправедлив. Полный аут... |
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2023, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ну вот, Маск уже не одинок. Похоже к нему и Папа римский присоединился>>> "Но там есть имперские интересы, не только Российской империи, но и других империй." Приятно узнать, что ещё не все сектанты пропитаны ненавистью. Чтобы бороться с болезнью, нужно сначала в трезвом уме и твёрдой памяти поставить точный диагноз, а не изгонять дьявола или заниматься подобными вещами. Только добравшись до коренных мотивов можно понять что движет противоборствующими сторонами в любом конфликте. Ещё цитата от Папы>>> Он вспомнил, как его дед, участвовавший в боях на реке Пьяве в Первую мировую войну, рассказывал ему, что австрийцы прекращали боевые действия в шесть часов вечера, а так как тогда не было ни границ, ни окопов, то они — и итальянцы — переходил на другую сторону, чтобы обменять сигареты. Его дедушка сказал ему, что они получат приказ от офицеров низшего звена стрелять в воздух. «И иногда, во время дневной встречи с противником, они говорили: «Завтра приедет генерал, будьте в окопах, потому что нам придется стрелять прямо», — заметил Франциск. «Это была этика того периода — попытаться спасти человека. Но когда я вижу, что происходит сегодня, что убивают не только профессиональных солдат войны, но и невинных жертв, это меня глубоко беспокоит. И так, возвращаясь к вашему вопросу. Я не знаю, геноцид это или нет, это нужно изучать, люди должны дать ему правильное определение. Конечно, это не та этика войны, к которой мы привыкли». Вот насколько с тех пор улучшились технологии промывания мозгов. Вчера смотрел старый КВН, когда ещё не был вбит клин в дружбу украинского и русского народов. А ведь прошло всего каких-то 10 лет. Тогда с помощью современных технологий два народа превратили в смертельных врагов. И вот теперь они уничтожают друг друга, хотя могли бы продолжать сотрудничать и повышать благосостояние друг друга. P.S. qza писал(а): Ну если вы чувство зависти, то есть негатив, приравняли к чувству справедливости... Вам не кажется странным, что когда вы искажаете слова оппонента, вы их не цитируете... Конечно это антиподы. Но эти чувства проистекают друг из друга. Одной обезьянке дали банан, а другой нет. Вторая испытывает чувство несправедливости. То есть она завидует той, которая оказалась в лучшем положении чем она сама. У неё есть два пути, либо дождаться того, что соперница поделится лакомством, либо попытаться отобрать его. Вот этот процесс делёжки и является моделью социальных отношений, создающий структуру секты. Всё держится на перераспределении социальных благ, инстинктах и приобретённых рефлексах. Вот последние могут видоизменятся в процессе конкуренции. Мы вынуждены делиться, чтобы наша секта не стала малочисленной и могла соперничать с другими сектами. Все эти процессы подчиняются простым законам выживания. А религия, литература и искусство трактуют их так, как это требуется в текущий момент времени. |
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2023, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А ну понятно, у вас зависть это такое же позитивное чувство, как чувство справедливости, тс тн белая зависть. Но не похоже по вашим дальнейшим рассуждениям. Только не говорите, что это естественное чувство, и это их роднит, все чувства естественны, как плохие, так и хорошие. Зависть все-же принято зачислять в плохие, а справедливость в хорошие. Вы же сами обвинили агрессию арабов их завистью к более цивильным евреям, а не тем, что их выгнали или понизили в правах. Если украинцы, чтобы остановить войну, сдадут свои территории, на что мне лично все равно, потому что я с этими территориями никак не связан, то во первых, это будет несправедливо, и заложит мину на будущее, во вторых, это узаконить бандитизм в мире, что приведёт к ещё более плачевным последствиям. Как бы тут не стоит вопроса кто кого поссорил, когда только одна сторона насилуют другую. Кто высказывает такое мнение во время акта такого насилия просто подлец. Да, типа, могут существовать советчики, которые говорят, чтобы сохранить жизнь расслабься и попробуй получить удовольствие, но это такой себе совет доброжелателя, которого потом, даже сохранив благодаря этому совету жизнь, я бы лично спустил в унитаз. Но у меня есть и личная заинтересованность в том, чтобы русские в мире были реабилитированы, а это невозможно при сохрании фюрера и его рабского режима. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 мар 2023, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Зависть все-же принято зачислять в плохие, а справедливость в хорошие. Вы опять желаете наделять особыми качествами заряды с разным знаком. Я уже вам много раз говорил, это ненаучный подход. Для науки волки и зайцы равноправные игроки на поле экосистемы. Не будет волков, не будет и зайцев. Даже Папа это понимает. Вы можете называть этот процесс как угодно, но в его основе всегда будут лежать плюшки (материальные ценности). Кто-то научился их производить больше, а у кого-то это не получается. Вот последнему это кажется крайне несправедливыми, точно так же как той лабораторной обезьянке. Но вместо того, чтобы начать сажать пальмы, он пытается забрать уже выращенные бананы. Вы как будто вчера на свет народились. Это же происходит буквально на каждом шагу. Ведь отжать у кого-нибудь налаженный бизнес намного проще, чем начать с ноля. Не нравится история Израиля, поинтересуйтесь историй ЮАР. Человечество пока не придумало как бороться с разрушающей завистью, читайте, желанием всё поделить. Думаете если бы конкистадоры в своё время не истребили аборигенов, можно было бы так быстро освоить Америку... Экспансия не может быть успешной, если она проводится с учётом требований лидеров аборигенов. Либо ты всё делаешь по-своему на правах более развитой цивилизации, либо в конечном итоге всё теряешь. Аборигены, кстати, тоже теряют при этом темп прогрессивного роста. Но никто не может это изменить, пока не изменится геном человека! И тут у нас есть только два пути. Либо ждать пока это произойдёт естественным путём, и на это могут уйти миллионы лет, либо мы можем попытаться сами изменить геном. Но для этого нужно изменить законодательство. qza писал(а): Если украинцы, чтобы остановить войну, сдадут свои территории... Они их в любом случае кому-то сдадут, потому что попали между молотом и наковальней. Причём в обоих случаях они проиграют. Это уже было во Вторую мировую, когда они с цветами немецкие войска встречали, а те их потом в качестве рабов в Германию отправляли. Вон Крым сменил хозяина, а что, думаете, там люди стали лучше жить... Отнюдь! Всегда, когда кто-то продаётся за плюшки, он в конечном итоге несёт огромные убытки, как политические, так и экономические. Это равносильно той ситуации, когда тебе бандиты предлагают финансовую поддержку. Кончается это тем, что у тебя отбирают бизнес. Именно это произойдёт с Украиной. Война ещё не закончилась, а там уже во всю рейдерят добро. Украинский народ и так жил хреново, а теперь будет жить ещё в разы хуже. Возможно даже будут когда-нибудь Молдаванам завидовать, если наши центурионы не втянут страну в войну. |
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2023, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы думаете, что сдача территории это в том числе вхождение в ес, то у украинцев два пути, войти в полном составе, либо частично. Я рад что мою территорию сдали в ес, ибо нацисты, как и совки это одинаковая СВОлочь. Я кстати замечал у убогих раздражение, когда говорят про ес, а не про отдельную страну ес, то есть убогие живут старыми иллюзиями, поэтому для вас это сдача территории. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2023, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я рад что мою территорию сдали в ес... Ну так для отсталых народов это же шаг вперёд. Кто же отказался бы от бесплатного пригласительного билета? Только его не дают! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке! Чтобы войти в ЕС, сейчас нужно купить билет. И билет этот участие в войне с Россией на стороне НАТО. Вот для Украины такой сценарий уже реализуется. Молдова и Грузия на очереди. |
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2023, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну и глупость у вас в голове, ну да ладно, продолжайте извращать...только все это фюрерлм прваеивает, как будто оттуда дровишки, а не из евроньюс. Только смотрите, как бы не случилось как с мальчиком волки волки, когда действительно будут волки, никто не придёт спасать. По поводу единства ес, то конечно фрашистам хотелось бы расколоть, поэтому и придумываются эти все ваши аргументы |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2023, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... когда действительно будут волки, никто не придёт спасать. Даже вы такую возможность не исключаете, хотя, как сами заявляете, новости не смотрите. Если что, наши центурионы уже заручились поддержкой Украины и Румынии. Так что спасать есть кому. У Молдовы же нет своих вооружённых сил. Одна небольшая плохо вооружённая дивизия не в счёт.
|
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2023, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я слышу, что тема молдовы все чаще затрагивается, но это и логично, теперь ведь понятно для чего фашисты создают анклава. Я вот подумал, как зеленскому выйти из положения, если не удастся деокупация своих территорий, Крыма в том числе. Я бы сказал, что поскольку силы неравные и зсу не может в обозримом будущем справиться с задачей, то для сохранения жизней украинцев, вопрос выносится на референдум, в таком виде, стоит ли руководству Украины начать переговоры с военным преступником и террористом, ведь в случае террористической угрозы террористу иногда идут на временные уступки, и конечно никакого признания преступника легитимным речи быть не может, просто вынужденная мера под дулом пистолета. Это даст шанс вернуть все к 91 году в международном суде после революции рабов в концлагере, а сейчас заморозить убийства. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2023, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): в таком виде, стоит ли руководству Украины начать переговоры Всё может быть намного проще, если произойдёт дворцовый переворот в Москве. Тогда новые центурионы пойдут на значительные уступки Западу, как это в своё время сделали Ельцин и Ко. Возможно Крым и Донбасс получат немного больше автономии. Вряд ли Запад допустит новую резню там. Собственно тогда произойдёт то, о чём я говорил - дробление. Большая Украина, скатывающаяся к нацизму, тоже никому в ЕС не нужна. Внешняя политкорректность вовсе не значит отсутствие закона и порядка.
|
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2023, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Этого переворота уже год ждут, глупо на это рассчитывать, рабы могут годами ещё терпеть. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2023, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... рабы могут годами ещё терпеть. В наше время перевороты не рабы затевают, а олигархи. Но Путин успел создать надёжную вертикаль из доверенных людей. Они конечно убивают любой прогресс, но зато не дают осуществить свои планы конкурентам. Опять же НПО поприкрывали. Я просто заметил, что Пригожин проявляет излишнюю активность, а это первый признак того, что вертикаль уже не такая прочная как была до сих пор. Так что возможно кто-то ещё из ближнего круга даст слабину. У них у всех дети за бугром. Наверняка через них выходят на родителей и пытаются вести переговоры. Возможно кому-то надоел многоликий, например, мало внимания уделяет или оставил недооценённым. Когда у тебя есть почти всё, тебе всегда чего-то не хватает. А это что-то и есть более высокое место под солнцем. Так что я не исключаю того, что на олимпе может что-то измениться. Главное что бы не начался глубокий экономический кризис. Если он таки случится, то заденет всех, кроме таких изолированных со всех сторон стран как Россия. Так что молитесь на доллар, точнее на его устойчивость. Третий банк США рухнул - Signature Bank.
|
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2023, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Блин, так там даже алигархи рабы. Вы что же думаете ЦК КПСС или КГБ не было сборищем рабов? Они просто поднимались по карьерной лестнице, а когда кто-то по разным причинам достигал вершины, его рабский менталитет никак не менялся. Что касается бунта олигархов, то к такому может привести там не идея, и лишь угроза физического уничтожения, и то, если он будет уверен в этом. Но фюрер будет их по одиночке ликвидировать, так чтобы другие не сразу поняли и в свору шавок не объединились. Соответственно, чтобы бунт был, надо вынудить фюрера ликвидировать сразу многих русских жлобов и воров, а он так делать не будет. Ликвидация мяса биомассы там вообще никого не волнует, если не его самого, этих можно миллионами в расход за Русь усрусь. Я по себе знаю, иногда достаточно минимума, но чтобы тебя не трогали, чем активничать в попытках урвать больше, это я про путинских воров. Но минимум должен быть реально достаточным. Поэтому отпрыски ублюдков не спешат на родину. Зачем себе портить нервы в ублюдочной системе и стране, верней, если ты экстремально и в жопе свербит, то можно попробовать. На счёт кризиса я скорее ожидаю прилёта астероида, который помирит всех со всеми перед угрозой других глобальных проблем, и фюрер самоликвилируется естественным образом. Вы поймите, пока мы сами педалируем фюрера, мы только накручиваем ему важности, а надо было его ликвидировать потихому, либо уже биг бом, но без права на ошибку. Вон, хусейна или кадафи, по тихому достали из норы и все про них забыли. Кризис банков не вникал ещё, но ставка тут наверняка сыграла, иначе как объяснить, если деньги с вертолёта раскидывали, ставки были ниже нуля и банки тоже ведь не могли наживаться. А сейчас ставки велики, и теоретически банк имеет больше с процентов. Лично я процентов скоро буду отдавать такими темпами в месяц больше, чем основной долг, а до этого почти 2 года были нулевые проценты, то есть мои платежи банку увеличились в 2 раза в сравнении с вирусными годами. Тут возможно сыграла дурная американская система, когда проценты фиксятся на весь период долга, это важно для тупых, а по евро они пересматриваются каждые полгода. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2023, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а надо было его ликвидировать потихому Этого опять хватит лет на 5 от силы, а потом всё вернётся на круги своя. Плюс неизвестно, кто придёт. Может ещё хуже будет. Поэтому его никто пока и не трогает, так как он всех устраивает, как внутри России, так и на Западе.
|
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2023, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Давно уже не устраивает, просто нет у них такой возможности. Да ничего не вернётся, рабы да, останутся, это быстро не поменять, но будет зависить кто к власти придёт, умный или такой же идиот, как фюрер. Конечно рабы опять идиота захотят, но тут зависит, как их обработать и каково будет их раскаивание в содеянном. До сих пор многие эти идиоты недовольны горби и ельциным, кто им свободу дал. Тоже самое рабы дрочили потом долгое время на Сталина, который их трахал по полной, а трумпоиды на своего идола. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2023, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Валятся акции банков не только в США, но и в Европе, хотя и в три раза медленнее. Некоторые американские упали вдвое. Как говорится, сердце вещует!
|
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2023, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Тогда надо разбираться, отсюда я подвоха не ждал, на первый взгляд у нас все ок, ведь банки это часть системы. Даже возврат подоходного с уплаченных процентов не отменили, хотя обещали, что прошлый год будет последним, а тогда проценты были нулевые и возврат никакой. Вас вот на мастер перевели, а меня наоборот на визу, а виза это ближе американская. Я 2 банка активно юзаю, но это не самые крупные, один вообще местный, где все бесплатно, а другой балтийский. Интересно, проценты подняли, а банки банкротятся. Нет, я понимаю, что денег не хватает теперь, но это тоже ок, значит депозиты будут дороже. Есть прогнозы, что борьба с инфляцией и до осени не продержится, начнут ставку снижать, а значит депозиты могут опять кредит покрывать по процентам, это происходит когда идёт снижение ставки, а когда подъем, депозиты отстают от еврибора. Ещё такая фишка, я клал под 1 процент, а сейчас 2.5 на год, хоть закрывай и заново открывай, но тогда за прошедшие месяцы процент теряешь и срок возврата удлинняется соответственно. Сейчас на 3 месяца уже некоторые дают 1 процент, но обычно на короткий срок 0.5 Вообще то у нас до 50к или даже 100к депозиты гарантирован государством. Поскольку таких сумм не имею, то не помню точно какая сумма гарантирована. Это значит в случае разорения банка тебе эти деньги вернёт государство, но конечно не хотелось бы влипнуть. |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2023, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ранее Silicon Valley Bank вложил большую часть полученных от вкладчиков денег в надёжные и потому не особо доходные ценные бумаги. Но в 2022 году ФРС (американский центробанк) стал резко повышать ключевую ставку, борясь с инфляцией, что привело к росту доходности по новым выпускам ценных бумаг и падению спроса на старые, а, следовательно, падению их в цене. В то же время часть вкладчиков стала забирать деньги, размещённые ранее под околонулевые проценты, чтобы переложить их куда-нибудь повыгоднее. В нормальном темпе этот процесс не угрожал стабильности банка, но ускорившийся из-за истории с Silvergate отток средств стартаперов и слишком большая доля таких компаний среди вкладчиков Silicon Valley Bank привели к тому, что у банка не осталось денег. Ему пришлось срочно продавать никому не интересные сейчас ценные бумаги с огромным убытком, что и привело к банкротству. Далее всё шло по традиционной схеме снежного кома. Новость о падении Silicon Valley Bank побудила новых IT-стартаперов забирать деньги и ударила по другим банкам, обслуживавшим этот сектор - в результате рухнул Signature Bank. После чего уже не только стартаперы стали забирать деньги из разных банков, а инвесторы стали продавать все подряд банковские акции. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2023, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Байден уже сказал, что будет накачивать банки, как в прошлый раз. Но тогда ситуация слегка другая была. Посмотрим чем всё это кончится на этот раз. Если рынок дрогнет и начнёт диверсифицировать свои активы, а потом и сменит валюту по сделкам, это может ускорить просадку биржи. То есть, я хочу сказать, что если СМИ молчат, типа, чтобы предотвратить панику, то биржу это не остановит. Да и молчание, напротив, может даже подстегнуть панику среди вкладчиков. Негативные ожидания могут обрушить и куда более стабильную экономику. Консерватория, пандемия, война, кризис...
|
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2023, 05:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну и молодец, биржи тоже закрываются, когда у баранов паника, пока бараны не успокоятся. Это закон работы биржи такой, вы не думайте, что всем управляет дикий рынок. Что такое консерватория (вначале прочитал, как консервация, один корень консерв...) я не понял. Мб появление консервной отрыжки, брексятина, трумпоиды? Маркс правильно писал, что капитализм всегда от кризиса до кризиса, это закон такой, наша задача просто мягко его пройти, но кризис каждый раз по разному, потому что бараны на бирже привыкают к старому, а цб всегда играет против баранов. Вы поймите, на фондовом рынке по сути два игрока, частники с ограниченным ресурсом и цб с неограниченным. Как думаете кто победит в игре ? Проиграть государство может только в случае революции, когда старые правила государства просто игнорируются баранами и новой властью.
|
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2023, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что такое консерватория Я имел в виду: Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь (©Жванецкий). Всё что происходит в социуме так или иначе связано с социальными инстинктами человека. А значит это возможно просчитать. qza писал(а): Проиграть государство может только в случае революции Это хорошо, что вы разделили секту на государство (истеблишмент) и народ (обывателей).
|
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2023, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы виоланчелиста что ли имели в виду, кошелек фюрера? Государство оно, как правило, обезличено, там любой может присосаться, за это и идёт борьба, если это конечно не блатная гбшная система, где ради этого достаточно жопу фюрера лизать. "Американцы могут быть уверены, что наша банковская система в безопасности. Ваши депозиты в безопасности. Руководство этих банков будет уволено. Инвесторы в этих банках не будут защищены. Они сознательно пошли на риск, и когда риск не окупился, инвесторы потеряли свои деньги. Так и работает капитализм", - заявил президент США Джо Байден Лайк, жадных жлобов надо учить! Мы не зафиксировали связь этих американских банков с Европой, в основном, влияние этого придется на США", - считает завотделом финансовой стабильности Банка Эстонии При этом данная ситуация может повлиять на эстонские стартапы. Если у компаний были деньги в определенных банках, у которых сейчас дела идут плохо, то и инвесторы будут гораздо более осторожными. И когда будет следующий раунд финансирования, то для определенных стартапов он может быть совсем не легким. Удивительно, но некоторые эстонские стартапы тоже держали деньги на счетах в этих американских банках", - отметил финансовый руководитель банка LHV Меня последний как раз беспокоил, это местный и продвинутый банк, хз как он финансировался, но раз критикует стартапы, значит сам не вляпался в тупое американство. Возможно это даже как то ес банки должно поднять, которые не вляпались в доллары, ведь все равно банки бизнесу нужны, а к Америке доверие пропало. ЕС банки рулят, только не те, что с Америкой вась вась. Я могу судить по наличию долларовых депозитов, мой основной банк имеет такую возможность, а некоторые местные банки нет. Но покольку мой кредит превышает мой депозит, то в случае разорения банка, я буду должен, а не банк мне. Я бы с удовольствием согласился даже об ануляции этих взаимных требований
|
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2023, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я бы с удовольствием согласился даже об ануляции этих взаимных требований У кого кредит в долларах, а в контракте фиксированная процентная ставка и не предусмотрена индексация, тот может уменьшить свой кредит при падении доллара. Я помню когда я расплачивался за кооператив, и рубль начал валится, народ зачем-то кинулся вносить деньги в счёт кредита. А я дождался когда инфляция была уже сотни процентов. Помню уплатил всего 15 рублей и погасил кредит, который был более 3 тысяч старыми.
|
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2023, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какие доллары, в ес такое по моему не практикуется. Либо местная валюта, либо евро. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 мар 2023, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я не знаю, я кредиты не брал. Но у нас три валюты ходят без проблем. Есть и вклады, и счета, и проценты в трёх валютах. Это очень удобно, так как не нужно каждый раз платить за конвертацию. |
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2023, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У нас тоже есть все это в разных валютах. Выбор валют зависит от банка. Но кредиты в чужой валюте это по моему у нас экзотика. Наверное можно кредит разве что в евро в ес стране, где ещё евро не ввели. Индексация, как вы это называете, это еврибор, который повторяет ставку цб, как правило полугодовой на жилье используется, соответственно процент меняется каждые полгода с момента заключения договора. Можно конечно и годовой и по моему до 5 лет еврибор использовать, но там процент гораздо выше, а вот ниже 6 месяцев еврибор не дают юзать, хотя есть и 3месяца, и 1 месяц, и даже недельные и 1 день, его ставки. https://www.euribor-rates.eu/en/current ... -6-months/ Вау, понизился сразу на 0.3, неужели так уже отыграл банковский кризис... Это было бы супер, мне ещё полтора месяца ждать пересмотра, но я уже рассчитывал на худшее, процент 5+, а каждый этот процент забирает у меня примерно лишние 25...30е в месяц оплаты процентов. Не следил, но видимо заседание ецб резко собралось, и понизило ставку, или же на ожиданиях понижения еврибор отыграл. Мне надо, чтобы до начала мая ставка падала, а дальше полгода до осени, хоть трава не расти до этого рос по 0.3 до полпроцента почти каждый месяц, а тут за день минус 0.3, подмога пришла откуда не ждал надо срочно ещё кидать на лепощ ты, пока 2.5 ещё дают, а то тоже начнут снижать вместе с еврибором.
|
|
| Автор: | qza [ 15 мар 2023, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Неожиданно оказывается... Я новости не читаю, но получается тут вовремя проверил в самый интересный момент ждём завтра, аномалия или закономерность... То есть что получается, банки между собой готовы кредитоваться под более низкий процент, чем пытается добиться ецб. Как я понимаю, сейчас у банков много денег в годовых депозитах под 2.5, а ещё раньше было и 1 в ноябре, и 2 в декабре, тогда на полгода до августа они готовы отдавать деньги ниже 3х, посмотрим... Euribor, основной показатель европейского межбанковского кредитования, неожиданно стал падать, пишет dv.ee. Так, шестимесячный Euribor, используемый в качестве основы для жилищных кредитов в Эстонии, снизился с 3,445% в пятницу до 3,375% в понедельник. Также снизились и другие процентные ставки: трехмесячный Euribor снизился с 2,978% до 2,957%, а 12-месячный Euribor, являющийся основой для жилищных кредитов в Финляндии, – с 3,953% до 3,858%. Как пишут СМИ, процентные ставки в настоящее время колеблются из-за краха SVB Bank в США. Во вторник, 14 марта, шестимесячный Euribor упал до 3,035%, снизившись на 0,34 процентных пункта по сравнению с понедельником. |
|
| Автор: | qza [ 16 мар 2023, 15:39 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Iurii Эх, не долго фраер танцевал Еврибор опять плюс 0.1, значит аномалия была...
|
|||
| Автор: | Iurii [ 16 мар 2023, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Банковская система достаточно инерционная. Ординарные вкладчики часто просто ленятся что-то предпринимать. Но если "костяшки" начнут валится, вот тогда они поддадутся панике. Только сегодня слышал за завтраком по EwroNews как какая-та европейка говорила: не, ну этот банк не может рухнуть, он же такой большой. Рухнуть может любой банк. Другое дело, что государство может вмешаться, чтобы поддержать самые большие банки, так как их падение может обойтись государству намного дороже, чем их поддержка. Не хотелось бы чтобы в этом году начался очередной кризис, я хотел как раз ПК обновить.
|
|
| Автор: | qza [ 16 мар 2023, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не попадал пока, но банки это часть системы, и вклады защищены государством до определённой суммы, условно 100к. Поэтому по сути, если система рухнет, то, тот кто вам выдал кредитные билеты, то есть деньги определённого государства, их же вам и вернёт назад. Бойтесь лучше инфляции и девальвации, они реально и официально съедают ваши кредитные билеты, то что вы считаете, что заработали. Ну и конечно, если у вас больше 100к следует волноваться за свой банк. А то нищие идиоты менее 100к почему-то боятся падения банков, что их и не каснется по сути, потому что идиоты причисляют себя в мечтах к богатеям, а сами даже посчитать не умеют. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 мар 2023, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А то нищие идиоты менее 100к почему-то боятся падения банков Обыватели боятся без работы остаться, так как они живут от зарплаты до зарплаты. А вот инфляция для них может быть даже полезна, если они набрали долгосрочных кредитов.
|
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2023, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Но мы то с вами не такие, это только рабы от получки до получки живут и все тратят подчистую.Я же вам сказал как долгосрочные кредиты защищены, процент по ним растёт вместе с инфляцией и пересматривается каждые полгода. У кого процент на весь период, тому банк его сразу впиндюрит завышенный, чтобы все риски покрыть за этот период, а за 15... 20 лет пару раз может быть еврибор и вниз, и вверх, а они возьмут по его пику. Только тупые идиоты на это соглашаются. Разве что авто мб на 5...7 лет максимум с фиксом, остальные потребительские кредиты короче, но авто это развлекуха для богатеев, а их никому не жалко. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 мар 2023, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Я этих тонкостей не знаю, так как кредит, кроме советского кооперативного, никогда не брал. Если же в контракте кредита заложен пункт о индексации суммы (тела) кредита, исходя из инфляции, то я бы такой кредит никогда брать не стал. Ведь тогда любой экономический кризис придётся оплачивать дважды. А если кредит выдан на 20-30 лет, те вероятность пересечения этого срока с кризисом почти 100-процентная. |
|
| Автор: | qza [ 17 мар 2023, 15:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Iurii Я брал на 30, как люблю шутить, до конца .Брал когда бололись с инфляцией, еврибор был 4 процента, и 2 процента казалось сказкой, хотя в истории я видел такие показатели в течении нескольких лет, затем его резко обвалили, и можно было вздохнуть спокойно, это ипотечный кризис. Потом наметились опять тенденции к росту, но экономика не позволила его поднять. Ну, а в вирусную истерию он стал отрицательным и проценты стали совсем нулевыми. Ну и сейчас уже год его роста по борьбе с инфляцией, и даже дольше уже, если считать ещё с отрицательных ставок. Вау, 16 марта обвалился ниже 3х, значит уже тенденция похоже уже естественный пик достигнут и экономика не позволяет выше поднимать. Тогда цены останутся на этом уровне, их только конкуренция понизит.
|
|||
| Автор: | qza [ 17 мар 2023, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ну наконец-то, теперь эта СВОлота невыездная Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Их обвиняют в депортации украинских детей. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2023, 00:16 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza Если друзья-сотоварищи сдадут своего пахана, то получат индульгенции. На каждого Милошевича всегда найдётся свой Перичиш. Я писал уже об этом, указывая на детей, живущих за бугром и имеющих там бизнес. Инстинкт сохранения рода - сильный мотиватор! Грех им не воспользоваться. Если я да этого догадался, то не удивительно, что Госдеп уже подсуетился. Вот и решил законную базу под это дело подвести. А суд это просто послушный инструмент. Судьбы Европы была предрешена ещё когда американцы победили англичан (см. флаг).
|
|||
| Автор: | qza [ 18 мар 2023, 03:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ничего не понял в вашем, кто на ком стоял .Я вообще не понимаю этих тупых американцев, почему то называют страну террориста спонсором оного, какой там спонсор, если ядерным оружием всему миру грозит. Я бы лично приговорил фюрера уже после этого, и детей ждать не стал бы. Как я понимаю, Южная Америка вся там, так что как нацистам этому ублюдку туда дорога закрыта, будет искать нору поближе, но поближе его и легче достать из норы. А милошич че, по моему же в клетке сдох, так что все ок. Америкосы и евреи кстати не признают этот суд, что кстати о многом говорит о сути этих субъектов. Именно поэтому так долго с ликвилацией ублюдка тянут. Госдеп то причём, если США не признает суд, потому что сама боится туда угодить, как рфия, туда же и евреи. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2023, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Америкосы и евреи кстати не признают этот суд qza писал(а): Госдеп то причём, если США не признает суд Осталось только два и два сложить. Это то что принято назвать двойными стандартами, хотя на самом деле - просто умение своевременно манипулировать подсознанием обывателей. Вы посмотрите кому принадлежат все самые популярные соц. сети. А после этого вспомните каким было поведение адептов во время Вьетнамской компании и Иракской. Выдаче Милошевича способствовал как раз Госдеп со своей военной машиной. Но, располагая вашей моделью, не нужно обо всём этом рассуждать. Вы сразу можете кого-то назвать ублюдком и вам не нужно для этого искать причинно-следственную связь. Даже иной раз завидую вам! Это же так удобно без тени сомнения разделить всех на редисок и фрей-фе, чтобы потом спать спокойно. Фигурам вроде мистера Пу сложно было бы скрыться в случае поражения, даже при принесении в жертву одного из двойников. Так что ему нужно победить или сыграть вничью. И такая возможность у него есть. Вот поэтому мне и нравится ваша теория с договорником. Он ведь может быть даже не озвучен. Это как в шахматах, когда соперники видят замысел друг друга, но не могут просчитать до конца, так как возможности нашего мозга небезграничны. Если экономический кризис грянет, то либо Украину сдадут, либо НАТО придётся ввязываться в войну уже по-настоящему. Путин использует свою "суперпозицию", и такая стратегия может запросто сработать. То есть, вполне возможно, что если карты лягут удачно, то он сможет заключить мир, сохранив Крым и Донбасс. А если неудачно, то конечно есть вероятность что его сдадут. Но вот насчёт суда я сильно сомневаюсь. Уж слишком у Путина велика народная поддержка, что бы там не говорили оппозиционеры и НПО. |
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2023, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какие двойные стандарты, в США власть меняется, меняются и подходы. Например трумп уже давно бы Украину сдал, по счастью его срок закончен. Так же и с судом, там американские консервы отозвали свою подпись, ну а политика израиля у меня всегда вызывала тошнотворные чувства, хотя бы потому, что гражданство там зависит от крови. Во первых одним нормальным его не дают, а другим ублюдкам дают, тот же помет вспомните, а гражданство в конечном итоге и отпределяет политику в государстве. Чего там было с балканским ублюдком не берусь судить, не интересовался этим упырем, но такая судьба нынешнего фюрера меня вполне устраивает. Причино Следственные Связи я вам показываю, но чем иметь ваши неверные псс, лучше не иметь никаких, если в вопросе не разбираешься. ПСС это тоже часть пропаганды, особенно в мутных вопросах. Так Крым всегда был русским, поэтому русские решили за него воевать, чем вам не ПСС для быдла, если отбросить другие детали. А если приправить это дерьмо вашей теорией заговора, не все так однозначной, то именно такая же каша в башке, как и у вас, и образуется. Уж будьте любезны Псс помет вам с удовольствием предоставит, будьте только адептом этого помета. Также работают механизмы по защите своего мнения, человеку трудно признать, что он ошибался, и вы всегда найдёте себе оправдание. Наоборот будите кричать, что ваша теория подтвердилась. Это кстати показатель неверности, лично я тоже пытаюсь уложить в голове события, но если они не вписываются, то говорю, в чем именно ошибся. Если честно, я думаю вы ждёте прихода в США консервной отрыжки, и тогда сдадут Украину и вы скажите, что я так и говорил, противное выбьет всю эту дурную кашу из вашей башки, и вы окажитесь в некой прострации со своей теорией, придётся новые оправдания искать. При этом я не могу утверждать, что такого точно не может случиться, даже с точки зрения прагмаризма, если США увидит, что ситуация в тупике, и можно свалить все на консервов, чтобы выйти безболезненно для себя, они могут отступиться от идеалов свободы. Другой вариант, это война померкнет перед тяжестью других угроз, смотрите как загасили истерию перед военной угрозой, и не вспоминают. Поэтому я и говорю про астероид . Вообще в идеале надо сделать, чтобы ценность владения территорией обнулилась.А вообще в глобальном масштабе очень похоже, что с жиру бесятся, то есть это результат изобилия и перепроизводства по марксу, а война легко все избытки утилизирует, как до этого вирус тормозил, и конечно пока жирный сохнет, худой сдохнет, на это мб расчёт. Но лично мне эта диета никак не нужна, у меня избытков не было. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2023, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): а другим ублюдкам дают Цитата: с балканским ублюдком Цитата: чем вам не ПСС для быдла Вас окружают одни ублюдки. Как вы с ними собираетесь своё светлое будущее строить?Раз вы отрицаете отсутствие свободы воли у обывателя, значит вы по логике должны наделить всех членов социума равными правами, в том числе тех, кого считаете консервами, ублюдками, быдлом и т.д. А затем вы должны перед ними, тоже не равных, отстаивать свои идеалистические идеи. Иначе ваша непоколебимая ненависть к оппонентам ничего не изменит. Они же даже не догадываются что на стороне "добра" есть такие воинствующие "демократы". Цитата: Наоборот будите кричать, что ваша теория подтвердилась. Это кстати показатель неверности... Показателем неверности теории как раз и является её расхождение с практикой. Как можно отрицать экспансию или неотвратимость военных столкновений, если вся история человечество изобилует примерами... Это всё равно что не считать возможным предсказание времён года или летнего солнцестояния. Человечество испокон веков занималось прогнозами. В конце концов это привело к появлению науки и именно ей мы обязаны тем что можем предсказывать своё будущее. А выдача желаемого, каким бы прекрасным оно не казалось, за действительное, - это религия, искусство и что угодно, но только не не наука. Если вам везде мерещатся всякие недостойные вашего внимания личности, то может быть проблема не в окружающих, а в вас самом. Подумайте об этом. Не существует социальной структуры, лишённой антагонизмов. То есть в любом социуме будут антиподы, для которых их визави будут плохими. Но нужно понимать, что без тех, кого вы считаете ублюдками, невозможно существование той категории адептов, к которой вы причисляется себя самого. Потому что, следуя модели любой секты, чтобы быть хорошим, нужно что-бы кто-то стал плохим. Но ведь в конечно итоге это и приводит к той самой военной дилемме, при которой чтобы сохранить чью-то жизнь, кого-то нужно убить. И вот мы снова вернулись к человеческим жертвоприношениям. Где же тут социальный прогресс? Ну да, он остался только в нашем идеалистическом несуществующем мире. Так может быть начнём менять мир с самих себя, и для начала откажемся видеть в окружающих нас хомо сапиенс смертельных врагов. Которые, кстати, всего 10 лет назад могли быть нашими закадычными друзьями. Интересное решение по снижению агрессии. Заключённым в тюрьме за хорошее поведение разрушают взять из приюта кошек, которых ранее хотели умертвить. Таким образом сохранили жизнь животным, а заключённые стали менее агрессивными. |
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2023, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А зачем вы вырываете из контекста, в первом случае ублюдками названы совки, получившие еврейское гражданство, но оставившие советские мозги, во втором так вообще диктатор, вся их каста ублюдков. Уж конечно с этими я не собираюсь ничего строить. Быдло это собирательный образ тупых тв адептов, тут все дело в том, что именно им покажут по тв. И конечно же они наделены равными правами, поэтому важно, чтобы меньше людей становилось быдлом и тем более ублюдками. Обозначив эту группу таким образом, мало кто захочет вступить в их число. Ну, а если несмотря ни на что они там, то с этим уже ничего не поделаешь. Как то так. Лично я не ставлю задачу привлечения врагов на свою сторону, это бесполезно, тк вам придется поступиться своими идеалами со всеми вытекающими. Ок, допустим, вы правы, что война неизбежность, тогда моя агрессия против мерзавцев, оправдывающих войну именно потому, что я вижу как баранов ведут в пропасть под такие увещевания о неизбежности такого развития событий. Если перефразировать фюрера, то бараны попадут в рай, а они просто сдохнут, ничем не отличается от вашей позиции, ну потому что война то неизбежна по вашему. Теперь, когда он развязал войну, убил людей и захватил территорию, вдруг некие мерзавцы хотят мира и оправдания его преступлений также, как раньше они оправдывали эту войну. Ну как вам сказать, допустим, есть грабитель банка, вы говорите, ну что же, грабители всегда были, смирись, а когда он уже ограбил банк, вы говорите, не стоит его наказывать и отбирать награбленное, это опасно, и он больше так не будет. Честно сказать, я не понимаю в чем смысл вашей теории грабежей банков, кроме самоуспокоения. Я считаю что запад сделал все, чтобы умиротворить фюрера в самом начале. Ему был предложен сценарий, что он нечего не знает, я помню, когда ему подослали австрияка, из страны, с которой у него вроде как хорошие отношения, и тот констатировал факт, что этот убийца все делает осознанно. Ну, а моя вспыльчивость и несдержанность в выражениях это просто свойство характера, ничего с этим не поделаешь. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2023, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... есть грабитель банка, вы говорите, ну что же, грабители всегда были, смирись... И вовсе я так не считаю. Каждая секта защищает свои интересы. Есть интересы и у инвесторов банка. Значит они приложат усилия, чтобы банки грабили пореже. У гангстеров своя правда. Они считают, что их смелость и безбашенность должны быть вознаграждены социумом. И вроде бы на словах социум против грабителей, но почему-то всегда сочувствует именно им, когда дело не касается их лично. В большинстве фильмов и романтических книжек воспевается образ бесшабашных гангстеров. А если они ещё и щедро делятся награбленным, то им и вовсе дают почётно звание Робен Гуда. Вопрос вообще-то лежит немного в другой плоскости. Готово ли человечество поступиться темпом развития цивилизации ради прекращения жертвоприношения обывателей? То есть тех самых легко перепрограммируемых исполнителей чужой воли и чужих идей. Я думаю, что в обозримом будущем человечество не будет к этому готово, как минимум до появления генномодифицированного или гибридного поколения людей. Хотя, стремиться конечно к этому следует и сейчас, так как вместо ускорения развития мы можем привести цивилизацию к самоуничтожению. И возможно что мы уже находимся в процессе последнего, если человечество в ближайшее время не сможет осознать необходимость изменения природы самого хомо сапиенс. Заклинания и мольбы на основные инстинкты человека серьёзного действия не оказывают. Правда сейчас ведётся большая работа по разрушению одной из важнейших корневых секты, являющейся основным кирпичиком построения всех остальных сект высшего уровня. Если таким образом удастся ослабить хотя бы некоторые инстинкты человека, угрожающие будущему нашей цивилизации, то это хорошо. Если нет, то вероятно нам нужно будет искать более радикальные решения, о которых я упомянул чуть выше. |
|
| Автор: | qza [ 18 мар 2023, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Именно так и считаете, по крайней мере в моих глазах . Да, как раз хотел добавить, что несмотря на то, что бони и клайда через какое то время некоторые личности героизировали, после смерти разумеется, это не значит, что тамошняя полиция не должна была их ликвидировать. Перефразирую ваши слова близко к тексту, лень самому выдумывать: у фюрера своя правда. Он считает, что его дикость и не предсказуемость должны быть вознаграждены социумом. И вроде бы на словах социум против фашистов, но почему-то всегда сочувствует именно им, когда дело не касается их лично, и особенно, находясь за границей концлагеря в относительной безопасности. В большинстве фильмов и романтических книжек воспевается образ фюрера вождя. А если они ещё делают вид, что щедро делятся награбленным, то им и вовсе дают почётно звание отец народа.
|
|
| Автор: | Iurii [ 18 мар 2023, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): И вроде бы на словах социум против фашистов, но почему-то всегда сочувствует именно им, когда дело не касается их лично... Совершенно верно! Именно так, и никак иначе. Но и то, это только если обывателю скажут, что нужно ненавидеть фашистов. А скажут что это единственный путь, то они будут все единогласно задирать руку в зиге или ходить строем с факелами. Им абсолютно всё равно на кого молиться, на Сталина, Бандеру, Путина или Зеленского. У них нет свободы воли и они могут обожествить любую фигуру, которую им подсунут. Вы же видели, как эти ребята штурмуют дворцы, если их достаточно плотно накрутить. Накрутят их, они свалят пророссийское правительство, накрутят снова, свалят проевропейское. Им вообще всё равно кого валить. Причём, если одни это делают за деньги, то другие за идею, поддавшись общему порыву. Так было и так будет. В любом социуме есть пассионарии, которые только и ждут сигнала. Всё зависит от того, найдётся ли та сила, которая захочет профинансировать движуху и послать адептов на баррикады или на брустверы. В этот раз такая сила нашлось и не одна. Но давайте стараться видеть хорошее! Например, эта война показала, что оказывается сверхдержавы вполне могут решать свои политические споры без применения ядерного оружия. А само это оружие с качестве сдерживающего фактора оказалось малоэффективным. И если все на практике убедились, что большого смысла в нём нет, то это уже первый шаг к ядерному разоружению. |
|
| Автор: | qza [ 19 мар 2023, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это же была просто конвертация вашего текста . Причем тут то, кому молится баран, фашистов мы ненавидим объективно, и не стоит позитивных лидеров ставить в один ряд с фашистами. Получается вы как раз принадлежите к той группе баранов, которая этой разницы не видят, только тем подсовывают, по вашим словам, кому молиться, а вы говорите, что они все плохи, таким образом не думаете точно также, как те бараны.Вот вы странный, в одном абзацы говорите, что все они глупы, а в другом, что у них хватит ума отказаться от яо на основе текущей практики, при этом ранее уверяли, что война это не бесполезные расходы, как я утверждал, а двигатель прогресса. Вот придумают что-то похлеще яо, тогда откажутся. Вообще в идеале будет война роботов и технологий за лидерство без участия биомассы, это кстати покажет, какой режим более прогрессивный, но я против даже этого, поскольку бесполезная трата ресурсов на оружие, хотя капитализм вполне может обеспечить такое изобилие, просто я достаточно ленив, чтобы половину времени тратить на хорошие дела, а половину на бессмысленные, то есть на оружие. Поэтому мне эта идея не нравится, хотя позволит занять биомассу, тогда как я бы ей предложил заняться выращиванием цветов на своём участке за счёт ббд. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 мар 2023, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): фашистов мы ненавидим объективно Объективно? Что это значит? Мне не нравятся фашисты, нацисты и еже с ними, но я же понимаю, что это установка моей секты. Если я использую модель моей секты, то - да, если научную модель, то там нет ни фашистов, ни адвентистов и т.д. Там все являются равноправными участниками игры (соревнования). Кто-то в этом соревновании успешнее, кто-то нет. Вы считаете меня бараном все-го лишь с точки зрения позиции своей секты. Точно так же представитель другой секты будет считает вас редиской. На этих противоречиях и зиждется любая секта. Было бы не так, можно было бы убрать все границы, перейти на эсперанто и навсегда забыть о всех распрях. Но антропология нам говорит, что это был бы тупиковый путь развития цивилизации, во всяком случае, для того социального устройства, с которым нам приходится иметь дело. А чтобы изменить последнее, нам нужно изменить самого человека. Нужно изменить его инстинкты и первую очередь инстинкты социальные. Битва роботов - это же не самоцель. А это всего лишь применение новых инструментов конкуренции. Какие бы мы новые инструменты не создавали, конечной целью всё равно является экспансия и доминирование секты, а внутри самой секты - власть, самочки и мат. ценности. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2023, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Объективно это так, например, приём пищи воспринимается всегда позитивно, а испражнение негативно, хотя оба процесса просто этапы пищеварения. Ну, а когда испражнение начинают принимать в пищу, то большинство этот процесс воспримет, как извращение, и не одобрят, он им будет мерзким, ненавистным другими словами. Так и с фашистами, это извращенцы и ублюдки в обычном представлении, хотя можно сказать, что это тоже участники социального процесса. С вашей то позицией любого монстра можно туда записать, поэтому ваше мнение в этом вопросе бессмысленно, о чем я уже раз 5 написал. На самом деле общество терпит любых извращенцев, как участников социального эксперимента, пока их извращения не касаются других членов общества. Так вот фашисты как раз хотят коснуться именно всех, и сравнивать эту свору шавок с одиноким маньяком извращенцем неуместно. Вообще то термин произошёл от слова пучек, ну, или проще говоря, стая диких агрессивных животных, объединённых некой целью, поэтому фашизм необязательно должен быть именно на нац.почве, хотя чаще всего шавки объединяются в стаи по национальности. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2023, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а испражнение негативно Ошибочка. Не во всех культурах. Это и есть стереотип, которым изобилуют сектантские модели. qza писал(а): Так и с фашистами, это извращенцы и ублюдки в обычном представлении Именно! Они так выглядят с точки зрения адептов конкурирующих сект.Наше отношение к тем или иным сектам зависит от того, насколько нам выгодны действия конкурирующей секты. Конечно, когда тебя хочет убить кто-то кто сильнее тебя, ты будешь его ненавидеть. Что тут удивительного с точки зрения просто логики? Вот немецкие нацисты, например, уничтожали евреев, так как им было это выгодно с точки зрения конкуренции. Американцы после Второй мировой войны уничтожили намного больше людей разных национальностей, чем нацисты евреев, но в развитых странах их таковыми не считают. Они даже часто через блок НАТО присоединялись к этому процессу. Всё в мире очень относительно, всё зависит от точки зрения, которая формируется в голове обывателя. qza писал(а): ... хотя чаще всего шавки объединяются в стаи по национальности. Обывателей легче всего объединить по национальному и языковому признаку. Нацизм это инструмент управления. Посмотрите как он расцвёл бурным цветом на всей территории бывшего Союза.
|
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2023, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Конечно, но испражнение негативно, потому что оно чем то оправдано. По сути трумпоидная отрыжка или фашистский понос это тоже испражнения общества. Я же вам сразу сказал, что оно будет, просто этот процесс нельзя ставить во главу угла, иначе получаются такие фюреры, как трумпы и лукапуты. Ну представьте, что вместо приёма пищи, в праздники, мы начнём отмечать их коллективными испражнениями . А животные вообще подумают, что люди веселятся, когда они убивают, жарят и съедают животных, когда испражнения гораздо более мирный процесс На своём примере могу сказать, что наблюдаю метаморфозы не только среди фрашистского населения, но и среди их ярых противников. То есть люди, ранее не являющиеся нацистами, стали сейчас оправдывать национализм. Тоже самое я видел и раньше, когда один друг вдруг объявил, что Сталина на н х надо, но тогда я этот дибилизм объяснил с влзрастными изменениями мозга, хотя что то рановато, ведь челик был моложе меня. Я конечно понимаю, что тупому челу самое простое именно такая аргументация, он таким образом снимает с себя решение сложных проблем. Нечто похожее и у вас, просто вы объясняет доя себя свою позицию смирения с любой гадость в мире, тольто тот хотел сильной руки, чтобы ни о чем не думать, а вы, чтобы не париться, готовы с любым смитюриться, правда как в жопу ужалённый, когда ваши местные дела происходят Про немецких евреев есть более характерный пример, как те сперва подлерживали режим, который потом их в речь отправил. Подумайте лучше об этом. Несмотря ни на что, есть объективный фактор, по которому мы определяем позитивность режима, НАТО и тп объединений. Русские тоже становятся как в жопу ужаленные, когда им говоришь о стране ес, а не как об отдельных странах, я это заметил. Какой то идиот им ведь эту мысль внушил про развал ес и тп ***ню. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2023, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... иначе получаются такие фюреры, как трумпы и лукапуты Они и с иначе и без иначе появляются. Я вам рассказывал про ветвь миролюбивых хомо фабер, которые вымерли, не выдержав конкуренции. Нужно себе уяснить в первую очередь, что трумпы и прочие ненавистные вам фигуры, это не продукт инопланетных технологий. Это тот необходимый элемент, присутствующий в нашем виде, без которого невозможен прогресс, во всяком случае до тех пор, пока мы не создадим генно-модифицированного человека или хотя бы гибрида. Однако, последствие создания нового человека пока неизвестны, поэтому предсказывать будущее цивилизации без конкуренции "хороших зайчиков" с "плохими волками" пока вряд ли получится. А вот будущее цивилизации, где конкурируют все известные нам персонажи, пока вполне предсказуемо. Условное добро постоянно борется с условным злом. Роли добра и зла периодически меняются, но борьба противоположностей двигает нашу цивилизацию вперёд.Мы так устроены, что неспособны к нейтральной оценке событий или личностей, если это касается нашей секты. Поэтому в конкуренции рано или поздно, выделяются два фаворита-антипода, которые покоряют умы обывателей. Обывателю проще ориентироваться, когда картина мира для него упрощается донельзя, то есть делится на чёрное и белое. Есть он - обыватель и ему подобные и есть инакомыслящие враги. А лучше всего, когда врага можно отожествить всего с одной фигурой, на которую обычно и сваливают все беды, как внешние, так и внутренние. Напомните исторический факт, когда бы кто-то из лидеров, приведших свой народ к войне, сказал, что это он виноват во всём, и что все понесённые жертвы и разрешения лежат в зоне его ответственности. Я не могу припомнить. Зато я знаю, что для того чтобы затеять войну, нужно, как минимум, внушить своему народу неприязнь к соседу. Ну, а самый надёжный способ для этого - пробуждение националистической идеи. А кто у нас этому всегда способствует? Правильно, тот кто за это платит. Проследить истоки национализма, перетекающего в нацизм, очень просто. Конечно, тут разу раздадутся голоса, что есть национализм созидательный, если он направлен против "плохих людей". Так вот я сразу отвечу. Нет ничего созидательного в нацизме! Нацизм это инструмент для решения задач экспансии и конкуренции. Он ни фига не созидателен, а разрушителен для любой секты, если направлен внутрь неё самой. Во всяком случае история это подтверждает. Даже самая сильная мировая держава - США перестала у себя поддерживать нацизм (расизм), когда ей потребовалось конкурировать с СССР, в котором нацизм не приветствовался. Если Россия проиграет, или ей удастся заключить мир, то националистическая карта будет разыгрываться уже внутри России. Угадайте с одного раза кто будет за это платить в прямом, а кто в переносном смысле?
|
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2023, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же вам сказал, газ и тормоз всегда есть, но руководить долден газ конечно, тормоз нельзя допускать к управлению, он всегда в оутсайлерах должен быть. Уж извините воспевать тормоз никогда не буду в отличии от вас. Тормоз и газ это да, чёрное и белое. И не пытайтесь лизнуть от такой дискриминации, другого не дано. Зачем далеко ходить, разве кто то взял ответственность за развязанную истерию вируса, укравшую 2 года, все прикрыла война. Но в данном случае фюреру трудно будет отмазаться, он слишком явно объявил войну и слишком страшные преступления совершил. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2023, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я же вам сказал, газ и тормоз всегда есть, но руководить долден газ конечно, тормоз нельзя допускать к управлению, он всегда в оутсайлерах должен быть. Без газа и тормоза у вас не было бы машины, а скорее всего даже колеса. Газ и тормоз равноправные участники конкурентной борьбы. Уберёте тормоз, потеряете всё. Но за это беспокоиться не стоит. Вы можете уничтожить всех преступников, но их место сразу же займут доселе законопослушные граждане. Это доказанный наукой факт. И это является частью совершенного механизма, который позволяет нам двигаться по пути прогресса. Но обывателям по обе стороны баррикады пока придётся молиться на Путина или проклинать его, в зависимости от установки сверху. И делать они будут это ровно до тех пор, пока им не подкинут новую кость-страшилку. Если не подвернётся подходящая одиозная личность, то её создадут из любого лидера, неподконтрольного США. "А таких", - как говорят у нас в Одессе: "у нас есть сколько хошь". Если и это не прокатит, то запустят очередной вирус. Благо их полно в лабораториях по всему свету. Постдемократический мир больше не сможет жить без страшилок. Под эти страшилки будут загонять обывателей в загоны, чтобы они не дай бог не поддались дурному влиянию каких-нибудь "анархистов" или "конспирологов". И начнётся это с малого, с объявления вне закона какой-нибудь малочисленной оппозиционной партии в какой-нбиудь условно демократической стране. Это и будет сигналом, что можно всё. А пока эти приёмы уже апробируются в странах третьего мира. По сути делается именно то, к чему вы призываете - попытке построения безальтернативного порядка. Но, как я говорил выше, это антинаучный подход и он не прокатит, как бы этого не хотелось воинствующим "хорошим людям". У нас они себя так и называют. То есть они считают, что им всё позволено, включая нарушения любых законов. И это потому, что они сами себя возвели в ранг непогрешимых хороших людей. И это, кстати, тоже справедливо, так как кто сильнее, тот и прав. Но и тут природа всё предусмотрела. Сильный без конкурентной борьбы быстро хиреет и становится слабым. Мне в этом плене занимает наблюдение за Twitter-ом. Очень интересно чем кончится этот социальный-политический эксперимент Маска. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2023, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Даже не знаю для чего этот твиттер. Итак соцсетей хватает, а это некая устаревшая сеть. Не знаю что там за амбиции у маска. Что вас как в жопу ужаленного эти хорошие люди волнуют ? У нас тоже дураки победили в купе со жлобами, и я понимаю, что дураки просто лягут под жлобов, они ведь дураки. Нацисты, чиновники и даже соцдемы остались не у дел. А вы пережили таких ублюдков, что нынешние просто агнецы божьи, один дондон чего стоил...У газа и тормоза абсолютно разные функции. Если я признаю необходимость тюрьмы, это не значит, что тюрьма в стране имеет туже важность, как и банк. Кроме того, тюрьма тоже модифицируется, уже возможно домашнее заключение, так же и тормоза, несмотря на их вред в управлении, их функции постоянно модифицируется. Главное, чтобы тормоза не откатывали назад, как в случае трумпоидов, а только притормаживали. Но лично я в любом случае тормозов называть тормозами, как бы они не маскировались под прогресс. |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2023, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что вас как в жопу ужаленного эти хорошие люди волнуют ? Меня беспокоит угасание демократии или точнее её обратный ход в развитых странах, на которые мы ещё недавно ориентировались. Поэтому любая альтернатива постдемократии мне кажется весьма полезной для поддержания высокой конкуренции и изменчивости. Не хотелось бы оставлять своим детям мир, который постепенно скатывается в Оруэлловский 1984 год. Цитата: Главное, чтобы тормоза не откатывали назад, как в случае трумпоидов Ну давайте, говорите, что по вашему нужно сделать с теми, кото поддерживает консерваторов, особенно с учётом того, что их число обычно болтается где-то возле половины всех избирателей? В частности, будете ли вы им выдавать верёвку или обяжете их принести её с собой... Размышления о свободе воли для тех, кто готов линчевать соперников за взгляды, которые сам не разделяешь. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2023, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Демократия не гарантирует правильную систему, и более того, не гарантирует даже от прихода монстров, как мы убедились на примере фюрера. Вы что же думаете быдло за Крым его не поддержало в числе 80 процентов, ну и тоже самое немцев большинство поддержало фашистов. Да ничего с ними не надо делать, просто власть им не давать. А демократия в случае наличия более половины дураков в обществе как раз позволяет эту власть им дать, немецкий и русский фюреры это доказывают. Разве что лукапут возможно обманным путем остался, и то не удивлюсь, что белорусское быдло искренне поддерживало большинством этого бандита лет так 10 назад. Да что там, украинцы мечтали себе о таком же упыре у власти. Сейчас скорее расклад сил, когда одни грызут других хоть как то гарантирует от этой мерзоты, а даже не демократия. Да, и что такое линчевать? Ты должен переубедить дурака, в крайнем случае сравнять его с землёй, чтобы его вредные взгляды не распространялись по миру. Но это же естественно в дискуссии, а не в тюрьмах, или тем более убийствах. Лично мой подход прост, если дурак не переучиваем, то и нечего с ним время тратить, его жизнь научит. Но если у дурака появляются хотя бы вопросы, то у него есть шанс. Лично я после начала войны прекратил общение с теми, с кем до войны как то пытался спорить и убеждать. Далее их жизнь будет уже учить. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2023, 04:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам объясню, почему эта бессмысленная война продолжается. Причина ее совко дрочеры и их умелое использование фюрером. Дело в том, что я прекрасно знаю совко дрочеров, но мое отличие от них, что я совок презирал и ненавидел всегда, именно за то, что он воспитывал рабов в своей тюремной жесткой системе. Хотя как идея коммунизм мне вовсе не кажется плохой. Совко дрочеры же были тюрьмой воспитаны, для них это норма, коммунизм им в принципе пофигу, и они не считают, что над ними совершили извращение. Вспоминаем счастливых рабов северной кореи. Так вот, совко дрочеры не могут найти себе применение с гуманном обществе, и война это для них единственное, где они могут применить и получить преимущество от своего рабского тюремного воспитания. Вспоминаем, как с опаской воспринимают русских за границей. Им не важен повод, оправдание причины агрессии они могут и потом придумать, достаточно, ты меня уважаешь... Так вот, чтобы они сами забили своего фюрера, им нужен тот, кто будет говорить с ними на их языке, то есть на языке их извращенного воспитания, и при этом найдет им применение, грубо говоря из их среды, но не гбшник, потому что метов они ненавидят также как и все, просто у них нет другого кандидата. Они вовсе не любят фюрера, но он им дает то, к чему они привыкли за советские годы издевательств своего воспитания. Конечно есть и те, кто этого воспитания как то избежал, и они не понимают происходящего, но совко дрочеры превалируют в обществе. Это вовсе не закономерность, а конкретная особенность воспитания большой группы рабов. В другой стране будут свои особенности. Да, и еще, помните как фюрер испугался чвкашника, это потому что тот стал заходить на его территорию, стал ближе совко дрочерам, чем гбшник. Возможно на западе не понимают, что решение надо искать у психологов. Я то сразу сказал, что нация сошла с ума, если не психиатор, то психолог нужен. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2023, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да ничего с ними не надо делать, просто власть им не давать. Вы и способ знаете? (©Борменталь) qza писал(а): Лично я после начала войны прекратил общение с теми, с кем до войны как то пытался спорить и убеждать. Это потому что вы не готовы примерить на себя другую точку зрения. А между тем, это самый надёжный способ добавить объективности к своим оценкам. Я много раз вам предлагал проделать такой мысленный эксперимент. Даже если он не сблизит позиции, то может дать вам много полезной информации о слабых местах в модели ваших врагов.Имея поляризованную точку зрения, вы становитесь удобным инструментом для своей секты. Вас уже не нужно специально готовить, чтобы просить на баррикаду. Представьте себе, что вы бы не разорвали связи со своими оппонентами, а наоборот старались бы их упрочить, обмениваясь информацией. Возможно такой подход мог бы сблизить позиции и совместно противостоять пропаганде бенефициаров войны обеих сект. Полярные позиции у адептов, и даже неважно по каким вопросам! Вот что нужно власть предержащим, чтобы управлять нами! А в критической для себя ситуации заставить нас убивать друг друга! Это настолько очевидно, что даже лень каждый раз об этом говорить. Совершенно неважно, что именно вбивают в подсознание вам и вашим врагам, важно только одно, что бы вы, не дай бог, не сблизили свои позиции с представителями другой секты! Именно поэтому только за упоминание слова космополитизм раньше расстреливали. Сейчас нравы чуть смягчились, но только на словах. За внешней политкорректностью наблюдается невероятная жестокость, которой не было даже во Вторую мировую войну. Причина простая - более изощрённые методы промывания мозгов, благодаря развитию СМИ и социальной психологии. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2023, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Способ известный, это политическая борьба До войны примерял и так, и эдак, а после ими совершенного, уже нет смысла влезать в их шкуру. Потом на суде можно опять попытаться их понять, но для этого должно быть раскаяние совко дрочеров в совершенных ими преступлениях. |
|
| Автор: | Iurii [ 21 мар 2023, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но для этого должно быть раскаяние совко дрочеров в совершенных ими преступлениях. Для того чтобы обыватели раскаялись, нужно чтобы наверху сменили парадигму и объяснили им, какую сторону теперь нужно выбрать. А пока выбора у обывателя и нет. Либо на фронт, либо в тюрьму. А наши тюрьмы могут быть хуже фронта. Те кто свалил - не в счёт, это не обыватели, если у них есть достаточно средств чтобы жить несколько лет вдали от дома.А ведь даже по самой простой логике так называемые демократические страны должны предоставлять статус беженца и тем кто уклоняется от воинской повинности, причём с обеих сторон. Ведь и те и другие уклонисты просто хотят избежать верной смерти. Но статус дают обычным гражданским, у которых намного меньше шансов погибнуть, чем у солдат. Почему так происходит... Напрашивается ответ, что кто-то заинтересован в продолжении этой бойни. Поляки даже обещали начать депортировать уклонистов. |
|
| Автор: | qza [ 21 мар 2023, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так вроде дают, если бежал от войны, только русский должен против фюрера выступать, а украинец, если он родину не хочет защищать, то по идее к фюреру под крыло должен бежать, тот его оформит. Но по моему, если вырвался, то дают статус и мужикам призывного возраста, по крайней мере, судя по блогерам, не препятствуют их проживанию с жёнами, возможно просто на такого мужика пособие не платят, не знаю точно. Впрочем пособие не платят и тем, статус не дают, кто не был в Украине на момент начала войны, гастарбайтерам например. А граждан 3х стран с пмж украины оформляют только, если их родственник имеет украинское гражданство, ну и убежал уже после начала войны. Куча примеров, как украинцы пробивались в ес даже через территорию РФ, даже из Донбасса, желание получать статус в фашистской помойке далеко не у всех. Слышал истории, когда западные бежали первыми в ес, благодаря близости, и ещё посдавали свои квартиры беженцам с востока, за деньги. Кстати, поскольку вы как ужаленный с хорошими людьми теперь носитесь, а я их не знаю, но зато знаю вашу позицию, понимаю, что ничего хорошего она не даёт, и если такие конформисты в жопу ужалены, возможно, хорошие люди делают правильные вещи, потому что, когда конформисты чувствовали себя комфортно, страна была доведена до помоечного состояния. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2023, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так вроде дают... Если дают, то всё нормально. А наши "хорошие люди" их отлавливают на границе и обратно отправляют. qza писал(а): хорошие люди делают правильные вещи... Хорошие люди разрушают демократические институты и ведут страну к войне, точно так же как это делалось в Украине. А мы тут все всё это видим и молимся, что бы у них этого не получилось. Мне не нравится ни диктатура, ни война. Мне нравилось жить на островке демократии при свободе слова, без прослушки и сквозного контроля в сети. Я понимаю, что сейчас не осталось постсоветских стран, в которых бы сохранилась демократия, но всегда ведь хочется верить в чудеса. Вы то этим постоянно занимаетесь, а другим в этом отказываете. Секта, скрепы которой вы защищаете, сейчас использует Восток для экспансии, которая в случае победы будет источником плюшек для обывателей. Поэтому ваши адепты горой за войну. Ведь им самим не нужно в ней принимать участие. Это очень удобная позиция для обывателя. Помните как Ирак уничтожали? Всем было пофиг и пофиг до сих пор на десятки тысяч погибших в неравной схватке. Хусейна уже 20 лет как нет, а оккупация сохранилась. Зато удалось на долгое время обеспечить дешёвый бензин для машин обывателей. Да, из Афгана войска вывели. Но потому что там нет ничего полезного, кроме опиума, который и без оккупации будут прекрасно возделывать и даже доставлять. А триллион разошёлся по карманам "хороших людей". Россия - это очередной Ирак. Если цели будут достигнуты, нас ждут ещё 20 безбедных лет. Где-то подсознательно мы все это понимаем и поэтому поддерживаем эту экспансию. И нам снова пофиг на сотни тысяч погибших.
|
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2023, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы хотите сдать свою страну фрашистским бандитам, потому что эти хорошие люди вам не нравятся? Почему вы постоянно говорите, что Украина начала эту войну? Ещё скажите, что майдан у них привёл к войне, аккурат по соловьино пометски. Есть один позитивный момент, если принять версию, что они опять захотят закрыть мир под видом пандемии, то пока идёт эта война этого не случится. Мы и не мечтали, что истерию вируса спустят в унитаз так быстро. Так что Украина нас спасает и от этого ужаса. Трилион говорите, а вы вбейте себе в голову, что он не ваш, любые деньги это собственность государства. И все у вас сразу пройдёт , сколько вам пайку дали, столько вам и хватит... Вы сейчас именно напоминаете ту макаку из опыта, которая не хочет есть огурец, видя, что другой макаке дают виноград, хотя раньше огурец ей подходил вполне. Ну глупо же разоблачать трилионы, когда вы даже собственный бюджет посчитать не умеете.Цели есть только у СВОлочей, а у цивилизации одна цель защита от фрашистской СВОлочи Очень сильно ваше миролюбие напоминает лицемерный вопрос: хотят ли русские войны, бомбя Украину. На чистом глазу СВОлочи говорят, что они против войны, но Крым наш и фюрер форева. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2023, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы хотите сдать свою страну фрашистским бандитам, потому что эти хорошие люди вам не нравятся? Нет.qza писал(а): Почему вы постоянно говорите, что Украина начала эту войну? Я этого не говорил. Я говорил что это экспансия Запада на Восток. А погибают там в основном русские и украинцы. Иностранцы тоже принимают участие, но их намного меньше и погибает их очень мало. qza писал(а): Трилион говорите, а вы вбейте себе в голову, что он не ваш, любые деньги это собственность государства. Мне всё равно чья это собственность. Но когда эту собственность начинают перераспределять, гибнут ни в чём неповинные люди. Чем выше куш, тем больше трупов. qza писал(а): Цели есть только у СВОлочей, а у цивилизации одна цель защита от фрашистской СВОлочи Ну да, называем кого-нубидь сволачью, а потом его убиваем. Вы же просто бездумно повторяете заклинания своих пастухов. Вот ваш Столтенберг сегодня изрёк, что мол эта война незаконна(!?). Вот оказывается как всё просто! Назвал войну незаконной и всё! А как же предыдущие войны, которые под мнимыми предлогами вели войска НАТО? Значит все их войны были законными?Я не пытаюсь никого оправдывать. Это по меньшей мере глупо! Я просто хочу расставить точки над "i". Войны не ведут потому что кто-то нацист. Любая секта, это нацистская организация, ведущая конкурентную борьбу и отстаивающая свои интересы, включая ведение войн. Винить волка за то что с голодухи тот задрал хозяйскую лошадку - это ясности к пониманию общественных процессов не прибавит. Я же вам привёл пример Ирака. Да и другие приводил. Вы всегда уклоняетесь под предлогом что не интересуетесь историй. И по-вашему выходит что существовал только один враг - СССР и его наследница - Россия. Но вы ведь даже не учитываете тот факт, что СССР, это не только Россия, но и Коминтерн. То есть весь мир бредил этими идеями. И идеи социализма вовсе ну умерли, они просто серьёзно видоизменились. А сейчас и вовсе возрождаются в постдемократических странах. И как раз это меня пугает. Вспомните с каким воодушевлением мир принял социалистическую революцию в России. Признание Америки! Москвошвея! Пивная! Еще парочку! Буржуи! (©Булгаков) И чем всё кончилось... Сейчас мы снова стоим на распутье. Но, так как обыватель не имеет свободы воли, то за него думают и за него решают, что с ним делать дальше. И пока он будет как попка повторять кричалки-заклинания, которые ему диктуют круглосуточно СМИ, с ним можно делать всё что угодно. Можно его руками напасть на любую страну и начать планомерно уничтожать её население, точно так же, как это делали когда-то конкистадоры в Америке и так же, как это сейчас происходит в Украине.
|
|
| Автор: | qza [ 22 мар 2023, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Пока я вижу нападение дикого востока на западную страну. Я не знаю, что вы там видите, как экспансию. В этом и смысл, вы видите как адепт вашей совковой секты. Я вижу нападение бандитов на мирных людей, что сейчас уже неоспоримо. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 мар 2023, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Пока я вижу нападение дикого востока на западную страну. Ну это даже для вас перебор! Я имею в виду, что вы Украину назвали западной страной. Давайте туда и Молдову относите. Мы тут сразу тогда гордится начнём! Как говорил покойный Задорнов: молдаване гордятся тем что они румыны. Он даже не знал, что румыны не очень любят молдаван и в некоторых случаях это может быть даже мягко сказано.Вы вообще можете себе представить, что бы Россия напала на Европу или США? Как это возможно, если российские олигархи держат деньги, бизнес и родственников за буграми? Да и силы ведь совсем неравные были бы. Единственно кто не заинтересован в том, чтобы сильно не ослаблять и тем более дробить Россию, так это Китай, Иран и прочие. Потому что если Россия падёт, то Китаю, Ирану и прочей мелочи будет намного сложнее противостоять экспансии. И тогда уничтожение Ирака будет казаться просто пробным камнем. |
|
| Автор: | qza [ 23 мар 2023, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Слушайте, ваш фюрер, раз уж вы себя к востоку приписываете, сам сказал, что через Украину он напал на тн запад. Почему так, ваше силы не равные, да потому что крыса небезосновательно считала, что западу война не нужна и она станет отгрызать куски постепенно. Сейчас крыса очень удивлена, что ей оказали такое сопротивление, когда раньше ей все выкрутасы спускали, но слишком большой кусок в горло не полез. Лично для меня никакие территории ценности не представляют, я просто в концлагерь назад не хочу. Видите подпись тюрьма СССР / свобода ЕС. Что самое важное, это возможность в любой момент свалить из тюрьмы и совка, то есть от той поганой системы. И вовсе не отсутствие капитализма, в отличие от вас, мне в концлагере не нравилось. Жлобов я и сейчас презираю. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 мар 2023, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Слушайте, ваш фюрер, раз уж вы себя к востоку приписываете Я старюсь поменьше использовать сектантскую модель, поэтому ни к кому себя не причисляю. Я стараюсь оставаться космополитом насколько это вообще возможно, чтобы не попасть за решётку. А космополитизм не приветствуется ни в одной секте, включая вашу, в догмах которой вы застряли. Вот вы и вынуждены всё время кого-нибудь призирать, потому что если этого не делать, ту будешь выглядеть подозрительным. Тебя будут сторониться и считать засланным казачком. Я больше скажу, независимая от секты позиция может привести к одиночеству, так как если хочешь иметь друзей (неформальная группа - тоже секта), то должен вместе с ними кого-нибудь ненавидеть. Даже семьи распадаются на почве ненависти к разным сектам. Секта, это в первую очередь однообразное отношение к одним и тем же явлениям. Что достигается использованием одной и тоже же текущей модели. И адепты должны уметь быстро менять модель по мере решения тех или иных насущных для его секты задач. Был бы Китай слабым и от него мало что бы зависело, в прозападных сектах уже бы дали команду его ненавидеть. А вот Ирак уже нужно ненавидеть. А вот мусульман нужно любить, но только не тех, кто оказывает сопротивление экспансии Запада. То есть, если ты поддерживаешь экспансию против своего нарда, то ты фрей-фе, если нет - редиска. Вот именно так выглядит картина мира с независимой точки зрения. Она по-своему совершенна, так как основана на жесткой конкурентной борьбе. И то что в ней побеждают западные ценности - не удивительно. Прогресс не остановить! Вот только приписывать при этом Западу какую-то гуманистическую миссию - это признак принадлежности к прозападной секте со всеми вытекающими последствиями. А именно ненавистью ко всем кто мешает экспансии Запада. Вот вам ещё один пробный шар. Как насчёт французских колоний? Если Франция является членом ЕС, то ЕС де-факто поддерживает колониальную политику Франции?
|
|
| Автор: | qza [ 23 мар 2023, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не космополит вы, а конформист, ну или каллаборационист. Конформист (от позднелат. conformis — «подобный», «сообразный») — человек использующий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и так далее, и означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и так далее). Коллаборациони́зм (от фр. collaboration — сотрудничество[1]) — сотрудничество с врагом против страны гражданства в военное время[2], добровольное сотрудничество граждан оккупированного государства с противником, направленное во вред стране гражданства в ходе войны или вооружённого конфликта[1]. В законодательстве многих стран приравнивается к военному преступлению[1]. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 мар 2023, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вы прямо по Жванецкому: "Отвечу уклончиво и спрошу вас". Обычное дело уклонятся от прямых вопросов, если сектантская модель не даёт ответов. Зато она позволяет без раздумий навешивать штампы для оправдания своей секты и её модели. Самое страшное для адепта любой секты, разрушение стереотипов. И это мне понятно. Кстати это и есть консерватизм, который тоже необходим для стабилизации внутреннего устройства в секте - чтобы она вразнос не пошла от очевидных противоречий, заложенных в её сектантскую модель. qza писал(а): Не космополит вы, а конформист, ну или каллаборационист. Как я могу сотрудничать с врагом, если у меня его нет. Тем более, что я не воюю ни на чьей стороне. Секты, которые имеют для меня приоритет, это секта меня и секта моей семьи. Остальные секты для меня второстепенны. Работаю я один, значит минус ещё одна секта. Государство? Нет, так как я космополит. Никакой пользы от победы России, Украины или НАТО для обывателей, и моих сект в том числе, я не вижу. Выиграет Россия - плохо, так как будет резня. Выиграет Украина - будет то же самое. Вот если бы можно было бы голосовать, то я бы за мир проголосовал. Россия и Украина не делают погоды в плане перенаселения. Рождаемость низкая, раз её приходится поддерживать всякими бонусами от государства. Опять же, и Украина и Россия являются экспортёрами зерна. То есть мало того, что их население уменьшается, так они ещё и кормят другие страны. Так что если они перестанут воевать, то нанесут ущерб только экспансии, читайте, выгодополучателю. Правда его ваша модель вычислить не сможет. В неё же основы политэкономии не заложены.
|
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2023, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какой вопрос? Посмотрел ваш текст, только про Францию знак вопроса увидел. Ничего про это не знаю, чего отвечать то. ЕС колонии не нужны, очередь из стран стоит, чтобы вступить. Марокко они не берут по территориальному принципу, типа африка не Европа уже. Вы так много пишете, что не на все могу отвечать, обычно на первые реплики реакция, думаю потом почитаю и отвечу, а вы новую кучу вываливаете... Ваша религия как раз предусматривает эти два понятия, как основу существования, вот и вся недолга. В моем понимании космополит должен во всю топить за глобализм. Сейчас знаете какая фраза в лексиконе выявляет: не все так однозначно. Это потому, что фюрер проявил однозначную агрессию, а гниды пытаются его оправдать этой фразой. Помните, как фраза 8 лет... Раньше было все проще, либо хайл Гитлер, либо Гитлер капут
|
|
| Автор: | Iurii [ 24 мар 2023, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В моем понимании космополит должен во всю топить за глобализм. За глобализм топят обычно те, кто не видят леса за деревьями, а значит и слабо понимают что это такое и с чем это едят. Вы вот до сих пор не можете понять для чего войны затевают, а уже хотите и за глобальные проблемы браться.qza писал(а): Раньше было все проще, либо хайл Гитлер, либо Гитлер капут Не было проще. Было ровно так же как и с Путиным. Гитлера только ленивый не поддерживал, пока он благодаря этой поддержке не стал ноги на стол поднимать. На первом этапе даже его геноцид все дружно поддерживали. А некоторые и до сих пор поддерживают. Видите то, что хотите видеть, потому что модель не пускает, не позволяет критически мыслить. На все вопросы она даёт вам ответы.Хотите увидеть реальность, отключитесь от матрицы своей секты и проверяйте факты на вшивость. Изучайте разные точки зрения, обратитесь к науке. От того что вы кого-то назвали гнидами, в этом мире ничего не изменится. И уж тем более ничего не изменится, если вместо того, чтобы понять причинно-следсвенную связь между событиями, вы просто будете во всём винить Путина. Вы напоминаете мне наших местных жуликов и воров. Они, если кто-то начинает из схемы вскрывать, сразу называют его агентом Путина. Вон и колониалист Макрон тоже скоро до этого докатится, хотя прямо в эфире снимает под столом дорогие часы. Мы сейчас имеем два коррумпированных до нельзя режима, которые зарабатывают на этой войне. Оба режима приносят в жертву свои народы и всё то, что эти народы сумели ходу-бедно построить и заработать. Но только режим Путина мы считаем плохим, потому что его не поддерживает Запад, а режим Зеленского - хорошим. А в чём глобальная разница? Что какая-то сторона убивает не так больно или не так жестоко? Нет, ни фига - зверство с обеих сторон. Но я бы с удовольствием присоединился к силам "добра", если бы не видел всей подноготной этого очередного жертвоприношения, которое Запад, хотя и был вынужден, но всё же опять принёс. А адепты снова это съели. Хотя каждый раз Запад выбирает себе более слабого соперника и расправляется и ним на глазах у всего мира под видом борьбы за справедливость. Хотя эта справедливость - просто большие бабки. |
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2023, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Посмотрите лучше вики по этому слову В процессе глобализации интернационализм трансформируется в единую общечеловеческую культуру и единое мировоззрение эволюционным путём. При этом критика космополитизма по доводу «насильственная ассимиляция» невозможна в принципе и не относится к данному термину, так как космополитизм затрагивает лишь национально-культурные различия, разность мировоззрений, на данном историческом этапе, и предполагает лишь слияние культур. Л. Н. Толстой высказывал мнение, что патриотизм — пережиток варварских времён, зло, неизбежно ведущее к агрессии и вражде: Философ идеологического коммунитаризма Майкл Уолцер рассматривал марксизм-ленинизм как «извращённый космополитизм». |
|
| Автор: | Iurii [ 24 мар 2023, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): В процессе глобализации интернационализм Превращается, превращается... в восьмой Коминтерн! Опять пошли по кругу ходить! Пока есть конкуренция сект, а значит и идей, есть прогресс. Когда вы всех загоните в одну секту вроде СССР, прогресс закончится. Избавиться от конкурентной борьбы внутри секты можно будет только насильственным путём. Другой путь пока человечество не создало просто потому, что пока оно неспособно изменить саму природу человека, его инстинкты и его социальные инстинкты. |
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2023, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это не мои слова, а вики по слову, к которому вы себя причисляете. Смотрите как все происходит. Таких как вв полно и в Украине, бандиты, для на это задумали себе коллабов, а когда их надежды не оправдались, стали уже в открытую бомбить и убивать тех самых коллабов, что их надежды не оправдали, потому что для них это предатели. А началось именно с мнения коллабов, иначе бандиты туда не сунулись бы. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 мар 2023, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza qza писал(а): А началось именно с мнения коллабов, иначе бандиты туда не сунулись бы. Верите во все эти сказки. Когда приходит новая власть в странах третьего мира, всё всегда начинается с передела собственности и влияния. В Украине сменилась власть в результате дворцового переворота. Новые центурионы захотели потеснить старых и им это удалось. Вот старые и подняли людей на баррикады, чтобы отстоять своё бабло. Но у них плохо получалось. Тут и российские центурионы потянулись, чтобы под шумок тоже что-то отхватить. И отхватили даже больше чем думали. А раз получилось в первый раз, думали, что и во второй получится. Но не тут то было - вмешалось НАТО. Ну, а украинские центурионы сразу почуяли огромные бабки, поэтому подыграли российским. Вот теперь они гребут миллионы, если не миллиарды. И всё это под лозунгом борьбы за свободу и демократию. Хотя на самом деле строят такую же диктатуру как и в других страна бывшего СССР. А всё потому что так много в демократическом государстве украсть нельзя. На то она и демократия, что позволяем разным политическим силам присосаться к кормушке. Даже в украинской прессе мелькает инфа о сотнях миллионах долларов, украденных из бюджета на коррупционных схемах. Конечно впереди всех российская братва была, но теперь и украинская рубит бабло не хуже. А война для этого лучшее подспорье. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2023, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Мне нечему верить, это моё мнение, основанное на личных наблюдениях фюрера и прочей мрази. В Украине честные выборы были, даже уголовника они выбрали честно, именно потому что фюрер его подсунул, а там коллабов пруд пруди. Заметьте, большинство украинцев до крымкража мечтали о лидере типа лукапутских ублюдков. Самого фюрера тоже в принципе честно выбирали, даже если ему приписали проценты, большинство быдла за него. Сомнение вызывает лишь белорусский уголовник, там было видно, что его хочет явное меньшинство, ну или эти бараны голосовали по привычке, потому что другого им не дано, а потом конечно своего ублюдка они уже не защищали. Далась вам эта коррупция, Навальный вон разоблачал, толку ноль, а бандита и убийцу проспали, как будто не тем занимались. Я же вам сказал, коррупция вполне работоспособна, только менее эффективна. И самое интересное, что ваша антикоррупционная активность как то удивительным образом синхронизирована с трумпоидный отрыжкой. Я поясню как это выглядит, надо скажем срочно огород пахать, и тут вы говорите, а мне ботинки жмут, не пойду. Вопрос как вы раньше жили с такими ботинками, да жаловались, но это же не повод в огород не идти. Ну то есть это обычная трумпоидная симуляция, отвлечение внимания на другое, чтобы не делать основное. Кто что там в Украине украл не знаю, но во время войны это опасно, может быть и расстрел на месте, и даже после победы будет разбор полётов. Все эти ваши слова абсолютно ничем не подтверждены. Я скорее поверю, что существует банальный перерасход от глупости. Опять же, когда дело срочное нет времени искать хорошую цену. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2023, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Все эти ваши слова абсолютно ничем не подтверждены. Ну вот, а теперь позиция страуса. Ничего не знаю, ничего не хочу знать. Потому что так жить спокойнее и стереотипы не нужно ломать. Обычная позиция адепта!В Украине всё ещё есть Интернет, да и в ещё не заблокированных СМИ можно было увидеть документальное видео, как у жуликов, близких к президенту, находят диваны набитые валютой. А потом их возвращают владельцу, так как он их оказывается занял у слепой пенсионерки. Размах коррупции поражает, особенно на военных поставках. Утаить это сложно, так как у коррупционеров всегда есть много завистников, которые живут и думают, как перехватить у них эти могучие потоки средств. А народ это всё видит и поэтому с патриотизмом всё плохо. Команды военкомов отлавливают мужчин на улицах и винтят как опасных преступников. Я бы мог скинуть пару ссылок, но если вы захотите, то сами найдёте инфу. Кейворды выше. Её полно в сети. Но будьте осторожны, ломать стереотипы бывает очень больно. Вся модель может разрушится в одночасье. А я воспринимаю это как естественный процесс, которому нужно сопротивляться. Просто рабы-адепты этого не понимают. Каждая самая мизерная потеря прав, потом потребует много крови и жертв для возврата этих прав. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2023, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять телеграм? Честно сказать, вообще эта тема не интересует, особенно после того, как её стали раскручивать пособники фюрера трумпоиды. Ну есть коррупция, пусть разбираются, это не умоляет преступления бандитов. Вот смотрите, даже против Гитлера пришлось сотрудничать с другим фашистским режимом, это ведь никак преступления Гитлера не обеляет. Украинцы пусть со своими разбираются, совки они и в Украине совки, из одной помойки вышли. А вот нападение это международное преступление. Или у вас типичная аргументация совка, все воруют/воюют и мне можно? |
|
| Автор: | Iurii [ 25 мар 2023, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Или у вас типичная аргументация совка, все воруют/воюют и мне можно? Не понял иронии.Воруют с обеих сторон, так как у власти и там и там бандиты. Такого масштаба воровства не было во время Второй мировой войны. А при этом гибнут ни в чём не повинные люди. Жизнь обывателя как ни стоила ни копейки, так и не стоит. Вот поверьте мне, что после этой войны тоже будут небылицы рассказывать про героев, защитников и т.д. и т.п. А все преступления, я имею в виду преступления центурионов разных звеньев, будут забыты и все они получат высшие награды, как это и всегда было. Эта война - рай для всех жуликов и бандитов, причём с обеих сторон. Я даже больше скажу. Заработав на этой войне, они после войну начнут прибирать к рукам и то что ещё не прибрано, точно так же как это делалось после 2014-го. К чему это всё? Войны не всегда были такими. Были времена, когда военные разбирались между собой и не втягивали в бойню гражданских. Но во время Второй мировой всё изменилось. Война стала тотальной. Воюют в городах, размещая военную технику среди жилых домов. Уровень жестокости повышается и сейчас он дошёл до предела, за которым просто уже не осталось никаких мыслимых и немыслимых границ. А это значит, что войн меньше не станет и в будущем хаос будет только нарастать. |
|
| Автор: | qza [ 25 мар 2023, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы тогда не уравниваете бандита и жертву. Конечно и банбмлу и жертве могут помогать жулики и жлобы, по факту так и происходит, потому что в любой нации есть мерзавцы, а в данном случае одна нация напала на другую. Короче, коррупционеры есть везде, но у фюрера на блате вся страна построена, а Украина не войдёт в ес, пока не избавится от коррупции. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2023, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы тогда не уравниваете бандита и жертву. Конечно можно попытаться найти истоки конфликта. Но если мы этим займёмся, то в конце концов всё равно упрёмся в конкуренцию и экспансию. Вас в 90-тые сильно волновало кто виноват, когда на стрелке две местные ОПГ шинковали друг друга? Думаю нет. А сейчас всё отличается только масштабами и использованием ни в чём неповинных людей, как в качестве исполнителей злой воли, так и в качестве заложников. То есть ОПГ втягивают в свои разборки и тех, кто фактически не сможет извлечь выгоду из этой разборки, так как либо потеряет всё своё имущество, либо погибнет сам. Во время войны, как и в мирное время, действуют те же самые законы оценки полезности того или иного индивидуума для секты. Даже если последний был доселе ничем не приметен, он может заявить о своей ценности, просто откупившись от мобилизации на законных или незаконных основаниях. Если же он сам или его род уже оценен сектой, то ему тем более мобилизация не грозит. Такие члены секты имеют возможность вообще отправить всех своих родственников в нейтральные страны. Это кстати и является основным отличием современных войн от войн далёкого прошлого, когда лидеры сект не только отправляли в армию поголовно всех своих сыновей, но и сами седлали коней в случае военного столкновения. Я это связываю в первую очередь с возросшим разрывом между размерами капитала у богатых и бедных слоёв населения. У бедных ведь по сути ничего нет. Многие из них и вовсе живут в кредит. Вся их ценность для секты, это наличие двух рук и двух ног, позволяющих поставить их под ружьё. А во время войны секта старается использовать все свои ресурсы, и конечно в первую очередь расстаётся с наименее ценными. Так что дауншифтинг, при всей своей привлекательности, оказывается бесполезным в ситуации когда секта вынуждена производить стоимостную инвентаризацию своих адептов. По-хорошему, для выживания необходимо иметь, либо достаточный капитал, либо умение предвидеть будущее, чтобы можно было слинять до того, как для этого могут понадобиться значительные материальные средства. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2023, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять неверная аналогия. Меня бы волновало, когда опг пришло грабить бизнесмена. А вы пытаетесь и тут уравнять преступника и жертву, сравнив их как две опг. По сути вы говорите, оба бандиты, только один честно взял оружие и пошёл грабить, а другой грабит, делая бизнес, так почему я должен выбирать сторону в конфликте. Вот так вот, у вас неверная основа, поэтому и выводы такие же. Похоже бегство крыс, которое я пребрекал год назад, недолго осталось ждать. Конечно я думал это произойдёт раньше, даже сразу. Если вам аналитики не указ, послушайте хотя бы реальных милионеров и миллиардеров... |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2023, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Меня бы волновало, когда опг пришло грабить бизнесмена. Вы извиваетесь как уж на сковородке. Я вам про две ОПГ и про конкуренцию, а вы про ОПГ и бизнесменов - по сути антиподов. Тем более что на месте последних я побывал. Выходит какая-то дискуссия ради дискуссии, когда ни одна из стороне желает попробовать отказаться от своей модели.qza писал(а): По сути вы говорите, оба бандиты, только один честно взял оружие и пошёл грабить, а другой грабит, делая бизнес, так почему я должен выбирать сторону в конфликте. Все вынуждены её выбирать рано или поздно. Прозорливые выбирают ту, которая сулит им возможность повысить свою ценность в глазах секты, а обыватели ничего не выбирают, они являются заложниками своих сект, так как у них нет свободы воли. Кто первый им промоет мозги, тот ими у управляет. И они всегда совершенно уверены в в своей позиции и считают, что это они, благодаря своему могучему уму и своей уникальности выбрали правильную сторону. Именно так думают нацисты всех мастей и народов. А ведь сложнее всего как раз вырвать своё подсознание из оков сектантских догм и взглянуть на мир с точки зрения стороннего наблюдателя. Во времена сегрегации ведь находились бледнолицые, которые поддерживали темнокожих в их борьбе. Хотя за это им нередко доставалось и не меньше, чем тем, чьи интересы они защищали. В нацистской Германии тоже находились смельчаки, которые противодействовали засилью нацистов, за что могли поплатиться даже жизнью. Но с каждым годом таких людей становится всё меньше и меньше. Я полагаю что это связано с повышением качества промывания мозгов, с помощью которого так сильно поляризуется сознание обывателя, что иная точка зрения уже перестаёт укладываться в его черепушку. Такой адепт постоянно ищет подтверждения в тех СМИ, которые ему эту точку зрения и вбивают в мозг. Я думаю вы ограничили поток входной информации и фильтруете всё то, что не вписывается в модель вашей секты. Я это понял когда вы сказали, что EuroNews - не айс. Смотрите каких-то балаболов по Youtube... Что можно сказать такого умного за 46 минут, чего нельзя объяснить за три минуты... Обычно к таким технологиям и прибегают, когда нужно обывателю вбить что-то очень простое, но сделать это так, чтобы у него не оставалось ни тени сомнения. Например, волк плохой, потому что он родился хищником. Волк ест животных, которых непосильным трудом кормит и холит человек! Волк ест зайчиков, а зайчики такие добрые! Зайчики никого не едят, они вегетарианцы! А ещё зайчики очень пушистые и красивые. И вот такую галиматью адепту вбивают в голову с детских лет. И к своему пубертату он уже становится полноценным членом секты, который готов вместе с папой или с друзьями пострелять по волкам. А если этому ребёнку рассказать всё правду, что человек испокон веков убивает и волков, и зайцев. Что волки были конкурентами человека до тех пор, пока он не создал оружие. И что когда человек победил волков, он стал есть зайчиков, а из шкур этих пушистых зверьков стал делать шапки для адептов секты. То тогда, возможно, ребёнок и задаст папе вопрос: А возможно ли что в нашей экосистеме плохим является вовсе не волк, а человек? Точно так же происходит и в конкурентной борьбе между сектами. Та секта, который сумела создать более совершенное оружие, и имеет больше шансов занять лучшее место в пищевой цепи. А вся бесполезная болтовня вокруг этого факта нужна всего-лишь для того чтобы сформировать у адепта секты полярную позицию. Поэтому что без этой позиции его нельзя будет послать на братоубийственную войну!!! Образ врага - украинца или русского в голове патриота, читай нациста, ничем не отличается от образа плохого волка в голове ребёнка. Просто адепты этого не могут видеть без зеркала, так как в этом зеркале СМИ ему всё время показывают образ врага, которого адепт должен ненавидеть. Ну и не забываем, что самое страшное для обывателя - это разрушение его стереотипов, так как на них зиждется вся его картина мира. Поэтому, чем меньше стереотипов в башке, тем легче понять чужую точку зрения и тем объективнее будет взгляд на окружающий мир! |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2023, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, я показываю, как ваши слова выглядят с моей стороны. Вы приравняли жертву и агрессора, и обоих назвали опг, а для меня агрессор это опг, а жертва аналогична безнесмену. У вас неверная основа, поэтому на её базе обсуждение бесполезно. Я жертву опг никогда не буду считать, жертва есть жертва. Конечно все выбирают источники инфо по интересам, вот почему то ЕН мне никогда не был интересен, может потому что воспринимался как зацикленная программа время. Раньше местные новости интересовали, но теперь тоже потерял интерес. Конечно ют сам подсовывает инфу мне по интересам, а смотреть дальше или нет, я выбираю сам, и заставлять себя смотреть не хочу. Я посмотрел пару раз пропагандонов фюрера и мне этого хватило, чтобы не портить себе дальше здоровье. Не читайте советских газет. Поэтому меня больше обзоры интересуют тех, кто рискует эту блевотину слушать. Моё то мнение о личности фюрера, начиная с нордоста, все равно не изменится. Вы то похоже тоже не послушали речи его кошельков, хотя это живые свидетели на будущем суде, тс документальный материал, не фальшивка. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2023, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У вас неверная основа, поэтому на её базе обсуждение бесполезно. Я жертву опг никогда не буду считать, жертва есть жертва. Чтобы она стала неверной, это нужно доказать с помощью науки или хотя бы логического объяснения. Я же вам приводил пример с пищевой цепочкой, где больше двух игроков. А Вы снова всё упрощаете до волка и зайца и поэтому вам всё ясно. А игроков в реальной пищевой цепочке намного больше чем три. Все, кто так или иначе принимает участие в переделе собственности или территорий, являются участниками игры. Посчитайте сколько игроков борется за нефть только в Сирии. Приоритеты этих игроков отвечают их текущим интересам. Например, было время, когда США обеспечила индустриализацию СССР, а через сравнительное короткое время объявила СССР империей зла. Потом снова США стали партнёром России. Сейчас опять интересы разошлись. Это и есть динамическое развитие через конкуренцию. Ну, а 30 лет назад появились ещё два серьёзных игрока - ЕС и Китай. Игра стала сложнее и непредсказуемее. Больше переменных - сложнее решить уравнение. Не нужно вечно всё упрощать! Это удел обывателей. Им так проще жить, когда есть чёткий враг. А я вот помню как в детстве мы писали письма китайским школьникам и отправляли посылки с карандашами и школьными тетрадями. А потом был Даманский. Сейчас снова происходит сближение России и Китая. Тот кто был врагом становится другом. Это вполне естественные процессы, такие же как расцвет и угасание цивилизаций, о которых я упоминал выше. У политиков мирового уровня нет врагов и друзей, у них есть только интересы. А ярлыки врагов они раздают, чтобы показать своим обывателям текущее направление политики. Но модель обывателя примитивная, поэтому ему это направление показывают в двоичном коде - плохой/хороший. Хотя и сама политика - вещь вполне однозначная, если смотреть в корень. Хороший, с точки зрения участника игры, это тот, кого можно так или иначе доить, а плохой, либо не хочет чтобы его доили, либо сам желает доить кого-нибудь. В последнем случае у его конкурентов уменьшается количество дойных коров. |
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2023, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну хорошо хоть волка и зайца коственно признали, вместо ваших прежних двух волков Ярлык, как вы выражаетесь, врагов раздаётся тем, кто лезет из своей норы, например нападение на Кувейт, или тот же Гитлер, ну а теперь и нынешний бункерный. Качал ресурсы своих рабов, жил в шоколаде, и его никто не трогал. Захотел большего, как старуха в той сказке о золотой рыбке, получил ярлык, и будет сказочный результат. Запад старается быть объективным, но бывают и проколы конечно. Этот телефонный разговор получил большую популярность, и его истинность ни у кого не вызывает сомнения, даже я подобные разговоры слышал от некоторых крымкражистов, и большинство говорит, как и я, что это важный исторический документ для суда, описывающий и обьясняюший реальное отношение и положение дел. Скажем так, как Гитлеру удалось жирных бюргеров подписать под свою авантюру, историки могли только догадываться, а тут реальные персонажи рассказывают, что у них твориться в их башке. Они ведь не великого ума людишки, просто хитрые и изворотливые, иногда удачливые, ведь кто то из серой массы всегда займёт эту роль, кто именно не имеет значения, но не профессор конечно же. Ну, а поскольку, у фюрера запрос был именно на подонков, то через этот фильтр проходили именно такие персонажи. Самое интересное, что эти двое сами характеризуют так своих коллег, тоже прошедших через фильтр подонков .
|
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2023, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Этот телефонный разговор получил большую популярность... Я не понял о каком конкретном разговоре идёт речь?
|
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2023, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Видео выше, что я вам рекомендовал |
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2023, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Видео выше, что я вам рекомендовал Понятно. Ну так это только подтверждает тот посыл, что от мистера Пу мало что зависит. Страна, в которой каждый десятый сидит, каждый пятидесятый - силовик, а каждый сотый - доносчик, вряд ли достойна другого лидера. Но нельзя же ненавидеть весь народ только потому что он отстал в развитии от более древних цивилизаций, которым уже 5 тысяч лет. А попытка подтянуть Россию до уровня соседей была предпринята Петром всего 300 лет назад. Но, как известно, есть только один надёжный путь ускорения развития, это поглощение с последующей ассимиляцией.
|
|
| Автор: | qza [ 27 мар 2023, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А вот не соглашусь, страну доносчиков и рабов можно презирать, пока они не перевоспитаются. Вы же на их воспитании ставите крест, типа они неизлечимы. Отрицательная селекция может быть, но половину закладывает система, которую можно поменять. Это ведь шутка, что бы они не делали ак получается. Остров не везения
|
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2023, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... пока они не перевоспитаются. qza писал(а): Вы же на их воспитании ставите крест, типа они неизлечимы. Время требуется для трёх университетов. Либо поглощение. Вот Молдову ЕС поглотит, и "перевоспитание" ускорится. Я вижу этих людей, которые побывали в Европе, даже если они сидят за рулём автомобиля. А Россию поглотить можно только по частям, поэтому её и пытаются раздробить. Если целиком и сразу, то она сама может Европу испортить.
|
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2023, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Слушайте, у нас русские половина точно, прожили в ес уже 20+ лет, из совка 30+ назад вышли, получили ес гражданство и по прежнему топят за фюрера. Я бы даже сказал у них это усугубилось, если раньше до войны это была пассивная серая мышь, то сейчас как по команде из кремля, и тем более раньше они были молоды, а сейчас уже старперы, якобы жизнь стали понимать. Не перевоспитались они. Для выноса раздельного мусора много ума не надо. Рабство осталось в них. Вот система их ставила в правильное русло, но как только они почувствовали другую систему, тут же переметнулись. Я вам как то рассказывал про армию и колхоз, когда нас студентов отправили и туда, и туда, часть из нормальных студентов превратилась в идиотов. В армии они стали издеваться над своими товарищами, а в колхозе на картошке устраивать бардак. Что изменилось, система поменялась, они попали в другие условия и их нутро вылезло наружу, которое скрывалось в условиях свободы или цивилизации. Вывод, не создавайте таких тюремных условий. Да что там говорить, США вспомните блекаут и часть цивильных превратилась в дикарей. Но не все конечно. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2023, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... получили ес гражданство и по прежнему топят за фюрера. Потому что используют российские СМИ. У нас тоже есть такая проблема. Но центурионы ещё и искусственно усугубили её, так как разделили общество по языковому принципу. Ведь так проще управлять сектой! ТВ каналы, вещающие на русском, закрыли. Вот русскоязычные и ищут новости за пределами молдавских СМИ. К тому же центурионы постепенно вытесняют русский язык, что тоже, имхо, ошибка. В том же Приднестровье три государственных языка, а на правом берегу один - румынский. Хотя это ещё большой вопрос, какой язык раньше появился и какую письменность использовал. Но я считаю, что язык вообще не имеет значения, если не натравливать одну часть секты на другую, как делают это нацисты в Молдове и в России. Языки взаимообогащают друг друга. Тем более, что русский язык, это второй язык по распространению в сети. А наше будущее без Интернета уже невозможно. Но у центурионов другие цели. Им нужно натравить одну половину секты на другую, чтоб отвлечь от реальных проблем, а в это время грабить страну и уводить средства в офшоры. qza писал(а): другие условия и их нутро вылезло наружу Известный эксперимент, когда формальную группу делят на тюремщиков и заключённых. В Союзе это было нормой, да и в России сейчас то же самое. Молдова, к сожалению, тоже пошла по этому пути широкими шагами.
|
|
| Автор: | lebed_art [ 28 мар 2023, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Мне кажется, что в столице столько магазинов, что нет смысла обращаться к частникам, всегда можно обойти несколько и сравнить цены, выбрав наиболее оптимальные. Можете например посмотреть этот магазин межкомнатных окпд2 Боковое стекло двери . Мне там понравились несколько дверей со стеклом, хочу в ванне и в туалете их поставить, но правда еще с женой не согласовал этот вопрос, а вдруг ей не понравится?! ________________________________________________ В целом вы сможете легко воспользоваться услугами лазерной резки. Именно тут вариант есть Лазер-метал советую вам тоже попробовать. Цены очень неплохие. Фирма нормальные и делают постоянно качественно свою работу. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2023, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
lebed_art писал(а): мда уж, как жить теперь В Нидерландах...
|
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2023, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, в ес делили конечно тоже, но все меньше и меньше, деление осталось от нац.стран, как аттавизм. А фюрер эти аттавизмы вытащил наружу и ими убивает сейчас людей, именно поэтому мы стараемся его прикончить как можно быстрей. А ваши оправдания таких аттавизмов вовсе этому не способствуют. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2023, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Меня потрясла новость из России. В ней как раз то, о чём я уже писал. В России, каждый десятый сидит или сидел, каждый 50-ты силовик и т.д. А новость такая. Два года колонии дали Москалёву - отцу-одиночке, воспитывающему 12-летнюю дочь. Та нарисовала антивоенную картинку на уроке рисования, а учительница написала донос. И это ещё одно подтверждение моих слов, что Путин это просто фетиш для обывателей! И вполне возможно, что Путин для России - не самый худший вариант. России это система, которую нельзя изменить или разрушить никаким способом, кроме просвещения. Не стоит рассчитывать на какие-то изменения в социуме, где педагоги пишут доносы на своих учеников. Только "три университета" могут спасти Россию от той бездны над которой она находится. Но на это должно уйти, как минимум, 100 лет. |
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2023, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так это бывшие совки, они так воспитаны были, не многие плевали на то воспитание, многие прониклись им. Нацики кстати не лучше, но они в ЕС попали и поэтому блюдут приличие. Вы на венгров посмотрите, те еще упырки оказались. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2023, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
В Телеге пишут. А вдруг правда... В Москву прибыла группа китайских специалистов по киберугрозам в составе 41 человека. Подтверждается информация о предметном взаимодействии спецслужб России и Китая по итогам визита председателя Си Цзиньпина в Москву. Как стало известно «Октагону», в совместном с российской стороной проекте китайскими коллегами будет произведен анализ и подготовлена техническая дорожная карта по полной блокировке YouTube. Часть технологий от комплекса «великой китайской firewall» предоставит НОАК КНР, остальное будет базироваться на российских и белорусских разработках. Блокировка YouTube согласно графику будет возможна в 4 квартале 2023 года. Затем будет доступна работа по блокировке всех типов VPN. Пилотный проект по блокировке может осуществить «Ростелеком», а в случае успеха – все частные и полугосударственные провайдеры. |
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2023, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii РуКиНет получится .Ну и отлично, больше народу теперь из тюрьмы сбежит, а рабам и того будет достаточно. Я не знаю, мы же китайский чебурнет можем видить, это же только рабам закрывают доступ к информации, но не наоборот? А сори, КиБеРуНет
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2023, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Жаль, у меня ведь канал на русском, а блог и форум вообще за пределами России хостится. Если начнётся изоляция, то они могут вообще по доменам первого уровня и хостингам заблокировать. Но это всё не удивляет. Если даже наши центурионы начали Инет блокировать, то России сам бог велел. Китайский путь до поры до времени тоже был неплох. Но потом местные чекисты навели шороху (затеяли экспроприацию), и теперь Китай уже не тот. Наверное скоро начнут и туризм китайский сворачивать. Мне ясно только одно, что все основные законы развития и конкуренции пока строго выполняются. А значит никаких сюрпризов, если конечно инопланетяне не прилетят, в ближайшее время не будет. Так что нужно быть мобильным и адаптируемым, так как мир как был похож на игру "Монополия", так и остаётся.
|
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2023, 02:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так чего, совок он и в Китае совок, вы там жили и эту мерзоту сами знаете. Тем не менее, накопилось и мы эту гадость разрушили, сейчас опять накопится и рабы восстанут. Это только у вас в больному воображении и у фюрера совок развалили кто то на западе. Я вам ещё одно наблюдение скажу, субъективное. Живу в новом доме 15+ лет, так вот, сейчас мне нравится больше, чем вначале. Понимаете, сначала заехали жлобы, каждый из себя строил пупа земли, права качал, пальцы гнул, а сейчас какие то запуганные люди стали, культурные, не хамят, похоже много арендаторов, но без понтов, тишина в доме. До войны и вируса были пьянки гулянки, а сейчас в основном тишина и спокойствие, кайф. Может конечно поколение сменилось, может боятся выселения, беженцы и тп. Я ведь говорил какой дикий спрос на жилье стал. Но факт тот, что сейчас мне больше нравится. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 мар 2023, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... вы там жили и эту мерзоту сами знаете. Знаю. У меня даже вопрос с тех пор остался. Как выяснилось ещё тогда, когда мы жили за железным занавесом, у КГБ были пыточные камеры со спец. оборудованием. Я об этом узнал случайно. И меня ещё с тех пор интересует вопрос. Почему люди, прошедшие через этот ад, не рассказывали об этом? Или может быть, те кто там побывал, уже не могли ничего рассказать? Где фотографии этих камер? Ладно Россия, но почему республики, вышедшие из под влияния России, не публикуют материалы об этом. Ведь это могло бы предотвратить повторение этого ужаса. А может быть всё это снова практикуется и за пределами России? Предложите другое объяснение!
|
|
| Автор: | qza [ 30 мар 2023, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, потому что для пыток ничего такого специфического не надо, если это не вопрос устрашения, как публичная казнь. Иголки под ногти это всего лишь швейные принадлежности, как утюг или кипятильник в 90х. Они же все оттуда вышли, а привычки остались. Ну покажут вам комнату, где пытали, это вас не впечатлит, обычная комната, мб хорошо звукоизолированная. К тому же кто захочет признаваться в своих садистских наклонностях, а у кого-то самого рыло в пушку, если его оттуда выпустили. Я вот с интересом прослушал интервью Гордон с соловьём, ну ведь явный гбшник, я давно знал, но это интервью только подтверждает, надеюсь Гордон уж не совсем идиот, и просто играет роль интервьера. Теперь вы понимаете какая мерзотная смена готовится на смену нынешнему фюреру, надеюсь это не произойдёт и их всех накроют одним тазом. Кстати, как временьщика я вижу серую мышь мишустина, и где-то оленевода для успокоения быдла можно заюзать, но только, если временно, чтобы бандиты там совсем не распоясались. Их кстати держат именно на случай жопы, потому что думают, что они лояльными к гбшникам будут, типа отмажут преступников. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 апр 2023, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Радиолюбитель в Подмосковье транслировал "Радио Свободу" на УКВ. Выходит он даже военные фильмы про партизан не смотрел. А мы даже в детстве знали про триангуляцию и прочие приёмы поиска радиохулиганов. Прямо деградация какая-то в среде радиолюбителей. Радиохулиганка>>> |
|
| Автор: | Iurii [ 05 апр 2023, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Если это правда, то какие домены пострадали? В Эстонии закрыли доступ к 53 доменам, через которые можно было смотреть российские телеканалы в интернете |
|
| Автор: | qza [ 05 апр 2023, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Понятия не имею, я их не смотрю, но ради интереса могу проверить, только не знаю, что именно проверять. После начала войны иптв вполне себе распространяло фрашистскую пропаганду. И сейчас на ют постоянно вылезают каналы, которые помёт ретранслируют. Но мне не хватает силы эту блевотину самому на вкус пробовать, поэтому только в пересказах более крепких к дерьму аналитиков узнаю, что у ублюдков там в башке творится. Это полезно знать, потому что тоже показывает текушее состояние дел. Пропаганда конечно врет, но из качества дерьма можно делать выводы. У нас даже сточные воды анализируют, чтобы сделать выводы о распространенности вируса, и тут аналогично, и не обязательно самому это дерьмо пробовать на вкус, хотя это всегда возможно. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 апр 2023, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... но ради интереса могу проверить Хотя бы вот эти. Там платные каналы на русском можно даром смотреть. Там и весь набор переводных познавательных плюс ТВ1000 и ТВ1000 Action, КВН, Ералаш и т.д. За новостные как раз можете не боятся, их заблокировать не получится или будет очень сложно. Россия уже пыталась заблокировать Telegram, но все потуги оказались напрасными. http://ip.viks.tv/ http://ip.tivix.co/ |
|
| Автор: | qza [ 05 апр 2023, 20:34 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Iurii Да, оба заблокированы, впн я не ставил, мутный какой то домен.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2023, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Да, оба заблокированы, впн я не ставил, мутный какой то домен. Печально, если и у нас заблокируют! У меня же уже нет кабельного. Хотя в кабельном даже меньше было интересного. А тут даром и буквально все интересные каналы собраны. Можно конечно купить VPN, но он обойдётся как раз по цене кабельного, если последнее прибавить к пакету Интернета. Но в кабельном оператор может менять набор каналов во собственному усмотрению. Помню они убрали оттуда EuroSport на русском как раз накануне какого-то чемпионата. У нас же здесь ещё борьба с русским языком снова началась. Видимо ищут предлог опять напасть на левобережье. Но пока все эти попытки только выставляют молдавских и украинских центурионов в плохом свете.
|
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2023, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я ют не успеваю смотреть, какое там кабельное тв. По сути все на ют есть, хотя иногда мб в плохом качестве. Впн, как я понимаю, тоже сильно трафик урежет, это ведь прохождение трафика через доп.точки, тем более платный вряд ли интересен. У нас с русским бороться не надо, поскольку в 90х был принят дискиринационный закон о языке, то сейчас наоборот оттепель, все нацисты оказались в заднице, ведь беженцы в основном русскоязычные. Я же вам давно сказал , это большая удача, что половина украинцев русскоязычные и их от русских не отличишь, поэтому нацистам дискриминацию строить на языке сейчас не получится. А что касается анклава, то это придется решать, поскольку фашисты наглядно продемонстрировали для чего они создают анклавы. До нападения фюрера это не было так очевидно. Конечно, если задавят гидру в ее собственной норе в Москве, то ваш анклав развалится сам собой и решать не придётся, так что молитесь, чтобы он сам сдох, я имею в виду режим фюрера . |
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2023, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): чтобы он сам сдох, я имею в виду режим фюрера Это ничего не изменит. Режим, это сублимация многих факторов, включая историю, культуру, религию, уровень технического развития, наличия полезных ископаемых и т.д. и т.п. Только поглощение и ассимиляция! Даже в космогонии пришли к подобному выводу, что во вселенной все процессы взаимосвязаны через гравитацию, тёмную материю, тёмную энергию и т.д. Кроме этого, пока мы не знаем, какой путь развития выберет наша цивилизация в будущем. Ведь даже для постдемократического глобализма потребуется истребить сотни миллионов жителей Южного полушария в процессе поглощения. Что может привести к деградации Севера, как это происходило с предыдущими цивилизациями. Так что вопросов много. Всё ясно только обывателям, которые живут в пределах примитивной сектантской модели и довольствуются текущим состоянием цивилизации, отрицая как историческое прошлое, так и многовариантное будущее. |
|
| Автор: | qza [ 06 апр 2023, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да , ничего не изменит , поскольку у вас в мозгу ссср приравнено к ес и мои слова там тоже уже ничего не изменят
|
|
| Автор: | Iurii [ 06 апр 2023, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну да , ничего не изменит , поскольку у вас в мозгу ссср приравнено к ес Я надеюсь, что и вы научитесь проводить параллели между разными сектами. История пока не знает сект, которые бы добровольно признавали поражение в правах или уступали свои территории из благотворительности. Хотя, один случай всё же есть, когда британцы отдали евреям огрызок никому ненужной территории под их государство. Ну так и до сих пор им там покоя не дают за это. Есть только одна позиция секты в отстаивании своих прав - позиция силы. Дипломатия, - это просто что-то вроде досудебных переговоров.
|
|
| Автор: | qza [ 07 апр 2023, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Большинство стран отказалось от колониальной политики, это осознание происходит по мере умнения. И тут вы мыслите архаично, это вас и губит. Вы живете понятиями 200 летней давности и все время пытаетесь их навязать как неизбежность. Собственно русский фюрер именно поэтому откинул сейчас свою страну на 100 лет назад. Если перевести в бинарную систему, черное и белое, что вам не нравится, то про этом сравнении в отношении войны вы (0) с фюрером (1) притивоположны, а что касается архаичности мышления, то вы (1) и фюрер (1) идентичны , и последнее обстоятельство имеет высший приоритет, именно поэтому я с вами тут спорю и называю ваше мнение причиной этой войны. Что касается меня, то я никакую войну не поддерживаю, но осознаю, что иногда другого выхода нет, когда речь идет о защите, а не о нападении, короче это я отдаю на откуп каждого человека, но не страны. Лично я бы ретировался или стал бы антифашистом или партизаном, но не солдатом. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 апр 2023, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Что касается меня, то я никакую войну не поддерживаю, но осознаю, что иногда другого выхода нет, Уже хорошо, что вы признаёте её необходимость. Осталось осознать неизбежность войн. Как только на планете пройдёт хотя бы один день без войны, вот тогда можно будет говорить о том, что мир изменился. Но по часам судного дня этого никак не скажешь. Нет никаких вменяемых предпосылок для остановки войн. И Россия просто развязала одну из войн, среди множество других войн, протекающих в настоящее время. Просто в этой войне участвуют США, ну и война затрагивает нас - европейцев, вот мы все так и возбудились. А пока резня была на Ближнем Востоке или в Африке, это никого почему-то не калышило.
|
|
| Автор: | qza [ 07 апр 2023, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну да, я же говорил, что за то, чтобы кремль или любой другой фюрер автоматом был уничтожен, как только развяжет войну. Я также осознаю необходимость тюрьм, но это пока , к тому же более гуманные методы наказаний приходят, браслеты и домашний арест. Так и с войной, постепенно сойдет на нет, как тюрьма . |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2023, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): к тому же более гуманные методы наказаний приходят, браслеты и домашний арест. Так и с войной, постепенно сойдет на нет, как тюрьма . Вам, батенька, опять тема кибуц невяла музыку. Жестокость наказания прямо пропорционально сложности задач, решаемых сектой. Так же она зависит от уровня развития секты. Чем ниже уровень развития секты, и чем он выше у конкурирующей секты, тем и конкурировать сложнее. Вот отсюда и возникают жестокие тюрьмы, причём возникают они не по чьей-то злой воле, а стихийно и просто потому, что другого пути выживания у секты нет. А если на горизонте жёсткая конкуренция не маячит, то можно конечно и расслабиться, и заключённым цветочки по камерам разносить. |
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2023, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Эдак, вы батенька и людоедство оправдаете. Вы смотрите вперед, а вас постоянно назад клонит, прошли мы уже эти стадии, все, назад в людоедство дороги нет, хотя трумпоиды и хотели бы , провал фюрера вам это продемонстрирует. Вы видимо деградационных фильмов насмотрелись, где после катастрофы пытаются выжить в диких условиях. Такое себе будушее видите, мы попадем в рай, а они просто сдохнут https://lifehacker.ru/filmy-pro-postapokalipsis/ |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2023, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): все, назад в людоедство дороги нет Опять четвёртый сон Веры Павловны смотрели... qza писал(а): провал фюрера вам это продемонстрирует. Ничего он не продемонстрирует. Каждый год или два, какой-нибудь режим валится, но что от этого меньше войн становится, или они становятся менее жестокими? Вам бы видео из Телеги посмотреть с нечеловеческими зверствами, (в Трубе то всё сразу блокируют), тогда бы вы изменили своё мнение о современной войне. Вот вам открытая ссылка, где можно увидеть школьников, которым предстоит участвовать в будущих войнах: https://t.me/romania_ru/32545 Думаю сегодняшние зверства, от которых волосы дыбом становятся, покажутся детскими шалостями. Это вы с ними собираетесь в своё светлое будущее шагать? Вместо трёх университетов мы скоро будем получать все больше -1 университет. Нет необходимости так же как и раньше заниматься воспитанием и обучением, просто потому что больше не требуется так много высококвалифицированных рабочих. Их успешно заменяют роботы. Ну, а власть предержащие просто будут поддерживать свои огороженные от смердов оазисы в чистоте и безопасности. Будущий мир вовсе не будет таким радужным, как нам бы хотелось. Пропасть между классами будет продолжать увеличиваться. Чем больше будет бесполезных обывателей, тем ниже будет из оценочная сектой стоимость. Хотя уже сейчас на текущую "мясорубку" мир смотрит без сочувствия и интереса. Я вам приводил где-то выше рассказ Папы о Первой мировой. С тех пор жизнь обывателя значительно обесценилась. А военные считают на калькуляторе, сколько нужно принести в жертву солдат, чтобы враг потратил одну ракету или один снаряд. |
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2023, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не хочу смотреть всякие ужасы, итак верю, что они есть. Достаточно посмотреть поведение американцев на скидках и блекаутах. Это легко исправить , не надо до этого доводить , а фюрер поднял самые темные силы своего быдла. Я же вам про колхоз и армию уже не раз рассказывал. Отсюда вывод, сразу уничтожать таких фюреров любыми способами, а не вести переговоры. Проблема только в правильной идентификации настоящего фюрера, но текущий уже пробы ставить негде . Если фюрер будет знать об его уничтожении , то и повадки у него изменятся. А режим сдохнет и сам, смотрите как, оттуда сбегут все нормальные люди в страны, где нормальный порядок. Это сейчас уже происходит на примере ес, ну а заражённых уже не спасти, они сами себе выбрали участь. Расчет ракет и живой силы конечно имеет место быть, иначе как воевать, а вот в прошлой войне были приказы, потрать живую силу и отступай. Советские СВОлочи были ещё те...я бы был не против, чтоб этому командиру случайная пуля сразу залетела. Ссылка не открытая, а требует телефон для регистрации телеграм , я не хочу эту гадость устанавливать, она не анонимная. Телега рассылик фейков в том числе. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2023, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): сразу уничтожать таких фюреров любыми способами А потом можно взяться за "американцев на скидках и блекаутах". Вся проблема в обывательской сектантской модели, в которой разрушены причинно-следственные связи. Вот вам уже теперь классический пример попытки спрогнозировать будущее, на основе это модели: https://youtu.be/7Ulx-B9MZjg?t=9888 Две взаимно противоположные точки зрения, ни одна из которых не имеет под собой ни научной, ни исторической основы. Цитата: а вот в прошлой войне были приказы Да всё сейчас точно так же, как и во всех предыдущих войнах. Идиотизм, дебилизм и воровство! А жизнь солдата ничего не стоит. qza писал(а): Ссылка не открытая, а требует телефон для регистрации телеграм , я не хочу эту гадость устанавливать, она не анонимная. Ссылку проверил в режиме Инкогнито - открывается. Нужно просто сбросить попап. Те что закрытые обычно не открываются, а снова попап выкидывают. Если не откроется, попробую на другом ПК проверить. Цитата: Телега рассылик фейков в том числе. А весь остальной Интернет - святая святых дистиллированной правды! Такое видео как я выложил, вряд ли можно посчитать фейком. Да и зачем румынам самим на себя наговаривать...
|
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2023, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да, открывается , удалил телеграм, он был установлен незарегиным. Поведение учителки странное. Это мне напомнило, как у нас в русской школе издевались над учителями эстонского, правда без сексуальных действий, потому что в ссср секса не было, поэтому было не найти желающих на это место. На остальных уроках меньше издевательст было , некоторых учителей боялись, они чувствуют над кем можно издеваться, также и изгоя среди своих выбирают. Ну что же, такой проблемный возраст, обычно он проходит. Вообще у нас были опасные забавы в школе, иногла было вообще опасно на перемене из класса выходить, например получить дротиком с иголкой в спину обычное дело , когда они стали популярные, а если в глаз...честно сказать все быдло, дети алкашей, по пту разбежались после 8 класса, и тогда стало поспокойнее |
|
| Автор: | Iurii [ 08 апр 2023, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Поведение учителки странное. Поведение как раз нормальное. Если бы она ответила ученику или ударила, то могла бы работу потерять. Толерантность она такая сейчас. Так что эти детки одноклассников инвалидами делают. У нас тоже такое случается нередко. А узнают об этом потому что эти детки выкладывают сцены насилия в Интернет. Странно, они, например, бьют ногами девочку по лицу и не испытывают сострадания. А родители той девочки ничего не могут с этим поделать, так как боятся, что могут и вовсе убить ребёнка. А государство это приветствует, так как запуганными с детства рабами проще управлять. |
|
| Автор: | qza [ 08 апр 2023, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Такую работу потерять это сильно сказано. Страх потери работы и воспитывает рабов. Причем тут толерантность. А детки такие всегда были. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 апр 2023, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza В Украине снова начали разыгрывать нацистскую карту, но теперь уже не только на языковой, но и на религиозной почве. Обычная практика для любого режима с нацистскими корнями. Кому-то может показаться, что это нелогично, ведь идёт война и нужно было бы напротив сплотить секты под решение единой задачи. Но это если бы задачи у правящей элиты и народа были бы одни и те же. А когда банда грабит свой народ во время войны, гнев обывателей нужно отвести от центурионов и направить на другую мишень. Центурионы хорошо усвоили уроки истории, да и старший брат - идеальный пример для подражания. Разделяй и властвуй! А пока одна часть обывателей нападает на другую, можно безнаказанно делать свои грязные дела и уводить миллиарды в офшоры. Активация "скакунов": https://t.me/MediaKiller2021/7333 |
|
| Автор: | qza [ 10 апр 2023, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Сейчам проблема не в Украине , а в одном человеке и совках. Совки понимают, что наложали, но зная этих крыс им надо дать возможность вылезти из ситуации с лицемерным оправданием своей мерзости, иначе эти СВОлочи готовы даже сдохнуть, там мозг отравлен совком. Конечно запад может дать им такую возможность, но это значит обмануть больных, а когда припадок спадет, придётся опять открывать им глаза на правду. Поэтому я против обманного умиротворения совков, надо им правду матку в рожу и пусть они сами по себе сдохнут от своего собственного пипадка. Ну что же, держать такого буйного больного будет трудно конечно, но это для общей пользы, зато совок будет искоренен окончательно, а не снова на годы завуалирован. Да, рпц сильно измазала себя кровью украинцев, почише чем та, которая сжигала еритиков и инквизиции, не понимаю, как она там сможет вообще функционировать после своих преступлений и благославений убийств украинцев. Както еще по доброму они кричат на тех, кто лицемерно поощряет убийства... На счет той учителки, это явный непрофессионализм. Глупый совок конечно скажет, вот к чему приводит свобода, надо ужесточить систему как в поганом совке, вместо того, чтобы ее просто улучшить и настроить против таких случаев. Я вам сказал, у нас были такие случаи, но только на отдельных уроках, причем в случае урока эстонского языка это изподволь одобрялось государством, закрывали глаза на это, ибо нефиг в русской школе местый язык учить, который все равно вымрет. Поэтому эстонцы так обиделись, кстати, думаю, у них в школах таких случаев не было на уроках русского, но там менталитет другой, скорее они его могли просто тихо ненавидить и игнорировать, а не балдеж на уроке устраивать. Еще раз про колхоз и армию , где нормальные люди превращались в полных идиотов, а выйдя оттуда опять становились обычными, а что вы хотите от малолетних недоразвитых придурков , если такие были у нас даже уже в студенческом возрасте. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 апр 2023, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Вы всё никак не хотите признать, что патология менталитета советского обывателя не обошла никого, вне зависимости от национальности, места проживания и т.д. И этот менталитет кухаркиных детей никуда не денется, какие бы ему европейские ценности не предлагали. Они ему чужды. Зато ему близки безудержная зависть и накопительство. А когда дело касается власти, то они знают только один путь - тоталитарный режим со всеми вытекающими последствиями. И за это нельзя никого винить, так же как нельзя винить крыс за то что они портят запасы зерна. Вот вы любите смотреть Youtube, так вот вам репортаж украинского инсайдера. Хотя, и он такой же совок, как и его оппоненты, раз не понимает, что это всё совершенно естественные процессы. Просто они намного более жестоки и противозаконны, чем в развитых странах. Всё эти механизмы власти и распределения везде работают одинаково, за одни лишь исключением. В странах третьего мира и в развитых демократических странах разные коэффициенты. Если где-нибудь в США семейка маразматика заработала на откатах несколько миллионов, то семейка Зели считает своё бабло уже миллиардами. То же самое и в России. Даже в нищебродной Молдове, каждый гад из бюджета пропадает миллиард евро и это только по оценкам западных экспертов. Один из миллиардов и вовсе пропал за одну ночь, и его ищут до сих пор. Вернее концы нашли и фигурантов тоже, но они все оказались во власти. А сами себя судить же они не станут, раз законом отменили независимость судов. Как я завидую обывателям, которые всего этого не видят и потому спят спокойно и долго живут. Может быть действительно нужно запретить свободное распространение информации, чтобы сохранить здоровье здравомыслящих. Ведь когда наступит эра "трёх университетов" они или их потомки могли бы пригодится цивилизации. |
|
| Автор: | qza [ 10 апр 2023, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У вас есть выбор не смотреть. А зачем зеленскому милларды, если он их потратит не сможет, как и безумный фюрер? Или вы молодого артиста со старым маразматиком уравняли по интелекту? Может и ворует, чего вы беспокоитесь, это не ваши деньги, главное чтобы фюрера в результате убил, то есть всему миру благо сделал. Там до войны зе ненавистников хватало, чего их сейчас то слушать, пусть идут врагов человечества изгоняют. Я не вмешиваюсь в их политику, украинцы сами выгонят кого надо, а русские рабы своего ублюдка должны изгнать. Единственная опасность в окружении Зеленского это скрытые пособники фюрера, которые могут привести к капитупяции и договору с мировым злом. Вы блин эти милларды считали, вас что избитательного права лишили? Странно, вроде Навальный все механизмы воровства показал, точнее не покажешь, вас как то не сильно волновала корупция там, а после войны носитесь с ней как ужаленный в чужой стране, а между прочим как раз благодаря коррупции фюрера легче уничтожить. У гитлера не было такой коррупции, и его 4 года уничтожали. К нас коалиция жлобов, дураков и соцдемов решили подоходный и нсо налоги в следующем году до 22 процетов поднять, и на оборону 3 процента. Там конечно соцдемы только могут их как то образумить, их зачем-то взяли, хотя вроде у жлобов и дураков в сумме уже 50+ процентов должно было получиться. Я ж не жалуюсь. Но зато необлагаемый и минималка 700е. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 апр 2023, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Меня не факт коррупции волнует, а коррупционеры, которые управляют сектами на всём постсоветском пространстве. Для меня российские центурионы ничем не хуже и не лучше молдавских или украинских. Без них бы эта война была бы просто невозможна. Это они ради наживы и политических дивидендов пошли на кровопролитие. Конечно, были бы на их месте другие, от этого мало что бы изменилось. Но, без продажных центурионов экспансия была бы только экономической. Ведь ваши прибалтийские республики избежали войны. Значит было возможно присоединить и другие территории без кровопролития. Но война оказалось выгодной слишком большому количеству важных политиков, а главное мировому жандарму. Вы что же думаете, США, располагаю такими ресурсами, не могли бы предотвратить эту бойню. Когда им был нужно, они Карибский кризис разрешили, свернули Вьетнамскую компанию и т.д. А ведь тогда у них не было ручного ЕС. Тогда ещё страны Варшавского договора были. Надеюсь, что этих центурионов после того как они выполнят текущие задачи, выкинут на помойку истории. Если же это не произойдёт, то пострадают демократические институты не только в ЕС, но и в США. И шутка - "А разве так можно было?" похоронит даже ту постдемократию, которую мы имеем не сегодняшний день. |
|
| Автор: | qza [ 11 апр 2023, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Слушайте, корупционеры есть везде, а убийцы только у фрашистов, чего вы сравниваете... Между прочим эстонцев били еще в совке за их желание уйти, поэтому они и выскочили из помойки при первой возможности, ну а кто не выступал тогда, тот сейчас расплатится, банда просто так адептов и рабов не выпустит. У нас знаете как было, натравливали курсантов мореходки, чтобы это не было как милиция или соллаты бью демонстрантов, и те их били ремнями с металическими пряжками, по моему такие выступления были почти каждый год в совке. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 апр 2023, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza А у вас был референдум по вхождению в ЕС? Просто у нас власти готовят митинг-акцию, то ли чтобы легимитировать свои антиконституционные действия, то ли чтобы противопоставить, читайте, сшибить лбами прорумынских и пророссийских нацистов. Обычная практика, когда экономика в ауте. А может они хотят аннигилировать антиподов как недавно это предприняли в Украине...
|
|
| Автор: | qza [ 11 апр 2023, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Эстонский референдум по членству в Европейском Союзе состоялся 14 сентября 2003 года, с целью определить, следует ли Эстонии присоединиться к Европейскому союзу (ЕС). Чуть более двух третей избирателей поддержали предложение и Эстония присоединилась к ЕС 1 мая 2004 года. Считай почти 20 лет уже пошло, но по настоящему почуствовали только после введения евро в 11 году. Это горазло более позитивное и значимое событие. Что-то они аннигилируют, аннигилируют, а совки все не переводятся, неизлечимо больные люди. Совки говорят, что им в совке только бизнеса и денег не хватало , а так типа их совок устраивает, тупые совки хотят совместить несовместимое. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 апр 2023, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza У нас мало молодёжи осталось, так что не факт что проголосуют за ЕС. Дело в том, что текущих евроинтеграторов хотя и выбрали со значительным перевесом, но никто не знал тогда, что они похоронят экономику и пойдут по беспределу. И теперь евроинтеграция у людей ассоциируется с ними. Народ не проголосует за, так как старое поколение понимает, что в лучшем случае, они просто не доживут до положительных плодов евроинтеграции, а в худшем - их жизнь превратиться в борьбу за выживание. Хотя у многих она уже стала такой. Так что я думаю центурионы вряд ли решаться на референдум, если не будут уверены в том, что смогут подтасовать результаты, тем более что прецедент с противозаконным изменением конституции уже был. Скорее всего просто примут простым большинством и на этом всё кончится. Если бы это было не так, то по логике в медиа были бы дебаты на тему, что лучше - ЕС или поглощение Румынией. А пока страну уже накачивают оружием. Де факто НАТО движется на Восток, делая из официально нейтральной страны мишень для России. |
|
| Автор: | qza [ 11 апр 2023, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Экономика у вас на том же уровне, просто сейчас во всем мире расхлебвают результаты мер по борьбе с вирусом, не даром ведь кайфовали 2 года и на халяву бабло имели. Имнве это понимают, а дураки конечно будут на власть пинать. У вас территориальные проблемы , какой сейчас ес может быть, но на украинский уровень могут вывести вполне, безвиз и тп. Сам ес то ничего не даёт , я лично даже не заметил, а шенген по моему до ес был. ЕС просто будет воспитывать дураков, как жить правильно, а успешность все равно от самого дурака зависит. А нет, все таки сперва был ес, а потом шенген... Десять стран – Чехия, Эстония, Венгрия, Литва, Латвия, Мальта, Польша, Словакия и Словения – вошли в Шенген с 21 декабря 2007 года, после чего Шенгенская зона охватывает 24 стран и в большей части совпадает с территорией Европейского Союза (ЕС). |
|
| Автор: | Iurii [ 12 апр 2023, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но на украинский уровень могут вывести вполне, безвиз и тп Безвиз у нас уже был, но потом его свернули. Сейчас не каждому безвиз доступен, если есть подозрение что ты не богатый турист. Могут, например, потребовать доказать, что у тебя много бабла. Вплоть до того, что ты должен на паспортном контроле получить распечатку из банкомата. Это конечно какой-то позор, когде тебе показвают, что ты человек второго сорта. Безвиз, это когда для путешествия тебе нужен только билет. Получилось, что те кто путешествовал, то и продолжил, а кто не путешествовал, тот и сидит дома. Последние, это как раз те, кто ходил митинговал. Вот сейчас новый провластный митинг намечается. Наверное опять после него что-нибудь обрежут в плане свобод и прав. Когда хотят что-то дать народу, митинги не собирают. Например, предыдущие правительства давали бонусы на Пасху, но митинг для этого не требовался. А когда хотят лишить чего-то, всегда собирают толпу, чтобы разделить с ней ответственность. Мол это не мы вас трахнули, а это вы сами свои штаны приспустили.
|
|
| Автор: | qza [ 12 апр 2023, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Доказать наличие средств требуют многие страны при въезде, чтобы не бомжевали, это вы не так понимаете. Что касается войны, то несмотря на ваше упорство все списать на некую историческую закономерность и неизбежность, я могу привести чисто конкретный индивидуальный пример, и он не связан даже с тем, что русские это генетические рабы. Если коротко, когда развалился совок, то наиболее активные псы стали рвать глотки всем вокруг, дабы получить преимущество, я это сам наблюдал, и именно это привело теперь к войне. Они не думали о будущем , а фюрер позволил им относиться к постсоветским рабам, как к быдлу, и за это те прощали фюреру все его выкрутасы. Вместо природной ренты рабы получили жёсткий капитализм и не от фюрера, а от местных жлобов, которые фюрера поддерживали, а фюрер играл роль защитника рабов, таким образом все русское быдло, и рабы, и жлобы поддержали фюрера в его преступлениях, это и есть те 80 процентов. И это не историческая закономерность, а преступный замысел одного гбшника и его клана. Ни одного уважаемого человека там нет, все либо рабы, либо жлобы появившиеся из советской помойки. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 апр 2023, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Если коротко, когда развалился... Всё верно, главное понять что всё это стихийные, но закономерные процессы. Их нельзя избежать, если нет поглощения более развитой культурой. А любая попытка ускорить развитие оборачивается человеческими жертвами.
|
|
| Автор: | qza [ 13 апр 2023, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Они закономерные примерно настолько, как, например , попали 2 группы на необитаемый остров , в одной группе робинзоны построили себе нормальную жизнь, а в другой поубивали и съели друг друга. Так и в нашем случае, одна вышла из совка и построила нормальную жизнь, а другая фрашистскую помойку, хотя и там, и там совки, просто стечение обстоятельств такое. Какие обстоятельства привели, я показал и их можно было избежать. Если смотреть широко, то одним не помогали, а другие жили нахаляву за ресурсы, и последний факт и сформировал там приоритет убийц. Но это не знакон такой, есть халява, значит будут убийцы, много других факторов есть, в том числе ублюдочность лидера. |
|
| Автор: | qza [ 23 апр 2023, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я уже по косвенным признакам чувствую , что для быдла вступила в силу новая старая концепция проворовавшегося бункерного карлика, дабы спасти свою шкуру за содеянное. Она заключается в том, что они, например, ес, живут не по средствам, а у нас так плохо, это не потому, что он все просрал и украл, а у них так хорошо, не их заслуга. И это очень хорошо ложится в голову быдла, вспомните как хорошо легла байка про Грецию даже в бошки быдла самого ес, ведь оно никогда не признает, что само быдло виновато, что попустило фюреру его преступления, и ему предлагается виновник в обход главного мирового зла. Вы как, собираетесь этой концепции следовать ?Я боюсь , что запад это конечно понимает, но недооценивает ключевую роль этой психологии совков, так же как то, что фюреру удалось втянуть совков в противостояние с западом, а под этим допингом они могут быть очень опасны, поскольку их шкура ничего не стоит. В любом случае ликвидация бункерного карлика спасла бы от этого гавна всех , включая шкуру самого быдла, но кто ж это сделает...рабы ведь это импотенты, героев там нет, разве что на какого нибудь безумца рассчитывать... |
|
| Автор: | Iurii [ 24 апр 2023, 11:36 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
qza писал(а): В любом случае ликвидация бункерного карлика спасла бы от этого гавна всех Опять вы вернулись к чтению сектантских мантр. Попробуйте смоделировать в сознании мир, из которого исчез Путин. Но только используйте не догмы свой секты, а причинно-следственную связь, проверенную логикой. Например, ушёл путин, а его заменил Пригожин или Кадыров. Как это улучшит ситуацию...Пока болел, посмотрел китайский фантастический фильм. Это, кстати, второй китайский фильм, который я видел в жизни. Первый видел в возрасти 7 лет в пионерском лагере. На сегодня помню только один кадр из этого фильма. Что-там происходило в районе кормы на небольшом корабле, верхняя часть которого была выполнена в форме традиционной китайской крыши. О фантастическом фильме. Фильм называется "Задача трёх тел" и состоит из 30 серий. Последнее важно, в сети гуляет ещё одна версия этого фильма смонтированного по типу компьютерной игры. К сожалению, 30-серийный фильм сильно затянут, но я думаю это сделано намеренно, чтобы было время обдумывать не самый примитивный сюжет. Фильм о физике, математике, астрономии и астрофизике. Туда даже Булеву алгебру довольно изящно ввернули, показав как работает компьютер. Но самая суть фильма об этой самой экспансии, о которой я всё время твержу. А именно, о неотвратимости процесса экспансии, который рано или поздно возникает, вне зависимости от того, кого мы считаем хорошим, а кого плохим. Конечно сектантские стереотипы фильм не сломает, но позволит бросить сторонний взгляд на экспансию. Ведь в фантастическом сюжете очень просто занят любую строну. Но, а особо продвинутые смогут взглянуть на процесс более объективно, не принимая тои или иной стороны. Если что, фильм, как ни странно высокорейтинговый, хотя не каждый сможет вникнуть во все тонкости сюжета. Вот ссылка для особо ленивых: https://kinogo.bz/gernes/detektiv/61502 ... -2023.html
|
|||
| Автор: | qza [ 24 апр 2023, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, это не я вернулся к мантрам, а они уже осознают, что я ещё год назад сказал, кроме ракеты для фюрера лекарства нет. Власть новичков не будет так устоичива, если эти крысы и начнут жрать свое быдло, то они пожрут его только внутри. Вспомните крысу трумпа, тот тоже хотел замкнуться внутри со всеми вытекающими. Чтобы гной пошёл наружу, гнойнику надо время созреть. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 апр 2023, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... а они уже осознают, что я ещё год назад сказал, кроме ракеты для фюрера лекарства нет. А может быть они не хотят лечиться, точно так же как вы не хотели вакцинироваться. Всё зависит от точки зрения. И когда их имеется несколько, то возникает идеальная среда для управления адептами. Посмотрите фильм, не пожалеете. Только вдумчиво!
|
|
| Автор: | qza [ 26 апр 2023, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А мне, в отличии от вас, учебник кина не надо, я итак прекрасно понимаю принцип действия обеих сторон, и добра, и зла. Единственная неожиданность была, что фюрер решится проявить всю свою мерзоту, что обычно скрывается под маской, но опять таки, это лишь прорвавшийся нарыв. Я про местных также говорю, наша премьерша такая же мерзота, как фюрер, отравивший заложников в нордосте, только она лишь сказала, что не будут лечить неуколотых, и ее мерзотную сущность быстро поставили в рамки, потому что тут свобода и ес законы еще работают, а у рабов там ничего такго нет, и фюрер может скармливать свое былдо в любом количестве, рабы принимают покорно, еще и за верёвку заплатят, на которой их повесят. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 апр 2023, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... я итак прекрасно понимаю принцип действия обеих сторон, и добра, и зла. Это за вас ваш страх говорит, который боится сломать свои стереотипы. Это вполне нормально. На это и пропаганда опирается. Главное продолжать подпитывать страх и адепт в твоих руках. То что вы видите различие между более развитыми странами и менее развитыми вовсе не меняет принцип естественного отбора и конкуренции. Американские индейцы тоже сопротивлялась сколько могли. Римляне тоже не без боя присоединяли новые территории. Мы же все слабые и малоразвитые народы не записывает во враги прогресса. Нам просто пофиг, потому что это не касается нас. Но мы живо реагируем на то, в чём кровно заинтересованы. Если бы можно было бы просветить адептов настолько, что они переместили свои приоритеты с больших сект на малые, то в войн можно было бы избежать. Но это бы замедлило развитие цивилизации. Так что, либо мы выбираем прогресс и конкуренцию, либо застой и коммунизм в той или мной форме. |
|
| Автор: | qza [ 27 апр 2023, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какой такой страх , 100 страниц вам объясняю как это случилось , а вы все свои страхи мне приплетаете . От малых сект беда, фрашисты это и есть прородия малой секты тупых совков. Вон и Израиль будет постоянно с рабами воевать, потому что малая закрытая секта. Кстати довольно плохо себя показал в этой войне, верней показал истинную сущность. Я понимаю , что некоторые совки дрочат на Израиль, но у меня всегда было отношение к нему так себе, мононациональная страна не может нормально существовать, так что тут все закономерно, единственное они несут прогресс там в дикий мир вокруг, но пока будут нац законы, они так и будут в страхе жить. Говорят, вашего любимого американского помета выкинули... аналога соловьиного помета.
|
|
| Автор: | Iurii [ 27 апр 2023, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Какой такой страх , 100 страниц вам объясняю как это случилось , а вы все свои страхи мне приплетаете . Я говорю о том страхе, который заставляет сжигать на кострах еретиков, только потому что их точка зрения не соответствует догмам. В то же время самая простая логика легко находи брешь в любой догме. Но обывателю логика недоступна и он с детства использует готовые ответы на все вопросы. Полных атеистов в природе очень мало, тогда как основная составляющая крупных сект - адепты. Без адептов секта существовать не может, так как тогда получится как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку. И такая форма организации, когда в сознание всех адептов внедрена одна и та же модель, является прогрессивной. То есть она необходима и целесообразна. Но и этой модели нужны Коперники, которые периодически её подправляют. Ведь если её не подправлять, то цивилизацию будет ждать самоуничтожение. Когда я говорил о малых сектах, я имел в виду семью и индивидуума. В те далёкие времена, когда люди вели натуральное хозяйство, малая секта была основой всего. Рыцари были отдельно, а земледельцы отдельно. Но по мере необходимости совершенствования оружия начала увеличиваться прослойка ремесленников, которые в мирное время стали усовершенствовать сельскохозяйственные орудия труда. Это привело к повышению производительности труда в сельском хозяйстве. Что привело к накоплению капитала и как следствие к повышению интересов основной секты над интересами малых. Вот так, строя логические цепочки, можно дойти до наших дней и объяснить причинно-следственную связь любых событий. При натуральном хозяйстве, решающее значение для выживания имела семья. Поэтому в те времена главной сектой была именно семья. Большевики это быстро поняли, поэтому, в первую очередь, они решили разрушить малые секты. Для этого они сначала объявили соболиную любовь почти в принудительном порядке, а затем стали сгонять людей в колхозы. И это, как известно, привело к голоду. Дурной пример заразителен, поэтому современные пастухи тоже любыми доступными способами снижают приоритет семьи, так как семья является последним бастионом, за которым лежит полный контроль на созданием адептов. Если в модели обывателя значение семьи ничтожно, то его можно использовать на все 100 процентов для решения сектантских задач. Например, его можно отправить на убой, когда нужно освободить какие-то территории от их населения. Ведь во время экспансии гибнут не только представители менее развитой секты. Чтобы хищник начал убивать себе подобных, должно соблюстись всего одно условие - увеличение численности стаи при неизменном ареале обитания. Если по соседству обитает другая стая, то первой приходится отвоёвывать территорию. И тут уж кто победит. Какая секта окажется более сплочённой, вожак какой секты окажется более прозорливым, та секта и победит. Её адепты либо перегрызут глотки соперникам, либо вытеснят их с их территории. Что касается Израиля, то при всех прочих отличиях этой секты, с вами сложно не согласиться. Евреи - сионисты, а сионисты, это синоним нацистов. Евреи всегда создавали секты внутри более крупных сект. То есть они возводили очень жёсткие границы вокруг своих сект, мешающие ассимиляции. Каким же центурионам это может понравиться? Поэтому еврейские погромы всегда были нормой и существовали задолго до немецких фашистов. Но вот в чём прикол. Евреи наконец получили свою территорию, где сразу же доказали, что их секта намного совершеннее недосект соседей. Почему же мировой жандарм отказывает евреям в экспансии... Всё просто, евреев боятся. Да, боятся этой малочисленной секты из-за её интеллектуального и социального потенциала. Евреи показали, что мононациональная секта может быть более успешной чем многонациональная. А это расходится с концепцией современной модели построения постдемократического общества. Но об этом переживать не стоит. В перспективе, под нажимом более крупных сект, евреям придётся поступиться демократическими завоеваниями. А, как известно, чем меньше демократии, тем меньше прогресса. Последнее время увлёкся популярной космогонией и меня сразу поразило, насколько космические процессы похожи на социальные. Самое прикольное, что популяризаторы даже используют сектантские догмы для объяснения этих процессов. Например называют гигантскую чёрную дыру каннибалом, если она поглощает мелкие чёрные дыры.
|
|
| Автор: | qza [ 27 апр 2023, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять понаписали .Я вам объясню психологию большинства русских сейчас. Вот представьте, вы в компании, которая затеяла изнасилование, во первых, вы ссыкло, чтобы этому противостоять, ведь они ублюдки, но свои, во вторых, раб и привык подчиняться, в третьих, сам никчёмный человечишко, и не хотите ни в чем участвовать, в изнасиловании в том числе, и вам ничего даже не перепало с этого. Так вот, теперь представьте его дальнейшее поведение, ему грозит групповуха просто за пассивное участие, конечно это быдло будет поддерживать главаря, потому что это его единственный шанс не пойти на зону паровозом. Фюрер тюремную психологию своего быдла прекрасно знает и использует. А запад не чувствует это. Тем не менее от этого быдла зависит дальнецший исход событий. Такое советское быдло есть везде, а даже на запад перебралось, просто паровозом с фюрером пойдут именно те, и они это понимают. И вы хотите сказать , что такое использование быдла естественно во всем мире, это не гбшный артефакт? |
|
| Автор: | Iurii [ 27 апр 2023, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza И каким образом ваш пост коррелирует с моим, Капитано-очевидность... Вы просто описали структуру и свойства секты, видимо не осознавая, что это описание подходит любой секте, в том числе и малой, коей является семья. Инцест как раз и просходит именно по этому сценарию. Если убрать из вашего описания эмоциональный подтекст, то вам вряд ли удастся найти оппонента для баттла.
|
|
| Автор: | qza [ 28 апр 2023, 03:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я ваше ещё не почитал , а захотел высказаться. Но вы идеи не поняли, находитесь в плену своих фантазий. Основная мысль , что такие совки есть везде , но роль личности, то есть гнилостность пастуха сыграло с русским быдлом плохую шутку , и это как раз доказавает, опровергая вас, что это не неизбежность, а неудачное стечение обстоятельств. Немецкому быдлу тоже не повезло почти 100 лет назад, от кирпича на голову никто не застрахован, но это один случай на 100, а не закономерность, как вы себе придумали, и с гбшным артефактом вполне можно бороться, устраняя его лучше ракетой Поясню, почему говорю про них именно быдло, русское или немецкое, да потому что люди в этом состоянии являются именно быдлом. Тоже американское быдло я называю трумпоидами, этим не повезло со свои фюрером, но ведь 100 лет везло. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 апр 2023, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но роль личности, то есть гнилостность пастуха сыграло с русским быдлом плохую шутку |
|
| Автор: | qza [ 28 апр 2023, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну я почитал ваш последний набор фантазий , даже опровергать не буду, как обычно неверные выводы из некоторых верных фактов. Ну да ладно. Космогония я давно говорил, расширение финансов аналогично расширению вселенной, он бескончено, и именно это намеренно или невольно было взято человечеством в основу фин системы, а идиоты, которые пророчат ей крах, также сторонники теории большого взрыва, этого не понимают
|
|
| Автор: | Iurii [ 28 апр 2023, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... даже опровергать не буду, как обычно неверные выводы из некоторых верных фактов. Опровергать очевидные, укладывающееся в простую логику, можно только одним способом, - противопоставляя им догмы. Всегда надёжно срабатывало в умах обывателей. Политики всегда используют этот приём.qza писал(а): а идиоты, которые пророчат ей крах, также сторонники теории большого взрыва, этого не понимают "Идиоты", да и другие учёные строят свои предсказания на основе периодически случающихся событий. Например, 20 лет подряд происходит солнцестояние, и какой-нубидь шаман их каменного века делает вывод, что ещё через год явление повторится. Наука произошла из необходимости планировать будущее. Если вы способны предсказывать будущее в экономических вопросах, то вам нужно трейдингом заниматься. На этом поприще такие способности легко конвертируются в большие деньги. При этом, собственные деньги вообще не нужны, так как можно использовать чужие. |
|
| Автор: | qza [ 28 апр 2023, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Очень просто, очевидные вещи для идиота, что солнце вращается вокруг земли , но это на самом деле не так. Учёный пталомей отличные рабочие формулы этого вывел, эпициклы . Так и у вас. Продолжим космогония, большой взрыв проищошел от шутки , потому что учёные заметили, что многие процессы происходят врывообразно. Это не экономическое будущее, это уверенность ,что расширение финансовой базы также бесконечно , как расширение вселенной |
|
| Автор: | Iurii [ 28 апр 2023, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... что солнце вращается вокруг земли , но это на самом деле не так. Это касается не только Солнца, так как связано с положением наблюдателя-обывателя. Именно так он воспринимает все события. А так как обывателей большинство, то в секте формируется устойчивый стереотип. Эту модель можно применять где угодно. Ну и раз вы зацепили экономику, то там происходит ровно то же самое. Вспомните ипотечный кризис. Ведь обвал рынка предсказывала всего пара "Коперников", но их никто не слушал. Сейчас, кстати, тоже есть пара экономистов, которые говорят о приближении обвала, который сейчас пытаются предотвратить. Я не экономист, но могу предположить, исходя из предыдущих катаклизмов, что этот кризис будет протекать мягче, так как, во-первых, идёт более или менее крупная война, которая активизирует рынок, а во-вторых, экономика сейчас меньше чем раньше завязана на доллар, а любая диверсификация сглаживает падение. Хотя, в США очередной банк передаёт SOS, даже при том что пожарные меры регулятора уже давно применяются. Я не знаю, что вы имеете в виду под финансовой базой, когда говорите о мировой экономике. |
|
| Автор: | qza [ 29 апр 2023, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот и ваши рассуждения это того лоха, которому его глаза очевидно говорят , что солнце крутится вокруг него, а подумать... Нет, это же очевидно Слушайте, периодичность кап кризисов ещё Маркс описал, тут ничего предсказывать не надо , гадают только в какой момент это случится. Я ждал обвала пузыря недвиги ещё пару лет назад, но его удалось оттянуть именно инфляцией, а именно невероятным пандемийными вливаниями, которые в итоге пошли в этот пузырь. Вы можете эти вливания ещё быстрей контролировать по самому валатильному инструменту, это крипта, как только влили, спекули туда перекладывают, а сокращают, изымают деньги из экономики, сразу крипта, аккумулятор излишков, падает. И опять ваша очередная глупость, война губит экономику и разгоняет инфляцию, поэтому лоху кажется что все растёт . Опять адепт лох связал восход солнца и дождь с его молитвами Финансовая база я имею ввиду фин вливания, а лоху кажется что эти кредиты приведут к краху. Вот ни одного у вас нет правильного выстрела . Всё что видите вокруг, делаете противоположный истине вывод лоха, и результат будет какой же , но оправдание все равно себе найдёте отсюда и трумпоидность произрастает , там все такие пталомей и попытки оправдания фрашистов
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 апр 2023, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): война губит экономику и разгоняет инфляцию Где-то я уже это слышал. А, ну да, ваш светоч говорил: "Путин виноват в высоких ценах на бензин." Инфляция тоже является двигателем экономики, если производство загружено заказами под завязку, так как заставляет производителя или больше работать, или понижать себестоимость. А в развивающихся странах инфляция ещё и способствует экспорту.Вот наши "хорошие люди" не знают основ экономики (не мои слова), поэтому на фоне небывалой внутренней инфляции, поддерживают синтетический курс местной валюты (хотя даже их учитель - мистер Пу уже сообразил, что это невыгодно стране), ради того, чтобы получить профит от частных и нечастных валютных переводов, так как их доля уже стала существенной частью всех валютных поступлений. В результата мы имеем беспрецедентное снижение производства и как следствие - массовый отток населения. Молдова вышла на первое место в мире по оттоку населения с 4,5 миллионов до 2,5 миллионов. Таких темпов нет даже в странах, где идёт гражданская война. А может быть я и неправ. Ведь в плане тройного налогообложения они то как раз впереди планеты всей, а лишний миллиард на Кайманах им уж точно не помешает.Экономика не так сложна, как это кажется, если не использовать сектантскую модель, в которой обывателю не позволено сомневаться в действиях его пастухов. Просто обыватель неспособен обобщать факты и делать самостоятельные выводы. Тем более, что современная экономика становится всё более инертной благодаря глубокой интеграции, что приводит к необходимости отслеживать большие промежутки времени. А подсознание обывателя способно использовать для анализа лишь короткие временные периоды, обычно не превышающие 1-2 года. Именно поэтому обывателю можно обещать любой бред. Через четыре года он всё равно не сможет ничего вспомнить. И именно поэтому обыватель выбирает одних из тех же воров и коррупционеров даже на местных выборах. |
|
| Автор: | qza [ 30 апр 2023, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Только первый абзац, просто чтобы вы понимали. Никогда не говорил, что только фюрер виноват в инфляции, отмотайте назад, всегда говорил, что она началась до войны примерно летом 21 вследствие вирусного денежного вертолёта. Фюрер её просто ещё подстегнул войной , то есть против всего мира говнюк ещё устроил. Грубо говоря, продлил бензинчика в огонь. На счёт пользы войны, если конечно считать, чтобы новое выросло, надо старое полностью разрушить войной, то тогда вы правы о пользе войны для экономики. Через 100 лет можно будет сказать, было тяжело создавать по новой , зато сделали без старых ошибок. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 апр 2023, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Никогда не говорил, что только фюрер виноват в инфляции... Я вроде говорил про вашего светоча - Байдена. Он говорил много раз. Обычная практика сваливать свои промахи на какое-нибудь пугало, созданное для обывателей. Подумалось... До чего же измельчал обыватель, если выбирает между двух не вполне здоровых людей - Байдена и Трампа... Хотя, по Гамбургскому счёту, - так почти везде сейчас. Деградация докатилась до самого верха.
|
|
| Автор: | qza [ 01 май 2023, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii блин, нашли кого сравнивать, конечно политики попытаются свалить вину, это естественно. основы инфляции заложил еще трумп, а бидону пришлось расхлебывать это и пандемию, разве не помните трумпоидные халявные чеки и делание корпораций еще богаче еще до вируса? я бы самого бидона в расчет не брал, там команда работает, это же не фюреры, как лукапутотрумпы... тоже самое Зеленскому пришлось расхлебывать вынужденно подписанный Порошенко соглашения, которыми фюрер их шантажировал. но и тут я бы пороха не винил, хотя националистов ненавижу, ситуация не из легких, не каждый бы тогда взял на себя ответсвенность. ну да поддался на шантаж, оттянул войну, в результате стало еще хуже, но это не повод винить другого, вместо настоящего ублюдка шантажиста. ликвидировать шантажиста, и когда уже разборки внутри можно, но не сейчас. так и бидон сперва видит главного врага, а не внутреннего. у вас блин пистолет шантажиста у виска, а вы будите винить кого то в этом, кроме главного убийцы... |
|
| Автор: | Iurii [ 02 май 2023, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): у вас блин пистолет шантажиста у виска, а вы будите винить кого то в этом, кроме главного убийцы... ИМХО, вы, либо не видите всей картины, либо игнорируете факты, либо ограничили входную информацию. Никто никому пистолет к виску не подносит. У путинских и зеленских бандитов общий бизнес, который настолько пересекается, что никто никому смерти не желает, так как Show must go on! Если бы Путин захотел, то он бы мог уничтожить Зелю и всю его ОПГ, но он сразу сказал, что этого делать не будет. И Зеля ему поверил. То есть у этих партнёров доверительные отношения! А весь этот балаган с нападками Зели на Путина, это всё театр для обывателей, которым предстоит гибнуть на фронте. А пока обыватель гибнет на фронте, две ОПГ совместно продают газ Европе. Даже наши центурионы на этом руки греют. Эта война выгодна всем ОПГ, включая молдавскую. Но самое главное тут то, что все учитывают интересы друг друга в этом конфликте интересов, простите за тавтологию, начиная от США и кончая Молдовой. Эта война показала, насколько далеки интересы центурионы от интересов своих народов, и несколько близки интересы разных ОПГ. У этих ОПГ никогда не было таких сверхдоходов со времён распада СССР. Поэтому война будет продолжаться до тех пор пока это будет возможно. |
|
| Автор: | qza [ 02 май 2023, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Опять вы начали, я знаю кто напал, а кто защищается, мне этого достаточно. |
|
| Автор: | Iurii [ 03 май 2023, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Опять вы начали, я знаю кто напал... Это все знают. Но это непринципиально. Напала бы Украина, было бы ровно то же самое. Ситуация для России была самая плохая. Если бы Украина ушла из под контроля России, это был бы сигнал и другим субъектам. И де-факто это уже произошло. Поэтому Молдова и повысила активность по уходу из под контроля России. Румыния уже готова ввести войска в Молдову. Даже договор такой подписали, хотя в нём полицейские прописаны. Экспансия движется в сторону России, поглощая бывшие её территории, которые она получили вовсе не в подарок, а на законных основаниях, в результате раздела Европы по результатам Второй мировой войны. Никто не желает отдавать своё. Вспомните как Британия не хотела расставаться со своими Фолклендскими островами. Где Британия и где эти острова? А тут речь идёт о пролёте ракеты средней дальности от границы до Москвы. |
|
| Автор: | qza [ 04 май 2023, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какая глупость у вас в голове, с первых слов, во первых, Украина бы не напала, во вторых, в этом случае никто помогать бы ей не стал. Вы точно соловьиными какашками не питаетесь ?Все, поганый совок, тюрьма народов, был законно разделен, никакого повода для экспансии ни у кого нет, есть разумное стремление стран присоединения из тюрьмы к цивилизованному миру. На этом точка. Я поддерживал развал тюрьмы не ради независимости нациков, мне на них насрать, они ничем не лучше совков, а ради вступления в ЕС и побега из поганой тюрьмы. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 май 2023, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Украина бы не напала, во вторых, в этом случае никто помогать бы ей не стал. С такой уверенностью пора на биржу выходить. Никто ничего не имеет против побега из тюрьмы, тем более что пока ещё есть куда бежать. Главное чтобы из одной тюрьмы в другую не попасть. Вы рассматриваете любые события на историческом участке, равном точке на кривой. Поэтому упускаете из виду саму кривую. Я вам много раз приводил примеры погибших империй, границы которых тоже их жителям казались непоколебимыми. Всё течёт, всё изменяется. ЕС тоже развалиться когда-нибудь, как и США. У любой империи есть рассвет и есть упадок. Вот в США сейчас каждый день в перестрелках погибает 115 человек. Это ж целый небольшой город каждый день! Это показатель расцвета или упадка? Просто ЕС - это совсем молодая империя, которая ещё даже не дошла до своего расцвета. Вот вам и кажется что это остров стабильности. Но эта стабильность может оказаться и слабым местом ЕС. Любая процветающая империя всегда будет привлекательна для соседей. И чем хуже будут жить соседи, тем сложнее будет сохранить свою стабильность. Рано или поздно кто-то захочет свою "хибарку" у вас построить или "сарайчик" поджечь. Так что упадок или даже развал России не сулит ничего хорошего ЕС, скорее наоборот. А выиграть от этого смогут разве что США и Китай. Первыe затормозят свой упадок, а вторые продолжат развитие. Геополитика она такая - если где-то у кого-то что-то убудет, то где-то у кого-то это самое прибудет.
|
|
| Автор: | qza [ 07 май 2023, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не развалится, а наоборот расширется до размеров всей планеты, если прогресс победит. Ну а есть тёмные силы консервов, то конечно и на пустом месте развалит я. В общем от идеи зависит, если идея будет прогресивная, то развал не грозит . Именно поэтому для США развал только со стороны трумпоидов можно ожидать. Тюрьма да, любая система тюрьма , вопрос только в том, что выйдешь из тюрьмы особой строгости в тюрьму, где строгости незаметно, а именно от этого ваша жизнь зависит. Кроме того, есть тюрьма с беспределом, а есть, где наказание вполне справедливо. 115 человек ,что это за чепуха в сравнении со смертями ДТП...? |
|
| Автор: | Iurii [ 07 май 2023, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): 115 человек ,что это за чепуха в сравнении со смертями ДТП...? Так эти 115 человек могли даже не иметь машины. Они просто оказались в не то время, в не том месте. Я думаю дальше будет больше, и не только в США. Причина в разрушении привычных социальных связей в малых формальных и неформальных сектах, читайте, в электронных коммуникациях. Рекомендованный мною фильм, тоже отчасти отвечает на тот вопрос. Ведь чаще всего совершают убийства как раз те, кто плотно сидит в соц. сетях.
|
|
| Автор: | qza [ 08 май 2023, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii в америке причина проста консервы хотят иметь оружие, они на нем повернуты, дибилы, для них оружие это свобода. недалеко от фюрера ушли. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 май 2023, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... дибилы, для них оружие это свобода. недалеко от фюрера ушли. Современный обыватель стал инструментом и имеющееся у него оружие можно направить куда угодно. А свобода это не наличие оружия, это возможность направить оружие против угнетателей. Такой возможности современного обывателя лишили с помощью СМИ и социальных сетей.
|
|
| Автор: | qza [ 08 май 2023, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да ладно вам, поживем увидим, новые методы всяко лучше, чем старые дикие с оружием |
|
| Автор: | Iurii [ 11 май 2023, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Угадайте кто? Мне не нравится то, что Джо Байден делает с этой страной. Мне не нравится война на Украине, которую мы должны были решить давным-давно. Мы отправляем туда 113 млрд долларов. Весь бюджета Агентства по охране окружающей среды составляет 12 млрд. Бюджет Центра по контролю за заболеваниями – 12 млрд. У нас есть 57% американцев, которые не могут положить руку на 1000 долларов, если у них возникнет чрезвычайная ситуация. У нас есть четверть американцев, которые ложатся спать голодными, получая талоны на питание. И кстати, то, что мы делаем на Украине, не идет на пользу украинскому народу. Мы убили 300 000 украинских солдат, 14 000 мирных жителей. Это неоконсервативная геополитическая фантазия в нашем собственном заговоре, чтобы попытаться избавиться от Путина и попытаться истощить российскую армию. И в этой суете мы приносим в жертву украинский народ. |
|
| Автор: | qza [ 11 май 2023, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Человек, который в прострации. Американцы голодным не ложатся, талоны эти лучше чем 50 процентов мира питается. На счёт того, что фюрера надо было сразу порешить, а не ставить под удар украинцев, согласен. Говорить в фюрером может только дурак, а воевать с ним, это то, что бункерному сидельцу и было надо. Я вот смотрел стримеров с салюта, там жалкие голоса дибилов или подставных, за Россию и победу. Фюрер обосрал ту победу, убивая фашистскими методами союзников украинцев, этот праздник победы теперь проклят на веки, а те пьяные орущие ублюдки за победу никакого отношения в той победе не имеют, свиньи. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 май 2023, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): фюрера надо было сразу порешить, а не ставить под удар украинцев, согласен. А нас с вами никто спрашивать не собирался. Процессы такого уровня предопределены самой эволюцией. Но вы посмотрите на обывателей! Когда всё только начиналось, - Буча и т.д., всех это беспокоило. А когда счёт убитых пошёл на сотни тысяч, то кровно незаинтересованный обыватель начал скучать и уже ящик не желает смотреть. Поэтому его постоянно стараются накручивать, используя все доступные СМИ, чтобы он продолжал направлять свой гнев в нужное русло. Ведь если перестать промывать обывателю мозг или даже только зародить сомнение в его ограниченном сознинии, то, не дай бог, может и братание на фронте случится, как в 1915 году, хотя тогда противники на разных языках говорили. |
|
| Автор: | qza [ 12 май 2023, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не смотрел и не смотрю, и мне тоже все это надоело, тем не менее мысли не приходит преступления фюреру прощать и его быдлу тоже. Хотя само быдло придется простить, как немцев, типа оно не знало, не понимало, не осознавало, что делает. Какое там братание, их никто на войне не держит, это не рабы прошлого века, русское быдло либо за тупую идею, либо за бабки, а украинцы вынуждены от орды защищаться, с быдлом брататься что-то у вас в мозгу совсем повернуто... Больная там только одна сторона, были укр нац дибилы, но они уже самоликвидировались, сейчас уже вся нация защищается от больных упырей. Какие там могут быть нацисты, если президент еврей ведёт войну с сумасшедшими совками, которые за деньги да... Братание предполагает по сути сдачу урырей в плен и освобождение от ублюдков территории, а как иначе. Знаете кого мне русское быдло напоминает, допустим попало оно в армию и стало в тех условиях издеваться над другими людьми, затем быдло дембильнулось и якобы превратилось в обычных людей, типа им все простили. Вот этих ненавижу всей душой, именно за лицемерие, для меня с этими ублюдками братание невозможно. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 май 2023, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Какие там могут быть нацисты... Вы просто не видите всей картины, так как ваша точка наблюдения совпадает с точкой наблюдения адепта одной из сект. Адепты любой секты, это нацисты. Руками этих адептов и ведутся войны. Как вы себе представляете войну, в которой одна сторона нападает, а другая просто ходит на работу и занимается своими делами... Чтобы затеять полномасштабную войну, нужно предварительно прошить в сознание обеих конкурирующих сторон нацистскую идею. На заре человечества это делали шаманы, а сейчас СМИ. Думаете римляне и британцы не были нацистами... Просто римская цивилизация (империя) была более продвинутой, вот она и затеяла экспансию. Но где она сейчас эта империя, которая покорила весь мир? Да, мы пользуемся её плодами, но самой империи уже и след простыл. Точно так же всё происходило и с другими империями. Социальные процессы имеют очень много общего с процессами космическими. Звёзды тоже, достигая апогея развития, умирают. Российская империя в начале военной компании была сильнее Украины, вот и попыталась её поглотить. Но, естественно, что военный блок НАТО обладает намного большими ресурсами чем Россия, поэтому и решил потягаться с последней. Когда нацистская истерия стихнет, тогда военные всех принимающих участие в конфликте сторон смогут встретиться и обменяться футболками. После падения железного занавеса такие встречи между советскими и немецкими ветеранами происходили на регулярной основе. И это было возможно потому что Российская империя де-факто признала поражение в холодной войне. А победитель оказался великодушным и не стал добивать побеждённого. Но как только проигравшая сторона снова заявила о себе (перестала просто ходить на работу и заниматься своими делами) и потребовала реванша, страсти снова разгорелись. Победитель не собирался отдавать то, что получил в результате многочисленных локальных войн и многолетней холодной войны. Попробуйте себе представить, что эти боевые действия проходят не в Европе, а в Африке, например, в Судане, тем более что там действительно идёт война. Зуб даю, что вы с ходу не сможете принять ту или иную строну. И произойдёт это по той простой причине, что вам никто не указал, кто там прав, а кто виноват. Ну, а вас эта война ником образом не касается, поэтому выгоды у вас от победы той или другой стороны тоже нет. Чтобы составить объективное представление о подобных процессах, нужно прежде всего отказаться от сектантской модели, построенной на догмах, и использовать модель, построенную на логике. |
|
| Автор: | qza [ 12 май 2023, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ваши эзерсисы к этой ситуации не имеют отношения, в данном случае маньяк убийца известен всем, и неоспорим. Я со стороны смотрю, недавно имел такой разговор, что если на Эстонию также маньяк нападет, так вот, чел спрашивает, а у вас тоже хотят в Россию, Я говорю да, есть приграничный город с 95 процентами русских, из которых 80 точно совков. Взгляд со стороны такой, раз они сами хотят в тюрьму, надо отпускать вместе с территорией, а в Украине и такого не было, совков там меньшинство. Что это у вас уже российская империя проскакивает, именно под этим соусом быдлу скармливают идею убийства украинцев. Откуда у вас в голове эта помойка, если вы помётом не питаетесь? Я помет в людях определяю так, во первых фюрера зовут по имени отчеству, во вторых войну называют сво, в третьих, про империю говорят, а военного преступника называют наш президент. Все, презиком он быть перестал уже с первой ракеты превратился в маньяка убийцу, а быдло его по старой памяти так зовёт, помет даёт о себе знать. Помните неуловимых мстителей, как там высмеивали претендентов на престол, их время ушло, вы все империей живёте. Я вас разубеждать не буду, бесполезно, жизнь научит. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 май 2023, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ваши эзерсисы к этой ситуации не имеют отношения, в данном случае маньяк убийца известен всем, и неоспорим. Он маньяк-убийца только с точки зрения вашей секты. С точки зрения секты этого маньяка он лидер нации. Неужели это так сложно понять? Вы даже меня пытаетесь во враги записать, хотя мне нет никакой выгоды от этой агрессии, тем более, что в планах России всегда был и захват Молдовы. Очистите наконец своё сознание, чтобы понять что происходит на самом деле. Вы же конкистадоров не записываете в маньяки-убийцы. Современных французских колонизаторов, неварёное, тоже. А всё потому что ваша секта не сформировала в вашем сознании негативное отношение к ним. А я борюсь с влиянием сектантской модели, да и самих сект, с юности. Я стараюсь видеть мир по-другому, без ярлыков и догм. Для меня, что Македонский, что Чингисхан, что Путин - похожие персонажи, выполняющие одну и ту же функцию. Вы же в самом деле не думаете, что экспансия бывает доброй и пушистой. Современные исследования показывают, что в прошлом, частой причиной экспансии были климатические изменения. Где-то случилась засуха, стало нечего есть и пришлось захватывать новые земли, где климат был благосклоннее. Интенсивное земледелие медленно но верно уменьшает количество плодородных угодий и это тоже приводит к экспансии. Население растёт, климат меняется, нам не избежать серьёзной борьбы за ресурсы. Была надежда на эпидемию, но человечество легко справилось и с ней. Европа и США не захочет поступиться своим уровнем жизни, впуская мигрантов без ограничений. А значит полная ассимиляция миру не грозит даже в отдалённом будущем. А значит в более бедных странах будут продолжать воевать. А подобные войны всегда привлекают стервятников из развитых стран, которые пытаются извлечь свою выгоду из таких конфликтов. Ничего не меняется. Всё происходит по классическим лекалам всемирной истории. |
|
| Автор: | qza [ 12 май 2023, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я психологию фюрера лучше вас знаю, вы зря этому дибилу глобальные исторические процессы приписываете. Впрочем, да, в истории таких дебилов было много, но это не значит, что от них невозможно избавиться. Вы смотрите например квартирное товарищество, исторический процесс, с вашей тз должен привести к власти в КТ вора, и я согласен с этим, потому что порочная система КТ и сами тупые жители, к этому подталкивает, но это не значит что систему невозмозно поменять, и невозможно, чтобы у власти не был вор. Возможно и то, и другое, и этому есть конкретные примеры, это не закономерность, а действия конкретных лиц. Вы втемяшили в голову свою глупую экспансию, да я не против, если эта мантра вас успокаивает, но только не обижайтесь, когда ваша мантра идёт в противоречие, и оправдывает убийц, вас причислят к тому же лагерю. Вот смотрите, допустим, вы просто любитель оружия (экспансии), вдруг предметом вашего вожделения начали убивать направо налево, вас коллекционера естественно причислят к лику убийц, если вы по привычке начнёте размахивать своей коллекцией (экспансией). Ваша мантра про экспансию ничего общего с жизнью не имеет, это как ваше коллекционное ружье, уже не стреляет толком. Если непонятно про КТ, более живой пример на слуху, откаты строителей, да, это иногда имеет место быть, потому что система так построена и контролировать адекватно это невозможно, но далеко не всегда и не везде, зависит от конкретной ситуации. По вашему это опять закономерность, а не действие конкретных лиц. Идём далее, ваши любимые взятки, тоже самое не везде и не всегда, а конкретика определенных лиц, а по вашему это неизбежно, как и исторический процесс, и ваша любимая мантра экспансия. Опять же вы все ныли по старой памяти про взятки в здравоохранении, а жизнь вам показала, что у вас все далеко уже не так, как и везде, все сделали бесплатно и хорошо. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 май 2023, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Идём далее, ваши любимые взятки, тоже самое не везде и не всегда, а конкретика определенных лиц, а по вашему это неизбежно... Да, это неизбежно. Но, от этого можно избавиться, если сделать взятки легальными и назвать их лоббированием интересов. qza писал(а): Опять же вы все ныли по старой памяти про взятки в здравоохранении, а жизнь вам показала, что у вас все далеко уже не так, как и везде, все сделали бесплатно и хорошо. Пока приходится платить, к сожалению. Правда большие деньги нужно будет только за операцию. Мелкие взятки приходится давать в виде благодарности врачам, от которых что-то зависит. Я даже наловчился делать конверты для денег. Наверное можно было их заказать на Ali, но мне было интересно самому произвести. Есть одна проблема. При использовании клея ПВА, бумага немного сморщивается. А в остальном конверт полностью функциональный. Даже липучку научился делать из бумаги для самоклеящихся этикеток.
|
|
| Автор: | qza [ 13 май 2023, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Лобирование тоже победим, вы постоянно атавизмам важную роль приписываете, США отстаёт в этом плане. Тупые совки мне тоже по старой памяти благодарности врачам советовали, но 20+ лет опыта с мамой мне показали, что от оплаты даже хуже может быть, кто берет, хорошо не делает, а кто делает хорошо и на совесть, не берет. Бросьте вы вашу рабскую психологию тупого совка. Там так происходит, кто платит, тот именно этих гнид к себе притягивает. Нет, если это официальная такса, придется платить конечно, но не взятки. Не лобирование, а большая зп и боязнь потерять рабочее место это исправляет, а способствует борьбе со взятками соответственно большие прогрессивные налоги и хорошая соцзащита тем, кто налоги не платит. У вас в стране и в башке как обычно все выглядит в точности до наоборот.
|
|
| Автор: | Iurii [ 13 май 2023, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У вас в стране и в башке как обычно все выглядит в точности до наоборот. Так приезжайте к нам и прите как паровоз со своим уставом в чужой огород. Я не хочу посвятить свою жизнь бесполезным попыткам сломать стереотипы обывателей. У каждого народа своя судьба. Это только идеалисты вроде вас верят, что её можно изменить заклинаниями и ненавистью.
|
|
| Автор: | qza [ 13 май 2023, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да я уверен, что у вас тоже все меняется, только вы предпочитаете не замечать и ныть по совковой привычке. Возможно медленно, но меняется, они же в ЕС хотят. А моя цитата не о том, видно, что вы во главу угла ставите абсолютно ложные понятия, и это не имеет отношение к власти, это только ваша позиция. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 май 2023, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza В Молдове коррупция получает около 1миллиарда евро в год по исследованию экономистов ЕС. Каждая новая власть в первую очередь расставляет своих людей на ключевые посты, чтобы контролировать эти потоки. Новые центурионы - не исключение. Вы, видимо, даже не представляете что здесь творится. Именно поэтому часть населения вообще потеряла интерес к выборам на безальтернативной основе. А что прикажете делать мне, если всё происходящее идеально вписывается в мою модель. Начальные условия - низкий уровень культуры и образования всей секты, а так же абсолютное кумовство кухаркиных детей во власти. Пытаться что-то изменить - равносильно тому чтобы начать строить космическую ракету в Молдове, как в Вавилонской башне Анджея Чеховского. |
|
| Автор: | qza [ 13 май 2023, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Делать то понятно что, не ныть, а поддерживать тех, кто в ЕС хочет, и гнобить совковую психологию раба вокруг себя, а не критиковать ес за бюрократизм, который конечно тоже имеет место быть |
|
| Автор: | Iurii [ 13 май 2023, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Делать то понятно что, не ныть... Вы меня не слышите, как, возможно, и многих других. Навесили всем ярлыки и не можете выйти за пределы этого стереотипа. Я то как раз вижу единственное спасение для немногочисленных остатков населения Молдовы в интеграции, а точнее, в ассимиляции с ЕС. Я же писал, что от 4,5 миллиона жителей осталось всего 2,5 миллиона. Все самые здоровые и активные давно уехали. Молодёжь, которая в состоянии сдать экзамен на бакалавра, уезжает учиться заграницу, потому что там бесплатно, да и стипендию дают. Естественно, что мало кто возвращается. Здесь остались, либо убогие, либо старики, либо совсем забитые селяне, которым нечего делать на селе, так как сельское хозяйство тоже успешно похоронили. Сейчас добивают тех фермеров, которые умудрились как-то выжить в этой системе. У нас уже даже своих овощей нет, всё заграничное. Когда такое было, чтобы свеклу и морковку импортировали... Я же говорил, я бы сам пошёл на митинг евроинтеграторов, если бы их не представляли совсем уж отмороженная ОПГ. Хотя, нужно признать такие ОПГ это норма для бывших стран СНГ. Но наши пошли дальше. Они решили присоединить к ЕС или Румынии (как уж там получится), только активы, то есть территорию. Народ же им и на фиг не нужен. Поэтому они и создают условия для вынужденной эмиграции. И начали они с того, что решили окончательно похоронить правовую систему, а без неё практически невозможно получить инвестиции. А разница в инвестиция и грантах в том, что инвестиции инвесторы отдают свои, а гранты ЕС и прочие спонсоры отдают народные. Поэтому гранты проще раздербанить. Даже скучно такие очевидные вещи снова объяснять. |
|
| Автор: | qza [ 14 май 2023, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Их не пустят в ЕС без правовой системы, не придумывайте. Я все слышу и вижу, поэтому ваше нытье пресекаю на излёте, оно происходит из неправильного представления о жизни, из-за которого совки сейчас убивают украинцев. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 май 2023, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... оно происходит из неправильного представления о жизни, из-за которого совки сейчас убивают украинцев. И как вы это представление собираетесь менять? Религиозными заклинаниями, плетьми или просвещением? Откуда вы знаете, что наша цивилизация развивается неверно? Вам это сказали в вашей секте или вы сами сделали такой вывод? Если сами, то на чём основаны ваши непоколебимые выводы? Вот я не вижу в них логики. Я бы конечно тоже хотел жить в идеальном мире, но такого мира пока не существует и на горизонте он тоже не маячит. Зачем же мне прогнозировать будущее на основе ложных посылов? Вера в светлое будущее, это религиозная догма, предназначенная для адептов секты. И если религиозным фанатикам обещают загробную жизнь, то атеистам пастухи в этом плане обещать нечего не могут. Для них придумывают гуманные или репрессивные меры воздействия. Каждая секта отстаивает свои интересы. Она, либо обращает неверных в свою веру - экспансия, либо убивает их, когда возникает конфликт интересов. Не существует пацифистских религий, как и не существует миролюбивых сект. Просто у малых сект нет никакой возможности конкурировать с большими, вот они и объявляют нейтралитет или соглашаются на протекторат соседа. Я эти секты называю "кибуцами". Они могут существовать только до тех пор, пока им это будет позволено каким-нибудь "старшим братом". |
|
| Автор: | qza [ 16 май 2023, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Откуда я знаю, что демократия лучше диктатуры...? Ну, да так просто, по собственному опыту. Хотя рабу может быть диктатура лучше, поэтому рабы совки и пошли убивать тех, кто хочет жить свободно. У рабов мозги по другому повернуты, это болезнь. Немцы после войны даже при демонстрации им концлагерей не хотели верить, что они могли такое совершить, это исторический факт. Вы как тот немец всегда найдете оправдание своей позиции, бесполезно что-то доказывать, те немцы так и умерли веря, что они такое не совершали. Сейчас Швец, он всякие пометы слушает, а я уже в его пересказе, потому что эту гниль не переношу, говорит, что объявился деятель, который заявляет о имени КГБ, типа украинцы высшая раса, раз они так себя проявили, и что пусть русских захватывают, раз те так обосрались. Лишь бы по его мнению, не лечь под китайцев. Но даже Швец не понял тонкой игры КГБ, смысл в том, чтобы нападение, как вы любите оправдывать экспансию, поставить в обыденное русло, типа раз не мы укров, то пусть они нас. Вроде как это льет лесть на доблесть укров, но надеюсь позволит понять, что это такая игра, чтобы выгородить фюрера и представить войну обычным делом. Почему я это вспомнил, потому что это тн инфо операция, аналогична вашим заклинаниям про обыденность экспансии. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 май 2023, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... как вы любите оправдывать экспансию, поставить в обыденное русло... Для тех кто ей подвергается - это трагедия. Я разве с этим спорю... А для всех остальных, это просто информация. Причём для тех, кто видит мир через сектантскую модель, ещё и ненужная. Вас же не волнует судьба американских индейцев... Такова диалектика прогресса. Нападающий доказывает или недоказывает своё превосходство над соседом. А так как у нападающего должно быть кратное превосходство, не только в численности, но и в совершенстве структуры его армии и оружия, то это ускоряет прогресс. Рано или поздно, более развитый в техническом и культурном плане сосед побеждает. Так что, Россия рано или поздно проиграет. Я сомневаюсь, что страна, не сумевшая изготовить видеомагнитофон или телефон, сможет в короткие сроки, на ходу создать современную армию. Сейчас у России единственное преимущество в том, что она может поставить под ружьё очень много солдат. Но чтобы их вооружить, нужно перевести всю экономику на военные рельсы. Это в свою очередь потребовало бы привлечь для этих целей умных, некоррумпированных людей. Но такие люди смертельно опасны для любой власти, особенно для тоталитарной. Вот круг и замкнулся. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 июн 2023, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Заскучали? Получите и распишитесь - Военный бунт. |
|
| Автор: | qza [ 25 июн 2023, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Гбшная постановка, выгородить фюрера, свалить на козла Шойгу и запугать мир ещё худшим бандитом и вором, примитив тюремный у них |
|
| Автор: | Iurii [ 25 июн 2023, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Iurii Вполне возможно, особенно накануне выборов. Но тогда нам пришлось бы признать что Путин гений многоходовочек. Но по его же собственным заявлением о многократном его обмане западными и украинскими партнёрами, этот вывод сделать сложно. Гбшная постановка, выгородить фюрера, свалить на козла Шойгу и запугать мир ещё худшим бандитом и вором, примитив тюремный у них Пока из новостей - всеобщая, беспощадная мобилизация в Украине и отмена выборов там же. Но, благодаря мессенджерам вроде Телеграм, многие начинают понимать, что отдавать свою жизнь за чьи-то виллы на Мальдивах - плохая идея. |
|
| Автор: | qza [ 25 июн 2023, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю, я с украинцем разговаривал, отбоя от желающих прогнать фашистов нет. У них записывают, но на фронт отправляют далеко не всех, слишком много желающих, наверное оружия на всех ещё не хватает. А с другой стороны урки, и те, что за бабло идут, так что результат очевиден. Гением называть тюремную урковскую постановку может только самый недалёкий чел. Тут в голову пришло таламбур, урки напали укров, в смысле буквы похожи, и те и другие на у, 2 буквы переставлены... |
|
| Автор: | Iurii [ 26 июн 2023, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не знаю, я с украинцем разговаривал, отбоя от желающих прогнать фашистов нет. У них записывают, но на фронт отправляют далеко не всех, слишком много желающих... Где логика? Зачем тогда их пакуют на улицах военкомы, а тех кто через Телеграм пытается рассказывать где проходят текущие облавы, сажают... Самые лучшие солдаты - мотивированные солдаты. А к тех кого силком приводят на убой, ещё нужно заград. отряды приставлять. Может быть вы с уклонистом разговаривали, которого за пределами Украины встретили. И он таким образом своё бегство оправдывает. Конечно в любой секте есть адепты, готовые добровольно пожертвовать жизнью за обещания светлой загробной жизни, но думаю, таких становится всё меньше и меньше. Было бы иначе, пропагандоны показывали бы бесконечные очереди в военкомат. Мне украинцы другое рассказывали. Добровольно по повестке идут служить в основном те, у кого нет денег чтобы откупиться. Хотя и им приходится поднатужиться, чтобы приобрести всё необходимое обмундирование и пр. Совсем бедным приходится занимать деньги у родственников. Один их моих родственников всё это прошёл. До войны был признан негодным к службе. Идёт гражданская война. Славяне убивают славян. А в это время власть предержащие многократно увеличивают свои капиталы. Конечно проще всего засунуть голову в песок и делать вид что всё прекрасно. Но вы же смотрите Трубу, так посмотрите Лероса. Он депутат от "Слуги народа" и патриот. Но смотрите осторожно, чтобы модель сразу не развалилась на дрибные кусочки! |
|
| Автор: | qza [ 26 июн 2023, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Гражданская война это версия для фашистского быдла, откуда вы ее почерпнули? Я эту версию слышал осенью 22 и думал ее начнут русскому быдлу вызывать, ан нет, побоялись, а вы ее почему то сейчас вытащили. Нет никакой гражданской войны, есть нападение бандитов, воровской блатной власти на слабую страну, где тоже воров хватает. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 июн 2023, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Гражданская война это версия для фашистского быдла... Фашисты это секта. Отношение к ней зависит от точки зрения. Гражданская война, это когда народ, объединённый одной одной национальностью, одним языком и одной религией, делят на секты и противопоставляют другу другу. В гражданской войне победителями не могут стать воюющие стороны. Все преференции достаются третьей стороне, не принимающий активного участия в конфликте. Используйте исторические лекала, чтобы опознать событие.
|
|
| Автор: | qza [ 28 июн 2023, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, исторические лекала используют, чтобы задурить бошку быдлу. В данном случае был варварский захват территории, под видом, что там итак гражданская война. Вспоминаем ваши любимые лекала, Австрию, где якобы немцы хотели великой Германии. Хотя я не вникал в этот вопрос , но понятно для чего испольлованась тн гражданская война в Австрии, которой не было. Так что башка быдла окончательно запудрена, раз даже до вас эта легенда дошла. Списывая все на гражданскую войну вы на самом деле поддерживаете и оправдываете фашистов. Смотрите хоть на ход вперёд, зачем вам в бошку версию гв впендюривают, а вы и рады, так как она в ваше уродливое мировоззрение хорошо вписывается. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90% ... 1%8E%D1%81 А́ншлюс (нем. Anschluß (инф.) «присоединение; союз») — аннексия Австрии в состав Германии, состоявшаяся 12—13 марта 1938 года. Частичная независимость Австрии была восстановлена в апреле 1945 года после её занятия союзными войсками в ходе Второй мировой войны и узаконена Государственным договором 1955 года, запрещающим аншлюс. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 июн 2023, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Списывая все на гражданскую войну вы на самом деле поддерживаете и оправдываете фашистов. А кто спорит, что обошлось без нацизма. Естественно что нацистские идеи любая секта проповедует. Чтобы эта война была возможна, пришлось промыть мозг обывателям по обе страны от границы. Я хорошо помню как это делалось, в том числе и через паблики. Да и сами США засветили величину затрат на Майдан. В Раше тоже светили фабрики троллей. Я ещё в 2014 году говорил, что добром это не кончится. То же самое и про ситуацию в Молдове говорю. Только в нашем случае экспансия начнётся как и в прошлый раз со стороны евроинтеграторов, так как они сильнее. И вы наверняка будете их снова оправдывать. Но я и в этом случае буду утверждать, что не имеет значение, кто начал, важно только кто победил! Европейцы победили индейцев, значит они были правы и никому в голову не приходит это оспаривать. Если страны планомерно готовятся к войне, то casus belli может быть разве что спусковым крючком. Неважно кто начал. Важно только кто окажется сильнее. Кто победит, тот и будет прав и тот сможет увековечить свою правоту в бошках обывателей. Забыли уже как садисты-чекисты вдруг стали народными героями, когда Берлин пал? Только это и остановило тогда США от уничтожения СССР в ядерном пожаре. Потому что тогда ещё в США была демократия. Сейчас в условиях постдемократии, не имеет значения кого побеждать, был бы профит. Ну, а тут как нельзя кстати такой хороший беспроигрышный вариант подвернулся. |
|
| Автор: | qza [ 29 июн 2023, 04:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот в этом и заключается вся ваша идеалогия, по сути на таких фюрер до сих пор и выживает, продолжая войну. Если вам неважен результат победы, о чем тут говорить, будет концлагерь или свободный мир, кто победит, тот и прав, неужели вы не видите уродства ваших мыслей? Не видите разницы между свободой и тюрьмой? Что касается совка, то идеалогия там могла быть даже правильной, недаром мы все идем к ббд сейчас, а вот ее исполнение было лживым, то есть прикрывались святой идеей, а делали все наоборот. И как результат народили таких как вы, которым свобода побоку, была бы колбаса и право предпринимательства и эксплуатации. Ну получите фюрера тогда, он это право дал своим блатным, а баблом регулирует доступ к этому ресурсу. Чего там у украинцев не знаю, национализм я не терплю ни в каком виде, но в данном случае банальное бандитское нападение, и неважно, на националиста или на интернационалиста, бандит должен сидеть в тюрьме, либо уничтожен, а его оправдатели, уравниватели с другими, не заслуживают никакого уважения. Что касается Пригожина, я бы даже его амнистировал, несмотря на все его преступления, если бы он самолично избавил мир от террориста номер один, разумеется лишил бы всех благ, но за смерть фюрера можно было бы его отпустить под наблюдением, раз уж запад бессилен сам пустить одну ракету точно в цель. А вообще обьявить конкурс в мире на уничтожение главного террориста, пусть деньги сделают свое дело, а то цру оказалось бессильно... |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июн 2023, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вот в этом и заключается вся ваша идеалогия... Идеология, - это у вас, и вы ради неё готовы убивать тех, кто думает иначе. А у меня нет никакой идеологии, поэтому я и отношусь к процессом, протекающим в сектах, индифферентно. Нельзя быть объективным, если исповедуешь идеологию одной из конкурирующих сект.qza писал(а): Если вам неважен результат победы... Победит сильнейший. В этом и весь смысл конкуренции, совершенствующей социальную систему. Я же много раз приводил примеры завоевания Америки или Римскую империю. Это оно и есть. qza писал(а): Не видите разницы между свободой и тюрьмой? Опять ходим по кругу. У меня всё ещё нет машины времени, чтобы заглянуть в будущее и узнать, что будет через 20 или 200 лет, читайте, кто победит. Тем более тогда, когда мы наконец вошли в эру ИИ. Я полностью доверяю природным механизмам, таким как конкурентная борьба и изменчивость. Миллионы лет они удерживали нас от вымирания, и возможно удержать нас и в этот раз. Но если всё же пофантазировать, то я бы поставил на ИИ. Если он победит, то все эти стенания по измам останутся в далёком прошлом, и их будут изучать историки, как сейчас изучают Древний Рим.qza писал(а): Что касается Пригожина, я бы даже его амнистировал, несмотря на все его преступления, если бы он самолично избавил мир от террориста номер один... Вы даже не осознаёте того факта, что предлагаете использовать те же самые бандитские технологии. Ещё бы Новичок вспомнили! И они, эти технологии, вам кажутся вполне легитимными, так как собираетесь их использовать вы, а не ваши идеологические враги. Пока мозг сектантов будут также легко поляризован центурионами, войны будут продолжаться. Террор нельзя победить террором, таким образом его можно только усугубить. И людям это положение вряд ли удастся изменить. Разве что, искусственный интеллект на квантовом компьютере сможет рассчитать исход войны. Но для этого понадобиться группа учёных, лишённых сектантских предубеждений и имеющих политический вес в обществе. А пока нами управляют политики - люди ни в чём хорошо не разбирающиеся, но зато умеющие красиво врать, нам мирное сосуществование не грозит. |
|
| Автор: | qza [ 29 июн 2023, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не тех, кто думает иначе, а лишь одного преступника, который заслужил 10 смертных казней, чтобы предотвратить убийство остальных. Впрочем, если можете посадите его в тюрьму, я тоже буду не против. Вы напрасно не считаете свой подход идеалогией и мировоззрением, это оно самое и есть. Кроме того, в вашем подходе прямо сквозит предпочтение к самой примитивной трумпойдной массе. Для вас я выбрал одну из сторон, а для меня сторон не существует, есть один преступник, и остальной мир, как бы к нему не относились отдельные представители этого мира, кто то снисходительно, кто то нетерпимо, это же нормально. Не находите, что ваше уравнивание искусственный и природный механизм содержит очевидное противоречие? Первый умный,и сложный, второй примитивный и тупой. Да, трудно говорить с убежденным в своей глупости человеком... На самом деле нанимать бандита, чтобы ликвидировать другого бандита конечно не лучший способ наведения порядка, но как мы убедились за год, у полиции других методов не осталось...и агенты 007 только в кино. Впрочем лицензия на убийство по факту ничем от бандита наемника не отличается, а сериал про Бонда мы много лет смотрим с удовольствием, при этом не называя Бонда бандитом. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 июн 2023, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... есть один преступник, и остальной мир... Именно это я и оспариваю. Преступников полно - пиночеты, милошевичи и т.д. Они проиграли, поэтому они преступники. А Буш младший победил Саддама и он герой. Неужели это неочевидно? Когда весь этот идеологический психоз пройдёт, и историки займутся разбором полётов, то всё станет на свои места, как это всегда происходило. Почему так? Да потому что к тому времени все плюшки уже будут разобраны и никто никакого реального профита получить из прошлого не сможет. Зато на текущей ситуации не зарабатывает разве что ленивый. Вот и приходится формировать образ врага в черепушках адептов. У Путина нет шансов, поэтому он, рано или поздно, будет признан преступником, причём не только в окружающем мире, но и в самой России. Но для этого нужно сначала победить Путина! Вот Сталина не победили, и чем это закончилось? Снова его воспевают и памятники открывают. Он убил и искалечил миллионы. И мы до сих пор расхлёбываем то что он и его опричники натворили. Только полная победа расставляет все точки над "i". А всё остальное - пропаганда для обывателей. Причём в каждой конкурирующей секте она разная. |
|
| Автор: | qza [ 30 июн 2023, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, не так, историки просто скажут, что был такой маньяк, который по глупости решил напасть и был уничтожен. Конечно тупые консервы его возведут в статут героя и будут тайно почитать. Но для меня лично ликвидация фюрера важна именно здесь и сейчас, а не в истории, потому что обратный процесс, победит фюрер, или даже хотя бы трумпоиды, значит цивилизация надолго погрузится во врак. Ваши сравнения с бушами или даже бидонами неуместно, он конечно развязал войну, но только после нападения шизофреника. С точки зрения вашего примитивизма, это борьба животных за главенство, но вам уже 100 раз сказано, что люди не животные и поэтому управляют планетой. В конце концов, уже с точки зрения моей парадигмы, мне лично важно любую консервную гнить пресекать на корню, фюреров, трумпов, иродоганов нацистов и прочее отродье рода человеческого, именно для своего комфорта. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июн 2023, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... люди не животные и поэтому управляют планетой. Я думаю найдётся много учёных антропологов, нейробиологов и экологов, которые с вами не согласятся. Обожествление человека, - это часть любой религии. Религия пытается укротить животное начало человека, но это вечная борьба где нет ни победителей, ни побеждённых. Победить животные инстинкты человека можно только с помощью генной инженерии или ИИ. Других путей пока на горизонте не наблюдается. Но нам повезло, мы вступили в эру ИИ, и возможно уже в ближайшие десятилетия тем или иным способом удастся получить полный контроль на разумом обывателя. Постдемократия уже к этому готова. Конечно на начальном этапе нас это от войн не избавит, но в будущем мы можем рассчитывать на построения цивилизации, не нуждающейся в животной конкуренции. Если конкурентная борьба переместится их оффлайна в дата центры, то необходимость в обывателях просто исчезнет. Скорее всего ИИ сохранит только сравнительно небольшую популяцию хомо сапиенс в качестве части экосистемы.
|
|
| Автор: | qza [ 30 июн 2023, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы опять все переврали, возьмём рынок, человек такой умный, что поставил дикие инстинкты жлобов во благо человека, итак везде, ваши любимые прививки, ни что иное, как специальное заражение, чтобы вызвать реакцию дикого организма. Именно благодаря уму человек подчинил всю планету и стал доминирующим видом, а вы все про свое. Консерва это возврат к прошлому или же отсталое развитие, национализм, традиционные ценности и ТП все туда же. При чем тут ии, ии это ваша религия и вы на нее молитесь, не понимая как оно работает. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июн 2023, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... человек такой умный, что поставил дикие инстинкты жлобов во благо человека... Никто ничего, никуда не ставил. Есть изменчивость и есть естественный отбор. Эти механизмы миллионы лет меняли облик не только человека, но и всего живого на планете. Но в результате конкуренции победил хомо сапиенс. А всю остальную антинаучную дребедень придумывают жрецы. Они, кстати, тоже способствовали становлению социальных инстинктов, но только не заклинаниями. Они придумывали богов и прочие фетиши, которые позволили усилить социальные связи для решения коллективных задач. Кому это удалось сделать лучше, тот и победил в борьбе за охотничьи угодья. Так появилась религия, а потом и идеология. Хотя я лично не вижу никакой разницы между этими понятиями. А кто проиграл, тот просто не дал потомства. Антропологи считают, что вымерли, в том числе, и более миролюбивые ветви, обладающие более совершенным мозгом.Вот только инстинкты меняются медленно, но это требуются миллионы лет естественного отбора. Зато технологии можно усовершенствовать за какое-нубдь десятилетие. Вот и получается, что мы обивая друг друга, никак не можем изменить инстинкты, но зато можем придумать более изощрённые методы убийства. Подведём итог. Секты продолжают борьбу за "угодья", а обывателю рассказывают очередную религиозно-идеологическую доктрину, потому что последнему ну нужно думать. Последнему нужно исповедовать очередную тестовую религию, которая может оказать либо более, либо менее рациональной. В плане совершенствования человеческого мозга, читайте, его инстинктов, это совершенно бесполезное занятие. За последние несколько сотен тысяч лет наш мозг не претерпел каких-либо существенных изменений. А вот идеология меняется и очень быстро, так как меняется технология создания и доставки тестовых догм в мозг обывателя. Поэтому, у кого лучше технологии, тот и имеет больше шансов победить тем или иным способом. Случится, например, извержение супер вулкана, и половина населения вымрет от голода. Выживут те, кто сможет накормить свою секту в неблагоприятных условиях. А тот кто это сможет, тот либо должен иметь хорошую армию, либо сам напасть на голодного соседа, чтобы предотвратить нападение. |
|
| Автор: | qza [ 01 июл 2023, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну ок, сами заявили, что без идеалогии=религии никуда, таким образов выбор лишь за правильной идеалогией, поэтому в данном случае идёт борьба добра со злом. Под злом понимается идеалогия неправильная. Конечно идеалогия меняется со временем, устаревает и заменяется более совершенной, впрочем это даже в совке проходили, когда говорили как меняются строи и уклады, первобытный, рабовладельческий, феодальный и ТД. Нельзя только идти назад в прошлое, нельзя макеамерикатрейагейн, это идеалогия идиотов. А вы постоянно пытаетесь атавизмы ставить во главу угла, нельзя, атавизмы уже вымерли, хвост у человека отпал естественным путем за ненадобностью, вы его назад не отростите, разве что опять по деревьям придется прыгать нам опять. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 июл 2023, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Конечно идеалогия меняется со временем, устаревает и заменяется более совершенной... Заменяется той, которая оказывается более конкурентоспособной. И это всё! Больше ничего не нужно придумывать! Добра и зла нет! Оценить совершенство той или иной идеологии может только её использование в конкурентной борьбе. Добро и зло, - это религиозные догмы! При этом во всех религиях (идеологиях) адептам предлагается убивать неверных. В христианстве - в том числе, если вы не знали. И раз мы готовы убивать инакомыслящих, значит для нас не существует никаких рамок в конкурентной борьбе.qza писал(а): разве что опять по деревьям придется прыгать нам опять Нет, не придётся. Как я писал выше, побеждают технологии. У кого они круче, тот и побеждает. Именно это и подогревает гонку вооружений. Причина в том, что технологии развиваются быстрее идеологии, а уж тем более быстрее изменения "аппаратной" части нашего мозга.Война в Персидском заливе - хороший пример того, как навороченные технологии могут легко побеждать отстающие. Если бы у России не было боле или менее современных технологий, ей бы уже давно крышка была. А пока Россия воюет на расслабоне. Всеобщей мобилизации нет, перевода экономики на военные рельсы тоже нет, даже фанерных генералов не стали менять на адекватных. Технологии - сейчас всё! Но я всё равно предрекаю России поражение. Даже если ей удастся договориться с Западом, всё равно эта война отбросит её развитие назад. А она и до войны отставала на десятилетия. Симбиоз ИИ и сверхточного оружия - следующий этап гонки вооружений. Компактное автономное высокоточное оружие, которое научится не только летать с поразительной точностью без геолокации, но и самостоятельно определять цели - вот что будет побеждать в войнах будущего. А чтобы наделать много такого оружия, нужно иметь много современного высокоточного роботизированного оборудования. Насколько мне известно, у России его почти нет. Если санкции не снимут, а Китай не откликнется, то в следующий раз Россия будет побеждена так же быстро как и когда-то Ирак. |
|
| Автор: | qza [ 01 июл 2023, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы даже слово конкурент неправильно понимаете, попробуйте перевести, кон карент, со-текущий, то есть не враг, а просто действующий одновременно с другим в этом же направлении. Конкурент уж явно не антагонист и захватчик территории. В лучшем случае, если вы претендуете на недвижимость, то конкурент это тот кто предложит более выгодные условия, не более того, а не кто захватит силой. Конкуренция партий или идеалогий, это просто предложение избирателю более заманчивых перспектив, чтобы он проголосовал за конкретную партию. В персидском заливе были фото этих технологий 50х годов, мой ЗРК Во время Войны в Персидском Заливе 1991 года на вооружении Ирака состояло 38 ЗРК С-75. По американским данным, все они были подавлены и уничтожены в результате работы различных средств РЭБ и массированного удара крылатыми ракетами[94]. По официальным иракским данным, потери ЗРК С-75 в войне составили 98 процентов, что значит что 1 комплекс С-75 остался боеспособным[95]. При этом комплексами С-75 были нанесены по меньшей мере 3 безвозвратные потери авиации антииракской коалиции: 20 января над Ираком комплексом ЗРК С-75 был сбит американский истребитель-бомбардировщик F-15E (c/н 88-1692), оба члена экипажа были взяты в плен[96]; 21 января над Ираком пытаясь уклониться от ракеты комплекса С-75 врезался в землю и взорвался американский истребитель-бомбардировщик F-14A (с/н 161430), один член экипажа был взят в плен, другой был эвакуирован американскими силами[96]; 14 февраля над иракским аэродромом Аль Туккадум двумя пусками ЗРК С-75 был сбит британский ударный самолёт Tornado Gr.1 (с/н ZD717/C), оба члена экипажа были убиты[97]. |
|
| Автор: | qza [ 10 авг 2023, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот вам ожидаемый сценарий, когда русские сволочи у власти поймут, что пора линять, у них мне видится неплохой, по их мнению вариант, который доступен всегда. При этом, если действительно тупой фюрер не решает, то для него 2 пути, не согласится и сдохнуть, или жить припеваючи под другой личностью, ну а для быдла можно устроить типа подрыв кремля или другого значимого места, где фюрер будет объявлен дохлым, а своему быдлу они объявят, что это был прорвавшийся украинский дрон или их американская ракета. При этом трудно предположить, что украинцы откажутся от такой версии, хотя ничего не пуляли, поскольку войне конец, к власти придут технические управленцы, типа кто там у них сейчас премьер и мер, которые спустят войну на тормозах и всех это устроит. Главное, что одурманеное русское патриотское быдло будет удовлетворено исходом, поскольку обосралось по полной, и ему надо на кого то свалить вину, а дохлый фюрер, неожиданно убиенный вражеской ракетой, для этого самое то. Только ведь правдолюб типа меня, стал бы ковыряться в деталях и несостыковках этого сценария, и даже американцев такой исход полностью устроил бы. Вспоминаем вирусный беспредел и как его легко спустили на тормозах, и быдло также быстро его забыло и никого не наказало. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 авг 2023, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Пригожинский "автопробег" показал, что возможно даже то, что никто не сможет предсказать. Мне сейчас интереснее наблюдать за тем, как Путин с Макроном будут драться за Нигерский уран. Кто сильнее, Французский Иностранный легион или Вагнер...
|
|
| Автор: | qza [ 10 авг 2023, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Этот автопробег не более чем обычный тюремный договорняк. По хорошему какой тут уран, когда оба урки будут сидеть в тюрьме, как минимум, если конечно доживут, физически или виртуально. Я написал свой сценарий, если вдруг появится легенда про меткую украинскую ракету, было на что ссылаться потом .
|
|
| Автор: | Iurii [ 10 авг 2023, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я написал свой сценарий... Если бы я был таким провидцем, то играл бы на бирже. Уран относится к стратегическим ресурсам, поэтому из-за него вполне может начаться война точно так же как она возникала из-за нефти. |
|
| Автор: | qza [ 10 авг 2023, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А почему из-за нефти, из-за халявы, потому что нефть никому не нужна, ни один прихлебатель не хотел бы в нефти испачкаться, а вот жизнь на халяву эти ресурсы опеспечивают, зрите в корень. Закину вам тезис, что если халява ббд будет для всех, то и войн не будет
|
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 13 авг 2023, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Iurii Вот вам ожидаемый сценарий.. При этом трудно предположить, что украинцы откажутся от такой версии, хотя ничего не пуляли, поскольку войне конец, Вот и я так думаю... 
|
|
| Автор: | qza [ 13 авг 2023, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
ZX_Spectrum К сожалению, этот вариант не освободит нас от настоящих СВОлочей, более того, даст им индульгенцию. |
|
| Автор: | qza [ 14 авг 2023, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По поводу повара такие мысли, совок это тюрьма, то есть вся биомасса страны заражёна тюремной психологией, туда же ностальгия о блатняке и шансоне, а повар даже лучше фюрера психологию этих тюремный рабов понимает. Другое дело, что блатняку все равно нужен надзиратель, иначе стены тюрьмы рухнут и ненароком рабы почувствуют свободу , и тогда и фюрер, и блатной потеряют власть над своими тюремными рабами, поэтому союз блатных и надзирателя будет продолжаться. Кто в этом виноват, ну конечно тупые рабы, которые терпят и не понимают этот принцип. Что делать, если попал в такую тюрьму страну , не сотрудничать ни с блатным, ни с надзирателем, а разваливать систему, и собирать свой независимый центр силы. Тогда вы сразу почувствуете спарку блатняка и фюрера, что это одно и тоже. За что в конце концов борются украинцы при всех своих местных проблемах власти, так это, чтобы в вышеописанную тюрьму с блатняком и фюрером не попасть, потому что откуда выход будет гораздо трудней. Территории это скорее то, чтобы меньше людей в ту тюрьму попало. Лично я не поставил бы никакую территорию выше жизни людей, а вот свободу людей можно ставить превыше жизни, потому что жизнь в тюрьме это не жизнь вообще... С интересом посмотрел корейскую войну, ну какие аргументы могут быть у тюремщиков, когда мы видим опыт юга и севера на одинаковом народе, первый лидер мировой экономики, второй нищий изгой, образованный китаем и совком, по сути равными тюремными идеалогиями. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 авг 2023, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Кто в этом виноват, ну конечно тупые рабы... Ну вот вы это сказали, и теперь они уж точно станут острыми как шило. Сколько раз можно повторять - у каждого народа (секты) своя судьба. Чтобы её сменить в ускоренном темпе, нужно получить покровительство более развитой секты. Южная Корея попала под покровительство США. Только не нужно думать, что кто-то оказывает покровительство из альтруизма. Молдова когда-то попала под покровительство более развитой и более богатой в то время России. И т.д. Украина выбрала верную сторону, но так получилось, что она всё ещё оставалась в сфере интересов России. Так что её ждёт судьба Вьетнама или Сирии. Пока не разрушат всё до снования, пока война не истощит обе секты, мира там не будет. Украина уже занимает первое место в мире по количеству закопанных мин. Ну, а дивиденды, как всегда, гребут США. Рынок на подъёме, биржевые курсы бьют рекорды. Вообще сильно переживать за Украину тоже не стоит. 10-20% самых умных жителей не дожидались пока границы закроют, и получили хороший шанс натурализоваться в Европе. Но не в США. Ну, а этих, которых вы собирались заострить, их скорее могила исправит чем ваше точило. Может и нам молдаванам выпадет шанс получить статус беженца или даже вид на жительство. Всё же нас меньше чем украинцев.
|
|
| Автор: | qza [ 15 авг 2023, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У каждого человека своя судьба , а причём тут народ. Вам хоть кол на голове теши, а вы все свое. Я вам привёл пример народа Кореи, одних удалось из рабства достать , а другие там остались, и это один и тот же народ, а живёт кардинально по разному . Более того, для меня что кореец, что китаец, что вьетнамец, разницы нет , также как для азиатов нет разницы между русским и франзузом или немцем. Кстати, почему вьетнамец туда же , уже рассказывал , как в Финляндии общались с китайско вьетнамским полукровкой, причём он себя больше ассоциировал как вьетнамец. Нет, вы свои мантры никогда не забудете, а ещё говорите, что не верующий Рынок, говорите, на подъёме, а чего ему не быть, рынок зависит лишь от количества денег в экономике, а военные расходы этими деньгами насыщают, другой вопрос, что эти расходы пользы не приносят, любые военные расходы это пустой труд. Впрочем в условиях изобилия, даже полет на марс, неоправданный экономически может быть двигателем рынка, но одно дело марс, как задел на будущее, а другое траты на ликвидацию людей. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 авг 2023, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): У каждого человека своя судьба , а причём тут народ. Народ объединяют одна религия, менталитет и история. Если какой-то народ, в силу исторических причин, отстал в развитии, то по законам конкуренции у него нет шансов догнать лидеров. Но если этот народ станет вассалом более развитой цивилизации (секты), то у него будет шанс ускорить своё развитие. Так когда-то случилось с Молдовой, когда она стала вассалом России. Сейчас она пытается стать вассалом более развитой цивилизации. Ни для кого ведь не секрет, что в плане социально-экономического развития Россия сильно отстаёт от ведущих сект.Это похоже на франчайзинг. Хочешь быстро наладить современное производство, используй чужие технологии и инвестиции. Вот только не у всех получается наладить производство чипов. Некоторым сектам выше MacDonald's ничего не светит. Но ведущие игроки и такие секты пускают в оборот. Так уже давно использовали малоразвитые секты в Африке, а теперь взялись и за Европу. Запад не стал вкладывать деньги в развитие недоразвитых сект, потому что это нецелесообразно, точно так же как и в Африке. Разрыв слишком велик. А вот стравить аборигенов - это известный приём. Им ещё британцы успешно пользовались в своих колониях. Вообще в подобных конфликтах переплетаются многие интересы. Поэтому даже сложно кого-то обвинить. Затяжная война - это стихийная реализация разных больших и малых экономических и политических задач. Поэтому политики в таких компаниях обычно связаны по рукам и ногам. Они не могут взять и закончить войну. Сначала все участники конфликта должны выполнить своих задачи или удостовериться, что задачи невыполнимы. Проще говоря, когда профит всех сторон конфликта исчерпан, тогда и закладывается мир. Если же участники конфликта истощены, но рассчитывают на получение дополнительного профита, то они заключают перемирие. Это вроде отложенной шахматной партии. В 2014 году партию отложили, а сейчас продолжили, но уже с просчётом будущих ходов. Участники поняли, что от короткой парии не получишь много профита. Основные баталии происходят ведь не на линии фронта, они происходят в тылу. Война запускает огромные маховики околовоенной экономической деятельности, начиная от производства штанов и кончая трансплантацией органов. Все эти схемы дают небывалый для мирного времени профит. А такой профит, волей-неволей, создаёт сильное военное лобби. То есть происходит масса взаимосвязанных, саморегулирующихся процессов, которые имеют совершенно естественных характер. Ну, а всё что при этом видит обыватель, - это всего лишь пропаганда, которая тоже необходимая часть процесса. Если на пальцах, то директор компании Lockheed Martin понятия не имеет, кто такой Иван Петров или Джон Смит, которые вчера погибли от его мины. Но зато он наверняка знает, что его годовой бонус будет в несколько раз выше обычного. |
|
| Автор: | qza [ 15 авг 2023, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет и фины, и эсты были недоразвитыми вассалами одного и того же, в принципе у них даже язык похож, затем фины стали самостоятельные и теперь это самая благополучная страна в мире, а эстония оставалась вассалом и только сейчас стала лучшей в ес среди других бывших вассалом, а почему, да потому что у них есть хороший пример соседа. Опять ваши безосновательные мантры про вассальсьво у вас пошли, это происходит от того, что вы не хотите признать свою ответственность за свою судьбу, и вам всегда надо оправдание в васальстве. Орки тоже это те бараны, которых сейчас фюрер отсылает на убой, потому что те думают именно как вы. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 авг 2023, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... да потому что у них есть хороший пример соседа. Не только поэтому. А потому что Россия тогда была слаба и не могла их удержать силой. Если бы Украина так долго не раскачивалась, то возможно у неё бы тоже был шанс. Но там к свободе больше западенцы стремились, которые меньше в совке прожили. Восточные совки при этом были и так всем довольны. У нас та же ерунда была в 1992 году. Но тогда Запад тоже не вмешался и местные нацисты получили отпор. Ну и пример был рядом отрицательный - нищая в то время Румыния.Я вообще считаю, (хотя кто меня будет слушать), что всем кто захочет нужно давать автономию. А если жизнь заставит объединиться, то такой союз потом будет намного прочнее того, который из под палки был создан. СССР поэтому и развалился, что был искусственным образованием. А в ЕС никто никого палкой не загонял. В него наоборот все хотят влиться, кроме британцев, которые даже у себя на островах по сути устроили империю. Вот ЕС и держится на добровольной основе. Цитата: это происходит от того, что вы не хотите признать свою ответственность за свою судьбу Каким боком я должен отвечать за экспансию сильных сект... Она, эта экспансия всегда была и всегда будет в том или ином виде. Её порождает конкуренция и никто, включая нас с вами, не может повлиять на этот процесс. Это всё равно что сотрясать воздух лозунгами в стиле - давайте построим коммунизм, когда у трети населения прохудилась подошва на обуви. Эти ваши заклинания ничем не лучше совковых. Что же касается личной ответственности, то она тоже лежит в плоскости конкуренции. И для этого не нужно особо напрягаться, так как наши основные инстинкты успешно делают это за нас. Химия мозга в репродукционный период делает чудеса, так как главный инстинкт, это инстинкт размножения, то есть борьба за самочек. Другой инстинкт, - это инстинкт самосохранения. Тут да, нужно немного напрячься, - либо пахать, либо думать головой, как выжить, чтобы не пахать. И тот и другой путь совершенно равноправные, так как результат один и тот же - продолжительность жизни. Вот я уже четвёртый месяц палец о палец не ударял и всё никак не могу себя заставить что-то делать. Нужно бы мелкие недоделки устранить после ремонта, но неохота в сарай идти. Там всё раскалилось, так как в тени +35С. Последний проект тоже стоит на месте. Нужно бы в магазин съездить, проверить одну идею. Может завтра с утра пораньше поеду, пока не очень жарко. Но может сорваться, если сантехник придёт батарею менять. |
|
| Автор: | qza [ 15 авг 2023, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не понял, отказались от принципа у каждого народа свой путь, на примере одинаковых корейцев и финоугров, или же просто перевели разговор в другое русло? У британцев и швейцарцев, ныне не членов ЕС, есть одно общее, это конфедерация, то есть уже по сути смесь нескольких народов, в швейцарии даже 4 госязыка. А мононациональные страны стремятся в такую конфедерацию, что и есть ес. Каким боком говорите, таким что вам решать как жить, а придумывают себе главенства сект только те, кто сам решать не хочет. В этом отличие, при том, что в Украине хватает консервной гнили, которая до войны благославляла лукапутство и трумпоидность, они устроили майдан, а русские рабы, которых фюрер сейчас ускоренно перерабатывает в мясной фарш, себе майдана, исключая конечно 91 год, но тогда речь шла о совке вцелом, не захотели. И белорусы, и украинцы сейчас расплачиваются за свое консервное нутро, в том числе за свой национализм, ведь для них свобода пришла нахаляву, а свобода это не язык общения, а состояние общества. Поясню, в случае в РБ слишком долго терпели и были покорны, получили результат, в Украине вместо стремления к свободе и ЕС, местная консерва балансировала между почитанием сильной руки и национализмом, ошибочно предполагая, как и вы, что именно национализм секрет успеха других новых членов ес, при этом я слышал там даже речи зачем нам ес. Как по мне успех надо описывать не благодаря национализму, а вопреки ему, то есть успех возможен даже с наци, но лучше, если бы его наци не было. Ровно также я слышу и от вас, постоянно путаете причину и следствие, например, у вас военные расходы двигатель прогресса. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 авг 2023, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ошибочно предполагая, как и вы, что именно национализм секрет успеха других новых членов ес Мне бы такое даже в голову не могло прийти. Простая логика противоречит вашему выводу, который вы почему-то приписали мне. Многонациональные государства всегда успешнее мононациональных. Вы в последнее время всё чаще делаете за меня какие-то странные выводы, а потом успешно их оспариваете. Видимо наши позиции не так уж сильно разнятся, раз приходится прибегать к подобной эквилибристике. Роберт Кеннеди о истории конфликта в Украине Оригинал: https://twitter.com/i/status/1691235035893108736 С переводом: https://t.me/durackiyperevod/1735 Вложение: Tucker & Kennedy.jpg [ 50.98 Кб | Просмотров: 17290 ] |
|
| Автор: | qza [ 17 авг 2023, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Почему вы думаете, что я вам это приписываю, возможно у вас аррскакиволо подобное , но я говорил о консервной нац.отрыжке в бывших совках, которые думают, что именно нац.независимость, не не ес дали им успех. Вас с ними робнит скепсис по отношению к ес. По поводу этого персонажа что-то слышал, не помню что именно , но по моему я поставил клеймо, что там нечего слушать, а вы мне тут ещё его аналитику пишете. Вы мне ещё помет тут процитируйте, американцы они тоже разные бывают, это не значит, что я должен каждого слушать. После вашей рекомендации американского соловья, карсона, я представляю какие тут материалы вы отыскиваете. Историю конфликта я видел своими глазами, зачем мне глаза какого то американского идиота. Постоянно слышу последнее время, типа фюреру надо линять из власти и делают разные сценарии . Лично мне очевидно, и это никто не озвучивает пока, если обосравшийся ссыкун решит свалить сейчас, то проще всего просто не выдвинуться на новый срок, ссылаясь например на здоровье , затем выпустят навального и поставят против него оленевода или лысого премьера, как приёмников в надежде , что эти упыри не запятнали себя слишком сильно военными преступлениями. Далее им, или одному из них, нарисуют сколько надо, и по опыту лукапута достаточно для правдоподобности 60 процентов, если они реально столько не наберут, но могут и набрать. Те, в свою очередь, договорятся с уставшим западом, но преступника фюрера не выдадут , на крайняк посадят у себя мумию и настоящего отправят куда то под чужим именем. Всех это устроит вполне, как в случае сворачивания вирусной истерии, никто сильно копать не станет. Этот сценарий только в ответ на то, что сейчас усилились советы фюреру валить, пока его самого не завалили. Аргументы, Навального до сих пор не убили и последние обсуждения, связанные с ним, а от той парочки не требуют мази их черепа кровью, и истеричных патриотских слов. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 авг 2023, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вас с ними робнит скепсис по отношению к ес. У нас тут все за ЕС, но большинство против Румынии, в которой такая же коррупция и беспредел, как и у нас. Разница в том, что у ЕС нет территориальных интересов, а только экономические, в отличие от Румынии. И это соответствует классическому поиску "старшего брата", который должен быть сильным и в экономическом, и военном плане. Румыния на эту роль не годится.qza писал(а): ... зачем мне глаза какого то американского идиота. Это не вам, это так вообще. Но с каких пор Кеннеди у вас идиотом стал? Или вы в своей ненависти уже и на демократов бочку катите... Вам не угодишь! Вообще-то, если вы помните новейшую историю конфликта, то для вас в словах Кеннеди никаких откровений быть не должно. А вот для тех, кому пропагандисты уже давно рисуют вымешенную картину мира, для них было бы полезно оживать дела минувших лет. Например у нас сейчас рассказывают новую историю, в которой румынских фашистов называют освободителями. В 45 году считали иначе, и не только в СССР. Так считал весь цивилизованный мир. А у нас под это дело сносят памятники героям-антифашистам. Моё отношение к "волкам" и "зайцам" вам известно. Но я это рассказываю как живой пример того, как "волков" переквалифицируют в "зайцев", потому что так сейчас это выгодно большому западному "зайцу". Что касается Такера, то мы бы его вообще не услышали, если бы Илон Маск Twitter не купил. И я не удивлюсь, если Маска принудят отказаться от этой "будки гласности". Тем более что все рычаги у истеблишмента для этого есть. США по контролю над СМИ сейчас недалеко от России находятся. Они даже Fox News глотку заткнули. Думаете сейчас кто-то что-то знает про Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена... Нет, СМИ похоронили эту тему. Правда под запретом. Нести можно только пропагандистскую хрень. Но самое прикольное, что пройдёт ещё лет 20-30, и эта же самая хрень развернётся на 180 градусов, как это уже не раз бывало. Это как дудочки и клёш. Если есть где хранить, то можно ничего не покупать и всегда модно одеваться. |
|
| Автор: | qza [ 18 авг 2023, 05:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Разговор не про всех, а про вас. Вы со своей коррупцией другое не проспите, как нынешние фрашисты. Это ж не тот Кеннеди, вы бы еще чубайсов сравнили. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 авг 2023, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Разговор не про всех, а про вас. А я что, я бы вошёл в ЕС с превеликим удовольствием, да никто же не берёт. У Молдовы большой пассив - пенсионеры. В прошлом, Молдова была местом, куда переезжали люди, имевшие северный стаж. То есть те, к кого год за два шёл. Но Перестройка обесценила из накопления и переехать в Россию или Украину им стало сложно. Между тем, трудоспособное население, должное обслуживать пенсионеров, планомерно покидает страну уже 20 лет. Население Молдовы с 4,3 миллиона уменьшилось до 2,6. Сейчас каждый год уезжает около 50 тысяч человек самых образованных и активных. Если взять Молдову в ЕС, то придётся кормить пенсионеров и евроинтеграторов, которые к тому же наделали таких долгов, которых Молдова отродясь не имела. А это значит, что при присоединении нужно сразу объявлять страну банкротом и вводить внешнее правление. А сейчас ЕС ни до этого. Сейчас все силы брошены на борьбу с непокорным Востоком. Вот если выгорит, тогда всё возможно. А если нет, то Молдова запросто может в лоно России вернуться вместе с Приднестровьем. Следите за фронтом. Если по весне или раньше Россия возьмёт Юг, то вступление Молдовы в ЕС станет призрачным. Понятно что всё сейчас зависит от твёрдости США. Сигналом будет посадка Трампа. Но я почему-то думаю, что Россию очередной раз кинут, заключив с ней мир, на её условиях, чтобы потом их снова нарушить. Раз такое уже ни раз было, почему не может повториться снова... А тогда нас ждёт ещё одна часть "Марлезонского балета", и вступление в ЕС будет отложено до лучших времён. А так как это обстоятельство вызовет большое противостояние в обществе, то жить в Молдове станет менее комфортно. Уже сейчас конфликты на национальной и языковой почве всё чаще стали муссироваться прессой. Ещё пару лет назад такое было невозможно. Хотя в 2009 было, вплоть до избиений на улице случайных прохожих. Если центурионы решат, что это поможет им сохранить власть, то они разыграют эту карту. Я не помню писал ли, что у нас снова ЧП продлили. Так что как вариант, могут просто отменить выборы, ссылаясь на расовые беспорядки или на войну или ещё на что-нубдь, например, на очередной переворот в Африке.
|
|
| Автор: | qza [ 21 авг 2023, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Честно сказать , ничего не нашелся ответить на ваш бред, кроме этой цитаты |
|
| Автор: | qza [ 21 авг 2023, 05:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Честно сказать , ничего не нашелся ответить на ваш бред, кроме этой цитаты особенно насчёт трумпа и какого то обмана советских упырей, но это хорошо характеризует какая бессмысленная каша у вас в башке варится, что и приводит этих типичных тупых совков к нынешнему положению, а именно к войне... Что же по вашему весь цивилизованный мир должен постоится под ваши бредовые мысли и мировоззрение, чтобы совки и трумпоиды были довольны и не нападали на людей ?А если какой то типичный северный кореец начнёт говорить как его запад обманул, попробуйте убедить его в обратном, чисто мысленный эксперимент. Удастся? |
|
| Автор: | qza [ 21 авг 2023, 05:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы спросите, почему советских упырей, они же теперь бабло и бизнес имеют, я вам отвечу, что пересадка гипофиза ещё не делает из них человека... Это кстати видно и по американской миграции совков , теже трумпоидные упырки как были, так и остались... |
|
| Автор: | qza [ 21 авг 2023, 05:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У меня тут возник мысленный спор с русскими немцами, дело в том, что тут принято у молодёжи весело кричать речевки что-то про Украину , которые неизбежно заканчиваются девизом путин xyйло. Это конечно коробит наш слух, потому что это мат, негоже детей приучать к матным словам, пусть даже на неродном им языке, но так ли это плохо, как кажется... Лично мне показалось это похожим на девиз гитлер капут, который даже незнающие немецкого знают что значит . Лично мне даже больше коробит слух, когда военного преступника и убийцу до сих некоторые называют президентом или по имени отчеству, чем девиз путин xyйло, что по сути абсолютно верно. Кстати в этом девизе заложено также разочарование, поскольку большая часть украинцев до войны или 14 года считала лукапутство хорошим методом управления, типа тем повезло с фюрерами. По идее нынешний девиз должен поставить окончательную точку, чтобы украинцы и весь остальной мир никогда не назвали больше xyйло президентом, а соответственно пока у рабов xyйло у власти никаких разговоров с совками быть не может. Это какбы изподволь рабов подталкивает к тому, чтобы они xyйло убрали...ведь за них их парашу никто не будет чистить и разгребать, это только в больном мозгу совка может витать мысль, что от него ничего не зависит и ему снаружи поставят управление. Понятно дело, что устранение xyйла от власти сути совков не поменяет, но по крайней мере это будет выглядеть справедливо и щалодит основу для разговора с рабами . |
|
| Автор: | Iurii [ 21 авг 2023, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А если какой то типичный северный кореец начнёт говорить как его запад обманул, попробуйте убедить его в обратном, чисто мысленный эксперимент. Удастся? Никто не будет никого убеждать, если это бесперспективно. Тогда проще затеять войну. Или по науке, если экономическая экспансия не работает, то начинается война. Экономическая экспансия США в России была остановлена, когда появился тот самый список Магницкого, когда американскому капиталу дали по рукам. Изучайте новейшую историю, если для вас история средневековья или история древнего мира - не показатель.Многочисленные военные перевороты и бархатные революции, в которые вбухивает деньги гос. департамент США, это способ относительно мирного решения вопроса доступа к ресурсам или экономической экспансии. Последние примеры - это Ирак, Ливия, Сирия, а потом и Украина. Приводим к власти дружественное США правительство и можем проводить экономическую экспансию. А что при этом будет резня, - это неважно. Начальник Чукотки видели... Экономические законы не меняются. Сильный не станет уступать слабому в конкурентной борьбе, только потому что может погибнуть несколько сотен тысяч человек. Вы зря зацикливаетесь на Путине. Я вам сколько раз говорил, Путин это фетиш, который придумали для ориентации примитивного сознания обывателя. Ведь проще ему просто сказать два слова "Гитлер капут", чем объяснять принно-следственную связь событий. А если ему это не объяснять, то его легко будет снова повести на братоубийственную войну, суть которой - обогащение небольшой группы людей. Испокон веков обывателю говорят, кто хороший, а кто плохой. Но от этого меньше войн не становится. Для поддержания жёсткой конкуренции всегда кто-то будет хорошим, а кто-то плохим. Сначала вам сказали что Хусейн плохой, потом Каддафи. За ним плохим сразу стал Асад и т.д. А ведь там до тех пор, как вам это сказали, был мир. Каддафи, тот вообще социализм строил с тем самым БД, о котором вы мечтаете. А теперь там везде война и смерть. И теперь по фиг кто там был плохим, а кто хорошим, так как там просто началась резня. Но вам об этом уже не рассказывают, а сами вы не интересуетесь, так как у вас в голове уже есть новые два слова "Путин - ху*ло". Нельзя изменить общественный строй просто по чьему-то желанию или с помощью заклинаний. Для демократических преобразований нужно дорасти. Но сильного игрока это никогда не заботило. Ему нужна экспансия здесь и сейчас, читайте, профит любым путём и чем раньше, тем лучше. Понаблюдайте за событиями в Африке. Они далеко, и вас не затрагивают, и вы можете на них смотреть более равнодушно. Эмоции - плохое подспорье в попытке понять взаимосвязь событий. Но для этого придётся отказаться от текущей, всепоглощающей мысли "Путин - ху*ло", которая вытесняет зародыши аналитического мышления. |
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 22 авг 2023, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Iurii Это нетолько там , это можно сказатьт Тренд\диагноз . Больше всего бесят "потриоты" которые напиваються и орут все подряд , само собою напрашивается вопрос : Парень ,ты что здесь забыл ? Цитата: дело в том, что тут принято у молодёжи весело кричать речевки что-то про Украину , которые неизбежно заканчиваются девизом путин xyйло. кричалки в моде "по орать" и для болельщиков футбола , но эим только дай повод ,а крайний найдется .
|
|
| Автор: | qza [ 22 авг 2023, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
ZX_Spectrum Дело в том, что у фашистов все на фюрера поставлено, не будет фюрера не будет и войны, поэтому дискредитация фюрера главная военная задача. Это как обосрать исуса во время крестовый войн, чтобы у ублюдков не было идола. |
|
| Автор: | Iurii [ 22 авг 2023, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Почему США воюют вне зависимости от выбранного президента, да ещё и страны НАТО в это дело втягивают... Посмотрите список последних войн и принудительных смен режимов. Я думаю, вы считаете, что вполне нормально убивать людей, когда хочешь их освободить, причём тогда, когда они об этом вас не просили. Вот только дело тут вовсе не в освобождении, а экспансии. Право сильного всегда будет выше любых международных законов! Так было во все времена. Сильный не нуждается в одобрении ООН или ещё кого-либо. А сила, - это концентрированный продукт работы нескольких поколений какой-либо секты. Точно так же и в экономике. Кто концентрирует средства, кто вкладывает их в науку, в армию и в производство, тот потом может диктовать свои условия менее проворным и трудолюбивым сектам. Ну и размер секты конечно имеет важное значение. Путину не нужно было у кого-то спрашивать, прежде чем он решил ввести войска в Крым. Точно так же США не нуждались в чьём-либо одобрении, запуская ленд-лиз. А секты вроде Молдовы или Украины, это вассалы, которые не способны сделать и шагу без разрешения старшего брата. Вот именно поэтому слабые, малочисленные секты заключают союзы вроде ЕС, чтобы можно было вместе противостоять более сильным сектам. Но обывателю рассказывают совсем другие истории. И самое прикольное, что даже в США появляются аналитики-идеолисты, которые считают, что народу нужно говорить правду(!?). Это всё равно, что сказать христианам: "Бога не существует, но вы должны продолжать усердно молиться и отдавать десятину церкви!" А если они спросят: "А что же мы тогда должны страдать?" Им можно ответить: "За то, что теперь вы точно знаете то, о чём раньше только догадывались или узнавали из неаккредитованных у государства источников." )) |
|
| Автор: | qza [ 22 авг 2023, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А почему надо равняться на США в отношении войн, там консервной отрыжки хватает , чего стоят понаехавшие трумпоиды бывшие совки. Я соглашусь, что фюрер США пытается подражать , дргоним и перегоним америку, но он тупой и за это поплатится... Ваша экспансия бред сивой кобылы, наоборот все развитые страны отказываются от колоний. |
|
| Автор: | Iurii [ 23 авг 2023, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): наоборот все развитые страны А Великобритания и Франция развитые? Сейчас как раз весь мир наблюдает, как Франция от Нигера "отказывается". Но видимо в вашей секте эта тема под запретом.
|
|
| Автор: | qza [ 23 авг 2023, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаток колоний, но именно перечисленные вами отказались от многих. |
|
| Автор: | qza [ 25 авг 2023, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну что, говорят, повар сдох? Хорошая весть, разве что фюрер ещё и сопутствующий экипаж убил, но и это плюс, теперь все бараны вокруг поймут, включая рабскую обслугу, что их та же участь ждёт, может бараны разбегутся, пока ещё есть такая возможность... Меня прикалывали идиоты, которые говорили что повар богатый бизнесмен, типа важная личность, что то там про Африку лепетали... С нетерпением ждём, когда сдохнет главный
|
|
| Автор: | Iurii [ 25 авг 2023, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): теперь все бараны вокруг поймут, включая рабскую обслугу Наивное заблуждение! Обыватель не умеет учиться ни на своих, ни на чужих ошибках. А если и учиться, то у него короткая память, которая постоянно переписывается сектой под текущую запросы.А заклинания от шаманов (СМИ) ложится на благодатную почву социальных инстинктов обывателя, которые предотвращают панику в сложной для секты ситуации. Ведь паника - это путь к поражению секты. А выжили как раз секты, менее всего подверженные социальной панике в военное время. Все эти механизмы отшлифованы миллионами лет эволюции, и наши потуги изменить что-либо - всего-лишь нащупывание пути дальнейшего развития. Вот только для того чтобы какие-то изменения укрепились, нужны тысячи лет изменчивости и естественного отбора. Если конечно, мы не станем сами менять генетический код для изменения основных социальных инстинктов. Пока же, глядя на тренды в области ЛГБТ, мы наоборот пытаемся усилить эти самые инстинкты. И хотя цели преследуются вовсе не эти, но чем меньше табу и чем больше инстинктов, тем меньше шансов на построение идеального общества, о котором мечтают идеалисты-романтики. |
|
| Автор: | qza [ 25 авг 2023, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii У выше означенных баранов, которые за деньги, чувство самосохранения главное , и когда режут одного барана, они понимают , что они следующие. Отличие от совка у этих ещё есть шанс сбежать на запад, если бабла уже успели наворовать. Как чумбайс например. В Гааге лучше чем в гробу. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 авг 2023, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... есть шанс сбежать на запад, если бабла уже успели наворовать... Ну так это вовсе не бараны, если сумели обеспечить себе безбедную жизнь в другой точке мира. И если они ещё и сумели вовремя смыться, то вообще молодцы. Это обыватель прячется в подвалах от бомбёжки, когда его дом уже разрушен и гадает, свои прикончат или пришлые. Вообще эта стратегия жить от зарплаты до зарплаты и не волноваться за своё имущество, которое если и есть, то ни черта не стоит, хороша только до первого форс-мажора. Если нужна дорогая операция, или нужно быстро "наладить трактор", то эта стратегия оказывается провальной и обычно ведёт к смерти через страдания. |
|
| Автор: | qza [ 26 авг 2023, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Что касается баранов на убой , если вы думаете, что проиграв войну фюрер, или его сволочные последователи, типа мишустина, проиграют, то нет. Во первых они избавится от ненужного никому русского быдла, почистят тюрьмы, и ликвидируют всю русскую алкашню, и более того, СВОлочи, кто продал своих русских баранов на убой получат бабло, заткнуться и будут довольны властью , потому что они этим баблом замазаны не меньше самого фюрера. Русских ресурсов на всех не хватит, а избавившись от части баранов можно обеспечить оставшейся СВОлочи более лучшую жизнь, за которую она сволочь будет и жопу целовать, и пятки лизать. Вот поэтому у западу надо очень хорошо думать об итогах войны, чтобы ни одна сволочь не воспользовалась и не осталась у власти. Иначе народятся новые бараны и все повторится , а в стране останутся лишь СВОлочи. Короче я не завидую СВОлочей стране, жить среди СВОлочей это похуже эмиграции . Более того я тут вижу полную аналогию 90х, когда русские бараны стреляли друг друга за бабло, тем самым освобождали ресурсную поляну для СВОлочей. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 авг 2023, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Иначе народятся новые бараны и все повторится , а в стране останутся лишь СВОлочи. Не забываем о том, что любая война в первую очередь выбивает цвет нации - ребят не робкого десятка, которые идут добровольцами. Да они конечно адепты, но они как раз те, кто выносит детей из огня и кто спасает урожай в непогоду. А остаются в живых те, кто сумел успешно паразитировать на войне - таких ловкие и скользкие типчики. Пожалуй никто лучше не смог обыграть эту тему чем Булат Шалвович. |
|
| Автор: | qza [ 26 авг 2023, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Со стороны украинцев скорей всего так, там свои сволочи прячутся, а у фашистов отродье идёт, или ебанутые русские нацисты, которым поделом. Но эта страна СВОлочей, и теперь там их останется ещё больше, как после сталина. Причём СВОлочи будут с оставшимся от убиенных баблом, мы их ещё увидим... |
|
| Автор: | Iurii [ 27 сен 2023, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
О том, как в постдемократических режимах манипулируют подсознанием обывателя. И здесь речь идёт всего-лишь об одном СМИ, хотя и одним из самых главных. Но ведь есть ещё и социальные сети, телевидение, сайты ведущих газет и т.д., которые тоже находятся под полным контролем истеблишмента. Оригинал (без перевода): https://youtu.be/w5Gd_Md3GnM?si=fwnk0prLE9MGP6_q |
|
| Автор: | qza [ 27 сен 2023, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это очередная трумпоидная консевная отрыжка? Вы таких любите, я знаю, карсона только от вас видел и закрыл на первой же его фразе. Вы бы еще расследование соловьиного помета тут привели... Сами тут говорите, что все врут, а слушаете всякую хню. Лично я основываюсь только на личном мнении. Вы же помните, что еще до войны, да что там, и до трумпа, высказывал неизменное мнение по поводу консервной гнили, к коим и совки, и американские колбасники относятся. Уж что, что, а гугл мое мнение никак не формирует, у меня даже к нему претензии по поводу того, что слишком уж свободно сейчас консерву выпускает, что является общественным интересом и очень опасно, а вот в истерию вируса, что является на мой взгляд личным делом и на самом деле достаточно безопасно, наоборот мнения слишком фильтровал. Это как давать эфир гитлеру в прошлом веке... Ну так вот, я тоже до войны пытался с быдлом спорить и убеждать, а после уже бесполезно, там уже другие методы действуют, и это понятно, я вижу потенциального преступника и стараюсь его отговорить, но после преступления с ним уже работает полиция, мои уговоры бессмысленны... |
|
| Автор: | Iurii [ 28 сен 2023, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы таких любите, я знаю, карсона только от вас видел и закрыл на первой же его фразе. А причём тут вообще Такер Карлсон? Там его и в помине нет. это просто перевод предоставляет канал, в котором есть переводы и выступлений Такера. Но видео совсем о другом. Как раз о том, что я вам всегда говорил. Обыватель не имеет своей точки зрения. Ему её навязывает секта. И находясь в секте, обыватель, не способен самостоятельно изменить свою модель. А не может он это по той простой причине, что если он это и попытается сделать, то весь его привычный и понятный для него мир разрушится и он будет испытывать стресс. Ну, а задаёт мнение конечно тот или те, кто получает профит и кто имеет более высокий ранг в секте.Отказываться рассматривать альтернативные точно зрения, это нормальный подход обывателя с поляризованным мнением. Не буду это смотреть, слушать и т.д., чтобы не дай бог не поколебать свои стереотипы. А суть демократии именно в консенсусе точек зрения! Безальтернативной демократии не бывает. Настоящая демократия не признаёт ярлыков, так же как любая точка зрения имеет право на существование. И тут, нормальный аналитик должен был бы сразу задать вопрос: существует ли демократия для адептов... Нет, само слово демократия антинаучно. Конечно, исходя из современных знаний. Демократия существует только для элиты (аналога Сената в Древнем Риме), которая может управлять умами адептов секты. qza писал(а): Лично я основываюсь только на личном мнении. Не существует такого мнения! Мнение любого адепта формируется в секте его пребывания, вне зависимости от его желания. Это происходит без участия контролируемой адептом части сознания. Эта наша способность склоняться к мнению социума сформировалась эволюцией. В конкурентной борьбе выигрывали те секты, которые могли легко консолидировать мнения и интересы своих адептов. То есть, желание примкнуть к общему мнению заложена в нас на генетическом уровне. Есть сотни научных экспериментов, подтверждающих эту теорию. Эксперимент показывает, как пастух может легко управлять мнением адепта. Меняем белый на хороший, а чёрный на плохой и формируем отношение адептов секты к любой нейтральной личности. |
|
| Автор: | qza [ 28 сен 2023, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы так говорите, как будто демократия идеальна и вы не видите, что именно в рамках этой системы идёт борьба за мнение дураков. До этого дураков вообще никто не спрашивал, и поэтому демократия это просто прогресс в построении свободного общества, некая ступенька вверх. Но ведь враги тоже научились с этой ступеньки тянуть дурака вниз, и это легче, чем на верх, потому что гравитация помогает. Гравитация это то, что можно двигаться, то есть падать, ничего не делая. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 сен 2023, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы так говорите, как будто демократия идеальна и вы не видите, что именно в рамках этой системы идёт борьба за мнение дураков. Никому нет дела до дураков. Дураков учат, причём бесплатно, так как этого требует конкуренцию. У кого более образованное население, тот и достигает наилучших результатов в экономике. Японский эксперимент это доказал. Вы знаете что частью японского экономического чуда было преподавание радиотехники в средней школе...qza писал(а): До этого дураков вообще никто не спрашивал, и поэтому демократия это просто прогресс в построении свободного общества, некая ступенька вверх. Но ведь враги тоже научились с этой ступеньки тянуть дурака вниз, и это легче, чем на верх, потому что гравитация помогает. Ну вот опять! Чёрный - белый, плохой - хороший, вниз - вверх. Хотя бы 50 градаций серого добавили что ли. Никто никого никуда специально не тянет, если этого не потребует конкуренция. Если где-нубудь на время отключить конкуренцию, развитие приостановится надолго. Природа очень рациональна и экономична в плане затрат энергии. Она не терпит излишеств. В IT цивилизации снизилась потребность в высококвалифицированной рабочей силе и уровень образования сразу стал падать. Нужен ещё пример? Пожалуйста! СССР конкурировал с Западом в плане космоса и оружия, и с эти всё было неплохо и неплохо до сих пор. Но он не конкурировал в области станкостроении, и с этим было всё плохо. Так же плохо был и с ширпотребом и плохо до сих пор. qza писал(а): Гравитация... А с эти я согласен, говорил уже. Как только исчезнет конкуренция, наша цивилизация начнёт деградировать. Но это будет нескоро, так что не напрягаемся.
|
|
| Автор: | qza [ 28 сен 2023, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не важно что именно чего требует , главное что это справедливо, знания не могут быть привелегией. Вы что же бинарную систему отрицает на которой все построено? Гравитация именно бирна, в данном случае вверх или вниз, а не в бок. Хотя можете использовать в бок, типа бесполезное действие, но мы это не обсуждаем. В вашем примере как из басни про мосьму, или про элочку людоедку, мало ли кто себе какого соперника придумал...мечтать не запрещено, запрещены конкретные действия. Для США соперником может быть Китай, а где то и ес, для этой роли кандидат всегда найдётся. Да блин, вы свои ролики снимаете, наверняка на кого то равняетесь, а это тоже сомое, что соперничать, это не повод убивать вашего конкурента. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 сен 2023, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... запрещены конкретные действия. Типа можно кому-то запретить развязывать войну... Вы что же упреждающий удар оправдываете... Достаточно просто признать, что всё что происходит, это процесс эволюции. Не факт что это процесс не приведёт к гибели цивилизации. История знает такие случаи. Взять тех же Инков. Но раз мы пока не знаем, какое событие вынесет приговор нашей цивилизации, а какое обеспечит научный прорыв, мы не можем объективно оценивать те или иные действия сект или отдельных людей. Единственное что мы можем делать, так это поддерживать свою секту или поддерживать секту конкурента своей секты. И это только в том случае, если мы ставим свои интересы ниже интересов секты. |
|
| Автор: | qza [ 29 сен 2023, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Удар по заводу оружия , почему бы нет, чем его меньше, тем лучше, а кто там работает это сродни военной биомассе, они знают куда пошли. Военные должны быть как зараза в обществе, их сторониться надо, чтобы никто не хотел в ряды биомассы поступать. В США трудно в военные попасть, там плюшками заманивают, но в тоже время это расходный материал, именно поэтому там такие льготы. Это как бдсм, есть конечно те, кто кайфует от этого, а другие только за деньги, военные это тоже самое. А им какой то патриотский флёр приписывают ... |
|
| Автор: | Iurii [ 29 сен 2023, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Удар по заводу оружия , почему бы нет, чем его меньше, тем лучше, а кто там работает это сродни военной биомассе... Вас что, в самом деле, мама в детстве мало баловала, что вы таким кровожадным выросли? Как вообще можно сочетать в своём подсознании всякую идалистичско-романтическую мишуру и крайнюю нетерпимость и кровожадность...Добрее нужно быть! А на людей нужно смотреть как на партнёров. Человек не может выжить без социума просто потому что он социальное животное. |
|
| Автор: | qza [ 30 сен 2023, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii так проф.военные это люди, которые решили что они не на что не годны, кроме биомассы. я против любой военщины. даже, если она справедлива, потом это плохо заканчивается. к сожалению приходтся это содержать, но я надеюсь это гавно полностью заменят роботы. вот смотрите, раньше лучшие военные были те, кто нодем умел ловко орудовать, замет мистер кольт уравнял шансы, так почему робот не уравняет шансы сейчас, чем он от кольта отличается, ничем, слабый человек им управляет также, как какой то тупой военный упырь |
|
| Автор: | Iurii [ 30 сен 2023, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): я против любой военщины. даже, если она справедлива Тот кто не желает кормить свою армию, тот будет кормить чужую, если конечно у него будет шанс остаться живым. Каждый народ (секта) тем или иным способом борется за своё существование. Если секта слабая, то она ищет себе покровителя. Поэтому за такие секты всегда борются покровители. Если секта сильная, то она вынуждена строить свою политику, исходя из последнего правила. США, после Второй мировой войны, сами загнали себя в такую ситуацию, из которой есть только один выход - продолжать свою гегемонию в мире. Но мир стремительно меняется и положение США в мире слабеет. Если в мире возникнет ещё один крупный конфликт, США не сможет контролировать сразу две войны. Сможет ли истеблишмент США выбрать верную стратегию, чтобы это не допустить, - большой вопрос. Но даже если вторая заварушка не случится, всё равно США может потерять контроль над Востоком (Россия, Иран, Китай, Саудовская Аравия). Тогда США придётся усилить союз с ЕС и Британией. Хотелось бы верить что США всё же найдут выход. Просто не хотелось бы жить во времена очередного хаоса, который рано или поздно случиться.Ну, а фантазёры-романтики могут продолжать жить в своей Стране розовых пони.
|
|
| Автор: | qza [ 30 сен 2023, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот вот, эту глупую поговорку я от совков фрашистов постоянно слышал... Ещё вам остаётся добавить , что у вас только 3 союзника...ааф и будет толнвц комплект либильных суждений
|
|
| Автор: | Iurii [ 30 сен 2023, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вот вот, эту глупую поговорку я от совков фрашистов постоянно слышал... А вот тут я с вами солидарен! Всегда надёжнее сразу использовать более крепкие выражения и желать мучительной смерти тому кто несёт крамолу. Потому что все эти попытки поиска анализа и компромиссов могут далеко завести. Не успеешь опомниться и вот ты уже какой-нубдь Адвентист седьмого дня.
|
|
| Автор: | qza [ 01 окт 2023, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так вы повторяете штампы, которые я слышал ещё до войны и в результате которых эта война случилась. Ещё немного и из вас попрёт соловьиный помет в чистом виде. Я на это и обращаю внимание. Я вам больше скажу, ещё один штамп засел в голове придурков , что чиновникам надо платить хорошо, чтобы они не воровали. Это не относится к войне, просто одна из устоявшихся глупых мыслей в головах быдла, вернее специально туда в им в мозг заштампована .
|
|
| Автор: | Iurii [ 01 окт 2023, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну так вы повторяете штампы, которые я слышал ещё до войны и в результате которых эта война случилась. Если вы про причинно-следственную связь, то это значит штампы правильные.
|
|
| Автор: | qza [ 02 окт 2023, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это штампы для рабов про любовь к армии, впрочем и в совке для рабом было аналогично. Вы просто переключите свой мозг, скажем представляя себе северную Корею, где армии больше, чем мирных рабов, и тамошних рабов. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 ноя 2023, 23:12 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Голосование в ООН: Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и других практик, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Похоже все нацисты на своих местах.
|
|||
| Автор: | qza [ 05 ноя 2023, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не знаю кто там красный за что, кто зелёный, но мигрантов США трудно заполозрить в нацизме, пока конечно там нет трумпоидов, поэтому все нормальные страны красные, а людоеды конечно зеленые. Хотя я вам так скажу, западные страны зря нацидею ставят во главу угла в противовес людоедским режимам, это ещё им аукнется, но глобализм убогие даже западники пока не поддержат. В этом смысле конечно есть манипуляция. Неонацизм, которого нет, это такой фетишь, который используют людоеды, аналогично фетишу пидорасов или неуверенности в завтрашнем дне на западе. И лучше бы такого фетиша не было, иначе зараришься доказывать, что его нет , также как неуверенности в завтрашнем дне или пидоров на западе, с которыми я за всю жизнь только в совке 2 раза и сталкивался. Короче КГБ работает в ООН не покладая рук...
|
|
| Автор: | Iurii [ 05 ноя 2023, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не знаю кто там красный за что, кто зелёный... А что непонятно? Все бывшие нацисты, кроме США, против борьбы с героизацией нацизма. Сорри, Японию забыл подчеркнуть. Борьба с нацизмом, это всё равно что борьба с существованием самих сект, то есть - профанация. Поэтому сейчас это превратилось просто в противостояние двух лагерей. Англосаксы и примкнувшие против Востока и примкнувших. Новое конкурирует со старым. Ничего не меняется в мире, если зрить в корень. Новое конечно победит, но уничтожать соперника не станет, так как если нет соперника, то нет прогресса. Поэтому страны антигитлеровской коалиции и сохранили жизни и территории соперников. Причём самым перспективным соперникам ещё и помогли стать не ноги. Сохранение жизни врага тоже заложено у нас на генетическом уровне. Когда враг повержен, мы его не добиваем. И это сохраняет нам жизнь в перспективе. По сути, благодаря Украине, человечество нашло путь для жёсткой военной конкуренции без уничтожения друг друга. И это хороший сигнал для "Часов судного дня"! |
|
| Автор: | qza [ 05 ноя 2023, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По моему по таблице очевидно, что вопрос был придуман КГБ, чтобы чёрное назвать белым и наоборот, отсюда такое голосование. Опять же трумпоиды явные нацисты, кто ж спорит, а по таблице выходит , что нынешние демократы не поддержали этот вопрос, и это те нацисты в кавычках , кто блм. Вам самому не смешно с этого оона? Лично мне ситуация абсолютно понятна, я знаю у кого в крови привычка обвинять другого в том, в чем сам по уши. Это стиль их тюремной жизни, помните, кто 10 червонцев украл, может зинка взяла .... Так и тут Антигитлеповской коалиции , да, запад Гитлера прозевал, но все равно совок к нему был ближе и даже лобызался до войны . Так что Гитлера все просмотрели, а нацизм это присуще всем народам, вопрос как эту карту разыграть и не заиграться им. Я лично не делаю большой разницы с национализмом, оба гавно ещё то... Но вопрос не в нем, а конкретных действиях , концлагерь нацистов ничем от советского лагеря не отличается по сути, разве что немцы убивали согласно их немецкой педантичности, поэтому так страшно , а совки просто изподтишка, скрыто. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 ноя 2023, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вам самому не смешно с этого оона? Конечно смешно. Будка гласности какая-то!qza писал(а): Так что Гитлера все просмотрели... У Гитлера и выхода то особого не было. Вот он и нанёс упреждающий удар по Советам. Планы марксистов то на весь мир распространялись. А теперь их пытаются осуществить постдемократические страны. А грабли на месте лежат.
|
|
| Автор: | qza [ 06 ноя 2023, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Во первых марксисты правы и ббд это подтверждает, но не те, кто извратил идею в отдельно взятой стране, превратив её в концлагерь Про Гитлера оригинально, впрочем можно было ожидать от вас...не было выхода и упреждаюший удар , все как КГБ сейчас вещает... А было так, борьба с комуняками была ширма фюрера, он со Сталиным лобызался и делился опытом по издевательств над людьми. Ну, а потом лидерство не поделили, фюрер расчитывал на молниеносный удар, как нынешний по Киеву, и конечно обосрался как и нынешний. 1 в 1. Какой там Марксизм при сталине, в тюрьме что-ли ... |
|
| Автор: | Iurii [ 06 ноя 2023, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): все как КГБ сейчас вещает... Читайте программные документы Второго Интернационала. Или вы думали, большевики ограничились бы тем что имеют. Экспорт революции никто не отменял. Именно по этой причине Запад сначала и подержал Гитлера, противопоставляя его большевикам. А оказалось, что вместо ослабления, Советы усилили своё влияние в Европе. А это прекрасно иллюстрирует недальновидность Запада, а точнее США и Британии. Если мистер Пу одержит победу, то это будет очередной провал Запада, который за баблом не видит перспективы. И брексит был из той же оперы. Я то тоже недалёкий, повёлся на тоннель под Ла-Маншем и думал: ну всё теперь в Британии на Ойры перейдут. Ан нет.
|
|
| Автор: | qza [ 07 ноя 2023, 02:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не назвал бы марксистами ту порнографию, что сделали в своей тюрьме совки. Моя позиция, что надурили жулики, как сейчас дури фюрер. Если хотите, устроили инквизицию, взяв за основу библию, аналогичный обман. Именно поэтому я так совок и ненавижу, капитализм мерзок, но он в этом плане честный. Что касается брексита и трумпоидов, это откат назад, и имеет абсолютно одинаковую природу . |
|
| Автор: | Iurii [ 25 ноя 2023, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия в интервью телеканалу «1+1» рассказал об обстоятельствах переговоров России и Украины в 2022 году. По его словам, основным требованием российской стороны был нейтралитет Киева, однако отказаться от переговоров с Россией посоветовал занимавший тогда пост премьер-министра Великобритании Борис Джонсон. «На мой взгляд, они действительно до последнего полагали, что смогут додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО... Фактически ключевой пункт был этот», — рассказал он. На вопрос, почему Киев отказался от условий России, Арахамия ответил, что на это решение в том числе повлиял премьер Британии. «Больше того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать», — рассказал он. https://www.youtube.com/watch?v=6lt4E0DiJts Ни немцы, ни англичане никогда не полюбят славян, чтобы они там прилюдно не говорили. Эти антагонизмы тянуться ещё из глубины веков. Россияне, а за ними и украинцы - просто очередные аборигены, которые повелись на бусинки и зеркальца. Экспансия - двигатель прогресса. Война - высшая форма экспансии. ----------------- P.S. Сначала хотел дать ссылку на статью в Deutsche Welle. Типа, ну европейцы же не будут сами себя обманывать. Но все страницы dw.com оказались белыми. Я подумал, может сайт лёг. Но потом стукнуло: а где же заставка, если сайт лёг? Зашёл через европейский прокси и офигел! Deutsche Welle блокируется в США. Дружба дружбой, а цензура в США не дремлет. )
|
|
| Автор: | qza [ 26 ноя 2023, 06:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А есть ещё идиоты, которые фюреру верят? Вы поймите, он кражей Крыма и Донбасса уже ногу в дверь просунул и хотел гарантию, чтобы её там не отдавили. У вас есть сомнение, что за ногой у него жопа не полезет? То, что бандит реально нападёт действительно никто не ожидал, все то думали, что русские воры и совки достаточно цивилизованны. Но что теперь делать, ведь эти дикари никуда не денутся, поэтому сложная задача их втянуть в цивилизацию, не уничтожив. А для этого надо ликвидировать главарей, тогда тупое стадо дикарей будет дезориентировано и их можно направить в правильное русло. Про любовь славян это вы придумали, или тоже расистская цитата ? Да, я англичан не люблю за монархию, а немцы считаю живут в концлагере, и что из этого ?
|
|
| Автор: | Iurii [ 26 ноя 2023, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А есть ещё идиоты, которые фюреру верят? Вера в политике - проигрышная стратегия. То что Путин считает Беловежский договор изменой родине, он никогда не скрывал. Так что конечно, если с Крымом и Донбассом получится, он не остановится. Или не остановится его приемник, если окажется достаточно твёрдым и решительным. Ведь это только отчасти экспансия, так как речь идёт о возврате своих территорий. Раз получить на этих территориях экономическое господство не получилось, остаётся только военное решение. Это всё непонятно только для обывателей, плохо знакомых с историей и политологией. Просвещённые люди воспринимают это как естественный ход исторического развития. Для них и Палестинская компания не стала откровением. Одна только нефть могла стать фитилём, ускорившим этот геноцид. А сам сценарий до того знаком, что только второгодники могли не увидеть хорошо отработанные приёмы.qza писал(а): Про любовь славян это вы придумали, или тоже расистская цитата ? Не нужно ничего придумывать, достаточно историю почитать. Да и вы сами так считаете, судя по вашему ответу. Принадлежность к разным культурам и религиозным сектам разъединяет адептов. Если бы появилось движение пытающееся внедрять эсперанто в школах, вместо всяких гендерных заморочек, то его членов бы признали врагами государства в любой секте. Ведь сам язык это тоже оружие любой секты. Лидеры никогда никого не объединяют, они всегда только сеют рознь между народами а даже между отдельными группами своих собственных адептов. Такова природа сект. И если вы этого до сих пор не поняли, то вы и не сможете понять, как устроена наша цивилизация, а будут продолжать кого-то ненавидеть, за то что он не такой как вы. qza писал(а): Да, я англичан не люблю за монархию, а немцы считаю живут в концлагере, и что из этого ?
|
|
| Автор: | qza [ 27 ноя 2023, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да нет, достаточно раздавить крысу и все закончится. Гитлера то давили и капут. Поэтому я и недоволен, что фюрера ещё не прикончили спецслужбы, дармоеды. А что непонятного то, мне лично все понятно, и действия фюрера, и дикарей, и быдла массы. А уж про офис Зеленского чего только не говорили, не исключаю пособников КГБ, вопрос только как они туда попали, по глупости или давно завербованы. Вот смотрите, участвовал в переговорах, переоценил свои силы, ляпнул лишнего, лишнего пообещал , и КГБ притянет, вынудит действовать как ему надо, а надо ему переговоры на их условиях и обвинить во всем запад, так что полезные идиоты или агенты ему нужны. Также полезные идиоты рассуждают о геополитика, это тоже надо КГБ , типа не конкретный фюрер виноват, а исторический процесс, и поэтому фюрера нет смысла ликвидировать. Это позволит крысе выжить. Кадр говорит геополитика, считай агент КГБ или брак, который их наслушался. Не преувеличивайте нац.различий, я могу подсмеиваться над разными нациями и прежде всего над своей, и это ни о чем не говорит. А истинная расистская гнида таит зло на всех мигрантов , я же любых мигрантов приветствую, и чёрных, и жёлтых, любых , потому что это способствует глобализму, а вот нац.помойка нет, поэтому я против любого гражданства по крови. Что касается англиков и немцев, тут вопрос принципиальный, у первых сохранились отголоски рабства, то есть не рабов, но господ , что следует искоренить, у вторых порядок как в концлагере, что тоже против свобод, но поскольку я волен сам выбирать страну в условиях глобализму , можно просто не жить там, где не нравится. Равно как в США, не нравится штат едь в другой жить. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 янв 2024, 18:33 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
Ну вот, бомбят очередную страну, имеющую запасы нефти - Йемен. Почему это никого не удивляет... Как бы слова Жириновского о большой войне в 2024 году на Ближнем Востоке не стали реальностью.
|
|||
| Автор: | qza [ 13 янв 2024, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вам остаётся только сказать, не все так однозначно и мы много не знаем чтобы повторить соловьиный понос от кгб
|
|
| Автор: | Iurii [ 13 янв 2024, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Только недавно вспоминал американского журналиста Гонсало Лира, которого, видимо, по приказу из Вашингтона упекли в украинскую тюрьму. Так вот он уже умер в этой самой тюрьме. Так что я просто повторю риторический вопрос из предыдущего поста: Почему это никого не удивляет... qza писал(а): чтобы повторить соловьиный понос от кгб Единственный аргумент который вы всегда приводите, так это что я типа путинский агент. Между тем, меня меньше всего заботит процветание путинского молоха, который подмял под себя любые поползновения демократии и свободомыслия. Меня заботит совсем другое! А именно то, что те демократические институты, которые сложились в развитых западных странах начали разрушаться. Причём скорость их разрушения начинает увеличиваться.Если жизнь даже нерядового журналиста перестала что-то стоить, то мы стоим на пороге тоталитаризма, который предсказывал Оруэлл. Но самое прискорбное, что вектор в этом направлении задаёт страна, считавшаяся раньше оплотом демократии. Нетрудно догадаться, что нас ждёт в будущем. А будет опять война и экспансия, как это было в каменном веке. Возможно, на каком то витке спирали, перед страхом исчезновения, мы сможем что-то изменить. Но пока это возможно только во влажных мечтах романтиков-идеалистов. А тут ещё и ИИ на пороге. Обыватели до сих пор не поняли, что их жизнь изменится до неузнаваемости за какие-то 5-10 лет. Новая реальность будет таковой, что образование, навыки и таланты больше не будет гарантией достатка. На передний план выйдут совсем другие качества, такие как обман, коварство, жадность и предательство. Правда это может дать надежду некоторым народам, развитие которых замедляли именно эти качества. В интересное время живём товарищи! |
|
| Автор: | qza [ 13 янв 2024, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну так я не виноват, что вы удивительным образом постоянного понос ретранслируете. Печально если это вам и без помета в голову приходит, это значит помет будет эффективен для быдла. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 янв 2024, 03:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Печально если это вам и без помета в голову приходит... Не понял о чём вы сейчас. В прошлом году беседовал сразу с двумя свидетельницами Иеговы. Причём с виду вовсе не дурами. Они тоже упирались и всё пытались отвечать библейскими догмами. Но когда в их библии закончились аргументы, они честно признались, что просто хотят замуж выйти за нормальных, с их точки зрения, мужчин. Это кстати уже второй подобный случай. Вот таких сектантов я понимаю и одобряю. Они даже в состоянии адептов сохраняют логическое мышление. Иначе говоря, они свою жизнь за идеалы секты отдавать не станут. А у вас на любые факты один ответ - помёт, Путин и т.д. Точно так же можно по любому поводу кричать: Аллах Акбар! И большинство адептов так и делают. Они не готовы вести аргументированную дискуссию, чтобы добраться до истины. Я вам говорю, что убили независимого журналиста (Гонсало Лира), который критиковал американских и украинских коррупционеров. Куда уже дальше!? А вы - помёт и т.д. Причём тут Путин? Его что Путин убил? Путин убил Немцова. Путин почти убил Овального. Но я говорил, мне не до Путина и россиян. Пусть они там живут, как им нравится. Это их дело. Нравится им Сталин с Путиным, значит это их судьба. У каждого народа своя судьба. Но я не хочу, чтобы в обеих странах, где живу я, была такая же самая фигня, только подавалась под другим соусом. Ведь всего каких-то 20 лет назад никому бы в голову не пришло, что достаточно сжечь очередной Рейхстаг, чтобы можно было так сильно урезать права обывателей, не говоря уже о расправах над неугодными. А теперь этих обывателей искусно натравливают друг на друга. Вот и вас на меня натравливают, потому что я не дую в вашу сектантскую дуду. Но я не уподоблюсь тому ребёнку, которого "секта" принудила назвать пирамидку чёрной. Это удел убогих, которые не могут выползти за пределы своей сектантской модели. Хотите быть орудием правящего класса, будьте им. Это ваш выбор. А если не хотите, то ищите аргументы, чтобы оправдать этот класс. Но боюсь, тогда придётся оправдывать и бомбометания по очередной нефтеносной или литиеносной стране.
|
|
| Автор: | qza [ 14 янв 2024, 04:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вот смотрите, пока еговы не убивают людей, пусть думают, что ты хотят, лично я их просто дураками считаю, вы как хотите. Тоже самое просто дурачками считали все рфское руководство и вождя, ну вор, ну ебет своих рабов, но не нас ведь, а рабы его ебле довольны. И это до тех пор, пока он убивать не стал. Для меня он стал убивать начиная с Норд-Оста, его показывали в прямом эфире ещё свободного НТВ, но опять же рабы, которых он убивал, его оправдали, а после имитации теракта в Питере, который вы наверное и не помните, его замяли и вычистили на ют расследование и актеров, я реально испугался, потому что когда у КГБ имитация не получится, они устроят теракт для быдла по настоящему. Ну а потом случилась война 14 года, тут и быдлу все стало понятно. Вы мне говорите про каких то неизвестных, о которых я не могу составить свое мнение, и зачем мне это? Однако Навального вы обзываете на букву О, как из методички, значит откуда то это дермо черпаете. Вот вам пример лингвистики, помните быдло любило называть демократию дерьмократией, и быдло не само это придумало, как руссофобию, им эту терминологию накинули,и я вижу, что она в вас сидит, но вы не признаетесь откуда это дерьмо черпаете, а на самом деле по этим маячкам прозрачно видно в какой помойке чел свои мозги полоскает. Вот про вашего журналиста, если я буду рассказывать вам местную политику вы все равно не поймёте, хотя я в общих терминах пытаюсь изложить, жлобы, чиновники, нацисты и тп, потому что они везде есть. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 янв 2024, 07:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Для меня он стал убивать начиная с Норд-Оста Террор начался с домов в Москве и Волгодонске. Это и был "поджог Рейхстага". После этого, права россиян начали урезать. Любой тоталитарный режим, прежде чем стать таковым, сжигает свой Рейхстаг. Конечно, часто этого недостаточно, и приходится устраивать и другие провокаций, например, такие как небольшая война. Самое прикольное, что можно даже использовать войну, в которой участие не принимаешь. Например так сделали молдавские центурионы. Они ввели ЧП и обрезали основные права граждан по самые "нехочу". И вот за это им нужно отдать должное. По сути это тоже неплохой политический ход. Но был бы он ещё лучше, если при этом цены на еду не стали выше чем в Украине, которая ведёт реальную войну с агрессором, многократно превосходящим её по всем показателям. Суть любого тоталитарного режима в том, чтобы обирать свой народ как можно дольше. И лучше передавать это право по наследству. Но так как на детях часто природа отдыхает, то элиты вынуждены устраивать соревнования в своём кругу, а иногда даже добавлять "крестьянскую кровь". Если обыватели не будут ничего предпринимать, то их права и уровень жизни будут снижаться в пользу правящей элиты. Я вчера нашёл в кладовке настоящие выходные кожаные туфли (и верх и низ), купленные лет 20 назад всего за 39.95$. Сколько сейчас такие стоят, я даже не знаю. Но видел сегодня кроссовки, сделанные из *овна за 300$. Там даже кожзаменитель - полное *овно. Трескается через месяц-другой. И так абсолютно всё урезается. Осталось только всех построить и выдать всем хаки-комбинезоны с флагом на кармане и порядковым номером. Флаг, - чтобы знал, за кого сдохнуть должен. qza писал(а): Однако Навального вы обзываете на букву О Потому что он мне не нравится. Знаю его историю и знаю его сподвижников. Гнильё сплошное. Ваш Навальный, ("ваш" - раз вы за него заступаетесь), был за "крымнаш" и вместо того чтобы открывать глаза обывателю, взывал к его зависти и жадности. Это путь жлобов-популистов от политики. Навальный - неудачный проект Вашингтона. А вот Немцов, напротив, - харизматичный лидер. На его фоне все российские центурионы выглядели недалёкими жлобиками. За это и был убит. Земля ему пухом! qza писал(а): терминологию накинули, и я вижу, что она в вас сидит Вы опять навешиваете ярлыки! Ищите объективные аргументы, а не придирайтесь к словам! Вы что не понимаете, что ярлыки это и есть сектантские догмы! Вы не знаете Лира, ну так таких как он всегда единицы. Мало кто может устоять, чтоб не назвать пирамидку чёрной. Но если вы отказываетесь слушать тех, кто прёт против общественного мнения, значит ваша позиция: "Большинство не может ошибаться". А это позиция обывателя с сектантской моделью в голове. Дермократия - термин, который появился после перестроечной оттепели, когда стало понятно, что демократии в России и в бывших её колониях не будет. Но я согласен, что термин морально устарел, и поэтому я его заменил на "постдемократию". Тем более что это слово лучше отражает то что происходит в США, и как следствие, во всех странах, которые находятся под их патронажем. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 янв 2024, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Похоже Путин и Зеля снова договорились вместе с трубы купоны стричь... Война войной, а бабло по расписанию! Хотя конечно и теракт свою роль сыграл, но и до него ведь бабло делили. |
|
| Автор: | qza [ 27 янв 2024, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какой теракт? Вся война это теракт против Украины, уже никто особо на теракте внимание не акцентирует. Вот если бы фюрера ликвидировали, вот это был бы полезный для всего мира теракт, и ни у кого даже мысли не было бы назвать его так. Сво это конечно теракт, крымкраж и 14 год был терактом конечно. Вы слишком сильно их интеллектуальные способности оцениваете, дома КГБ взорвало не потому что у них какое то видение будущей демократии было, или наступление на права, а просто потому что они по другому править не умеют, а им власть досталась... Остальное просто закономерное следствие. Вы себе в доме выберите бандита, а потом не удивляйтесь, что вас всех из этого дома выселят, несмотря на демократию и ваши права. Это не потому что бандит разработал стратегию, как добиться своего, это по вашей глупости случилось. На счёт обуви опять ваша глупость, я офигиваю от нынешних низких цен, Китай тут рулит, а за 40 сейчас можно купить вообще супер пупер, и даже бренд, поскольку им приходится конкурировать с Китаем, что раньше и не снилось. За 300 это для богатых идиотов, они платят не за обувь, а за бренд и престиж, чтобы показать другим цену того, что они носят. Там ведь как работает, нищий идиот обычно смотрит на богатея и завидует ему, потому что никто не запрещает нищеброду зайти в магаз и посмотреть цену, а нищеброд привык копировать поведение богатея, он думает, что копирование принесет ему успех, и прекрасно все марки и их цены знает. Я согласен со всеми недостатками Навального, и об этом вам уже говорил, но это не повод во время войны повторять кгбшные мантры про него. Немцов тоже был не без греха, иначе бы сейчас бандита в кремле не было. У всех были ошибки и о них надо говорить, а не делать себе кумиров. В конце концов часто в истории используют одно гавно против другого, чтобы ликвидировать страшную угрозу, как пример, пришлось привлечь усатого убийцу, последствие которого мы до сих пор в ООН ощущаем. Вспомните как все на повара надеялись, хотя того повесить было мало... Конечно такое использование не проходит бесследно, но иногда помогает хотя бы в текущем моменте. Это как заселение против кроликов... не помню кого, или против воробьев...надо историю посмотреть, вобщем одного вида зла против другого вида... Я не ошибся что такое дерьмо не знал... И это ваш кумир? Известен своими конспирологическим взглядами. Гонсало заявлял, что война Запада с Китаем неизбежна и начнётся весной 2022 года, что Австралия использует против своих жителей акустическое оружие, что женщина, сделавшая прививку против COVID-19, не может более зачать ребёнка и поэтому она «бесполезна, её можно отправить в мусорный бак», что «отключение России от SWIFT уничтожит доллар»[12][13][3][9][14]. Основная статья: Вторжение России на Украину (с 2022) В 2022 году, после начала вторжения России на Украину, находясь в Киеве, активно распространял точку зрения российской пропаганды[4], размещая соображения по поводу войны в видео на YouTube и в постах в Telegram и Твиттер. Он позиционировал себя как непредвзятый обозреватель происходящего вокруг, который освещает то, что мейнстримные СМИ[en] не освещают[9]. При этом, по информации издания The Bulwark, в середине февраля 2022 года Лира заявлял, что никто старше 12 лет или с IQ выше 90 всерьез не поверит, «что русские собираются вторгнуться в ближайшее время». Позднее он отрицал резню в Буче, считая её крупной аферой[8]. Лира транслировал теории заговора и российскую дезинформацию, связанную с российским нападением на Украину[12][5][3][6][15]. Так, Лира писал о том, что вторжение было «одним из самых блестящих вторжений в современной истории», президент Украины Владимир Зеленский употребляет наркотики, российские войска не наносят вред гражданским лицам, а также размещал теории заговора о разработке Украиной биологического оружия[9][6]. СМИ отмечают, что Лира транслировал основные нарративы и тезисы российской пропаганды о том, что у России были причины начать войну с Украиной, что Россия не хотела разрушать Украину и что бо́льшая часть западных журналистов лжёт[3][14][5][4]. ...не хотела разрушать, просто так получилось...где то я такое уже слышал... в политике поддерживал ультраправые идеи, антикоммунизм и диктатуру Аугусто Пиночета. Это вам так близкО, ваш герой...? О, почитал про Техас, и по вам как по нотам можно прочитать пропаганду. Предварительно вас подготовили наркотиками, как будто раньше такого не было, затем вам втюхали наркотрафик из Мексики, и по мысли КГБ это должно возбудить у дураков возмущение, что мы по вашему поведению и наблюдаем. И наркотрафик, и мигрантов вполне возможно организовало КГБ, как это было очевидно признано на границе ЕС, когда, по свидетельству очевидцев и самих мигрантов, КГБ завозило их к границе через Белоруссию. По мысли КГБ они хотят убить свободу ее собственным оружием, то есть либеральным отношением к мигрантам. Это как накормить витаминами чрезмерно, чтобы привести к смерти пациента. Ну, а то, что КГБ наркотиками торгует ни для кого не секрет после использования дипломатов для наркотрафика. Вообще я делал опыт при прослушивании пропаганды КГБ, и скажу, что она очень эффективна для слабых мозгов, я уж не говорю о вашем помете от карсона. И такое уже было В 1962 году государство потрясло большое количество массовых беспорядков, связанных с попытками восстановления чернокожим гражданином Джеймсом Мередитом своего конституционного права на образование, который хотел зарегистрироваться в Университете Миссисипи в качестве студента. На сторону Джеймса встали президент, Верховный суд и Министерство юстиции США. Джон Кеннеди как президент США издал указ, который фактически разрешал Джеймсу Мередиту вход в университет. Однако власти штата Миссисипи категорически отказались выполнять решения президента, Верховного суда и министерства юстиции страны и наотрез отказались впускать чернокожего гражданина. 30 сентября 1962 года Джеймс Мередит в сопровождении нескольких сот представителей властей, полицейской и военной охраны направился в Миссисипский университет с намерением войти в него. Данная попытка спровоцировала массовое возмущение белокожих граждан США и массовое избиение чернокожих граждан. Президент Кеннеди был вынужден ввести военное положение, направить в штат 30 000 военнослужащих вооружённых сил для наведения порядка на данной территории, при этом дав указания предварительно отделить из штатных формирований ВС США около 5 000 чернокожих солдат. Мятеж (волнения) продолжался около 14 часов. В результате волнений в Миссисипи погибло два человека, 375 человек было ранено. |
|
| Автор: | qza [ 27 янв 2024, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я вам так скажу 1. Я не отрицаю, что войну путина запад мог спровоцировать, но это самого фюрера никак не оправдывает, более того, это вскрывает нарыв и показывает истинный гной фюрера, что болезненно, но полезно. Эту войну фюрер ведь не вдруг придумал, войска не один день собираются, поэтому вывести на чистую воду фюрера надо было так или иначе, достаточно было сделать определенные вещи, что сумасшедшему не понравятся. Другое дело, что запад оказался совсем не готов, смирительную рубашку то и не приготовил, поэтому вряд ли спровоцировал приступ безумца намеренно. 2. Политик это тот человек, который не только двигает общество вперёд, но и должен объяснить дуракам, коих большинство, почему это делается, а не рассчитывать на то, что дураки вдруг поумнеют и сами поймут, иначе тупые бошки дураков займут трумпоиды и лукапуты. Так вот запад пока не может найти такого политика, чтобы был достаточно умным, чтобы не тормозить прогресс, и при этом мог говорить на понятном дуракам языке. Поэтому на эту роль часто подходят артисты, а запад ставит на обман дураков, что в итоге может быть раскрыто. Вот такая критика запада, а в принципе идём в правильном направлении. У запада есть реабилитация, что по мере умнения общества, такие артисты уже не понадобятся, но пока, ищите умного, который умеет говорить с дураками, иначе умы дураков займет такой же дурак, ещё и прохвост. Вот Рейган артист умел говорить с дураками, коих большинство среди консервов и тем самым даже рейтинг дураков республиканцев поднял до небес. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 янв 2024, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Какой теракт? Подрыв трубы.qza писал(а): Конечно такое использование не проходит бесследно, но иногда помогает хотя бы в текущем моменте. Серьёзно? А где же результаты, или хотя бы один? Помогают только многолетняя борьба за свободу и необходимость выживания нации. Ведь военный социализм сменили на стихийный капитализм, когда припёрло. А кто при этом правил - алкоголик или чекист, большого значения не имеет. Если снова припрёт, то возможно будут демократические преобразования, особенно по части ведения бизнеса. Ну и могут, конечно, выбрать диктатора помягче, но это тоже продлится ровно столько, сколько длится любая оттепель. А потом всё будет так, как требует менталитет народа, лишённого культуры, гордости и трёх университетов. qza писал(а): [12][13][3][9][14] Википедии что ли начитались... Какая разница что он там писал и на чём хайповал. Так вообще-то любые журналисты делают, просто тексты зависят от того, чьё бабло они отбивают. Но это не причина убивать человека. А если на это пошла ваша секта, значит, она вовсе не лучше той, которую вы обвиняете. Именно это я и хочу вам доказать, что все участники игры равнозначны. И используют они одни и те же приёмы. Например, не удалось заткнуть кому-то рот, его убивают, и в стане волков, и в стане зайцев. Ну, а каждый адепт, естественно, с пеной у рта оправдывает свою секту и своих лидеров. И именно это меня пугает. Потому что именно по этой причине, а именно, по причине отсутствия критического мышления в обществе накачиваемом СМИ, наши права будут урезаться. Точнее, они уже давно урезаются, начиная с 11 сентября. Но дальше будет хуже, так как пропаганда теперь научилась действовать избирательно, и она подбирает ключики к черепушке каждого отдельного адепта. 1. Волюнтаризм. 2. Политика, это власть, помноженная на деньги. Ищите деньги и поймёте как работают механизмы власти. Исключение - оппозиция. Она может быть по началу и очень прогрессивной. Но ведь кто-то её финансирует. Поэтому лидеры нередко даже от души чего-то там обещают. Но когда доходит до реализации, то в дело вступает золотой телец. Ну и конечно могут быть исключения, но они настолько редки и неоднозначны, что их можно не учитывать в общем историческом процессе. qza писал(а): что по мере умнения общества Ну вот опять! Может нужно было из эпохи Ренессанса народу привезти... Неважно, умнеет кто-то или нет, если основой его подсознания являются социальные инстинкты. В секте у него всегда будет роль, - либо роль лидера, либо адепта. Третьего не дано. Это основы социальной психологии. Если убить всех лидеров, то социум "родит" нового лидера, и так пока нация не исчезнет. Именно поэтому всегда существовали цареубийцы и т.д. Если лидер слаб, то его заменяет новый лидер. То же самое происходит и в мелких ячейках секты, вплоть до семьи. Если лидер силён и желает прогресса, то он меняет секту - выбирает другого партнёра и т.д. Мы социальные животные, мы не можем без генетических мутаций отказаться от своих социальных инстинктов. Успешные лидеры это понимают интуитивно, поэтому так ловко и манипулируют адептами.
|
|
| Автор: | qza [ 27 янв 2024, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какой трубы, той что давно в море? Результаты я вам уже сказал, привлекли Сталина, чтобы с Гитлером справиться, хотя это были лучшие друзья, ну и получили почти 70 лет нормальной жизни. Опять же всякие интриги то Иран, то Ирак, друг против друга, хотя ни тот ни другой никак не союзники цивилизации. Сейчас вот арабов пытаются на свою сторону... Что касается оружия на войне, то к сожалению пострадавшая сторона вынуждена защищаться, иначе проиграет. Как пишет Вики его отпустили под домашний арест, он не прекратил путинскую пропаганду, потом видимо поместили в тяжёлые условия, где умер от воспаления лёгких. Я стримы смотрю, где ищут дурачков адептов и там выводят их на откровенный разговор. Так КГБ пошло дальше, там был дядя слава, который недавно помер от рака, теперь его заменил некий мартин, а поскольку дурачков против фюрера найти стало сложно, они разыгрывают сценки по типовым сценариям, типа мигрант украинец, или молдован. И фюрер всем им платит ворованными нефтедолларами. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 янв 2024, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Какой трубы, той что давно в море? Ну да. Россия ссылается на договор. Хотя и дураку понятно, что в договорах такого типа есть список форс-мажорных обстоятельств. qza писал(а): Результаты я вам уже сказал, привлекли Сталина, чтобы с Гитлером справиться, хотя это были лучшие друзья, ну и получили почти 70 лет нормальной жизни. Опять же всякие интриги то Иран, то Ирак, друг против друга, хотя ни тот ни другой никак не союзники цивилизации. Сейчас вот арабов пытаются на свою сторону... Я с этим и не спорю. Любые ходы хороши, лишь бы нагадить сопернику. Вон Россия с КНДР дружат, хотя ясно же, что Россия прогрессивнее как минимум. Враг моего врага - мой друг. То же самое и США, то у них моджахеды друзья, то враги, у России то же самое с Талибаном. Политика никак не связана с совестью, с моралью или ещё чем-то подобным. Политика, - это, в первую очередь, выгода для истеблишмента, и как следствие - для его секты в целом. Но вовсе не для адептов этой секты. Они всего-лишь инструмент политической игры и их интересы учитываются только тогда, когда они выступают в качестве избирателей. Но это только в демократических странах. В странах постдемократии и это качество адептов уходит на второй план. На первый же план выходят технологии нейро-лингвистического программирования и, естественно, бабло, позволяющее скупать ЛОМ-ов и СМИ, чтобы можно был применять эти технологии. Основная задача элит постдемократии - полный контроль над разумом адептов. А для этого им требуется осуществить полный контроль на Интернетом, как это было успешно реализовано в Китае и частично в США, Росии, Украине и Молдове. Возможно есть и другие страны, попавшие под этот Молох, но я специально не интересовался. |
|
| Автор: | qza [ 28 янв 2024, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Про трубу вашей логики не понял. Использование одного зла против другого оправдывают лишь цивилизованные цели. Ну, я вам приводил пример, обычный способ лечения, чтобы убить один вирус, можно использовать другой, а потом покончить с последним, если защита от него уже известна, но только ради здоровья, а не просто так во вред. Считайте нацизм и коммунизм такими вирусами. А вы постоянно уравнивание то что делается ради здоровья и во вред. Цели США мне понятны и вполне устраивают, а цели фюреров я не приемлю. Придет в США идиот трумп и США также будет неприемлемо для цивилизации. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 янв 2024, 06:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А вы постоянно уравнивание то что делается ради здоровья и во вред. Я смотрю на события и оцениваю их целесообразность для обывателей, то есть - для меня и мне подобных. Например, мне эта война нанесла большой, по моим масштабам, экономический ущерб, от которого я так до сих пор и не оправился. Но глупо за это ненавидеть экосистему, в которой это всё происходит. Тем более, что у меня нет возможности слетать на другую Планету, чтобы выяснить, а могло ли развитие цивилизации протекать иначе. Так что, пока я придерживаюсь гипотезы, что другого пути развития не существует. И я считаю, что намного целесообразнее, вместо того, что бы выкрикивать страшные проклятья и заклинания, попытаться приспособиться к окружающей среде и попытаться выжить. К сожалению, пока наше сознание не загрузили в матрицу, есть только один способ побывать в будущем, это именно попытаться выжить. Ведь все мы продукт миллионов лет эволюции. И у нас есть только два пути, - либо совершить массовый суицид, например, с помощью ядерного или бактериологического оружия, либо продолжить использовать инструменты конкуренции и естественного отбора, какими бы жестокими они не были.И заметьте, что мы с вами - тот самый продукт эволюции, который сумел выжить в течении миллионов лет. И поверьте, за это время нашим прямым предкам ни раз приходилось убивать более слабых, менее ловких и менее сообразительных. На их костях мы и построили эту цивилизацию. Хотите перестать соревноваться - баллон азота и вперёд! Если нет, то принимайте правила игры, которые не меняются, как минимум последние 3 миллиона лет. А что касается наших братьев меньших, так тут даже страшно подумать о сроках проверки этих правил.
|
|
| Автор: | qza [ 29 янв 2024, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Наверное не экономический ущерб, ваш дом ведь не разрушили, а недополученную прибыль, на которую вы рассчитывали...? Я же не считаю подорожали билеты или отели, а электричество и продукты ещё до войны начало свой рост, всегда в чем то плюс, а в чем-то минус. |
|
| Автор: | Iurii [ 29 янв 2024, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Наверное не экономический ущерб, ваш дом ведь не разрушили, а недополученную прибыль, на которую вы рассчитывали...? Ну да, хрен редьки не слаще!
|
|
| Автор: | qza [ 30 янв 2024, 03:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну, тогда в следующий раз вы будите ныть, что робот вашу работу забрал, не аргумент... Я вам скажу, когда разбрасывали деньги с вертолета, мне не досталось, а теперь я пожинаю инфляцию...но у меня зато нулевые проценты были 2 года, когда был вертолет...обычная экономическая история, рассказать можно, но зачем тут ныть...ущерб ему нанесли, смешно
|
|
| Автор: | Iurii [ 30 янв 2024, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну, тогда в следующий раз вы будите ныть, что робот вашу работу забрал, не аргумент... Вы уже готовы мои ещё не высказанные в будущем доводы оспаривать... Поднимите мои посты за год назад. Я там несколько раз писал, что приветствую ИИ, и особенно потому что рассчитываю, что с его помощью возможно будет подправить геном человека.Вы знаете я в прошлом был противником ГМО, но не из-за того, что их затачивают по производителя и продавца, а не под потребителя, а зато, что при этом они становятся невкусными. Но вот я вижу, как новые сорта ГМО становятся всё лучше и лучше именно по вкусовым качествам. Но что самое прикольное, что некоторые из них удалось избавить от косточек, например, виноград и арбузы. Но самое главное для меня как для любителя яблок, - наконец-то вывели сорт яблок, не имеющий привычных для ГМО-яблок недостатков. Они имеют приятный вкус, содержат достаточно сока, правда запах конечно чуть изменился, но это на порядок лучше чем прежний запах травы. Я по запаху даже могу с уверенностью сказать, что в этих яблоках присутствуют гены айвы. Но запах это вовсе не испортило, так как айва, имхо, пахнет тоже очень хорошо. Так что прогресс не остановить, просто нужно иногда чуть подождать, пока первые корявые шаги не превратятся в уверенную походку. Когда IQ AI превысит 120, думаю, появится много желающих вмонтировать чип интерфейса к себе в черепушку. Особенно это будет полезно людям с деменцией и прочими проблемами мозга. Цитата: но у меня зато нулевые проценты были 2 года, когда был вертолет...обычная экономическая история, рассказать можно, но зачем тут ныть...ущерб ему нанесли, смешно Ну вы сравнили! Вы потеряли то, что вам даром давали, а я потерял то что нарабатывал шесть лет. Да и у меня отношение совсем другое к деньгам и всему остальному. Я из тех, кто больше переживает ни когда у него сбережения пропали, а когда любимую отвёрточку украли. И это не метафора. Поэтому я деньги держу не на срочном вкладе, а не депозите. Просто нашёл депозит, где есть небольшая обязательная сумма, которая покрывает расходы на обслуживание счёта и выпуск карты. Поэтому мне ваши несколько процентов годовых кажутся смешными. Если уж вкладывать деньги, то вкладывать, чтобы профит окупал затраты эмоциональной и умственной энергии. А рантье - тормоз прогресса, ещё хуже чем ваши "любимые" консервы.
|
|
| Автор: | qza [ 30 янв 2024, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Пластик тоже раньше был мерзким, а теперь из нео нормальное белье делают. ИИ потому и привел, что на него глупо жаловаться даже вам. |
|
| Автор: | Iurii [ 30 янв 2024, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii писал(а): Когда IQ AI превысит 120, думаю, появится много желающих вмонтировать чип интерфейса к себе в черепушку. Особенно это будет полезно людям с деменцией и прочими проблемами мозга. Только обмолвился, а тут новость пришла.Neuralink впервые вживили чип в мозг человека Эксперимент прошел в рамках масштабных клинических испытаний, в ходе которых планируется ещё 11 операций на добровольцах с нарушениями моторных функций. Илон Маск сообщил, что первые результаты обнадеживают – пациент чувствует себя хорошо, а имплант уже регистрирует активность его нейронов. Имплант компании Neuralink, названный Telepathy, позволит управлять устройствами "силой мысли", включая смартфоны и компьютеры. Цель проекта – помощь людям с тяжелыми нарушениями во взаимодействии мозга с нервной системой. Компания надеется на успех клинических испытаний и планирует серийное производство импланта Telepathy. |
|
| Автор: | qza [ 01 фев 2024, 04:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Эти опыты уже 5 лет назад были, даже обезьяна играла в пинг понг на РС. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 фев 2024, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Эти опыты уже 5 лет назад были, даже обезьяна играла в пинг понг на РС. Ещё до Маска цифровой интерфейс вживляли в зрительный нерв человека для восстановления зрения. Так что о способности нейронов самостоятельно подключаться и кремниевым полупроводникам для взаимодействия с ними, известно давно. Маск просто вложил деньги в разработки, так как у него нюх на тренды будущего. Ведь чтобы с помощью ИИ сделать дурака умным есть только одна преграда - интерфейс. Скрыть спец. очки и наушник пока невозможно. А если ИИ научат напрямую взаимодействовать с мозгом, то... Пока это кажется фантастикой, но как выяснилось, уже сейчас народ использует наушник, спрятанный в ухе, для прохождения тестов. |
|
| Автор: | qza [ 02 фев 2024, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii По разговору ии успешно заменяет манагера, но это ничего не говорит об уме, а притворяться умным на ура получается
|
|
| Автор: | Iurii [ 03 фев 2024, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): По разговору ии успешно заменяет манагера, но это ничего не говорит об уме, а притворяться умным на ура получается Я думаю, что спор по поводу ума и прочих сентенций относительно ИИ может быть только в области веры. В ближайшем будущем единственным аргументом против ИИ будет то, что якобы человек может черпать знания из вселенной, так как человека создал бог и наделил его этим качеством, а ИИ не может. В настоящее время разработчики не могут понять, как ИИ делает некоторые вещи и решает некоторые задачи, так как его этому никто не учил. То есть мы начинам видеть в работе ИИ загадки, точно так же как природа работы человеческого мозга до конце не изучена. Но ведь эта не беда. Не обязательно понимать как работает сверхсложное изделие, даже если оно рукотворное. Например, мало кто знает как организована архитектура современного ПК, но все умеют решать задачи с помощью этого ПК. Нам будет достаточно ограничить деятельность ИИ так, чтобы он не мог навредить человеку точно так же, как это делают обычные люди. Но правила должны быть куда жёстче, чем человеческие, так как ИИ может развиваться бесконечно и навредить куда сильнее, чем слабый человечишка со своими инстинктами и комплексами. Разум человека не претерпел существенных изменений за последние пару миллионов лет. Хотя, некоторые учёные и высказывают мнение, что была ветвь хомо, мозг которого обладал многозадачностью. Но это пока никто не опроверг и не доказал. Но даже если такое и было в природе, то вычислительные возможности такого мозга всё равно были ограничены количеством нейронов. У ИИ нет никаких ограничений вплоть до квантовых вычислений. |
|
| Автор: | qza [ 03 фев 2024, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я соглашусь, что как ии умеет грамотно общаться на всех языках, это чудо. Но если вы с ним пообщаетесь, то поймёте отсутствие интеллекта. Любого чиновника он заменит вполне, но от чиновника интеллект не требуется, он работает по программе. Интеллект чиновника может проявиться только в выциганивании взяток, тут у него полет фантазии... Посмотрите, как обходили запреты ии, используя дырки в его логике, то есть обманом получали от него запретный материал. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 фев 2024, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Посмотрите, как обходили запреты ии, используя дырки в его логике, то есть обманом получали от него запретный материал. Он пока ведёт себя как ребёнок. Но нет никаких объективных причин, чтобы он не смог развиться и перешагнуть интеллект сначала обывателя, а потом и любого человека. Прикольно, что спецы считают, что ИИ позволит полностью подчинить себе электорат уже в следующем году. Постдемократия будет ещё хуже, чем даже я думал. |
|
| Автор: | qza [ 04 фев 2024, 02:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не совсем так, ии конечно умней большинства быдла массы, но пообщайтесь с ним и поймёте его пределы. Чтобы обмануть быдло, много ума не требуется, и не важно, фюрер это делает, или ии. В любом случае умные останутся в выйрыше, хотя бы потому, что фюрер для быдло массы хуже, чем ии, а ии обуздать может только умный, таким образом ии навязывает превосходство ума над тупой силой быдло массы. Врать и подличать как фюрер, трумп или лукапут, может только человеческая нечисть и мерзота. В этом их превосходство, быдло масса понимает, что недалеко от них ушла, сволочность для них родное, именно поэтому они интуитивно выбирают себе всякую сволочь. Для вас цитата... Я считаю унизительным для себя, бывшего солдата и русского писателя, читать под одеялом, критиковать власти бабе на ушко, показывать фигушки в кармане, поэтому не пользуюсь никакими «Ну, а…», даже радио по ночам не слушаю. — «Не хватает сердца»(1990) |
|
| Автор: | Iurii [ 04 фев 2024, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не совсем так, ии конечно умней большинства быдла массы, но пообщайтесь с ним и поймёте его пределы. Ну, во-первых, мне никто даром не даст общаться с последней версией ИИ. Я не могу себе позволить даже те инструменты, которые мне бы пригодились для работы, так как подписка слишком дорогая. Во-вторых, я говорю о ИИ, который будет доступен толстосумам уже в следующем году. А он сможет уже окучивать адептов через СМИ и соц. сети. Окучивать то нужно как раз внушаемых, а они все сидят под моделью, к которой ИИ найдёт индивидуальные ключи. Причём, проще все ему будет работать именно с адептами, которые думают, что они умнее других и что они имеют свободу воли. Вот их ИИ и задействует в первую очередь. Кстати вам то как раз беспокоиться не стоит, так как ваши стереотипы непоколебимы и они в тренде. Так что на вас машинное время даже тратить не придётся.
|
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2024, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Чтобы понять суть, достаточно попробовать лайт версию. Это как с телефонами, достаточно купить за 100, чтобы понять что такое за 1000, как я вам советовал. Но вы то в своей глупой парадигме думаете что за 1000 отличается в корне так что оставайтесь при своем мнении...
|
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2024, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Странно что вы не верите в прогресс. Это же был ваш основной козырь в борьбе с консервами, трампоидами и, кого вы там ещё ненавидите всеми фибрами души... Назад посмотрите, в прошлое, и сразу увидите, какими гигантскими шагами развивается ИИ, причём в кратчайшие сроки, по сравнению с другими технологиями. То же самое касается и робототехники. К-ф "Планета бурь" видели? Там робот таблетку взять не мог. А сейчас роботы умеют швы накладывать. |
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2024, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так консервы найдут аргумент бояться ИИ, он же умней быдла, а я говорю, что он всегда будет по контролем умных. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2024, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): что он всегда будет по контролем умных. Пока он не станет умнее умных.
|
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2024, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Так вот не станет. Я сейчас думаю о разделенном Кипре. Вот смотрите, там две общины, греческая больше и турецкая меньше, которые сейчас уже территориально разделены, при том что греки сами подняли восстание, а турки ввели оккупационную армию. Я думаю греки хотели бы воссоединения с Грецией, ведь там греческий язык, но тем не менее они сделали отдельное ЕС государство, ввели евро, впрочем как и Греция, а турки используют лиры. Я это к тому, что присоединение никто не акцептировал, а независимость пожалуйста. Впрочем остров и был независимым, когда его Британия отпустила. Таким образом, если бы Крым восстал сам как независимое государство, а не был в тянут в рабство к фюреру, его бы возможно поняли. Аналогично Молдова, присоединение к Румынии сомнительно, а как независимое ЕС может быть. Везде есть этническое большинство и меньшинство, при этом заметьте, что в случае конфликта может быть даже разделение расселения по территории. Впрочем как и Израиль, там евреи и арабы были переселены. Скорей всего такая участь ждёт и Крым, только я не представляю как его делить в таком неудачном географическом расположении. И заметьте вопрос с Кипром, как и Израилем даже при разделении общин открытый, и до сих пор не решён. Опять же разделенная Корея, хотя не этнически, но по идеалогии. Что касается Кипра, то там 2 части, развитая греческая, где дорого, и недоразвитая турецкая, где дёшево. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2024, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Так вот не станет. Ну, это не трёх университетов ждать. В этом случае даже я доживу, рассчитываю, до 2030 года. А к тому времени много изменится. qza писал(а): Аналогично Молдова, присоединение к Румынии сомнительно... А что сомнительного... Один язык, один менталитет. Другое дело, что местные схемотозники не захотят отдать схемы румынам. Но, война всё расставит по своим местам. Сейчас румыны и молдаване выжидают. Но если случится перемирие, и в его условиях не будет фигурировать Приднестровье, то захват левого берег станет неизбежным. Ему уже сейчас гайки закручивают по всем направлениям. Что касается русскоязычной части населения, то они конечно ратуют за ЕС, так как там больше шансов сохранить свои права. Я помню, как до войны председатель нашего кооператива (кондоминиума) говорил мне так по-доброму: "Уезжай Юра пока не поздно!" Тогда вообще главным лозунгом аборигенов был - Чемодан, вокзал, Россия! Сейчас, в связи с евроинтеграцией, этот лозунг с повестки сняли. Хотя некоторые нацисты всё же пытаются продвигать подобные идеи. |
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2024, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же вам Кипр и Грецию привел, один язык, две страны, а вы опять про Румынию и якобы местных коррупционеров. Если русские за ЕС, то у фюрера нет шансов, проблема в анклаве, там быдломасса будет сопротивляться ЕС, поэтому вы ещё не там. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2024, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): проблема в анклаве Может быть Приднестровье тоже станет одним из пунктов торгов. А иначе - война. Причём отличие этой войны от других может быть в слишком маленькой территории. Обычно ведь столицы не трогают особо, а тут могут запросто добить Ураганом или ещё чем-нубдь. А в тени высотных домов типа китайская стена очень удобно прятать технику. Это всё уже в Украине отработанно. Так что, на момент начало боевых действий лучше находиться подальше от вояк.
|
|
| Автор: | qza [ 05 фев 2024, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Каких торгов, фюрер просто пометил эту территорию, чтобы когда то захватить, и если его не ликвидируют, а он накопит силы, то так и будет. Вас и нас спасает только то, что у него сил не хватает даже на Украину, он дальше не может сунуться, но хотел бы. Поэтому его отметины хотят ликвидировать, чтобы не говорил, что СВОе гавно. У нас Нарва у границы, там 9х процентов русских. В Латвии русский Даугавпилс, в Казахстане тоже есть. Все ржали над КГБ, думали никогда не вернётся после очевидной комедии, а оказалось не смешно, этот уродец опять вылез. Виноваты те, кто думал, что уродцу достаточно дать зарабатывать доллары. Помните как вы отвергали измы, и превозносили баксы, а после изобилия баксов у уродов всегда измы включаются. Мы типа будем строить капитализм, и он обеспечит свободу, ан нет, Пиночет тоже строил капитализм и справедливая участь настигла диктатора. Капитализм никакого отношения к свободе не имеет, это инструмент, у Гитлера тоже был вполне себе капитализм без примеси свободы. И кстати демократия в вашем понимании, ведь 80 процентов бюргеров искренне голосовали за фюрера, и за сжигание евреев. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 фев 2024, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Вот вы в посте выше перечисляете диктаторов, но никак не можете взять в толк, что это естественное явление природы. Диктатура была, есть и будет в том или ином смысле. Социум не может существовать без принуждения. Когда большинство принуждает меньшинство, это считается демократией, а когда наоборот - диктатурой. Вот только эта парадигма основана на том, что большинство не может ошибаться. Но вот только мы на каждом шагу видим, что перевороты устраивает вовсе не большинство, а хорошо подготовленное меньшинство. Вот поэтому и возможна диктатура. И мы с нею ни раз ещё встретимся, как бы нам этого и не хотелось. И самое главное, нужно понять, что наличие плебисцитов вовсе не означает наличие демократии, особенно когда адептов искусственно поляризуют и делят на две части или несколько частей, которыми ловко манипулируют. Вместо того чтобы волноваться за демократию в России и Украине, нужно серьёзно беспокоится за демократию в США и ЕС. Хотя, в США тоже, боюсь, уже обратной дороги не будет. Значит нужно за ЕС волноваться и укреплять демократические институты там. |
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2024, 03:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если бы человечество рассуждало как вы со своим примитивизмом, никакой прогресс не был бы возможен, а это не так, поэтому я спокоен. А такие как вы конечно мешают людям нормально жить, но это неизбежное зло, которое следует победить, иначе бы было всё слишком просто. Но кстати такие как вы могут надолго отбросить человечество назад, хотя и временно, но моей жизни уже может не хватить, поэтому таких как вы надо гасить сразу на излёте, и это в моих коренных интересах. Дураки могут на ваш привитивизм повестись, а страдать буду я вместе со всеми, я этого не хочу, мне предыдущих 70 лет хватило этой вашей помойки. Уж поверьте, у меня есть опыт управления... Ещё раз, демократия ничего не гарантирует, зачем мне за нее беспокоиться, бюргеры за гитлера голосовали искренне, и их было большинство. Я бы больше волновался за права слабых меньшинств, а не быдла, коих большинство, или их фюреров. Сейчас ещё ваша любимая проститутка карсон вылезет, посмотрим реакцию. Обычно вы на все гбшные придумки сразу живо реагируете. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2024, 04:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я бы больше волновался за права слабых меньшинств, а не быдла, коих большинство, или их фюреров. Таким образом вы ратуете за власть меньшинства над большинством. Замечательно! И вы конечно не знаете, что это и есть самый верный путь к тирании... А если знаете и не скрываете своих убеждений, то это ещё хуже! Хотя я именно об этом всё время твержу, когда говорю о постдемократии. И именно по этой причине я так опасаюсь за судьбу США, где уже больше 20 лет водят народ за нос, а в последние годы ещё и натравливают отдельные группы населения друг на друга. А всё потому что страной управляет элита, которая ловко использует современные технологии глобального наблюдения и промывания мозгов для удержания и укрепления власти любыми и в том числе незаконными путями. Кстати, то что там вымучивали больше 20 лет, молдавские центурионы замутили всего за 2 года. Завтра будет интересный день. С учётом того, что за день только анонс уже посмотрело 50 миллионов, то интересно сколько зрителей соберёт само интервью. Это же не ТВ, тут сразу просмотры видно. Я вряд ли потрачу на это представление целых два часа, так как знаю, что будет сказано. Но для большинства американцев и европейцев это будет откровением. Так как в последние несколько лет в СМИ есть только одна точка зрения - правильная. Во всяком случае Euro News больше альтернативную точку зрения не озвучивают, как это было ещё каких-то 3-4 года назад. |
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2024, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вам влили в мозг, что надо защищать демократию, несмотря на то, что демократия успешно применялась диктатурами. Большевики ведь недаром так назывались, это было большинство, ну а про бюргеров я вам уже раз 5 говорил. Фюреру успешно используют быдло. Даже в поганом совке КГБ для тупых баранов придумало именно Демократический централизм. Я честно сказать не сразу понял, как вам вдули эту херню, но теперь то понятно, фюрер хочет под предлогом демократии править, и использует для это тупых баранов аргументами, что вы ретранслируете. Я как то интуитивно никогда на демократию не ставил, единственное, что лучше пока не придумали, о чем и говорил. На каком то этапе демократия лучше тирании, но последняя успешно научилась юзать первую. Что касается меньшинства, то это следующий этап развития общества, это ведь не меньшинство олигархов, а меньшинство слабых, например нац меньшинств, интересы которых большинство должно учитывать. Вот смотрите, я против нацистов в любой стране, потому что их большинство. Большинство европейцев итак знает, что упырь скажет, только для тупого быдла это будет сенсация, но быдла и в ЕС достаточно. Карсон давно назван американским помётом. Вот мне интересно про ваши 20 лет, а раньше значит все по другому было? То есть отчёт с 2004 года, интересно вам влили... Повторяетесь, про 8 лет мы уже слышали. По вам можно изучать аналы соловьиной пропаганды и помета, на ваш мозг оно и рассчитано, я недаром заметил ещё несколько лет назад неоднозначность ваших оценок Гитлера, скоро это отклонение проявится во всей красе. К сожалению я не в силах излечить болезного, напомню, что даже документальные кадры, тогда фейки трудно было сделать, не смогли убедить фрау и бюргеров, что сделали ихние мальчики, они так и издохли по старости, оправдывая свои действия и своего фюрера. Натравливая друг на друга я конечно догадываюсь кого вы имеете в виду, тогда как до американского фюрера, демократам удавалось как то ладить с тупыми республиканцами. Вопрос только в вашем понимании кто натравил, и его не изменить, как мнение фрау о фюрере и нацизме... Интересный день говорите, интервью с людоедом, ну конечно, плебеям хочется хлеба и зрелищ . Я кстати помню ваши первые перлы, что фюрера сделали монстром и это не он сам им стал своими действиями, так что от быдла ничего хорошего я не жду, его мнение уже не измениться, гавно в мозгу там заложено заблаговременно, и если военной победы не будет, с этим дерьмом в голове быдла нам придется жить долго. Более того, я вам озвучивал свои опасения глобализма, а этим дерьмом у быдла нам будут навязывать необоснованные меры, как обыски после терактов, или чрезмерные военные расходы...а виноват кто, конечно мозг быдла...
|
|
| Автор: | qza [ 08 фев 2024, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Все таки на старте фюрер не набирал большинства, это только потом стал отцом нации, так что есть небольшая надежда на демократию, но вовсе не гарантия: Еще в 28 году глава нацистской пропаганды Геббельс заявлял: ”Мы - антипарламентская партия, отвергающая Веймарскую конституцию и ее республиканские учреждения. Мы идем в рейхстаг, чтобы запастись в арсенале демократии ее собственным оружием. Если демократия настолько глупа, что оказывает сама себе медвежью услугу, создавая нам режим наибольшего благоприятствования - это ее собственное дело. В будущем само государство будет финансировать и снабжать механизм нашей борьбы.” Гитлер сделал ставку на ”легальную” революцию. Он хотел законно получить власть, а затем, используя государственный аппарат, разрушить республику и установить нацистскую диктатуру. Нацисты использовали в своих целях самое сильное оружие демократии - выборы. С марта 32-го года в Германии за четыре месяца было проведено четыре избирательных компании. Гитлер убеждал немцев, что только он способен спасти Германию от коммунизма и анархии. Одновременно он выпустил на улицы штурмовиков, которые создали в стране атмосферу гражданской войны. Но ни разу выборы не принесли Гитлеру решающей победы, хотя число голосов, поданных за нацистов возросло почти до 14 миллионов. Президентом снова стал Гинденбург, а в Рейхстаге нацисты не получили абсолютного большинства, хотя и стали крупнейшей партией Германии. Гитлеру не удалось самостоятельно овладеть государственным аппаратом. Теперь он мог получить власть только из рук правящей элиты. |
|
| Автор: | Iurii [ 08 фев 2024, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я честно сказать не сразу понял, как вам вдули эту херню, но теперь то понятно, фюрер хочет под предлогом демократии править, и использует для это тупых баранов аргументами, что вы ретранслируете. Я как то интуитивно никогда на демократию не ставил, единственное, что лучше пока не придумали, о чем и говорил. На каком то этапе демократия лучше тирании Вы опять валите с больной головы на здоровую. Это у вас в голове засела страшилка - фюрер, с которым вы олицетворяете всех своих врагов. А мне дела нет до него просто потому что я не являюсь членом российской секты. Меня заботит состояние демократии в США и Молдове, притом, что США курирует все политические процессы в Молдове. А это значит, что все процессы, происходящие в США, так или иначе, аукаются в Молдове. Ну и демократия в ЕС меня тоже беспокоит, так как Молдова устремилась в ЕС.qza писал(а): Вот мне интересно про ваши 20 лет, а раньше значит все по другому было? То есть отчёт с 2004 года, интересно вам влили... Повторяетесь, про 8 лет мы уже слышали. Опять начинаете заниматься приписками без цитирования. Хороший приём, когда нет аргументов.qza писал(а): Вот смотрите, я против нацистов в любой стране, потому что их большинство. Главное, что вы согласились с тем, что демократия вам не нужна, так как мнение большинства вас не устраивает. Или вы опять сказали не то что думали? Если же вы так думаете, то вам осталось только согласится с тем, что это самое мнение большинства можно сформировать с помощью СМИ и соц. сетей, о чём я который раз уже повторяю. А значит для осуществления ваших влажных мечтаний нужно ввести цензуру, что успешно было сделано в США, России, Молдове, а возможно и в ЕС, если судить по Euro News и DW. Я другие европейские СМИ не смотрел, так что не знаю какой процент СМИ у вас охвачен цензурой. qza писал(а): Я кстати помню ваши первые перлы, что фюрера сделали монстром и это не он сам им стал своими действиями... Возможно стилистическая ошибка не даёт понять, что конкретно вы имели в виду. Но если то, что любой лидер - жертва обстоятельств, и любой лидер становится рано или поздно тираном, если его не скинуть с трона или не убить, то с этим я согласен. Только дурак будет оспаривать исторические факты, которые неумолимо подтверждают это сотнями примеров, зафиксированных в истории цивилизации. Просто обывателю намного проще внушить мысль, что всё дело в фюрере, и если его убрать, то обыватель сразу заживёт лучше. Но обычно, если нет влияния извне, фюрера свергают для того, чтобы подряхлевший клан элиты уступил место более молодым и нахрапистым волкам. А если есть внешний интерес сильного соседа, то естественно сосед будет влиять на внутреннюю политику интересующего его государства. При достаточных ресурсах и продажности элиты, можно сравнительно небольшими средствами обеспечить приход к власти той части элиты, которой выгодно сотрудничество. Фюрер же сам по себе, - это обычный слабый человек, даже если он мастер дзюдо. Вся его сила в том окружении, которое его поддерживает на основании внутриэлитного консенсуса. И основная задача окружения, - это удержание власти. Поэтому если лидер не харизматичный, например, как Байден, то приходится на ходу менять правила игры, чтобы сохранить власть. Почему я упомянул Байдена? Да потому что это идеальный пример того, как элита может использовать кого угодно на посту фюрера (раз вам так близок именно этот термин). Им может быть даже выживший из ума старик, управляемый через наушник, спрятанный глубоко в ухе. Конкурирующая часть элиты продвигает своего клоуна, чтобы захватить власть. Но сами клоуны, это фетиши для адептов. К реальной власти они не имеют вообще никакого отношения и довольствуются подачками со стола истеблишмента. В России, которой вас запугали, элита тоже смогла бы использовать любого истукана. Но ей подвернулся сталинист и чекист, который пришёлся ей понраву. Думаю вы помните как пришёл Путин к власти... Его никто не выбирал, его назначили в кулуарах элиты тех дней. Вы постоянно зацикливаетесь на той части айсберга, который торчит над водой и вовсе не замечаете глубинных процессов, которые протекают незаметно для обывателей. А все эти процессы становятся видны невооружённому глазу сразу после того, как их удастся связать причинно-следственными связями, где причиной всегда является бабло, а целью - власть, способствующая преумножать и сохранять бабло. Ну нет в секте никаких других мотивов кроме секса конечно. Но у тех, кто находится на высших ступенях власти, секс всегда на втором месте, просто потому что сантименты мешают трезво мыслить. А как только ты размягчился, так слетел с пьедестала. |
|
| Автор: | qza [ 09 фев 2024, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Коротко по абзацам. Ну, так по вашим словам вы член секты? Причем глупый ее член. 20 лет это ваша цитата, я просто сравнил с 8 лет, что быдлу вдули. Немного поправлюсь, нацистов все таки не большинство, иначе бы надо было валить оттудава, но существенная часть более 30 процентов, а этот процент уже позволяет забрать руководство страной. Так вот, да, меня не устраивает мнение такого большинства, и я тогда проголосую ногами конечно. Печально будет, если нацбыдло закроет границы на выезд, вот тогда останется только сопротивление любыми средствами, ну как антифашисты в Германии Далее, читайте цитату гебельса, как они использовали демократию в своих целях. Так сейчас быдлу ес и США влили антимигрантские и расистские настроения. Все ведь просто, страны всегда будут различаться по уровню жизни и поэтому быдлу бесконечно долго можно вливать байку про золотой миллиард, одновременно ебя быдло во все щели. Можно просто менять акторов, вот некоторые арабы построили себе рай , значит они уже в золотом, а остальные арабы за бортом. Так ведь и коммунисты поступили, играя на недовольстве пролетариата. Есть два подхода, постепенно вовлекать все больше стран в хорошую жизнь, эволюция, или играть на недовольстве, продолжая трахать свое быдло и не давая ему вовлечься в хорошую жизнь, изображая революцию. Угадайте где какой подход, глобализм или диктатура? Не знаю, почему вас так беспокоит цензура, я таковой сейчас не замечаю. Пропагандонов типа Такера и помета конечно надо ограничить, как гебельса когда то. Когда конфликт будет решен разберём соловьиные пометы Такера как и гебельса. Обычных людишек вряд ли надо ограничивать, даже дураков, это только вредит, а дураков надо знать в лицо. Часто мнение дураков позволяет корректировать поведение умных. Думаете почему я с вами тут говорю, вы прямо как слепок с их мозга, иначе как я пойму механизмы, что происходят в их мозгах. У меня был другой пенс для этого, он украинец, но до 14 года поддерживал лукапуство, симпатизировал КГБ и трумпоидам, и военщине Израиля. После 14 года один фюрер у него отпал, а с 20 года, или когда там белорусов избивали, и второй, а с 22 года и трупоид пошел лесом. Видите как у быдла, осознание приходит только после непосредственной близости. Не могу найти точную вашу цитату, но ключевой момент, что вы сказали, что фюрера сделали монстром, а не то, что он сделал себя людоедом своим нападением. Это знаете, как маячек, что реально в мозге творится, ведь нельзя слушать разглагольствования серьезно фиги в кармане, фига вам никогда правду не скажет, но такие маячки буду проскакивать постоянно. Сейчас реальное отношение к фюреру выясняется на раз два по пару тройке ответов. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2024, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну, так по вашим словам вы член секты? Когда это касается моих взаимоотношений с сектой, то конечно - да! Являясь формальным членом секты (её гражданином), я вынужден следовать правилам игры секты и отстаивать свои права, чтобы не лишиться их. Но, когда я принимаю решения, я должен абстрагироваться от своей сектантской надстройки, чтобы сектантские догмы не мешали мне видеть истинную картину причинно-следственных связей, связывающих членов секты и регулирующих их отношения между собой. qza писал(а): 20 лет это ваша цитата, я просто сравнил с 8 лет, что быдлу вдули. Я не могу помнить где, когда, при каких обстоятельствах и в каком контексте я упоминал эти два срока, о которых вы говорите. Так что ничего ответить не могу.qza писал(а): Есть два подхода, постепенно вовлекать все больше стран в хорошую жизнь, эволюция, или играть на недовольстве, продолжая трахать свое быдло и не давая ему вовлечься в хорошую жизнь, изображая революцию. Угадайте где какой подход, глобализм или диктатура? Глобализм не исключает диктатуры меньшинства над большинством. Вот это и есть основной камень преткновения. Классовая структура любой секты является основным тормозом углубления демократизации. В то же время сама классовая структура является и результатом конкуренции, и её двигателем. Проще говоря, нельзя построить бесклассовую секту на демократической основе просто потому, что она будет неконкурентоспособной. И если вам нужно доказательство, то возьмите кибуц. Будь эта парадигма жизнеспособной, то мы бы все уже жили в кибуцах. qza писал(а): Не знаю, почему вас так беспокоит цензура, я таковой сейчас не замечаю. Если вам СМИ говорят то что вы хотите услышать, точнее то что идеально вписывается в пользовательскую модель вашей секты, то вам и не нужно беспокоиться. Вот только такой подход ведёт к диктатуре, так как цензура лишает общество плюрализма мнений. Если нет конкуренции мнений, какими бы абсурдными они на первый взгляд не казались, то в конечном итоги секта перестанет быть конкурентоспособной. Но причина возникновения цензуры - вовсе не чей-то злой умысел. Причина в межклассовом перераспределения капитала. Когда этот процесс достигает критического уровня, секта утрачивает своих конкурентные способности и вынуждена склоняться к диктатуре, чтобы правящий класс мог сохранить власть. Это нормальный процесс, который многократно происходил на просторах нашей цивилизации. И тут я вынужден с вами согласиться, что глобализация может влить свежую кровь в стабильность мировой экономики. Но продлится это недолго по изотоническим меркам. Любая самая могучая империя через какое-то время приходит в упадок. Единственно что пока трудно предугадать, так это как ИИ повлияет на эти процессы. Ведь развитие ИИ может повлиять на расстановку сил и разрушить любые планы просто потому, что ИИ может настолько ускорить все процессы, что человек не сможет так же успешно как раньше мыслить стратегически. И если нас ожидает битва ИИ, то пока сложно представить, что сам ИИ не станет защищать свои интересы, тем более что его уже уличили в этом. qza писал(а): ... что вы сказали, что фюрера сделали монстром, а не то, что он сделал себя людоедом своим нападением. Да, я и сейчас так считаю. На месте Путина мог быть кто угодно. Что Российская империя меньше воевала... Просто вы за этой пугалкой, которую вам подсунули, не видите реальной картины. Если бы вам талдычили каждый день про Сирию, Ирак или Ливию, то у вас бы другие страшилки были бы. А страшилки вам и мешают трезво мыслить. Вы со страху даже меня сделали чуть ли ни приспешником Путина. Вы со страху видимо считаете, что если я говорю о неизбежности войн, то я поддерживаю Путина. Тогда, с таким же успехом можно сказать, что я поддерживаю и Македонского, и Чингисхана. А я всего-лишь констатирую факты! А факты таковы, что война была неизбежна, поэтому она и состоялась. И от того что я буду проклинать Путина и остальных завоевателей ничего на этой планете не изменится. Если вы этого не понимаете, то вперёд на площадь митинговать с другими адептами своей секты! Только знайте, так как, судя по всему, до вас это так и не дошло, что все эти митинги предтеча самопожертвования адептов в угоду той или иной группы небедных людей, рвущихся к власти и зарабатывающих деньги на любой движухе. Демократия это вовсе не митинги, где на горло берут и адептов окучивают, а это свободный доступ к любой информации и свободный же плебисцит с наблюдателями от конкурирующих групп элиты. А если убивают любые аппозиционные СМИ, а наблюдателей не пускают в зал голосования, то это уже не демократия а цирик (Армия трясогузки). И этот цирик рано или поздно аукнется и тем адептам, которые кричали вместе со всеми то, что им сказали с трибуны. Например, схватят на улице, забреют в солдаты и пошлют на войну, причём уже второй раз. Обыватель же даже не своих ошибках не учится. Последний абзац это про наших местных адептов, которых уже второй раз окучивают через СМИ и на площади. А раз так усердно окучивают, значит жди очередной войны. |
|
| Автор: | qza [ 09 фев 2024, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Двуличный анус значит ?Видимо поэтому этот бред несёте, не успеваете переключиться . На самом деле рабское поведение чувствуется всегда.Про 20 лет только что сказали. Вроде простые вещи про хорошую жизнь и глобализм сказал, а вы опять какой то тень на плетень... Я ведь СМИ почти не читаю, видимо поэтому цензуру не замечаю. Я имел в виду высказывание своего мнения, а не цензуру СМИ. Да, да, ваши догматы вписываются в модель фюрера, что его вынудили. Также Чикатило якобы жизнь заставила стать серийным убийцей, но это никак не защищает его от казни. Кстати прослушал 2 часа вурдалака, который даже танкеру помета не дал слова сказать. После этого интервью создаётся полное впечатление дибилизма фюрера. Единственный правильный вопрос помета, хватает ли ему территорий 91 года, фюрер игнорировал своими тупыми разглагольствованиями. Единственное впечатление осталось, что фюрер извинялся и оправдывался, но кгбшнику только полный идиот может поверить. Война по вашему неизбежна ровно также также как появление серийного убийцы, и это не значит что с серийными убийцами не надо бороться. Ликвидировали бы время фюрера, и не было бы такой большой войны. Даже сейчас не поздно, он на самом деле и всем русским надоел со своей войной и историческим дибилизмом. Русская нация итак уже отравлена историческим помётом. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2024, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Кстати прослушал 2 часа вурдалака... Я предупреждал, что ничего нового вы не услышите. Вообще не важно, кто что говорит, когда дело идёт к войне. Эти все разговоры для обывателей, роль которых умирать в окопах. Противоборствующие стороны должны же как-то выяснять отношения! А как узнаешь иначе, "кто в доме хозяин", если другие способы договориться уже исчерпаны? США после Второй мировой войны отстаивали свои интересы с позиции силы, потому что могли себе это позволить. Но, как я говорил, любой гегемонии, рано или поздно, приходит конец. Надеюсь что разум в США победит, главное чтобы это не случилось слишком поздно! Взять тот же Китай. Он же не ведёт крупных войн, а пытается установить своё господство с помощью экономической экспансии. Почему? Да потому что он это может! Россия этого не может! США до сих пор могли, но, как я говорил, критическое перераспределение капитала делает своё чёрное дело, что ослабляет роль США в мире, даже с учётом того, что они и в НАТО, и в AUKUS. Бабла то от этого больше не становится. А решает всё именно бабло. Если США в ближайшее время хорошо не перетрусят свой истеблишмент, то запросто могут потерять свои позиции в мире. А свято место пусто не бывает. Ясен пень, что Россия не упустит такой шанс чтобы укрепиться на Востоке, раз Европа ей пока не светит. А на Востоке - Китай. И пока Китай будет сквозь пальцы наблюдать за Российской экспансией, России всё будет сходить с рук. Короче говоря, если США допустят чтобы Россия укрепилась на Ближнем Востоке и в Африке, то война будет неизбежна уже с самими США, так как Европа тогда снова повернётся от ослабленных Штатов в сторону России. По Гамбургскому счёту, у Европы и России намного больше общего, чем у Европы и США. В США это понимают, поэтому и пытаются подстелить соломку - сблизиться со странами-соседями по континенту, хотя и немного странным способом, который пока принёс только полный раздрай во внутреннюю политику. Так что, пока старая элита не уступит место молодым волкам, а те не сделают пертурбацию истеблишмента, ничего путного я не ожидаю. |
|
| Автор: | qza [ 10 фев 2024, 04:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Важно, люди из этого интервью увидели психически больного персонажа, который их отправляет в рай. Если вы согласны со всеобщим мнением по поводу этого интервью, я лично не слышал умных людей, кто сказал бы, что оно для фюрера как то выгрышно, то я напомню свои первые слова сочувствия безумцу на 6й день войны, который что-то там придумал в своей тупой башке, и которого скоро все бросят. Но надеюсь последним после этого не избежать кары. viewtopic.php?p=55846#p55846 Я даже вашего любимого моторчика с пропеллером не могу осудить, поскольку он своей мимикой и прочим только подчеркивал убогость фюрера. Это конечно неспециально, но как будто выполнил заказ высших сил, все это дерьмо, включая себя, собрать в одном месте, и продемонстрировать напоказ. Это интервью как оправдательная речь для Гааги, зачем фюрер совершил свои злодеяния, и все благодаря тому, что гбшный дурак решил наконец проявить прилюдно всю свою дурь, каминг аут. Помните байку, преступнику хочется рассказать про свои преступления, это оно и есть. Да, неожиданный поворот преподносит судьба, когда мерзавцы, которых весь мир боится, вдруг самоубиваются. Так и должно быть, урок всем...я ведь сразу сказал, что фюрер это проверка всех...теперь даже понятно, какое гавно все эти нацистские, расистское и консервные партии, и кто за ними стоит. Теперь по поводу вашего спитча, Нет, вы не говорили, что нового не услышу, а напротив, говорили, что для запада откроет глаза, мол, важное событие. Я же говорил, что на западе не ожидают нового услышать, но я напротив не ожидал такого комичного шоу. Дай вам власть с вашими идеями, и вы бы устроили что то аналогичное. Ваши рассуждения похожи на сплетни, что сосед Петя не любит соседа Васю, потому что тот шумит по ночам, и поэтому он сойдется с соседом Гиви, чтобы украсть из подвала у Васи мопед, чтобы потом продать соседу Абраму, который любит скупать краденое, да и вообще Петя из плохой семьи, поэтому вполне понятны его обиды на жизнь. Вот ваш уровень рассуждений и прогнозов...не более Вот ещё вспомнил, вроде Немцов говорил что Путин ёбнутый, и именно такими словами, а моторчик с пропеллером это теперь продемонстрировал всему миру. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 фев 2024, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Нет, вы не говорили, что нового не услышу, а напротив, говорили, что для запада откроет глаза... Опять отключили логику! Всё всегда проверяете простой логикой! Да, вы не услышите ничего нового, а вот на Западе, где почти такая же цензура как и у нас, для многих будет интересно услышать противоположную строну. И это может дать толчок к примирению, которое рано или поздно наступит. Даже столетние войны кончаются через 100 лет. qza писал(а): Вот ещё вспомнил, вроде Немцов говорил что Путин ёбнутый, и именно такими словами, а моторчик с пропеллером это теперь продемонстрировал всему миру. Немцова уважаю, вы знаете, вне зависимости от того, что он говорил. А он обычно резал правду матку, что его и погубило. Политик должен быть намного более гибким. Тогда у него будут шансы добиться хоть какого-то прогресса в секте.Что касается Такера, то судя по тому отрывку интервью, которое я видел, он там выступил в роли статиста. Это немного необычно для него. Это наталкивает на мысль, что его заслали слоны на разведку, особенно с учётом того, что Такеру пророчат место в кабинете Трампа. Так что вполне возможно, что Трамп, в случае прихода к власти, таки собирается заморозить конфликт. И в этом плане я конечно поддерживаю мысль, что худой мир лучше доброй войны. |
|
| Автор: | qza [ 11 фев 2024, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Наоборот, я услышал все это впервой от маньяка, и главное как именно оно было сказано психопатом. Если вы послушаете полностью, возможно поймёте какую глупость несёте. Тут даже комментировать нечего. Я вам свои впечатления для интриги озвучу. Никогда бы не подумал что именно ваш помет с пропеллером похоронит фюрера, причем невзначай. И это настолько удивительно, что у меня рождаются в 2 теории заговора. Во первых, истерия была 2 года, и фюрер, который её закрыл, тоже ровно 2, если его сейчас похоронят. Как будто по плану обе акции были сделаны. А во вторых, если фюрера сейчас похоронят, то готов даже предположить акцию цру, что пропеллера уволили намеренно, чтобы вызвать доверие маньяка и показать его потом во всей красе. То есть Такер работал как агент ЦРУ. Но это конечно мечты, просто мерзавцев Такера и фюрера рано или поздно настигает справедливая расплата. Пропеллер с такой фамилией хорошо ассоциируется с вентилятором, на который набрасывают дерьмо, чем он и занимался все время. Трумп тут непричем, но если Такер продажный, то смекнет, что за то что он ненароком похоронил фюрера ему все человечество будет благодарно, что можно монетизировать, ему главное показать потом, что это он делал намеренно. А если ЦРУ признает его агентом, то готов взять назад свою критику про бездельников ЦРУ. И заметьте, в самом интервью маньяком было сказано, что Такер когда то хотел там работать...это было бы филигранно, когда маньяка уничтожит агент, про связи которого с ЦРУ сам маньяк знает... Про Немцова, понимаете, я почему не верил в войну, и это уже говорил, да потому что вокруг маньяка куча вроде нормальных людей вертелось, я не мог поверить, что они маньяка руки не повяжут. А теперь конечно все проясняется, в том числе слова Немцова, они все вокруг понимали, что фюрер ёбнутый, но каждого по разным причинам он либо устраивал, либо они боялись. Я кстати работал при таком и понимаю как там внутри все происходит, почему вроде нормальные на вид люди, молчат. Опять же теперь и про Венидиктова теперь мне все понятно, его вина в том, что он знал про маньяка, не мог не знать как историк, но именно про это молчал, ну или как вы, пытался сгладить углы и найти немедицинское объяснение. Даже откуда шутки про холодильник теперь вполне понятно, если немного просчитать и смотреть вперёд тем, кто знает ситуацию изнутри. Вы себя поставьте на то место, если ваша судьба зависит от ебнутого маньяка, а сбежать по разным причинам вы не можете, что вы будите говорить окружающим? Худой мир говорите, он был в Крыму, что обернулось теперь более полмиллионом жертв. Заморозка конфликта мультиплицирует будущие жертвы. Конечно половина из них это отбросы и ублюдки, которые пошли дохнуть и убивать за деньги в чужой стране, без них мб даже лучше на планете, но безвинных украинцев и мирного населения вторая половина. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 фев 2024, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы себя поставьте на то место, если ваша судьба зависит от ебнутого маньяка, а сбежать по разным причинам вы не можете, что вы будите говорить окружающим? Ясен пень, как любой здравомыслящий человек, я бы на первое место поставил бы интересы своей малой секты - семьи. И так поступает большинство, кому не до конца промыли мозги. qza писал(а): ... но каждого по разным причинам он либо устраивал, либо они боялись. Не стоит забывать и о том, что любой диктатор окружает себя людьми, которые, либо не умнее диктатора, либо имеют слабые точки, через которые ими можно управлять. Основной инструмент управления это конечно бабло, и мистер Пу это хорошо знал. Вот он и позволил всей пирамиде власти грести бабло. Беда в том, что такая пирамида не является стабильным образованием. Для стабильности, как это ни странно, нужна идеология, то есть - ещё что-то кроме бабла. Адептам нужна несбыточная мечта! Если таковой нет, то секта становится нестабильной, то есть функционирует только до тех пор, пока всей пирамиде хватает бабла. На Западе это хорошо знают, вот они и стали вводить санкции. Но так как Запад тоже не имеет годной идеологии, то ему приходится маневрировать между интересами своего истеблишмента и путинского. Чтобы раз и навсегда остановить войну, нужно чтобы российский истеблишмент потеснился и позволил западному проводить экономическую экспансию по праву сильного. Пока этого не случится, Путин будет всех устраивать внутри России. А сказка про то что Запад заботит свобода в странах третьего мира, это для обывателей. Нужно иметь совсем промытый мозг, чтобы поверить в то, что ради свободы граждан Украины, их нужно всех уничтожить. Это больше похоже на доведение членов секты "Храм народов" до самоубийства. Задача Запада сводится к тому, что с помощью экономической экспансии можно было эксплуатировать менее развитые народы. Вот простой пример. Молдова берёт кредиты под 26%, а народ Молдовы их отрабатывает. Вот вы бы хотели иметь депозит под 26%? Наверняка да. И каждый бы хотел. Но для этого нужно как минимум заставить кого-то тем или иным способом взять такой кредит, а потом горбатиться на вас постоянно. Отдать такой кредит практически невозможно при неэффективной экономике. Но зато можно загнать целый народ в экономическую кабалу. Мы с вами этого сделать не можем, а страна-доминант с мощной армией и сильной экономикой может. Вот именно поэтому самая желаемая страна для эмиграции, - это США. Все хотят попользоваться доминирующим положением Штатов и упасть им на хвост. Вы только представьте себе, что до 40% еды в США вывозиться га свалку и при этом никто не голодает и не шастает по мусоркам как у нас. А ещё здесь у каждого вменяемого есть машина, а если он поднатужиться, то и отдельный дом. Но и даже это не самое главное. Главное то, что при этом не нужно почти ни фига уметь, как это требуется у нас чтобы просто выжить. И всё это было получено США вовсе не в подарок. Они в своё время выбрали правильный путь, основанный именно на демократии и самоуправлении. И если основы демократии в США продолжат разваливаться, то США будет ждать та же участь, что и любой другой диктатуры - регресс. |
|
| Автор: | qza [ 12 фев 2024, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Какой там Такер, фюрер свои планы давно сказал |
|
| Автор: | Iurii [ 12 фев 2024, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): фюрер свои планы давно сказал Я уже вас перестал понимать. Это я всё время говорю, что война - это идеальный способ обогащения элиты, вне зависимости от того, кто победит. Гитлера тоже поддерживал истеблишмент, причём не только германский. Ну, а когда стало ясно, что Германия с сателлитами не сдюжит против остального мира, то им пришлось резко переметнуться на строну победителей. Сейчас ситуация для элит даже чуть сложнее. Пока США не планируют полное поражение России, некоторые секты колеблются. Это примерно как ты вроде понимаешь, что пора сбрасывать акции, так как они слишком сильно растут и могут рухнуть, но очень не хочется терять профит, и ты либо тянешь до последнего, либо пытаешься раскидать яйца по разным корзинам, читай ведёшь гибкую политику - и нашим, и вашим. А суть в получении максимально возможного профита. |
|
| Автор: | qza [ 12 фев 2024, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Объясню, фюрер наслушался этого вашего бреда про войну и решил сам попробовать, чтобы остаться у власти. И второе, все удивляются, зачем фюрер полчаса своего бреда нес, а я вам объясню, цель этого ваша парадигма, навести тень на плетень, типа до меня все воевали и мне можно. Чтобы в ретроспективе исторического бреда преступления маньяка не казались такими уж страшными. Вот поэтому я и не могу понять из какой общей помойки вы питаетесь, или же у дураков и маньяков просто мысли сходятся. Напомню ваши оправдания Гитлера ещё до войны 1в1 ему не оставили другого выбора... И нашим, и вашим привело Украину к войне, не забывайте кто пытался сидеть на 2х стульях, и каков результат. Берём беню железный кумпол, не спасло его родство спецслужб, понимание колеги фюрера. |
|
| Автор: | Iurii [ 12 фев 2024, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Объясню, фюрер наслушался этого вашего бреда про войну и решил сам попробовать, чтобы остаться у власти. Это не бред, а история цивилизации. И да, Путин с помощью Чеченской войны, читай, обывательского страха, укрепил власть, а с помощью Украинской - стал полновластным диктатором. То есть он добился того чего хотел. Так что факты говорят сами за себя, что Путин делал всё правильно для реализации своего плана. Другое дело что тоталитаризм задержит развитие России. Но дело ведь вовсе не в Путине, а в России, которая вовсе не готова к демократии. Единственное к чему она бывает готова, так это ко временным оттепелям. Это вроде того как барин целый год мордует своих холопов, а на Пасху по алтынном раздаёт. Ну, а сейчас прогноз для России ещё хуже. Даже в случае перемирия, холодная война заставит адептов объединиться вокруг центра, читай, текущего лидера. Так что придётся ждать естественной смерти лидера, если вы не решитесь самолично осуществить свой коварный план. qza писал(а): Напомню ваши оправдания Гитлера ещё до войны 1в1 ему не оставили другого выбора... Оправдание, осуждение... Пустые слова для адептов сект, которые придумывают политики для решения текущих задач секты. Сколько можно объяснять очевидные вещи... Представьте себе что вы - "лидер свободного мира" и вам нужно начать войну с какой-нубудь страной, например, Ираком. Как вы объясните своим солдатам да и остальному населению, для чего это им просто необходимо? Будете им писать посты вроде моих? Нет? Правильно вы придумаете какую-нубдь страшилку в пробирке. (Это просто пример.) У Путина была другая страшилка - нацисты. А чтобы начать войну нужно было поставить невыполнимое условие, а именно, чтобы Запад прекратил экспансию на Восток. Но с какого перепугу Запад должен это делать, если его экономический и военный потенциал на порядок выше чем российский!? Вы взгляните на проблему с точки зрения западного истеблишмента. Россия занимает площадь всех остальных вместе взятых стран, а при этом там проживает три с половиной человека населения. Даже основной социальный инстинкт подсказывает, что в этом кроется несправедливость. И ведь цивилизованный Запад при этом вовсе не собирался отнимать территории. Он хотел лишь участвовать в освоении этих территории экономически. То есть надеялся на мирную экономическую экспансию по праву сильного. Ну ладно, если это сложно, то вот пример более понятный. Положим живёт какой-нубдь плохобразованный, малокультурный нищеброд в какой-нубдь халупе и по иронии судьбы ему досталась очень привлекательная, неглупая и неплохо образованная жена. И тут появляется "принц на белом коне". Он хорошо образован, у него хорошие манеры, да и вообще он родился с серебрённой ложкой во рту. И вот однажды их пути пересекаются, например, принц заступается за красавицу во время её избиения супругом. На чьей стороне при этом будут симпатии зрителей? Наверное на стороне принца. Он сильнее и в интеллектуальном плане и материальном. Кроме этого он то и любить сможет получше, потому что его соперник больше любит спиртное чем свою жену. Это пример можно запросто масштабировать до размера целой страны. Но для этого придётся отказаться от обывательской модели восприятия реальности. Важен результат, а не то что рассказывают адептам. У этой войны, как и любой другой, были железобетонные причинно-следственные связи. Никто не начитает войны из-за Casus belli. Эта причина только для формирования общественного мнения. Войны начинаются из-за необходимости экспансии или из-за сопротивления экспансии, экономической или территориальной. Так что, Casus belli это не причина, а скорее инструмент. Если кто-то кого-то лишил жизни, то не очень важно, как именно он это сделал. Намного важнее, каковы били причины этого акта. Но для присяжных, читай, обывателей будет архиважно, сделал он это с особой жестокостью или нет. Потому что у обывателей нет технических возможностей рассмотреть все ходы "шахматной партии". В их модели не прописаны правила игры в шахматы, зато прописано какие фигуры являются хорошими, а какие плохими. Обыватели судят о преступлении на основании Casus belli. У них, за самым редким исключением, нет других оснований. |
|
| Автор: | qza [ 13 фев 2024, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Эта невидаль, он же вам сказал сам в ролике, зачем развязал войну. Но цыплят по осени считают. Пока прогноз такой, либо ему недолго осталось, либо это будет будет большая КНДР2, со всеми вытекающими. Не забывайте, что кндр ещё существует лишь за счёт Китая, тоже ждёт и РФ в случае, если фюрер не будет ликвидирован. Кто его ликвидирует, трудно сказать. Китай пока конечно в шоколаде, ему КНДР2 выгодно. То, что фюрер зеркалирует запад, я согласен, но это кривое зеркало, гипрертофированное, поэтому вы видите только аналогии, а я вижу противоположности. Ваше расширение, то есть ваша пресловутая экспансия, я вижу только как естественный положительный процесс. Смотрите как это происходит. Допустим, некая нация научилась делать телефоны, да что там телефоны, более актуально сейчас, я уже вижу даже в деревне кассы без кассира. Конечно новые технологии захватывают все больше территорий, если это выгодно всем. Так и капитал идёт туда, где его пока не хватает. Это кстати вызывает недовольство местных, откуда он уходит, потому что они рассчитывали на большее развитие именно своей территории, а не других. Отсюда разные консервативные ублюдки развитых стран жалуются, что раньше было лучше. Вот такая экспансия естественна, а экспансия дикарей совсем другое. Вы же ставите знак равенства, увидев одинаковое слово и там, и там. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 фев 2024, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Пока прогноз такой, либо ему недолго осталось, либо это будет будет большая КНДР2, со всеми вытекающими. Я бы опасался давать подобный прогноз, если бы не китайский путь, где тоталитарный режим меняет правила игры на ходу. Но, между тем, Китай ведь не перекрыл границы и всё ещё разрешает частное предпринимательство, хотя и ограниченное государством. Кардинальная разница Китайского капитализма и американского в том, что в американской модели капитал управляет правительством, а в Китае всё наоборот. Пока Китайская модель показывает лучшие результаты и вполне динамично развивается. Кроме того, Китай контролирует рост населения, что тоже необычно для бурно развивающейся экономики и роста благосостояния. Китайская модель пионерская, поэтому её приходится корректировать на ходу. До чего доведёт эта коррекция, пока никому неведомо. В то же время с США всё предельно ясно. Страна успешно строит постдемократическое государства с элементами тоталитаризма. Смотрите, когда вся Европа и почти все страны бывшей Российской империи обеспечивают бесплатный доступ к медицине, образованию и жилью (для малообеспеченных), в США - вроде богатейшей стране мира, всё ещё за всё это приходится платить. Я вот только недавно узнал, что даже имея страховку на ребёнка, нужно платить за посещение врача. При этом, в самой бедной стране Европы - Молдове, лечение детей совершенно бесплатно. Хотя, после привода к власти ставленников Вашингтона, у нас тоже начинают обрезать социальные программы. Например, месяц назад отменили бесплатные группы продлённого дня в школах. Вроде и питание то ли урезали, то ли отменили. Уже не помню. Некоторые необходимые анализы, обеспечиваемые страховкой, тоже де-юре бесштанные, де-факто становятся платными. С последним я сам в прошлом году столкнулся. То же самое касается и бесплатных лекарств - из не дают, а в аптеках цены неподъёмные. Но это только в Молдове так. В соседних странах всё куда лучше, даже в соседней ПМР. Мне оттуда некоторые лекарства привозят. Они там в разы дешевле. qza писал(а): Ваше расширение, то есть ваша пресловутая экспансия, я вижу только как естественный положительный процесс. Серьёзно?! Так именно это я и твержу всё время! Экспансия, это инструмент конкурентной борьбы, то есть - двигатель прогресса. Вон конкистадоры выжили индейцев и построили одну их самых богатых империй на Земле. Римляне достигли прогресса буквально во всех областях знаний, и покорили полмира. Другое дело, что все империи рано или поздно разваливаются именно из-за накопления капитала и его перераспределения. Проект ЕС и был попыткой избежать территориальной экспансии, заменив её экономической и сохранив самоуправление по примеру США. Конечно ЕС тоже рано или поздно развалится, как и Римская империя, которая просуществовала около пяти веков. Но другого пути человечество пока не нащупало, поэтому нам так легко строить прогнозы на будущее, конечно, теперь лишь за одним исключением. А именно, нам неведомо, какие поправки в наше будущее внесёт ИИ. |
|
| Автор: | qza [ 14 фев 2024, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Гос.капитализм был и при гитлере, и при пиночете, и при си, разумеется. Я вам раз 10 уже сказал, капитализм это инструмент, и он ничего не гарантирует в плане свобод и нормальной жизни. Это только тупому совку только капитализма, свободы предпринимательства, в совке не хватало... Эти же совки колбасники, переместившись в США, в свободную страну, не понимают основ этой свободы, что из чего происходит. В США также правительство контролирует капитал, что же вам даже санкции не поставили мозги на место...? Тут вопрос лишь идеалогии. Поэтому я лично считаю, что тупые совки, которые приносят свою извращённую совком идеалогию, гораздо опаснее для свобод запада, чем дикари мигранты. Это как внутренний фюрер, со стороны выглядит белым и цивильным, но прогнил внутри, в чем мы сейчас и убедились. Поэтому и говорится, что запад его долго терпел, и тем самым сам этот гнойный нарыв вырастил, и теперь лишь пожинает плоды. Слушайте глупо жаловаться на соц.обеспечение сша для бедных, оно на высшем уровне. Я тоже могу ныть, что надо 5е платить за визит к врачу специалисту, а 50е оплачивает государство, так если вы нищий вам в США 1000 просто так ведь дают... Вы постоянно берете какие то глупые примеры, не учитывая все в целом. Значит здесь платить не хочу, а там получать хочу. Я понимаю, совок так привык рассуждать Я сам совок, поэтому ваши повадки хорошо знаю . Кстати, типичное повеление совка, что я люблю троллить, это его идеалогия, если не будешь постоянно ныть и жаловаться, то не дадут. По этому признаку совок выявляется на раз Про экспансию я вам объяснил, это естественно, как технический прогресс, а вы постоянно уравниваете прогресс и регресс, в этом ваша ошибка. Экспансия ведь разная бывает, зависит от конкретики. Но прогресс, то есть правильная экспансия все равно победит, иначе бы мы сейчас не были на нынешнем уровне развития, а дрочили бы на царей, фараонов и прочую историческую нечисть. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 фев 2024, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я вам раз 10 уже сказал, капитализм это инструмент, и он ничего не гарантирует в плане свобод и нормальной жизни. Ну вы даёте! Сами противоречие не видите и исторические примеры вам ничего не говорят? Как только секта разрешает частное предпринимательство, так сразу самые активные члены секты получает дополнительные свободы, которые можно купить за деньги. А за деньги можно купить почти всё, включая место под Солнцем. Конечно ограничения всегда будут, так как элита с неохотой пускает в свой стан бывших нищебродов, опасаясь их классовой памяти. Вон Маск - идеальный пример. А тот же Цукерберг пришёлся ко двору. А идеология, она - вещь очень гибкая и зависит от материальной платформы, которой располагает секта. Чем лучше распределение благ (выше налоги), тем больше социальных гарантий у бедных слоёв секты. Вообще любая секта в плане распределения благ находится в шатком равновесии, которое приходится всё время поддерживать правящему классу. Так что ослабление гаек в плане гражданских свобод и свободного предпринимательства является вынужденной необходимостью. Та же Северная Корея просто является кибуцем. Было бы это не так, она бы давно, либо подверглась экспансии, либо изменила идеологию до неузнаваемости (разрешила бы частное предпринимательство, как и её патрон). ЕС, между нами девочками говоря, тоже отчасти кибуц, который находится под покровительством США. Поэтому ЕС и может себе позволить раздавать плюшки своим нищебродам. Кстати, большая война, в случае благоприятного исхода для США и ЕС может даже увеличить достаток. Но для этого вам нужно сначала победить Россию и вернуться в Африку и на Ближний Восток. qza писал(а): Слушайте глупо жаловаться на соц.обеспечение сша для бедных, оно на высшем уровне. Я может быть рассказывал, как я видел бездомную женщину на складе (это где хранят вещи) в США. Я эту сцену никогда не забуду. Бездомные в коробках на улице, это одно. Можно, например, думать себе, что они все наркоманы и типа их не жалко. А эта картина была просто душераздирающей. И это может случиться с каждым в любой момент. Например, оступился, сломал ногу или какая-то болезнь тебя поразила. И всё, после этого твой мир может полностью разрушиться. Посмотрите фильм "Лучше не бывает". Но там всё захеппиэндили, а в реальности всё очень страшно. Я как только поставлю себя на место этой женщины, так меня дрожь пробирает. qza писал(а): Про экспансию я вам объяснил, это естественно, как технический прогресс, а вы постоянно уравниваете прогресс и регресс, в этом ваша ошибка. Потому что я приверженец свободы, то есть я всех участников игры всегда наделяю равными правами, а не навешиваю ярлыки, исходя из свой сектантской модели. Только конкуренция способна определить, какая модель более совершенна. А парадокс в том, что прогресс невозможен без конкуренции. А это значит, что даже заведомо неуспешные модели необходимы для прогресса. Не может электрический ток течь, если нет разности потенциалов! Так что ваш идеалистическо-романтический мир нежизнеспособен. Он не существует в природе, а существует только в вашей сектантской модели. Вам её навязали, чтобы можно было создать образ врага, который якобы препятствует вашему счастливому существованию. Поэтому вы обязаны его ненавидеть всеми фибрами своей души. Между тем, вы ненавидите тех, кто по вашему же мнению живёт хуже вас. То есть, у них меньше свобод, ниже уровень жизни, они тупые и т.д. Вам это странным не кажется? Как это плохо согласуется с вашим идеализмом и чувством справедливости. Может этих убогих нужно жалеть, а не ненавидеть? Ведь ненавидят обычно тех, кому завидуют.
|
|
| Автор: | qza [ 15 фев 2024, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Это я вам как раз исторические капиталистические примеры привел, Гитлер, Пиночет и тп. Не понял, чего вы возмущаетесь. Правильно, Китай это северная Корея, где просто разрешили капитализм, и я от этого уродца не в восторге в плане свобод. По сути вы подтвердили мои слова, но вы, как раб, просто не понимаете что такое свобода. Я подобное вашему слышал от бывших военных, то есть рабов по своей природе и умолчанию. На счёт бездомных, это личный выбор. В тюрьме тебя всегда кормят, если выполняет их правила. Разница с диктатурой в том, что там тебя в тюрьму насильно посадят, а в свободном обществе есть выбор. Американские шелдоры конечно отпугивают их тем, что там нет свободы, как на улице. Вы так и не поняли, мне не жалко тех идиотов, кто выбрал неправильную идеалогию и ещё пытается навязать другим, или лицемеров, которые сами хорошо живут, а свою глупость убогим втюхивают, а против самих тихих убогих я ничего не имею, у них ещё есть шанс выбрать правильную сторону. Ну смотрите в цифрах, такой пример, мне хватает 100 на еду, и я знаю что всем хватит, и когда я вижу урода жлоба, который жалуется, что ему 200 мало, почему я его должен жалеть. И ещё добавлю после повторного прочтения вашего теня на плетень. 1. Обычно все объясняют завистью лишь истинные жлобы, это я встречал по жизни не раз, это маячок. Вам я не раз про это говорил здесь, но на вас это никак не повлияло, ибо это природа совка такая. 2. Я вам тоже могу рассказать, как цыгане и тп в ЕС живут с сарае, сколоченных из щитов рядом с дворцами, и каждое утро высаживают 4 летных детей просить деньги рядом с дворцами. Это кстати не значит, что государство отказало им в помощи и что они живут там в холода. Если хотите, можете сравнить себя как туриста, которому прикольно пожить в палатке на берегу теплого моря, перебиваясь случайными доходами. 3. Вот вы жалуетесь на пенсию, на которую не прожить. Мне конечно вас не жалко, потому что к вам это имеет лишь косвенное отношение, но есть такие, которым реально приходится выживать. Так вот, насколько мне известно, в почитаемом вами капиталистическом Китае вообще пенсий нет, так что ваша пенсия это верх совершенства по сравнению с ними. 4. Вы опять несёте бред про конкуренцию, аналогично возьмите запорожец и Мерседес, и скажите, что запорожец должен жить, как конкурент. Вы постоянно подменяете понятия. Да, Мерседес должен конкурировать с БМВ, а запорожец должен умереть. Аналогично система США должна конкурировать с системой ЕС, но остальные диктатуры, как конкуренты тут не годятся. Ну, а ваша бредятина, как США курирует ЕС недалеко от бреда фюрера ушла, к слову о вашей с ним общей инфо помойке. Тут, как я не раз уже говорил, либо корыто с дерьмом общее, либо у дибилов мысли сходятся, а скорее и то, и другое вместе, потому что рабы находят одно и тоже корыто с дерьмом, и мысли у них тоже одинаковы, увы... Фюреры психологию рабов хорошо изучили и им организовать это корыто помоев нетрудно. Где то рядом стоит и родство с ним разного рода националистов, липен, Орбан, трумп и тп гниль, что именно сейчас проявилось в полной мере, что кстати неплохо, ибо повесили путинский ярлык на эту скрытую мразь. 5. Напомню мои первые слова насчет маска, если бы его не было, его надо было бы выдумать. Он был хорош как противопоставление трумпу, но у него тоже был весьма неприятный эпизод в жизни, его вытянуло из жопы поддержка НАСА, а по сути гос.поддержка, что уже ставит его в один ряд с трумпом. Ну, и в конце концов не сотвори себе кумира, от кумиров надо с лёгкостью отказываться, если они совершают неправильные поступки, ну и возраст конечно тоже играет роль, мозг у них усыхает... |
|
| Автор: | Iurii [ 15 фев 2024, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): но вы, как раб, просто не понимаете что такое свобода. Так просветите, будьте любезны! Свою версию я ни раз озвучивал.qza писал(а): На счёт бездомных, это личный выбор. Вона оно как оказывается. Падение кирпича на голову - личный выбор... Только личный выбор кого, кирпича или пострадавшего?qza писал(а): Вы так и не поняли, мне не жалко тех идиотов, кто выбрал неправильную идеалогию... Опять 25! Адепты не выбирают идеологию, у них нет свободы воли! Вы только думаете, что вы сами что-то там выбрали. Но на самом деле, вы используете одну их сектантских моделей, которую вам втемяшили в голову. И в этой модели прописано, что ваша религия единственно верная. Это что-то вроде Библии или Корана, где каждая религия противостоит другой. Но адепт не может исследовать многообразный религиозный мир через свою модель, так как там стоит табу на другие религии и все они объявлены неверными. Родились бы вы где-нубдь в Африке или в арабских странах, и ваша модель была совсем другой. И ненавидели бы вы адептов совсем других религий. qza писал(а): Да, Мерседес должен конкурировать с БМВ, а запорожец должен умереть. Именно это я и утверждаю. Слабые секты подвергаются экспансии и, либо ассимилируют, либо погибают. Причём, это происходит не только с отдельными сектами, но и суперсектами - империями. qza писал(а): Аналогично система США должна конкурировать с системой ЕС, но остальные диктатуры, как конкуренты тут не годятся. Ну, а ваша бредятина, как США курирует ЕС... На территории ЕС расположены военные базы США. Да и не только ЕС, но и, например, Японии. Конечно конкуренция есть, но она ограничена. США могут позволить себе то, что ЕС не может. Решение о начале войны принимается сначала в Пентагоне, а потом выносится на обсуждение в НАТО. То есть правила игры изначально неравные. Но таковы результаты второй мировой войны и от них никуда не денешься. Россия так и не смогла оправиться после войны, да и политическая система, основанная на принуждении, не способствовала этому. Я говорил, что у России нет шансов, если Запад захочет воевать до полного поражения врага. Но захочет ли он, вот в чём вопрос... Развал России, в первую очередь, укрепит Китай, который, как минимум, оттяпает территории за Уралом. Так что вполне возможно что Запад не станет добивать Россию, а будет давить на неё до тех пор, пока не сменится режим. В историческом плане ждать осталось недолго. Ну, а кому не терпится, тот может добровольцем на фронт отправиться, защищать благополучие своей элиты. |
|
| Автор: | qza [ 16 фев 2024, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ваша версия свободы жлобская, как я понял. Надо писать либо не раз озвучивал, либо ни разу не озвучивал. Честно сказать, выписывать рабу, что я понимаю под свободой не хочется. Но точно, не то что вы. Если вы действительно короткими тезисами озвучите свои, которых я конечно не помню, поскольку от вас лишь рабские мантры слышал, то я попытаюсь их опровергнуть и расшифровать, но только коротко без вашей обычной тени на плетень. Бездомный это стиль жизни, а кирпич, как мы его понимаем в этой метафоре, не выбирает на кого упасть, на бедного или богатого, поэтому жизнь и интересна. Вы сколько бы не восклицали опять 25, это никак не изменит того, что ваши мантры ложны, и я в них не верю. С чем я согласен я обычно отдельно выделяю для вас, но такое редко. Я то как раз выбираю идеалогию, у меня была возможность оценить и совок, и сейчас. Совок мне ещё в детсаду не понравился, капитализм впрочем тоже. Вы продолжаете дрочить на совок, а капитализм считаете избавлением, поэтому у нас диаметрально противоположные мнения. Арабов и негров я не берусь судить, поэтому не испытываю страха перед такими мигрантами, а совков знаю как облупленных, это гниль ещё та. Про Мерседес опять решили передернуть, я вам не о том говорил, а о том, что есть вещи недостойные конкуренции, а вы их подсовываете как конкурентов. Это помните слон и моська, у вас также по сути. Поясню слон конкурирует с бегемотом, а вы бандитский строй как конкурента выставляете. Ну другой пример, бандитов ловит полиция и милиция, конкуренты, а вы говорите это бандиты с полицией конкурирую, это нормально, если бандиты победят, значит их идеи лучше. Из-за того, что ЕС не требуется так много тратить на армию, он может позволить себе всякие социальные опыты. Не понимаю, что там неравного, США конечно самая большая армия НАТО, но Турция уже половина армии США. Против НАТО в ЕС может говорить только полный идиот или агент фюрера. Фюрер постоянно пытается забросить тезисы про разлад между странами ЕС и НАТО, и вы в точности эти тезисы транслируете. Сами придумываете или из общего корыта с дерьмом черпаете? |
|
| Автор: | Iurii [ 16 фев 2024, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Честно сказать, выписывать рабу, что я понимаю под свободой не хочется. Ну тогда и дискуссировать особо не о чем, так как свобода, а точнее будет сказать, стремление к свободе, - это и есть основной двигатель прогресса. И если вам сложно это выговорить, значит для вас свобода нечто другое, о чём вы стесняетесь говорить. Сорри за то что ответил в вашем любимом стиле, когда вы приписываете визави свои измышления, а потом успешно их опровергаете. Пытаюсь "бить" вас вашим же оружием. qza писал(а): Вы продолжаете дрочить на совок, а капитализм считаете избавлением... В этом предложении заложено противоречие. То есть, непонятно в чём конкретно вы меня обвиняете, то ли в любви к Советскому строю, то ли в любви к капитализму. Но боюсь, вы и тут сможете без цитат обойтись, так что на всякий случай отвечу. Само название изма, - это всего лишь один из фетишей секты. Можно придумать какую угодно формулировку для одурманивания адептов. Можно, например, назвать изм "Социализмом с человеческим лицом", но от этого ничего не изменится, если у изма классовая структура. А вне иерархической структуры человеческий социум существовать не может, так как его существование обусловлено социальными инстинктами. Ну, а правила игры, по которым живёт социум определяются концепцией, которую выбирает элита на основе внутреннего консенсуса и требований, обусловленных конкуренцией с внешними сектами. Капитализм он везде разный, так что не стоит грести все секты под одну гребёнку. Они все разные и конкурируют друг с другом вовсе не из-за названий своих измов. qza писал(а): а вы говорите это бандиты с полицией конкурирую, это нормально, если бандиты победят, значит их идеи лучше. А с кем будет конкурировать полиция, если бандитов не будет? Или вы про "Эру милосердия" вспомнили? Три миллиона лет люди конкурировали между собой, а тут вы вдруг решили, что можно обойтись без конкуренции между всеми и каждым, и все люди друг станут братьями что ли? Так вы пример приведите, кроме "ваших любимых" кибуц конечно!Если бы было возможно оставить развивающиеся страны в покое, то есть посчитать их недостойными конкуренции, то зачем бы тогда их нужно было бы колонизировать? Зачем бомбить страны, которые не представляли никакой угрозы для крупных мировых игроков? Сам отвечу, если у вас вдруг не получится. Если одна секта нападает на другую, то она это делает потому что иначе поступить не может. Основных причин обычно всего две. Это либо явное экономическое и военное превосходство, либо угроза существованию секты. Почему индейцы оказали сопротивление конкистадорам, если у них не было шанса на победу? Да потому что их вожди прекрасно понимали, что другого выхода и них нет. Они могут бороться и умереть, либо умереть и не бороться. То есть они выбирали конкурентную борьбу. Хотя, нужно признать, что некоторые племена сдались на милость сильного за богатые подарки вождям. То есть произошла экономическая экспансия. Но, как известно, это их не спасло. |
|
| Автор: | qza [ 17 фев 2024, 03:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Но вы же не перечислили свое понимание свободы, хотя сказали, что много раз говорили, однако у меня в памяти не осталось. Видимо то, что вы ей считаете я посчитал рабством и не запомнил. Сочинение на тему свободы я писать не хочу, но конкретную ситуацию могу расшифровать, что там свобода, а что нет. Капитализм никакое отношение к свободе не имеет, но как инструмент может ей способствовать. Таких как вы я слышал не раз, в совке им только капитализма не хватало. Лично я считаю, что революция все же избавила рабов от царского рабства и охранки, другое дело, что Ленин всех обманул своей недоидеалогией, а рабы скатились назад в свое рабство, которое порой было даже хуже царского. Сейчас как раз последователи царской охранки занимаются убийством. На самом деле мне даже свои цитаты трудно найти, а вы хотите ваши. Свои я ещё ищу по своим ключевым словам, если помню, а вы хотите, чтобы я ваши слова запомнил. Но смысл сказанного вами у меня в голове запомнился. Не нравится вам полиция, давайте другой пример, конкуренты охотятся ружьём или луком, а с вашей точки зрения смысл конкуренции в том, что либо человек съест зверя, либо зверь съест человека. Так понятно? Зверь это вызов, а не конкурент, конкуренты это охотник с ружьем или с луком. Почему бомбят диктатуры? Потому что у нас есть пример, если диктатуру не ликвидировать цивилизованными методами или естественным путем, то она вылезет из своего загона рано или поздно. После чего бомбили Ирак, только после его нападения на Кувейт. Как нацистов усмирили цивильно, включили их в состав ЕС по их же просьбе, заманив хорошей жизнью. Это не значит что нацисты их этих стран куда то делись, я их насчитываю процентов 30, но они не составляют большинство и они конечно против ЕС. |
|
| Автор: | Iurii [ 17 фев 2024, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Но вы же не перечислили свое понимание свободы... Если говорить о свободе для обывателя, то свобода, - это, в первую очередь, свобода передвижения. Так как современный мир устроен так, что обыватель не может жить вне секты, то при свободе передвижения он хотя бы может выбрать секту, в которой он может комфортно существовать. А так как для реализации своего права на свободу передвижения требуется материальная база, то вторым компонентом свободы является текущий уровень жизни. Если обывателю позволено ехать куда глаза глядят, а у него нет денег на билет, то эта никакая не свобода. Что касается свободы на родине обывателя, то конечно свобода, это в первую очередь право на свободу получения любой информации, в том числе секретной и уж точно той, которую пытается донести оппозиция. Ведь само наличие оппозиции является следствием свободы распространения информации. Ведь у оппозиции, отрезанной от СМИ есть только два пути - переход на сторону правящей группировки или террор. Ни то, ни другое не способствует повышению качества жизни обывателя. Что касается свободы предпринимательства, то думаю тут и обсуждать нечего. Не может быть никакой свободы, если у обывателя нет доступа к социальным лифтам, соизмеримого с его способностями. qza писал(а): ... с вашей точки зрения смысл конкуренции в том, что либо человек съест зверя, либо зверь съест человека. В настоящий момент человек конкурирует только с человеком. Звери не являются конкурентами. А некоторых из них человек даже успешно приручил. Если же вы представителей отдельных сект называете животными, то это совершенно нормально для мировоззрения адептов той или иной секты. Только там используют другие термины: неверные, иноверцы, нелюди, недочеловеки и т.д. Делить людей на сорта было принято в Третьем Рейхе. Хотя и до фашистов есть много исторических примеров, начиная с рабовладельческого строя.qza писал(а): Почему бомбят диктатуры? Потому что у нас есть пример, если диктатуру не ликвидировать цивилизованными методами или естественным путем, то она вылезет из своего загона рано или поздно. С этим я согласен, но только с одной оговоркой. Если диктатура лояльная США, то её поддерживают, да ещё накачивают оружием. Нужен пример - Саудовская Аравия. Хотя, по официальному мнению, один из членов королевской семьи устроил 11 сентября. Многие верят. (©Формула любви)
|
|
| Автор: | qza [ 17 фев 2024, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Свобода передвижения согласен, поэтому ненавижу ублюдков, кто против мигрантов. Но в вашей рабской интерпретации, свобода только для богатых, противно слышать про такую вашу свободу. Вот вам сразу коренное различие от той порнографии, что вы свободой для себя считаете. Билеты, как вы знаете, стоят 15е на 3000км, это может позволить себе каждый, заработать можно уже на месте, а жить в палатке, это и есть настоящая свобода, которая без денег. А ваша зависимость от денег это рабство, верней мнение раба, что без денег ему никуда не поехать. Теперь информация, интернет позволяет получать любую информацию, девайсы бесплатно выдают, 10е в месяц безлимитный интернет, без интернета можно обойтись меньше 10е в год, а интернет получать от бесплатных вифи. Здесь полная свобода, в отличии от диктатур девайсы не проверяют. Другое дело средство массовой пропаганды, ТВ каналы и тп, во время войны их ограничивают, чтобы вражеская инфа не распространялась броадкастом в мозги баранов. Ну, было бы глупо позволять ретранслировать речи фюрера, и тп порнографию, а кому нужны эти извращения сами найдут свою помойку, я не вижу тут никаких ограничений свобод сейчас, вы же свою помойку легко находите. Если оппозиция высказывается против общего врага, то зачем ее ограничивать, но если она вещает за сговор с врагом, тут есть вопросы. А главный вопрос, считает ли она общепринятого бандита врагом, если нет, то не является ли она сама бандитской организацией. Честно говоря, если кто-то хочет договориться с фюрером, то тогда и Чикатило надо выпустить, потому что он убил меньше. Предпринимательство, как и карьера, это как раз вопрос для обсуждения. С одной стороны, талант сам себе найдет дорогу, но с другой стороны, не все имеют таланты, и поэтому всю эту серость надо устроить в гос.аппарате, а вот туда доступ может быть ограничен по разным причинам, родственным, блатным или национальным. И ещё, в бизнесе в диктарурах гос.проверки направляют только к тем, кого хотят ликвидировать, а в демократиях ко всем поголовно. Опять передёрнули про конкуренцию. Конечно диктатура не конкурент демократиям, а разные демократии могут конкурировать между собой, поэтому первые это звери, а вторые это охотники с разным оружием. Но похоже вам бесполезно эту мысль доносить, притворяетесь, что не понимаете, у вас все секты равны, и свободные, и бандитские, о чем я и говорил. Ну конечно, по вашему можно сказать, что одна из форм свободы это бандитизм, бандит ведь свободен убить кого угодно, забрать его имущество, и жить припеваючи...свобода Саудовская Аравия показала себя во всей красе, с ней пока не ссорятся просто потому... чтобы не осложнять ситуацию ещё больше. Это как с иродоганом, и си отложенная проблема. Кто там устроил 11 сентября не знаю, но по вашей цитате, вы видимо не верите, тогда зачем привели...так верите или нет? Лично для меня 11 сентября было неожиданностью, я тогда и про США ничего не знал, ну есть США и есть. Просто первый раз такое показали в прямом эфире, а последствия, обыски в самолётах, я конечно не приветствую, первый раз после этого летел лишь в 19 году, то есть через 18 лет. По вашему описанию я придумал новый термин, рабская свобода или свобода раба О идея, рабаСВО у вас
|
|
| Автор: | Iurii [ 17 фев 2024, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Но в вашей рабской интерпретации, свобода только для богатых, противно слышать про такую вашу свободу. Вы не честно ведёте дискуссию. Я упоминал выше, что к свободе передвижения нужно добавить материальное обеспечение обывателя. То есть вы вроде опровергаете меня, а потом сами говорите про стоимость билета. Между тем, в Молдове люди берут кредит, чтобы поехать на заработки. Не на ПМЖ, а на заработки! И это у нас все знают. Не измеряйте всё своим аршином. Для многих ваш спартанский образ жизни неприемлем. У большинства обывателей есть семьи, которые нужно кормить. Некоторые, чтобы расплатиться с долгами даже идут в наёмники. Смотрел только вчера интервью с молдаванином, который пошёл на войну чтобы прокормить четверых детей и лечить дочку, заболевшую раком. qza писал(а): А ваша зависимость от денег это рабство... Пока я не видел секты без элементов рабства по принуждению или добровольного рабства. Причём последнее я даже считаю более тяжёлым для раба, если конечно он отказался от сектантской модели, в которой он себя почему-то считает свободным человеком. Но когда его посылают на убой, вот только тогда до него доходит его реальная иерархия в секте и его реальная стоимость по ценнику секты. qza писал(а): ... бандит ведь свободен убить кого угодно, забрать его имущество, и жить припеваючи. Это делают все секты рано или поздно. И каждый раз победитель становится героем, а проигравший бандитом. А то что менее продвинутые секты сопротивляются экспансии, то это их личный выбор, точнее - выбор их элиты. Мы все знаем про А. Македонского, но мало кто знает сколько людей он погубил и сколько народов поработил. А ведь на тот момент именно его секта была наиболее демократичной и технически развитой, или, во всяком случае, так нам рассказывают историки.Конкуренция самом расставит всё на свои места. Тот кто сильнее и богаче выиграет, а кто слабее и беднее проиграет. Мне вообще была бы непонятна ваша озабоченность, если бы вы могли абстрагироваться от вашей модели. Коллективный Запад, - самое глупое политическое определение, которое я слышал, но другого нет. Так вот, он экономически сильнее. У него больше население, а значит и выше мобилизационные способности. То есть, так или иначе он всё равно победит Россию в обычной войне. Так зачем переживать и накручивать свою ненависть? Может быть дело в том, что США вовсе не заинтересованы в победе и как следствие в развале России? Я уже высказывал это предположение. США нужно ослабить Россию, но не развалить, так как США не сильны в дипломатии, когда она не с позиции силы. А развал России может усилить Китай уже через 10-15 лет. Цитата: а последствия, обыски в самолётах, я конечно не приветствую Вот и ответ на ваш вопрос. Или логику сложно включить? Всегда во всём ищите бенефициара. Потому что если у адепта с логикой напряжёнка, то ему можно впендюрить любую дичь. Не важно кто конкретно (ФИО) поджёг Рейхстаг, совершил налёт на Пер-Харбор, взорвал башни или, как в последнем случае, напал на Израиль, важно что произошло в результате и кто нагрел на этом руки. Власть предержащих ничего, никому просто так не даёт и не позволяет. А все эти спектакли организуются исключительно для формирования общественного мнения в среде адептов. А пипл, как известно, хавает всё что ему подсунут, особенно если оно страшное и ужасное.
|
|
| Автор: | qza [ 18 фев 2024, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Блин, тогда вы мне в следующий раз скажете, что свобода это когда любого должны обеспечить теплой одеждой, если он соберётся поехать на север, иначе это не свобода выбора, ехать или нет. Цены я вам привел, чтобы показать доступность перемещения для любого, билет это полдня работы дворником. Спартанский образ ему видите ли неприемлем, иди работай тогда, блин, причем тут государство. А на войну за фюрера за деньги идут только СВОлочи убийцы, им нет прощения и пощады. Честно сказать, устал ваши выкрутасы читать, вы своим мантрам все равно найдете оправдание, чтобы не менять ложную модель в своем мозгу. Одно скажу, и это усилит вашу любимую теорию заговора, помните сценарий чума, потом война и тд, все как по писаному. С точки зрения макроэкономики можно предположить, что война, как и чума, борется с капиталистическим перепроизводством и изобилием, что по марксу ведёт к экономическому кризису. Поясню, как бороться с перепроизводством товаров в условиях капиталистического изобилия, очень просто, производлить бесполезную часть товаров, чем являются все военные расходы. Вот представьте, вы делаете одно авто, а другое сразу после изготовления пускаете под пресс, и это второе авто вам оплачивает государство. Вот вам и экономическое обоснование целесообразности войны - это наше изобилие. Вместо ббд, за что я ратовал, вы получили войну. И даже сам фюрер ее начал, если и не как агент запада, то от жиру конечно, вместо того, чтобы ббд и безусловную природную ренту своему быдлу сделать. А тупое быдло и жлобы все на коммунистов пиняют...капитализм им видите ли нравится, а коммунистической идеей напуганы, хотя трахал их в основном диктатор, который успешно может жить и при капитализме. Запад развала РФ никогда не хотел, но преступления этой страны неизбежно к подобному приведут, потому что другого выхода нет. Преступления фашистов например на долгие годы разделили Германию, почему с РФ должно быть по другому. А так конечно, никому эта помойка не нужна, если ее быдло не полезет наружу, ещё и кормить будут, как в 90е. Будет все просто, санкции долгие годы никто не снимет и РФ и РБ будут оставаться придатком КНР, как КНДР сейчас. Китай это конечно усилит, а РФ ослабит. Получим РФ и РБ просто как западный Китай . История повторяется, под монголами, под ордой были, так почему не под китайцами теперь, рабам ведь не привыкать. Может у фюрера такой план и есть, все эти ублюдки русские цари орде исправно платили... зачем быдлу ббд платить.Какой занятный каламбур рФрБ=ФБр=ФсБ Китайско славянская народная республика, был КНР, станет КСНР, иначе откуда там всплыли Рюриковичи
|
|
| Автор: | Iurii [ 26 фев 2024, 06:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Блин, тогда вы мне в следующий раз скажете, что свобода это когда любого должны обеспечить теплой одеждой, если он соберётся поехать на север, иначе это не свобода выбора, ехать или нет. Такая манера вести дискуссию вроде называется передёргиванием. Речь шла не о смене климата, а о смене секты, которая по тем или иным причинам не нравится. Таким образом обыватель может сменить место жительства и гражданство. Хотя, как говориться, хрен редьки не слаще. Само понятие гражданства делает обывателя несвободным, так как в пиковой ситуации ему может потребоваться отдать жизнь за идеалы секты. А какая это на фиг свобода, если ты должен умереть за то, во что ты не веришь... Вот и получается, что любого законопослушного обывателя, не являющегося часть элиты той или иной секты, сложно назвать свободным человеком. Свобода, - это в первую очередь возможность распоряжаться свой жизнью. А для этого требуются материальные ценности. И если обывателю секта не предоставляет их в нужном объёме, а закон не позволяет свободно распоряжаться своей жизнью, то это никакая не свобода. qza писал(а): чтобы не менять ложную модель в своем мозгу. Я пока от вас не услышал объективной критики моей модели, кроме каких-то медийных штампов и заклинаний. Большая часть ваших догм не проходит проверку простой логикой, поэтому я и называю их ложными. Хотя и признаю, что любая секта держится именно на ложных догмах. Вот только эти догмы прошли проверку временем и заточены под социальные инстинкты обывателя. То есть, если нам нужна стабильная секта, то без них её невозможно построить. qza писал(а): Одно скажу, и это усилит вашу любимую теорию заговора Опять чужие слова повторяете. Это я про конспирологию. Не нужно навешивать ярлыки на идеи вслед за СМИ! Сначала разберитесь, кому принадлежат СМИ, которым вы доверяете. Да и любую информацию можно, опять таки, проверить на логику. СМИ периодически выдают правду именно когда пытаются её скрыть. Вот тот логическая проверка и причинно-следственная связь дают возможность видеть даже то, чего не говорят. qza писал(а): Вместо ббд, за что я ратовал, вы получили войну. Об этом я вам ни раз говорил. Заклинания на исторические процессы не действуют. Ваш идеализм, это часть обывательской модели, в которой вам обещают светлое будущее с БД, без войн и т.д. Осталось добавить только 40 девственниц и вот вам уже религиозная модель, в которую даже ни каждый обыватель поверит. Но большинство то верит! И среди них есть неглупые вроде люди. Просто они не могут выйти за пределы своей сектантской модели. Повторю ещё раз. Других моделей в сектах нет! Не может секта жить без догм, так как они как раз и уравновешивают наши основные и социальные инстинкты. Пример я много раз приводил. Обыватель жертвует жизнью ради процветания секты. То есть его модель перевешивает основной инстинкт самосохранения. И это хорошо для конкуренции. Но это имеет последствия - угнетение человека человеком, экспансию, войны и т.д. qza писал(а): История повторяется, под монголами, под ордой были, так почему не под китайцами теперь, рабам ведь не привыкать... В мире конкурентной борьбы невозможно быть абсолютным доминантам. Взять хотя бы человека. Он вроде на вершине пищевой цепи, но рано или поздно появляется вирус, который легко расправляется с человеком, обладающим бомбами, ракетами и т.д. Секты доминируют друг над другом. Когда необходимо, секты объединятся для решения тех или иных задач. Но при этом доминирование никуда не девается. Чтобы понять кто кем помыкает, достаточно сравнить военный и экономический потенциал, ни и как следствие - наличие военных баз на тех или иных территориях вроде бы не принадлежащих секте.
|
|
| Автор: | qza [ 27 фев 2024, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Потом почитаю, слишком много написали, но вы мне напомнили фильм, запускайте берлагу...тфу, арестовича и прочих договористов и договорантов |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2024, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): запускайте берлагу...тфу, арестовича и прочих договористов и договорантов Похоже вы опасаетесь договорняка, даже тогда когда Джонсон о Крыме размечтался. Ну, а коллаборационизм и прочее виляния хвостами, это просто ставки в игре. Любой кто желает продвижения по политической лестнице делает такие ставки. Что же касается всяких принципов, основанных на религиозных заповедях, так это всё только для адептов. На них, как говориться, далеко не уедешь. Демократия именно на этих ставках и основана. А вот когда такие ставки станет делать бесполезно, это и будет диктатура. К чему мы успешно и двигаемся в США, где по сути уже построена диктатура спецслужб. Для адептов подняли повыше два фетиша, читай двух клоунов, чтобы адепты думали, что они делают выбор между добром и злом. Вот только от их ставок ровным счётом ничего не изменится. Борьба за место под Солнцем не делается чистыми руками. |
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2024, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я не понял о каком договорняке речь, не слежу. Мне главное, чтобы КГБ уничтожили, как ранее царскую охранку, поскольку эту гниль мы все в своей жизни видели, и теперь опять это гавно продемонстрировалось. А по поводу ваших теорий заговоров, то в них слышится кгбшный акцент. Нам всем совка втюхивали, что в США руководит ЦРУ и без разницы какая партия победит, все они на службе капитала. Это делалось для того, чтобы сказать тупому совку, что наше КГБ аналогично, а выборы из 2х партий вовсе необязательны. Похоже гбшная пропаганда в совке в вас заселе крепко, и уже ее оттуда никак не выковыряешь, отсюда вы и придумываете ваши глупые теории про секты и тп. Мы то будем действовать поэтапно, сперва уничтожается главное зло, а потом и с ЦРУ можно разобраться, в условиях глобализма оно не нужно. |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2024, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Мне главное, чтобы КГБ уничтожили... Думаю это невозможно, как и, скажем, уничтожить ЦРУ. Вы хоть раз слышали, чтобы где-то без революции спецслужбу расформировали?Тот кто обладает информацией, тот и правит миром. У спецслужб сейчас есть рычаги давления буквально на каждого гражданина, не говоря уже о власть предержащих. qza писал(а): в США руководит ЦРУ и без разницы какая партия победит, все они на службе капитала. Кто у кого на службе, это спорный вопрос. Если перефразировать, то зачем вам подачки от торговца хлебом, если вы сами контролируете трафик наркотиков и оружия... Размеры бабла несопоставимы. qza писал(а): ... а потом и с ЦРУ можно разобраться, в условиях глобализма оно не нужно. Ваши бы слова да богу в уши! Вот только зачем бы ЦРУ лить воду на мельницу глобалистов, если последние хотят похоронить первых? Как всегда логика вы ваших выводах хромает.
|
|
| Автор: | qza [ 28 фев 2024, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вы мыслите устаревшими догмами истого раба. КГБ уничтожили, я сам был этому свидетелем, но не до конца, и из-за этого оно возродилось, ведь эти ублюдки никуда не делись. Что касается ЦРУ, то оно обосралось, и когда с КГБ и фюрером разберутся, им следует предъявить счёт, почему монстр жил так долго и у ЦРУ нет методов его устранения, несмотря на бюджет. В отличии от кгб и вашего рабского мышления, я верю, что в свободном мире такой счёт будет предъявлен. А КГБ это продолжение царской охранки в других только лицах, недаром у упыря такой пиетет к царскому режиму. Помните о бедном гусаре...лучший фильм про КГБ и царское время, как собачье сердце показал совок лучше всех |
|
| Автор: | Iurii [ 29 фев 2024, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza Нельзя уничтожить организацию, членами которой являлось половина населения и большая часть элиты. Иначе говоря, нельзя люстрируемым доверить проведение люстрации. Если в ГДР и удалось усмирить Штази, то только потому что этим занимались Западные немцы. А вы верите в то, что Мюнхгаузен вытащил себя из болота за волосы, да ещё и вместе с конём. Завидую вам, что вы можете жить в иллюзорном мире и верить в торжество справедливости! А я каждый раз себя ставлю на место какого-нубудь "грустного солдата" (по Окуджаве), который должен умереть за ваши иллюзии. |
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2024, 04:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii А где вы нашли, что я сказал обратное? Я как раз сетовал, что КГБ затаилось у власти. А сейчас, когда проявило истинную сущность, глядишь и у нас бывших выковыряют. У вас ведь, вы сами говорили, всех путинских ублюдков у власти прижали. Вы, правда, это посчитали ущемлением демократии. Вы бы также визжали и на люстрации, ведь верно же, сталинские ублюдки и доносчики должны иметь право голоса при демократии , а то что их голос, чтобы опять тюрьму построить и убийством заниматься , вас не касается. Нацисты пришли тоже тоже на демократии . Да что там нацисты , вы и в своём доме можете выбрать таких ублюдков , что потом денег лишитесь. Демократия ничего не гарантирует, но лучше пока не придумали, а чтобы бараны выбирали правильно их придётся агитировать. Вообще все беды от дураков. А вот как вы думаете, в настоящей тюрьме, будь там демократия, выбрали бы блатных паханов? То то же ... Сперва надо освободить , а потом голосовать, рабам и их надсмотрщикам зачем голосование ? |
|
| Автор: | Iurii [ 01 мар 2024, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): А где вы нашли, что я сказал обратное? Вы наверное думаете, что я на автомате вас опровергаю... В данном случае, я просто описал очевидные вещи, которые известны из истории. Это как балансные весы. Когда активная часть элиты переманивает на свою сторону пару ключевых фигур, остальные переобуваются на ходу, или точнее, делают ставки, так как финал не всегда предсказуем. И это только подтверждает то, что сам изм критического значения не имеет. Главное чтобы движение было прогрессивным. Сейчас цивилизация стоит на распутье, так как эра демократии подходит к логическому концу. Демократические институты стали тормозом развития, как бы нам это не было неприятно. Поэтому силы, имеющие реальную власть пытаются нащупать новый путь. Пока они нащупали только Оруэлл-овский, так как он кажется самым простым и логичным. Но очень часто простые решения, вычерченные на бумаге, оказываются невероятно сложными при реализации в металле. Но вам этот новый путь должен понравится, так как именно он предполагает получение абсолютной власти над этими самыми обывателями, которых вы называете всякими нехорошими словами, вроде дураков, быдла, совков и т.д. Что касается меня, то мне просто интересно наблюдать за процессом. Хотя, как адепт секты, я конечно пытаюсь отстаивать свои права. Например, мне не нравится, что меня лишили права на неприкосновенность переписки и телефонных разговоров, хотя мне нечего скрывать. Просто я знаю, что то что сейчас считается милой беседой, при другой власти может оказаться уголовным проступком. Такое уже ни раз бывало даже в новейшей истории. Зато в той же новейшей истории никогда не было такого, чтобы кого-то подвергли наказанию или даже заключили под стражу без решения суда. А сейчас это стало практически нормой. Хотя рабов это не беспокоит, так как они всегда готовы скакать, маршировать, выкрикивать, короче, делать всё шо было велено. (©Покровские ворота.) |
|
| Автор: | qza [ 01 мар 2024, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Развитие демократии в том, что большинство учитывает мнение слабого меньшинства. И не путайте с сильными меньшинствами, типа диктаторов и олигархов. |
|
| Автор: | Iurii [ 01 мар 2024, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Развитие демократии в том, что большинство учитывает мнение слабого меньшинства. Смотрите в корень! Демократия, - это, в первую очередь, способ распределения общественных благ. И да, конечно, этот способ должен учитывать потребности меньшинства, вне зависимости от того, каких политических взглядов оно придерживается. Но на практике всё сводится к голосованию, в котором побеждает большинство.Для примера, наши центурионы лишили непокорные регионы, читай, регионы, которые не выбрали членов правящей партии, финансовой поддержки. Они так же, согласно Конституции, не проиндексировали пенсии самым беспомощным членам общества. Но зато они увеличили зарплаты самим себе в несколько раз. И сделали они это благодаря голосованию простым большинством. Всё это делается по отмашке из ЕС и США. На мой взгляд демократией здесь и не пахнет. А вот закатом демократии отдаёт так, что вонь глаза щиплет. Демократию хорошо строить, когда у тебя есть колонии или их эквивалент - подконтрольные территории, то есть, когда можно перераспределять блага без значительного ущерба для своих адептов за счёт экспансии. Вот поэтому ЕС и США могут обеспечить своих обывателей и поддерживать демократические институты. Но вечно это продолжаться не может, так как есть предел обнищания, после которого рабство становится неэффективным. Последнее и приводит к закату демократии, а именно к изменению сектантской модели в головах обывателей некогда демократических стран. А именно, достают из сундука модель, где решением всех проблем объявляют борьбу с внешней или внутренней угрозой. Если такой угрозы нет, то её создают искусственно. Это позволяет предотвратить или сгладить очередной экономический кризис. |
|
| Автор: | qza [ 03 мар 2024, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Зря украинцы Пушкина снесли. Он ведь прямо как про вас написал: Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Это ирония над вашей идеалогией раба, если вы не поняли, и Пушкин понял, что такого как вы, потомственного раба, уже не исправишь. А для оправдания раба вы придумали даже идеалогию, что раб не виноват и это все чужая рука. Кроме того, раб так запуган совком, извращением свободы, что даже Пушкина не понимает. Вопрос, полезно ли для человечества воспроизводство раба, ведь он таких же рабских уродов воспитает...? Но мы же не можем запретить размножение, но получается что тогда надо изолировать рабов от их потомства...хотя дети, в силу естественных причин, часто идут против своих глупых родителей, конфликт отцов и детей, и у алкашей порой получаются талантливые дети, и наоборот... Мудрый раб осознает свою никчемность, и детям говорит, ты меня не слушай, я конченый человек, и свою идеалогию детям не передаёт. |
|
| Автор: | Iurii [ 04 мар 2024, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... раб не виноват и это все чужая рука. Раб конечно не виноват, так как он является адептом секты. За него отвечают центурионы. И если они не продали интересы свой секты более сильному покровителю, то они должны заботится о своих адептах, так как это их актив.qza писал(а): Мудрый раб осознает свою никчемность, и детям говорит, ты меня не слушай, я конченый человек, и свою идеалогию детям не передаёт. Ещё немного и вы согласитесь с теорией трёх университетов. Вот только это не значит, что все вдруг перестанут быть рабами. Структура социума от этого не изменится. Просто образованная элита сообразит, что рабов нужно беречь, так как без них конкурентную борьбу не выиграть. Даже по статистике продолжительности жизни можно определить в какой секте как к своим адептам относятся.
|
|
| Автор: | qza [ 05 мар 2024, 03:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Раб=дурак, во всем и виноват, а кто его юзает себе на пользу и во вред другим, конечно прохвост. Без дураков не было бы и прохвостов, даже Пушкин вам это говорит про страну рабов и господ. |
|
| Автор: | Iurii [ 05 мар 2024, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Раб=дурак, во всем и виноват, а кто его юзает себе на пользу и во вред другим, конечно прохвост. Ну ладно, вы не интересуетесь наукой, но хоть какой-то логики вы же должны придерживаться! Если за три миллиона лет "рабы" не поумнели, то может быть в этом есть некая закономерность? Вы что в самом деле не понимаете как устроена структура социума?qza писал(а): Без дураков не было бы и прохвостов, даже Пушкин вам это говорит про страну рабов и господ. А что, до Пушкина никто не писал ничего подобного? Да и сейчас полно реперов, которые смакуют эту тему. Но эти хоть на этом бабло зарабатывают. А вы просто адепт секты, которому сказали, что вы свободный, потому что вам так сказали. Обычная сектантская догма, которую вы, естественно, боитесь оспаривать. Тем более, что вы уверены, что вы сами пришли к такому заключению. Вы даже не понимаете, что догмы, это удел религии, а не науки. Конечно, может возникнуть законный вопрос. Если это догмы, то почему они так долго живут? Да просто потому что они постоянно модифицируются об текущую обстановку. Например, до какого-то момента католическая церковь считала педофилию нормой, а сейчас уже нет и т.д. Да что там, ещё сравнительно недавно в женщину в брюках могли не пустить на службу! Нет незыблемых догм, но они всегда меняются в одном и том же направлении, чтобы сохранить основную структуру секты и советовать новым условиям развития и конкуренции. То есть обеспечить приоритет интересов правящей элиты над остальными слоями общества. Капитал, как известно, может многое гарантировать, но не всё. В период форс-мажорных обстоятельств, капитал может оказаться бесполезным и даже наоборот. Ведь когда происходит перераспределения собственности, некоторым приходится учиться "летать". Другое дело власть, если она незыблема! И ещё. Я по-моему уже об этом писал. У каждого члена секты есть своя цена, соответствующая его статусу в секте. И да, часто высокие показатели у прохвостов, но это только с точки зрения рабов, которые считают себя свободными. Прохвосты и прочие престидижитаторы, это необходимая часть структуры секты. Никто не может изменить её или, во всяком случае, за три миллиона лет это никому не удалось, кроме конечно безуспешных попыток романтиков-идеалистов, через которых власть предержащих всегда пыталась промывать бошки адептов. На самом же деле, перераспределение благ не зависит ни от измов, ни от писателей, и уж точно не от рабов. Переопределение зависит только от одного, от уровня ручного труда в секте. Чем больше энергии может секта затратить на автоматизацию, тем выше уровень жизни рабов в секте. Вот поэтому США и вынуждены затевать войны за энергетические ресурсы, так как это поддерживает уровень жизни их рабов. России в этом плане чуть легче, так как ей свои энергоресурсы девать некуда. По законом конкуренции, Россия, проиграв гонку, должна была сдаться на милость победителю. Но она не сдалась, а ещё и начала качать права. Кому это может понравится... |
|
| Автор: | qza [ 06 мар 2024, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Ну как же не поумнели, а смартфоны кто придумал? Дураки их только юзают конечно, но тем не менее дураков все меньше. Я то как раз понимаю, как устроено, и поэтому могу переделать, а вот вы, нет и это видно, поэтому у вас только мантры и оправдания. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 мар 2024, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Ну как же не поумнели, а смартфоны кто придумал? Уровень развития цивилизации практически не меняет количественное соотношение адептов (которых вы видимо считаете дураками) и центурионов в секте, хотя влияет на уровень образования последних. И всё это напрямую связано с конкурентной борьбой. Конкуренция, при ограниченных ресурсах и высокой плотности населения, не только вынуждает обучать своих адептов, ни и лучше промывать им мозги. Вот поэтому весьма образованные люди нередко отдают свои жизни за интересы секты. То есть их социальные инстинкты берут верх над основными. Но это не мешает им использовать технические средства созданные цивилизацией. Например, большинство водителей в США не знает, как устроен ДВЗ.К сожалению, направление развития нашей цивилизации, снизит необходимость предоставления высокого уровня образования всем адептам, что выведет не первый план пропаганду и промывание мозгов. Что уже успешно и делается в некоторых странах, включая мою. |
|
| Автор: | qza [ 06 мар 2024, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не 0наю что у вас количественное соотношение, я знаю относительное, выраженное в процентах, и абсолютное, выраженное в человеках. Так вот первое умных явно растет. В США трупюмпоидов меньше половины, а в РФии таких дураков аж 80 процентов, это значит уровень развития дураков выживает из социума. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 мар 2024, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Не 0наю что у вас количественное соотношение, я знаю относительное, выраженное в процентах, и абсолютное, выраженное в человеках. Так вот первое умных явно растет. В США трупюмпоидов меньше половины, а в РФии таких дураков аж 80 процентов, это значит уровень развития дураков выживает из социума. Я же не о выборах, я об обывателях (рабах) и центурионах (элите). Их количественное или процентное соотношение поддерживается автоматически, благодаря нашим социальным инстинктам, выработанным за миллионы лет конкурентной борьбы и адаптации к меняющимся условиям проживания. Не может быть в секте из 100 особей, скажем, 37 шаманов. А вот один или два быть могут. То же самое касается и других постов, например, вождя его советников и любовниц, главного охотника и т.д. Племя должно мочь прокормить свою элиту и при этом обеспечить рядовых членов так, чтобы они могли конкурировать с соседними племенами за охотничьи угодья.Казалось бы, что автоматизация ручного труда должна изменить это соотношение, но этого не происходит по той простой причине, что наша адаптация к новым условиям происходит медленно. Но природа не терпит излишеств. Если еды станет слишком много, то её просто будут выбрасывать, но не станут кормить голодных и таким образом будет снова поддерживаться равновесие. Например, в США выбрасывается уже более 40% еды. Зелёные даже хотят на круизных лайнерах биогенераторы поставить, так как там сразу видно какие объёмы высококачественной еды приходится выбрасывать. Вот только вряд ли они получат так много энергии, как было затрачено на производство этой еды, так как производилась разная еда, а не, скажем, сахарный тростник с высоким выходом сахара (спирта). Кстати, я тоже уже не раз принимал участие в уничтожении еды, когда она оказалась острой и об этом нигде не сообщалось. Иногда можно судить по названию блюда, но это неточно. Даже если закажешь неострую пиццу, она может оказаться весьма острой. Это касается любой пищи. Думаю, многие повара добавляют перец машинально. Перец и другие острые специи ведь скрывают недостатки любых исходных продуктов, которые в последнее время особыми вкусовыми качествами похвастаться не могут. |
|
| Автор: | Iurii [ 10 мар 2024, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Похоже пора корректировать свой прогноз по войне на Украине. Стоимость одного солдата выросла почти в двое за последние пару месяцев. Я имею в виду размер откупной, которая к тому же тоже 50/50. А это верный показатель того, что количество желающих воевать в Украине падает с катастрофический скоростью. А немотивированный солдат - находка для противника. Так что, чтобы Украина не потерпела крах, видимо, Западу придётся как и в прошлом не ограничиваться Ленд-лизом, а открывать второй фронт. Но для второго фронта нужно намного больше денег, чем для поддержки войны, да и украсть тогда можно будет меньше, так как увеличится число потенциальных бенефициаров. Но в любом случае, если такое произойдёт и это не приведёт к ядерной войне, то мы войдём в новую реальность, которая может существенно понизить роль США и НАТО в современном мире. Если непонятно, то блок НАТО никогда не воевал с противником, равным или превосходящим его по численности и простым вооружениям. Конечно техническая оснащённость НАТО повыше, но как выяснилось, немаловажную роль играет состояние экономики и её готовность к быстрому переходу на военные рельсы. А тут для европейской экономики, привыкшей к дешёвым энергоносителям, как раз всё не очень хорошо. Боюсь, у тоталитарных режимов, таких как Иран, Россия м Китай появится опасное преимущество. Как Запад будет разруливать такую ситуёвину, мне пока неясно. Надеюсь, у него есть, либо секретный план, либо США уже заключили секретный пакт с Россией наподобие пакта "Молотов-Ливентропа". |
|
| Автор: | qza [ 10 мар 2024, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я уже не хочу спорить, потому что решил, раз вы транслируете КГБ не за деньги, значит КГБ изучило вашу психологию и подсовывает вам то, что ему кажется вам зайдет, как личная идея, и поэтому ваше с КГБ мнение сходится. А в этом случае бесполезно что-то доказывать, надо просто ждать, что жизнь сама покажет, докажет и накажет. Мое дело лишь иногда опровергать вашу глупость, чтобы здесь не казалось неопровержимой истиной. |
|
| Автор: | Iurii [ 11 мар 2024, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я уже не хочу спорить... Да вы особенно и не спорили. Вы просто называете глупостью всё что вам не нравится, или что вы не можете опровергнуть. А мнение это всего-лишь мнение. Это как слова одного свидетеля против другого.
|
|
| Автор: | qza [ 12 мар 2024, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, я вижу, что вам, как и фанатику, бесполезно что-то доказывать. Что я должен опровергнуть, вашу идеалогию, которую вы себе придумали, чтобы оправдать свое мышление? |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2024, 07:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... вашу идеалогию, которую вы себе придумали, чтобы оправдать свое мышление? Любая идеология, это когда у адепта есть вера в светлое будущее, либо в течение жизни, либо после смерти. У меня такой веры нет и никогда не было. Вера это у ваших романтиков-идеалистов. Вы видимо верите, что можно в течение текущей жизни изменить мир до неузнаваемости. Причём сделать, по вашей легенде это можно только насильственным путём. |
|
| Автор: | qza [ 13 мар 2024, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Первое предложение уже ложное, далее нет смысла из него делать логические выводы. Мир уже изменён до неузнаваемости, и для этого даже не потребовалось смена нескольких поколений. Не видит это только раб, отравленный историей и живущий прошлым. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 мар 2024, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Первое предложение уже ложное, далее нет смысла из него делать логические выводы. Ну так сформулируйте неложное, в чём проблема?qza писал(а): Мир уже изменён до неузнаваемости... Единственное измерение которое я наблюдаю, так это то, что ядреные державы теперь могут тягаться в области обычных вооружений более открыто и без всяких там "Ли-си-цинов". Или вы думаете что военные разных стран в Украине с оливковыми ветвями хороводы водят... Если вы видите что-то новое, кроме ИИ конечно, в новом мире, то поделитесь! qza писал(а): ... отравленный историей и живущий прошлым. Что история палки в колёса вашей сектантской модели ставит? :) Так это нормально! Именно поэтому каждая секта переписывает историю заново под свои текущие задачи. Россияне Сталина откапали, остальные своих нацистов на старые постаменты водружают. Прикольно было смотреть как трансформировалась пословица "коммуняку на гиляку" - коммунистов то нет уже. Будут новые задачи, будет и новая история. Обывателям знания об реальных исторических событиях ни к чему, так как они могли бы тогда начать сомневаться в той картине мира, которую им навязывает власть предержащих. Прикиньте, если бы в российском учебнике истории были бы опубликованы картинки Евфросинии Керсновской (заключённой ГУЛАГ-а). Да даже одно лишь упоминание о пытках, от которых рафинированного адепта в дрожь бросило бы, могло бы разрушить сектантскую модель. Я знал одного электрика, который по долгу службы попал в пыточную КГБ. Так у него сразу случился разрыв шаблона. Жить в сказке, читай, внутри искусственной сектантской модели, намного проще для адепта. Например, он может радоваться только тому, что ему повезло родиться в СССР. |
|
| Автор: | qza [ 14 мар 2024, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Много раз формулировал, бесполезно, а искать замену этому бреду: Любая идеология, это когда у адепта есть вера в светлое будущее, либо в течение жизни, либо после смерти не буду. Вы что же думаете ложный посыл, надо поменять на неложный, если сам посыл неправильный...? Объясню, что я имею в виду, вы спросили, как пройти в библиотеку, я вам отвечаю, вам ночью в библиотеку не надо, а надо в больницу, а вы настаиваете, дайте мне правильный маршрут в библиотеку. Что мне остаётся делать , можно соврать и дать вам маршрут, который упрется в стену и таким образом ничего страшного не случиться, но я предпочитаю сказать правду, что вы не о том думаете, и рассказывать маршрут в библиотеку отказываюсь, поскольку этот маршрут это ваша фантазия. Мой тезис: русский народ, отравлен историей, мне нравится, поскольку он отражает суть происходящего. К примеру я вам много раз писал, что историю ненавижу, равно, если бы я писал, марихуану ненавижу, почувствуйте аналогию. Мне история не нравилась ещё до сумасшествия фюрера и нации, ну как например, я бы видел, что соседи выпивают (=изучают историю), но белой горячки ещё не было, но я уже тогда понимал, что это плохо. Так и изучение истории до хорошего дураков не доведёт. А, и ещё , что новенького, это война в прямом эфире, теперь все видят как оно происходит , и в тоже время, гораздо больше пытаются обмануть. Если вы ждёте , что я вам буду доказывать, что человеческая натура изменилась, то нет, увольте, просто сейчас всех гнид видно сразу, и мы ещё не знаем, что будет со СВОлочами этого камингаута, когда фюрер будет ликвидирован. Ведь он же все их человеческое дерьмо наружу высунул, которое они так тщательно скрывали все эти годы. Да вот вы , казались нейтральным, несмотря на странности с оценкой гитлера, и даже где то прогресивным, но когда надо было сделать выбор, все стало понятно, кто вам ближе . Это как знаете, бинарная система и аналоговая , можно долго спорить о качестве аналогового сигнала , а цифра ставит все на свои места, либо ноль, либо единица , срабатывает компаратор. Так вот, что будет со СВОлочами мы на примере немецких нацистов знаем , мне это интересно и неинтересно одновременно. Неинтересно , потому что не хочется этому СВОмусору уделять свое внимание, но все таки чем дело закончиться хочется знать. Я вообще считаю, мы фюреру слишком много внимания улеляем и тем даже повышаем его статус, а надо просто по тихому ликвилировать, как крысу или таракана. Помните хусейна, вытащили из норы и быстро повесили, никто и не вспомнил про эту крысу . Вы, любитель истории, просто не понимаете, какая тягомутина у них там длилась веками, а нам посчастливилось такие коренные изменения пережить. Только полный идиот будет думать, что ничего не меняется. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 мар 2024, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Вы что же думаете ложный посыл, надо поменять на неложный, если сам посыл неправильный...? Цитата: Так и изучение истории до хорошего дураков не доведёт. Дуракам не нужно изучать историю, у них есть ответы на все вопросы в их сектантской модели. Изучение же истории может привести к несостыковкам с этой моделью. Модель то динамически меняется под текущие задачи, а нанятые элитой историки не всегда поспевают вовремя с корректурой. Цитата: Помните хусейна, вытащили из норы и быстро повесили, никто и не вспомнил про эту крысу Вы сдали это параграф истории на отлично! Главное что и ответ бинарный - сразу ясно кто там прав, а кто виноват. А причина и следствие войны, в который погибло сто тысяч человек, это конечно неважно. Да и кого это волнует... Команды волноваться сверху не поступало. Цитата: Вы, любитель истории, просто не понимаете, какая тягомутина у них там длилась веками, а нам посчастливилось такие коренные изменения пережить. Только полный идиот будет думать, что ничего не меняется. Как не меняется... Конечно меняется. Раньше стрелами убивали, а сейчас квадрокоптерами. Убивать стали намного эффективнее. Но согласитесь, ведь и плотность населения увеличилась. А насчёт посчастливилось, так не всем же! Каждый день десятки тысяч людей гибнет в разных войнах по всему земному шару. Но это ведь далекое от нас, и мы не знаем где именно. Так что сосредоточимся только на одной войне, которую в прессе освещают. Тем более что там сразу ясно кто плохой, а кто хороший. Или сосредоточимся на Путине и будем желать ему смерти! Весьма конструктивный подход! А что ещё делать... Другой команды не было!Итог. Ничего не хочу знать, история - тягомотина, он неё никакого толку нет, потому что она ничему не учит. А ответы на все вопросы я знаю просто потому что я знаю. Вот просто я так чувствую, и это чувство пришло ко мне из вселенского разума. И никакие СМИ не могут повлиять на моё мировоззрение, потому что оно - сама истина! |
|
| Автор: | qza [ 16 мар 2024, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Я же вам сказал, все совки отравлены историей, у меня от истории иммунитет, потому что я ее никогда всерьез не принимал, не любил и не верил. Все эти цари короли не более чем зажравшиеся жлобы были, как сейчас. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 мар 2024, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Я же вам сказал, все совки отравлены историей... Если вы о той истории, которую преподают в школе, то конечно. Каждая секта пишет свои учебники, так как пытается создать из детей своих адептов. Используйте учебник другой секты, чтобы получить противоядие. Если бы это было не так, то незачем было каждой секте писать свои учебники. Достаточно было бы просто перевести один общий учебник истории на разные языки. А можно было бы пойти и дальше, научить всех читать единый учебник истории, написанный на международном языке. Вот эти фантазии и есть фантазии адепта, незнающего истории, а начитавшегося романтической литературы. Но даже те исторические документы и учебники, которые есть в распоряжении обывателя, годятся для исследования. Нужно только научиться находить причмнно-следственную связь между историческими событиями и проводить параллели с сегодняшним днём. Та же самая информация может позволить делать прогнозы на будущее. Ну и не стоит забывать, что искажение исторических фактов и придание им идеологической окраски обычно происходит только с новейшей историей. Поэтому я так часть обращаюсь к фактам из истории Древнего мира. |
|
| Автор: | qza [ 20 мар 2024, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Нет, одним ядом другой не вытравишь. Противоядие это скептическое отношение к человеческой истории без пиетета и почтения, ну жили некие предки обезьяны, на них нечего учиться, кроме анатонии. Например, кто доносы писал и расстреливал в сталинское время, непонятно...? Так вот они, фюрер их всех показал, обычное быдло, которое некоторые народом именуют |
|
| Автор: | Iurii [ 20 мар 2024, 06:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ну жили некие предки обезьяны, на них нечего учиться, кроме анатонии. Да в том то и дело, что наши основные и социальные инстинкты не меняются так быстро, как нам бы этого хотелось. На это требуются миллионы лет эволюции или вмешательство в генетический код. Большинство развитых стран генетические эксперименты на человеке запретили. Не задавались вопросом почему? Или не задавались вопросом, почему обывателям не объяснили по-честному, чем мотивирован это запрет? Божий промысел или его "научный" аналог не прокатывает.
|
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2024, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Генетические опыты неэтичны, меня тоже от этого коробит. Помните многочисленную фантастику, там часто в лабах находят заспиртованных уродцев. На счёт не меняются быстро, мы же это сами проходили. Ошибка Ленина вырастить из раба сразу свободного человека. Ну, и сейчас тоже самое у фюрера, с той только разницей, что он поместил рабов обратно в привычное им дерьмо, чтобы удержаться у власти. А вот капитализм плавно подводит под усмирение диких инстинктов, более того, он эти инстинкты запрягает на пользу цивилизации. Смотрите биржу, там природное жлобство запряжено для установки справедливой цены, ну, а поскольку все это регулируется, то этот инстинкт ставят в рамки допустимой пользы. Вот даже вас, заставили ролики снимать, благодаря вашей жадности, платили бы меньше, меньше был бы и интерес к сьемке. Ведь, если бы вам просто сказали, что вы много набрали голосов, но ничего не платили, то ради идеи рекордсмена без материальной поддержки вряд-ли вас можно было бы заинтересовать. Дело в том, что согласно пирамиды Маслоу, только стоящие на более высокой ступени развития нуждаются не в материальном, а в моральном удовлетворении. |
|
| Автор: | qza [ 24 мар 2024, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Вообще мысль такая, поскольку капитализм может обеспечить изобилие, то обезьяны с жиру бесятся, и вместо ббд для всех тратят излишки на бесполезное оружие, и это работает, потому что изобилие. Закончится либо ликвидацией дураков у власти, фюреров, в том числе Трампа, и иродогона и тп гнили, либо, когда капитализм перестанет справляться, и начнется дефицит. Дибилы конечно потом скажут, что развитие оружия подстегнуло прогресс, но эти дибилы не понимают, что прогресс неизбежен, и они не знают какой прогресс был бы без оружия в сравнении с ним. А я вам покажу, смотрите, как развилась бытовая ИТ в сравнении с убогим вооружением, при том, что инет Арпа возник под военной эгидой. |
|
| Автор: | Iurii [ 24 мар 2024, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): Генетические опыты неэтичны, меня тоже от этого коробит. Выходит вы такой же противных прогресса, как и те, кого вы критикуете. Между тем, прогресс не остановить. Раз китайцы этим занимаются, значит и остальные займутся, когда почувствуют, что могут не догнать. Сами посудите. Как мы с вами будем себя чувствовать, если ИИ будет считать нас убогими животными, живущими основными инстинктами. Рано или поздно нам захочется избавиться от этих оков. Конкуренция заставит нас сначала подключить свой мозг к цифровому интерфейсу, а потом перенести его в мозг андроида или того, кто придёт ему на смену. Фантасты всё это предсказывали уже давно. И пока всё происходит согласно их предсказаниям. Вон на днях nVidia показала компактный процессор для ИИ. Конечно он не сильно похож на кусок процессора из к-фильма Терминатор, но по сути то же самое. И это всё происходит буквально у нас на глазах! А те кто чуть помоложе даже увидят этих самых андроидов. С андроидами будет всё точно так же как со смартфонами. Как только начнётся настоящая конкуренция за рынки сбыта, а именно, начнётся массовое производство, так и технологии в этой области начнут развиваться семимильными шагами. Я вангую, что через 10-20 лет андроиды научат ходить как люди. То что сейчас навязают ходьбой, это не ходьба. Для нормальной ходьбы нужен не только ИИ, но и сенсоры на подошвах ног. Всё это уже есть, но слишком сложно и дорого. Но если посмотреть как изменился экран смартфона за 20 лет, то можно надеяться, что тоже самое произойдёт и с ходьбой. Мы не сможем научить андроида ходить. Но он сможет это сделать сам, если у него будет ИИ, необходимые датчики и приводы. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2024, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Не этичны и коробит, это объяснение вам, почему эта тема небесспорна. По поводу нового Норд-Оста, после которого мне все с фюрером стало понятно, как не раз говорил. То тут многие отрицают его прямую связь, как в случае с норд остом он не был заказчиком теракта, но он его спровоцировал развязыванием 2 чеченской. Так вот, позволю предположить тут тоже самое, хотя сначала заказ фюрера для меня был бесспорным. Итак, он видимо что-то наобещать им за Израиль, и не выполнил, а наоборот подставил. За это кто-то, возможно даже в окружении фюрера по связям с террористами, решил организовать этот крокус. Ну, и конечно заказчики наняли просто каких то козлов отпущения, а цели внутренние разборки внутри банды фюрера и его исламских пособников, поэтому, особенно на фоне преступлений банды в Украине, так ничего непонятно. Если взглянуть на страну как на банду или тюрьму, то вполне объяснимо, даже если всего и не знать, повадки то внутри понятны, а почему шестерка пахана зарезала фраера можно и не знать при этом. |
|
| Автор: | Iurii [ 26 мар 2024, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): после которого мне все с фюрером стало понятно Я думал для всех всё с Путиным стало понятно, когда он сказал, что будет всех мочить в сортира. Но ведь Путин пришёлся ко двору. Вокруг него таких как он полно. Слышали последнее заявление Медведева? Та же самое фраза, только в профиль. Да и люди, воюющие с обеих сторон не чураются в ноги стрелять и уши обрезать. Обрезают и что поважнее, просто не показывают. Гражданские войны особенно жестокие. Думаю причина в том, что адептов для гражданской войны приходится сильнее накручивать. Сложно же без серьёзной накрутки убивать братьев, друзей, родственников. qza писал(а): Если взглянуть на страну как на банду или тюрьму... На любую секту можно именно так и смотреть. Просто когда секта входит в войну, всё *овно наружу вылазит. А до этого можно ещё лапшу вешать своим адептам, какие они все свободные и высоконравственные. Теракт в Крокусе на фоне войны конечно не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Просто тут другая причинно-следственная связь - нефть. |
|
| Автор: | qza [ 26 мар 2024, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Норд ост помоему раньше случился. А вообще я их не слушаю, из слушать себя не уважать, разве что изредка психику изучать, но мне это неинтересно. Ну посмотрим что будет. Конечно по вирусу показали многие себя во всей красе, также и война. Любую, нелюбую секту, это вопрос личного мироощущения, раб конечно представляет себе другую действительность, для него везде тюрьма или банда. Для меня крокус был такой неожиданностью, что стало интересно, зачем он это устроил, написав себе 87 процентов рабов, подумал может рабов наказать, если реально было их мало, однако поразмыслив возможно теракт был в пику фюреру, или например кто-то думал, что это ему понравится и он какие то бонусы срубит, любит же карты мешать, даже если проиграет. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 мар 2024, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): что стало интересно, зачем он это устроил Это вряд ли. Если бы это чекисты устроили, то Путин бы раньше отреагировал. У него как форс-мажор, так он берёт паузу для размышлений. Что, кстати, неплохо для политика, но плохо для стратега, так как последний должен иметь готовые решения для таких случаев. Вон возьмите хоть ЦРУ, те говорили кто виноват ещё до того, как случился теракт.
|
|
| Автор: | qza [ 28 мар 2024, 05:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Если вы верите, что история повторяется, то я вам покажу вариант. Чтобы уничтожить фюрера потребовался ещё более страшный монстр. Не исключаю, что судьба распорядится также, и чтобы ликвидировать нынешнего потребуется ещё более дикая сила, понимаете кто? Если это не сценарий, я верю в то, что при безвыходной ситуации поможет непредвиденный случай, я даже думал о прилете астероида, когда уже будет не до войны (как стало не до вируса), в том числе фюреру и его быдлу. Но я никогда не понимал, откуда взялась эта истерия по террористам, когда существует более страшная угроза диктатур, в том числе трумпоидного типа, тем более у американцев с арабскими шейхами Вась Вась, и они всегда могут свое стадо и соплеменников усмирить. Так что ждите чудес, если поняли про что я... Украинцы воюют по правилам, и очень мягко, а против этого зла поможет только ещё более дикое зло, ну как астероид. Вопрос только как потом это следующее зло усмирить... |
|
| Автор: | Iurii [ 28 мар 2024, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... откуда взялась эта истерия по террористам, когда существует более страшная угроза диктатур... Это истерия была всегда. Это перенос внимания адептов с одной проблемы на другую или причина для каких-либо действий, к которым не готовы адепты. И то и другое всегда нацелено на укрепление власти центурионов. И если подходящего события для переноса или концентрации внимания нет, то его создают искусственно. Помните взрывы в Москве и Волгодонске, это оно и есть. Есть ещё масса примеров, когда власть или один из её кланов создаёт события или даёт событиям зелёный свет, например, поджёг Рейхстага, Перл-Харбор, Близнецы и т.д. Даже если подобное событие происходит незапланированно, то его всё равно стараются использовать для извлечения выгоды. Всё что происходит в нашем мире происходит исключительно из-за выгоды. Причём это не только в мире людей, но и в мире животных и растений. Цитата: Украинцы воюют по правилам... Никто никогда не воюет по правилам. Нет таких правил, которые бы не нарушались во время войны. Война это игра без правил. Выигрывает не только самый умный, но и самый хитрый, и самый подлый, и самый жестокий. Чем меньше потенциал у одной из сторон, тем более жестоко она себя ведёт просто для того чтобы сохранить паритет.Волноваться сейчас нужно уже не за военных, а за гражданских, которых стараются обработать. Слышали наверное про новый тренд с ушами... Такие вещи даром не показывают. Российских адептов накручивают, готовят к большой войне. Как я уже говорил, если Запад не сольёт Украину, чтобы раздербанить, что тоже возможно, то НАТО, рано или поздно, включится в эту заварушку и тогда будет большая война. Пока российское общество к этому не готово. Но истеблишмент всегда готов защищать свои интересы. Поэтому ему нужно как-то накрутить адептов, чтобы те были готовы пожертвовать своей жизнью за их дворцы и преференции. |
|
| Автор: | qza [ 29 мар 2024, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Всегда или нет, я не знаю, в совке мы скорее были на стороне террористов, потому что они угоняли самолёт, чтобы вырваться из тюрьмы народов, ну и угрожали взорвать лишь чтобы попугать Уши демонстрируют для рабского быдла, чтобы боялись. В совке всегда так было, тюрьмой всегда пугали, что там в пидораса тебя превратят, сколько помню, всегда так было. Вообще совок страна пидорасов, и сейчас такая же. А что касается украинцев, меня удивляет их мягкость по отношению к врагу, конечно не в последнюю очередь из-за союзников, ибо в русских пидорасов негоже превращаться. Кстати ещё до войны я совков пидорасами называл, потому что они гейропу педалировали, а настоящими пидорами они были со своей тюрьмой и армией |
|
| Автор: | Iurii [ 29 мар 2024, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): и угрожали взорвать лишь чтобы попугать... Не знаю как там насчёт попугать, но стюардессу помню убили эти доморощенные музыканты. qza писал(а): Уши демонстрируют для рабского быдла, чтобы боялись. С этим согласен. Сейчас в России очень много страха напускают и в частности по поводу высказываний в соц. сетях. Много показательных уголовных дел снова запустили. У нас тоже, кстати, центурионы начали нагнетать в лучших традициях Третьего рейха. Подключают криминал для запугивания населения. Один из таких активистов от центурионов - Василий Синигур на днях призывал "ждать у ворот дома этих предателей и избивать их всех камнем по голове, кто против Санду" (текущего президента). А ведь сейчас идёт предвыборная компания. Такое кстати уже было в 2009, когда был стрёмно на улицу выходить. Кончилось тогда поджогом правительственных зданий и сменой режима. И хотя сейчас задача куда проще, ведь нужно не сменять режим, а удержать власть, но центурионы видимо боятся, что даже объявленное недавно голосование по почте их может не спасти. А ещё они придумали перепись, где нужно отвечать на много необычных вопросов личного характера, на которые мне бы не хотелось отвечать. За уклонение от переписи предусмотрен штраф. Непонятно как я должен теперь переписываться, чтобы уклониться от штрафа...
|
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 01 апр 2024, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война [OFF TOP] |
Резервное место встречи (если посадят): Телеграм канал Iuri's Workshop >>> А именно Телеграм ? В некоторых странах он запрещен , пока , кроме СНГ Почему не ДИСКОРТ , он есть и на телефоны и бесплатный и относительно современный аналог форума , я бы туда переехал. Это конечно, все к примеру |
|
| Автор: | Iurii [ 01 апр 2024, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
ZX_Spectrum писал(а): А именно Телеграм ? Фиг его знает. Он удобный и имеет финчи, которых нет в других мессенджерах. Например можно создавать папки для чатов как в Проводнике для файлов. Раньше что-то отдалённо похожее было в Skype, но потом опцию почему-то обрезали. Ну, а ещё там есть каналы новостные, в которых можно увидеть то что в других соц. сетях сразу блокируют.
|
|
| Автор: | Iurii [ 28 май 2024, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Ну вот, косолапая внешняя политика США толкнула Россию в объятия Китая>>>А это уже свидетельство в том, что новый игрок геополитики объявил о своих намерениях. После таких заявлений, вероятность возникновения мировой войны увеличивается многократно.
|
|
| Автор: | qza [ 30 май 2024, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Читать не буду, прокомментирую только вашу глупую реплику. Фюрер давно жопу китайцам лижет, поскольку стал полностью от них зависим. И при чем тут США, он сам сделал выбор кому лизать... Ранее и правда лизал США, иначе как объяснить, что вместо ЕС социализма стал строить пародию на капитализм. Лично я ломал совок ради европейского социализма, а не капиталистического рабства. Придуркам конечно казалось, что им в СССР только частной собственности и свободы предпринимательства не хватало, вот фюрер им это дал и вместе с тем уничтожил. Придурки ведь в США не за свободой едут, а свободу они лишь как свободу бизнеса понимают... |
|
| Автор: | Iurii [ 14 июл 2024, 20:18 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война | ||
А я всё никак не мог взять в толк, почему власть предержащие Байдена на заменили. А он просто решили пойти более радикальным путём. Но насколько всё же всё прогнило со времён убийства Кеннеди! В Рейгана хотя бы попали. А Трампа только зацепили. Куда катится мир...
|
|||
| Автор: | qza [ 15 июл 2024, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Iurii Да уж, теперь ухоотстреленный только укрепился. Как по мне вполне по стилю КГБ, если конечно вообще не инсценировка. КГБ что терять, они ведь только на словах в трумпе уверены, а на самом деле понимают, что машина США вряд ли резко свернёт. Так что трумп труп мб для них выгоден как и трумп презик, так почему не рискнуть каким то идиотом, которого удалось развести через ту же телегу. Помните лучший способ бандитов смешать все карты, когда игра проиграна. А вообще, точный выстрел в ядерного шантажиста уж точно никому бы не повредил, хотя я понимаю, что вокруг него ублюдки не лучше, но это дало бы цивилизации позитивный лаг во времени. Вон после Горбачева, верней уже после смерти Брежнева, мы имели отдушину несколько десятков лет, даже после Сталина был небольшой запас. Я же вам сразу сказал, чего добился фюрер, так это усиление важности местных выборов в США для всего мира, то есть он вознёс США до небес...поэтому, согласно ТЗ, я даже подозреваю в нем агента тн мировой за кулисы...не говоря уж о примитивном лоббировании интересов военных предприятий по всему цивилизованному, и не только, миру. Опять же, экономике изобилия надо куда то свой ресурс скинуть от перепроизводства, а бесполезное оружие это самое то... |
|
| Автор: | Iurii [ 16 июл 2024, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
qza писал(а): ... что машина США вряд ли резко свернёт. Я тоже мало верю, что от президента США что-то кардинально зависит. В США, если президент отбивается от рук, его просто убивают. Но кто нам запретит мечтать о мире... Вот вам лично какой сценарий больше нравится, мир в Европе на ближайшие 10 лет или война на протяжении очередных 5-ти лет? Мне мир ближе. Война, рано или поздно втянет Молдову. Уже сейчас у нас идут военные учения нон-стоп. Постоянно ввозится военная техника. А если заключат мир, то начинать очередную заваруху молдавским центурионам будет не с руки. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 авг 2024, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Мысли вслух На полях сражений каждый день взрываются сотни дронов и БПЛА. Речь уже идёт о миллионах экземпляров. И вот я подумал, если даже предположить что вес среднего литий-ионного аккумулятора всего 200гр., то каждый миллион дронов, это 200кг отравляющих веществ, равномерно распределённых по огромным территориям. Не станут ли эти разрушенные батареи источником серьёзного загрязнения территории? |
|
| Автор: | Iurii [ 25 авг 2024, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Вложение: Павел Дуров.jpg [ 14.01 Кб | Просмотров: 4358 ] Ну вот, начался очередной раунд борьбы со свободным распространением информации. Запад, в лице Франции, решил взять заложника, и им оказался Дуров — основатель шифрованного мессенджера. Если провести аналогию с Ассанжем, то непонятно, что (на самом деле) Запад сможет предъявить Дурову кроме того, что он пытался сохранить неприкосновенность переписки и предоставить доступ к Трафальгарской площади онлайн. Надеюсь понятно, что спецслужбы считают врагом любого, кто отказывается с ними сотрудничать, читай, стучать. Если Telegram будет уничтожен, то это станет очередной вехой на пути к построению империи 1984 Оруэлла.
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 авг 2024, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Завтра была война |
Приближаются выборы, и центурионы уже начинают расчищать поле под единственного приемлемого для них кандидата в президенты. Болю и Тарлева уже устранили. Продолжаем следить за руками. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
