Iurii
Для затравки скажу, что тепловой насос гавно, потому что он нагревает только воздух, который охлаждается также быстро, как и нагревается, и не имеет своей теплоемкости. Кроме того идиоты вешают его под потолок, так как им ещё надо и кондей от него, тем самым ниже 1 метра они тепла от него не имеют вообще, а сами спят не на втором ярусе кровати, и поэтому им насос вообще бесполезен, который греет только потолок. Масляный же можно поставить рядом с кроватью внизу и он не остывает долго, а в режиме термостабилизации он тих и может потреблять немного, периодически включаясь.
Я конечно не оспариваю экономичность насоса, но разговор о практике применения, которую многие даже не понимают, меряя температуру выше 1 метра, где чел сам не живёт никогда, а только когда ходит или стоит
По сути насос этот тот же ветерок, то есть без собственной теплоемкости и стоит 10е, а насос х20 под 200е по цене и с морокой его монтажа, с той только разницей, что ветерок менее экономичен, но зато может нагревать воздух у самого пола и поэтому более эффективен в эксплуатации. Но у богатых идиотов, падких на маркетинг, свои привычки
Из того что я видел, существует всего лишь 4 типа нагревателей помимо насоса, самый дорогой это масляный, и 2 других это нихромовая проволока без обдува и с обдувом, без обдува это конвектор, где тепло идёт само снизу вверх, а также ИК, эффективность которого также сомнительна, но он позволяет передавать тепло довольно направленно. Вы поймите, для ощущения комфорта надо просто находится в зоне существования тепла и прогревать каждую точку помещения вовсе необязательно, аналогично чел греется у костра или камина. Кстати любой вентилятор в системе создаёт ощущение дискомфорта, поскольку это лишний ветер, который сдувает собственное тепло тела, если поток ниже 36С. А центральное отопление и правда позволяет обогреть все помещение наиболее равномерно, в том числе за счёт тепла от соседей, но не отдельные локальные нагреватели.
