Сделай сам своими руками
https://www.oldoctober.com/forum/

Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.
https://www.oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=945
Страница 1 из 1

Автор:  AlexSVC [ 19 авг 2015, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Интересный физический вопрос :)

Я в свое время затратил много времени и денег на изучение явления магнитной индукции :good:
Реально на практике оказалось что магнитная индукция состоит из нескольких компонент :shock:
На две из них мне удалось подобрать датчики. Обе компоненты имеют различные свойства.
На птичьем языке жидовской физики это звучит как "магнитное поле реально состоит
как минимум из ДВУХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ", т.е. масло маслянное :lol:

Кароче,
точно так как призма разлагает белый свет на кампаненты точно так же
можно разложить "магнитное поле"
которого по мнению нинаглядных ынштейнов и не существует вовсе, в ихнем недоразвитом моске есть только единое и недилимое электромагнитное поле. Поле в которое можно выйти и с удовольствием по ....

Автор:  Iurii [ 19 авг 2015, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Тяжело жить в мире, где приходится верить на слово учёным и нет никакой возможности проверить их слова. Вот, например, часть учёный считает, что нам грозит глобальное потепление, а другая часть, которая, видимо, опирается на исторические параллели, считает что мы неминуемо движемся к ледниковому периоду. Но, подобные гипотезы строят на глазок, так как построить математическую модель экосистемы Земли, а тем более Солнца, на данном этапе невозможно.

Что же касается физики, то стоимость приборов, которые используют современные физики-экспериментаторы, может превышать бюджет моей страны. Мы не можем проверить никакие современные физические теории и нам остаётся либо верить, либо, как минимум, не переживать по этому поводу. Раз на текущем этапе развития, теория позволяет строить квантовые компьютеры и путешествовать по космосу, значит она не так уж и плоха. Как только она перестанет устраивать прикладную науку, придумают что-нибудь новое, более совершенное.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
Раз на текущем этапе развития, теория позволяет строить квантовые компьютеры и путешествовать по космосу, значит она не так уж и плоха.

Все что создано и что создается основано на методе научного тыка и никак не на теории :crazy:
Например, у всех имеются 3D электронные компасы которые работают как
ТРИ взаимно ортогональных магниторезистора. И эти магниторезисторы работают савсэм
ни так как вещала "наука". Они умеют различать полюса. Какой либо теории по ним не существует вообще. Созданы исключительно тыком, путем перебора вариантов как и всё остальное. Точно так же не существует ни одной симули в Мире для правильного просчета МП.

Кстати, квантов нет в природе и что они там строят и строят ли ишо предстоит узнать :evil:
То что квантов нет в природе проверить может каждый которому не жалко штуки баксов
на покупку гамма спектрометра :
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e038.htm
:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Автор:  Kocтик [ 20 авг 2015, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC писал(а):
недоразвитом моске есть только единое и недилимое электромагнитное поле

:%) Нужен мозг хоть даже и недоразвитый, чтобы определить что в слово электромагнитный составлено из двух слов- электрическая и магнитная. Первый раз вижу человека который присвоил себе открытие двухсотлетней давности и обвиняет весь мир в том что его никто не признает. :crazy:
Кстати в электронных компасах нет магниторезисторов вообще. 8)

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Kocтик писал(а):
AlexSVC писал(а):
недоразвитом моске есть только единое и недилимое электромагнитное поле

:%) Нужен мозг хоть даже и недоразвитый, чтобы определить что в слово электромагнитный составлено из двух слов- электрическая и магнитная.

Вот если бы бындеровец учился в школе то по жидовских методичках
на основе ОТО ему бы рассказали что у постоянного магнита МП нет :ROFL:
И кстати ЭМ тож нет в природе :evil:
В некоторые моменты времени Э и М вмести но могут и каждый в отдельности прекрасно
распространятся. При этом в природе есть несколько видов Э и несколько М.

Kocтик писал(а):
Кстати в электронных компасах нет магниторезисторов вообще. 8)

То шо с бындеровцев технари ну просто никакие это общеизвестно :D
У нас в ближайшем ларьке по 4-ре бакса вот такие Anisotropic Magnetoresistive
http://www51.honeywell.com/aero/common/ ... ass_IC.pdf
Самое хреновое в ных это пайка онных :evil:

Автор:  Kocтик [ 20 авг 2015, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC писал(а):
вот такие

Хи.Хи.Хи. И где же вы нашли там магниторезисторы?
AlexSVC писал(а):
То шо с бындеровцев технари ну просто никакие это общеизвестно

Не подскажете фамилии русских ученых сделавших открытия мирового масштаба за последние сто лет. Ну кроме Вас естественно.
И вообще разделение людей на расы... Тут попахивает фашизмом.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Kocтик писал(а):
Хи.Хи.Хи. И где же вы нашли там магниторезисторы?
... Тут попахивает фашизмом.

Спициально же, для особо одаренных природой, красным выделил.
Павтаряю Magnetoresistive это и есть магниторезисторы.

Тут не фашизмом пахнет ... жидами тхнэ :twisted:

Автор:  Iurii [ 20 авг 2015, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Не нужно приплетать политику и прочую расовую дискриминацию к физике. Я всё вижу.

Всегда хотел узнать, как в телефоне может работать компас. Там что у всех динамиков и мотора магнитные экраны? Но, и они не очень эффективны, в условиях столь малых полей. Или в показания компаса вводится поправка программными методами?

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 03:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
О, выскочил, как чёрт из бутылки, по слову магнит :)... про мягкость и твёрдость уже забыли :)...
Открывать масло масленое из двух полей это тоже самое, как открывать зоопарк частиц, не понимая, что это такое :). Я, например, думаю, что и полей то никаких нет, просто человекам удобно всё невидимое и неочевидное называть этим словом, речь идёт о фундаментальном физическом взаимодействии физических же сущностей и явлений. Никто не говорит о полях, когда взаимодействие очевидное механическое, а тут просто не так очевидно.
Да уж, магнит интересен и ещё не до конца понятен, в рамках текущей науки, впрочем, как и электричество :). Только манит может удержать такую температуру плазмы. Ещё интересней магнитострикция, подумать только, изменение физического размера материи... есть над чем подумать, что мы вообще понимаем под размером, и как оно соотносится с пространством...

Автор:  Kocтик [ 20 авг 2015, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
подумать только, изменение физического размера материи... есть над чем подумать

Когда поймете почему так происходит интерес к таким вещам сразу ослабнет. Это как фокус, который показывает фокусник. Если не знаешь как он это делает, кажется- "О...О Чудо", а если знаешь его секрет- " Та, фигня на постном масле".

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
Всегда хотел узнать, как в телефоне может работать компас. Там что у всех динамиков и мотора магнитные экраны? Но, и они не очень эффективны, в условиях столь малых полей. Или в показания компаса вводится поправка программными методами?

В основном программным методом. Это сужает динамический диапазон но потреблясткие свойства компаса в телефоне сохраняются. Если делать по уму то нада применять метод компенсации а не экранировки :evil:
В свое время, как только появились, я игрался с вот такой платой
Изображение
на базе микроконтроллераSTM32F303VCT6 и включает в себя встроенный отладчик ST-LINK/V2, акселерометр, гироскоп, электронный компас STMEMS, разъем MiniUSB, светодиоды и пользовательские кнопки.
При помощи этой платы можно измерять величину как горизонтального "МП" Земли так и вертикальную. Вертикальная индукция намного сильнее горизонтальной.

Как известно жыдовская физика длительное время категорычно отрицала наличие этого.
Хотя как раз используя эту составляющую можно разделять материалы на жесткие и мягкие :bad:

Примечателен на этой плате акселерометр. Он по трем осям измеряет ускорение свободного падения ну и как побочная функция это насколько оно изменилось вследствии приложения внешних нечистых сил :lol:
На досуге можно поглить и почитать какой бред нисет ихняя физика по поводу этого акселерометра. Но пиплл хавает и стучит как дятел по телефону, именно для этих целей сейчас массово используются эти акселерометры.

До изучения гироскопа ручки не дошли, увлекся другим, более интересным.
Типа антиграв :Yahoo!:

Автор:  Iurii [ 20 авг 2015, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Спасибо за ответ!
Я лет 10 назад изготавливал механизм позиционирования для фотокамеры на основе компаса и столкнулся с этой проблемой. Пришлось отдалять механизм от фотокамеры на штанге. В фотокамерах же есть динамик, он и искажает магнитное поле Земли. На основе телефона конструкцию можно было бы значительно упростить.

Изображение

Поэтому и вопрос.
Можно ли в показания компаса телефона ввести коррекцию? Скажем, чтобы была такая программная кнопочка с таймером, которая позволяла нажать её и спрятать телефон, прикрученный к камере, в стальной сейф.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
Пришлось отдалять механизм от фотокамеры на штанге. В фотокамерах же есть динамик, он и искажает магнитное поле Земли.

Уже ж сказал ... следует применять метод компенсации.
Т.е. это или катушки или маленькие постоянные магниты которые компенсируют индукцию от тех же динамиков.

Iurii писал(а):
Можно ли в показания компаса телефона ввести коррекцию? Скажем, чтобы была такая программная кнопочка с таймером, которая позволяла нажать её и спрятать телефон, прикрученный к камере, в стальной сейф.

Естественно можно сделать такую программную кнопочку :)
Но только вот помещать в стальной сейф смысла нет ни малейшего :D
Замеряет в этом случае телефон остаточную неоднородную намагниченность стального сейфа.

Автор:  Iurii [ 20 авг 2015, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Сейф можно было бы размагнитить... Но, согласен, всё это сложно получится, во всяком случае сложнее, чем простая штанга.

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Kocтик писал(а):
qza писал(а):
подумать только, изменение физического размера материи... есть над чем подумать

Когда поймете почему так происходит интерес к таким вещам сразу ослабнет. Это как фокус, который показывает фокусник. Если не знаешь как он это делает, кажется- "О...О Чудо", а если знаешь его секрет- " Та, фигня на постном масле".


Почему так происходит никто не знает, есть конечно теория, но она ещё весьма туманна. Как это сделать знают все в мельчайших подробностях, а вот ответ почему оно так в природе пока только догадки, поскольку ответ лежит на уровне атомов и ниже, где у нас только теории... :)

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Можно подумать, что создатели этой платы и м/с на ней игнорировали официальную физику, чтобы какой-то очередной ламер, затем, на основе платы разработчика, созданной в общем для предпоследнего потребителя, делал далеко идущие выводы о физике в целом :)... Скорее уж тут, если что-то и не согласуется с физикой, то это косяки данной конкретной платы/схемы...

Iurii
А не думали, что существует изменяющееся магнитное поле и постоянное для компонентов, жестко закреплённых друг относительно друга, и что только изменение тут важно.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
Сейф можно было бы размагнитить...

Мине например, сколько я ни старался ни разу не удалось размагнитить сталь или железо
ниже уровня "МП" Земли :(
Все равно остаточная намагниченность намного больше.
Единственное что удавалось размагнитить почти в НОЛЬ так это фер. сердечники от ант.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Можно подумать, что создатели этой платы и м/с на ней игнорировали официальную физику

Создатели платы вот эти
http://www.st.com/web/en/about_st/st_co ... ation.html
дык они уже давным давно как и все забили длинный предлинный на официальную жыдовскую физику.
Народ бабки заколачивает, дело делает. Физика им от чмуриков пофиг 8)
Так было и есть во все века и так и будет.
Эт только слабоумным недоразвитые вбили в моск шо наука исследует и предвидит на канчике пира а производство патом воспроизводит ихня дастижения :lol: :lol: :lol:

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
ответ лежит на уровне атомов ... :)

Поскольку атомов нет в природе. Слово атом придумал дурковатый ... из священной инквизиции чуть более пары столетий назад, в 1900 было широкое празднование
100-летия употребления словоблудия "атом" :ROFL: рикламная кампания значся ...
То и ответа ни палучите никогда 8) Эт похлеще сказки про маисея :crazy:

Автор:  Iurii [ 20 авг 2015, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
А не думали, что существует изменяющееся магнитное поле и постоянное для компонентов, жестко закреплённых друг относительно друга, и что только изменение тут важно.
Я не понял ничего.

Нужно отследить изменения магнитного поля земли или какого-то пространства с помощью компаса, который вращается вместе с камерой. При этом в камере может быть несколько магнитов в разных местах копуса (динамик, моторы объектива, вентилятор, и т.д.).

AlexSVC
Я не сильно в этой теме. Размагничивал только инструмент и CRT телевизоры. Но, помню читал интересную статью про то, как где-то на Урале размагничивали истребители во время войны именно для исключения ошибок компаса. Для включения индуктора приходилось пол Урала отключать от электроснабжения. Потом пригласили из Москвы учёного и тот спроектировал электромагнит типа "утюг". Этим утюгом и стали утюжить самолёты. Потреблял "утюг" на порядки меньше энергии, и отключать больше никого не приходилось. Там ещё было написано, что некоторые узлы и детали самолёта были намагничены по причине, что они были изготовлены из металла, при погрузке которого использовали кран с электромагнитом вместо крюка.

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Да они просто слепили чипы в одну плату... во и все дела, для этого большого ума не надо :)...
А то, что ламеры на основе этого слепка делают выводы о физике им конечно по барабану, это проблема ламеров :)...

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
Для включения индуктора приходилось пол Урала отключать от электроснабжения. Потом пригласили из Москвы учёного и тот спроектировал электромагнит типа "утюг".

Это все гебишные байки :lol:
Хотя реально да, отключали по причине работы соленоида для магнитной сепарации урана.
Охреневаюший соленоид в закр. городке за свердловском.
Потом перешли на центриф. сепарацию.
Самые мощные и самые сильные постоянные магниты как раз из урана 8)

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Да они просто слепили чипы в одну плату...

предварительно разработав и изготовив ВСЕ чипы что на плате :ROFL:

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
А что тогда есть? Атом это понятие абстрактное, каждый волен понимать свое... :)
Мы привыкли всё делить на кусочки, поэтому считаем, что элементарный кусочек существует, тем более это подтверждается экспериментами, вон уже даже увидеть его смогли :)...
Вы ещё скажите, что каждый атом, или что у вас там, является уникальным, а не идентичным другу :)...

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii
Надо просто разделить, что и как перемещается в пространстве, а что нет. Земля перемещается, а динамик и прочие причиндалы, нет. Интересно только перемещение, то есть изменение, а стационарное поле нет. Включите закрытый вход осциллографа, и постоянной составляющей даже очень большой, не будет, увидите чистый сигнал. Так же легко можно отфильтровать любые периодические процессы... Как там сделано на самом деле я не знаю, чисто теоретизирую, принципы везде одинаковые :)...

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC писал(а):
qza писал(а):
Да они просто слепили чипы в одну плату...

предварительно разработав и изготовив ВСЕ чипы что на плате :ROFL:

Чипы уже ближе к телу, т.е. к физике, но ещё далеко...
В совке даже в колхозе чипы делали, имеется в виду упаковка "кристаллов" и формирование выводов, помню ещё золотой проволокой и под микроскопом... :)

Автор:  Iurii [ 20 авг 2015, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza
Меня не теория интересует, а практическое решение задачи. Тогда можно было бы уменьшить устройство позиционирования или заменить телефоном.
Цитата:
ещё золотой проволокой и под микроскопом...
Ентот завод как раз рядом с моим домом, только не работает с начала перестройки.

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
AlexSVC писал(а):
В совке даже в колхозе чипы делали

Колхоз со златой проволокой атдыхает :x
Для особо одаренных специально же привел описание,
павторяю, акселерометр, гироскоп, электронный компас STMEMS
фирменная от ST MEMS технология, это не хухры мухры :D
На MEMS технологию в свое время запалено сотни миллиардов долляров ...

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
что элементарный кусочек существует, тем более это подтверждается экспериментами, вон уже даже увидеть его смогли :)...

Экспами как раз подтверждается что "атома" нет в природе и "атом" есть суть больного воображения хитровыделанных пиплов.
С какой целью они которое столетие оболванивают это уже другой разговор.
Маньяки какието :ROFL:

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii
Думаю, практическое решение лежит в цифровой обработке сигналов...
AlexSVC
То, что она фирменная, ещё не значит, что безгрешная, и что не подчиняется законам физики, которые, я согласен, небезгрешны в плане точного объяснения явлений...
Умеете объяснить по другому, пожалуйста :)...

Второй раз спрашиваю: А ЧТО ЕСТЬ :)?

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Второй раз спрашиваю: А ЧТО ЕСТЬ :)?

А какой смысл рассказывать о том о чем вы не имеете ни малейшего понятия :D
Хорошо. Скажу.
Есть магнитные монопли (точно есть два вида но может быть их больше)
и есть как минимум четыре вида электрических зарядов.
Интересно то что эти электрические заряды бестелесны, не имеют массы ни в покое ни в движении. Любимое занятие зарядов ездит верхом на моноплях.
Вот то что называют катодными лучами это как раз один из зарядов верхом на монопле.
Их можно элементарно разделить и изучать каждого в отдельности.
Все сущее это комбинации упомянутых выше.
Монопли если их раздрочить рвут шо бобик грелку все сущее включая пространство.
На солнышке как раз это и происходит.

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Вот это уже другое дело, меня только смущает неопределённость, ваше постоянное, как минимум, очень напоминает зоопарк элементарных частиц. Недалеко же вы ушли от церна :)...

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Недалеко же вы ушли от церна :)...

Я и не планировал ни от кого уходить :D
Чистая эксп. проверка. Шо маемо тэ маемо 8)
После того как первым делом обнаружил магнитные монополи,
стало очень интересно почему их до сих пор ищут и почему их не нашли церновы :roll:
Не обнаружить монопли невозможно. Это первое во что упирается естествоиспытатель.
Изучение этого вопроса подтвердило что да, магнитные монополи были обнаружены
в позапрошлом веке чуть раньше чем катодные лучи одним и тем же исследователем.
Первооткрыватель катодных лучей он же и первооткрыватель магнитных моноплей.
Почему жыдва замяла этот факт это отдельный сказ.
Собственно никто из здесь находящихся даже не знает кто первым открыл и описал
как катодные лучи так и монопли. Что взять ... жыдва постаралась ...
Так чта давайте жгите о церне, бабло там пилят знатно. Распил в швейцариях отработан
до изящного блеска :pardon:

Четыре электрических заряда это чисто моя пионерская работа. Аналогов я не нашел.
Это и антиграв и всякие прочие вкусности :P

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
К антиграву добавьте ещё вечняк, нельзя же так поток своей фантазии ограничивать :)...

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
AlexSVC
К антиграву добавьте ещё вечняк, нельзя же так поток своей фантазии ограничивать :)...

Как сделать на каленке анти-вечняк,
т.е. отправитель священной энергии в никуда я описал очень подробно ранее. Очень хороший и очень наглядный утилизатор священной энергии и по совместительству это утилизатор современной физики от ...
Даже дипил его сможет повторить :crazy: Ни говоря уже о жыдовских физиках :D

Все остальное, включая вечняк на основе ротоверта, это каммерчиские пражекты.

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
А как вы новые заряды назвали, кроме плюса и минуса что-то ещё придумали: плинус и милюс :)?

Автор:  AlexSVC [ 20 авг 2015, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
AlexSVC
А как вы новые заряды назвали, кроме плюса и минуса что-то ещё придумали: плинус и милюс :)?

Все просто как двэри :D
Есть плюс обыкновенный и плюс необыкновенный
точна так и минус. Итого всего 4-ре.
Необыкновенные как раз отвечают за гравитацию.
Земля имеет отрицательный необыкновенный заряд.
Тело заряжаем отрицательным необыкновенным и оно парит, антиграв значся :-)
Если тело заряжаем плюсом необыкновенным то все с точностью наоборот.
Главное в этом деле уметь накапливать необыкновенные заряды :D
Ну и естественно отличать их от обыкновенных.

Автор:  qza [ 20 авг 2015, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
А не смущает, что на практике не бывает гравитационного отталкивания, а бывает только притяжение, когда как с зарядами бывает и плюс, и минус, и нейтраль :)?

К сожалению, антигравитации не бывает по той же причине, почему существует гравитация, при рода которой до сих пор не ясна (вспоминаем темную материю).

Лично я считаю, что природа гравитации в расширении пространства во всех направлениях вселенной, которое мы наблюдаем, а это расширение мы победить не сможем, поскольку оно является фундаментальной основой мироздания...

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Лично я считаю, что природа гравитации в расширении пространства во всех направлениях вселенной, которое мы наблюдаем, а это расширение мы победить не сможем, поскольку оно является фундаментальной основой мироздания...

Вы можете считать все что угодно. Миня это нисколечки не колышет :D

Как реально работает антиграв рассказал уже выше.

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
вспоминаем темную материю

Это из той же серии что и радиолокация Венеры
http://ritz-btr.narod.ru/radio.html
которая принципиально невозможна
но пилили пилят и будут пилить 8)
Надо сказать что жыдва савсем ахринела.
Когда в 2000 году началась вирелесс револьюшен то какое было удивление
что за столько дисятилетий пожирания бабла они не удосужились даже формулу
расчета радиотрассы изобразить.

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Да, нет, темная материя как раз является разгадкой природы гравитации.
Я, конечно, понимаю, что вам и без неё всё в мироздании понятно, но нельзя же всем быть таким умным, как вы... :) Некоторым не хватает именно этого кирпичика, ну не строится без него дом... :)

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
вам и без неё всё в мироздании понятно

Мине понятно то что мне интересно :D
Супер глобальные вопросы типа мироздания не интересовали
ибо ишо до миня давным давно было определено что все появляется из ниоткуда
и исчезает в никуда. Эт счасс пошляки не имеющие даже фундамента дома из кирпичей фигачат :D

Автор:  Iurii [ 21 авг 2015, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC писал(а):
все появляется из ниоткудаи исчезает в никуда
Вот она какая теория всего! :)

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
темная материя как раз является разгадкой природы гравитации.

Ладна. Так и быть. Приоткрою лавочку.
Если оставить в покое черную материю и занятся нечистой силой с целью разгадки природы гравитации то каждый может сделать простой эксп.

1. Берем два тела. Одно заряжено а второе разряжено и метал. 8)
2. Сближаем их . Мех. взаимодействия практически нет.
3. Отводим эл. заряд с мет. тела которое до того было разряжено.
4. После отвода заряда, РАЗРЯЖЕННОЕ мет. тело с дикой нечистой силой устремляется (ПРИТЯГИВАЕТСЯ) к заряженному телу.

Гравитируется значся :evil:

Ни в одной книжке ни за какое столетие этот случай пачемуто не рассматривается :twisted:
Поэтому пионерство этого случая за мной :friends:

Автор:  Iurii [ 21 авг 2015, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Не хотите снять ролик с демонстрацией эффекта?

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Что заряжено, что разряжено не фига не понять... :)
При сближение тел тратится какая-то энергия по перемещению в пространстве заряженных/разряженных тел, она и может играть какую-то роль.
Второй вариант, конденсатор, классическая картинка, при сближение тел заряды перераспределились, часть заряда стекла, нейтральное тело получило больший заряд.

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
AlexSVC писал(а):
все появляется из ниоткудаи исчезает в никуда
Вот она какая теория всего! :)


А ведь это верно, по крайней мере в первой части, вселенная появилась ниоткуда, даже в теории БВ из точки. Но надо понимать, что логику и математику не обманешь, если что-то где-то появилось, то должна быть причина, одно другое должно компенсировать. Что у нас неизменно, так это ход времени, время не обратить вспять, машина времени, несмотря на выдумки фантастов, может работать только в одном направлении, также как и гравитация только на притяжение...
Короче, ход времени и создаёт материю, а не какие-то там взрывы... :)

Автор:  Iurii [ 21 авг 2015, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
А ведь это верно, по крайней мере в первой части...
Тогда верно и предположение, что энергия может появляться ниоткуда в неограниченном количестве. ;) Машина времени, на уровне элементарных частиц уже существует или, во всяком случае, так говорят учётные. Смотрите развитие опытов по поляризации спутанных (парных) фотонов. Они там уже частицы покрупнее гоняют.

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii писал(а):
AlexSVC
Не хотите снять ролик с демонстрацией эффекта?

Пока такого не планирую поскольку занят другими интересными вещами.
Собствено этот эксп может сделать каждый кто не типил и у кого руки не из Ж.

1. Берем сплошное медное кольцо (МК) тщательно отполированное.
Полировка обязательна как и отсутствие стыков если кольцо изогнуто из проволоки.
2. Подвешиваем это кольцо на длинной тончайшей леске. Ждем пока успокоится кольцо.
3. Берем фторопластовый стержень и натираем его войлоком. Убеждаемся что
фторопластовый стержень (ФС) прекрасно электризован (ЭФС).
4. Подносим ЭФС к покоящемуся на подвесе МК и убеждаемся что МК практически
не реагирует на ЭФС. Степень реакции зависит от качества полировки МК. Фиксируем взаимное расположение ЭФС и МК.
5. Приближаем пальчик или скругленный и отполированный торец провода заземления
к МК. Слышим треск и видим электрический разряд между МК и торцом провода заземления.
6. Наблюдаем как после этого электрического разряда МК с неистовой нечистой силой
устремляется к ЭФС.
7. Всё :D

8.Если приложить внешнюю силу и оторвать прилипшее МК к ЭФС то МК получит заряд
по величине в точности равный тому который мы прибили в п.5 но противоположного знака. Величина заряда ЭФС при этом не изменятся.

На протяжение столетий гафья используя откровенное рукоблудие и шахрайство умышленно не делали акцепт на первые 6 пунктов переключают внимание публики только на пункт 8. Естественно на протяжении столетий их ловили на этом рукоблудии, тыкали носом, но они шморгали носами и продолжали и продолжают нагло заниматься шахрайством называя это наукой.

Несложно заметить что мы получили ДВА заряда вместо ОДНОГО как у гафьев :evil:
т.е. о каких то высосанных из пальца ЗСЗ и ЗСЭ и речи не может быть. Эт шоб понятно было почему рукоблудствуют гафья.

Ну и попутно мы получили наглядное представление что такое гравитация.
Дело там за малым, собрать и накопить необыкновенные заряды после п.5 на МК
остались только необыкновенные заряды.

При создании антиграва не обошлось и без конфузов. Логично было предположить что Земля имея отрицательный обыкновенный заряд по логике навязанной гафьями должна иметь положительный необыкновенный. Ат нет, необыкновенный заряд у Земли тож отрицательный. Повторяю, это было полной неожиданностью и свидетельством того как мало все таки мы знаем природу. И все благодаря гафьям :(

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Так что ж тут такого? Висит нейтральное кольцо, оно не реагирует с заряженным стержнем. Подсоединили кольцо в земле, получили конденсатор, и под действием электрического поля конденсатора, он зарядился от земли, при это пошел ток заряда, который произвёл треск. Положительно и отрицательно заряженные тела стали притягиваться. При механическом контакте часть зарядов с поверхности диэлектрика нейтрализовалась, а другая часть осталась, поскольку это диэлектрик, а не проводник. И что здесь удивительного?
Летом когда сухо, я в диэлектрических тапках хожу и электризуюсь от пластикового пола, затем когда касаюсь металлических частей заряд тоже стекает на эти части с ощутимым ударом тока :)...
Величина заряда ЭФС при этом не изменятся.
Меняется на величину снятого заряда с площади контакта, а поскольку в случае круглого стержня она мала, то это можно и не заметить... :)

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Iurii
Энергия может появляться, но закон сохранения нарушен быть не может :)...
То что вы хотите сделать с энергией, называется преобразование, а не уничтожение.

Понять этот принцип поможет бухгалтерская книга. Вы, когда заводите новую фирму, у вас нулевой баланс, все счета нулевые и дебет, и кредит. Затем вы начинаете пополнять счета, но при этом все суммы в обязательном порядке зачисляются на кредит(-ы) счёта (-ов) и дебет (-ы) другого счёта (-ов), иначе будет ошибка и баланс не сойдется. Далее, происходит всевозможные перемещения сумм по счетам (преобразование), но всегда по тому же принципу: дебет одного/кредит другого. Как видите всё работает, расширяется и угасает, и даже взаимная аннигиляция счетов возможна, обнуление кредита одного счёта за счёт дебета другого, но при этом баланс системы сохраняется :).
Так вот "естествоиспытатели", придумыватели вечняков, обычно хотят наивно обмануть природу, в кредит записать, а дебет не трогать, используя очень длинные цепочки преобразований, а так не получится, у природы очень жесткая бухгалтерия, иначе бы вселенная давно развалилась :)...

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Так что ж тут такого?

Да ничего особенного окромя того что вместо ОДНОГО заряда как у гафьев
получаем ДВА в результате чего ЗСЗ и ЗСЭ от гафьев
... тьху ... чепуха какая то :lol: :lol:


qza писал(а):
получили конденсатор

Даже типилы знают что у конденсатора ДВЕ МЕТАЛИЧЕСКИЕ пластины :evil:
И там свои прекрасные прелести сааавсем не такие как вещают гафья.
Одна пластина это так называемый уединенный конденсатор.
Он весьма и весьма отличается от того шо с двумя.
Собственно землю или палец можно и не подносить а просто к кольцу приделать маленькую
иголочку и слушать как с иглы шипением изойдет заряд. После чего кольцо двинется к фторопласту. :P
Гравитациённое притяження аднака :Bravo:


qza писал(а):
Меняется на величину снятого заряда с площади контакта

В школе прогуливались ?
Иначе бы знались шо таке дублер от гафьев который реально не дублер а триплер :twisted:
В дублёре или Гром Машине первоначальный заряд не изменяется.
Святая индукция от этого заряда всегда порождает ИЗ НИЧЕГО две копии этого заряда причем
первоначальный заряд не изменяется. Одну копию заряда гафья стыдливо прибивают пальчиком а вторую показывают публике.

Эх ниаброзованная темная ойропа. Куда катится ...

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
Даже типилы знают что у конденсатора ДВЕ МЕТАЛИЧЕСКИЕ пластины
Даже типилы знают как устроен (вики):
Электролитические конденсаторы - конденсаторы, которые в качестве диэлектрика используют тонкую оксидную пленку, нанесенную на поверхность одного из электродов (металлического) — анода, а в роли второго электрода — катода — выступает электролит.
я уж не говорю про ионистор... :)

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Электролитические конденсаторы ....
я уж не говорю про ионистор... :)

Ой, даж не ожидал что в ойропах такое дно :ROFL:
Вон фторопластовая палочка есть впиред заряжать эти кандеры :evil:
Когда получится их зарядить палочкой тогда пагаворим :o

По балшому сикрету могу сообщить что ваащето упомянутые к кандерам и отнести нельзя.
Особенно ионисторы которые являются суть ТОПЛЕВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ :D

Электролитические конденсаторы появились на столетия позже кандеров с мет. пластинами.
Первоначально их использовали как ДИОДЫ для выпрямления переменного тока.
Потом заметили что эти диоды имеют повышенную емкость, собственно как и все полупроводники имеют емкость и стали их юзать как аля-кандеры :crazy:
Полупроводники кстати первым предложил индус, который гафьям по лоховости
в позапрошлом веке демонстрировал линию радиосвязи на 60 Ггц на полупроводниковых детекторах не думал он шо усе гафья стырят и потом выдадут как свое. спустя дисятилетия

Эх ойропа викизнавстая :lol: :lol: :lol:

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Изображение

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
...

Читать бред от гафьев это занятие не для слабонервных :D
В чистой меди значся не смещаются заряды и меди пофиг заряженная палочка
а фактически диэлектрику-бумаге не пофиг ... бумага а не медь является проводником :twisted: патаму там заряды и смещаютси :lol: :lol: :lol:
Это был песец ...

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

Нигде и никогда в природе не возникает и не исчезает электрический заряд одного знака.

Появление положительного электрического заряда всегда сопровождается появлением равного по абсолютному значению отрицательного электрического заряда . Ни положительный, ни отрицательный заряд не могут исчезнуть в отдельности один от другого, они могут лишь взаимно нейтрализовать друг друга, если равны по абсолютному значению.

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Появление положительного электрического заряда всегда сопровождается появлением равного по абсолютному значению отрицательного электрического заряда .

Эко как ткнуло цытировать бред гафьеф который они втирают с малолетства поголовно 8)
Если бы реально было так как гафья испачкивают бумагу то какие праблемы ... паднесли ...
подвели заземление к медному кольцу и все заряды как + так - обязаны уйти в Землю.
Но в экспе такого не наблюдается.
Патаму ржем над маразмом гафьев и с нежностью смотрим на свой антиграв :)

Автор:  qza [ 21 авг 2015, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

AlexSVC
подвели заземление к медному кольцу и все заряды как + так - обязаны уйти в Землю.
Почему :)?

Автор:  AlexSVC [ 21 авг 2015, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Топик для случайных технических вопросов

qza писал(а):
Почему :)?

Патаму что они обыкновенные электрические заряды :)
Свойство по определению у обыкновенных электрических зарядов такое.
Вот поводим заземлением по заряженной фторопластовой палочке и усё, там нет зарядов 8)

А вот те заряды каторые глубоко плюют на заземление это и есть необыкнывенные электрические заряды. Они вааще не проявляют НИКАКИХ обыкновенных электрических свойств. Проявляют только чиста механические отталкивание или притяжение т.е. то что именно и присуще явлению под названием гравитация :wink:

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Вот поводим заземлением по заряженной фторопластовой палочке и усё, там нет зарядов
А почему в этом случае проводим, а у медного кольца прикасаемся :)? Как именно проводим: вдоль, по диагонали, по спирали... :)?

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
А почему в этом случае проводим, а у медного кольца прикасаемся :)?

Патаму шо типильная ойропа вместе с бындеровцами обученная гафьями не отличает великолепный проводник от почти идеального непроводника :crazy:

qza писал(а):
Как именно проводим: вдоль, по диагонали, по спирали... :)?

сферическим конем :P

Автор:  Iurii [ 22 авг 2015, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Что-то мне этот эксперимент с кольцом сильно напоминает опыты с СВЧ двигателем, который чуть раньше был показан в топике "Новости науки и техники".

Нужно хотя бы с самого начала проследить за зарядом. Например, что происходит с тканью, которой натирается фторопласт... Куда девается её заряд... Какова роль экспериментатора в этом опыте, в плане распределения зарядов...

Было бы интересно повторить опыт, но я пока не представляю себе, как обеспечить его чистоту.

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii писал(а):
Например, что происходит с тканью, которой натирается фторопласт... Куда девается её заряд...

У сэра нет материи и фторопласта ? :D
Кстати никто и нигде ни один гаф не упомянул что фторопласт является идеальный веществом в плане электризации путем трения.
Гафья все наяривают сургуч который хрен счасс где найдеш и стеклянные палочки.
Я очень очень долго искал стеклянную палочку которая хоть немного электризовалась путем трения. Можите сами занятси поисками такой палочки. Стекло это + а фторопласт почти всегда -.

Фторопласт трением электризуется от всего чего попало.
Можно даже электризовать фторопласт натирая медным проводом один конец которого заземлен :lol: :lol: :lol:

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Вопрос не был праздным :), как вы снимаете заряд с фторопласта (диэлектрика)?

Iurii
Другой заряд стекает по вам на землю и палочка заряжена относительно земли. Интересно посмотреть, когда вы стоите на хорошем изоляторе и получаетесь заряжены относительно земли в другую сторону.

Лично я всегда слышал про эбонитовую палочку, и она даже где-то у меня есть... :)
Я меня точно есть фторопластовая лента :)...

Автор:  Iurii [ 22 авг 2015, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Другой заряд стекает по вам на землю и палочка заряжена относительно земли.
Такие предположения только наводят тень на плетень.

Если невозможно провести чистый эксперимент, то нужно стремиться хотя бы к минимизации количественной ошибки. То есть, предполагаемая погрешность должна быть ничтожна по сравнению с величиной эффекта.

Например, рука экспериментатора может быть изолирована от ткани, если экспериментатор в перчатках. Сам экспериментатор может быть изолирован от земли, например, обувью, половым покрытием и т.д. Это может привести к образованию ещё одного заряженного объекта.

Лучше всего подобные опыты производить без участия человека, не считая, конечно наблюдателя.

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Я слышал, что в интернете был интересный опыт с зарядами, надо было вроде разрядить конденсатор железным ведром :). Два человека один изолированный, а другой на земле кидали друг другу железное ведро, которое вычерпывало заряд из конденсатора... :)

Автор:  Iurii [ 22 авг 2015, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Доиграетесь вы тут с AlexSVC-ом, что разрушите основы теории электромагнитного поля, и из-за вас придётся во всех странах новые учебники печатать... :)

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Я меня точно есть фторопластовая лента :)...

В свободной димакратической ойропе нет фторопластовых стержней в продаже ?
У нас их как грязи.
У миня есть и 10мм и 20мм и 100мм :D
Пользуюсь в основном двумя палками диаметром 20мм и длиной 400мм каждая.
Очень удобно :)

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Вопрос не был праздным :), как вы снимаете заряд с фторопласта (диэлектрика)?

Берем медный провод который с одной стороны заземлен а с другой имеет острие.
Кончик острия должен быть очень острый.
Сканируем острием фторопластовый стержень на расстоянии 0.2 ... 0.3 мм от стержня.
Слушаем при этом характерное потрескивание. Как только потрескивание прекратилось
проверяем прибором наличие заряда на стержне. Естественно заряда там ужо нема :D
Это довольно долгая процедура. Поэтому на практике используется другая очень быстрая
почти мгновенная и эффективная.

Весьма чувствительный прибор использую свой. Не имеет аналогов в Мире.
Работает на принцыпе который согласно гафьевскому учению дважды не возможен :lol: :lol:
Прибор прямого действия. Зарядами определяет наличие зарядов.
В общем катодный зонд :)

Автор:  dostuk [ 22 авг 2015, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC писал(а):
Пользуюсь в основном двумя палками диаметром 20мм и длиной 400мм каждая.
Очень удобно :)

AlexSVC писал(а):
В общем катодный зонд :)

Изобретатель - извращенец

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Так о почему именно сканируем и как именно сканируем :)?

И не забываете, что потрескивание это тоже потеря энергии...

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

dostuk писал(а):
AlexSVC писал(а):
В общем катодный зонд :)

Изобретатель - извращенец

Тролим втихаря ? :D
Что такое нувистор знаете ?

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Так о почему именно сканируем и как именно сканируем :)?

В простейшем случае тупо водим иглой-проводом над поверхностью.
Напротив острия прибиваются заряды на площади диаметром ~5 мм.

qza писал(а):
И не забываете, что потрескивание это тоже потеря энергии...

Ну дык и гафья об этом знали :D Поэтому и рукоблудничали.
В дублёре летят к такой матери что ЗСЗ что ЗСЭ.
Особенно наглядно это было в Гром Машине которую уничтожили первым делом накорню
как только стали втирать сказку о ЗСЭ. Там пальчиком уже не смахлюеш ... убивало насмерть. Патаму там стоял специальный разрядник но все делали вид что его не замечают :evil:
Машина то была для развления тупых гафьеф ... скукасс 8)

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Вопрос был наводящим, без сканирования весь заряд с диэлектрика не уйдет :).

Я половину ваших слов не понимаю, потрудитесь излагаться по человечески :)...

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Вопрос был наводящим, без сканирования весь заряд с диэлектрика не уйдет :)

Вторым способом уходит с диэлектрика почти мгновенно без шума, сканирования и выделения ынергии :lol:
Точно замерять выделяется ли там что то не представляется пока возможным.

qza писал(а):
Я половину ваших слов не понимаю, потрудитесь излагаться по человечески :)...

Моя твоя ни панимайт :) Какие мои слова не человеческие.

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Мдясь :(
Если 4-ре года назад гля без проблем выдавала что такое Гром Машина.
То счасс ничего. Мол и не было такого. Читают и чистят кеш гли.
Что поделать, димакратия :ROFL:

Автор:  Iurii [ 22 авг 2015, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Может всё-таки кино? Важнейшим из искусств для нас является кино! (©Ленин)

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii писал(а):
AlexSVC
Может всё-таки кино?

Кино только в обмен на рассказ как с win7 на i7 сделать систему реального времени :D
Под линухами там понятно, ковырнул ядро и тибе реалтаймс и все уже работает.
А на win7 для реалтайма получается надо навешивать еще внешнюю чипину двухпортовое FIFO которое тянет $110 дополнительно к стоимости девайса что по нынешним временам нипозволительно.
win7 на i7 при выводе на USB в мертвом цикле может затыкаться на время аж на 4 мс
хотя ресурса у тачки выше крыш и загрузка проца почти НОЛЬ.

Автор:  qza [ 22 авг 2015, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

О, а он не только физик-фрезеровщик, но и токарь-ядроковырятель! Как говорил Борис Николаевич про Борю Моисеева, с такиии парнями Россия не пропадет :).

Автор:  AlexSVC [ 22 авг 2015, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Однако мы отклонились от темы флейма.
Продолжим дальше рассматривать бред гафьев который благодаря зомбированию с младенчества все считают неоспоримой истиной.
Рассмотрим этот бред
Изображение
+ клетку имени английского алкаша :)
Какое мнения по этому поводу у развитой димакратической ойропы ?

Заранее предупреждаю что сетка и клетка это бред :D

Автор:  Iurii [ 23 авг 2015, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC писал(а):
Кино только в обмен на рассказ как с win7 на i7 сделать систему реального времени
Не прослеживаю связи. Но, если вы интересуетесь проблемой редактирования результатов высокоскоростной съёмки или съёмки высокого разрешения на слабом железе, то могу рассказать, как это сделать.

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii писал(а):
Не прослеживаю связи.

Эксп о котором сейчас флеймим был сделан где то 3 года назад
сейчас я занят другим ... если рассказ сократит время работы над другим
то на высвободивш. время можно снять и кино.
Я понимаю что этот рассказ я никогда не услышу.
Съёмка это поток в комп. С этим проблем нет. Проблемы как раз с непрерывным выводом из компа на скорости 3 мегасемпл/сек. Семпл 16 битный.

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
И что сетка тоже неправильная :)? Даже интуитивно понятно, что при такой геометрии, в центре поле может взаимно компенсироваться, а на краях суммироваться.

Автор:  Iurii [ 23 авг 2015, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC писал(а):
Проблемы как раз с непрерывным выводом из компа на скорости 3 мегасемпл/сек. Семпл 16 битный.
Обычно в мегасемплах выражают скорость АЦП или ЦАП. Синтезировать что-то хотите?

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii писал(а):
Синтезировать что-то хотите?

Да, синтезировать. Сижу ковыряю драйвер CyUSB3, но надежд мало.
CyUSB3 един что для USB2 что для USB3. Сейчас юзаю USB2.

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Даже интуитивно понятно, что при такой геометрии, в центре поле может взаимно компенсироваться, а на краях суммироваться.

Вот вот :D
Но это не относится к гафьям. Те дальше сворачивают сетку в цилиндр в котором внутри без сильно повисают лепесточки потом достают ведра и ложки и оглашают что внутри металлического цилиндра зарядов нет и "эл. поля" тоже нет. Речь о том что интуитивно понятно что "эл. поле" внутри цилиндра может взаимно компенсироваться объявляют еретиковой глупостью. Мол все заряды уходят на внешнюю сторону цилиндра и подтверждают это при помощи ложек 8)
Английский алкаш даже клетку залабанил и сам в неё залез и живым вылез. Типо вот оно доказательство. С тех пор включая нынешнее время повелось в амеров и ойропах садить в эту клетку школьниц на уроках. Для закрепления рефлекса :ROFL:
Это в местах самого качественного "образования" :crazy:
Как опровергнуть этот бред гафьев или соглашаемся и принимаем как истину?

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
"эл. поле" внутри цилиндра может взаимно компенсироваться объявляют еретиковой глупостью. Мол все заряды уходят на внешнюю сторону цилиндра
Одно другому не противоречит.

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
AlexSVC
"эл. поле" внутри цилиндра может взаимно компенсироваться объявляют еретиковой глупостью. Мол все заряды уходят на внешнюю сторону цилиндра
Одно другому не противоречит.
Это как посмотреть :D
Мы все пользуемся медными, латунными, люминевыми и проч. экранами
именно для экранировки "ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ"
Гафья бьют сибя капытом в груди, гордо выпячивают её, и посылают сходу нах. всех
кто позволит сибе в этом усомниться. Мол миллиарды девайсов фурычат на этом принципе
которое столетие. Мы гениальные, пшли нах 8)

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Пошлем ка и мы нах гафьев с их ложными принципами.
Для этого возьмем, шоб мало не казалось, сразу ЧЕТЫРЕ мет. цилиндра вложенных друг в друга. Экранировать так экранировать.
В качестве индикатора будем использовать не лепесточки а катодные лучи, которые гафья в принудительном порядке в 30-х годах прошлого века заставили величать "едиными и неделимыми электронами ЕДИНСТВЕННЫЕ носителями элементарного заряда".
Нувистор как раз то что нам нужно. Собираем элементарнейшую схему и балдеем.
Вложение:
nuvistor.jpg
nuvistor.jpg [ 175.24 Кб | Просмотров: 20183 ]

Все работает идеально и прекрасно. Заметте, в отличие от настоятельной рекомендации гафьев использовать источники питания как то для анод. и прочих цепей мы не используем. Единственный источник это накал, он ни считается. Катод можно греть при желании и другими способами.
Использовать можно любой нувистор-триод. Для идеальной работы необходим специальный
нувистор-триод который отличается от других тем что в нем воздух откачан до уровня при котором "электрона" только только начинает лететь. Если откачать больше то никаких "электронов" не будя ужо. Но это отдельная сказка об "электронах".
В быту использование этого девайса примечательно тем что можно без проблем
замерять есть ли "аэроионы" от гафьев или нет. Короч. рушит многие их сказки.
Ну люстры чужевского для повышения надоев молока и проч. проч. включая нынешние кондишены с ионизацией.

И да, если согласится с гафьями то получим опять гравитационное взаимодействие.

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Объяснение одного и того же явления с точки зрения разных теорий вполне допустимо. Главное какая теория позволит дать более правильное предсказание...

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Главное какая теория позволит дать более правильное предсказание...

Типичный признак зомбированности гафьями :D
Весь прогресс чоловiчества, весь технический прогресс развивался вопреки теории а не по ёё предсказаниям. Собственно это продолжается и сейчас.
Счасс рынки требуют вечняки, антигравы и всякий иной товар по поводу которого
у придсказателей только один ответ, это нивозможно поскольку нарушит паразитирование предсказателей :crazy: а не потому что это действительно невозможно.
Естественно, если рынки требуют то товар появится, вернее он уже появился :D

И я ни панимайт какой смысл заниматься общим словоблудием.
Прашу высказываться ближе к сабжу флейма :)

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Рынки могут требовать что угодно, но законы физики от этого никак не поменяются :).
А дураков, готовых вкладывать деньги в вечняки и антигравы не так уж много, поскольку здесь тоже естественный отбор: дуракам деньги редко просто не даются :)...
А то теме флейма пословоблудить я всегда пожалуйста, как на чём мы остановились? Электронный луч, что это такое...? :)

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
но законы физики от этого никак не поменяются :).

Уже дохренище раз повторил любой типил может ткнуть кандер на клемы
любого генератора переменного тока дабы понять шо как таковых законов физики не существует :D

qza писал(а):
Электронный луч, что это такое...? :)

Это катодный луч. :wink:

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
А дураков, готовых вкладывать деньги в вечняки и антигравы не так уж много

Все до единой нормальные фирмы сего мира начиная с 2008 вложились в эти рынки. Особенный бум был в 2010, последние запрыгивали в тронувшийся поезд. Кто не успел тот пропал 8)
Счасс вот второй волной крызы что уже началась моск промоют и улля ля :Yahoo!:

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Пусть будет катодный, товар то где :)? В 2010 что массовое помутнение рассудка было :)?
Однако только к плюсу, гад, летит, почему :)?

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
товар то где :)?

На рынке :D

qza писал(а):
Однако только к плюсу, гад, летит, почему :)?

Хе хе ... это ж шож такая нидоразвитая то ойропа. Заученно твердит религиозные догмы :evil:
И где же здесь
Вложение:
file.jpg
file.jpg [ 62.22 Кб | Просмотров: 19995 ]

полюс :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Нету полюса здесь ... НЕТУ нидаразвитые :lol:

Если полюсом считать заземление (Земля имеет отрицательный заряд) то получается что летят отрицательные к отрицательным. Что впрочем не удивительно. Но именно здесь такого не происходит :P

Автор:  qza [ 23 авг 2015, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Хотите, чтобы я вам объяснил принцип действия вашего прибора :)?

Автор:  AlexSVC [ 23 авг 2015, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
AlexSVC
Хотите, чтобы я вам объяснил принцип действия вашего прибора :)?

Да ?
Вы же не имеете ни малейшего понятия что это за прибор что он измеряет и т.д.
Вы даже не знаете что такое нувистор и как он устроен.
Объяснялщик блин нашелси :lol:
Ви хотя бы знаете о проблеме замера "аэроионов" ? Этот девайс их меряет.
А вот балалайка на полевичке шо школьникам моск зacирают не может ...
как не могут и балалайки с так наз. измерительными лампочками.

Меряет только с вращ. кандером или звенящей струной :evil:
Знаток млин отыскалси с недоразвитой зажравшейся ойропы :crazy:

Автор:  Iurii [ 23 авг 2015, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Что ж вы такой агрессивный популяризатор... С людьми нужно по-доброму, по-хорошему, тогда они возможно внемлют вашей доктрине. А вы всё норовите обидеть каждого, кто проявляет хоть какой-то интерес. Кончайте грубить, пожалуйста! Это уже второе предупреждение.

Автор:  qza [ 24 авг 2015, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

AlexSVC
Вики всё знает :):
Нуви́стор — сверхминиатюрная металлокерамическая приёмно-усилительная радиолампа. Разработана корпорацией RCA (США) в 1959 г. для применения в жёстких температурных и
вибрационных условиях, например, в аэрокосмическом оборудовании и для военного применения.
...
Предельные рабочие частоты нувисторов 400—800 МГц.
В настоящее время (2014 г.) в неответственных применениях полностью вытеснены полупроводниковыми приборами.

При производстве нувисторов применяется специальное вакуумное оборудование, так как корпус прибора не имеет штенгель для откачки воздуха, поэтому сборка и герметизация нувисторов производится в вакуумных камерах с помощью манипуляторов или промышленных роботов.

Преимущества нувисторов по сравнению с обычными приёмно-усилительными электровакуумными приборами — высокая вибро- и ударопрочность, расширенный диапазон рабочих температур (до 300 °С), низкий паразитный микрофонный эффект, сниженные шумы. Недостатки — высокая стоимость и сложность технологического оборудования производства.

Примеры нувисторов производства СССР: 6С52Н, 6С53Н, 6С511 — триоды, 6Э12Н — тетрод. Долговечность не менее 5000 ч, масса 3 г и 5 г. Примеры нувисторов производства США: 7586 — триод 7587 — тетрод. Электрические параметры и размеры отечественных и зарубежных нувисторов практически одинаковы.

Автор:  Iurii [ 24 авг 2015, 03:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Рации на таких лампах у нас были, когда я служил. Даже и не помню, чтобы менял их. Может раз всего. Помню, что запасные были с длиннющими выводами. Действительно надёжные детали были.

Автор:  qza [ 24 авг 2015, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Ну и что тут такого, анод является положительной антенной, катод испускает электроны, которые, вероятно, создают электроток на заземлённой сетке, которая, видимо, имеет выше потенциал, чем отрицательный катод.

Автор:  qza [ 24 авг 2015, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Мне интересно вот что, по некоторым соображениям, можно сделать вывод, что отрицательные носители заряда ведут себя в проводнике совсем наоборот, нежели вовне его, тот же электронный луч не расталкивается одноименными зарядами, как те же проводники, по которым течет ток, поэтому свойства тока в проводнике и в вакууме может быть абсолютно разными. Просто нам удобно представлять этот процесс как электронную эмиссию, а свойство тока вне материи может быть совсем противоположно. Поэтому свойства тока в вакууме и в проводнике надо рассматривать чисто как математические операции плюс и минус, а не увязывать их с нашими представлениями в физических моделях, понимая, что это лишь ограниченные модели, грубо говоря, для того, чтобы объяснить детям общие принципы, но не делать на основе ограниченных моделей новые открытия. Природа работает по математическим формулам и логике, а открытия надо делать на их основе и на основе наблюдаемых явлений, а не на основе изначально порочных моделей. Простой пример, планетарная модель атома, какой-нибудь дурак подумает, что раз там что-то летает по кругу и начнёт писать очередную теории, как этот круг поменять, таких примеров немало :)...

Автор:  qza [ 08 июл 2020, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Продолжу тему...

Мои положения по прежнему основываются на том, что квант эм излучения, или фотон, существует в одномерном пространсве, 1д, а все его проявления мы видим в н-мерном отражении (2д, 3д, 4д и 5д...до 5й степени, поскольку по теореме Абеля уравнения только до 5й степени разрешимы в радикалах) посредством интегрирования исходной функции с повышением степени.

Очередное открытие сделал...я понял с точки зрения моей теории, почему все антенны плоские. То есть я не знаю антенн, которые улучшали свои свойства от увеличения объема, как правило все антенны это линия или набор линий в одной плоскости. Даже магнитная антена это магнииопровод в виде стержня, а катушка на ней это просто трансформатор, Это так потому что, в случае антенн и эм излучения в 1д мы пытаемся поймать сигнал в 2д. Далее я понял и линзу, параболическое зеркало. Тут фишка в том, что мы использует обьем, т.е. следующее преобразование уже 3д, но материя должна находится в определенных точках, флуктуациях, чтобы поймать сигнал, но нашему это называется сфокусироваться. Поэтому плоское зеркало не работает или его можно заменить на полоску, линию, а в 3д нужна определенная форма, близкая в параболе. Почему к параболе, да потому что интеграл.. , а переход между 1д, 2д, 3д и тд идет интегрированием...а интегрирование это повышение степени, вот вам и квадрат от полоски получается, в 3д уже парабола, вернее не просто парабола, а объемная, то есть параболическое зеркало, тарелка. Все сходится, еврика !!! :)

Вложения:
Комментарий к файлу: Чтобы это не переписывать 5 раз :)...
IMG_20200708_124650.jpg
IMG_20200708_124650.jpg [ 114.02 Кб | Просмотров: 13848 ]
Комментарий к файлу: Напоминание, как получить 5 степень из константы в результате 5 преобразований, где каждый следующий интеграл от полученной функции в предыдущем интеграле
MSP53721756cfh1c3216af200002545a8fhf285fe59.gif
MSP53721756cfh1c3216af200002545a8fhf285fe59.gif [ 3.07 Кб | Просмотров: 13848 ]
IMG_20200708_075013.jpg
IMG_20200708_075013.jpg [ 208.3 Кб | Просмотров: 13848 ]

Автор:  qza [ 08 июл 2020, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Про мир материи, там так, 1д это темная материя, которая сейчас опровергает законы ньютона, построенные на 3д модели пространства, они даже придумали новую ньютоновскую модель для оправдания ошибки... тм, которая потом отражается в 2д, где имеет свойство радиация, в 3д это уже видимая материя, 4д это кол.во движения материи, а 5д это механическая энергия. По последним 2м все формулы в физике уже есть...мозгов у них не хватает подумать про одномерный мир и его степенные производные, все из за того, что схватились за 3д модель для пространства, потому что они видят в 3д, ровно как с эпициклами, все видели что все вокруг земли вращается :)

Первое, что касается электричества, а я давно уже декларировал 2 мира, мир материи и мир энергии. Эм излучение и электричество это второе, а первое это феномен темной материи, мех.движения и всего остального. А вселенная это симбиоз только этих 2х миров, других я не увидел, хотя бы потому, что для одного ключевым является пространство, а для второго время, или частота как его обратная величина, а числа Пи и е, соответственно, и на степени 5 настаиваю тоже, хотя некоторые пытаются и 12 измерений придумать.

Автор:  Iurii [ 08 июл 2020, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
мозгов у них не хватает подумать про одномерный мир и его степенные производные
ИМХО, современная квантовая физика упёрлась в точку зрения наблюдателя, или точнее сказать в самого наблюдателя (или его инструмент), для которого явления микромира всегда будут выглядеть иначе, чем для любого другого наблюдателя. А если ещё учесть, что и сам наблюдатель является частью этого микромира, то начинаешь понимать, что в какой-то момент грань между наукой и религией становится слишком тонкой, чтобы те кто финансируют науку могли более или менее осознанно выбирать приоритеты. ;)

Пробовали показывать свои идеи специалистам?

Автор:  qza [ 08 июл 2020, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
До специалистов не добраться :), да и у них свои догмы, это дб такой либеральный спец.

Они все время упираются в парадоксы, дуализм или облако вероятностей придумывают, опять же запутанность, а 1д мир не ограничен 3д догмами, 3д там по формуле должно получаться...

Я вот слушаю Бояршина, он в тм не верит, и у него проскакивала некая мысль, что у тм есть грави.масса, а инерционной массы тогда нет. Для него это парадокс, но так и хочется сказать, пойми, нет размера, нет инерции, тм возникает на этапе, где еще нет 3д, а он видимо не может себе представить материю, массу без размера...хотя реально уже даже они сами говорять, что атом пустой по сути, кто его размер мерил и как именно еще вопрос...

Ключевая ошибка на мой взгляд, это 3д пространство и 1д время, т.н. 4х мерная модель, это точно как эпициклы когда то, ни к чему не приведет. Н-измерения есть, но они немного в другом ключе, поэтому и массу они не понимают до сих пор, хотя по мне так это очевидно, куб пространства делить на квадрат времени м3/с2, что есть ускоренное расширение пространства. Реликтовое излучение неправильно понято, что оправдало большой взрыв.

Автор:  Iurii [ 08 июл 2020, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
:)

Автор:  qza [ 09 июл 2020, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Это из вики:

Будучи тесно связанной с такими понятиями механики, как «энергия» и «импульс», масса проявляется в природе двумя качественно разными способами, что даёт основания для подразделения её на две разновидности:

инертная масса характеризует инертность тел и фигурирует в выражении второго закона Ньютона: если заданная сила в инерциальной системе отсчёта одинаково ускоряет различные тела, им приписывают одинаковую инертную массу;
гравитационная масса (пассивная и активная) показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними полями тяготения[3] и какое гравитационное поле создаёт само это тело[4], она входит в закон всемирного тяготения и положена в основу измерения массы взвешиванием.
Однако экспериментально с высокой точностью установлена пропорциональность гравитационной и инертной масс[5][6], и подбором единиц они сделаны в теории равными друг другу. Поэтому, когда речь не идёт об особой «новой физике», принято оперировать термином «масса» и использовать обозначение m без пояснений.

Так вот, с тм у них законы ньютона не работают. Мне лично понятно почему, а некоторые предпочитают просто тм отрицать... :)

Это связо с тем, что в окрестностях гравитационных объектов, звезд и планет, тм уже почти нет, потому что она вся уже "прореагировала", т.е. преобразовалась в материю видимую, по ихнему в барионную...

А гравитационное воздействие тм, которой по их расчетам 90% всей массы вселенной, происходит в рамках отдаленности от непосредственных объектов, сгустков барионной материи, в рамках спиралей галактики, ведь только так тм и обнаружили, которая вращается вокруг вокруг своего галактического центра...

Для объяснения явления некоторые придумали костыли в виде новой ньютоновской теории, но она еще не стала официальной... еще есть время опровергнуть эти костыли более правильной теорией, тем более костыли не всем учёным по вкусу... :)

Автор:  qza [ 09 июл 2020, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

В моем представлении все выглядит красиво и логично, вселенная расширяется постоянно, и в следствии этого расширения, тм тоже возникает постоянно, тут можно посмотреть аналогию в теории стационарной вселенной, которую затроллили в 50х годах ошибочным представлением о реликтовом излучении. Далее тм как то реагирует и переходит в барионную видимую материю, которая стягивается гравитацией в звёзды, которые в свою очередь зажигаются и производят эм излучение, корое заполняет пространство вселенной, в том числе реликтовым излучением, и предположительно, по закону Планка, двигает время вперед, которое расширяет пространство, что производит новую тм...круг в общем замкнулся :) логика настолько безупречна, что даже если где то ошибка, стоило бы кино по мотивам снять :) короче, неплохая основа даже для научно фантастического фильма :)

Автор:  qza [ 09 июл 2020, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Ну, блин, все же так очевидно, когда вы смотрите на пространство в телескопы. Вы видите кругом хаотично разбросанные галактики, это центры гравитации, вокруг них вы сами предположили гало тм, тоже все гармонично, она же тоже стягивается гравитацией, размера и инерционной массы не имеет, но гравимасса у тм есть. Пучности в виде звезд и мб черных дыр это самые центры гравитации и они повсюду хаотично, но примерно равномерно распределены...

Надо просто допустить абстракцию, наличие материи без размера, мы почему то допустили абстракцию частицу фотон без массы, а абстракцию материю без размера не можем никак :), потому что живём в 3д пространстве, и другой материи не видим, а вот излучение это не наш мир, там мы такие абстракции допускаем вполне :).

Автор:  qza [ 09 июл 2020, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Хоть честно признают, что приравняли экспериментально, а не в виде закона, при отсутствии тм все так и есть...а обнаружение тм вынудит в конце концов разнести эти понятия и тогда они поймут, как работает система... :)

Однако экспериментально с высокой точностью установлена пропорциональность гравитационной и инертной масс[5][6], и подбором единиц они сделаны в теории равными друг другу. Поэтому, когда речь не идёт об особой «новой физике», принято оперировать термином «масса» и использовать обозначение m без пояснений.

Автор:  Iurii [ 09 июл 2020, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Цитата:
... тогда они поймут, как работает система...
Вы думаете они в этом нуждаются...

Вы говорите о неравномерности распределения/появления тёмной материи. Но так как у тёмной материи нет привычной для наблюдателя размерности, то с таким же успехом можно считать, что тёмная материя по-разному себя проявляет с точки зрения наблюдателя. Если представить, что всё, что нас окружает, построено из одних и тех же кирпичиков материи, тогда можно и допустить, что материя просто по-разному отражается в нашем сознании. Сознание это часть мозга, которая определяет наши физические действия. А то что доступно нашему сознанию, это всего-лишь побочный продукт процесса изучения материей самой себя. То есть наблюдатель является всего-лишь измерительной системой, которая нуждается в системах коррекции и стабилизации.
Большой вопрос, для чего материя изучает сама себя и какова конечная цель этих исследований...

Автор:  qza [ 09 июл 2020, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Я считаю, что если одно и тоже наблюдается многоми наблюдателями, это уже объективно и это можно изучать. ТМ наблюдается по ее воздействию на видимую материю, если бы у человека были органы чувств на гравитацию, как на фотоны, на свет, то мы бы ее тоже наблюдали. Магнитное поле мы не видим и не чувствуем, а стрелка компаса чувствует, это объективно есть, а не только в нашем сознании, потому что влияет на другие обьекты. Я кстати не настаиваю на понятии поле, это абстракция или модель, но взаимодействие двух объектов или сущностей, например планеты и стрелки компаса есть определенно.

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Логику связи энергии и времени подсказывает формула Планка, где энергия кванта пропорциональна его частоте. Частота не что иное как обратная величина времени. Тут надо ввести такую логику: не энергия, а суммарное кол.во энергии во вселенной, если хотите, суммарное кол.во всех квантов, или фотонов, в том числе поглошенных, и суммарное кол.во времени, что ни что иное, как его ход, потому что время одномерно, у него одна шкала. Таким образом, чем больше энергии во вселенной в виде эм излучения, реликтового в том числе (а как мы поняли кванты эм энергии не исчезают бесследно, они могут лишь поглощаться для внутренних преобразований в материи, либо переотражатся, но не исчезать бесследно) тем больше и времени у вселенной, т.е. этой энергией поддерживается ход самого времени, и таким образом цепочка преобразований замыкается по кругу, т.е.вселенная в каком то виде будет существовать вечно, именно как вечный двигатель, запитанный сам на себя, потому что это замкнутая система без каких либо потерь.

Почему реликтовое, или температура вселенной, одинаково во всех направлениях, да потому что с накоплением излучения во вселенной, она сама естественным образом расширяется и таким образом поддерживается стабильность и законы сохранения в том числе.

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Про неравномерность тм хорошую мысль дали, она неравномерна в том виде, что где есть скопление видимой материи, то темной уже нет, но саму галактику она окружает своим гало, как то так, и это очень логично, если посчитать, что внутри она почти вся прореагировала, преобразовалась в видимую уже существует с размером, а снаружи просто притянулась, изначально будучи равномерно распрелеленной. Но ведь так наглядно все... Сетка, узлы или пучности, которые притягивают, узлы крепкие, а обрамление ещё мягкое, как появляются узлы тоже естественно при равном распределении и учитывая, что сетка постоянно растягивается...

А подсказка на мысль была такая, надо рассчитать, как они видят гало тм, учитывая её инерционную массу, и что бы было, какой вид гало, если не учитывать инертную массу. Но я до сих пор не понял, как они рассчитали свое гало, просто взял на веру, что они правильно посчитали.

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4% ... Radius.jpg

Всё не мог понять, почему они говорят именно о гало темной материи, исходя из этих графиков, но теперь вроде дошло. Наблюдаемая часть это просто расширение горба теоретической кеплеровской модели. Попросту скорости должны падать, если это конец галактики, а если это не конец, то это лишь удлинненая плоская часть горба кеплеровского графика, который следует просто удлинить, если бы мы видели материю дальше, чем мы определяем видимый размер галактики. Ну, тогда все сходится, у меня проблем нет, внутри прореагировала, снаружи ещё нет. Расположение солнца не очень способствует наличию тм, это ещё не край галактики.

Точная форма этого графика будет зависть от возраста галактики и её размера. Галактика всего лишь узелок в сетке... Ячеи сетки никто не строил по линейке, это достаточно хаотичный размер.

Вложения:
GalacticRotation2_ru.svg.png
GalacticRotation2_ru.svg.png [ 22.89 Кб | Просмотров: 13839 ]

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Как понять, что по формуле Планка энергия пропорциональна частоте, а кол.во времени растёт с кол.вом энергии. Надо понять, что обратная пропорциональность энергии и времени это зависимость от периода, а не от кол.ва времени, но если мысленно зафиксировать некий промежуток времени, то таких периодов с ростом энергии в нем отложится больше, каждый квант энергии это как бы метка на шкале времени, и таких меток становится все больше, а кол.во меток это и есть кол.во времени. В данном случае можно рассматривать изменение масштаба шкалы времени с ростом кол.ва энергии, грубо говоря, кол.во секунд растёт, а условный промежуток не меняется, как если бы вначале в минуте было бы 60сек., потом 600, потом 6000 и т.д. Но поскольку это время уже прожито, то на прошедшие события эти изменения времени влияния уже не оказывают, просто условных меток времени становится все больше, а к этим меткам привязаны все остальные физические процессы, расширение вселенной в том числе. Для нас эти новые метки воспринимаются как равномерный ход времени. Вот так, вроде бы уменьшение времени превращается в увеличение его количества. Трудно осмыслить, но не менее трудно понять расширяюшуюся вселённую без центра и границ...
Другую аналогию можно привести такую, каждый квант эм излучения это один его полный период, и допустить, что полный период это одна метка времени и потом посмотреть их общее растущее количество при постоянном эм излучении звёзд. Квант, это как один оборот колеса, двигающегося со скоростью света, два кванта это уже два периода колебаний и т.д.причем время синхронизировано. Как понять замедление времени с ростом скорости объекта...по аналогии с красным или фиолетовым смещением...допустим так, для движушегося объекта скорость течения времени у условно неподвижного увеличивается, поскольку для времени в относительной системе координат нет разницы движется обьект или нет, любое движение может быть принято за точку отсчёта. И что то мне теперь кажется, что разлетаясь, а потом вернувшись назад время у них синхронизируется, потому что часть времени они будут удаляться, а часть приближаться...не знаю как проверялись часы при круговом движении по орбите при проверки этого парадокса...

Автор:  Iurii [ 10 июл 2020, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Я полагаю, что с тех пор как было открыто явление спутанных фотонов, все теории нужно сначала проверять этим простым инструментом. Но тут оказывается, что объективная реальность, независимая от наблюдателя, но при этом общая для всех, отсутствует. Основная проблема квантовой физики, это сам наблюдатель, который плохо вписывается в теорию. Посему я боюсь, что даже если ваша или другая теория окажется более или менее удачной и будет с помпой принята научным сообществом, то мы просто получим очередную религию или её ответвление от уже имеющейся. Людям нужна религия, так уж они устроены.

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Так я и пытаюсь осознать оторванную от наблюдателя, абстрактно, как будто такое есть, хотя представить себе такое очень трудно :).

Я вот понял, независимо, что в тех интегралах заложено число Эйлера, даже проверил на калькуляторе до 12 знака, где ...590... 2,7182818284590452353602874713527
Причем результат зависел от способа вычислений и конкретного калькулятора, самый точный оказался 1+1/1+1/2+1/2/3+1/2/3/4+1/2/3/4/5+1/2/3/4/5/6+1/2/3/4/5/6/7...и тд.посути факториал в знаменателе, что и показала вики, хотя я раньше на этот способ получения е внимания не обращал.
А в интеграле коэффициенты
2 это 1х2
6 это 1х2х3
24 это 1х2х3х4
120 это 1х2х3х4х5
720 это 1х2х3х4х5х6...и тд

Как то это наводит на мысль, что так и может делиться нечто на бесконечное число элементов...то есть тут тоже знаменатель, а время у меня с ростом как раз уменьшает масштаб... красота деления целых чисел вызывает уважение, а эм излучение у нас квантовано, для меня это кол.во целых периодов...а по сути целых чисел...

Я правда на 5й степени хочу этот интеграл закончить, и зациклить процесс, поскольку по Абелю уравнения только до 5й степени разрешимы в радикалах, для меня это значит, что дальнейшее преобразование возможно, но определенности уже не будет, а значит не отразится в реальном мире...хотя может это и есть квантовая запутанность... :) В случае х=1, это влияет все меньше, а в случае в х больших чисел, все больше...интересно проверить, что больше факториал миллиона в знаменателе или некое число в миллионной степени :)

Вложения:
MSP662313i907di3d0cegd40000200c32aeiei0e7b3.gif
MSP662313i907di3d0cegd40000200c32aeiei0e7b3.gif [ 3.51 Кб | Просмотров: 14111 ]

Автор:  qza [ 10 июл 2020, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Интересно то, что целое число х в этой формуле дает результат суммы отношений этого числа в степени к факториалу этой степени некое конечное число, наверняка иррациональное, но к которому стремится результат вычислений с бесконечным числом шагов. Я посчитал на калькуляторе для 2, 3 и 10, получил вполне вменяемые числа, которые можно уточнять бесконечно, как пи и е. Оно и понятно, тут число Эйлера, то есть всегда исчисляемый предел к чему чтото стремится, как сумма процентов на проценты при бесконечно малом делении периода...

Вложения:
Screenshot_2020-07-10-15-24-24-612_com.miui.calculator.jpg
Screenshot_2020-07-10-15-24-24-612_com.miui.calculator.jpg [ 233.71 Кб | Просмотров: 14107 ]
IMG_20200710_151056.jpg
IMG_20200710_151056.jpg [ 479.92 Кб | Просмотров: 14107 ]

Автор:  qza [ 30 июл 2020, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Продублирую свой подход, более структурированно:

Вводим 2 понятия или 2 сущности, коротко для простоты традиционными терминами, квант для кванта эм излучения, и кварк для единицы темной материи.

Введем пока постулаты:

- имеется всего 5 измерений пространства-времени П-В (1д, 2д, 3д, 4д и 5д), потому что по теореме Абеля уравнения только до 5й степени разрешимы в радикалах.

- квант и кварк существуют в одномерном 1д пространстве.

- все пространства взаимосвязаны через интегрирование степенных функций, т.е. изменение в одном приведет к изменению в другом.

Далее делаем выводы...

На затравку, существуют открытый вопрос традиционной физики, почему кол.во традиционных кварков соответствует кол.ву традиционных измерений пространства, т.е. три и 3д.

Сразу продолжу очередной постулат:

Квант это функция от времени, кварк это функция от пространства.

Для кванта существует его главная постоянная времени, Эйлера число е, для кварка постоянная пространства, число Пи.

Для кванта пространство движется линейно (скорость света постоянная С), а время для него движется по кругу (его частота).
Для кварка, наоборот, время линейно (это наша привычная шкала времени), а пространство закольцовано (тут трудно представить, но мб это вращающийся шарик нулевого размера или диаметра, но тем не менее он есть, как сущность)

Красивая простота... :)? А вселенная и должна быть проста, красива и гармонична...

Идем далее... спросите, например, как кварк нулевого размера отражается во всех 5ти измерениях...? Ну, хорошо, допустим шарик нулевого размера, это отражение в 3д, ноль по каждой оси, но как в 4д и 5д...? Отвечаю, и забегая вперед скажу, что 1д длину и 2д площадь сильно объяснять не надо, но 3д обьем это кол.во массы, 4д это кол.во движения, а 5д это кол.во энергии.

Так вот, отсюда следует, что нулевой, именно крутящийся вокруг своих осей, шарик является отражением в 4д, это и есть нулевое, но существующее кол.во движения... с нулевой, пока, в 5д энергией.

Неправда ли, "крутящийся..." похоже на модель атома с вероятностной непредсказуемостью положения его составляющих, придуманное абстракное электронное облако, орбитали, спин и т.п... :)?

Почему произвольное или линейное изменение любой функции интегрируется в функцию большей степени... смотрите по формуле интегралов, и почему любое круговое движение при этом интегрируется в такую же гармоническую функцию без повышения степени...
смотрите также интегралы синуса и косинуса...

Это говорит о том, что круговое изменение передается между пространствами в похожем виде, попросту волну мы будем наблюдать в любом измерении от 1д до 5д. Это немного поясняет корпускулярно-волновой дуализм традиционных сейчас частич... :)

Пробую объяснить слабое и сильное взаимодействия, планковские единицы и т.п...

Хоть сущность кварк сам и нулевого размера, но расстоние между ними все же есть и оно играет роль. Вот именно поэтому и существует взаимодействие на планковских расстояниях отличное от того, что мы наблюдаем на макро уровне...

Скажем так, если гравитация или другая сила, то же столкновение частиц в колайдере, может повести к взаимодействию составляющих кварков на планковских длинах, то возможен синтез (или наоборот распад) новых соединений этих кварков, в просторечии ядер.

Природа гравитации чуть позже... :)

Намекну, откуда появляется время. Для этого надо ввести понятие кол.ва времени и понять, что квант это один период эм излучения в пространство любой частоты.

Тогда становится очевидным, какое огромное кол.во времени появляется во вселенной постоянно, благодаря постоянному испусканию квантов звёздами и то, что время все таки дискретно, один квант это плюс одна метка на шкале времени...

На жесткую связь между энергией и частотой, обратной периоду, т.е. обратной кванту времени намекает постоянная Планка в его известной формуле.

Автор:  qza [ 03 апр 2021, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Возникла идея вернуться на первоначальные позиции и отделить мир материи и энергии, а энергию подразумевать электричество или заряд. То есть существует как бы 2 независимых мира, но они взаимодействуют между собой. Это никак не противоречит ранее написанному.

Конечно в другом мире ключевым фактором является заряд. Отличие от материи его в том, что материя изза расширения П имеет свойство притягиваться друг к другу, а заряд может иметь противоположные знаки, как отталкиваться, так и притягиваться в зависимости от ситуации и состояния. Закон сохранения заряда такой же фундаментальный, как другие законы сохранения.

Итак, если применить тот же метод, таблицу 5х5, то я тут вижу такие физические сущности, связанные с зарядом:
-Электронный луч, как движение заряда в П, 1Д
-Радиоактивность, испускание заряженных частиц, 2Д
-Электрический ток, как движение заряда в материи, 3Д
-Магнитизм, теоретически это движение заряда пр кругу, 4Д, кстати поскольку существует только два фундаментальных вращения, правое и левое, как у галактик, т.е. материи, у магнита, да и у заряда существует только 2 полюса
-и последнее это эм излучение, или волна, 5Д, или все таки 3Д еще не решил

Кстати, нашел неплохое решение для таблицы

Метр/Сек, м/с, и далее числитель и знаменатель до 5й степени м5/с5 или сразу возьмём массу, кг, как
м х м х м / с х с
то есть объем делить на сек в квадрате

Но 1/с это же частота, тем самым мы уходим от нуля в знаменателе, хотя время и не может быть нулевым. А поскольку интегрирование подразумевает, что степень не может быть -1, то есть деление в первой степени, а переходы между мирами, в том числе повышение степени, происходят интегрированием, то лучше от знаменателя избавиться вообще, заметив, что любое время это частота чего либо. Таким образом всю таблицу можно заменить на метр в степени Х умножить на Герц в степени Х. Тогда масса это объем х частоту в квадрате.

При этом двойной интеграл по пространству и времени приводит сразу к 4 степени.

На рисунке показано как из ничего интегрированием создаётся все, из нуля единица, из единицы первая степень, из первой, вторая и т.д. до пяти, где Х это единица измерения пространства.

Изображение

Но только 4я степень разрешима в радикалах, однако 5 и выше обязательно имеют мнимые решения, то есть содержащие корень от минус 1. А все электричество пропитано этой мнимостью, это и натолкнуло на дальнейшее повышение степени уравнений, чтобы перейти в другой мир, однако косвенно связанный с миром материи. То есть интегрируем энергию, пятую степень и получаем мнимые решения уравнений, и это уже другой мир. На самом деле 5 степень, то есть энергия, уже абстрактное нематериальное понятие, это и есть граница перехода, потому что уже 5я степень не разрешима без мнимых корней, верней разрешимы лишь частные случаи. Сама цифра -1 как бы намекает на другой мир, +1 там, где мир позитивный, а -1 где негативный, проверка делается корнем из этих значений. Короче в математике уже давно все придумано...

Изображение

Итак, кулон или заряд я бы сопоставил массе, в середину таблицы, а фотон, то есть квант из прошлого описания, я бы поставил либо в начало, либо в конец таблицы, только как бы с противоположной ее стороны, поскольку это уже другой нематериальный мир. Очень не хочется просто продолжать степени до бесконечности, тем более, у меня время, верней его количество, двигает именно эм излучение, испускаемое звездами. То есть каждый испушенный квант это метка на шкале времени и в конце концов цикл преобразований должен закольцеваться. Попросту энергия должна преобразоваться в новое время, но уже по другому нематериальному маршруту, но тоже через 5 преобразований, то есть интегралов...

В общем смысл в том, что придется в единицам ПВ прикручивать еще заряд, при этом время или частота у них будут общие, а вот на замену или в дополнение метрам нужен заряд или чтото электрическое. Можно конечно предположить, что заряд это 6 или выше степень пространства, а не отдельная сущность, но не уверен...и что делать тогда со временем или частотой, тоже его степень повышать...некрасиво...

Автор:  qza [ 03 апр 2021, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Сразу интересная мысль возникла.
Скорость это не только метры делить на время, но метры х частота, по сути колесо и его обороты. Тогда мы имеем для кванта константу С, куда же ее применить...конечно в 3д...ведь эм излучение всенаправлено, при том, что сам фртон перемешается в 1д. Но что произойдет в мире где рулит 4д, 4я степень, то есть кол.во движения...и тут вспоминаем очередной имеющийся парадокс, что С будет одинаково для любых движущихся материальных объектов, меняться будет лишь частота. То есть С постоянна и в 4Д мире, в мире движения, это косвенно подтверждает верность такой интерпретации 4го измерения. 5е это энергия и уже пограничное измерение, вот и просится к нему еще четыре эл.понятия/сущности, чтобы вернуться к появлению новых меток времени параллельно материальному миру, то есть обратно, к первой степени таблицы...

Как же это похоже на модель компьютера, также как инфляционная фин.система на физические процессы. Имеется тактовый генератор, один оборот или период которого одна метка на шкале времени, то есть он отсчитывает время, количеством полных периодов. Это кол.во постоянно растет, пока комп работает. В конечном итоге работу компа и тактового генератора обеспечивает источник питания или энергии. Комп делает какие то преобразования, мир усложняется. Фишка в том, что источник может питать тактовый генератор, а тот двигать всю систему дальше без потерь энергии благодаря законам сохранения, потому что система замкнута сама на себя и потерь в ней нет. А вот обратные преобразования практически невозможны из за их сложности, поэтому невозможна машина времени в прошлое, только в будущее можно. То есть система необратима и может прийти в исходное состояние лишь завершив полный круг преобразований. Очевидно, что один полный период тактового генератора это планковское время, но это не значит, что мы не можем рассматривать пол периода или другие его доли.

Еще интересный момент, чему равен двойной интеграл от произведения пространства П на частоту Ч по единице П и Ч от метки т1 до т2

т2
|| ПxЧdПdЧ=((т2+т1)(т2-т1)/2)^2=(т2+т1)(т2+т1)(т2-т1)(т2-т1)/4
т1

и если т1 это начало времени, метка 0 то двойной интеграл просто т2 в 4й степени делить на 4.
Интересно что именно деление на 4 характеризует характерные четверти круга, переходы от плюса к минусу и обратно по двум осям.

Автор:  qza [ 03 апр 2021, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Интересная онлайн прога, позволяет любые графики строить, например что растет быстрее степенная функция или факториал.
Факториал все таки даже е в степени х обгоняет.
После интегрирования факториал у нас находится в знаменателе и соответсвует степени в числителе, значит любая высокая степень уничтожает влияние этого слагаемого, чем выше степень, тем меньше его влияние. Может быть поэтому существенными остаются лишь первые 5...

Вложения:
IMG_20210403_135701.jpg
IMG_20210403_135701.jpg [ 134.79 Кб | Просмотров: 12510 ]

Автор:  Iurii [ 04 апр 2021, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Так вы скоро на смартфоне сможете вселенную смоделировать>>>

Вложения:
Показано одно из плотных скоплений инфлатонов.jpg
Показано одно из плотных скоплений инфлатонов.jpg [ 44.44 Кб | Просмотров: 12508 ]

Автор:  qza [ 04 апр 2021, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Есть такая идея :), не важно на каком компе, можно и на смарте.
Принцип ООП в чем то напоминает структуру, кванта или кварка, типа, имеем некий объект, у него есть такие то свойства, а что будет в результате даже программист еще не знает, потому что это результат многочисленных вычислений. Хотя вычисление в принципе несложные, математические, плюс и минус, даже степень это всего лишь плюс, например, 2 в степени 3, это 2х2х2, или 2 раза по 2х2, 2х2+2х2, или 4 раза по 2, 2+2 + 2+2. В том то и фишка, что законы вселенной примитивные, а вычислить их не представляется возможным, если нет симметричной структуры конечно.

Ему надо задать свойства объектов и их функции, законы, а дальше отпустить в свободное плавание, и смотреть, что будет в результате в любой момент времени.

Но полностью вы никогда не смоделируете вселенную по причине того, что даже, чтобы запомнить 1 бит вам потребуется не менее 1 атома материи, так что вы никак не можете создать виртуальную вселенную на материале этой вселенной. Какую то часть можно. И еше вычисления, у вас факториал уже тысячи вызовет переполнение памяти вашего девайса, специально график привел, а речь идет о факториале многих миллиардов милиардов, если считать предполагаемое время существования вселенной отрезками планковского времени.

Да, и еще сами вычисления, ведь любая частота процессора по определению ниже тактовой частоты вселенной, так что он никак не догонит реальность. Вот надежды на квантовый комп могут быть, там результат должен получаться не пропорционально тактам компа.

Я думаю, когда мы сможем обсчитать нашу вселенную на квантовых компах, мы будем уже в состоянии создавать новые вселенные. Отсюда и идеи, что мы живём в чьей то симуляции :). И заметьте, единажды задав законы вселенной, скажем, простые интегралы и степени, программист в своей симуляции уже не сможет ничего поменять. Наша задача просто понять, какие законы были заданы изначально, сделать реинженеринг, дисассемблировать прогу, а у них это не получается понять результат исполнения кода, постоянно сталкиваются с парадоксами. Очень показательный пример с эпициклами, описывающими сложными формулами движение планет, пока кто-то не догадался, что движение наоборот, чем кажется человеку с планеты.

Автор:  qza [ 14 апр 2021, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Интересная штука
Число е в степени пи в степени корень из минус 1 (мнимая единица) равно минус один (-1).

Тогда число е можно выразить через Пи, пи через е и саму мнимую 1 через е и пи.

ln(-1)/pi=i

e=(-1)^(1/(i*pi))

pi=ln(-1)/i

i=(-1)^(1/2)

Вот и добрались до мнимых единиц. Это я к тому, как связаны единицы пространства и времени, если понимать, что пи это константа пространства, а число е константа времени, или обратной величины, частоты. Только через мнимые единицы. И как раз уравнение выше 5 степени гарантированно имеют только мнимые корни.

Вложения:
IMG_20210414_221540.jpg
IMG_20210414_221540.jpg [ 26.13 Кб | Просмотров: 12409 ]

Автор:  qza [ 02 май 2021, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Мат.модель всего.

Имеем некую функцию у=х
Представим, что интегрирование существует в природе вне зависимости от наших представлений о ней, как к примеру числа Пи и е.
На что похоже у=х ==> у/х=1 ==> у/х=С ==> Единица Пространства деленная на Единицу Времени равняется Константе скорости света

Итак, проинтегрируем линейную функци у=х

Для простоты и понимания получим х*х/2, то есть по простому площадь, если говорить о единицах пространства.
Проинтегрируем ещё раз, получим куб.
Ещё раз, 4 степень и это последнее уравнение, которое гарантированно имеет в решение в радикалах.
В результате интегрирования получаем 5ю степень и гарантированное решение уравнения в мнимых числах.
Теперь вспоминаем, как мнимые числа применимы в электричестве.
Это просто объяснение подхода для описания природы вещей.
Если расшифровывать мысль подробнее, то из линейного изменения независимо от него происходит и площадь 2я степень, и объем 3 степень, и 4я степень, что является мерой количества движения, или движение объема в пространстве, и 5я степень, это энергия.
Не понимание этого явления происходит от непонимания природы гравитации. Хотя наблюдения ускоренного расширения пространства очевидно подсказывают, что масса, которую мы можем фиксировать только по гравитации, взаимодействию с другой массой, должна измеряться в единицах куба пространства деленное на квадрат времени, м*м*м/с*с если единицами измерения считать наши метры и секунды

Автор:  Iurii [ 02 май 2021, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Ну раз вам с нашим миром всё ясно, пора браться за чёрные дыры. ;)

Автор:  qza [ 03 май 2021, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Не всё ясно, после уравнений 5 степени идёт электричество, там же эм излучение. Но я уверен, что круг преобразований должен замкнуться, как вечный двигатель, поскольку это замкнутая система, и поэтому излучение каким то образом должно двигать время. Откуда такая уверенность, просто потому что не могу найти ответа как утилизируется энергия звезд. Можно сказать, что расширение пространства позволяет сохранять плотность энергии излучения во вселенной, как расширяющаяся коробка, куда все время прибывает вещей, причем это довольно естественно говорит о связи энергии и пространства, а можно предположить утилизацию в черных дырах, но эта версия мне лично не нравится. Мне более интересны не черные дыры, а темная материя... ЧД это конец всего, если они реально существуют. А надо ли они вообще, вот смотрите, механика движения небесных тел уже подвержена сомнению из-за факта существования эффектов, связанных с ТМ. Мы не видим ЧД, потому что свет не может вырваться наружу, но ведь в моей парадигме мы так же не видим и ТМ, потому что она имеет нулевой размер и не может взаимодействовать с эм излучением. А движение по кругу тел во вселенной мб вызвано не обязательно только гравитационным центром, но математической формулой при правильном подходе к теории, раз уж небесная механика не работает на большом расстоянии от центра галактик.

Автор:  qza [ 03 май 2021, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Смотрю популяризаторов науки, в частности астрофизику, ссылку на Ютуб не буду давать, по моему Попов фамилия. В ответе на вопрос про расширение П от дал такой наглядный пример, а вопрос реально принципиальный, так вот, представьте себе сетку, вы стоите в узле сетки, в любом, и из любого узла вы видите, что соседние узлы удаляются от вас, причем с ускорением. Наконец-то я понял, как это понимают физики.

А теперь вопрос, чем это отличается из изменения масштаба сетки и почему они когда то эту модель затроллили, в пользу взрыва. Она называлась модель стационарной вселенной.

В моем представлении как раз все гармонично, время накапливается, это метки времени, и в рамках шкалы, шкала уплотняется, то есть меняется масштаб шкалы. Метка времени, предположительно это один испусщенный фотон, фотон это один период эм колебания, который распространяется со скоростью С.

И самое главное, почему не предположить, что гравитация это свойство, вызванное расширением пространства, именно ускоренным, что мы и наблюдаем. Ведь Эйнштейн аналогично стали опыты в мозгу с лифтами, ускоренными. И ускорение вызывает аналогичные гравитации эффекты. То что так совпало, что гравитация зависит от массы объекта, это верно, но это уже следствие, а не причина гравитации, поэтому не все законы всемирного тяготения у нас бьются. Главный закон, это то, что гравитация это следствие расширения. Исходя из этого я бы просто предположил, что расширение неравномерно в пустом пространстве и пространстве массивных объектов, поэтому мы чувствуем сильнее гравитацию вблизи массивных тел, и меньше вдали. Это противоречит логике человека, но не математике, достаточно перевернуть дробь. Тоже самое, можно представлять себе шкалу, где постоянно добавляются метки, а в природе наоборот, метки времени уплотняются в рамках фиксированного отрезка, и это даёт противоположный результат. Таким образом и гравитация меньше там, где нет массы, а нам кажется, что там расширение должно быть более ускоренным, мне тоже поначалу так казалось, а там просто перевёрнутая дробь.

Простой пример переворота. Мы имеем нечто, которое прибавляется поштучно. Человек предполагает 1 нечто, 2 нечто... млн.нечто, млрд нечто и т.д.
А природа работает по другому, мы имеем 1 нечто, когда мы получили второе нечто, каждое из них это 1/2 от изначального, затем 1/3...1/млн. 1/млрд...и все переворачивается в точности наоборот, но ни одно нечто при этом не потерялось, и все пропорции сохраняются. Поэтому гравитация вблизи массивных объектов, которые кажутся плотнее, сильнее, хотя нам кажется что там расширение П меньше. Надо включить противоположную логику, чтобы получить эффект, аналогичный гравитации, надо ускоренно разгонять объект. Но объект это элемент противоположный среде, значит если ускоренно разгоняется среда, что мы наблюдаем, то на относительно неподвижном к среде объекте мы тоже наблюдаем гравитацию. Кстати, косвенно это подтверждает тот факт, что планеты по элипческим орбитам разгоняются вблизи центра гравитации и замедляются на удалении, но при этом никаких изменения гравитационных эффектов на них самих не наблюдается. Вроде парадокс, но теперь все ясно. :)

Автор:  qza [ 03 май 2021, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Вывод, этот взрыв из точки идёт не наружу, а во внутрь, причем не по трем осям, а как минимум в 5 измерениях (длина, площадь, объем, движение, энергия) и точка не нулевого размера, а единичного. А воспринимаем мы расширение, как добавление меток на шкалах единичного размера.

Казалось бы у=х и у=1/х не сильно отличаются в плане шкалы, но график функции абсолютно другой

Вложения:
IMG_20210503_192103.jpg
IMG_20210503_192103.jpg [ 145.77 Кб | Просмотров: 13529 ]

Автор:  Iurii [ 03 май 2021, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Только чтобы поддержать разговор.
Расширение вселенной это тоже стереотипное представление, как связь массы с гравитацией, о которой вы упомянули. Мы ведь выводы делаем, исходят из наблюдений, причём абсолютное большинство этих наблюдений сделано из одной точки. Все остальные выводы мы делаем на основе своих догм. Идём дальше. Все наши наблюдения зиждутся опять таки лишь на тех частицах и тех волнах, которые мы способны зафиксировать в этой одной единственной точке. Аппараты, отправленные вдаль конечно немного расширяют обзор, но в масштабе вселенной, это всё та же точка. Опять же непонятно со скоростью света. Если предположить что нет большей скорости, то как сюда затолкать спутанные фотоны, на основе которых уже удалось построить действующие системы передачи данных...

Моё чайниковое мнение таково. Наши приборы, их место расположения и наше стереотипное восприятие пока не дают возможности построить модель, в которую можно было бы вписать все экспериментальные данные. Возможно такую модель вообще построить нельзя, а можно только к ней стремиться. Но скорее всего, технологии позволят продвинуться в этом направлении намного глубже, чем мы можем себе это сейчас представить. Прошло всего каких-то сто лет с тех пор, как человечество начало заглядывать в структуру атома. А это всего две жизни. Нужно больше времени, больше информации, а главное, нужны инструменты, которые можно будет вынести хотя бы за пределы нашей галактики. Ну и главное, нужен искусственный интеллект, который будет лишён человеческий стереотипов. Боюсь что мы не доживём до этого времени, когда человечество сможет отказаться от бренных тел. А пока этого не случится, существенного прорыва в изучении вселенной вряд ли стоит ожидать.

Ну и самое печальное. Космос, как и все остальные области науки и техники, начинают захватывать маркетологи, вроде Маска. По сути это продолжение американской традиции. Вот только все эти традиции, которые работали на Земле, возможно не смогут работать на других планетах. Даже если забить на радиацию и пр., есть ещё масса проблем, которые никто пока не пытался решать. И основная проблема - отсутствие пресловутого изма (осмысленной идеи). Без этого самого изма человек не может существовать как соц. животное. Ведь мы думаем о заселении Луны и Марса, исходя из наших изматических представлений. Проще говоря, мы собираемся это делать не как исследователи, а как животные.

Я считаю, что это абсолютно бесперспективно, если мы будем тратить силы и время на отправку животных на другие планеты. Человечеству лучше бы сосредоточиться на создании ИИ. Ну а чтобы осуществить последние, нужно позволить небольшой элите (её индивидуумам), находящейся на вершине пирамиды, продлить жизнь хотя бы не несколько сот лет. Должна появится элита, которая сможет мыслить в более широких масштабах. Сами посудите, кто же будет финансировать ИИ, если заранее будет известно, что он переживёт спонсора. Да наши, точнее их, спонсоров, стереотипы не позволят это сделать.

Автор:  qza [ 03 май 2021, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Земля не лучшее место для опытов, согласен, но продвинулись мы достаточно далеко.

По поводу элит это бред, гениальные ученые происходят из народа, цель которого размножаться, чтобы найти такого одного на миллиард.

Маск молодец, космос взят на коммерческую основу и стал обыденным, а не элитным. Это лучше, чем на оружие деньги давать, а человечеству в целом нужна какая то цель, иначе эти обезьяны начнут убивать и захватывать чужие территории, ближайший пример нынешней РФии.

Да, и ИИ именно Маск взял в оборот. Я не спорю, что он маркетолог где то, но он идейный двигатель прогресса в отличии от других. Другие либо жлобы, сидят на шее гос.ва, типа академии наук, либо удовлетворяют свое любопытство, пример судьба Перельмана, а этот двигает прогресс.

Григорий Перельман это и есть элита, 1 на миллиард, а не академия наук, и остальные бездыри, и что...

Вложения:
IMG_20210503_195517.jpg
IMG_20210503_195517.jpg [ 168.12 Кб | Просмотров: 13526 ]

Автор:  qza [ 03 май 2021, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Глядя на форму графика обратной функции у=1/х и зная что происходило за первые секунды, предполагая, что мы находимся сейчас примерно в точке пересечения с графиком у=х, можно предположить, что ждёт вселенную в будущем, явно не линейное будущее ждёт.

Автор:  Iurii [ 03 май 2021, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
По поводу элит это бред
А кто вам на коллайдер деньги дал, Перельман... :) Такие проекты не может финансировать даже целое государство. Требуется аккумуляция огромных средств. Приём есть ещё подводная часть айсберга, это деньги вложенные в образование учёных, в научные школы и самые дорогие игрушки, которые есть только у физиков. Для реализации подобных проектов требуется политическая воля. И воля эта должна быть у... животных, ну или неких лидеров, принимающих решение на основании своих животных инстинктов и социальной необходимости.

Я против Маска ничего не имею. Мне нравится, что он использует свой талант и деньги для реализации самых смелых проектов. Но посылать людей на Марс, когда у них ДНК да и весь организм разрушается даже при полёте вокруг Земли, это, мягко говоря, безответственно. Так что, всё что касается Марса, ИМХО, это пока маркетинг. Занимается терраформированием Марса, засерая при этом Землю... Ну разве это не маркетинг?

Автор:  qza [ 03 май 2021, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Вы же знаете мое отношение к появлению денег. Никто не дал, деньгами просто оперирует так, чтобы заставить баранов работать. Не важно какой стимул, интерес или жадность, жажда наживы, желание победить, похвастаться, деньги удобный инструмент, который просто хотят все и который имитирует свободу. При чем тут элиты...вы деньги кушать будете, зачем они элитам, рабов себе заводить, так это сейчас не приветствуется...

На Марс добровольцы отправятся, это главное, никого насильно не отправят, разве что преступников вместо смертной казни. Мы просто ещё не знаем, какие возможности у нас будут в будущем, надо работать на перспективу.

А какой у вас стимул, вот команда маска счастлива, что нашла применение себе в интересной задаче. Я просто ради интереса пытаюсь понять как из простого происходят такие сложные вещи, мб и ошибочно, но я хочу понять вещи от начала до конца и верю,что должно быть примитивное начало. И оно оправдывается, когда видишь, как из простых математических операций, из которых самое сложное это степень по сути всего лишь суммирование суммирований сумм, происходят такие сложные вещи, что голову можно сломать.

Автор:  Iurii [ 04 май 2021, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
При чем тут элиты...
Элита контролирует денежные потоки. Если их не контролировать, то рано или поздно деньги начнут обесцениваться. Высокая инфляция может разрушить даже самую крепкую экономику. Это связано с длиной производственного цикла. Чем выше инфляция, тем должен быть короче этот цикл. Самый короткий цикл, это, как известно, гоп-стоп. А вся более или менее серьёзная продукция имеет длинный цикл производства. Поэтому банановые республики и не могут выпустить ничего сложного. И наоборот, как только удаётся сдержать инфляцию, можно сразу браться за производство ракет и прочих сложных изделий.
Например, Китай запускает роботов на Луну, а Венесуэла не может обеспечить население даже бензином, хотя страна является нефтяной бочкой.
qza писал(а):
что нашла применение себе в интересной задаче.
Задачи интересные, тут не поспоришь. Но вы точно подметили, что мы не знаем, чем это может закончиться. Учёные, которые создавали взрывчатые вещества или разрабатывали ядерный синтез, тоже не думали о последствиях.

Мы уже оплатили одну систему слежения, теперь будем платить за другие, вроде Starlink и её аналогов.

Автор:  qza [ 04 май 2021, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Если вы про ту элиту, не обладающую интеллектуальными способностями, то они же не дураки и понимают, чтобы для сохранения своего господства надо, чтобы стадо было счастливо. Им нет смысла рушить фин.систему, если особой нужды в этом нет. Ну, а далее переходим к моей схеме фин.системы от источника ЦБ до утилизатора биржи.

Китай к выше названным элитам явно не относится, хотя его пытаются научить. Это как плохой ученик, его учат уму разуму, а он норовит все по своему сделать, не понимая последствия.

Если бы одни не изобрели взрывчатку, то другие до нее додумались бы, прогресс не остановить. Цель такая, найти, изучить и запретить, если опасно. Потому что граната в руках обезьяны опасно.

Чего вам ит не нравится от которого вы всегда можете отказаться, но не вызывает протеста вирусные ограничения, к которым вас принуждают. По сравнению с этим, ИТ семечки

Автор:  qza [ 25 авг 2021, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Время также 5 мерно, как пространство, только оно всегда находится в знаменателе. Чтобы себе это представить достаточно понимать что такое скорость в м/с, и ускорение в м/с2, а далее, к сожалению, человеческая фантазия себя исчерпала :), как с 3д миром, но это не значит, что в природе нет времени 3, 4 и 5 степени.

Ключевая ошибка современной науки оставить пространство 3д и прикрутить 4е измерение время. Отсюда у них появились парадоксы и непонимание ТМ, как когда то были эпициклы вместо гелиоцентризма, история повторяется. Увидели что-то и не смогли представить в своем мозгу что то иное, абстрактное, а теперь на прежних ложных представлениях нагородили такой огород, что сами уже запутались, хотя все же очевидно, как то, что не земля центр вращения мира и пространство 3д не ограничивается, хотя им кажется именно так :).

ПВ континуум по другому устроен, и не надо ничего придумывать.
4е измерение любого материального объекта это его количество движения и 5е это его количество энергии, все это получается умножением единицы пространства саму на себя 4 и 5 раз по уже имеющимся физическим формулам, то есть пространство в 4 и 5 степени.

Хорошая серия про мнимые числа

Это то, что идёт за 5м измерением, когда уравнение 5 и выше степени по теореме Абеля Руфини не разрешимо в радикалах, но имеет комплексные корни.

Автор:  qza [ 05 сен 2021, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Ещё один подход к пониманию природы фотона или кванта, и формулы Планка.

Итак, смысл единичного кванта энергии в том, что по формуле Планка в квант закачивается именно такое ее количество, а далее квант продолжает жить по своим законам, то есть живёт только в движении с постоянной С в 1д пространстве. Таким образом энергия трансформируется в частоту, ну или во время, в период времени, во временной промежуток или в интервал, равный периоду эм колебания. То есть существует некое постоянство одного эм колебания, и если надо закачать большее количество энергии, то его частота увеличится, а время одного периода уменьшится.

Как это можно себе представить, берём большой кусок энергии,
он не умещается в квант, частота кванта автоматически увеличивается, а период уменьшается, и наоборот. Для понимания, представим себе колесо, раскручиваем его энергией ровно на один оборот колеса, если энергии мало, то колесо естественно вращается медленно, частота низкая, период большой, а если энергии много, то колесо вращается быстро, а период маленький. Бинго, объяснение формулы планка на пальцах получено! :)

Ну, а дальше все просто, вращающее колесо должно двигаться в пространстве с постоянной скоростью С без каких либо препятствий и силы трения, ведь оно крутится, а пространство дискретно. Зная, что такое постоянство есть, медленное вращение и быстрое перемещает колесо на одинаковое расстояние, можно предположить, что уменьшение периода вращения колеса приводит к увеличению расстояния, и наоборот... Вот на этом этапе я и предполагаю наблюдаемое расширения пространства с ускорением, то есть каждый созданный новый период эм излучения, квант, расширяет пространство. При этом квант это лишь одиночный период эм излучения и закаченная в него энергия, а энергия у каждого кванта разная в зависимости от частоты оборотов...

Опять таки, обратил внимание на формулу Эйлера, где связаны все постоянные нуль 0 или ничто, единица 1, число е, Пи и мнимая единица, что говорит о непосредственной связи любого вращения со степенями или перемножение чего либо самого на себя... По сути х мерность пространства, а умножение само на себя это и есть измерение 2д, 3д, 4д и 5д приводит к появлению вращения, появлению синусно косинусных зависимостей.

Изображение

Изображение

Автор:  qza [ 12 сен 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Связь постоянной времени и пространства.

Один оборот или цикл и счётчик времени:
i=√e^πi=i^1
-1=e^πi=i^2
-i=-√e^πi=i^3
1=e^2πi=i^4
...
i=√e^πi=i^5
-1=e^πi=i^6
-i=-√e^πi=i^7
1=e^2πi=i^8
...

Связь реальной и мнимой единицы:
e^πi=1cosπ+isinπ

Что такое ноль или ничто:
0=e^πi+1=e^πi+e^πie^πi
0=e^πi(1+e^πi)=-1(1-1)
0=e^2πi-1=i^4+i^2

Математика давно известна и это объясняет, почему в природе всё движется по кругу. Мы привыкли игнорировать единицу, а надо наоборот, где нет коэффициента подразумевать там 1 или минус 1. Также и игнорирование нуля неверно, его можно всегда заменить на сумму неких частей.

Автор:  Iurii [ 12 сен 2021, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Обычно про такое говорят: ну очень интересно, жаль непонятно. :)

Автор:  qza [ 12 сен 2021, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Посмотрите формулу Эйлера, она есть чуть выше...
Ее смысл это неразрывная связь чисел е и Пи с использованием мнимой единицы, а также ее периодичность и пояснение, что есть 1, то есть нечто, и 0, то есть ничто. Числа е и Пи это по-сути вычисляемые числа с любой точностью, а вот мнимая единица обеспечивает периодичность, то есть повтор. 1 и 0 это как бинарная система и все в одной математической формуле. Так природа и работает.

Автор:  qza [ 07 янв 2022, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Запишу очередную мысль :)
Вот поляризаторы физики говорят об эксперименте 2х щелей, когда пытаются изменить эффект суперпозиции пропадает, потому что попытка измерения вносит дисбаланс в суперпозицию, и позиция становится определенной.

Так вот, как это объясняется в моей модели одномерного мира, где фотон или квант света, или, проще сказать, один оборот или период колебания распространяется и живёт в одномерном пространстве со скоростью света С, преодолевая П, а все остальные мерности пространства П это производные от 1мерного П, его степенные функции:

Когда вы вносите измерение в любой точке 3д пространства, фотон ничего не знает о существовании его производных 2д, 3д, 4д и 5д и поэтому поглощается измерителем именно в этой точке, а мы косвенно наблюдаем его отсутствие во всех остальных точках 3д, ведь он существует в 1д, и раз замерив его в любой точке нашего 3д, мы уничтожаем его во всех возможных других нашего виртуального 3д, то есть производного от основного 1д мира, и соответственно можно сказать, что суперпозиция, нахождение в разных точках одновременно, кванта, разумеется, исчезает.

Неужели это для них так непонятно и не очевидно... :)?
Уперлись в свое 3д как бараны :), потому что сами живут в 3д, точно также, как когда то для них было очевидно, что все вращается вокруг них, вокруг земли...одни и те же ошибки, тупость людишек не меняется со временем :)

Неплохая идея в конце ролика заключается в том, что есть события, на которые можно повлиять случайным образом, орел или решка, именно то, что еще неопределено, то есть жизнь всё-таки игра, и вполне вероятно, что кто-то эмпирически понял свои способности повлиять на исходы равновероятностных событий, тс лакибой или экстрасенс...вот вам и недостающий мостик между тс химиками и алхимиками...оф.наукой и альтернативными учениями

Автор:  Iurii [ 08 янв 2022, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
А вы хотели чтобы наука существовала вне человеческих стереотипов... Такая наука человеку не нужна. Если наука лишиться связи с представлениями человека о самом себе, то она перестанет существовать. Я всегда говорил, что наука это религия. Просто она пошла чуть дальше, чем традиционные секты. Чтобы наука перестал быть сектой, нужно удалить оттуда человека. Но это уже вопрос философский. Ведь основная задача секты это экспансия, а если её не будет, в чём будет цель науки... :)

Автор:  qza [ 08 янв 2022, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Я тут вижу следующее, человечество уже придумало виртуальные объекты на компе, им остаётся только понять, что и в реальной жизни все аналогично. Все что надо уже открыто, остаётся только слом парадигмы, понять как когда то поняли, что не все вращается вокруг земли, что было основой веры и религии, как ныне 3д, потому что мы в нем существуем.

Автор:  Iurii [ 08 янв 2022, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza
Всё там у них нормально развивается. Вон китайцы уже 17 минут на гора выдали>>> А я помню как учёные радовались, что удалось несколько секунд плазму удерживать. Ещё лет 10-20 и проблема чистой энергии будет решена. А это на сегодня главная прикладная задача, а не очередная теория всего.

Автор:  qza [ 08 янв 2022, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Это фигня, пталамей тоже эпициклы все точнее и точнее рассчитывал, и где теперь эта его наука :)
Если основа гнилая, выше не прыгнешь...

Автор:  Iurii [ 08 янв 2022, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Если основа гнилая, выше не прыгнешь...
Это тоже конечно. Но не стоит забывать о том, что многие открытия в науке делаются случайно. Ищут одно, а находят другое. Думаю в теоретических исследованиях тоже такое может случится.

Но главное в том, что наша цивилизация пытается проникнуть в тайны материи, а эти исследования требует всё более сложных приборов, а значит и энергии для их постройки и эксплуатации. А энергии, на самом деле, мы тратим очень мало и всё время испытываем её недостаток. Мы же по сути то продолжаем жечь костры как люди в каменном веке. Атомная энергетика - не в счёт, она априори грязная и у неё нет будущего.

Так что для дальнейшего движения нам требуется прорыв в энергетике. Как только он будет совершён, у нас будут развязаны руки и для крупных космических экспедиций, например, колонизации Марса. Ведь любой полёт это консервная банка, заполненная жидким водородом и кислородом, то есть водой плюс энергией. Космос же, в свою очередь, подтолкнёт науку. Представьте себе, какой телескоп можно будет на Луне построить. Это вам не 6 метров на орбите. Это может быть 6 километров на Луне в каком-нибудь кратере. Ну, а Марс позволит тратить энергию без оглядки на экологию Земли. Вот там думаю и свершится прорыв и в области квантовой теории, и в области исследования космоса. ИМХО, Луна для этого плохо подходит из-за отсутствия больших запасов воды.

Автор:  qza [ 09 янв 2022, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Это вы меня мечтателем считаете, господин фантазер :)...?

Вы про эпициклы почитайте, очень поучительно, сложные расчеты и результат был, тем не менее природы была понята не верно, и эпициклы ни к чему бы нас не привили кроме еще более сложных расчетов...кстати гелиоцентрическая модель давала сперва худшие результаты, чем старая официальная пталомеевская. Но только идиот сейчас скажет, что солнце вращается вокруг земли.

Автор:  Iurii [ 09 янв 2022, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Это вы меня мечтателем считаете, господин фантазер ...?
Вы знаете, что я не верю в построение идеального социума на базе имеющегося генофонда. Так что остаётся, либо захват соседней планеты, либо большая война. Либо сначала голод, а потом война, либо наоборот. Третий путь - искусственный интеллект, который изменит нашу генетику. Потому что я сомневаюсь пока, что человек сделает это правильно. :)

Автор:  qza [ 09 янв 2022, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Забыл поговорку, но точно про вас:
У вас то понос, то золотуха...
как то так, другого вам не дало :)

Автор:  qza [ 30 мар 2023, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Нашёл себе собеседника чатгпт :)

Сравни сверхтекучесть и сверхпроводимость.

Сверхтекучесть и сверхпроводимость, а какие ещё физические явления бывают сверх, то есть обладают необычными свойствами, возможно, но необязательно, при низких температурах?


Если предположить, что тёмная материя состоит из точек сингулярности нулевого объёма, но не нулевой массы, какие ты видишь противоречия в этой гипотезе?

Существует несколько противоречий в гипотезе о том, что тёмная материя состоит из точек сингулярности нулевого объёма, но не нулевой массы:

Модель тёмной материи на основе сингулярностей нулевого объёма не объясняет некоторые наблюдаемые эффекты, такие как гравитационные линзы и галактические потоки. Эти эффекты могут быть объяснены только при наличии дополнительной массы в галактиках и кластерах галактик.

Сингулярности нулевого объёма не могут быть объединены гравитационными силами в крупномасштабные структуры, такие как галактики и кластеры галактик. Таким образом, эта гипотеза не может объяснить, как образуются крупномасштабные структуры во Вселенной.

Гипотеза на основе сингулярностей не объясняет, почему тёмная материя взаимодействует только гравитационно и не проявляет других физических свойств.

Сингулярности нулевого объёма не могут быть обнаружены наблюдениями, поскольку они не имеют массы и не взаимодействуют с электромагнитным излучением.

В целом, гипотеза о том, что тёмная материя состоит из сингулярностей нулевого объёма, может быть интересной идеей, но она не объясняет многие наблюдаемые эффекты и остаётся не проверенной наблюдениями

Автор:  Iurii [ 30 мар 2023, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

qza писал(а):
Нашёл себе собеседника чатгпт
Прямо перекликается с моим предыдущим постом. Скоро люди будут чатится не с другими людьми, а с ботами. Одни не заметят разницы, и будут отформатированы под новые задачи социума, а другие пойдут на это добровольно, отдавая предпочтение ИИ, нежели другим адептам с уже промытыми мозгами. В любом случае ИИ будет работать на постдемократическое общество. Угадайте с трёх раз, кто будет контролировать ИИ... :)

Автор:  qza [ 30 мар 2023, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Понятие сверхплотности может относиться к различным физическим явлениям и материалам. Одним из наиболее известных явлений с сверхплотностью является черная дыра, которая обладает такой высокой гравитационной притяжением, что пространство вокруг нее искривляется до такой степени, что даже свет не может уйти из ее зоны притяжения.

Кроме черных дыр, сверхплотные материалы могут быть созданы в лабораторных условиях. Например, сверхплотные газы можно получить при очень высоких давлениях и низких температурах. Также существуют материалы, которые при сжатии могут образовывать сверхплотные состояния, например, металлы, такие как осмий и иридий.

Еще одним интересным явлением сверхплотности является квантовая сверхплотность, которая описывает плотность зарядов в пространстве между атомами или молекулами в твердых телах или жидкостях. Квантовая сверхплотность может иметь важные последствия для электронной структуры материалов, а также для их электрических и магнитных свойств.

Какие материалы обладают сверхплотностью?

Автор:  qza [ 30 мар 2023, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Iurii
Пока это только помощник по нахождению сведений. Типа Алисы или маруси :)

Автор:  qza [ 30 мар 2023, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Магнитизм, заряды и гравитация в одном флаконе.

Можно ли в лабораттрных условиях из сверхплотного материала получить черную дыру?

Нет, в лабораторных условиях невозможно создать черную дыру. Формирование черной дыры происходит при катастрофических событиях в космических масштабах, например, при коллапсе звезды или при столкновении двух нейтронных звезд. Кроме того, для формирования черной дыры необходимо, чтобы материал сжимался до такой плотности, что превращался в сингулярность - точку бесконечной плотности и нулевого объема. Такие условия невозможно создать в лаборатории.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/