Iurii
Да понятно, что это ошибка, которую никто не ожидал. Думали шариков превратится в чрезвычайно развитую личность. Они думали, что не может такой богатей, уже привыкший к роскоши, сойти с ума. Они ошибались. Я тоже этого не ожидал. Но теперь надо исправлять свою ошибку...

Слушайте, когда тут кино показывали, по моему еще до 14 года, широкий резонанс имело, что будет делать НАТО в случае угрозы с востока, я считал это спекуляциями с целью оправдания военных расходов. А оказалось они в том странном кино были правы, хотя и не в деталях, но в принципе... что подняли эту тему в обществе...
Сейчас даже не помню, где это кино искать, не сильно интересовался, только обсуждение слышал, но точно было. Сейчас стало даже интересно, это до 14 года кино или уже после...

А вот, нашёл, все таки после 14, начало 16 года было...
https://www.bbc.com/russian/internation ... _world_war

То есть в принципе они были давно готовы к такому сюжету...

Второй канал телевидения Би-би-си показал фильм, в котором был разыгран гипотетический сценарий ядерной войны с Россией.

По сюжету, тут образуется Латгальская народная республика (ЛНР) со своими сепаратистами, политическим лидером и даже флагом. Флаг Латгалии действительно существует, причем ровно год назад он оказался в эпицентре скандала, когда некий пользователь соцсетей распространил его с надписью "Латгальская народная республика". Министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис тогда назвал это "своего рода призывом к сепаратизму". Полиция безопасности, в свою очередь, быстро идентифицировала автора и даже вызвала его на допрос...


Спецпоказ, спецпроект, спецоперация...
Искать
Третья мировая война: в командном пункте
WW3: Inside the War Room

Кстати, помните фильм по моему 2008 года, эпидемия, то есть за 11 лет до истерии был снят... А тут получается за 6 до...
Правда ходили слухи, что в 15 году и ранее, им не удалось раскрутить истерию с мерс, мб поэтому только в 19 все подготовили для быдла...

А сорри, фильм заражение все таки 11 года, 8 лет до истерии...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97% ... 0%BC,_2011)

На таком уровне власти роскошь, это само собой разумеющееся, это как данность. Поэтому она никого не может обрадовать.

Вокруг тирана образуется кольцо не очень умных советников (умные могут подсидеть), которые желают угодить тирану. Они являются как бы проводниками тирана в окружающий мир. Так что, по сути, тиран находится в плену их иллюзий. А у тирана при этом всего две задачи. Первая - сохранить и усилить свою власть, вторая - оставить след в истории. То есть, на самом деле, даже самый кровожадный тиран хочет сделать что-то хорошее по его собственному разумению. Но так как первая задача противоречит второй, то это редко получается.

Ну вы даёте! Конечно есть военное планирование, то есть планы ведения войны при разном стечении обстоятельств. Они есть и у США, и у Китая, и тем более у России. ЕС тоже можно было бы упомянуть, но я не уверен, что там будет единство, когда начнётся заваруха. Россия же, после распада СССР, сильно ослабла и не может оправиться до сих пор. Тем более, что распад по сути продолжается. Бывшие республики расползаются всё дальше и дальше, и при таких темпах, скоро окажутся в стане врага. Что остаётся делать России, чтобы сохранить свои позиции в меняющемся мире... Самый простой путь был бы вступить в НАТО, чтобы усилить позиции Европы против США и Китая. Что собственно Путин и предложил ещё в 2000 году. Но я не думаю, что это было бы возможно при вменяемом руководстве США. Но Европа впервые колеблется, а это говорит о том, что сближение ЕС и России в будущем всё же возможно. И конечно, для всех было бы проще, иметь дело с более предсказуемыми партнёром. Поэтому ЕС заинтересована в мире, а США - нет, хотя на словах конечно тоже за. Нет, не помню. Когда началась эпидемия, я пересмотре все фильмы подряд про пандемию, и они все перепутались в голове. Запенился только один, который я смотрел последним. В нём вирус сначала лишал люде обоняния.

Iurii
А как вам версия про фюрера агента запада ?

Вы напрасно думаете, что они все такие умные, но ввс умудрилось создать такой сценарий.

Поведение фюрера всего 2 варианта, такого никто не ожидал, или фюрер актор запада, а поскольку второе похоже на сказку, то остается только первое, так что не придумывайте. И главное не приписывайте этому выпердышу стратегическое планирование. Ну опять в вас лезет дибильная поговорка для быдла, если ты такой умный, почему не такой богатый, это в смысле привычки богатеям, фюреру в том числе, ум приписывать.
Он кстати все сделал, чтобы бывшие республики совка отдалить от рфии.

Фильмы я не смотрел, и даже этот про заражение недосмотрел, хотя именно его мне запуганное стадо советовало, на старте, когда еще уколов и дискриминации в помине не было. Это был ключевой фильм, попавший почти точно. Про запах я даже не слышал кинофильмов.

Его тогда ещё не было в большой политике.
Что касается ума и прочего у фюреров, то фюреры не могут существовать без антуража. Один человек вообще мало что может сделать в социуме, если вокруг него не кучкуются люди, выполняющие роль сподвижников. Это они и кормят Минотавра. Конечно ещё и кабинет имеет большое значение, но он является неотъемлемой частью пьесы под названием "Власть". Поэтому первостепенной целью любого переворота является захват кабинетов. Именно поэтому американские центурионы так остро прореагировали на "экскурсию" граждан в Капитолий. Ведь вся эта власть без своих кабинетов, это просто кучка испуганных и убогих чинуш. Если выгнать Минотавра из его лабиринта, то он сразу же станет лёгкой добычей любого охотника.

Но подсознание обывателя так уж устроено, что оно не способно воспринимать чиновника без его кабинета. Оно не может объективно рассматривать личность человека, которого ему предстоит выбирать. Ему для этого не хватает ни образования, ни общей культуры. Поэтому обыватели выбирают либо расистов типа Трампа, либо запрограммированных биороботов типа Байдена. Я понимаю, что у них нет особого выбора, но ведь по сути это они выбрали тех, из кого потом им приходится выбирать лидера. А это значит, что система абсолютно непоколебима, и если она от чего и зависит, то только от уровня культуры и образования членов социума. Малограмотные рабы никогда не выберут достойных членов общества. А то что они существуют, я не сомневаюсь. Вот только после выборов их пришлось бы уговаривать занять тот или иной кабинет.

Iurii
Как это не было, вы в своем уме ?
Он пришел с войной, которую с таким трудом Ельцин остановил. Сперва на своей территории развязал, а потом последовали независимые государства. Кстати, похоже он и у токаева тоже беспорядки организовал с целью оказать давление и замарать кровью новичка. Вспоминаем, что и в ес у него нацистские организации питаются, и по команде могут выстрелить. Неужели еще не очевидно... ? Трумпоиды во многом фюрером поддерживаются. Короче любая мерзота, которая обратилась к бандитам может быть поддержана за будущие услуги.

Я вот только не пойму, в чем идея у американских демократов, что они не могут найти себе обычного кандидата, либеральных взглядов, который устроил бы даже противную сторону. Зачем обязательно одиозных. Я понимаю выбрали негра разок, но зачем каждый раз дразнить гусей, если кроме пристарелого бидона уже никого не нашли. Взяли бы такого же, но помоложе, кто не успел себя запятнать, раскрутить то нет проблем.

qza
Я имел в виду, что империю развалили так наз. демократы ради того, чтобы получить неограниченную власть в своих вотчинах. Западу это было на руку. Тогда и начался передел мира. Он продолжается до сих пор. Пока России удаётся весьма успешно возвращать свои территории. Что будет дальше, посмотрим. Но, естественно, что вернуть всё бескровно не получится. Конечно, можно было бы всё решить блицкригом, но Европа прогнила слишком основательно, а США без ЕС и Британии не станут вмешиваться. Что в таком случае им остаётся, правильно, только подкармливать зверя.

Iurii
Что значит развалили? Освободили людей из тюрьмы, правда многие рабы хотят назад за решетку, в этом и есть смысл этой войны.
А кто по вашему развалил, чубайс ?
5 минута


Ваш же инструмент, вы знаете империи, которые бы не развалились сами? Тем более удержать силой. Британскаяя, так она сама стала отказываться от колоний, как и все остальные, это и есть саморазвал. США, так и ЕС пытается следовать удачному примеру, хотя и тут не обошлось без казусов брексятины...
Повторяете фюрера про геокатастрофу...?

Как по мне, ни одна территория не стоит ни одной жизни, но тут ведь вопрос принципиальный, дай одному бандиту действовать таким образом, и сразу другие подтянутся в разных местах. То есть речь идет о свободе всей планеты.

Сам фюрер конечно никому не нужен, но если он останется безнаказанным это плохо кончится для остальных.

Кстати, брексит, поначалу думал, что плохо лишиться такой территории, но это остров на отшибе с плохой погодой. Было у него преимущество, что куча дешевых рейсов через него, но опять таки, несмотря на цену это какой крюк надо делать, время в полете терять. Так что нечего там делать...

Конечно они разваливаются. Но ведь они и образуются! На развалинах одних империй образуются другие. У ЕС тоже структура имперская. Просто демократия позволяет изменять конфигурацию без кровопролитий. Де-юре, в СССР республики тоже имели право на самоопределение. Но для его осуществления пришлось сначала учувствовать в забеге на выносливость, который длился 80 лет. НЭП опять позволил всех накормить, но старая обида за проигрыш не давала покоя. Ну а тут, как нельзя кстати, появилась сразу парочка спортсменов, готовых принять участие в предварительном забеге на звание самого высокого карлика.

Какой исход вы предсказываете?

Iurii
Если следовать классическому определению, то ес не империя, и не развалится, пока не начнет проявлять имперские амбиции:

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.

Исход чего имеете в виду?
Что касается совка2.0, то конечно полный провал с позором русской нации. Именно поэтому меня, этнически русского, так волнует, что фюрер обосрал нацию, верней показал всему миру всю мерзость, что в ней имеется, и накоплено годами, что надо было наоборот маскировать.
Впрочем половина украинцев тоже этнически русские, так что не все для нации потеряно. Помните разделенную корею, один народ, а рабов только одна половина из них.

Ну тогда с СССР не был империей, а тем более Россия ею не стала.
Корея, безусловно, идеальный пример провальной идеи построения социализма, минуя капитализм. Но ведь и Россия отказалась от построения социализма. Может не стоит так строго судить её за попытку сохранить свои позиции крупного игрока. Запад ведь в этом плане ничем не лучше. Если бы он принял в своё лоно отколовшиеся республики, то это бы могло решить проблему. Но Запад предпочёл скоромить их Минотавру. По сути ведь Запад совершил сделку. Страны Варшавского договора отошли к нему, а республики СССР запад оставил в сфере влияния России. Но, как известно, для развития нужна экспансия, вот тут то интересы Востока и Запада пересеклись.

Мне кажется, что Запад опять сделает уступку и не станет претендовать на всю Украину, так же как и на всю Молдову.

P.S. Новость подоспела как нельзя кстати: https://www.rbc.ua/rus/news/ukraina-bud ... 78105.html