Сантехника и вода. Где лучше?

Владимир Е.

admin писал(а):

Как то, несколько лет назад, пришлось участвовать в ремонте трубы в Штатах и я познакомился с удивительной технологией. Тогда накупил кучу подобных штук, но они, к счастью, так и не пригодились.

Короче, эти материалы позволяют осуществить ремонт трубы за 10-15 минут. Единственная проблема, что требуется перекрыть воду, но и стоят они не очень дёшево.

Я тоже недавно "участвовал" в ремонте водяной трубы в Штатах (визуально и посредством подачи критических замечаний)

Этих чудо-штуковин не наблюдал. Воду-то работяги перекрыли без проблем, но заварить медную трубу электросваркой пытались несколько часов (я лично наблюдал последние две попытки).

P. S. Пардон, наврал! Электросварку-то я предлагал, а работяги варили газовой. Потом резали и снова варили

admin

Владимир Е. писал(а):

Электросварку-то я предлагал...

Сложно варить медь электросваркой и при этом флюс с припоем использовать. Электросваркой даже прогреть нельзя место сварки по-человечески. Хотя, я однажды дугой варил медь на буре и медном припое. Но, это, скорее, от безысходности. Помню, собрал по дому все тёмные очки и напялил сразу.

Но, это не трубы были, а шины разных металлов миллиметра по два в диаметре.

Владимир Е.

admin писал(а):

Сложно варить медь электросваркой и при этом флюс с припоем использовать.

Кстати, из их разговоров я понял, что работяги эти учились латать трубы по роликам на Ю-тюбе.

admin

Владимир Е.
Мне рассказывала знакомая, как лицензированный сантехник в США чистил канализацию, повредил трубу (тросом с электроприводом, а потом стена в ванной вместе с полом просела. После того, как я это рассказал, мне разрешили ремонтировать сантехнику без наличия лицензии.

Хвастаюсь.

А если серьёзно, то больше всего мне нравится в США, что там не отключают воду вообще, если не случилось что-нибудь невероятное.

Если бы я волею судеб стал парламентарием, то первым моим законопроектом был бы закон о приравнивании отключения воды или значительного снижения давления её же к стихийному бедствию.

Владимир Е.

admin писал(а):

Мне рассказывала знакомая, как лицензированный сантехник в США чистил канализацию, повредил трубу (тросом с электроприводом, а потом стена в ванной вместе с полом просела. После того, как я это рассказал, мне разрешили ремонтировать сантехнику без наличия лицензии.

Хвастаюсь.

Наверное, она в это время печати на его лицензии изучала в лупу

admin писал(а):

А если серьёзно, то больше всего мне нравится в США, что там не отключают воду вообще, если не случилось что-нибудь невероятное.

Ее здесь не отключают, потому что просто нечего отключать!

В смысле, централизованного горячего теплоснабжения нет, ликвидирован как класс! Точнее, он просто не вписывается в американский "индивидуалистический" менталитет, поэтому его никогда и не было! А слабые попытки "социализьма" (как его именуют местные, напр. презик наш БаракОвич) внедрены были путем собезъяннивачинья с СССР и Европы!

Помнится, еще президент Клинтон, посетив РФ, с чувством глубокого удовлетворения отметил, что централизованное теплоснабжение по определению эффективнее индивидуального примерно раз в 10.

admin писал(а):

Если бы я волею судеб стал парламентарием, то первым моим законопроектом был бы закон о приравнивании отключения воды или значительного снижения давления её же к стихийному бедствию.

Вообще вы правы. Здесь много хорошего, в том числе нет хамского отношения власти к гражданам, потому что нет хамского отношения и друг к другу. Это в конституции не впишешь, а без него ничего "не работает", выражаясь либерастским жаргоном. Точнее, вписать-то недолго, бумага, она все стерпит, только вот бумагами такое не "включишь".. Так, нет и хамского отключения целых районов запросто. Правда, за такие фокусы можно и под суд нехило попасть, что тоже таки сдерживает "креативных менагеров".

admin

Владимир Е.
Я не горячую, а холодную воду имел в виду. Горячую у нас ещё во время перестройки отключили. Холодную отключают, а это нарушает герметичность системы, так как если нет давления, то туда может проникнуть вода из стиральных машин бойлеров, да и любой дурак может запустить туда помои, если подставит ведро, когда вода уходит... Если где-то под землёй есть утечка, то и туда может что-то просочиться. Мы раньше сами фильтровали воду для еды, а сейчас приходится покупать, так как что сейчас содержится в этой воде, никто не знает. А в США каждый водопровод предоставляет населению годовой отчёт о химическом составе воды. И по этому отчёту выходит, что воду можно спокойно пить из крана, что все и делают, так как к крану, как минимум, подключены домашние холодильники.

Владимир Е.

admin писал(а):

Владимир Е.
Я не горячую, а холодную воду имел в виду. Горячую у нас ещё во время перестройки отключили.

Ё-ё~!!!

admin писал(а):

Холодную отключают, а это нарушает герметичность системы

Здесь холодную тоже отключают. Помнится, раз встал, а вода в кране - йок. Пришлось умываться и чистить зубы прямо из канавы возле дома... там для фермеров течет, для полива полей... Правда, это не "плановый ремонт", а внеплановая отключка за святое при капитализьме - за неуплату. Причем я-то платил в срок, а вот мои лендлорды (точнее, лордша) - фиг. На тряпки все прошманала. А подключали воду тоже очень "профессионально", быстро - уплатила, тут же. Правда, за подключение с нее взимали Service Fee $40

Сэкономила... И так каждый месяц по многу раз - то телефон отрубят, то свет...

admin писал(а):

Если где-то под землёй есть утечка, то и туда может что-то просочиться.

Помнится, в Лондоне утечка из труб от напорной станции до потребителя составляет 50% - до 80%, как в одном из самых старых в Европе столичных систем водоснабжения... Причем трубы - свинцовые :good:

Но про это скромно молчат и делают вид, что "так и надо"(tm), чтоб не травмировать обывателя. Уж в чем-чем, а в этом англосаксы чемпионы... А про страшный вред свинца предпочитают вспоминать в связи с КЛЛ и "бессвинцовой пайкой" :crazy:

admin писал(а):

Мы раньше сами фильтровали воду для еды, а сейчас приходится покупать, так как что сейчас содержится в этой воде, никто не знает. А в США каждый водопровод предоставляет населению годовой отчёт о химическом составе воды.

Да уж, тут предоставляют... догонят и еще раз предоставят. Советую вам на эту тему посмотреть культовый фильм "по реальным событиям" Эрин Брокович. Если из него отжать всю феминистскую и сионистскую пропаганду, то в "сухом остатке"

останется именно неприкрытая жуткая американская действительность

Тут у меня один знакомый хохляцкий электронщик построил себе дачу в каньоне у реки и удалился туда от трудов праведных на пенсию. Место-то там по-своему живописное, но вода и вонь такая...... Не то что пить можно только бутилированную (покупаемую в ближайшем магазине км за 20-30), но я там и душ у него принимать не смог, из-за вони... А когда его глупая дочка пыталась напоить меня чаем из местной воды (хотя ее и предупреждали использовать только бутылочную), мне захотелось выплеснуть ей этот чай в радостно-спокойную американскую рожу. "Ну и шо, немножечко газировка".... хотя ее папаша таки признал, что сероводород не "газировка", а вредный для человека яд... единственный из всей их семейки знал, что такое сероводород... помнится, у них в Крыму при Горбачеве устроили срепетированную истерику по поводу этого самого смертельного сероводорода в Черном море, потом враз по команде заглохли...

admin писал(а):

И по этому отчёту выходит, что воду можно спокойно пить из крана, что все и делают, так как к крану, как минимум, подключены домашние холодильники.

Вообще-то вода неплохая. В Москве брал для питья из родника, а здесь - из крана, хотя и в Москве была ничего. У меня на кухне течэт - "втарой мэсто в мире после Дилижана (и Сан-Франциско"

Сантехника и вода. Где лучше?

Кто сейчас на конференции

ADS