Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk


================================================================



никогда.сумрак сознания-рождает чудовищ.

Лет несколько наад, как то не получался самозапит электромеханического вечняка своей конструкции на тему, качалки Милковича. Дамаю,спрячу батарейку,чтобы хотя бы день качался без остановки.Сказно сделано.
Место нашлось,мало кто догадается. Демонстрировал двоим, кто, знаю,в теме. Сами этим страдают.
Батарейку не нашли, но к моему удивлению,восторга на их лицах тоже не заметил. Так и стоит в углу, полуразобраный но с возможностью восстановления. Вот и думай теперь. Складывается впечатление,что большинству надо не сам вечняк,как таковой, а финансирование под оный. Может я не прав...

Любые события, происходящие вокруг нас, имеют причинно-следственную связь. Просто она не всегда очевидна людям, не обладающим аналитическим складом ума.

Что касается живой природы, то тут всё ещё проще. Любые события живой природы имеют только одну причинно-следственную связь, которая определяется выгодой, в том или ином виде. В живой природе не существует альтруизма как такового. Если же такое даже случается, то это вызвано сбоем природных механизмов развития. Например, психически нездоровой человек может поступать в ущерб себе, даже если этот ущерб очевиден со стороны.

https://ru.emosurff.com/post/10207?utm_source=world&utm_medium=med0&utm_campaign=camp0&jump_tag_id=0

С учётом того, когда именно он опубликовал эту работу, можно предположить, что и источники, на которых она была основана, не отражали современных представлений социальной психологии и антропологии.

Человеческую глупость тоже можно объяснить с научной точки зрения. Но я бы остановился на одном очень важном аспекте, который редко фигурирует в результатах подобных изысканий. Ну и сразу оговорюсь, все люди, какими бы они не были, являются необходимыми звеньями эволюционного процесса, в котором изменчивость занимает одно из важнейших мест.

Социум заставляет людей притворятся умными. Миллионы лет эволюции привели к тому, что это уже стало частью нашей социальной модели поведения. Если человек не притворяется умным, читай, социально полезным, то он может легко стать изгоем общества.

Именно поэтому, аутистам так сложно адаптироваться в социуме. Однако, если неполный аутист научится следовать социальным нормам поведения, он вполне может работать в каком-то коллективе. Проблема в том, что для аутиста это будет крайне трудной умственной работой, которая периодически будет приводить его к срывам. Ведь подсознание социально адаптированного человека вынужденно задействовать огромные ресурсы для просчёта состояние социальной среды. Но оно делает это, так сказать, в фоне. Тогда как подсознание аутиста не умеет работать с подобными категориями в силу специфики организации его мозга. Вот аутисту и приходится постоянно забрасывать в свое подсознание текущие задачи в режиме нон-стоп, а это утомительно. Среднестатистическому человеку даже сложно себе представить насколько это тяжёлый, изнуряющий труд.

Я не случайно привял в пример аутистов. Значительная часть людей в той или иной степени — аутисты (проявление изменчивости). Они с детства научаются следовать правилам социума, хотя могут обладать при этом крайне малым уровнем эмпатии (социальных инстинктов). Вот именно эти люди, вступая в бальзаковский возраст, начинают лениться, а именно лениться постоянно притворяться умными. Причина — в возрастных изменениях организма, влияющих на работу мозга. А стороннему наблюдателю кажется что это они впадают в детство или в маразм. А ведь многие из них всё ещё продолжают ясно мыслить, например, когда делают сложную хирургическую операцию или исполняют театральную роль.

Просто, имея за плечами огромный жизненный опыт, эти люди вдруг начинают ощущать себя мудрецами и изрекать не то, что хотелось бы слышать окружающим, а то что они думают на самом деле. Тем более, что делать это намного проще. Ведь для выражения этих мыслей, являющихся неотъемлемой частью их модели, не нужно напрягаться. Эти мысли и есть основа их обывательской модели мира.

Первый признак отсутствия гибкости сознания — это неспособность легко и быстро разрушать стереотипы в собственной модели мира. Поэтому протестировать такого человека очень просто, подкинув ему какое-нубудь современное представление о давно известных вещах. Если ваш визави начнёт его оспаривать, это ещё нестрашно. Вы тогда просто предложите ему поменяться ролями, чтобы он начал оспаривать свою же точку зрения. Ограниченные рамкой обывательской модели люди, на это неспособны в принципе. Хотя попытаться это сделать они могут, опять же, что бы сойти за умных. Но их надолго не хватает. Стереотипное мышление каждый раз будет из загонять в привычную колею обывательской модели.

Тут стоит добавить, что люди, о которых я писал, могут быть весьма способными в своей профессии и иметь хорошее образование. Но они редко становятся первооткрывателями, изобретателями и т.д. То есть, в любой большей социальной формации всегда есть много ремесленников и немного первооткрывателей. Их баланс регулируется самой природой. Ни те, ни другие не могут существовать друг без друга. Так что, ругать их за их особенности, это всё равно что считать какие-то части конструкции самолёта-истребителя важными, а какие-то малополезными.

Прошу прощения за много слов!

Фторопласт как топливо

Фторопластовый порошок сам по себе — один из самых химически инертных материалов в мире. Однако в специфических условиях он может выступать в роли сильного окислителя.
Фторопласт на 76% состоит из фтора. При очень высоких температурах или при контакте с сильными восстановителями связи углерод-фтор разрываются. Освободившийся фтор — самый агрессивный окислитель, который мгновенно вступает в реакцию.

Известные типы фторопластов:

Фторопласт-1 Поливинилфторид — термопластичный фторполимер, отличающийся высокой химической и атмосферостойкостью, устойчивостью к ультрафиолету и истиранию. Применяется в виде защитных пленок в авиации, в строительстве как покрытия для металла и для создания солнечных панелей.

Фторопласт-2 Поливинилиденфторид, ПВДФ — частично фторированный термопласт, который отличается от обычного фторопласта (тефлона) повышенной механической прочностью, твердостью и износостойкостью. Важное отличие от других фторопластов - он растворим в некоторых веществах, что позволяет применять его как окислитель в виде раствора.

Фторопласт-3 Полихлортрифторэтилен - отличается наличием атома хлора в молекуле. Это делает его более жестким, прозрачным, и кроме этого он термопластичен, что принципиально отличает его от обычного фторопласта. В то время как фторопласт-4 при нагревании не плавится, а лишь переходит в высокоэластическое состояние, фторопласт-3 способен переходить в вязкотекучее состояние, что позволяет перерабатывать его традиционными для пластиков методами.

Фторопласт-4 Политетрафторэтилен, тефлон - обладает сочетанием химической инертности, сверхнизкого трения и большого температурного диапазона. Фторопласт-4 не является истинным термопластом При нагревании выше температуры плавления (+327 °C) он переходит из кристаллического состояния в аморфное, становится прозрачным, но не течет. Его вязкость настолько высока, что его невозможно переработать литьем под давлением или обычной экструзией. Изделия получают методом порошковой металлургии: холодное прессование порошка в форму с последующим спеканием при температуре около 365–380 °C. Не растворяется ни в одном известном органическом растворителе, устойчив ко всем кислотам (включая «царскую водку»), щелочам и окислителям.

sergh
А что вы можете сказать о Calphalon-е. Мне тут поручили выбрать сковородку, так как старую кто-то успел поцарапать. Пишут, что он безопасен, но выдерживает температуру всего 260^оС, но ведь это сравнительно небольшая температура. Да и тот дизайн с безопасной ручкой компания "Select by Calphalon" больше не выпускает. Так что я стал смотреть в строну так называемых гранитных сковородок. Интересно, насколько они удобнее и безопаснее они в эксплуатации, или наоборот?

Керамическое покрытие сковород не является керамикой в обычном понимании, такой как в изделиях из фарфора или обожженной глины. "Керамика" сковород из материала на основе диоксида кремния, глины, каменной пудры и связующего компонента на основе полимеров.
Покрытие наносится в виде геля, который затем всего при 200 - 300 градусах превращается в твердое керамо-образное покрытие. Органические компоненты полимеров выгорают, а силиконовая часть образует химические связи, фиксирующие наполнитель на поверхности металла.

Но это не керамика.

Керамику вроде невозможно испечь при таких низких температурах. Искал как-то рецепт низкотемпературной керамики, которую можно было бы получить при нагреве всего до 400-450 градусов. Ничего не нашел.

Помнится половинки микросхем советских в керамических корпусах, которые КМххх, были склеены между собой чем-то весьма легкоплавким, но может это тоже не керамика а полимерный компаунд какой-то, не нашел описания этого компонента.

https://www.radiodetaliplus.ru/userfls/ ... 155tm5.jpg

По сковородам с керамическим покрытием, процесс аналогичен тому что происходит при добавлении силиката натрия - "жидкого стекла" в цемент с целью придания ему непроницаемости для влаги. Но для сковородок используют более дорогую «органосиликатную» химию, чтобы покрытие было гладким и не содержало щелочей, которые есть в строительном жидком стекле.
Аналогично бетону, если перегреть пустую "керамическую" сковороду выше 350-400°C, в её покрытии происходят те же процессы: термическое расширение диоксида кремния (мелкой песчаной пыли) разрывает связующее - силоксановые связи, появляются микротрещины, в них попадает жир, который затем пригорает, расширяется, и покрытие начинает отслаиваться. Такое покрытие для здоровья конечо лучше чем разлагающийся фторопласт, но тоже не вечное.

Вообще с диоксидом кремния сейчас перебор - сыпят как антислеживающую добавку везде где только можно. Так скоро научатся и вообще ничего в него не добавлять.

Странно всё это. Я нас есть разная довольно толстая металлическая посуда, покрытая эмалью. Эмаль, это по сути стекло с чуть более низкой чем стекло температурой плавления.

Посуде этой очень много лет, но с ней ничего особенного не происходит. Есть возможно какие-то еле заметные микротрещины на эмали. Конечно, от этой посуды пригорелая еда не так легко отваливается как от тефлона и ему подобных материалов, но всё равно, если предварительно замочить, то помыть потом несложно. Я предполагаю, что если бы поверхность этой эмали имела микроскопические углубления, в которых мог бы задержаться жир, то мыть такую сковородку было бы куда проще. Вот только я пока не видел эмалированных сковородок. Всё что есть, это посуда разной формы для духовки.