admin
1000 баксов(1 килобакс) за пару! да это сколькож водки можно купить?
(опять шучу, и опять удачно... Ширвиндт)
Я вот что заметил- нас ,фактически трое! Admin, qza and nikolaich. А темы,в которых мы общаемся, аж четыре! Сложно , однако!
Ну чем,мы, не одноклассники? и кругом сплошной оффтоп!
Может ветку открыть и назвать ....

nikolaich
Форум был когда-то задуман, чтобы не перегружать блог. Последний сколько не модифицируй, всё равно там писать посты крайне неудобно. Там совсем мало возможностей для этого.
В форуме, по-умолчанию, была включена функция, при которой вложения были видны только зарегистрированным пользователям. И хотя зарегиться было сложно, как я потом выяснил, благодаря чьей-то жалобе, зарегилось очень много народу (754 человека) . Сейчас всё доступно для всех и регистрируются люди очень редко, в основном, чтобы решить какую-то конкретную проблему. Так что из-за этого я меньше всего волнуюсь. Основной трафик генерирует блог.
А для того, чтобы помериться "шарами" обычно выбирают другие площадки, где больше народу и соответственно больше противоречий.

По теме: делал Манакова на 6Ф5П - звук очень порадовал, счас этот усилитель старшенький сынок слушает - не нарадуется:

Кино, как он играет:

dogoff
с вами-пятеро!
(не будем трогать Космоса! Бедолагу жизнь научит, или не научит...)
А динамики какие используете с этими лампами?
Я почему хочу на 6п14п сделать? Чтобы сравнить звучание с имеющимися усилками . А потом уж попробую мотать вых трансы( вчера договорился с доктором-электронщиком имеющим станок для намотки и знания по расчёту), провод может стать проблемой.
Для перемотки динамиков я собираю катушечки от всяких реле , а на транс нужно многовато провода...

dogoff
трансы назовите и дроссели-перемотанные , заметно!
Qza- Андрей, интересная штука qr-код! Правда, я больше сканворды люблю.
А о существовании qr , так и не подозревал бы , если б вы не направили...

nikolaich
От отца досталась мне куча всякого всякого телевизионного железа и провод разный с советских еще времен, да и сам в прошлом увлекался. Вот с этих запасов и мотал..

Силовой с Днепра (магнитофона), перемотанный, дроссели на сердечниках от ТВК, выходные - бывшие ТВЗ (но сечение 16мм*33мм), тоже перемотанные (считал в программе TubeTransCalc). Пока усилитель у меня стоял - нагрузкой были колонки на 10 ГДШ 1-4 от Романтики 101 (вроде бы).

Я уже ламповую технику совсем забыл, да и вообще, не интересовался никогда. Когда в радиоцехе работал, у нас много было ещё ламповых радаров (РЛС), ну и по военной части тоже... но меня это старьё вообше тогда не интересовало. Запомнилось, разве что, удивительно чистое звучание примитивного лампового приёмника с огромным динамиком, годов 50-х, по моему на ДВ или СВ, может ещё КВ, но ЧМ там в помине не было...

Выглядит интересно, а в чём преимущества такого усилителя, шумов нет? А как на счёт низких, и, самое главное, высоких частот? Стоит ли лепить туда эквалайзер? Как насчёт максимальной мощности?
nikolaich
Сканворды - я же вам не в ручную декодировать советовал, а просто разобраться со своей техникой, подогреть т.с. интерес .

qza
вы интересный(мне ) собеседник! Прям с первых наших постов! ( врать не люблю) ! Такой вот nikolaich.
Андрей -про эквалайзер в теме небыло ни слова .
Поясните(плиз), от куда вы это вычитали! И насчёт низких и выоких-тоже не понятно? (я писал admin-у , что тоже запутался в четырёх темах , общаясь с двумя собеседниками)
Интерес подогрели!
dogoffпридя со службы(87-йгод) , выбросил на мусорку,доставшееся от отца -мешка два ламп , диодов....... Идиот! Сейчас , всё это покупаю и по помойкам собираю... перестройка внесла свою лепту в мою историю жизни(моряка , списанного на берег!)
Молодо-зелено!
Но! Мы-оптимисты, народ плечистый...