qza
Я в детстве построил модель яхты, которая умела ходить галсами. Специально ходил в центр города, где был большой прямоугольный водоём-фонтан. Правда, яхта тоже была из готового набора. У меня тогда не было краски, чтобы её покрасить, и меня очень волновало, что яхта отсыреет и повредится. Странно, хорошо это помню, а что стало с той яхтой, убей, не помню.

admin
Из готового набора морские бои с уничтожением не устроишь . Видите как повлияло на дальнейшее развитие ребёнка, постройка с нуля или из готовых полуфабрикатов, теперь это уже можно оценить ... Я обычно ищу решение прямо из подручного хлама, а вы обычно идёте за этим хламом на рынок . А из покупного я обычно занимался только модернизацией, делал что-то своё на основе купленного...

У нас был реально заброшенный круглый фонтан, абсолютно непонятно почему в том месте вдали от домов, можно сказать на пустыре и вдруг фонтан, может быть остался ещё от сталинской дурости, а может ещё и раньше... Единственное объяснение, что там, метрах в ста, была колонка для воды, поскольку все соседние дома были без водопровода, но фонтан конечно же от водопровода был давно отключён и наполнялся только естественными осадками. Поговаривали, что в нём ещё котят топили...
Вот там то и устраивали бои с огнём. Был ещё пруд, но это было более приличное место "отдыха горожан", со скамейками и беседками (тоже весьма заброшенными), там с огнём не забалушь ...

qza
Ну, вы нашли в чём меня упрекнуть... Я то как раз очень рачительный, в отличие, например, от Ekzot-а, у которого только мастерская тянет на целое состояние.
Покупаю иногда всякую ерунду, но в основном тоже обхожусь старыми запасами.

Насчёт игры с огнём, тут у меня тоже есть наработки из детства. Это мины с дистанционным управлением и реактивные двигатели. Но, информацию о подобных игрушках сейчас наверное не стоит распространять и тем более в сети.

А что боитесь или за державу обидно ? Лукавлю , лукавлю . Кстати таких вещей я даже встречал на файлопомойках и называлось оно "Повареная книга анархиста" .. и что то схожее с названием. Да само название говорит о содержании. Так что не бойтесь открыть Америку еще раз. Если есть такая тема во флейме то не стоит боятся .

admin
Да, я не упрекаю, а размышляю...
У каждого свой подход...

Сегодня протестировал авиационный двигатель.
Построил стенд.

Лучшие результаты теста.
Отношение тяги двигателя к весу двигателя:
Сразу после запуска - до 2-2,5 раза
В середине - 1,2-1,5 раза
Вес двигателя - 2,97гр.

Время работы двигателя 10-12 секунд.

Выявленная проблема вовсе не неожиданная - плохая резинка. Чуть больше накрутишь, сразу рвётся. У неё сечение не постоянное - какие-то вмятины, углубления и т.д. Видно в тонком месте и рвётся.

Интуитивно чувствую, что один двигатель потянет бумажный самолётик слёту, но с колёс вряд ли поднимет в воздух. А мгновенно отпустить сразу два винта вряд ли получится. Так и не придумал простого способа фиксации взведённых винтов. Максимальная тяга же у двигателя длится меньше секунды.

admin
Загадками говорите .
Интересную штуку задумали, но я бы всё равно на электротягу ориентировался. Даже изучил рынок квадрокоптеров ... Реально они больше 10 минут всё равно пока не тянут...

admin
Я вас понял. Так самолёт или вертолёт? У меня была другая идея. Купить по дешевке и модернизировать. Вы всё равно систему управления самостоятельно не построите, а тут уже готовая база всего за 10-20 долларов .

Если всё хорошо продумано, просчитано, и есть 100% уверенность в правильности своих решений. Мгновенно пропадает желание собирать изделие. Как-бы пропадает этот момент творчества, что-ли.
Например, вот что интересного: Положим в ведро два куска урана, по 8 кг каждый, добавим литр тяжёлой воды, обмотаем всё это изолентой и подорвём на 10кг пороха.