Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk


================================================================



никогда.сумрак сознания-рождает чудовищ.

ДмитрийУфЕрё
Ах, вот в чем дело, я всегда предпочитаю иметь дело с идеальными фигурами, коим является шар... поскольку все наблюдаемые космические тела стремятся в идеальным фигурам, которые наименее энергозатратны...
Картинки конечно красивые... но безосновательные , что из них следует и какая формула их описывает?

Можно явление более замедленного падения объяснить проще-с увеличением температуры вязкость газов (воздуха) увеличивается.

Просмотрел бегло статью.
Нашёл вот такое предложение: "Заметим, что после нагрева реального тела, скорость его падения в воздушной среде меняется от множества разнообразных причин.". Упоминания про вакуум тоже не нашёл.
Подозреваю, "планер" автор построил, причём весом всего 4гр, да ещё и из стали. Использовать шар из магнитного материала, имхо - тоже плохая идея.
Но, боюсь, что этот физик ещё много чего наворотил в плане чистоты эксперимента. Не указаны ни тип датчиков, ни модель таймера, ни конструкция спускового механизма. При ничтожном весе объекта, любая мелочь имеет большое значение. Мутный эксперимент, как и фотография установки. Почему-то вспомнились видео с демонстрацией вечных двигателей, снятых в разрешении 240p.

С какой стати?
Если предположить что вязкость жидкости в любом случае выше чем у газа, и вспомнить ,что при снижении температуры абсолютно все газы переходят в жидкую фазу. То путём логичных умозаключений можно прийти к выводу что вы не правы.

-Эксп проводился в ВОЗДУХЕ.
-При нагреве, железий увеличивается в объёме (площадь сопротивления вырастает, на единицу массы).
-Воздух, окружающий нагретый предмет, начинает подниматься вверх (конвекция, дополнительное сопротивление падению).
-0чередной БРЕД.
https://www.youtube.com/watch?v=YxjMJBQn-is

Любое открытие проходит три стадии...
этого не может быть
в этом что-то есть
кто же этого не знает
Ваш Юрий генератор ХЯС сейчас на какой стадии (в этом что-то есть)?

ДмитрийУфЕрё
Я уже с другим экспериментирую - резонансным.

Я о признании спрашиваю, вам верят или нет? Или про видео говорят, что это фейк чаще... И приходиться показывать людям и подвергать себя и их ренгену 1-5 КэВ.

Нет дыма без огня, как это объяснить? http://www.metodolog.ru/node/278
Примерно в то же время, что и эксперимент инженера В. Костюшко
"Петербуржец А. Щеголев несколько лет назад поставил простой эксперимент. Он установил на обыкновенные лабораторные весы металлический шар с глухим конусным отверстием. Стоило в это отверстие направить луч лазера, как весы отмечали уменьшение веса шара! После выключения лазера вес восстанавливался."
Учёные тут же начали говорить о притяжении света. Даже не рассматривая как антигравитацию.
От внешнего излучения изменение периода частоты атомов М=ТС², где Т-период частоты атомов, С²-скорость света в квадрате.

Сразу приходит в голову антигравитация Евгения Подклетнова, там покруче замес был ...