Народ! приветствую всех! есть предложение - давайте соорудим( спроектируем ) простой недорогой частотник, который можно было бы собрать своими руками.. если с силовой електроникой все понятно, то с устройством которое будет формировать трех фазный сигнал лично мне не все понятно - поэтому прошу тех кто в теме поделится соображениями по этому поводу. единственное что, - одно из условий "тех задания" устройство должно быть максимально простым а посему никаких микроконтроллеров/прошивок и прочей херни плз не предлагать... нужно что то простое
легко собираемое и так же легко управляемое что то типа этого https://www.youtube.com/watch?v=GnfswUm ... SiFXhhIYuR
есть мысль пойти вот таким путем: https://www.youtube.com/watch?v=eAuLTiBEgYs

или поступить еще проще - ьво вложении книга на странице 77 есть схема трехфазного генератора( рис. 2,10) ( не знаю как скопировать и выложить одну страницу из книги, если кто знает как это сделать выложите плз сюда в тему 77-ю страницу) https://yadi.sk/d/P-Wx9P-6voLdf

rtytr
При напряжении питания 320 V, двигатель, который на 220\380 V, надо будет включать треугольником, можно ли в этой схеме?
Иначе, для включения звездой надо двигатель 127\220 V использовать. Это надо оговорить. А, может, вообще придется изолированные выпрямители на каждую фазу применять.
Смотрите: Радио №12 за 2003 год, стр. 35-37. Может, действительно, самому не потянуть?
Вместо двух К561ЛЕ10 можно применить одну К561ЛН2.

извиняюсь что в таком формате , времени нет по пунктам расписывать.

подумал тут,не уверен что нужно,хотя надо попробовать. опять таки надо исходить что полной мощности от двигателя на таком преобразователе не получить,о чем уже и написано. а 320 это максимальная амплитуда 220 не выпрямленных, и схема по большому счету создает насыщение обмоток током за счет шим, что для реактивной нагрузки напрямую зависит от частоты, так что на частоте 60-70 герц ,этого напряжениям будет маловато,а на частоте 30 с избытком. и на это влияет много факторов ,которые без данных можно определить опытным путем, одно я знаю точно,схема будет работать,а недостатки корректируются при сборке.

Ещё раз подумайте.
Очень много не верных умозаключений.

А мне это понравилось
s
проще СУ по моему придумать трудно, все просто и логично...

Современные преобразователи на МК ещё и синус делают за счет шим заполнения, но для мотора это не так критично...

Да, и не вздумайте это испытывать от сетевого напряжения и без ограничения по току, сначала только на пониженной напруге и на малой нагрузке... Верней, сперва отдельно СУ (систему управления), лучше как минимум с двухлучевым осциллом, а далее, ещё и гальваническая развязка каналов потребуется...

Возьмите УПС подключите на него моторчик минут так на 10-20. И узнаете критично, или не критично.

Kocтик
Разумеется, фунцию синус фильтра здесь будет выполнять сам движок, а значит он будет рассеивать в тепло, все то, что не соответствует в этом меандре форме синуса... Я сам такие примитивные не пробовал на моторы включать, а у упса там все таки модифицированный синус на выходе,

по моему он получше будет, чем то, что на вышеприведенной простой схеме.
Вообще, как я помню, продают частотники с синус-фильтром и без, в зависимости от предназначения и необходимой мощности...

Это развод для ЛОХОВ.
1 Любой фильтр имеет сопротивление.
2 Если сопротивление нагрузки меньше, или равно сопротивлению фильтра то фильтр не работает
3 Я молчу об источнике сигнала, думаю и так понятно.

В результате максимальный возможный теоретический КПД 30%. Это если просто немного сгладить моменты переключения. Вам нужен такой УПС ???

Kocтик
Сопротивление нагрузки разумеется больше, чем фильтра... как вы себе представляете сопротивление конденсатора в сравнении и сопротивлением обмоток мотора ...?

Про источник сигнала я не понял, но при разгоне движок итак имеет очень низкий КПД, и если режим работы такого мотора преимущественно в старт-стопах, то это становится не критично... а так, конечно, на нагрев при долговременной работе надо испытывать...

А почему теоретически 30%, разве отличие от синуса на все 70%, скорее пропорция, наоборот, 70 пользы, а 30 потерь...

rtytr
не убедили - обоснуйте.
Там верхние полевики открываться не будут, нужен драйвер, типа, как у rtytr на схеме. А изолировать каналы или по управлению, или по питанию всё равно придется. Плюс, защита по току, как минимум. Посмотрите в журнале.
Просто, как хочет ТС - не получится.
ТС - топикстартер, автор темы