Сегодня первый раз выводил свой холстер гулять по магазинам. Под футболку прятать его нежелательно, так как он тогда слишком сильно точит и привлекает внимание. Думают что-то украл.
Замечен один недостаток, который всплыл ещё дома. Между кожей и антискользящей поверхностью первичного чехла слишком большое трение. Это несколько затрудняет быстрое извлечение смартфона из вторичного чехла. Без кожаного покрытия можно было чуть приподнять телефон, потом повернуть, и он выпадал в руку, то с кожей нужно его ещё чуть вытолкнуть. Меньше шансов уронить, но прибавилось лишнее движение.

Что касается крепления, то на трусы с резинкой этот чехол не повесишь. Нужны либо брюки, либо шорты со шнурком, либо ремень. Очень хотелось поснимать, но я пока не разобрался с этим зоопарком камер.

Вопрос
Как выключить экран, чтобы при этом не выключить стоковую камеру?
В сети предлагают юзать какие-то чайниковые приложения. Я установил самое популярное, но это всё не то. Они сами снимают в фоне и кидают видео непонятно куда. А мне нужно использовать именно приложение стоковой камеры, но с выключенным экраном. Можно конечно установить экран в режим минимальной яркости, но он всё равно будет потреблять немало.

Дополнительные материалы

1. Вложение:
   Комментарий к файлу: Приложение камера для Android - mcpro24fps
   Mcpro24fps_038fe.zip [1.23 Мб]
   Скачиваний: 267
   
2. Вложение:
   Комментарий к файлу: Полная инструкция к камере MCPRO24fps
   Инструкция_mcpro24fps_v035c.pdf [3.44 Мб]
   Скачиваний: 282
   

Iurii
У меня усб сандиски, не карточки.

Зато отг предположительно можно сразу в телефон пихать.

Iurii
Объясню вам основной социальный смысл и идею ютуба .
Помните у всех, даже у меня, были фотоальбомы, так вот это тоже самое но с видео.
Как я действовал, неудачные фотки не выкидывал, а клал из куда то в конец в куче на память. Никогда не знаешь, что в будущем тебе будет интересно посмотреть и вспомнить. Так вот, а если свой альбом никому не показывать, то вообще нет смысла его украшать, сортировать, вали все в кучу, у меня кстати так фотки и лежат в основном. А вот показ стимулирует порядок навести, только показ сейчас расширился со своих на весь мир. И это основная идея, а то что большинство решило использовать свой материал, чтобы как то продвинуться, померяться пузом в качестве видео, так это лишь сторонний эффект, не запретишь. Лично меня в видео больше интересует не художественная ценность видео, а детали, и реалистичность, поэтому я даже не смотрю искусственное видео с избытком оформительства, раскрученные каналы, они ведь правду не покажут, а ложь нет интереса смотреть.
Но наверное большинство относится по другому, но мне то что до них:)

Продолжу тему съёмки на бюджетный телефон.

Наш соотечественник Александр Трофимов с сотоварищами написал приложение для Android CmPro24fps. Программа стоит 18$ но по старой доброй традиции для русскоязычной части Интернете распространяется бесплатно. Автор попросил зарепостить его статью на Хабре, что я и делаю: https://habr.com/ru/post/584616/ От себя добавлю, что не стоит очень серьёзно относиться к статье, если у вас достаточно средств для покупки iPhon-а. Так или иначе, статья преследует продвижение программы. Но всё же почитать её будет полезно хотя бы для общего развития.

Первое моё впечатление от этого приложения.
1. Я сходу записал на своём бюджетном телефоне 4К 30fps с битрейтом 100мегабитб/сек, хотя стоковая камера не пишет больше 40мегабит/сек. Качество пока не проверял, но встроенный в приложение индикатор пропуска кадров не ругался. Да есть в приложении такой индиктор.
2. Я сумел активировать ручную настройку экспозиции и ББ в режиме скоростной видеосъёмки. В стоковом приложении есть только экспозиция. Кроме этого, шаг её регулировки слишком велик.
3. В приложении есть автоматический зум и автоматическая наводка на резкость. То есть вы можете задать время изменение параметра и кривую его изменения, а потом запустить программный привод объектива. Такого я ещё нигде не видел. И это может пригодится для разных спецэффектов.
4. Есть много разных опций повышающий удобство использования камеры, но к сожалению, многие из них требует использования более мощного железа чем у меня имеется.
5. Но я всё же записал 2608х1960px, 60fps. Такое разрешение недоступно в стоковой камере при 60fps. Вряд ли это пригодится, но факт есть факт.

Ну, а теперь недостатки. Как известно, все сторонние приложения не умеют работать с программным стабилизатором изображения. Так что использование CmPro24fps я вижу скорее при съёмке в студии или при использовании 3-axis stabilizer-а.

Iurii
1. А что же вы тогда проверяли? Размер файла увеличился в 2.5 раза? В опенкамере по моему тоже можно любой битрейт поставить, но это не значит, что будет в него писать.

5. Если реально получили дополнительное разрешение, это интересно.

И где вы ее брали бесплатно?

Я бы ещё больше хотел битрейт получить, но с бо'льшим мой смартфон не справляется. Чем меньше битрейт, тем меньше деталей в изображении.
Я проверял, в Open Camera мой Poco X3 NFC битрейт не повышает. В CmPro24fps повышает. Но если выставить 150мегабит/сек, начинает пропускать кадры.
Как я понял, на следующем Poco можно было бы получить уже 4К 60fps, но я не решился его купить, хотя там разница всего в 50€ была.
В Телеге. Но я добавил в шапку приложение вместе с инструкцией.

P.S. Убил день на чтение мануала, изучение опций и тестирование cmpro24fps. Вывод - Open Camera и Google Cam можно смело сносить со смартфона за ненадобностью.

Iurii
А чем вы на телефоне рары распаковываете, неужели ЗИП не подходит:)?

То есть вы проучили файл в 2.5 раза больше по обьему такого же, что был снят родной камерой в том же разрешении, скажем минутный сюжет? Прямого ответа не дали, поэтому приходится догадываться. Тогда я за качество спокоен.

У меня тоже камера теоретиски может 4к, в родной камере этого нет, а в опен тянет 1440 только в 4:3 разрешении, то есть только по вертикали 1440.

Iurii
Прога интересная, спасибо. Посмотрел по быстрому на 2х телефонах, тормозит конечно сильно на 2 гигах. Из того что понял, это не настоящие 60фпс с модуля, а настройки кодека из 30 в 60, хотя эффект вроде есть, по крайней мере видео отличается. Видимо с этим связаны заморочки звука, он на 30 синхронизирован, а тут искуственные 60 или даже выше. На одном 120 фпс без гпу, но только 720, видимо модуль такое все таки может, но не выше хд. А так, что модуль даст то она и пишет, просто может кадры подсунуть дополнительно в кодек. Большинство нестандарных разрешений просто говорит, что превышает возможности кодека, и еще с сохранением на карточку проблемы. Короче надо разбираться с ней.

Перезалил. Да просто на автомате архивировал. В прошлом же WinRAR был более функциональным, что было необходимо, например, для пересылке по почте частями. А сейчас конечно Zip лучше использовать.
Естественно, раз битрейт в 2,5 раза больше. Я даже проверил как камера файлы режет. Снял ролик 4К, 30fps, 100мегабит/сек на 20 минут - 4 больших файла (по чуть меньше, чем 4ГБ) и один чуть меньше. Всё пучком. У меня же, если помните, стоковая камера ограничивает 4К до 8 минут.
Должен и процессор потянуть. У меня не 60fps не тянет.

Iurii
Я говорил 4к хотя бы 30 фпс, но нет, даже ваша прога не дает этого разрешения. В общем тоже, что опенкамера, только еще как то преобразует 30 в 60 фпс, такого преобразования в опен я не видел.

Я такие глупые вопросы задаю, потому что часто люди увидели настройку и думают, что реально так пишет, а пишет иногда на самом деле также.

Ну так у меня же и стоковая пишет 4К 30fps, просто битрейт очень маленький. А то что я записал разрешение чуть больше, так оно ведь нестандартное. Его вообще нет смысла использовать. А стандартные и стоковая обычно пишет.