| 
 
 
 
 
 
 
	
	
	
			
			| Автор | Сообщение |  
			| qza | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  30 мар 2013, 16:06  |  |  
			| Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
 Сообщения: 14404
 Откуда: СССР /  ЕС :)
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| admin | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  30 мар 2013, 18:21  |  |  
			| Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
 Сообщения: 7140
 | 
				
					| qzamap1998
 Решил тоже вывести на экран изображение с микроскопа. Но, по ходу испытывал вебкамерную программу, которую дали с Ativa Mobil IT. Так вот, ArcSoft WebCam Companion подхватывает все мои веб камеры и имеет режим Full Frame, что позволяет использовать его при трансляции рабочего стола. Теперь буду только от неё софт ставить. Софт маленький но функциональный. Если кому нужно, выложу.
 _________________
 Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
 
 
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| admin | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  30 мар 2013, 19:43  |  |  
			| Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
 Сообщения: 7140
 | 
				
					| Испытал камеру на обычном микроскопе. Вложение: 			 Как закрепить Веб камеру на микроскопе.jpg [ 61.42 Кб | Просмотров: 26636 ] И на стереомикроскопе. Вложение: 			 Как закрепить Веб камеру на стерео микроскопе.jpg [ 56.57 Кб | Просмотров: 26636 ] По странному совпадению, выступ вокруг объектива камеры оказался как раз таким же, как углубления в окулярах обоих микроскопов. Так что, центровать камеру не пришлось Просто прижал резинкой. Качество изображения, получаемое через веб камеру, оставляет желать лучшего. При большом увеличении не хватает света, появляются сильные шумы и резко снижается ДД. Вот самый лучший результат, что удалось получить. Это головка спички. Вложение: 			 Веб камера смотрит в микроскоп.jpg [ 53.34 Кб | Просмотров: 26636 ] Ради интереса щёлкнул с рук в окуляр и цифровой камерой. Результат намного лучше. Вложение: 			 ЦФК смотрит в микроскоп.jpg [ 73.06 Кб | Просмотров: 26636 ] А это снимок собранный, кажется, из трёх или четырёх кадров (так как глубина резкости микроскопа очень мала). На снимке один из самых маленьких муравьёв - Мраморный муравей, размером со спичечную головку. Очень давно снимал это и вручную объединял. А сейчас уже есть софт специальный, который на автомате это делает.
 
 
						
							| Вложения: |  
								|  Мраморный муравей в микроскопе.jpg [ 49.22 Кб | Просмотров: 26636 ]
 
 |  _________________
 Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| qza | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  30 мар 2013, 23:40  |  |  
			| Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
 Сообщения: 14404
 Откуда: СССР /  ЕС :)
 | 
				
					| adminНастоящий микроскоп это круто   . Ах это спичка такая... сразу и не понял... а что бактерий, клеток и т.п. всё равно не видно? Что-то не очень увеличение... для микроскопа. Надо линзы менять. Спичечная головка, наверное, порядка 3 мм? У меня на фото отвертка с жалом около 1.5 мм., так это просто линза от фотика. А свет, что проблема добавить. Я то просто фарой от велика подсветил, а днем просто отраженным. Я ещё не игрался со светом, просто хотел показать уровень увеличения, а так качество картинку можно гораздо лучше получить. Короче эпопея в веб камерой продолжается. Пошел таки в супермаркет, без вопросов, сказали идите возьмите другую. Взял красную, пока нёс заметил, что объектив смещен от центра, не понравилось, пошел назад, перебрал все красные, 4 штуки, у всех смещен в разные стороны, у одной вроде нормально, но видно через упаковку, что резинка на подставке уже отклеилась. Решил взять черную, нашел ровную, по центру. Говорю, НБ с собой, сразу проверю. Сел на лавочку, подключил... ВСЁ МУТНО! Не поверил, мало ли освещение и т.п. Вернулся назад, говорю дайте старую, подключил - день и ночь, старая очень четко, но одна половина мутит, как обычно. Ладно, они сами увидели, говорят, бери следующую. Взял красную со смещением, открыл упаковку, а там корпус кривой, к тому же в НБ батарейка села, а я не взял зарядку. ОК, взял уже 4 красную камеру со смещением объектива и пошел домой. Говорят, если что, завтра приходите, я говорю отложите самую первую на всякий случай, та хоть половину хорошо показывает. В общем пришел домой, подключил, та же муть, что была в магазине на черной, по всему экрану. Перетыкал на всех РС, перепробовал все проги, не фига.  Кстати, дефолтные настройки у неё почему-то другие, смещены от нуля, как будто на заводе настраивали и запомнили. Вот я теперь думаю, может там надо проводить какую-то процедуру авторегулировки с фокусом, не верится, что все они дефектные. Да и одна кнопка ведь есть... Может тупые поляки не умеют настраивать, просто лепят как есть... Мне тоже казалось, что в первый день старая камера плохо показывает, а потом на дневном свету получил нормальный результат (не считая мутной половины)... _________________
 СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
   
 
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| admin | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  31 мар 2013, 02:36  |  |  
			| Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
 Сообщения: 7140
 | 
				
					| qza писал(а): Ах это спичка такая... сразу и не понял... а что бактерий, клеток и т.п. всё равно не видно?Можно ещё увеличить, но глубина резкости совсем маленькой будет. А бактерии через другие микроскопы разглядывают. У меня же микроскопы для работы, то есть с большими рабочими отрезками. А бактерии... знаете, в комедиях показывают, как юзер крутит фокус и раскалывает препаратное стёклышко. У тех микроскопов линза в стекло почти упирается, туда пинцетами и паяльниками уже не залезешь._________________
 Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
 
 
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| qza | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Тестирование веб-камер.  Добавлено:  31 мар 2013, 04:11  |  |  
			| Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
 Сообщения: 14404
 Откуда: СССР /  ЕС :)
 | 
				
					| adminНу да, ну да, я просто под впечатлением рассказов про х1000 увеличение... Получается, что неплохой мелкоскоп у меня получился, как раз для работы, учитывая копеечные расходы. Если 2мм видно на экране, как 50, значит увеличение в 25 раз. Даже выемка в камере как раз подходит под корпус линзы, в вертикальном положении даже крепить не надо, да и разбирать камеру тоже. Кстати, там на линзе очень сильные магниты стоят (2 больших металлических пластинки на фото), можно удерживать линзу за ручку любой отвертки (любой железки), ну и менять оперативно. На камере нетбука нормальное изображение через линзу получить не удалось, но я её больше зауважал, поскольку обычную картинку показывает относительно неплохо. Раньше думал дешевая фигня 640х480, все они одинаковые. И вообще, там стоит под 7-кой фирменная НР медиа программа, в том числе для камеры, фото и видео, примитивная, ради украшательства, как я думал, однако все нормально подошло и правильный драйвер вызывается, в отличии от софта логитеха. Удобно, если что можно любую камеру проверить в полном разрешении, в отличии от скайпа и экплорера. Эх, блин, что же с камерой делать, неохота завтра опять идти... мне показалось эта ещё и косит направо. Но уже и фотик разобрал (валялся уже 2 года, но все равно жаль)... теперь как без микроскопа жить...   Вообще эти миниатюрные фотоаппараты, впечатляют, по крайней мере тот, что я разобрал (столько миниатюрных плат, датчиков и деталей, такая сложная и тонкая конструкция, не ожидал). Учитывая, что они сейчас стоят, самые дешевые около 60 евро, а устаревают они очень быстро, почти как мобильные телефоны. Там невозможно это вручную собрать, судя по сложности разборки, чтобы до линзы добраться, и сложной форме некоторых деталей, что-то просто приклеено. По чипу матрицы нашел про олимпус, но там похоже попроще с разборкой. Опять же, может куда матрицу приспособить, большой дисплей остался, миниатюрные моторчики, вспышка и т.п. Кстати, вторая линза, большая, внешняя, оказалась вогнутая внутри, т.е. она удаляет. _________________
 СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
   
 
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| map1998 | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Выбор веб камеры и использование её в Skype в HD разрешении  Добавлено:  31 мар 2013, 16:04  |  |  
			| Зарегистрирован: 24 мар 2013, 11:44
 Сообщения: 19
 | 
				
					| admin писал(а): Решил тоже вывести на экран изображение с микроскопа. Но, по ходу испытывал вебкамерную программу, которую дали с Ativa Mobil IT. Так вот, ArcSoft WebCam Companion подхватывает все мои веб камеры и имеет режим Full Frame, что позволяет использовать его при трансляции рабочего стола. Теперь буду только от неё софт ставить. Софт маленький но функциональный. Если кому нужно, выложу.
 Я бы попробовал, спасибо.
 
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| admin | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Выбор веб камеры и использование её в Skype в HD разрешении  Добавлено:  31 мар 2013, 18:20  |  |  
			| Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
 Сообщения: 7140
 |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| qza | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Выбор веб камеры и использование её в Skype в HD разрешении  Добавлено:  31 мар 2013, 19:14  |  |  
			| Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
 Сообщения: 14404
 Откуда: СССР /  ЕС :)
 | 
				
					| Всё, победа   ! Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам   . Чудес не бывает, разобрал камеру, со стороны объектива зацепы, можно было сломать, но обошлось. Конечно же объектив, и конечно же регулируемый в ручную, даже со смазкой. На новой камере покрутил, настроил, и всё ОК по всему растру. Поляки даже настроить модуль матрицы не удосуживаются. На самом деле, его можно было бы попробовать покрутить резинкой снаружи, как бы под силой трения. Но я не догадался, пробовал слегка отверткой, не получилось. Причём можно крутить и в макросъёмку без доп.линзы, но тогда на удаленные объекты не фокусируется так резко, как хотелось бы. Надо настраивать по настроечной таблице, причём учитывать расстояние до объекта. Закрывать камеру может тогда и не буду.
 
 
						
							| Вложения: |  
								|  Фото1171.jpg [ 348.59 Кб | Просмотров: 26607 ]
 
 |  
								|  Фото1170.jpg [ 310.06 Кб | Просмотров: 26607 ]
 
 |  
								|  Фото1168.jpg [ 341.03 Кб | Просмотров: 26607 ]
 
 |  _________________
 СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
   |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
	
			| qza | 
				
									|  Заголовок сообщения: Re: Выбор веб камеры и использование её в Skype в HD разрешении  Добавлено:  31 мар 2013, 19:39  |  |  
			| Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
 Сообщения: 14404
 Откуда: СССР /  ЕС :)
 | 
				
					| И вот результат, как видно, четкость по всей ширине, даже через бинокль (расстояние до крыши можно по другой фотографии). А вот так, можно снимать щетину даже без доп.линзы, если подкрутить фокусировку   . Пришла даже идея купить ещё одну камеру за 5 евро и сделать стационарный мелкоскоп с линзой...
 
 
						
							| Вложения: |  
								|  Picture 55.jpg [ 38 Кб | Просмотров: 26604 ]
 
 |  
								|  Picture 57.jpg [ 74.58 Кб | Просмотров: 26604 ]
 
 |  
								|  Picture 60.jpg [ 51.61 Кб | Просмотров: 26604 ]
 
 |  _________________
 СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
   |  |  
			| Вернуться к началу |   |  
		|  |  
		
		 
		
	
 
 
 
	
		| Кто сейчас на конференции |  
		| Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |  
 
	|  | Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения
 Вы не можете редактировать свои сообщения
 Вы не можете удалять свои сообщения
 Вы не можете добавлять вложения
 
 |  
 |  |